روش "تعویض Selenki"

ولادیمیر Yakovlev، بنیانگذار "بازرگان"، که در اسرائیل ترک کرد: روش "گیاهی فاسد". من تعجب می کنم که آیا من الان دولت را مخفی می کنم؟ پس از همه، من به خوبی این آموزش را با یک تمبر آبی روان کننده از متخصصان و نوت بوک برای خلاصه ای با صفحات شماره گذاری شده، برای وفاداری، از طریق موضوع ضخیم موم شده به یاد می آورم. فوق سری. من در Zhurfak MSU تحصیل کردم، ما یک اداره نظامی داشتیم.

در تنظیم محرمانه، ما به مبارزه با پروژه ویژه - Art Discord در صفوف دشمن با استفاده از اطلاعات غلط و دستکاری آگاهی تدریس کردیم. ترسناک، ما این مورد را به اشتراک می گذاریم. شوخی نکن. مبارزه، یا "سیاه"، تبلیغات اجازه می دهد تا هر گونه تحریف حقایق واقعی برای حل وظایف تبلیغاتی. این یک سلاح موثر است که تنها با هدف تنها گلدوزی مغز دشمن استفاده می شود. روش "Renilate Selenki". روش "هرم معکوس". روش "بزرگ دروغ". اصل "40 تا 60". روش "وضوح مطلق". همه این روش ها و تکنیک های شما نیز می دانید. فقط آن را درک نکنید. فکر میکنی؟

ما آموختیم که از تکنیک های مبارزه با همکاری های ویژه علیه سربازان ارتش حریف استفاده کنیم. امروز آنها علیه جمعیت غیرنظامی کشور خود ما استفاده می شود. برای دو سال، خواندن روزنامه های روسی یا نمایش های تلویزیونی مرورگر، من با توجه به علاقه ای به این که مردم در روسیه هماهنگ شده اند، چالش و تفسیر اخبار به وضوح در همان کتاب درسی، در همان سرهنگ و همکارانش مورد مطالعه قرار گرفته اند. به عنوان مثال، روش "گیاهی فاسد". مثل این کار می کند اتهام دروغ انتخاب شده است. مهم است که آنقدر کثیف و رسوایی باشد. این کار به خوبی کار می کند، به عنوان مثال، سرقت کوچک، یا، اجازه دهید بگوییم، پوسته گیاه یا قتل، ترجیحا از حرص و آز. هدف "سوپاپ فاسد" به هیچ وجه ثابت نمی شود که اثبات شود. و در ساخت یک بحث گسترده و عمومی از آن ... بی عدالتی و بی عدالتی. روان انسان مرتب شده است به طوری که به محض این که اتهام به موضوع بحث عمومی تبدیل شود، "طرفداران" و "مخالفان" آن، "کارشناسان" و "کارشناسان"، "مدافعان"، ظرافت "مدافعان" ناگزیر بوجود می آیند. اما صرف نظر از دیدگاه های او، همه شرکت کنندگان در بحث دوباره و دوباره نام متهم را در یک بسته نرم افزاری با اتهام کثیف و رسوایی تلفظ می کنند، بنابراین همه "گیاهان فاسد از شاه ماهی" را در "لباس" خود را تا زمانی که در نهایت این " بوی "شروع به پیروی از او نمی کند. و سوال "کشته شده به سرقت رفته و یا هنوز هم" نه "اصلی ترین چیز در هنگام اشاره به نام او. یا، به عنوان مثال، روش "40 تا 60"، که توسط Khlebels اختراع شده است. این در ایجاد رسانه ها است که 60 درصد از اطلاعات آنها در منافع دشمن است. اما، به این ترتیب اعتماد خود را به دست آورد، 40 درصد باقی مانده برای بسیار کارآمد، به لطف این اعتماد، عدم اطمینان، استفاده می شود. در طول جنگ جهانی دوم، ایستگاه رادیویی وجود داشت که دنیای ضد فاشیستی گوش داد. اعتقاد بر این بود که او بریتانیایی بود. و تنها پس از جنگ معلوم شد که در واقع این یک ایستگاه رادیویی Goebbels بود، که در اصل "40 تا 60" کار کرده است. روش "بزرگ دروغ" بسیار موثر است، که کمی شبیه به "شاه ماهی پوشی" است، اما در غیر این صورت کار می کند. ماهیت آن، ارائه مخاطبان به عنوان یک دروغ جهانی و وحشتناک با حداکثر اعتماد به نفس است که تقریبا غیرممکن است که باور کنید که می توانید در مورد چنین دروغ بگویید. ترفند در اینجا این است که "دروغ بزرگ" به درستی مرتب شده و به خوبی اختراع شده باعث آسیب عاطفی عمیق از یک شنونده یا یک بیننده می شود که پس از آن به مدت طولانی دیدگاه های خود را بر خلاف هر استدلال منطقی و منطق تعیین می کند. توصیف کاذب از قلدری های بی رحمانه کودکان یا زنان به این معنا کار می کند. فرض کنید یک پیام در مورد یک کودک مصلوب به علت آسیب های عاطفی عمیق که باعث می شود، برای مدت زمان طولانی، دیدگاه های این اطلاعات انسانی را تعیین می کند، مهم نیست که چگونه بسیاری از مردم سعی می کنند متقاعد شوند، با استفاده از استدلال های منطقی عادی. اما من به خصوص روش سرهنگ قوی ما "شواهد مطلق" را خوانده ام، که اگر چه سریع نیست، اما اما یک نتیجه قابل اعتماد است.

به جای اثبات چیزی، شما به آنچه که می خواهید مخاطبان را متقاعد کنید، به عنوان چیزی واضح است، البته، البته، بدون قید و شرط از سوی اکثریت حاکم بر جمعیت حمایت می شود.

با وجود سادگی خارجی آن، این روش فوق العاده موثر است، زیرا روان انسانی به طور خودکار به نظر اکثریت واکنش نشان می دهد، به دنبال پیوستن به آن است.

فقط مهم است که به یاد داشته باشید که اکثر آنها باید لزوما غالب باشند و حمایت آن مطلق و بی قید و شرط است. در غیر این صورت، اثر ضمیمه رخ نمی دهد.

با این حال، اگر این شرایط مشاهده شود، تعداد حامیان "موقعیت اکثریت" به تدریج آغاز می شود، اما درست است که رشد، و در طول زمان افزایش پیشرفت هندسی - عمدتا به دلیل نمایندگان لایه های اجتماعی کم که بیشترین حساسیت را دارند، افزایش می یابد به "اثر ضمیمه". به عنوان مثال، یکی از راه های کلاسیک برای حمایت از روش "آشکار مطلق"، انتشار نتایج حاصل از انواع مختلف نظرسنجی های جامعه شناختی، نشان دهنده یکپارچگی مطلق عمومی با یک مسئله خاص است. البته تکنیک های تبلیغاتی "سیاه"، البته، نیازی به این گزارش ها ندارند تا حداقل نوعی واقعیت داشته باشند.

من می توانم ادامه بدهم ما واقعا برای یک سال به ما آموختیم و لیستی از روش ها بسیار بزرگ است. با این حال مهم است، نه این. اما چی. روش های تبلیغاتی "سیاه" بر مخاطب در سطح مکانیسم های روانشناختی عمیق تاثیر می گذارد به طوری که پیامدهای این تاثیر را نمی توان با استدلال های منطقی متداول حذف کرد. "دروغ بزرگ" با کمک آسیب های عاطفی به این اثر می رسد. روش شواهد از طریق اثر اثر اثر است. "چاودار سلنک" - با معرفی به آگاهی مخاطبان ارتباط مستقیم بین هدف حمله و اتهامات کثیف و رسوایی.

و امروز این روش ها علیه ما اعمال می شود. و نتیجه ای که آنها رهبری می کنند، دقیقا همان چیزی است که آنها ایجاد شده اند. تنها نفرت و خرده فروشی داخلی، نه در ارتش دشمن، بلکه در خانه ها و خانواده های ما نیست.

فقط بیرون بروید و ببینید که چگونه کشور طی سه سال گذشته تغییر کرده است. به نظر می رسد که در برابر جمعیت خود ما، مبارزه با همکاری های ویژه کار می کند حتی بیشتر کارآمدتر از سربازان حریف است.

احتمالا به این دلیل که، در مقایسه با سرباز دشمن، مردم صلح آمیز نمی توانند از خود محافظت کنند. "

فصل زمانهای فصل زمانها در فصل زمستان، هر کدام از آینده های آینده، اولین گام برای غلبه بر یک مانع دشوار اخلاقی، ایجاد شده در سر خود را با دستورات موز پرتاب پرتاب "نمی کشد" و "نه". این فرمان ها از دوران کودکی به سران گله هضم خدمات روحانی و معلمان معلمان رانده می شوند. دوم ...

چه کسی برای جامعه خطرناک است، نباید در میان مردم باشد!

هر کس ویدیو را دید که در آن ماشین گران قیمت یک عابر پیاده، کادت وزارت امور خارجه را از بین می برد. این بیشتر مورد بحث در رسانه ها بود. داستان در رسانه ها ظاهر شد و طرح کانال های تلویزیونی را نشان داد. هر کسی که کلیپ را دید، متوجه شد که راننده عمدا کادت را از دست می دهد. هیچ نسخه دیگری به سادگی نمی تواند باشد. خدمت به نام "عمده"، اگر چه به نظر نمی رسد. این ماشین ...

کودکان بریتانیایی "دوست" را در اینترنت محروم خواهند کرد!

کودکان و نوجوانان بریتانیایی زیر 18 سال از این فرصت برای قرار دادن دوست داشتن به فیس بوک و "نمایش مشخصات عمومی" محروم خواهند شد. چطور! این همه به عنوان بخشی از آماده سازی قوانین برای حفاظت از کودکان در شبکه های اجتماعی است. و کجا آزادی اینترنت است ؟ مطابق با قوانین جدید قوانین شرکت های تکنولوژیکی در کشور شبکه اجتماعی، باید مطابق با 16 مورد نیاز باشد. در قوانین، ممنوعیت تشویق ...

قیمت پایین را با یک نام بسیار بلند "پیروزی"

نه چندان دور، یک شبکه تجاری جدید در شهر ما ظاهر شد. هیچ چیز خاص، منظم، طبقه بندی معمولی، مجموعه ای معمول برای چنین فروشگاه ها. اما شخصا، کمی ناخوشایند من نام این فروشگاه را ایجاد کرد، و این کاملا "پیروزی" است. من می گویم که ما همه بسیار ارزان تر از سایر نقاط معاملاتی این نوع هستیم. چیزی ارزان تر از 1-2 روبل، thu ...

استروماسیا

دو بدبختی مبارزه با کانال تلویزیونی "رشا" خواهد بود: هر دو آنها هر دو شناخته شده اند و هر دو از طریق بلوند ها با یک مغز بافتی ناقص هستند. و شهرداری Melzazz را دوست دارد، هواپیما افکار پراکنده، که او شناسایی شده است، که او شناسایی شده است شفا دهنده ها، بی شرمانه از بادکنک های گوشتی درخشان از tsacekna گرانبها. به طور خلاصه، برای حرص و طمع به پول، که توسط bydloid عجله، برده ...

Ramil Aithulina و Elena Bystritskaya: چه کسی فرزندان ما می خواهند تبدیل شوند؟ بازی به عنوان یک روش تربیت

آوریل 19، 2019، 9: 58Cax یک مطالعه را نشان داد، اکثر کودکان یک حرفه را انتخاب نکردند و شیوه زندگی که در آن ممکن است از هر چیزی مراقبت کند، نه به کار، بلکه تنها به استراحت و در عین حال دریافت عمومی به رسمیت شناختن. کار و مراقبت از عزیزان، به عنوان مقادیر تشکیل شده در درجه اول در خانواده، به عنوان سوخته، محدود کردن آزادی شخصیت محسوب می شود. ...

به دلیل اطلاعاتی که کاربران در روز Kpytachki در Malechik حضور خواهند داشت

Ha Upokax Pacques بسته خواهد شد، چه نوع کیبرد ها روزهای "BCEX" است. پشتیبانی شخصی برای مراقبت از نام Bpayton و Xew وجود دارد که توسط سکه های Copeotips شکنجه می شود. داشتن یک pecopemark برای مراقبت از اطلاعات شهرداری، DPE، و مردان و مردان TP ...

در Stalingrad (Volgograd)، بازنشستگی انتقاد کننده در GAZ-21 Rammed 12 مقامات نخبگان SUVS

یکی از ساکنین 76 ساله ولگوگراد، مقامات را رد کرد که او را برای گلخانه ای جریمه کرد که به درستی در حومه شهر مورد بحث قرار نگرفت و 12 نفر از نخبگان نخبگان خود را در پارکینگ از دولت شهر شکست داد. این تستر یکی از اولین هاست تحت قانون جدید جریمه می شود. مشخص شد که در بخش حومه آن یک گلخانه ای ساخته شده بدون ...

کم شده

این شروع به جایی که از یک هفته پیش آغاز شد. او شروع به نام کرد، و او پاسخ داد. Synu در تماس های دیگران تدریس نمی شود، نه، آن را به عنوان یک شوخی خنده دار است. "بله، به عنوان در دوران کودکی، با دیگران نمی آیند با عموی صحبت نمی کنند. من تلفن را گرفتم، و این از رئیس روستا و من به من توضیح دادم که همسر شما هر ساله در حال حاضر بود و اکنون پاسپورت و ترس است. .

خنده و وحشت

https://zen.yandex.ru/c23c5mz75/b1e8d7qzz-u/4pj_d_e/vk8ecd/d9a-_ojry/wkes10v/p6fei/rgeqrey/86to7my/jkeqnyp_vi/f-/gkeyrot/oy_pqdn3/ztue2e/596bpew-ks/lkt8rhu/h7rq3y / tsrx3ywm / icz5s / avpz8tf / jndir3kgc / jc-n / tzpurggphqge / jc-n / gxk_icj / kteivfhule / jss7 / gdhcjbud / lpgts / u6-8h-y4 / gzjpl25 / haqiv9qb9r / zjvn7_f / rlch / 8C5RH_XAXA31R # DSD در حال حاضر بسته درب خرد شده، که در ...

این نشانه ها را نادیده نگیرید، این ثروت به درب شما ضربه می زند.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/147743/pub_5c93A8E99BF0AE00B3DEEA00_5C93AACF8143B12A4707A6A/Scale_2400 شخص به گونه ای طراحی شده است که بیشتر در بدترین حالت معتقد است، ما شادی را به عنوان چیزی تصادفی می دانیم. شاید Fortuna برای ما در پاشنه راه می رود، او می خواهد توجه ما را جلب کند، اما زمانی که ما به آن توجه نمی کنیم، آن را ترک می کنیم! خوب، ما می توانیم ...

Quebec پایان قرن نوزدهم. عکس های عکس از استودیوی معروف عکس Livenua.

در پایان قرن نوزدهم، کانادا به عنوان یک کنفدراسیون به سرعت در حال توسعه بود. در یکی از استان های اصلی - کبک - شروع به فعالانه ساخت آهنگ های راه آهن: کارکنان مشهور استودیو عکس Livenua موفق به گرفتن، به عنوان کار نزدیک به دریاچه Saint-Jean. نمایش از Veranda هتل "Roberval". ماهی ماهیگیری ماهیان دریایی (ماهی آزاد آب شیرین) در رودخانه ...

چرا پوتین این کار را نکرد؟

بازتاب در مورد موضوعاتی که پوتین باید انجام دهد، چه کاری انجام داد، و آنچه که زمان نداشت، من شخصا دوست داشتم. آنها باعث حفاری جدی از مخالفان مورد علاقه ما می شوند، و در این بازی شما می توانید برای مدت زمان طولانی تماس بگیرید. بنابراین این بار، به طور معمول، هیچ کس با منطق بسیار فریب خورده است، اما بلافاصله پس از پست من طرح کرد: "چرا نمی تواند پوتین در روسیه باشد؟" ...

شنبه: تامین مالی صنعتی شدن در اتحاد جماهیر شوروی. جایی که آنها پول گرفتند

در دسامبر 1925، در کنگره حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی، موضوع صنعتی شدن در نظر گرفته شد. این در مورد نیاز به تبدیل اتحاد جماهیر شوروی از کشور، واردات ماشین آلات و تجهیزات، به یک کشور تولید آنها مورد بحث قرار گرفت. دوره قانونی صنعتی سازی پس از یک سال و نیم ثابت شد. کشور قرار بود در مدت کوتاهی صنعتی را افزایش دهد ...

فوق سری.

من در Zhurfak MSU تحصیل کردم، ما یک اداره نظامی داشتیم. در تنظیم محرمانه، ما به مبارزه با پروژه ویژه - Art Discord در صفوف دشمن با استفاده از اطلاعات غلط و دستکاری آگاهی تدریس کردیم.

ترسناک، ما این مورد را به اشتراک می گذاریم. شوخی نکن.

مبارزه، یا "سیاه"، تبلیغات اجازه می دهد تا هر گونه تحریف حقایق واقعی برای حل وظایف تبلیغاتی. این یک سلاح موثر است که تنها با هدف تنها گلدوزی مغز دشمن استفاده می شود.

روش "Renilate Selenki". روش "هرم معکوس". روش "بزرگ دروغ". اصل "40 تا 60". روش "وضوح مطلق".

همه این روش ها و تکنیک های شما نیز می دانید. فقط آن را درک نکنید. فکر میکنی؟

به عنوان مثال، روش "گیاهی فاسد". مثل این کار می کند اتهام دروغ انتخاب شده است. مهم است که آنقدر کثیف و رسوایی باشد. این کار به خوبی کار می کند، به عنوان مثال، سرقت کوچک، یا، اجازه دهید بگوییم، پوسته گیاه یا قتل، ترجیحا از حرص و آز.

هدف "سوپاپ فاسد" به هیچ وجه ثابت نمی شود که اثبات شود. و در ساخت یک بحث گسترده و عمومی از آن ... بی عدالتی و بی عدالتی.

روان انسان مرتب شده است به طوری که به محض این که اتهام به موضوع بحث عمومی تبدیل شود، "طرفداران" و "مخالفان" آن، "کارشناسان" و "کارشناسان"، "مدافعان"، ظرافت "مدافعان" ناگزیر بوجود می آیند.

اما صرف نظر از دیدگاه های او، همه شرکت کنندگان در بحث دوباره و دوباره نام متهم را در یک بسته نرم افزاری با اتهام کثیف و رسوایی تلفظ می کنند، بنابراین همه "گیاهان فاسد از شاه ماهی" را در "لباس" خود را تا زمانی که در نهایت این " بوی "شروع به پیروی از او نمی کند. و سوال "کشته شده به سرقت رفته و یا هنوز هم" نه "اصلی ترین چیز در هنگام اشاره به نام او.

یا، به عنوان مثال، روش "40 تا 60"، که توسط Khlebels اختراع شده است. این در ایجاد رسانه ها است که 60 درصد از اطلاعات آنها در منافع دشمن است. اما، به این ترتیب اعتماد خود را به دست آورد، 40 درصد باقی مانده برای بسیار کارآمد، به لطف این اعتماد، عدم اطمینان، استفاده می شود. در طول جنگ جهانی دوم، ایستگاه رادیویی وجود داشت که دنیای ضد فاشیستی گوش داد. اعتقاد بر این بود که او بریتانیایی بود. و تنها پس از جنگ معلوم شد که در واقع این یک ایستگاه رادیویی Goebbels بود، که در اصل "40 تا 60" کار کرده است.

روش "بزرگ دروغ" بسیار موثر است، که کمی شبیه به "شاه ماهی پوشی" است، اما در غیر این صورت کار می کند. ماهیت آن، ارائه مخاطبان به عنوان یک دروغ جهانی و وحشتناک با حداکثر اعتماد به نفس است که تقریبا غیرممکن است که باور کنید که می توانید در مورد چنین دروغ بگویید.

توصیف کاذب از قلدری های بی رحمانه کودکان یا زنان به این معنا کار می کند.

فرض کنید یک پیام در مورد یک کودک مصلوب به علت آسیب های عاطفی عمیق که باعث می شود، برای مدت زمان طولانی، دیدگاه های این اطلاعات انسانی را تعیین می کند، مهم نیست که چگونه بسیاری از مردم سعی می کنند متقاعد شوند، با استفاده از استدلال های منطقی عادی.

اما روش "شواهد مطلق"، که به سرعت، اما نه بسته بندی نشده است، به ویژه خواندنی است.

به جای اثبات چیزی، شما به آنچه می خواهید مخاطبان را متقاعد کنید، به عنوان چیزی واضح است، البته، البته، البته بدون قید و شرط از اکثریت حاکم بر جمعیت حمایت می شود.

فقط مهم است که به یاد داشته باشید که اکثر آنها باید لزوما غالب باشند، و پشتیبانی آن مطلق و بی قید و شرط است - در غیر این صورت اثر اتصال رخ نمی دهد.

با این حال، اگر این شرایط مشاهده شود، تعداد حامیان "موقعیت اکثریت" به تدریج شروع می شود، اما این درست است که رشد کند، و در طول زمان در حال پیشرفت در پیشرفت هندسی - عمدتا به دلیل نمایندگان لایه های اجتماعی کم، که هستند بیشترین حساس به "اثر پیوستن". به عنوان مثال، یکی از راه های کلاسیک برای حمایت از روش "آشکار مطلق"، انتشار نتایج حاصل از انواع مختلف نظرسنجی های جامعه شناختی است که وحدت مطلق عمومی را در این مورد نشان می دهد. روش های تبلیغاتی "سیاه"، البته، البته، این گزارش ها را به حداقل رساندن یک نوع واقعیت نیاز ندارد.

من می توانم ادامه بدهم ما واقعا برای یک سال به ما آموختیم و لیستی از روش ها بسیار بزرگ است. با این حال مهم است، نه این. اما چی. روش های تبلیغاتی "سیاه" بر مخاطب در سطح مکانیسم های روانشناختی عمیق تاثیر می گذارد به طوری که پیامدهای این تاثیر را نمی توان با استدلال های منطقی متداول حذف کرد. "دروغ بزرگ" با کمک آسیب های عاطفی به این اثر می رسد. روش شواهد از طریق اثر اثر اثر است. "Gnila Herring" - با معرفی به آگاهی مخاطبان مستقیم ارتباط بین شیء حمله و اتهام کثیف و رسوایی.

و امروز این روش ها علیه ما اعمال می شود. و نتیجه ای که آنها رهبری می کنند دقیقا همان چیزی است که آنها ایجاد شده اند. تنها نفرت و خرده فروشی داخلی، نه در ارتش دشمن، بلکه در خانه ها و خانواده های ما نیست.

احتمالا به این دلیل که، در مقایسه با سرباز دشمن، مردم صلح آمیز نمی توانند از خود محافظت کنند.

مردم ساده لوح معتقدند که توابع اطلاعاتی مهمترین عملکرد روزنامه نگاری هستند. اما اطلاعات کالا است. مهمترین عملکرد محصول به فروش می رسد و در قیمت گران تر از هزینه های تولید است. برای تولید اخبار ارزان، آنها بهترین اختراع هستند.

"... و خداوند برای شما، ناهار روزنامه های شوروی را بخوانید.
- um ... اما هیچ چیز دیگری وجود ندارد ...
- در اینجا هیچ و نمی خوانند! "
M. Bulgakov. "قلب سگ"

حقوق این بود، میخائیل Afanasyevich، اوه، چگونه حقوق. این یک بار روزنامه نگاری درگیر جمع آوری و تجزیه و تحلیل اطلاعات واقعی بود، خوانندگان را در مورد وقایع و روند زندگی مدرن گزارش داد.

تنها زمانی که به احتمال زیاد هیچ کس نمی داند. شاید در رم باستان؟ پس از آن ممکن بود که یک سوال به Cicero بپرسید: "سزار بزرگ دستور داد که از شما بپرسد و شما در جهان ازدواج نکرده اید؟"

و این به احتمال زیاد مارک تواین نوشت:

"ما اغلب با پشیمان به یاد می آوریم که ناپلئون در ویرایشگر مجله شلیک کرد، اما ناشر را از دست داد و کشته شد. با این حال، ما از قصد خوب خود قدردانی می کنیم. "

احتمالا، او زمینه ای برای چنین اظهارات داشت.

نه اینکه من از عدم وجود چنین فرصت هایی در زمان دموکراتیک فعلی پشیمانم. نه، من از همه چیز در مورد دیگر پشیمانم، در مورد مرگ غیرقانونی روزنامه نگاری، غرق در دریای روابط کالاهای کالایی.

مردم ساده لوح معتقدند که توابع اطلاعاتی مهمترین عملکرد روزنامه نگاری هستند. آنها از نیاز به اطلاع رسانی به شهروندان کشور می پردازند. و چگونه آنها موقعیت خود را در مسائل مهم اجتماعی تعیین می کنند؟

اما اطلاعات کالا است. مهمترین عملکرد محصول به فروش می رسد و در قیمت گران تر از هزینه های تولید است.

از اینجا دو عواقب:

اطلاعات باید به دست آید
- لازم است فروش آنچه در تقاضا است.

برای تولید اخبار ارزان، آنها بهترین اختراع هستند.

به عنوان مثال، توسط چنین قالب:

"بر اساس اطلاعات یک منبع آگاه (موساد، SIS، CIA، KGB - نیاز به ترک)، که در شرایط ناشناس گزارش شده است، اسرائیل قصد دارد سد Asuan را در آینده نزدیک منفجر کند و" عرب " شورشیان به طور خاص آنها را تحریک می کنند تا آنها را "خنثی ساز" کنند، آنها را به مقامات تقسیم کنند، که در آن خدمات ویژه مخفی سازماندهی شده است، بودجه ای که به طور غیرقانونی توسط سارا Netanya به طور غیرقانونی دریافت می شود، از قرار گرفتن در معرض ظروف شیشه ای دریافت می شود بطری های دولتی. "

"دو منبع آگاه در (سنت پترزبورگ، تامبوف، Uryupinsk - نیاز به ترک)، استدلال می کنند که کاندیدای جمهوری خواهان ترامپ رشوه پرداخت و در اعمال جنسی شرکت کردند، اما شاهدان کلیدی سکوت و شواهد دشوار است."

این اطلاعات از کجا می آیند؟

uh-uh ... سوال شما چیزی شبیه به تلاش دموکراسی نیست، شکستن "حق حفظ محرمانه بودن محرمانه بودن منبع اطلاعات".

خوب، به طور طبیعی، برای فروش است که توجه خوانندگان، بینندگان و شنوندگان را جذب می کند. و این، اول از همه، اطلاعات در مورد رسوایی های تکان دهنده، شرایط اضطراری، جداسازی جنایی، زندگی "ستاره ها" - که با آن است که، کجا و چه زمانی، و غیره رسوایی های جنسی بسیار به خوبی فروخته می شود، حتی اگر این اطلاعات ادعا می شود که نقد حداقل را تحمل نمی کند.

به عنوان یک نتیجه، در شرایط مدرن، هنگام تبدیل اطلاعات روزنامه نگاری به محصول، به وضوح روند انحراف را تجربه می کند.

اما عوامل و مرتبه دوم وجود دارد. آنها توسط منافع صاحبان رسانه ها ایجاد می شوند، آنها به شدت "قدرت چهارم" را در دست خود نگه می دارند.

اصطلاح "قدرت چهارم" بسیار قدیمی است. او او را به گردش ادموند برک معرفی کرد، که تقریبا 300 سال پیش گفت که "سه قدرت در پارلمان بریتانیا، اما خبرنگاران در گالری وجود دارد، قدرت چهارم مهمتر از همه آنها هستند. " این یک شکل سخنرانی یا بیانیه ای عجیب نیست؛ این یک واقعیت واقعی است، هر دو صد سال پیش، و امروز، منعکس کننده تاثیر عظیم رسانه ها بر جامعه است.

رسانه ها بر افکار عمومی تأثیر می گذارند، وضعیت آگاهی جمعی را تغییر می دهند، و آن را اغلب غیر قابل تشخیص، باز کردن مغز خواننده، مانند کنسرو می تواند و تغییر سخنرانی ها و ایده ها در آنجا.

برای چی؟

برای بهترین تحقق اهداف موضوعات منافع اجتماعی. ممکن است تمایل به سرزنش قدرت موجود یا مخالفت با مخالفت باشد. و شاید فقط برای ارسال منافع توده ها در سمت امن، منجر به مشکلات واقعی:

"آزادی آنجلا دیوس!"، یا "دست دور از کشورهای عربی!" خوب، به یاد داشته باشید.

یا، به عنوان مثال، بحث در مورد مرحوم TU-154 می تواند به ویژگی های اخلاقی شیرین سکولار کوه های خدا منتقل شود. این موضوع جایی است که بحث های امن تر در مورد مسائل ابدی روسی است: "چه کسی سرزنش می کند" (در مرگ 92 نفر) و "چه کاری باید انجام دهید". فقط شروع به تعجب می کنم که چه کسی باید سرزنش کند و چه کاری با آنها انجام دهد ... کمی چنین بحث وجود دارد. نه، اجازه دهید آن را بهتر بحث در مورد اطلاعات خانمها توانا.

روزنامه نگاری را به قدرت چهارم تبدیل کرد، پس چه؟

اما آنچه: روزنامه نگاری قدرت چهارم است و تنها زمانی که آن یکسان نیست. او به یک ابزار ایدئولوژی تبدیل می شود، و به عنوان یک ابزار ایدئولوژیک شروع به خدمت به جالبی، ایجاد یک نوع از آگاهی (نقاشی های جهان خارج) و خودآگاهی (محل آن در آن) آغاز می شود.

خوب، شما نیازی به افسردگی خواننده (شنونده، بیننده) ندارید! او "جایی که ما داریم را درک می کنیم."

درک خواهد کرد هر کسی. روزی یا نمی فهمید اطلاعات امروز در حجم و محتوای بسیار متناقض بی حد و حصر است. در صورت امکان، بسیار دشوار است، در اصل، حقیقت را از فرضیه یا دروغ های فرانک متمایز می کند. و در اینجا، مصرف کنندگان فقیر زن شروع به توسعه نشانه های کاملا واضح از آگاهی از آگاهی می کنند، و فن آوری های گسترده دستکاری توسط آگاهی عمومی از شخص به طور کلی، همه تمایل به تلاش برای هر گونه تجزیه و تحلیل. و فرآیند برگ های عظیم شروع به افزایش حرکت می کند.

و در اینجا، روزنامه نگاری بی سر و صدا و بی سر و صدا صعود به تبلیغات، و روزنامه نگار جنگنده از یک جلوی نامرئی تبدیل می شود.

تبلیغات - این گسترش دیدگاه ها، حقایق، استدلال ها و سایر اطلاعات است، برای تشکیل افکار عمومی به منظور پیگیری تبلیغ کنندگان.

و اگر حقایق از اهداف جلوگیری می کنند؟

ضروری برای حقایق، دیگر، تازه پخته شده، عمدا تحریف شده، اما ایجاد یک اثر داده شده است.

برای اولین بار، قدرت پیش شرط ها در مورد ماهیت و قدرت تبلیغات در جنگ جهانی اول فکر می کرد. تئوری "گلوله جادویی" نظریه های بسیار ساده ای از آن زمان نامیده شد.

قبل از چشمان خود، نمونه ای از تاثیر عظیمی از تبلیغات نظامی بود، که توانست توده های میلیون ها مردم را به جنگ افزایش دهد، اهداف و اهداف آن حتی سران دولت را درک نمی کرد.

تا پایان دهه 1930، بسیاری از (اگر نه بیشتر) رهبران آمریکایی متقاعد شدند که دموکراسی زنده ماندند، اگر توزیع آزاد تبلیغات افراطی را حل کند. اما ممنوعیت به معنای محدودیت قابل توجهی از مهمترین اصل دموکراسی غربی - آزادی ارتباط است. نظریهپردازان تبلیغاتی به دنبال درک و حل این معضل بودند.

عاشقانه دموکراتیک معتقد بود که جامعه می تواند برای مقاومت در برابر تبلیغات تدریس شود. بی فایده به استفاده از دروغ و فریب برای اهداف خود، تبلیغات، ماهیت دموکراسی را نابود کرد.

لازم بود با چیزی مخالفت کنم.

ایده ای وجود داشت که اگر مردم پیام های تبلیغاتی را به طور انتقادی آموزش دهند، می توانند این پیام ها را تشخیص دهند، تعیین می کنند که باید انجام شود و به عنوان نادرست و نادرست رد شود.

عاشقانه فکر کرد که دموکراسی می تواند از طریق روشنگری مردم نجات یابد. اما خوش بینی به تدریج ناپدید شد. تمرین نشان داد که پرتاب نادرست، مردم بیانیه های پوپولیستی را نمی خواهند، آنها رویای طلایی را رویایند.

آنها به عاشقانه جواب دادند:

خداوند! اگر حقیقت مقدس باشد
دنیای جاده نمی داند که چگونه -
افتخار دیوانه که خواهد بود
بشریت خواب طلایی!

Madmen که "خواب طلایی" همیشه کافی است. بعضی ها می دانستند که چگونه به بهتر شدن حمله می کنند، بعضی از بدتر شدن، اما امروز، در شرایط شبکه های اجتماعی و رسانه های مدرن، تکنولوژی "سربازان" به خوبی کار می کنند. در غیر این صورت، توضیح دادن اینکه چگونه مرد عمیق روسیه می تواند از "Pindos" متنفر باشد، هرگز آنها را نمی بیند، زیرا اسرائیل می تواند بیمار را به آپارتمان بیمار منتقل کند و از "اردک" تحریک کند که سارا نتانیاهو پول را برای بطری ها متصل می کند تسلیم شده و تردید ... این، البته، در قلاب پوتین.

آشپزخانه مبارزه ویژه پروژه های ویژه

مبارزه با تبلیغات ویژه، سلاح کاملا موثر، با هدف تنها چشم انداز دشمن کار می کند. و برای این، هر گونه تحریف حقایق واقعی به خاطر حل وظایف تبلیغاتی مجاز است.

تکنولوژی شناخته شده است کاملا گسترده است. در اینجا فقط برخی از تکنیک ها هستند:

روش "Redul 'فروش می کند"
روش "هرم معکوس"
اصل "40 تا 60"
روش "دروغ بزرگ"
روش "وضوح مطلق"
et cetera ...

چه کسی علاقه مند به این موضوع است، مطمئنا، از این روش ها آگاه است. اما دوباره و دوباره این روش ها با ساختن کسب و کار خود باعث می شود.

به طور مستقیم در لیست و برو

روش "Redul 'فروش می کند"

ماهیت روش بسیار ساده است. لازم است که بر علیه "شی" حداکثر شارژ کثیف و رسوایی ارائه شود. لازم نیست که آن را اثبات کنید. وظیفه تنها بحث عمومی است. با یک اتهام به طور کامل، طرفداران و مخالفان او وجود خواهد داشت که شروع به ارائه همه استدلال های جدید و جدید برای و علیه. نام "شی" دوباره و دوباره به نظر می رسد در یک بسته نرم افزاری با اتهام کثیف، تا زمانی که، در نهایت، بوی "گله های فاسد" شروع به ارتباط با نام خود را. "پس از آن یافت شد، اما رسوب باقی ماند."

برای کسانی که نمی دانند، "مورد 2000" اتهامات ناتانا را در معاملات غیرقانونی با صاحب رسانه ها "اتحادیه Ahronot" غیر موز بررسی می کند. این مقاله کلمات کابل EITAN را توصیف می کند، که گفت: "در واقع، من هیچ نظری در مورد درگیری بین این دو، و کل داستان بوی بد است." فقط یک روش کلاسیک

روش "هرم معکوس"

این روش علاوه بر مهم تر از روش "تعویض سلنک" است.

این رقم روش یک هرم معکوس را نشان می دهد. یک هرم معکوس به سادگی یک روش خاص است، ارائه اطلاعات در متن. ابتدا یک عنوان جذاب را تحت تاثیر قرار می دهد که بر شیء تبلیغاتی تأثیر می گذارد. به عنوان مثال، مطلوب است مانند "SLED Rotten" به طوری که رسوایی، به عنوان مثال، بلافاصله با یک معامله غیرقابل قبول و کاملا غیر ضروری (در این مورد، برای خرید زیردریایی ها در آلمان، بلافاصله مشاهده می شود).

آیا "شی" به سطح بعدی هرم عمدی است، شناخته شده نیست، اما احتمال وجود دارد. در این سطر اطلاعات منفی وجود دارد. نظر شکل گرفته است.

کمترین احتمال این است که سطح سوم را بخوانید. این کاملا ممکن است چیزی مثبت بدهد.

"پلیس دارای دو کاست است که دو جلسه رئیس دولت نتانیاهو و صاحب نسخه" اتحادیه Ahronot "موسی را ثبت کرده است."

بله، فکر می کند "شی"، به طوری که او گرفتار، دوختن، در اسلحه است.

"... معلوم شد که دستیار نتانیاهو این گفتگو را به درخواست نخست وزیر ثبت کرد، که می خواست از مشعل از مشاهس مستند شود. و این Netanya بود که این رکورد را به محققان تحویل داد تا بی گناهی خود را اثبات کنند. "

روش "هرم معکوس" به طور مساوی به زبانهای گوببلر جریان می یابد:

اصل "40 تا 60"

این شامل جریان اطلاعاتی است که در آن اطلاعات حقیقی 60 درصد است. علاوه بر این، این 60٪ باید کاملا قابل اعتماد باشند، "شی" در آنها باید بلافاصله "با تمام قلب های خود و با تمام روح خود"، و سپس 40 درصد از دروغ ها، که برای همه چیز انجام می شود، بدون انتقاد بلعیده خواهد شد.

مثال:وبلاگ در ایستگاه رادیویی "اکو مسکو" یک خبرنگار شناخته شده روزنامه نگار و فعال حقوق بشر Zoya Lightova گزارش داد که دانشجویان روسی شروع به رسمیت شناختن زندگی در اسرائیل کردند.

برای این منظور، اطلاعات دقیق در مورد وظیفه خدمات در ارتش، سطح بالایی از تهدید تروریستی در منطقه، تهدید احتمالی درگیری های نظامی، رقابت شدید در بازار کار، به طور عمده، شناخته شده است هر کس.

کمتر شناخته شده است که در چنین خطرناک اسرائیل از پلیس از نظر سرانه، سه برابر کمتر از روسیه، و فرصتی برای کشته شدن کمتر از روسیه پنج بار. خوب، چرا در مورد آن صحبت کن. با توجه به اطلاعات درخشان، توصیه وزارت آموزش و پرورش و علوم تجویز می شود: رهبران دانشگاه ها باید متقاعد شوند که دانشجویان برای اقامت در خانه، از آنجا که در روسیه - "فرصت های شغلی گسترده در فدراسیون روسیه تجربه کمبود پرسنل برای اجرای از پروژه های بزرگ در مقیاس توسعه بخش های پیشرفته اقتصاد "

روش "دروغ بزرگ"

یک روش بسیار موثر "LIES BIG" مخالف 40 تا 60 اصل است، در اصل در اصل کار می کند.

این روش توسط هیتلر در کتاب "مین کپف" \u200b\u200bفرموله شده است. ماهیت او این است که دروغ باید "عظیم" باشد تا هیچ کس به این واقعیت اعتقاد نداشته باشد که "کسی شجاعت برای نادیده گرفتن اعتبار به طوری بی شرمانه بود."

در اینجا لازم نیست به عنوان مثال به دور بروید.

Politiko به سرعت توسط پیامی پاسخ داد که من برای نظرات خشن او رد شد، در همان زمان کاهش یافت که به سادگی به کار خود در نشریه دیگری منتقل شد. در حال حاضر محل کار او آتلانتیک است.

Atlantic - مجله جدی، در سال 1857 تاسیس شد. برای ترک بدون واکنش چنین کاری "روزنامه نگار" (جنگنده از جلوی نامرئی) او نمی توانست و یک بیانیه "سخت" را انجام داد، با اشاره به آن

"جولیا Ioffe امروز در توییتر اشتباه کرد که او از آن پشیمان شد و به طور عمومی عذرخواهی کرد. ما مطمئن هستیم که وقتی ماه آینده به اقیانوس اطلس پیوست، به استانداردهای ما پایبند است. "

یوف در مسکو متولد شد، خانواده اش در سال 1990 به ایالات متحده مهاجرت کرد. خانواده جنبش خود را با این واقعیت مبنی بر اینکه "آنها از ضد یهودیت در اتحاد جماهیر شوروی نجات یافتند، به دلیل" منشاء یهودیان "خود ادامه یافت.

چنین پیگیری روشهای جولیا جعفری که در Mein Kampf آمده است، به نظر می رسد عجیب و غریب است، اما ... در این دنیا عجیب نیست.

روش "وضوح مطلق"

این روش نازک تر است، اما هنگامی که با استفاده از آن استفاده می شود، یک نتیجه نسبتا قابل اطمینان می دهد.

چرا اثبات کنید، توجیه کنید این مشکلات را ترک کنید "شی" باید به آنچه که لازم است گزارش شود، به عنوان آشکار، به طور غیرقانونی، بدون قید و شرط از اکثریت حاکم بر جمعیت حمایت می شود. و واحد دوست دارد به اکثریت برطرف شود، او با او قوی تر است، محافظت می شود، با بیشترین آرام تر، و "مردم همیشه درست هستند، حتی زمانی که اشتباه است".

فقط مهم است که به یاد داشته باشید که اکثر آنها باید لزوما غالب باشند، و پشتیبانی آن مطلق و بی قید و شرط است - در غیر این صورت اثر اتصال رخ نمی دهد. اما اگر این روش به درستی استفاده شود، تعداد حامیان "موقعیت اکثریت" به تدریج آغاز می شود، اما در حال رشد است، و در طول زمان آن در پیشرفت هندسی افزایش می یابد - عمدتا به دلیل نمایندگان لایه های اجتماعی کم، که هستند بیشترین حساس به "اثر ضمیمه".

به عنوان مثال، یکی از راه های کلاسیک برای حمایت از روش "آشکار مطلق"، انتشار نتایج حاصل از انواع مختلف نظرسنجی های جامعه شناختی است که وحدت مطلق عمومی را در این مورد نشان می دهد.

روش های تبلیغاتی "سیاه"، البته، البته، این گزارش ها را به حداقل رساندن یک نوع واقعیت نیاز ندارد.

به عنوان مثال: سازمان اواخر یک گزارش جایگزین در مورد فقر منتشر کرد، جایی که او گزارش داد که در اسرائیل، یک میلیون کودک گرسنه است. اگر سن کودکان 14 ساله را محاسبه کنید، آنها 266،926 نفر در اسرائیل هستند و تقریبا هر کودک دوم و نوجوان گرسنه است. "دیر" را می توان درک کرد، گرسنه تر، بودجه بیشتر آنها، اما درک پیوستن، اگر تنها آنها "جنگجویان جلوی نامرئی" نیست، دشوار است.

امیدوارم آخرین بار می میرد

بسیاری تلاش کردند تا اطلاعات را از تبلیغات جدا کنند. من بر این نیست که آنچه را که من در مورد افراد آگاه تر کار نمی کنم، به دست نمی آورم، اما اگر من بتوانم به این موضوع بیدار شوم، کار من را انجام خواهم داد.

و در نهایت، تکالیف. سعی کنید با نگاه کردن به هدرهای انتشارات الکترونیکی که توسط شما مشاهده می شود، برای تعیین اینکه کدام روش "Braft" از تبلیغ کنندگان استفاده می شود، مشاهده کنید. خوب، به عنوان مثال، چنین عنوان: "رئیس آینده پنتاگون حاضر به تشخیص اورشلیم پایتخت اسرائیل ادموند برک ().

کارگاه آموزشی

ولادیمیر Yakovlev، بنیانگذار و صاحب خانه انتشارات "کومرسانت"، اولین شوندر از همان نام، که در حال حاضر در اسرائیل زندگی می کنند، در مورد پنج روش استفاده شده توسط تبلیغ کنندگان روسی صحبت کرد. به گفته ولادیمیر Yakovleva، تبلیغات روسیه در حال حاضر پنج روش را برداشت: "وضوح مطلق"، "60 تا 40"، "دروغ بزرگ"، "هرم معکوس" و "چاودار سلنک".

من تعجب می کنم که آیا من الان دولت را مخفی می کنم؟ پس از همه، من به خوبی این آموزش را با یک تمبر آبی روان کننده از متخصصان و نوت بوک برای خلاصه ای با صفحات شماره گذاری شده، برای وفاداری، از طریق موضوع ضخیم موم شده به یاد می آورم.

فوق سری.

من در Zhurfak MSU تحصیل کردم، ما یک اداره نظامی داشتیم. در تنظیم محرمانه، ما به مبارزه با پروژه ویژه - Art Discord در صفوف دشمن با استفاده از اطلاعات غلط و دستکاری آگاهی تدریس کردیم.

ترسناک، ما این مورد را به اشتراک می گذاریم. شوخی نکن.

مبارزه، یا "سیاه"، تبلیغات اجازه می دهد تا هر گونه تحریف حقایق واقعی برای حل وظایف تبلیغاتی. این یک سلاح موثر است که تنها با هدف تنها گلدوزی مغز دشمن استفاده می شود.

روش "Renilate Selenki". روش "هرم معکوس". روش "بزرگ دروغ". اصل "40 تا 60". روش "وضوح مطلق".

همه این روش ها و تکنیک های شما نیز می دانید. فقط آن را درک نکنید. فکر میکنی؟

ماشین آلات مبارزه با همکاری ویژه در برابر شهروندان صلح آمیز روسیه استفاده می شود

مثلا روش "Redul 'فروش می کند". مثل این کار می کند اتهام دروغ انتخاب شده است. مهم است که آنقدر کثیف و رسوایی باشد. این کار به خوبی کار می کند، به عنوان مثال، سرقت کوچک، یا، اجازه دهید بگوییم، پوسته گیاه یا قتل، ترجیحا از حرص و آز.

هدف "سوپاپ فاسد" به هیچ وجه ثابت نمی شود که اثبات شود. و در ساخت یک بحث گسترده و عمومی از آن ... بی عدالتی و بی عدالتی.

روان انسان مرتب شده است به طوری که به محض این که اتهام به موضوع بحث عمومی تبدیل شود، "طرفداران" و "مخالفان" آن، "کارشناسان" و "کارشناسان"، "مدافعان"، ظرافت "مدافعان" ناگزیر بوجود می آیند.

اما صرف نظر از دیدگاه های او، همه شرکت کنندگان در بحث دوباره و دوباره نام متهم را در یک بسته نرم افزاری با اتهام کثیف و رسوایی تلفظ می کنند، بنابراین همه "گیاهان فاسد از شاه ماهی" را در "لباس" خود را تا زمانی که در نهایت این " بوی "شروع به پیروی از او نمی کند. و سوال "کشته شده به سرقت رفته و یا هنوز هم" نه "اصلی ترین چیز در هنگام اشاره به نام او.

یا، به عنوان مثال، روش "40 تا 60"اختراع شده توسط Gebbels. این در ایجاد رسانه ها است که 60 درصد از اطلاعات آنها در منافع دشمن است. اما، به این ترتیب اعتماد خود را به دست آورد، 40 درصد باقی مانده برای بسیار کارآمد، به لطف این اعتماد، عدم اطمینان، استفاده می شود. در طول جنگ جهانی دوم، ایستگاه رادیویی وجود داشت که دنیای ضد فاشیستی گوش داد. اعتقاد بر این بود که او بریتانیایی بود. و تنها پس از جنگ معلوم شد که در واقع این یک ایستگاه رادیویی Goebbels بود، که در اصل "40 تا 60" کار کرده است.

روش "بزرگ دروغ" بسیار موثر است.

بسیار موثر روش "دروغ بزرگ"که کمی شبیه به "شاه ماهی فاسد" است، اما در واقع کار می کند در غیر این صورت. ماهیت آن، ارائه مخاطبان به عنوان یک دروغ جهانی و وحشتناک با حداکثر اعتماد به نفس است که تقریبا غیرممکن است که باور کنید که می توانید در مورد چنین دروغ بگویید.

ترفند در اینجا این است که "دروغ بزرگ" به درستی مرتب شده و به خوبی اختراع شده باعث آسیب عاطفی عمیق از یک شنونده یا یک بیننده می شود که پس از آن به مدت طولانی دیدگاه های خود را بر خلاف هر استدلال منطقی و منطق تعیین می کند.

توصیف کاذب از قلدری های بی رحمانه کودکان یا زنان به این معنا کار می کند.

فرض کنید یک پیام در مورد یک کودک مصلوب به علت آسیب های عاطفی عمیق که باعث می شود، برای مدت زمان طولانی، دیدگاه های این اطلاعات انسانی را تعیین می کند، مهم نیست که چگونه بسیاری از مردم سعی می کنند متقاعد شوند، با استفاده از استدلال های منطقی عادی.

اما به ویژه سرهنگ شادمان را بخوانید روش "وضوح مطلق"، اگر چه سریع نیست، اما اما یک نتیجه قابل اعتماد است.

به جای اثبات چیزی، شما به آنچه می خواهید مخاطبان را متقاعد کنید، به عنوان چیزی واضح است، البته، البته، البته بدون قید و شرط از اکثریت حاکم بر جمعیت حمایت می شود.

با وجود سادگی خارجی آن، این روش فوق العاده موثر است، زیرا روان انسانی به طور خودکار به نظر اکثریت واکنش نشان می دهد، به دنبال پیوستن به آن است.

فقط مهم است که به یاد داشته باشید که اکثر آنها باید لزوما غالب باشند، و پشتیبانی آن مطلق و بی قید و شرط است - در غیر این صورت اثر اتصال رخ نمی دهد.

با این حال، اگر این شرایط مشاهده شود، تعداد حامیان "موقعیت اکثریت" به تدریج شروع می شود، اما این درست است که رشد کند، و در طول زمان در حال پیشرفت در پیشرفت هندسی - عمدتا به دلیل نمایندگان لایه های اجتماعی کم، که هستند بیشترین حساس به "اثر پیوستن". به عنوان مثال، یکی از راه های کلاسیک برای حمایت از روش "آشکار مطلق"، انتشار نتایج حاصل از انواع مختلف نظرسنجی های جامعه شناختی است که وحدت مطلق عمومی را در این مورد نشان می دهد. روش های تبلیغاتی "سیاه"، البته، البته، این گزارش ها را به حداقل رساندن یک نوع واقعیت نیاز ندارد.

روش های "سیاه" تبلیغات بر روی مخاطبان در سطح مکانیسم های روانشناختی عمیق تاثیر می گذارد

من می توانم ادامه بدهم ما واقعا برای یک سال به ما آموختیم و لیستی از روش ها بسیار بزرگ است. با این حال مهم است، نه این. اما چی. روش ها "سیاه" تبلیغات تحت تاثیر مخاطبان در سطح مکانیسم های روانشناختی عمیق به گونه ای است که پیامدهای این تاثیر را نمی توان با استدلال های منطقی متداول حذف کرد. "دروغ بزرگ" با کمک آسیب های عاطفی به این اثر می رسد. روش شواهد از طریق اثر اثر اثر است. "Gnila Herring" - با معرفی به آگاهی مخاطبان مستقیم ارتباط بین شیء حمله و اتهام کثیف و رسوایی.

به سادگی قرار دادن، مبارزه با تبلیغات ویژه یک فرد را به یک زامبی تبدیل می کند، که نه تنها به طور فعال از نصب معرفی شده به آگاهی خود پشتیبانی می کند، بلکه به شدت مخالف کسانی است که به دیدگاه های دیگر پیروی می کنند یا تلاش می کنند تا او را متقاعد سازند، با استفاده از استدلال های منطقی. در غیر این صورت، در واقع، و نمی تواند. تمام روش های مبارزه با همکاری ویژه یک هدف واحد را متحد می کند. این است که ارتش دشمن را با ورود به صفوف خود از خرده فروشی داخلی، نفرت متقابل و بی اعتمادی به یکدیگر، تضعیف کند.

و امروز این روش ها علیه ما اعمال می شود. و نتیجه ای که آنها رهبری می کنند دقیقا همان چیزی است که آنها ایجاد شده اند. تنها نفرت و خرده فروشی داخلی، نه در ارتش دشمن، بلکه در خانه ها و خانواده های ما نیست.

فقط بیرون بروید و ببینید که چگونه کشور طی سه سال گذشته تغییر کرده است. به نظر می رسد که در برابر جمعیت خود ما، مبارزه با همکاری های ویژه کار می کند حتی بیشتر کارآمدتر از سربازان حریف است.

احتمالا به این دلیل که، در مقایسه با سرباز دشمن، مردم صلح آمیز نمی توانند از خود محافظت کنند.

همچنین ببینید: