Dārzeņu vāks - dabiskās vides neatņemama sastāvdaļa, pateicoties kuriem

vielmaiņas process tiek veikts dabā, nodrošinot iespēju

Ļoti pastāvē dzīve. Tajā pašā laikā veģetācijas segums ir viens no

vismazāk aizsargājamo ainavu sastāvdaļas, kas ir vispārēji pakļautas

antropogēnās darbības sekas un vispirms cieš no tās.

Bieži vien veģetācijas seguma iznīcināšana noved pie apstākļu radīšanas, \\ t

nesaderīga ar cilvēka dzīvi, ir izveidotas situācijas, kas definētas kā

ekoloģiskā katastrofija.

Teritorija, kurā tiek saglabāts vajadzīgais zinātniski pamatots līdzsvars

traucēti un neciešamas veģetācijas vietas, ir iespēja izvairīties no

katastrofa. Turklāt veģetācija piegādā cilvēces barību,

pārtika, zāles, koksnes resursi, kā arī apmierina viņa zinātnisko,

estētiskās un atpūtas vajadzības. Rūpes par augu saglabāšanu

pokrov ir viens no svarīgākajiem un tajā pašā laikā viens no visgrūtākajiem uzdevumiem.

Novērtējot jebkāda veida antropogēnās darbības sekas

vajadzētu doties no tās tiešās un netiešās lomas ainavu un

cilvēka svarīga darbība. Veģetācijas loma ir ārkārtīgi daudzveidīga un,

var teikt, ka visa dzīve uz zemes ir atkarīga no veģetācijas, jo

zaļie augi ir vienīgie organismiem, kas spēj

ražot organisku vielu no neorganiskās, kā arī, protams,

skābeklis nepieciešams dzīvei. Pārējās veģetācijas funkcijas ir balstītas uz

Šī galvenā ir enerģētikas funkcija. Resurss (ieskaitot pārtiku un

pakaļgala) biostāls, sanitāro un atpūtas lomas

tieši saistīts ar tās enerģijas funkciju un ainavu stabilizējošo, \\ t

Ūdens drošības, atpūtas un citas funkcijas ir atkarīgas no tā netieši.

No vismaz viena funkciju pārkāpums noved pie līdzsvara destabilizācijas kā in

augu kopienas un ainavā kopumā.

Fakts ir tāds, ka veģetācija ir tik komponents. apkārtne,

kas regulē visu salu parastās funkcijas, sākot no

atmosfēras gāzes sastāvs, virszemes novadīšanas režīms un beidzas ar ražu

lauksaimniecības kultūras, kas atklāja un ko es uzrakstīju vienā reizē ar V.V.

Dokuchaev. Tikmēr cilvēki savdabīgi aizmirst par dzīves nepieciešamību

veģetācijas saglabāšana, jo dzīves savienojums ir zems ar veģetāciju

nomired ar daudziem citiem faktiem. Kā likums skatīt galīgo

Ķēdes saite nav viegli, tik bieži jums ir jāatklāj noraidošs

un ironiski paziņojumi par kādu "ziedu un zāli" (kā arī "putni)

un tauriņi "), kas, iespējams, nav salīdzināmi ar cilvēku interesēm saistībā ar

konkrēta objekta vai projekta īstenošana.

Patiesībā katrā reģionā ir loks no floras sugām

pakļauts drošībai sakarā ar to retumu vai pat unikalitāti tendencēm uz

pazušana. Šīs sugas, kas uzskaitītas dažādu līmeņu sarkanajās grāmatās, un

prognozē par to sekām vai šāda veida antropogēno darbību

ir nepieciešams identificēt šādus veidus, to klases šajā jomā un,

lietai ir jāpielāgo dizaina risinājumi, lai novērstu

Šo sugu nāvi. Bet tas ir ne tikai retu un apdraudētu sugu saglabāšanā.

Ietekmes uz veģetācijas novērtējums ietver arī iespējamo analīzi

veģetācijas traucējumu ietekme, kas nodrošina stabilu

visu reģiona ekosistēmu darbība, tostarp antropoekosistēmas. Savās

rinda, veģetācija ir atkarīga no visiem dabas faktoriem, izpausme

kas ir saistītas ar zonālo reģionālajām funkcijām. No šīs atkarības

sastāvs un fitocētiskā struktūra veģetācijas, tās bioloģiskās

produktivitāte, un līdz ar to energoefektivitāte, tā

dinamiskas tendences. Visi šie rādītāji ir aprēķinu pamats.

ietekme uz ietekmi uz ziedu segumu.

Ietekme uz veģetāciju var būt taisnas un netiešas. Uz

tiešo ietekmju skaits ietver tiešu iznīcināšanu.

veģetācija (mežu griešana, kūdra skvoša, degšanas zemes gabali ar

veģetācija, glaimojošas pļavas utt.). Netieša ietekme ir mediēta

citi faktori, kas maina antropogēno darbību: mainīt līmeni

gruntsūdeņi, mikroklimata, gaisa piesārņojuma un augsnes maiņa

Iebildums nesen Arvien lielāka ziedu lomu spēles

piesārņojums, īpaši atmosfēras. Kā izrādījās, augi bieži ir vairāk

jutīga pret ķīmisko piesārņojumu nekā persona, tāpēc MPC

piesārņotāji gaisā apstiprināts kā sanitārija

higiēnas standarti nav piemēroti veģetācijai (īpaši attiecībā uz

mūžzaļie koki un krūmi). Vispārpieņemtas PDC veģetācijai

vēl nē. Ir privāti, piemēram, noteikumi, kas apstiprināti teritorijai

Muzeja muiža "Clear Polyana". Attiecībā uz citu personu neesamību būtu jāizmanto

standarti, izdarot grozījumus saistītos apstākļos (sastāvs un. \\ t

esošo veģetācijas stāvokli, darbības zonu).

Nav datu par maksimālo pieļaujamo koncentrāciju ilustratīviem augsnēs

nav veģetācijas. Ir tikai lauksaimniecības standarti.

optimālu mēslošanas līdzekļu piemērošanu augsnē un saturu tajā tajā, un. \\ t

ir zināms arī tas, ka dažādiem augiem ir selektīva spēja

atsevišķu elementu absorbcija: daži uzkrājas skrūvju daudzumā

(Lilac), cita cinka (violeta) utt. Ne ciešas vienlaicīgi, augi

var kalpot kā trofu posmu sadalījuma pārnesuma attiecība

Ķēdes nonāk dzīvajos organismos. Aplēses par jebkāda veida ietekmi

antropogēnā aktivitāte veģetācijas vākiem ir grūti, jo

nav noteiktu kvantitatīvu statusa daudzumu.

veģetācija. Šeit ir tikai ekspertu novērtējumi, kas ļauj jums iegūt

visaptverošs novērtējums valsts un pretestība veģetācijas, lai gan šajā

lietā ir jāpaļaujas uz ekspertu profesionalitāti un pieredzi.

Starp ekosfēras stāvokļa biotiskiem rādītājiem

obolchk v.v. Vinogradovs tiek aicināts izcelt telpisko, dinamiku

un tematiskie rādītāji, no kuriem viena no pēdējām vērtībām

atzīts par botānisko.

Botānisks (Geobotāniskie) kritēriji ir ne tikai jutīgi pret

vides traucējumi, bet arī pārstāvji ("fiziognomic"), \\ t

vislabāk palīdzēt izsekot vides zonām

izmēri kosmosā un laika posmos. Botānisks

rādītāji ir ļoti specifiski, jo Dažādu veidu augi un dažādi dārzeņi

kopienām dažādos ģeogrāfiskos apstākļos ir nevienlīdzīga jutība

un izturība pret traucējošām sekām un tāpēc tas pats

vides apstākļu kvalifikācijas rādītāji var būtiski ievērojami

dažādu ainavu varā. Tajā pašā laikā, pazīmes negatīva

izmaiņas dažādos līmeņos: Organisen (fitopatoloģiskās izmaiņas),

iedzīvotāju skaits (sugu sastāva un fitocenometrisko pazīmju pasliktināšanās) un

ekosistēma (laukums ainavā). Ranking statusa piemērs

ekosistēmas par botāniskajiem kritērijiem ir norādīts tabulā. 9 (vidēji vidēji pamata

indikatori zonēti noteiktiem zonālajiem apstākļiem).

9. tabula.

Botāniskie kritēriji ekosistēmu traucējumu novērtēšanai

Aplēsts	Ekosistēmas statusa klases
Rādītāji	I - NORMAN (H)	II - RISKS (P)	III - Krīze (k)	IV - katastrofa (b)
Sugu sastāva un raksturīgo floras raksturīgo veidu pasliktināšanās	Dabas maiņa (apakšs) no dominantiem	Noņemiet dominēšanas pārpilnību. Sugas	Dominējošā stāvokļa maiņa. Sugas sekundārajā.	Samazinot sekundāro sugu pārpilnību
Veģetācijas bojājumi (piemēram, dūmu augi)	Nav bojājumu	Kaitējumu visaugstākajām jūtām. Sugas	Bojājumi nesaderāmiem jūtām. sugas	Bojājumi ir nedaudz jutīgi. Sugas
Vietējo (kvazu) ziņojuma relatīvā platība. (%)	Vairāk nekā 60.	60-40	30-20	Mazāk nekā 10.
Bioloģiskā daudzveidība (Simpson šķirnes indeksa samazināšana,%)	mazāk nekā 10.	10-20	25-50	Vairāk nekā 50.
Mežsaimniecība (% no zonāliem)	Vairāk nekā 80.	70-60	50-30	Mazāk nekā 10.
Kultūru nāve (% no platības)	mazāk nekā 5.	5-15	15-30	Vairāk nekā 30 gadi
Provizorisks pārklājums ganību veģetācijas (% no normālas)	Vairāk nekā 80.	70-60	50-20	Mazāk nekā 10.
Ganības veģetācijas produktivitāte (% podset).	Vairāk nekā 80.	70-60	20-10	Mazāk nekā 5.

Bioķīmisksvides traucējumu kritēriji floras pamatā ir

anomāliju mērījumi ķīmisko vielu saturā augos. Priekš

tiek izmantoti kritisko vides traucējumu kvalifikācija

rādītāji mainās toksiskas un bioloģiski aktīvas satura attiecība

mikroelementi stādīšanas iekārtās ar izmēģinājuma vietām un augu barībā. Iebildums

meži ar kopēju toksisku toksisku, kuras ietekme uz augiem noved pie

neatgriezeniski fizioloģiskie un vielmaiņas traucējumi ir dioksīds

sēra daudzums. Smago metālu negatīvā ietekme uz augiem galvenokārt ir saistīts ar to

izplatība šūnu struktūrās ar augsnes šķīdumu.

Kopumā piesārņojošo vielu plūsmas aerotehnogēnais ceļš augos caur tiem

assimilācijas iestādes nosaka meža biogeooguožu degradāciju apstākļos

emisiju, piemēram, metalurģijas uzņēmumu ietekme. Uzkrāšana

metāli asimilācijas orgānos pētīto augu palielinās ar pieaugošo

to pieaugošās izaugsmes piesārņojuma līmenis ir šāds raksturojums

tikai tiem metāliem, kas ir prioritāri par emisijām

metalurģijas uzņēmumi. Citi metāli (nerūpnieciskās izcelsmes)

izplatīts teritorijā vienmērīgi, un skaudīgs uzkrāšanās no zonas

sakāve vēl nav atrasts. Informatīvie bioķīmiskie rādītāji

meža ekosistēmu bojājumi tiek parādīti tabulā. 10.

10. tabula.

Bioķīmiskie kritēriji ekosistēmu pārkāpuma novērtēšanai

Rādītāji	Ekosistēmas statusa klases
(Saskaņā ar saturu. Chem. nedēļa garšaugu sausajā masā (mg / kg)	I - NORMAN (H)	II - RISKS (P)	III - Krīze (k)	IV - katastrofa (b)
Maksimālais pieļaujamais attiecība C: N augos	12-8	8-6	6-4	mazāk nekā 4.
Maksimālais pieļaujamais līdzīpašnieks PB, CD, HG, AS, SB	1,1-1,5	2-4	5-10	Vairāk nekā 10.
TL saturs, SE (pārmērīga fona)	Mazāk nekā 1,5	2-4	5-10	Vairāk nekā 10.
Saturs AL, SN, BI, TE, WO, MN, GA, GE, IT (par lieko fonu)		1,5-2	2-10	10-50
CU saturs augos (kg / kg)	10-20	30-70	80-100	Vairāk nekā 100.
ZN saturs (kg / kg)		30-60	60-100	100-500
Saturs FE (mg / kg)		50-100	100-200	100-500
MO saturs (mg / kg)	2-3	3-10	10-50	vairāk nekā 50.
CO saturs (mg / kg)		0,3-1,0	1-5	5-50

(Augu World) regula ir ieteicams apsvērt

sekojošs.

1. Meža un citu veģetācijas raksturojums objekta iedarbības zonā un

novērtējums valsts valdošās augu kopienu.

2. Reti, endēmiski, kas uzskaitīti sarkano grāmatu veidos augiem, to apraksts

dzīvotnes.

3. Augu kopienu stabilitātes novērtējums.

4. Plašu kopienu izmaiņu prognoze, īstenojot projektu.

5. Dominējošo augu kopienu funkcionālā nozīme, prognoze

izmaiņas to funkcionālajā nozīmīgumā, īstenojot projektu.

6. Augu kopienu ugunsgrēka novērtējums.

7. Prognozēto ekspluatācijas izmaiņu sekas dzīvībai un veselībai

iedzīvotāju, tās saimnieciskā darbība.

8. Atpūtas ietekmes novērtējums un veģetācijas izmaiņu prognoze

iespējamās izmaiņas atpūtas kravās (ņemot vērā stabilitāti

augu kopienas uz iedarbību).

9. Notikumi augu kopienu saglabāšanai:

Reti, endēmiskie augi, kas uzskaitīti sarkanajā grāmatā;

Augu kopienu produktivitāte;

Augu produktu kvalitāte.

10. Notikumi, lai nodrošinātu uguns drošība Meži un citi

augu kopienas.

11. Veģetācijas radītā kaitējuma novērtēšana pārkāpumu dēļ un

vides vides piesārņojums (gaiss, ūdens, augsne), mežizstrāde

veģetācija un teritoriju atjaunošana.

12. Vides pasākumu apjoms un pasākumu izmaksu novērtējums

meža un citu veģetācijas aizsardzība, kompensācijas pasākumi, tostarp

negadījumu gadījums.

Parasti, runājot par dzīvnieku pasaules aizsardzību, tās nozīmē retu,

eksotiski dzīvnieki, no kuriem daži ir uz pilnas robežas

pazušana vai dzīvniekiem, kuriem ir ekonomiska vērtība. Tomēr problēma

dzīvnieku pasaules saglabāšana ir daudz plašāka. Dzīvnieku pasaule seko

skats kā nepieciešamo funkcionālo daļu no biosfēras, kur katrs no tiem

sistemātiskas dzīvnieku grupas, sākot no zemākās primitīvas un beigas

augstākie zīdītāji veic savu lomu biosfēras dzīvē.

Dzīvnieku pasaule ir daudz nesaderīga ar antropogēnām aktivitātēm, nevis

citi ainavu komponenti, kas rada lielas grūtības novērst

ietekmes negatīvā ietekme.

Dzīvnieku pasaules iedarbības joma vienmēr ir plašāka nekā teritorija, tieši

aizņem izstrādāto objektu, kā dzīvnieku dzīvi

cita starpā pārkāpj tā saukto "trauksmes faktoru", \\ t

tostarp būvniecības un transporta troksnis, svešinieku izskats un neparasts

objekti, nakts apgaismojums, beidzot malā un dzīvnieku plombas

un zivis, jūras zvērs utt.

Novērtējot dzīvnieku pasaules iedarbības ietekmi, daudz nozīmīgāku

netiešie negatīvo seku cēloņi: vides nišu samazināšana, \\ t

meža rezerves, Trophic ķēdes pārkāpums, rezervuāra piesārņojums un daudz

citi. Bieži vien negatīvas sekas dzīvnieku pasaulei

netiešās sekas ir daudz plašākas nekā tieša.

Procesā, izstrādājot novērtējumus ietekmi uz faunu un dzīvnieku populāciju

ir nepieciešams paļauties uz sistemātisku, telpisko un ekoloģisko

dzīvnieku pasaules struktūra, izveidojot savstarpējas atkarības starp šiem trim

analīzes aspekti un atklājot iespējamās negatīvās sekas to pārkāpumiem.

Pamats avota kosmosa ekoloģiskā noteikšanai

raksti jāizmanto tipiski materiāli datu

zonālie reģionālie apstākļi rezervēm (rezerves, rezerves utt.), \\ t

tā kā teritorijās ārpus īpaši aizsargājamiem dabīgiem objektiem

sākotnējie modeļi ir ļoti pārkāpti un to var uzstādīt tikai

mūsdienu, kā likums, ļoti izsmelti modifikācijas. Salīdzinājums no tiem I.

citi var sniegt priekšstatu par reģiona ekosistēmu dinamikas veidu un pielāgošanu

dzīvnieki mainīgajā vidē, uz kuru pamata jau ir vieglāk prognozēt

plānoto sloņu ietekme. Savukārt, ja aprēķinātais

aktivitātes tiks veiktas pietiekami tuvu kādai no aizsargātajiem

teritorijas, ir nepieciešams novērtēt iespējamās sekas attiecībā uz rezervēto platību

lai novērstu jebkādas izmaiņas kādā no objektiem vai faktoriem, \\ t

nozīmīgs šāda veida aizsardzībai.

Novērtēt dzīvnieku pasaules stāvokli, tāpat kā iepriekšējā gadījumā, arī

nav skaidru un drošu, t.sk. Kvantitatīvie kritēriji un normas

savienojums, ar kuru visbiežāk izmantotā ekspertu novērtējumu metode prasa

atbilstošu rādītāju definīcijas.

Iekļauts tematiskajā biotiskajā, ieteicams v.v. Vinogradovs

zooloģisksekosistēmu stāvokļa novērtēšanas kritēriji un rādītāji, t.I.

pārkāpumus dzīvnieku pasaulē var uzskatīt par centrālo līmeni

(sugu daudzveidība, telpiskās un trofiskās struktūras, biomasa un

produktivitāte, enerģija) un iedzīvotāji (telpiskais

struktūra, skaits un blīvums, uzvedība, demogrāfiskais un ģenētiskais

struktūra).

Zooloģiskiem kritērijiem var piešķirt vairākus procesu posmus.

vides traucējumi. Riska joma tiek piešķirta galvenokārt ar

vides kritēriji sākotnējam posmam pārkāpumu - synatropization,

augstākas uzvedības zudums, migrācijas ceļu maiņa, tolerances reakcija.

Turpmākie traucējumu posmi tiek publicēti papildus pēc pieprasījuma, \\ t

demogrāfiskie un ģenētiskie kritēriji. Krīzes zona ir raksturīga

populāciju, grupu un saimju struktūras pārkāpums, sašaurinot seku klāstu un

biotops, ražošanas cikla pārtraukšana. Katastrofu zona ir atšķirīga

diapazona vai biotopa daļas izzušana, vecuma masas nāve

grupām, straujš sintopisko un neraksturīgo sugu skaita pieaugums, intensīva

antropoņu un zoonu slimību pieaugums. Ņemot vērā spēcīgu sabiezējumu

zooloģisko rādītāju (vismaz 25%) mainīgums, daži no minētajiem

kritēriji tiek sniegti 5-10 gados.

Tabulā ir sniegts ekosistēmas ekosistēmas valsts novērtējums. vienpadsmit.

11. tabula.

Zooloģiskie kritēriji ekosistēmu pārkāpuma novērtēšanai

Ņemot vērā visu iepriekš minēto, ar pamatojumu un ietekmes uz faunas novērtējumu

(dārzeņu pasaule) ir ieteicams apsvērt GEA regulējumu

sekojošs.

1. Dzīvnieku pasaules raksturojums objekta iedarbības zonā.

2. teritorijas novērtēšana objekta kā galvenā biotopu iedarbības jomā

dzīvnieku grupas (zivīm - ziemošanas bedres, barošanas un nārstošanas izkārnījumi utt.).

3. Prognoze par izmaiņām dzīvnieku pasaulē ēkas būvniecības un darbības laikā.

4. Projekta īstenošanas rezultātā izmaiņu izmaiņu seku novērtējums.

5. Notikumi, lai samazinātu ūdens un sauszemes faunas bojājumus un saglabāšanu

galvenie dzīvnieku biotopi objekta būvniecībā un darbībā.

6. dzīvnieku bojājumu novērtējums mainās biotopu, kad

projekta lēmumu īstenošana. Kompensācijas darbības.

7. Vides aizsardzības pasākumu apjoms un kompensācijas vērtības novērtējums

darbības un pasākumi, lai aizsargātu dzīvnieku pasauli normālas darbības laikā

objekts, kā arī nelaimes gadījumu gadījumā.

Antropoekoloģisko aspektu novērtēšana un prognoze

Sociālekonomiskā situācija pati par sevi nav vides

faktors. Tomēr tas rada šos faktorus un vienlaikus mainās ietekmē

mainās vides situācija. Šajā sakarā ietekmes novērtējums par

vide nevar darīt, analizējot sociālo un ekonomisko

iedzīvotāju dzīves apstākļi. Tāpēc iedzīvotāji un ekonomika

visa dažādas to darbības ir iekļautas jēdzienā vides un

tas ir iemesls, kāpēc sociālās un ekonomiskās iezīmes attiecīgās platības

vai objekts ir IVN neatņemama sastāvdaļa.

Šis princips ir nostiprināts Starptautiskajā konvencijā "par ietekmes novērtējumu

vide pārrobežu kontekstā ", kur tas tiek reģistrēts:" Ietekme "

nozīmē jebkādas plānotās vides pasākumu sekas, \\ t

ieskaitot cilvēku veselību un drošību, flora, fauna, augsne, gaiss, ūdens,

klimats, ainava, vēstures pieminekļi un citi materiālie objekti vai

attiecības ar šiem faktoriem. Tas attiecas arī uz sekas

kultūras mantojums vai sociāli ekonomiskie apstākļiir

Šo faktoru maiņas rezultāts.

Ņemot vērā šo definīciju, kļūst skaidrs, ka strīds par prioritāti

biocentriskā vai antropocentriskā pieeja vides aizsardzības jautājumiem

vidējs ir absolūti iespiests, jo Tas ir gandrīz tāds pats tikai

jums nevajadzētu izmest noteiktās definīcijas otro daļu. Un ierobežotā

jūs varat teikt, ka IVN pēdējais izjaukšana (vai pēdējais

attiecīgie vides faktori) ir antropoekoloģisks

novērtēšana Plānotā darbība Atjaunojas, lai novērtētu visus pārējos

faktori antropoekoloģiskajā aspektā un ieskaitot iespējamo novērtējumu un prognozi

sociālās, demogrāfiskās, ekonomiskās dabas sekas (pieaugums)

slodzes uz esošo infrastruktūru, vietējo,

veci taimeri un tauku cilvēki, jaunu darbavietu rašanās,

vietējo ražošanas produktu nepieciešamība utt.), I.E. viss, kas var

atribūts gan uz ārā, gan uz syccologically aspektiem dzīves

cilvēks.

Antropoekoloģiskais virziens - viens no jaunākajiem struktūrā

IVN, kā arī ekoloģijas zinātnē kopumā, jo Pirms visiem

antropoekoloģiskās problēmas tika pārdalītas starp daudziem citiem.

zinātnes: medicīna (un higiēna, jo īpaši), antropoloģija, ģeogrāfija,

etnogrāfija, demogrāfija utt.) Un bieži tiek uzskatīta par neatkarīgi no

Viens no visiem šiem aspektu apvienošanās iemesliem vienā ieguldījumā bija

vides aizsardzības jautājumi kopumā un nepieciešamība pēc projekta

dizaina IVN, jo īpaši.

Diemžēl nepieciešamība izskatīt IVN materiālos

antropoekoloģiskie novērtējumi nav pietiekami, lai tiktu realizēts vadības jomā

vides aizsardzība, kas ir izsekota tiesību aktos un. \\ t

citi normatīvie dokumenti. Jo īpaši Krievijas Federācijas likumā "Par

vides ekspertīze "Ir praktiski nav prasības

antropoekoloģiskās aplēses par saimniecisko darbību kā neatkarīgu

sadaļa, lai gan tās attīstības nepieciešamība nav apšaubāma.

Iedzīvotāju skaita sociālekonomiskās īpašības

iVN laikā uzskata, ka zinātne - ekoloģija

man šādi: demogrāfiskās īpašības; Rādītāji, \\ t

raksturojot darba apstākļus un dzīvi, atpūtu, pārtiku,

Ūdens patēriņš, reproducēšana un izglītība iedzīvotāju, tās izglītība un

saglabājot augstu veselības līmeni; Dabiskā un cilvēka radītās īpašības

atbalstīt iedzīvotāju dzīvotni. Tajā pašā laikā aplēses ir sadalītas

subjektīvs (, kas paši strādā vai dzīvo cilvēki) un

profesionāls (Iegūti, izmantojot objektīvus mingsa mērījumus

vai oficiāli informācijas avoti).

Raksturot sociāli ekoloģisko situāciju objektā vai teritorijā

speciālisti cilvēka ekoloģijas jomā piešķir divas faktoru grupas,

raksturojot antropoekoloģisko situāciju - kompleksu

(integrālie) rādītāji: komforta līmenisdabīgais vidējs I.

gaitādzīvības telpa.

Novērtējums komforts dabas apstākļiem ir saistīta ar analīzi vairāk nekā trīs desmiti

dabiskās vides parametri, no kuriem vairāk nekā 10 attiecas uz klimatiskajiem

faktori, un pārējie raksturo dabisko priekšnoteikumu klātbūtni (in

ieskaitot atvieglojumus, Ģeoloģiskā struktūra, ūdens stāvoklis, veģetācija un

dzīvnieku miers un daudzi citi, kas izskatīti iepriekšējās sadaļās). Priekš

piemēram, kalnainie apgabali ir papildus svarīgi zināt objekta augstumu virs līmeņa

jūra un atvieglojuma pakāpe.

Vides novēršanas līmenis arī apvieno skaistu

liels skaits rādītāju visdažādākās plānu. Tie ietver tradicionālo

visaptveroši piesārņojuma novērtējumi Ģeosfēras, kas aprēķinātas summas veidā

zV un to MPC reālās koncentrācijas attiecība, īpaši kopējie rādītāji

PDV un PD, kas saistītas ar teritorijas paredzamo platību un vairākiem citiem.

Starp demogrāfiskie rādītāji, skaitīts

antropoekoloģiskās aplēses, visbiežāk dots: vispārējās koeficients un

bērnu standartizētā mirstība (uz 1000 iedzīvotājiem) Ņemot vērā vecumu

iedzīvotāju struktūra, auglības koeficients, kas saistīts ar kopēju koeficientu

dabīgais pieaugums, vidējais dzīves ilgums un dzīve

iedzīvotāju potenciāls (dzīves gadu skaits, ievērojot to saglabāšanu

pārraidīto mirstības līmenis, cilvēka gadi), laulības indikatori un

migrācija, netieši norāda uz vides nelabvēlīgā situācijā esošu reģionā

izvietošanas objekts. Aprēķinot kompleksu, ir sarežģītāki

demogrāfiskie rādītāji: dzīves kvalitāte un sabiedrības veselības kvalitāte.

Visaptverošākie reģionālie rādītāji ietver integrāciju

sociālā un ekonomiskā attīstības indikatorsieskaitot 15 pamata

parametri tiek novērtēti 10 ballu skalā: bruto nacionālais produkts (NKP)

uz vienu iedzīvotāju uz vienu iedzīvotāju, industrializācijas līmenis, \\ t

eksporta piemērotu produktu īpatsvars kopējā lauksaimniecībā

produkti, īpašums pašu rūpniecības produkti, attīstība

infrastruktūra, izglītības līmenis, tirgus sabiedrības viedokļa klātbūtne, \\ t

iedzīvotāju orientācija uz rietumu dzīves standartiem utt.

reģions ir ierindots katram no šiem 15 parametriem, pēc tam piešķirtie punkti

ir arī kopējais novērtējums kā rezultātā.

Diemžēl starp šiem parametriem nav "tīri vides"

tipa aplēses iedzīvotāju ekoloģiskās pašapziņas līmenis, līmenis

sociālā un vides spriedze citi. Uz citu personu skaitu

ekoloģiskie sociāli ekonomiskie rādītāji ietver: atpūtas

reljefa potenciāls un tās izmantošanas pakāpe, briesmas (varbūtība)

invasionāri, epizootija un uzbrukumi dzīvnieku pasaules pārstāvju cilvēkiem, \\ t

visaptveroši tehnoges slodzes rādītāji un urbanizācijas pakāpe

teritorijas, kā arī vairāki citi.

Atsevišķus jautājumus šajā jomā reglamentē esošais

regulatīvie un juridiskie un normatīvie dokumenti.

No dažādiem ekosokoksruktūras rādītājiem, veicot IVN (In

nākamais:

1. teritorijas sanitārās un epidemioloģiskās valsts novērtējums.

2. Sociālie dzīves apstākļi iedzīvotājiem.

3. Veselības novērtējums iedzīvotāju.

4. Iedzīvotāju migrācija.

5. Prognoze par iespējamām izmaiņām iedzīvotāju, tostarp vietējā līmenī.

6. Sociālekonomisko dzīves apstākļu prognozes izmaiņu novērtēšana

iedzīvojums, dzīvesvieta, īstenojot izklāstītās darbības.

7. Prognozēt objekta darbības ietekmes uz vidi novērtējums (ar

parastais režīms un nelaimes gadījums) iedzīvotāju dzīvībai un veselībai (pieaugums)

iedzīvotāju mirstība, dzīves ilguma maiņa, izskats

profesionālās un citas specifiskas slimības, palielinot kopējo, infekcijas

bērnu un pieaugušo, uc saslimstība, uc).

8. Plānotās darbības ietekme uz speciāli aizsargātu

objekti (dabas, atpūtas, kultūras, kulta, uc).

9. teritorijas estētiskās vērtības zudums.

10. Novērtējums prognozi izmaiņām dabiskajā vidē esošajām

valsts izmantošana, tostarp valsts pilsonis.

11. Notikumi, lai nodrošinātu vides drošību iedzīvotāju ar

parasto objekta darbību un ārkārtas situācijās.

12. Darbības sociālo attiecību regulēšanas procesā izklāstīto

saimnieciskā darbība, tostarp ieguldītāja pienākumi, lai uzlabotu

iedzīvotāju sociālie dzīves apstākļi.

13. Visaptverošs plānots vides riska novērtējums (iedzīvotājiem un

vides) plānotās darbības.

14. Vides aizsardzības pasākumu apjoms un izmaksu novērtēšana

aktivitātes labvēlīgu dzīves apstākļu un sabiedrības veselības saglabāšanai.

Drošība atmosfēras gaiss

Atmosfēra ir viens no elementiem vides, kas visur

cilvēka darbība. Šīs sekas

ietekme ir atkarīga no daudziem faktoriem un izpaužas klimata pārmaiņās un

Ķīmiskais sastāvs Atmosfēra. Šīs izmaiņas, vienaldzīgas visvairāk

atmosfēras, ir nozīmīgs faktors ietekmes uz biotisko komponentu

vidi, tostarp vienai personai.

Atmosfēra vai gaisa vide tiek lēsts divos aspektos.

1. Klimats un tās iespējamās izmaiņas kā dabiskās vielas ietekmē

iemesli un antropogēnās ietekmes ietekmē kopumā (makroClimate) un

Šis projekts jo īpaši (mikroklimats). Šīs aplēses arī iesaka

prognoze par klimata pārmaiņu iespējamo ietekmi

prognozētās antropogēnās darbības sugas.

2. Piesārņojums Atmosfēras, kuru novērtējumu veic strukturāls

shēma. Pirmkārt, tiek novērtēta piesārņojums

atmosfēra ar vienu no sarežģītiem rādītājiem: piesārņojuma potenciāls

atmosfēras (PZA), atmosfēras (RSA) izkliedēšanas spēja utt.

tiek veikti aplēses par esošo atmosfēras piesārņojuma līmeni šajā reģionā.

Secinājumi un klimata meteoroloģiskās īpašības, kā arī sākotnējā piesārņojuma

atmosfēra pamatā ir, pirmkārt, reģionālie Roshydromet dati, in

mazāk grāds - par sanitāro un epidemioloģisko pakalpojumu datiem un

speciālas analītiskās pārbaudes goscomecology, kā arī

literatūras avoti. Un visbeidzot, pamatojoties uz aplēsēm un datiem

tiek aprēķināti specifiskas emisijas prognozētā objekta atmosfērā

prognozēts atmosfēras piesārņojuma novērtējums, izmantojot īpašu

datorprogrammas ("ekologs", "garants", "eris", uc), kas ļauj

koncentrācijas jomu lauki un dati par piesārņotāju zudumu (SV)

uz pamata virsmas.

Kritērijs, lai novērtētu atmosfēras piesārņojuma pakāpi. Maksimāli pieļaujams

piesārņotāju koncentrācija (PDC). Izmērīts vai aprēķināts

zV koncentrācija gaisā tiek salīdzināta ar MPC un tādējādi piesārņojumu

atmosfēru mēra MPC vērtības (akcijas).

To nedrīkst sajaukt ar SV koncentrāciju atmosfērā ar emisijām atmosfērā.

Koncentrācija ir vielas masa tilpuma vienībā (vai pat masas), un

atbrīvošana ir vielas masa, kas ievadījusi laika vienību (I.E. "Deva").

Emisija nevar būt par atmosfēras kritēriju kā piesārņojumu

gaiss ir atkarīgs ne tikai uz emisiju vērtības (masu), bet arī no vairākiem citiem

faktori (meteoparameters, emisiju avota augstums utt.).

Atmosfēras piesārņojums tiek izmantotas citās IVN sadaļās

lai prognozētu citu iedarbību uz citu faktoru sekām

piesārņotā atmosfēra (zemūdens virsmas piesārņojums, veģetācija)

veģetācija, saslimstība utt.).

Atmosfēras stāvokļa novērtējums vides ekspertīzi ir balstīta

attiecībā uz pētījuma teritorijas gaisa piesārņojuma neatņemamo novērtējumu, \\ t

noteikt, kura sistēma tiešās, netiešās un indikatora

kritēriji. Atmosfēras kvalitātes novērtējums (galvenokārt tās piesārņojuma pakāpe)

diezgan labi attīstīta un balstīta ļoti liela regulējuma pakete un

tiešie dokumenti, izmantojot tiešās uzraudzības metodes mērīšanai

vidēja, kā arī netiešo - aprēķinātās metodes un vērtēšanas kritēriji parametri.

Tiešās vērtēšanas kritēriji. Galvenie piesārņojuma kritēriji

gaisa baseins ir ļoti pieļaujamās koncentrācijas (MPC) vērtības.

Jāatceras, ka atmosfēra aizņem īpašu pozīciju

ekosistēma, kas ir vidēja nodošana cilvēka izraisītām vielām - piesārņotājiem un

vislielāko mainīgo un dinamisku visu abiotisko sastāvdaļu

sastāvdaļas. Tāpēc, lai novērtētu piesārņojuma pakāpi atmosfērā

diferencēti novērtēšanas laika indikatori: Maksimālais metāla PDKMR (par

īstermiņa efekti) un vidēji ikdienas pdkss, kā arī vidējais gada PDKG (par

ilgstoša iedarbība).

Tiek aprēķināts atmosfēras piesārņojuma pakāpe ar daudzveidību un biežumu

pDC pārsniedz Ņemot vērā bīstamības klasi, kā arī summēšanu

piesārņotāju (SV) bioloģiskā iedarbība. Gaisa piesārņojuma līmenis

vielas dažādu briesmu kategoriju nosaka "celt" to koncentrāciju,

normal uz MPC, līdz koncentrācijām vielu no 3. bīstamības klases.

Piesārņojošās vielas gaisa baseinā, varbūtība to nelabvēlīgo

ietekme uz iedzīvotāju veselību ir sadalīta 4. klasē: 1. - Ļoti

bīstams, 2. - ļoti bīstams, 3. - bīstams un 4. - nomira -

daži bīstami. Parasti izmanto faktisko maksimālo vienreizējo,

vidējā dienas un vidējā gada MPC, salīdzinot tos ar faktiskajām koncentrācijām

Sv atmosfērā pēdējo gadu laikā, bet ne mazāk kā 2 gadus.

Vēl viens svarīgs kritērijs kopējā gaisa piesārņojuma novērtēšanai

(Dažādas vielas vidējās gada koncentrācijas) ir vērtība

visaptverošs rādītājs (P)vienāds ar sakņu laukumu no kvadrātu summas

dažādu briesmu kategoriju vielu koncentrācija, kas normalizēta uz MPC un

ierobežots līdz 3. bīstamības klases vielu koncentrācijām.

Visbiežāk un informatīvais gaisa piesārņojuma indekss ir

Kiza ir visaptverošs indekss vidējā ikgadējā piesārņojuma no atmosfēras. Viņa

kvantitatīvā ranga stāvokļa atmosfērā ir dota tabulā. viens.

Iepriekšminētais atmosfēras statusa klases rangs tiek veikts

atbilstība piesārņojuma līmeņa klasifikācijai četru punktu skalā, \\ t

klase "norma" atbilst gaisa piesārņojuma līmenim zem vidējā līmeņa

valsts pulki;

klase "risks" ir vienāds ar vidējo līmeni;

klase "krīze" - virs vidējā līmeņa;

"Katastrofu" klase ir ievērojami augstāka par vidējo līmeni.

Kiza parasti izmanto, lai salīdzinātu dažādu atmosfēras piesārņojumu

pētījuma teritorijas daļas (pilsētās, rajonos utt.) Un novērtēšanai

pagaidu (ilgtermiņa) tendence mainīt stāvokli piesārņojuma atmosfērā.

1. tabula

Kritēriji, lai novērtētu atmosfēras piesārņojuma stāvokli sarežģītajā indeksā (Kiza)

Teritorijas atmosfēras resursu potenciālu nosaka tās spēja

dispūrai un piemaisījumu likvidēšanai, kas saistīta ar faktisko piesārņojuma līmeni

un MPC lielumu. Atmosfēras ietekmes spējas novērtējums ir balstīts uz

Šādi sarežģīti klimatiskie un meteoroloģiskie rādītāji kā

atmosfēras piesārņojuma potenciāls (PZA) un gaisa ieplūdes parametrs

(PV). Šīs īpašības nosaka līmeņu veidošanās iezīmes

piesārņojums atkarībā no meteo nosacījumiem, kas veicina uzkrāšanos un

noteikt piemaisījumus no atmosfēras.

PZ. - meteoroloģijas atkārtojamības sarežģītība

nosacījumi nelabvēlīgus pasvītrot piemaisījumus gaisa baseinā. Krievijā

5 PZ klases, kas raksturīgas pilsētu apstākļiem, atkarībā no

atkārtojamība virsmas inversijas un vāja vēja un ilguma aizbildnība

Gaisa patēriņa parametrs (PV) atspoguļo tīra apjomu

gaiss, kas nepieciešams, lai atšķaidītu SN emisijas līdz vidējā līmenim pieļaujamā

koncentrācija. Šis parametrs ir īpaši svarīgs, kontrolējot gaisa kvalitāti

vidē kolektīvo režīma lietotāju izveides gadījumā

atbildība (princips "burbulis") pēc tirgus attiecībās. Pamatojoties uz to

parametri emisiju apjoms ir noteikts visā reģionā, un pēc tam

uzņēmumi tās teritorijā ir kopīgi atrasts visrentablākais

par tiem, veids, kā nodrošināt šo tilpumu, t.sk. Ar cilvēku tirdzniecības tiesībām

piesārņojums.

Atmosfēras resursu potenciāla novērtējums tiek veikts, ņemot vērā higiēnisku

klimata komforta teritorijas attaisnojumi, izmantojiet iespējas

teritorija atpūtas un dzīvojamos nolūkos. Svarīgs avota komponents

Šis novērtējums ir laika apstākļu fizioloģiskā un higiēniskā klasifikācija (t.sk.

kombinētais laika periods, piemēram, temperatūras un gaisa mitrums, saules enerģija

aukstā un silta gada starojums un citi).

Kā kritērijs, lai novērtētu optimālu piesārņojuma avotu izvietošanu

atmosfēra un dzīvojamās teritorijas tiek izmantotas rezervēt

atmosfēras difūzās īpašības (deficīts) gaiss (BP).

Atmosfēras gaiss ir ierasts, lai to uzskatītu par pamatdarbību

piesārņojuma ķēde dabas mediji un objekti. Augsnes un virszemes ūdeņi var

būt netiešs tās piesārņojuma rādītājs un daži gadījumi, gluži pretēji

- ir atmosfēras sekundārās piesārņojuma avoti. Tas nosaka

papildus papildus novērtēt piesārņojumu tieši ar gaisa baseinu

ņemt vērā iespējamās sekas savstarpējās ietekmes atmosfēras un blakus esošās vides un

integrētu ("jaukta" - netiešu) statusa aplēses iegūšana

atmosfēra.

Netiešie vērtēšanas rādītāji Atmosfēras piesārņojums ir

atmosfēras piemaisījuma saņemšanas intensitāte sausā nogulsnēšanās rezultātā

augsnes vāks un ūdens objekti, kā arī tā skalošanas rezultātā

atmosfēras nokrišņi. Šī novērtējuma kritērijs ir pieņemama un

kritiskās slodzes, kas izteiktas blīvuma vienībās attiecībā uz

laika intervāls (ilgums) to ierašanās.

Ieteicama ekspertu grupa no Ziemeļeiropas valstīm

kritiskās slodzes Skābes meža augsnei, virsmai un augsnei

ūdens (ņemot vērā ķīmisko izmaiņu un bioloģisko efektu kombināciju

Šie mediji):

sēra savienojumiem 0,2-0,4 ГSKV.m gadā;

slāpekļa savienojumiem 1-2 gnkv.m gadā.

Galīgais posms integrētā novērtējuma stāvokli piesārņojuma piedevas

aIR ir cilvēka radīto procesu un novērtēšanas tendenču analīze

iespējamās negatīvās sekas īsā un ilgtermiņa aspektā

(perspektīva) vietējā un reģionālais līmenis Analizējot telpisko

atmosfēras piesārņojuma ietekmes ietekme un laika dinamika

par iedzīvotāju veselību un ekosistēmu stāvoklis piemēro kartēšanas metodi

(Nesen - ēkas ĢIS), izmantojot komplektu

kartogrāfiskie materiāli raksturo dabas apstākļi Reģions, tostarp

teritoriju īpašu aizsargātu (rezervēto utt) teritoriju klātbūtne.

Saskaņā ar L.I. Pudelēs, optimāla komponentu sistēma (elementi)

integrālis (komplekss) atmosfēras statusa aplēses vajadzētu

ietver:

aprēķini par piesārņojuma līmeni sanitāro un higiēnas pozīciju (MPC);

aplēses par atmosfēras resursu potenciālu (PZ un PV);

aprēķini par ietekmes pakāpi noteiktā vidē (augsnē un dārzeņi un

sniega segums, ūdens);

antropogēnās attīstības procesu tendences un intensitāte (ātrums)

paredzamo dabisko sistēmu, lai identificētu īstermiņa un

ilgtermiņa ietekme ietekme;

definējiet uzdoto un pagaidu iespējamo negatīvo skalu

antropogēnās sekas.

Ņemot vērā visu iepriekš minēto, ar pamatojumu un ietekmes uz atmosfēras novērtējumu

1. Esošās un paredzamās gaisa piesārņojuma raksturojums

gaiss. Paredzamā atmosfēras piesārņojuma aprēķins un analīze

gaiss pēc ieejas projektētā objekta ekspluatācijā uz sczz robežas, jo

dzīvojamā zona, īpaši aizsargāti un citas dabas teritorijas un objekti, \\ t

atrodas šā objekta ietekmes zonā.

2. Meteoroloģiskās īpašības un koeficienti, kas nosaka nosacījumus

dispersija kaitīgas vielas atmosfēras gaisā.

3. Piesārņojošo vielu emisiju avotu parametri, kvantitatīvi un

kaitīgo vielu emisiju kvalitatīvie rādītāji atmosfēras gaisā

izveidoti (parastie) apstākļi uzņēmuma darbības un maksimālā

iekraušanas iekārtas.

4. Datu pamatojums par emisiju datiem jābūt Satur sarakstu

pasākumi, lai novērstu un samazinātu kaitīgo vielu emisijas atmosfērā un

novērtējums atbilstības piemēroto prolenses, tehnoloģisko un

dusty iekārtas iepriekš.

5. Iespējamo Salvo emisiju raksturojums.

6. Piesārņotāju un vielu grupu saraksts ar summēšanu

kaitīga ietekme.

7. Priekšlikumi standartu noteikšanai ārkārtīgi pieļaujamām emisijām.

8. Papildu pasākumi, lai samazinātu piesārņojošo vielu emisijas

atmosfērā, lai sasniegtu PDV standartus un to atbilstības novērtēšanu

advanced zinātniskais un tehniskais līmenis.

9. Pieņemto SZZZ izmēru pamatojums (ieskaitot vēja rozes).

10. iespējamo nelaimes gadījumu saraksts: pārkāpjot tehnoloģisko režīmu; priekš

dabas katastrofas.

11. iespējamo negadījumu apjoma analīze, pasākumi, lai novērstu

Ārkārtas situācijas un novērst to sekas.

12. Atmosfēras gaisa avārijas piesārņojuma ietekmes novērtējums

cilvēks un OS.

13. Notikumi par kaitīgo vielu emisiju regulēšanu atmosfērā

neparasti nelabvēlīgu meteoroloģisko apstākļu periodi.

14. Atmosfēras gaisa piesārņojuma kontroles organizēšana.

15. Vides pasākumu apjoms un kapitāla ieguldījumu izmaksu novērtējums

kompensācijas pasākumiem un pasākumiem, lai aizsargātu atmosfēras gaisu no

piesārņojums, tostarp negadījumi un nelabvēlīgi meteo nosacījumi.

No resursu dzīvnieku un augu pasaulē mērķis ir saglabāt optimālu līmeni skaita ekonomiski vērtīgo zvejas dzīvnieku un uz saglabāšanu visu sugu daudzveidību dzīvnieku un augu. Šā uzdevuma risinājums ir kļuvis par lielu un būtisku problēmu, jo mūsdienu civilizācija ir plaša priekšā savvaļas dzīveTā rezultātā rodas neatgriezeniskas izmaiņas dabiskajā vidē. Tajā pašā laikā lielāko daļu savvaļas mugurkaulnieku skaits, kā arī citas dzīvnieku sugas sākās dramatiski samazināties, un dažas sugas pilnībā izzūd. Tā pati problēma ir arī attiecībā uz daudziem augiem. Šis faunas un floras noārdīšanas process antropogēno faktoru negatīvās ietekmes ietekmē katru gadu uzlabo un kļūst globāla.

No XVII gadsimta sākuma. Vairāk nekā 20 veidu sauszemes mugurkaula pazuda teritorijā Baltkrievijas. Starp tiem ir divas izmiris sugas uz Zemes: meža buļļu - ceļojumu un savvaļas zirgu - meža tarpan. Arī vairs netika tikšanās, LAN, piliens. Mintoga upe un 11 zivju sugas pazuda Baltkrievijas upēs, tostarp Beluga, Krievijas Sturgeon, Laši. Persona iznīcina vairākas sugas, citi pazuda biotopu diapazona vai mainīšanas diapazona samazināšanās rezultātā. BeDovezhsky Bison ir sava veida Baltkrievijas simbols - saglabāts tikai nebrīves apstākļos, tika veikts darbs pie tās naturalizācijas.

Tā rezultātā, kas pašlaik ietvaros vispārējās dzīvnieku aizsardzības un dārzeņu pasaule Tas izvirzīja pilnīgi neatkarīgu virzienu - retu un apdraudētu dzīvnieku un augu izzušanu.

Pamatojoties uz daudzu gadu pētījumu par Baltkrievijas zinātniekiem, lai aizsargātu un palielinātu retas un apdraudētās dzīvnieku sugas, 1979. gadā Baltkrievijas SSR sarkanā grāmata tika izveidota ar īpašu lēmumu par Ministru padomes BSSR. Sarkanās grāmatas pirmajā izdevumā tika iekļautas 80 dzīvnieku sugas un 85 augu sugas. Pašlaik aizsardzībai ir 182 dzīvnieku sugas, 180 augu sugas, 17 - sēnes un 17 veidu ķērpji.

Retu sugu aizsardzības problēmu var atrisināt, saglabājot dabiskās ekosistēmas un visas to sastāvdaļas. Visefektīvākais drošības pasākums ir saglabāt savus biotopus, kurus var panākt, jo īpaši, piemēram, īpaši aizsargājamo dabisko teritoriju tīkla organizēšana, rezerves.

Dokuments, kas uzkrāj visu valsts informāciju dabiskie kompleksi Dabas rezervāti ir "dabas hronika", kas ir viens no sadaļām ir "reti, izzūd, relikts" Īpaša uzmanība tiek pievērsta augu biotopu, īpaši retu un apdraudētu sugu identificēšanai un precizēšanai. Šis darbs tiek veikts, izstrādājot "punktu kartes" no šo sugu mūsdienu vietām.

Vēl viena lieta. Reto un apdraudētu dzīvnieku sugu saglabāšanai ir nepieciešama starptautiska sadarbība. Daudzi reti sastopami dzīvnieku, zivju, migrējošo putnu, kā arī sauszemes mugurkaulnieku un atvadu, migrācijas, var būt dažādās pasaules valstīs. Vēsturiski pirmais dokuments starptautiskās dzīvnieku aizsardzības dzīvnieku aizsardzības jomā tiek uzskatīta par 1902. gada Parīzes konvenciju, kas veltīta lauksaimniecībai noderīgas putnu aizsardzības problēmai. Kopš 1960. gada ir bijusi jauna, plašāka starptautiska konvencija par putnu aizsardzību Eiropas reģionā. Saskaņā ar kuru ir konstatēta apdraudēto putnu sugu gada aizsardzība, tika ieviesti daži ierobežojumi teļu un šaušanai.

1971. gadā Ramsar (Irāna) parakstīja Konvenciju par mitrāju aizsardzību, kurām ir starptautiska nozīme. Parasti šīs zemes kodols bija rezerves. Ar 1999. gada 28. jūlija Ministru padomes lēmumu Baltkrievijas Republikas Dabas resursu un vides aizsardzība ir definēta kā iestāde, kas atbild par šīs Konvencijas prasību izpildi. Konvencijas zinātniskais atbalsts ir uzticēts Baltkrievijas Zinātņu akadēmijai. 1999. gadā tika pieņemts, ka nosaka mitrājus Republikas teritorijā, kas atbilst šīs Konvencijas prasībām un apstiprina to objektu sarakstu, lai iekļautu starptautiskās nozīmes mitrāju sarakstā.

1973. gada martā Konvencija tika pieņemta Vašingtonā starptautiskā tirdzniecība Savvaļas faunas un floras flora, kas stājās spēkā 1975. gada 1. jūlijā, dažreiz to sauca par Vašingtonas konvenciju (CITES no angļu saīsinājuma). Citādi savā dabā ir globāla konvencija, un šobrīd tajā piedalās vairāk nekā 110 valstis, tostarp Baltkrievijas Republika. Šī konvencija ir balstīta uz sarakstu ar retiem un apdraudētiem dzīvnieku un augu aspektiem, tirdzniecību iesaistītajās pusēs, ko var sabojāt to dabiskās populācijas, un tādēļ, kas ir jāuzrauga ar saskaņotām starptautiskām procedūrām. Pēdējais ietver galvenokārt to atļauju izsniegšanu valstīs - Starptautiskās izlases konvencijas dalībniekiem, par kuru tiek veikta eksports, imports un reeksports. Konvencija tiek piemērota gan veidiem, gan to daļām un atvasinājumiem.

Saskaņā ar Konvencijas prasībām katra vietne Dalībnieks ieceļ CITES administratīvās un zinātniskās iestādes, kas pirms eksporta atļauju izsniegšanas, importa un atkārtotas izmantošanas ir pienākums ievērot noteiktas procedūras. Vietu rezultāts ir efektīva kontrole pār retu un izzuļu dzīvnieku un augu tirdzniecību.

Baltkrievijā atļauja pārvietoties pāri dzīvnieku un augu sugu muitas robežai izsniedz Baltkrievijas Republikas dabas resursu ministrija kā administratīvā iestāde CITES. Dzīvnieku un veģetācijas pasaules starptautiskās tiesiskās aizsardzības attīstības izšķirošais brīdis bija arī Konvencija par bioloģisko daudzveidību, kas tika atvērta parakstīšanai 1992. gada 5. jūnijā ANO konferencē par vidi un attīstību Riodežaneiro. Baltkrievijas Republika vairāk nekā 140 pasaules valstīs 1992. gada 5. jūnijā parakstīja un 1993. gada 10. jūnijā ratificēja šo Konvenciju. Pēc tās ratifikācijas par 30 valstīm, Konvencija 1993. gadā stājās spēkā. Konvencijas galvenais mērķis ir bioloģiskās daudzveidības saglabāšana, tās sastāvdaļu ilgtspējīga izmantošana un kopīga iegūšana taisnīgā un taisnīgā veidā par ieguvumiem, kas saistīti ar ģenētisko resursu izmantošanu. Lai izpildītu starptautiskās saistības saskaņā ar Baltkrievijas Ministru kabineta 2006. gada 28. augusta dekrētu, kas ir Republikāņu Komisijas vadībā par valsts stratēģijas bioloģisko daudzveidību un rīcības plānu bioloģisko saglabāšanai un ilgtspējīgai izmantošanai Daudzveidība, ko apstiprinājusi Baltkrievijas Republikas Ministru padomes rezolūcija 1997. gada 26. jūnijā. Asociētā loma reto un apdraudēto dzīvnieku un augu sugu aizsardzībā tiek atskaņota NVS valstu starpvalstu vides padomes ietvaros, kura mērķis ir izstrādāt un īstenot saskaņotus poli un vides aizsardzības jomā vides un vides aizsardzības jomā . Tiem, pirmkārt, var attiecināt uz vienošanos par sadarbību ekoloģijas jomā un NVS dalībvalstu vides vides aizsardzību, kas ir ideāli piemērota 1992. gada 8. februārī.

Literatūra:

1. Par dzīvnieku pasaules aizsardzību un izmantošanu: Baltkrievijas Republikas likums, 1996. gada 19. septembris // Vedamastsi Vyarkhuўnaga Saveta Respbliki Baltkrievija. 1996, №3, Art.571.
2. Konvencija par bioloģisko daudzveidību: Republikas Augstākās padomes ratificējušas Baltkrievijas Republikas, 1993. gada 10. jūnijs // Vedamastsi Vyarkhuўnaga Saveta Respbliki Baltkrievija. 1993, №29.
3. Konvencija par starptautisko tirdzniecību ar savvaļas faunu un floru floru, regulatīvo dokumentu kolekcija par vides aizsardzības jautājumiem. - Minska: ekoloģija Belnitz, 1997. jautājums 16, Ch.і.
4. Baltkrievijas Republikas vides un dabas resursi. Minska, 1998.

Augu pasaules aizsardzība

Tā kā augu pasaules iznīcināšana ir samazināta miljonu cilvēku dzīves kvalitāte. Turklāt veģetācijas iznīcināšanas rezultātā, kas kalpoja cilvēkiem kā enerģijas avotu mājsaimniecību vajadzībām un daudziem citiem ieguvumiem, ļoti cilvēces esamība prognozē. Piemēram, ja mitro lietus mežu iznīcināšana netiks apturēta, tad no 10 līdz 20% no mūsu planētas dzīvnieku un augu dzīves tiks iznīcinātas.

Aktīvie reto un endēmisko sugu izpēte, tostarp savvaļas radinieki no galvenajiem kultūras augu veidiem, ir paredzēti, lai būtu botāniskie dārzi, kas atrodas dažādās klimatiskajās zonās. Ir nepieciešams mazināt draudus iznīcināt šos augus un padarīt tos pieejamus plašai praktiskai izmantošanai vaislas un kultūraugu ražošanā. Rezervju darbs, kas izveidotas dažādās rezervju un rezervju zonās botānisko iekārtu aizsardzībai, galvenokārt mežu, pļavu, stepju un tuksnešiem, tostarp retu endēmiskiem augiem, kas pārstāv neapšaubāmi interesi par evolūcijas procesa zināšanām, ir ļoti svarīgi.

Sakarā ar to, ka šodien tas ir minēts nepieciešamību saglabāt biosfēru kopumā kā galvenais nosacījums dzīves uz Zemes, biosfēras rezervēm ir īpaša loma. Biosfēras rezervāta koncepcija tika pieņemta 1971. gadā UNESCO un biosfēras programma. Biosfēras rezervāti ir sava veida augstāka aizsargājamo teritoriju forma, kas ietver vienotu starptautisko rezervju tīklu, kurai ir visaptveroša iecelšana: vides un ģenētiskās daudzveidības saglabāšana dabā, veicot zinātnisko pētniecību, vides monitoringu, vides izglītību.

Dabiskā veģetācijas seguma aizsargājošās daļas ne tikai paliek florai, bet arī atrisina visu citu svarīgu uzdevumu kompleksu: teritorijas ūdens līdzsvara regulēšana, augsnes aizsardzība pret eroziju, dzīvnieku pasaules aizsardzību, saglabāšanu personas veselībai personai.

ANO konference par vidi un attīstību 1992. apstiprināja principus globālās vienprātības par racionālu izmantošanu, saglabāšanu un attīstību visu mežu veidiem. Šis dokuments pirmo reizi atzina ne plūsmas mežu svarīgo lomu, saglabājot globālo oglekļa absorbcijas līdzsvaru un skābekļa izlaišanu. Principu galvenais mērķis ir veicināt mežu racionālu izmantošanu, saglabāšanu un attīstību un to daudzfunkcionālo un papildu funkciju īstenošanu un lietošanas veidu īstenošanu.

Pirmais globālais meža nolīgums par meža principiem, kas pieņemti ANO Vides un attīstības konferencē. Tajā ņemti vērā gan meža aizsardzības kā apkārtnes un kultūras vides vajadzības un koku un citu meža dzīves veidu izmantošana ekonomikas attīstības nolūkos.

Paziņojumā iekļautie mežu principi ietver: \\ t

Visām valstīm būtu jāpiedalās pasaules ainavā ", nosēšanās un saglabājot mežus;

Valstīm ir tiesības izmantot mežus viņu sociālekonomiskās attīstības vajadzībām. Šāda izmantošana būtu balstīta uz valsts politiku, kas atbilst ilgtspējīgas attīstības uzdevumiem;

meži jāizmanto tādā veidā, lai apmierinātu mūsdienu un nākamo paaudžu sociālās, ekonomiskās, vides, kultūras un garīgās vajadzības;

biotehnoloģijas produktu un ģenētisko materiālu ieguvumi, kas iegūti uz meža rēķina, ir jāsadala savstarpēji saskaņotos apstākļos ar valstīm, kurās atrodas šie meži;

Meži ir videi pieņemami atjaunojamās enerģijas un rūpniecisko izejvielu avoti. Jaunattīstības valstīs īpaši svarīga ir koksnes izmantošana kā degviela. Šīm vajadzībām ir jāievēro, pamatojoties uz mežu racionālu izmantošanu un jaunu koku stādīšanu;

Valstu programmām ir jāaizsargā unikāli meži, tostarp veci meži, kā arī meži, kuriem ir kultūras, garīgā, vēsturiskā vai reliģiskā vērtība;

Valstis ir nepieciešamas, plānojot meža apsaimniekošanu, pamatojoties uz vides ieteikumiem.

Starptautiskā nolīguma mērķis par Tropu Wood 1983 mērķis ir izveidot efektīvu sistēmu sadarbībai un konsultācijām starp tropu koksnes ražotājiem un patērētājiem, veicinot starptautiskās tirdzniecības paplašināšanos un dažādošanu, veicinot un uzturēt pētniecību un attīstību, lai nolūkā \\ t Racionāla mežu izmantošana un koksnes krājumu apguve, kā arī veicināt valsts politikas izstrādi, kuras mērķis ir ilgtermiņa izmantošana un tropu mežu un to ģenētisko resursu saglabāšana, lai saglabātu vides līdzsvaru attiecīgajos reģionos.

Saskaņā ar Starptautisko konvenciju par augu aizsardzību 1951, katrs dalībnieks izveido oficiālu organizāciju augu aizsardzību, lai:

kultūraugu un pušu inspekcija starptautiskajā tirdzniecībā par kaitēkļu vai augu slimību klātbūtni vai izskatu;

fitosanitārās valsts sertifikātu izsniegšana un augu un augu produktu izcelsme;

Pētījumu veikšana augu aizsardzības jomā utt.

Saskaņā ar Art. 1 konvencijas līgumslēdzējas puses apņemas veikt likumdošanas, tehniskus un administratīvus pasākumus, lai nodrošinātu kopīgu un efektīva rīcībalai novērstu kaitīgo organismu bojājošo augu un augu produktu ieviešanu un izplatīšanos, un, lai atvieglotu piemērotu pasākumu pieņemšanu, kuru mērķis ir apkarot tos.

Konvencijas dalībnieki veic stingru kontroli pār augu un augu produktu importu un eksportu, piemērojot, ja tas ir nepieciešams, aizliegumi, pārbaudes un piegādes piegādes.

Nolīgums par sadarbību augu karantīnas izmantošanas jomā un to aizsardzība pret kaitēkļiem un slimībām 1959. gada pilnvaro dalībniekus veikt nepieciešamos pasākumus pret kaitēkļiem, nezālēm un slimībām. Viņi apmainās ar informāciju par augu kaitēkļiem un slimībām un apkaro tos. Valstis sadarbojas, piemērojot vienotus fitosanitāros noteikumus par augu materiālu importu un eksportu no vienas valsts uz citu.

Ir organizācija augu aizsardzību Eiropā un Vidusjūrā, kas izveidota 1951. gadā, kuru dalībnieki ir 34 Eiropas valstis, Āfrika un Āzija. Organizācijas mērķi: starptautiskās sadarbības īstenošana, lai novērstu augu un augu produktu kaitēkļu un slimību izplatīšanos. Galvenā darbība tiek veikta informācijas apmaiņas veidā, fitosanitāro noteikumu apvienošana, pesticīdu reģistrācija un to sertifikācija.

Pirmais reto un apdraudēto sugu aizsardzības organizatoriskais uzdevums ir to inventarizācija un uzskaite gan globālā mērogā, gan atsevišķās valstīs. Bez tā nav iespējams turpināt problēmas teorētisko attīstību, ne praktiski ieteikumi Taupot atsevišķas sugas. Uzdevums nav vienkāršs, un vēl 30-35 gadus atpakaļ, tika veikti pirmie mēģinājumi veidot reģionālo un pēc tam pasaules kopsavilkumus reto un apdraudēto dzīvnieku un putnu sugu. Tomēr informācija bija pārāk kodolīga un ietverta tikai retu sugu sarakstu, vai, gluži pretēji, ļoti apgrūtinoši, jo tie iekļāva visus pieejamos datus par bioloģiju un izklāstīja vēsturisko priekšstatu par to diapazonu samazināšanu.

IUCN United un devās 1948. gadā, lai strādātu pie vairuma pasaules valstu, zinātnisko un sabiedrisko organizāciju savvaļas dzīvnieku aizsardzības. Starp viņa pirmajiem lēmumiem 1949. gadā bija izveidot pastāvīgu komisijas par izdzīvošanu sugu (ENG. Sugu izdzīvošanas komisija), vai, kā to sauca krievu valodas literatūrā, - komisija par retām sugām.

Komisijas uzdevumi ietvēra pētījumu par reto dzīvnieku un augu sugu stāvokli, apdraudot pazušanu, starptautisko un starpetnisko konvenciju un līgumu projektu izstrādi un sagatavošanu, šādu sugu sarakstu un attiecīgo ieteikumu izstrādi par to aizsardzību.

Komisijas oficiālais mērķis ir izveidot globālu anotētu sarakstu (inventarizāciju), kas vienam vai citam apdraud pazušanu. Sir Peter Scott (Piter Scott), Komisijas priekšsēdētājs, ieteica zvanīt sarakstu ar sarkano grāmatu (Sarkano datu grāmatu), lai dotu tai zvanītāju un ietilpīgu vērtību, jo sarkanā krāsa simbolizē bīstamības signālu.

Pirmais IUCN grāmatas pirmais izdevums publicēts 1963. gadā. Tas bija "pilots" izdevums ar nelielu cirkulāciju. Divi no viņa apjomiem bija iekļauta informācija par 211 zīdītāju veidiem un pasugas un 312 putnu sugu un pasugas. Sarkanā grāmata tika nosūtīta sarakstā redzamo valstu un zinātnieku. Tā kā jaunā informācija uzkrājas, kā plānots, papildu lapas tika nosūtītas saņēmējiem, lai nomainītu novecojusi.

Pakāpeniski tika uzlabota un papildināta Red IUCN grāmata. Pēdējais, ceturtais "tipiskais" izdevums, kas publicēts 1978-1980, ietver 226 sugas un 79 sugas zīdītāju, 181 skatījumi un 77 pasugas putnu, 77 sugu un 21 pasugas rāpuļi, 35 sugas un 5 amphibiešu, 168 sugu sugas un 25 zivju pasugas. Starp tiem ir 7 reģenerētas sugas un zīdītāju sugas, 4 - putni, 2 rāpuļu veidi. Sarkanā grāmatas pēdējā izdevumā esošo veidlapu skaita samazināšana notika ne tikai uz veiksmīgas aizsardzības rēķina, bet arī pēdējos gados iegūtās precīzākas informācijas rezultātā.

Darbs ar sarkano grāmatu MSUP turpinās. Tas ir nemainīgs dokuments, jo dzīvnieku biotopu apstākļi mainās un visas jaunās un jaunās sugas var būt katastrofālā situācijā. Tajā pašā laikā personas veiktie centieni dod labus augļus, ko apliecina viņas loksnes.

Sarkanā grāmata IUCN, piemēram, sarkanās loksnes, nav juridisks (juridisks) dokuments, bet ir tikai konsultāciju. Tā aptver dzīvnieku pasauli globālā mērogā un tajā ir norādīti ieteikumi, kas adresēti valstīm un valdībām, kurās dzīvnieki ir izstrādājusi draudošo situāciju.

Tādējādi attiecības dzīvnieku un augu miera aizsardzības un izmantošanas jomā, lai nodrošinātu bioloģisko daudzveidību, ilgtspējīgu esamību, savvaļas dzīvnieku saglabāšanu un dzīvnieku un augu pasaules aizsardzību reglamentē gan universālie, gan divpusējie nolīgumi, \\ t lielākā daļa no kuriem mūsu valsts piedalās.

Starptautiskā dzīvnieku un augu pasaules tiesiskā aizsardzība attīstās šādās galvenajās jomās: dabisko kompleksu aizsardzība, retu un apdraudētu dzīvnieku un augu sugu aizsardzība un dabas resursu racionāla izmantošanas nodrošināšana.

Samazinot veģetācijas un dzīvnieku skaitu un sugu daudzveidību, ir viena no globālās vides krīzes pazīmēm. Cilvēks izslēdz mežus, apkopo ogas, sēnes, garšaugus, nozvejas zivis, ekstrakti jūras veltes, medības uz kažokādas un citiem savvaļas dzīvniekiem, putniem, kā rezultātā daudzu dabisko biocenozi iznīcina, bioloģiskā daudzveidība sugu ir ievērojami samazināts.

Saskaņā ar ANO Meža departamenta novērtējumu pasaulē kopējā meža platība ir mazāka par 40 miljoniem km 2, ti, mūsu civilizācijas pastāvēšanas laikā tika iznīcināts 35% meža platības un vairāk nekā puse no tā numurs - pēdējo 150 gadu laikā. Katru gadu tiek nodedzināti aptuveni 114 tūkstoši km 2 tropu mežu.

Mežu atmežošana liek, pirmkārt, ar biomasas samazināšanos un biosfēras produkta potenciālu, otrkārt, lai samazinātu globālo fotoattēlu resursu samazināšanu. Tas noved pie biosfēras gāzes funkcijas vājināšanās un tās spēja stingri pielāgot saules enerģijas asimilāciju un atmosfēras sastāvu. Turklāt tiek samazināts transpirācijas mitruma cirkulācijas ieguldījums, kas izraisa nokrišņu un drenāžas režīmu maiņu un uzsāk zemes pārtuksnešošanās mehānismus.

Ir konstatēts, ka gāzes ražošana un putekļi, stādījumu gāzes absorbcijas potenciāls ir atkarīgs no viņu vecuma, sugu kompozīcijas, bonitet, pilnīguma, valstu. Piemēram, aprēķinātās metodes konstatēja, ka CO 2 priežu un liepu absorbcija svārstās robežās no 5-15,8 t / ha gadā, un skābekļa izdalīšanos no 3 līdz 11,5 t / ha gadā. Turklāt mežos apakšgrupu un zālaugu līmenis var absorbēt, attiecīgi līdz 0,7 un 0,6 t / ha oglekļa dioksīda un atdalītas no 0,5 t / ha skābekļa gadā. Zaļās zonās gaisa putekļi var samazināties līdz 40-50%. Multi-rindu lineārās stādījumi kokiem un krūmiem gar ceļiem var samazināt gaisa piesārņojuma līmeni transporta zonās no 4 līdz 70%, un to efektivitāte ir atkarīga no platuma, augstuma un blīvuma izkraušanu.

Mežs kalpo arī kā avots un bioloģiskā rezervuārs lielākā daļa biocenozes zemes.

Viena no visnopietnākajām negatīvajām sekām, kas saistītas ar biosfēras atdzimšanu uz tehnoloģiju, ir izsīkums dabas ekosistēmas, bioloģiskās daudzveidības samazināšana.

Bioloģiskā daudzveidība ir ne tikai nosacījums ecosfēras esamībai, bet arī jāuzskata par svarīgu tehnoloģijas resursu. Sakarā ar dabiskās vides degradāciju, piesārņojumu, biocenues iznīcināšana katru gadu pazūd 10-15 tūkstoši bioloģisko sugu, galvenokārt zemākas formas.

Notikumi par augu un dzīvnieku pasaules aizsardzību ir šādi:

Meža aizsardzība no ugunsgrēkiem un cīnās pret tiem;

Augu aizsardzība pret kaitēkļiem un slimībām;

Mežsaimniecības mežsaimniecība;

Meža resursu efektivitātes uzlabošana;

Atsevišķu augu un dzīvnieku sugu aizsardzība;

Bioloģiskās daudzveidības sugu uzraudzība;

Īpaši aizsargājamo teritoriju piešķiršana bez saimnieciskās darbības vai ievērojamu ierobežojumu.

Visefektīvākie floras un faunas aizsardzības formas, kā arī dabiskās ekosistēmas ietver speciāli aizsargājamo dabisko teritoriju valsts sistēmu.

Īpaši aizsargājamās dabas teritorijas (Pa) - suši vai ūdens virsmas teritorijas, kas, pateicoties tās vides un citiem mērķiem, ir pilnīgi vai daļēji konfiscēti no ekonomiskās izmantošanas un par kuru ir izveidots īpašs režīms.

PAS var attiecināt uz: valsts dabas rezervātiem, tostarp biosfēru; Nacionālie parki; Dabas parki; Valsts dabas rezerves; Dabas pieminekļi; Dendroloģiskie parki un botāniskie dārzi.

PAS aizsardzība un izmantošana tiek veikta, pamatojoties uz Baltkrievijas Republikas likumu "Par īpaši aizsargājamām dabas teritorijām".

No 1,01. 2011. gada Pasīvā sistēma ietver 1296 objektus, tostarp vienu rezervi (Berezinsky biosfēras rezervāts), 4 nacionālie parki (Belovehskaya pushcha, Braslav Lakes, Narochansky un Pripyatsky), 85 Rezerves Republikāņu nozīme, 353 Vietējās rezerves, 306 Pieminekļi dabas republikāņu un republikāņu un 547 - vietējā nozīme. Kopējā PAS kopējā platība 2010. gadā bija 1595,1 tūkstoši hektāru jeb 7,7% no valsts teritorijas. PAS prioritārā kategorija joprojām ir republikāņu nozīmes rezerves, to īpatsvars veido 52,8% no PAS kopējās platības.

Republikā, lai saglabātu bioloģisko daudzveidību Ir tīkls Oreds, kas ir starptautiska nozīme. Tie ietver 8 Ramsar teritorijas (republikāņu rezerves "Olmansky purvi", "Vide Pripyat", "Zwanan", "Spore", "Awitching", "Kotra", "Yelnya", "Sterling"), uz kura mācās un apsargā purvu; Pārrobežu īpaši aizsargājamās dabas teritorijas (pribuzhskaya polesie rezerves un "Kotra") un biosfēras rezerves.

Pateicoties visu šo PAS izveidei, unikālas ainavas tiek uzturētas republikā un dzīvo to dzīvnieku un augu veidos. Kopumā Baltkrievija tiek ņemta saskaņā ar aizsardzību 2,358 biotopi un 355 retu dzīvnieku un augu izaugsme. Turklāt 2004. gadā tika pieņemts 28 jaunu biotopu aizsardzībā 20 dzīvnieku un augu sugu aizsardzībā.

Racionāla Republikas Republikas racionāla izvietošanas shēma un valsts stratēģija vides teritoriju sistēmas izstrādei un pārvaldībai pirms 2015. gada 1. janvāra tika apstiprināta ar Baltkrievijas Ministru padomes rezolūcijām 2007. gada 29. decembrī Nr. 1919. un 1920. gads.

Saskaņā ar Vides ministrijas dekrētu 2008. gada 16. aprīlī Nr. 38 Republikā ir īpaši aizsargājamo teritoriju reģistrs. Šo dokumentu galvenais mērķis ir valsts vides tīkla izveide. Tajā pašā laikā PAS tiek uzskatītas par galvenajiem elementiem. Pirmā automatizētā republikāņu vērtības datu bāze, kas balstīta uz digitālo karti m 1: 200 000, ir izstrādāta, izmantojot GIS tehnoloģijas (ģeogrāfiskās informācijas sistēma).

Pašlaik, kā rezultātā negatīvu antropogēno ietekmi, gan sakarā ar saimniecisko darbību un maluming, jautājums par dzīvnieku un putnu aizsardzību, kas dzīvo meža un lauksaimniecības zemēs, ir īpaši akūta.

Saistībā ar lauksaimnieciskās ražošanas intensifikāciju, parādījās daudzi automobiļi un mehānismi, kas darbojas tādās jomās, kas ir savvaļas dzīvnieku un putnu dzīvotnes. Plaša mēroga augstas veiktspējas aprīkojuma izmantošana praktiski atņem spēju izbēgt un izvairīties no nāves. Dzīvnieki tiek nosusināti un sagremoti zem tehnoloģiju darba struktūrās vai kļūst viegli plēsīgie plēsīgie, zaudējot patvērumu.

Liels skaits spēcīgu lauksaimniecības mašīnu, kā arī kultūraugu audzēšanas ķīmiskās vielas izmantošana kļuva par galveno faktoru skaita samazināšanos daudzu veidu medību dzīvniekiem, kas dzīvo uz savvaļas dzīvniekiem. Garojot, audzēšanas, slepkavības un ražas no graudu kultūru, faktors bažas ir izveidots uz laukiem, kas parasti noved pie nāves spēles, viņu caurumi, logo un ligzdas tiek iznīcināti. Daudzi dzīvnieki un putni mirst naktī, kad gaisma luktura padara tos slēpjas vagas. Vēl vairāk viņu mirst plombēšanas laikā pļavās un laukos ar barības augiem. Ir konstatēts, ka 33% no twisters, 30-45% no olām ar olām, 25% Korostels un 75% no paipaliem mirst Baltkrievijā. Galvenā daļa no viņu mirst, atmaksājot rasu, kā arī pie punktiem centrālajā daļā lauka.

Tādēļ ir nepieciešams, lai kompetenti veikt darbu pie vērtības un tīrīšanas graudu kultūru. Pirmkārt, tas būtu jāatsakās, pļaujot garšaugus un tīrīt graudus "pildspalvā", bet, lai tos vadītu "Overclocking", I.E., sākt šos darbus no centra lauka uz tā perifēriju. Pētījumi ir parādījuši, ka šāda tīrīšanas tehnoloģija ļauj saglabāt līdz 70% dzīvnieku un putnu. Kad graudu ražas novākšana ir ieteicama, ir ieteicama paplašinātās prognozes metode, kurā kravas transportlīdzekļiem nav nepieciešams iet pa kameru, lai savāktu graudu no kombinācijas bunkura, vadītājs nošķeltas lauka pieejas no viena apvienot uz citu. Mēs veicam darbu no lauka malas, un attālumā no tā dzīvniekiem un putniem ir iespēja doties uz drošu vietu.

Visefektīvākā dzīvnieku aizsardzības un putnu aizsardzības metode tiek atzīta par visaptverošu meža jostu centrā, kas nodrošina aizsardzību un barību, kā arī aizsargāt augsni no ūdens un vēja erozijas. Meža jostas ļauj sākt tīrīšanu no lauka malām līdz centram ap perimetru. Tās ir arī ieteicams organizēt barotavas, korpusus, dzērienus, nojumes.

Lauksaimniecības produkcijas ķimikālija lielā mērā ietekmēja dārzeņu un dzīvnieku pasauli. Pesticīdu nekontrolētā izmantošana, kā arī to izmantošanas pieaugums kultūraugu kaitēkļu iznīcināšanai radīt nopietnus bojājumus kā medību faunu un šo kaitēkļu dabiskos ienaidniekus. Lauksaimniecības kaitēkļu dabisko ienaidnieku skaita samazināšana izraisa to masu reproducēšanu.

Salīdzinoši jauns valstī ir problēma, kas saistīta ar Baltkrievijas invazīvo sugu augu un dzīvnieku teritoriju un kas rodas ar šo negatīvo ietekmi uz vidi, ekonomisko un sociālo raksturu. Uzraudzības dati liecina, ka pēdējās desmitgadēs, sakarā ar cilvēka ekonomisko aktivitāti, vairākas sugas, svešzemju faunas un floras, kas iekļūst Baltkrievijas teritorijā.

Pirmkārt, tas ir mollusks Dreissan polimorfs (tagad šī suga ir atrodama vairāk nekā 80% no Republikas ezeriem). Ātrā valsts upju baseinu izplatība saņēma Rotan-Rotan zivju ārzemju izskatu, kas ēd citu zivju sugu kaviāru, kas rada nopietnus ekonomiskus zaudējumus.

Ne mazāk kaitējums florai no Republikas ir invazīvas augu sugas. Tie ir īpaši viegli iekļuvuši uz kultivētās zemes, kur konkurence no kultūras floras ir nenozīmīga. Bieži vien šajos gadījumos svešzemju sugas kļūst ļaunprātīgas nezāles, kas noved pie ražas novākšanas zuduma un nepieciešamības izstrādāt jaunas agrotehniskās metodes un tās apkarošanas metodes. Šādu sugu raksturīgie piemēri ir Galinzog Melko-Calcular, Meltolenta Kanādas un Highlander Weyrich. Atdaliet no svešzemju augu sugām, piemēram, Borshevik Sosnovsky, daudzu veidu poplars, ambrosia ir izteiktas alerģiskas īpašības. Masa izplatīšanās Borshevik Sosnovsky, kas pārvieto visvairāk aborigēnu sugas un kam piemīt indīgas un alerģiskas īpašības, ir novērota gandrīz visā Baltkrievijā.

Republikas teritorijā bija praktiski visur, kas negatīvi ietekmē eudochymiries par lauksaimniecības dzīvnieku un cilvēku veselību, jo īpaši nadogymicātu vai izsmidzināšanas zonās.

Ir zināms, ka daudzi pesticīdi spēj uzkrāties silto asinsdzīvnieku organismā. Yadogymicates ātri attiecas uz pārtikas ķēdēm, izraisot attīstības anomālijas vai nāves gadījumus, kas šķietami nevarēja sazināties ar saindēšanās vielu.

Uzkrāšana eradikātu un produktu to sabrukšanas organismā izraisa cilvēka hroniskas aknu slimības, urogēnu un reproduktīvās sistēmas, kā arī negatīvi ietekmē pēcnācēju.

Lai samazinātu biotas kodolu negatīvās ietekmes risku, tiek izstrādāti noteikumi par glabāšanu un pieteikumu. Tādējādi augu aizsardzības līdzekļi jāveic ierobežotās zonās, izsmidzinot, lai veiktu ventilālā laikā no putnu ligzdošanas sekcijām vai biotopu ar jauniešiem. Apstrādātā veģetācija ir visbīstamākā tūlīt pēc apputeksnēšanas, tāpēc putniem ir jābaidās no šīm vietām, kā arī patrulēt tās 48 stundu laikā. Turklāt ieteicams atteikties no toksiskākajiem pesticīdiem dzīvniekiem.

Uzglabāšana eradikātu jāorganizē slēgtās telpās īpašā konteinerā. Ir aizliegts novietot noliktavas keratiItificates ūdens aizsardzības zonā rezervuāru un tieši dzīvojamās ēkas teritorijā. Papildu piesardzības pasākumi jāievēro pesticīdu pārbraukšanas vai pārplūdes laikā īpašos apkopojot apputeksnēšanu un izsmidzināšanu.

Īpašu aprīkojuma platformām jābūt izolētām no augsnes un rezervuāriem. Mazgātie ūdeņi jāsavāc īpašos konteineros un atkārtoti.

Optimālais cīņas pret lauksaimniecības kaitēkļu variants ir bioloģisko metožu izmantošana. Tajā pašā laikā kaitēkļi lauksaimniecības augiem tiek iznīcināti vai apspiesti ar dabīgiem ienaidniekiem. Piemēram, neveiksmi iznīcina Dieva govis, lapu sacīkšu kāpuri - braucējs kāpuri utt.

Nesen liela uzmanība tiek pievērsta mikrobioloģiskajām metodēm cīņai pret kaitīgiem kukaiņiem un slimību izraisītājiem ar antagonistu organismiem, kas var būt vīrusi, baktērijas un sēnes. Tomēr pastāv draudi zaudēt kontroli pār viņu reproducēšanu. Turklāt šie organismi ar pazušanu attiecīgo kaitēkļu sugu var pārslēgties uz citiem noderīgiem kukaiņu, augiem un dzīvniekiem. Problemātiskākā vīrusu lietošana, jo tās var neparasti mutēt ārējo faktoru ietekmē, kas var novest pie jaunām nezināmām slimībām.

Mazo insektivora putnu mākslīgo pieaugumu var izmantot kā bioloģisku metodi.

Visstraujāk piemērojot kombinētās metodes lauksaimniecības augu un dzīvnieku aizsardzībai, ņemot vērā visus esošos faktorus.

1. Lietus mežu bioloģiskie resursi

bioloģiskās meža komerciālās zivis

Tropu mežs ir zemes kopums ar koksnes veģetācijas pārsvaru, kas atrodas tropu klimatiskajā jostā. Tropi - plaša josla globussPaplašinot uz ziemeļiem un uz dienvidiem no ekvatora uz robežām, ir raksturīga augsta gaisa un augsnes temperatūra, liels daudzums mitruma un gaismas. Tas viss ir nozīmīgs tropu mežu bioloģisko resursu, kas ir, augsnes, augu un dzīvnieku pasaule. Modernajā formā tropu meži pastāv vismaz 100 miljonus gadu. Tos var saukt par senākajām un sarežģītākajām biosfēras ekoloģiskajām sistēmām.

Atšķirt:

slapji tropu un subtropu meži, ko sauc arī džungļi, hiley (meža Amazonija, meži Brazīlijā un Peru, Ekvatoriālā Āfrikas, Dienvidaustrumu Āzijas un Indijas subkontinentā, Indonēzijā un Okeānijā);

fall sausie tropu meži (sausie meži Dienvidamerikā - Bolīvija, Argentīna, Kolumbija Venecuēla, Ziemeļamerika - Meksika Gvatemala, Karību jūras reģions, Indija un Dienvidaustrumāzija, Indonēzija);

mūžzaļie tropu meži (meži ar dienvidaustrumu Eirāzijas nodevu kokiem);

misty meži uz kalnu grēdām.

Tropu mežu veģetāciju pārstāv 4-5 koku līmeņi, nav krūmu, garšaugu (izņemot sausos mežus) un daudzus epifītus un epifilu augus (maldināti uz citu augu ķermeņa), Lian. Koki atšķiras ar plašiem stumbriem ar izvirzījumiem, plaši (biežāk mūžzaļie) lapas, attīstīta vainaga, neaizsargāti nieres, ziedi un augļi, kas atrodas tieši uz stumbra. Arī to raksturo arī nepārtraukta veģetācija. Augu augšējā līmeņa lapās kā noteikums, sarežģīta forma, gaisma un zemāka līmeņi, vienkārši un plaši, iegareni, nodrošinot labu ūdens plūsmu. Sakarā ar to, ka lietus mežu koki, jo ražotāji patērē daudzas barības vielas, augsnes atšķiras ar relatīvo nabadzību (maz humusu un barības vielu minerālvielām) un ātri pārvēršas tuksnesī pēc mežu samazināšanas. Šeit ir bagāti ar dzelzs un rūdu minerāliem sarkanās augsnēs. Humusu trūkumu izraisa strauja puve baktēriju pārpilnības dēļ, un dzelzs uzkrāšanās notiek lacyalizācijas procesā (klinšu un gludās virsmas veidošanos sausuma laikā).

Bagātākais sugu kompozīcijā ir mitri lietaini lietus meži, tomēr cita veida meži kā biomes (kopējā unikālo ekosistēmu reģionā) ir milzīgs bioloģiskais potenciāls, veicina augu un dzīvnieku populāciju attīstību, bioloģisko produktivitāti, ka ir organisko vielu, vielu un enerģijas cikla reproducēšana dabā, un tāpēc dzīves saglabāšana uz zemes.

Tropu mežs ir šādu neatjaunojamo resursu avots, piemēram, kūdra, eļļa, ogles, metālu rūdas, atjaunojamie resursi, piemēram, koksne, pārtika (ogas, sēnes utt.), \\ T Ārstniecības augi. Tas satur rūpniecības un medību resursus. Bet vissvarīgākais ir tas, ka tropu meži tiek uzskatīti par "gaismas" planētām, ņemot vērā to aktīvo fotosintēzi uz Zemes, tiek saglabāts optimālais skābekļa un oglekļa dioksīda līdzsvars atmosfērā. Un tas neskatoties uz to, ka viņi aizņem tikai 6% suši uz planētas. Ne mazāk veiksmīgi tropu meži uzkrājas un saglabā mitrumu, pārdalot to starp dažādām klimatiskajām jostām. Tropu mežu klimats, antiozijas un ūdens aizsardzības vērtība ir ļoti liela.

Puse no visiem dzīvnieku veidiem un augiem uz zemes dzīvo lietus mežos. Ceturtā daļa no pasaules narkotikām ir izgatavotas no lietus mežu augiem un 70% no pretvēža narkotiku satur izejvielas, kas ražotas tikai to ekosistēmās.

Daudzu kultivēto augu savvaļas senči aug tropu mežos, kas ļauj zinātniskiem un agrāriem iegūt ģenētisko potenciālu lauksaimniecības augiem.

Diemžēl, kā rezultātā ekonomiskās aktivitātes cilvēkam, tropu meži izzūd ļoti ātri. Katru gadu pasaulē tiks samazināti 125 tūkstoši kvadrātmetru. km tropu mežu. Pēdējo divu simti vasaru to teritorija ir samazinājusies divreiz, un īpaši ievainoti mitri tropu meži. Pēc griešanas mežs tiek nodedzināts, un liels daudzums oglekļa dioksīda iekrīt atmosfērā. Sakarā ar augsnes nabadzību un klimatisko apstākļu īpašībām, bijušo tropisko mežu zemes ekonomiskā izmantošana ir neefektīva. Tas viss noved pie tā, ka milzīgas teritorijas pārvēršas tuksnešos, daudzas augu un dzīvnieku sugas mirst, un tāpēc Zemes bioloģiskie resursi ir izsmelti.

Zinātnieki vēl nav panākuši vienotu viedokli par to, vai tropu mežu straujā griešana ir siltumnīcas efekts, bet viņi piekrīt, ka šis process negatīvi ietekmē visas planētas klimatu. Līdz ar to tropu mežu iznīcināšana noved pie bioloģisko resursu ēdināšanas un citos pasaules reģionos. Ja tropu meži pazūd no zemes virsmas, tad mēs zaudējam vairāk nekā 50% no visiem augu un dzīvnieku veidiem un biosfēras esamību, cilvēka dzīve būs apdraudēta.

Tātad, cilvēcei vajadzētu pārskatīt savu attieksmi pret lietus mežu un darīt visu iespējamo, lai aizsargātu un saglabātu bioloģisko daudzveidību.

2. Mežu mežsaimniecība un ūdens aizsardzība

Meži, tāpat kā unikālas ekosistēmas, veic vairākas svarīgas funkcijas attiecībā uz citiem dabīgiem objektiem, tostarp aizsardzības funkciju.

Mežu cīnās nozīme ir tā, ka tie aizsargā augsni, dabīgos objektus, t.sk. Lauksaimniecības zeme, ceļi un infrastruktūras elementi no laika apstākļu faktoru destruktīvās ietekmes. Proti: no laika apstākļiem (erozijas), žāvēšanas, noderīgo vielu, pārtuksnešošanās, smilšu kustības mazgāšana. Tādējādi tas tiek sasniegts:

uzlabot mikroklimatu aizsargājamo teritoriju;

optimāls mitruma sadalījums, ieskaitot lietus, sniega stāvu;

ūdens un vēja erozijas samazināšana;

samazinot siju un gravu teritoriju;

novērst sniega un smilšu drifts;

dzīvnieku žogi.

Mežu ūdens aizsardzības vērtība ir meža stādījumu spēja turēt un regulēt mitruma apmaiņu augsnē un gaisā. Ar mežu un mežu stādījumu palīdzību cilvēki pārvalda:

samazināt noveicināšanas mitrumu no augsnes un ūdensobjektiem;

kontrolēt augsnes ūdeņu līmeni, sāļošanās pakāpi, padarot drenāžu efektīvāku;

aizsargājiet krastus ūdensobjektiem no smiltīm, aizaugusi ar nezāļu garšaugiem.

Jāatzīmē, ka augsnes un ūdens aizsardzības aizsardzība ir cieši saistīta. Aizsargājamās teritorijās ar meža unikālo īpašību palīdzību ir aizsargāti ne tikai augsnes un rezervuāri, bet arī visi augi un dzīvnieki, kas dzīvo šajos biocenosos. Arī ir pasargāts arī no kaitīgas ietekmes cilvēku veselību. Nelaimes gadījumu un katastrofas novēršana tiek veikta.

Aizsardzībai var izmantot gan dabiskus mežus, gan mākslīgos meža stādījumus. Šādi stādījumi tiek novietoti ap pilsētām, lauksaimniecības jomām, sienafozīcijām, ganībām, atpūtas zemēm, ūdensobjektiem, ceļiem, svarīgiem dabīgiem objektiem.

Starp dabiskajiem mežiem mūsu valstī aug: lapkoku (arvien zaļi un lapkoku), jaukti un skujkoku, purvu un kalnu meži. Lielākā daļa no tiem ir spontāni dabīgie meži ar ievērojamu antropogēnu ietekmi. Viņu cīnās un ūdens aizsardzības vērtība ir liela, jo tie, protams, aizsargā augsni un rezervuārus no kaitīgās antropogēnās ietekmes, veicina bioloģiskās daudzveidības, klimata regulēšanas saglabāšanu un kaimiņu mainīgo apgabalu aizsardzību (norēķinus, lauksaimniecības zemi, ūdensapgādi, atpūtas zonas ).

Mežu struktūrā tas ir izolēts: pazemes līmenis (sakneņi), pakaiši, sūnu, augu slānis, apakšgrupa un seno vai meža kolonnu. Katrai no šīm strukturālajām sastāvdaļām ir tās aizsardzības loma. Sakņu sistēma tur un bagātina augsni, ietekmē gruntsūdeņu līmeni, augsnes enerģijas režīmu, pakaiši veicina organisko barības vielu veidošanos. Mokhovahova, augu slānis un zemaugu turēt augsnes mitrumu. Senais aizsargā teritoriju no vēja, ietekmē klimatu, izmantojot organisko vielu, enerģijas, mitruma veidošanās un izplatīšanas procesus.

Mākslīgās aizsargājošas ainavas ir sadalītas:

valsts aizsargājošās meža sloksnes;

meža svītras meža svītras uz nerunājot zemēm (būtībā, mākslīgos mežos);

aizsargpievilces apūdeņoto zemēs;

ūdens regulēšanas meža svītras uz nogāzēm;

privilēģijas un liegumi meža sloksnes;

norēķinu stādījumi;

meža rūpnīca ap rezervuāriem, gar krastiem un upju palienēs;

stādījumi, kas nav lauksaimniecības smiltīs;

zaļās meža masīvu svītras ap norēķiniem.

Aizsardzības meža jostas, kā likums, ir trīs veidi: blīvs - ar nelielu attālumu starp stumbriem kokiem un krūmiem, vidējais - ažūra un gaiši neskaidra. Dizaina izvēle ir atkarīga no laika apstākļu klimatiskajiem apstākļiem, kas dominē šajā teritorijā. Lai gan meža jostas klasifikācija dažādās funkcijās ir ļoti plaša. Pirmais meža jostas veids ir atrodams ap pilsētām, ceļiem, saimniecībām, ganībām, otro - apkārt un gar meža stepes apūdeņotajiem laukiem, trešais - apgabalos ar lielu daudzumu nokrišņu ziemā.

Svarīgākā aizsardzības vērtība pieder valsts dabas parku mežiem, rezervētajām meža platībām, valsts aizsargājošām meža jostām, mežiem, kas ir zinātniski, vēstures pieminekļi, dabas pieminekļi, ūdens avotu un kūrortu sanitāro aizsardzību (pirmā un otrā zona), meži ap ūdeni Iestādes, kurās vērtīgas zvejas zivis būs nārstot, anti-erozijas meži, augļi, riekstu zveja, apakšveļas bloki. Visi no tiem ir īpaša meža tiesību aktu aizsardzība, to mežu izciršana ir kategoriski aizliegta. Tie ir arī rūpīgi aizsargāti no piesārņojuma.

Galvenā izmantošana galvenā lietošana ir atļauta aizsargājošās meža jostas ap ceļiem, lentes boras, meža parkiem. Bet šis mežu izciršana ir stingri reglamentēta.

3. Komerciālo zivju aizsardzība un darbība

Komerciālo zivju aizsardzība un darbība mūsu valstī reglamentē 2004. gada 20. decembra federālais likums Nr. 166-Fz (ED. No 28.06.2014.) "Par zivsaimniecību un ūdens bioloģisko resursu saglabāšanu" (3. nodaļa "Zivsaimniecība ").

Tas ir juridiski nostiprināts termins rūpniecības zvejniecību. Attiecīgi zvejas zivju kategorija - zivju sugas, ievērojot rūpniecisko nozveju.

Pasaulē Krievijas Federācijā ir vairāki tūkstoši zivju zvejas sugu - vairāki simti. Lielākā daļa zvejas zivju ir saldūdens zivis. Bet īpaši vērtīgi ir garām un daļēji caurlaides zivis (dzīvo un upēs un jūrās), piemēram, ceremonija, septiņi, Sudak. Arī liela vērtība ir Ziemeļu jūru zivis - laši, laši, sig, keta, gorbow. Zivis zivis ir ne tikai pārtikas avots, bet arī izejvielas gaismas, farmācijas, rūpniecības, dzīvnieku barība ir izgatavoti no zivīm.

Tāpēc komerciālām zivīm ir nepieciešama pienācīga darbība un aizsardzība, kas ietver: \\ t

zivju rezervju reproducēšana un ūdensobjektu uzlabošana;

ar ko nosaka zvejas zvejas limitu;

nozvejas zvejas zvejas ierobežošana noteiktos periodos;

ierobežojot metodes un instrumentus nozvejas zivis.

Ūdensobjektu alaration ir vērsta uz optimālu zivju dzīves apstākļu izveidi, atjaunojot iedzīvotājus, aizsardzību pret citu dabas faktoru kaitīgo ietekmi, t.sk. Antropogēni. Šim nolūkam var izmantot ūdensobjektu apakšas purpis un attīrīšanu, ūdens līmeņa regulējumu, stādīšanas zonu ap rezervuāru, cīņa pret logiem ziemā, nārstot zivju un laika rezervuāriem jauniešiem. Bioloģiskais meliorācija ir izveide jaunu veidu dzīvo organismu, piemēram, īpašu aļģu, mikroorganismu, un dažreiz citu zivju, dabiski tīrīšana rezervuāra apakšā.

Lai zivju zvejnieku krājumiem, spawning un vaislas ceptu zivju, augošu ēdamu aļģu un citi. Zivju barības veidi. Dažos gadījumos Maleg, kas audzēti mākslīgos apstākļos, tiek ražots rezervuārā, citās - tas tiek audzēts reproduktīvajai vecumam turpmākai reproducēšanai un atlasei. Īpaši svarīgi, lai Malek saņemtu pietiekami daudz gaismas un barojošu biomasas tā, ka tīrs ūdens tiek pastāvīgi izplatīts mākslīgā ūdens rezervuārska nākotnē ietekmē kaviāra kvalitāti (īpaši stores zivīs).

Šādi rezervuāri ir aprīkoti īpašos uzņēmumos komerciālo zivju reproducēšanai. Zivis, kas nozvejotas biotopos, iekļūst producentu iepriekšējas uzturēšanas vietnē, tad darbnīcā, kas satur mitru dzemdes ganāmpulkus (ražotāji), no turienes inkubācijas darbnīcā, kur notiek nārsta, mēslošana un novecošanās kaviārs. Malek ievada īpašu baseinu. Atsevišķi var saturēt indivīdus, personām, kurām nepieciešama adaptācija. Īpašas prasības tiek izvirzītas uz maigu nozveju un ražotāju pārvadāšanu. Arī šādos uzņēmumos audzē dzīvu pārtiku zivīm. Zinātniskā pieeja ļauj ne tikai reproducēt zivju iedzīvotājus, bet arī veikt to izvēli, novērst dažus zivju attīstības defektus, uzlabot savas komerciālās īpašības.

Lai noteiktu zvejas nozvejas limitu vienā vai otrā rezervuārā vai tās vietā, tiek veikts ietekmes uz vidi novērtējums, kas nosaka skaitu, komerciālo zivju iedzīvotāju struktūru. Ierobežojumu var aprēķināt kilogramos - privātpersonām un tonnām zivju biomasas - juridiskām personām (rūpnieciskās nozvejas kvotas). Limits pieņem, ka optimālais personu skaits tiek atsaukts, kas nesāpēs iedzīvotāju dabisko atveseļošanos. Limitos standartus aprēķina ar zinātnisko un zvejas padomēm un tiek iesniegti apstiprināšanai zivsaimniecības aģentūrai. Papildus ierobežojumam ir uzstādīti arī komerciālie mērījumu parametri: garums, izmērs, zivju svars, uz kurām attiecas nozveja. Zivis, kas nav sasniegušas šo lielumu, sauc ne nakts.

Federālā Krievijas Federācijas Zivsaimniecības aģentūra atļauj noteikto nozvejas un tirdzniecības pasākuma likmi privātpersonām un juridiskām personām. Izplūdes ātruma pārkāpums ir ūdens vides nodarījums, un to var sodīt ar administratīviem vai kriminālsodiem. Nenormāla zvejas zivju nozveja, kā arī zivju nozveja rezervuāros, kur tas ir aizliegts, utt neapstrādātas zvejas zivju traucējumi tiek saukti par malšanu. Zivis, kas nozvejotas robežās, ir pakļauta konfiskācijai no malām.

Komerciālo zivju ieguvi ir aizliegts, izmantojot sprāgstvielas, indes, zamora veidošanos. Attiecībā uz dažiem zvejas zivju veidiem tiek noteikti atļauto zvejas ieroču izmēri, piemēram, tīkli. Jāprasa rūpnieciskā žurnāla instrumenti. Dažreiz sakarā ar neatbilstību zvejas ieroču īpašībām kopā ar komerciālām zivīm, neotorāla zivis ir nozvejotas. Ja skaitlis, kas nav metru zivis pārsniedz normas, tad žurnāla vārpstas jānomaina vai nozveja tiek pārtraukta vispār.

Īpaša zivju tiesiskā aizsardzība un Ūdens resursi Uzstādīts vides rezervuāriem. Kopumā komerciālo zivju aizsardzības un ekspluatācijas efektivitāte ir atkarīga no ūdens tiesību aktu darbības kvalitātes un zvejnieku kontroles kvalitātes.

4. Starptautiskie nolīgumi, kuru mērķis ir uzraudzīt un izmantot bioloģiskos resursus

Galvenais starptautiskais dokuments, kas vērsts uz bioloģisko resursu kontroli un saglabāšanu, ir "XXI gadsimta darba kārtība", ko ANO konference par vidi un attīstību Rio de Janeiro 1992. gada 3. - 14. jūnijā. Jo īpaši tika izstrādāta īpaša sadaļa - 15. nodaļa "Bioloģiskās daudzveidības saglabāšana". Šajā nodaļā ir noteikts, ka ir noteikts, ka, kas ratificē darba kārtību, ir jāizveido valstu programmas bioloģisko resursu aizsardzībai, lai ražotu pētījumus, kuru mērķis ir saglabāt bioloģisko daudzveidību, organizēt racionālu kopā ar citām valstīm resursu izmantošanu. Lai veiktu visus šos un citus pasākumus, ir paredzēti valsts valdībām sadarbībā ar ANO, izmantojot finanšu instrumentus, HTR, cilvēkresursu un valsts dabas potenciāla sasniegumus.

Krievija, kā ANO loceklim, ir arī aicināts izpildīt darba kārtības noteikumus saskaņā ar Starptautiskajiem vides tiesību aktiem.

Otrais nozīmīgais dokuments ir pasaules dabas aizsardzības harta. Vairāki citi starptautiski nolīgumi tika pieņemti arī:

Konvencija par aizliegumu militāro vai citu naidīgu izmantošanu ietekmes uz dabisko vidi;

Vides deklarācija, kas ir starptautiskās sadarbības pamatprincipu informācija;

Konvencija par bioloģisko daudzveidību;

Klimata pārmaiņu konvencija;

Konvencija par pārtuksnešošanās apkarošanu.

Bioloģiskās daudzveidības konvencija paredz, ka dabīgie objekti ir jāsaglabā vai dabiskās ekosistēmās vai mākslīgos apstākļos (laboratorijās, zooloģiskajos dārzos utt.). Krievijas Federācijā Konvencija tika ratificēta 1995. gadā. 2009. gadā to papildināja starptautisks protokols ģenētisko resursu saglabāšanai. Arī 2000. gadā tika parakstīts Cartagena protokols par bioloģiskās daudzveidības aizsardzību pret organismu ģenētiskās modifikācijas negatīvajām sekām.

Pievienojoties šiem un citiem starptautiskiem nolīgumiem, Krievija nodrošina, ka tā apvieno savus tiesību aktus un izpildīs nolīgumu noteikumus tās valsts teritorijā, kā arī sadarboties ar citām valstīm. Šādā gadījumā sadarbība ir īpaši svarīga, jo dzīviem organismiem, jo \u200b\u200bīpaši dzīvniekiem, ko raksturo migrācija, un daudzas ekosistēmas ir vairāku tautu īpašums uzreiz.

Starptautiskie dokumenti par resursu filiālēm tiek piešķirti, piemēram, attiecībā uz ūdens resursiem. Pirmais starptautiskais nolīgums, kas konstatēja noteiktas valstu pienākumus pasaules okeāna aizsardzības jomā, bija Londonas konvencija par jūras piesārņojuma novēršanu ar naftu 1954. gadā, ar 1962. gada grozījumiem.

Visi jautājumi, kas saistīti ar problēmām pasaules okeāna nodarbojas ar Starptautisko Jūrniecības organizāciju (IMO - іnternation Marmanime organizācija). Tā ir starptautiska starpvaldību organizācija, kurai ir specializētas ANO aģentūras statuss. Tā tika dibināta 1958. gadā, lai veicinātu starptautisko sadarbību jūras transporta un jūras tirdzniecības jomā. Darbība no 1959. gada. Organizācija ir forums informācijas apmaiņai starp valdību par starptautiskās tirdzniecības kuģniecības tehniskajiem jautājumiem, palīdz garantēt drošību uz jūru un jūras piesārņojuma novēršanu jūras tiesās. IMO robežās tika veiktas daudzas konferences, kas beidzās ar konvenciju noslēgšanu par dažādiem jūras kuģniecības aspektiem. Starptautiskā Jūrniecības organizācija pieņēma lielu skaitu ieteikumu, kodeksu, vadlīniju, iekārtu, rezolūciju, tostarp par bioloģiskās daudzveidības saglabāšanu pasaules okeānā.

IMO locekļi ir vairāk nekā 190 valstis, tostarp Krievija. IMO atrisina jautājumus, kas saistīti ar sadarbības nodrošināšanu kuģniecības un kuģniecības, attīstības ieteikumu un konvenciju projektu par jūras un vides tiesību aktiem. IMO gandrīz iestāde ir montāža, kas sastāv no visiem tās locekļiem un katrā divos gados ir konvencijas. Gaisa vides aizsardzību nodrošina Līgums par kodolieroču testu aizliegumu atmosfērā, kosmosā un zem ūdens 1963. gadā, ANO Vispārējā konvencija par klimata pārmaiņām.

ANO ir arī citas specializētas vides aģentūras, kā arī ANO Konference par vidi un attīstību, ANO Ilgtspējīgas attīstības komisija, IUCN - Starptautiskā dabas aizsardzības savienība. Viņi cieši sadarbojas ar rūpniecības, lauksaimniecības un pārtikas starptautiskām organizācijām.

Augu un dzīvnieku bioloģisko daudzveidību starptautiskā līmenī reglamentē Konvencija par starptautisko tirdzniecību ar savvaļas faunas un Flora 1973. gada iznīcināšanas draudiem, Konvencija par migrācijas savvaļas dzīvnieku sugu saglabāšanu, Konvenciju par savvaļas faunas aizsardzību un \\ t Flora un dabiskā dzīvotne 1979. Visi no tiem nodrošina, ka augi un dzīvnieki, kas ir daļa no bioloģiskās daudzveidības, var izmantot kā estētiskās un atpūtas kompleksa objektus ar visiem cilvēkiem, un tos var izmantot ierobežotu, licencētu, piemēram, medības, zivsaimniecību utt.

Izmantotās literatūras saraksts

1.Bogdanovičs I.I. Ģeoekoloģija ar pamata bāzēm. - M.: Flint, 2011. - 210 S.

.Yeldyshev e.n. Meži ir dažādi - kopīgas problēmas // ekoloģija un dzīve. 2010. T. 103. №6. P. 24-27.

.Zvelova Ya.a., Khanhasaev G.F., Belikova E.V. Ūdens un ūdens resursu aizsardzība // VSGUTA biļetens. №4 (27). P. 104-107.

.Ilyasov S.V., Gutsulak V.N., Pavlova P.N. Zinātniskie un praktiskie komentāri par federālo likumu "Par zivsaimniecību un ūdens bioloģisko resursu saglabāšanu". - M.: Centrs Jūras tiesību, 2005. - 256 p.

.Kopylov M.N. Ievads starptautiskajos vides tiesību aktos. - M.: Krievijas Universitātes Peoples Universitātes izdevniecība, 2007. - 267 p.

.Likhatsevich A.P. Golučenko mg, mikhailov g.i. Lauksaimniecības zemes reģenerācija. - M.: IVTS Finanšu ministrija, 2010. - 463 p.

.Masky v.l. Zaļais fonds ir neatņemama dabas sastāvdaļa. Pilsētu meži un meža parki. Organizācijas pamatprincipi. - M.: Satelīts +, 2006. - 144 p.

.Moiseenko L.S. Zivju un vēžu audzēšana mākslīgos apstākļos. - M.: Phoenix, 2013. - 192 p.

.Sauszemes un jūras ekosistēmas. Ed. Matishova G., Tishkova A. - M.: Paulsen, 2011. - 448 p.

.Solntsev a.m. Mūsdienu starptautiskās tiesības uz vides aizsardzību un cilvēku vides tiesībām. - M.: Librok, 2013. - 336 p.

.Fedyaev V.E. Par zivju resursu bojājuma ekonomisko novērtējumu // zvejas jautājumi. 2012. T. 13. №3-51. P. 663-666.

.Ziedi V.F. Meža ekoloģijas etudes. - Agtudu izdevniecība, 2009. - 355 p.

.Shashkin E.Yu. "Darba kārtība XXI gadsimtā" un cilvēktiesības: tiesības piedalīties // Eurasian Legal Journal. 2013. №1 (56). P. 116-119.