Tiesa un meli kā labs un ļauns, piemēram, gaisma un tumsa. Šie jēdzieni tik daudz savstarpēji saistīti, ka bez tā nevarēja būt cits, tas vienmēr bija tik. Tie ir visu laiku, cīnoties par tiesībām būt vienīgai uz Zemes, bet tas ir mūžīgā cīņa, un tajā nebūs uzvarētāju, ne zaudētāji, un draudzība neņems augšpusē. Katrs cilvēks pats izvēlas, par to, kas viņam puse, kā rīkoties. Dažreiz viņš šaubās ļoti ilgu laiku, tas ir kā starp divām gaismām, bet nav iespējams dzīvot pastāvīgi, un vēl ir jāveic jūsu izvēle. Un, ja paskatās uz otru roku? Kas būtībā ir patiesība un meli? Tikai vārdi, vārdi, ko cilvēki ir tik bieži izmesti uz vēja, dažreiz nav pat domāt par sekām, ko viņi var radīt. Tajā pašā laikā viņi vienmēr ir pārliecināti par viņu labklājību, un pārliecināt kādu ļoti grūti. Divu pretstitu sadursme vienmēr ir sāpīga. Tāpēc ir tik grūti atrisināt jautājumu par patiesību un slēpjas Gorky "apakšā" spēlē. "
Atskaņot "uz leju" ir cīņa starp skatieniem, viedokļiem, satīna un lokiem. Šo varoņu dzīves stāvoklis ir redzams šajā darbā visvairāk. Kāds ir Lūkas pasaules skatījums? Viņš ir ļoti laipns, maigs, katram iedzīvotājam, viņam ir veicinošs vārds. Viņš saka: "izskatās kā! Persona var tikt nozvejotas - nekad kaitīga ... ". Viņš deva šos cilvēkus, tad to, ko viņi gaidīja tik ilgi, tad no kuriem viņu sirdis jau sen bija paskatījās. Viņš tikko nožēloja tos. Šis Wanderer parādījās tikai brīdī viņu drūmajā laikā, garlaicīgi, pat nevērtīga dzīve, tāpat kā pastāvēšana, brīnījās ticību laipnībai tajās. Viņa laipnība ieelpo tajās vēlmi dzīvot, nevis kaut ko, bet laimīgi. Luka visi sniedz padomu, kā tas būtu jādara. Nataša viņš saka, ka viņa ir precējusies pelni. "Un es teikšu - dodieties uz viņu, dodieties meitenes!". Pelni ierosināja doties uz Sibīriju. "Ej ... uz Sibīriju!", "Un labā puse ir Sibīrija! Zelta puse! Kas ir spēkā, tāpēc ir - kā gurķi siltumnīcā! ". Anna viņš aicina pacietību, par viņas jautājumu, vai viņš turpinās turpināt savu moku, viņš atbild: "Nekas nebūs! Kopā, zināt! Nekas! Relas tur! .. Esiet pacietīgs vēl! Viss, gudrs, paciest ... viss savā veidā pacieš ... ". Lūkai ir savs viedoklis ne tikai par dzīvi, bet arī par patiesību. Viņš teiks Bubnovoy: "Šeit .. jūs sakāt - tiešām ... viņa, tiešām, ne vienmēr nav kolēģis cilvēks ... ne vienmēr patiesības dvēsele izārstēt ...". Es slavēju visus nakts iedzīvotājus, es nolēmu, ka patiesība nebija bailes, tāpēc viņš slēpjas no vēlmes izārstēt savu dvēseli. Wanderer meli nav algotņu, no vēlmes mazināt miltus, dot cerību, ir meli "uz pestīšanu".
Tagad ir jāņem vērā satīna dzīves stāvoklis. Satīns ir vienīgā persona, kas neapsdrošinās Luka. Viņš attaisnoja Wanderer melus citu iedzīvotāju priekšā, sakot, ka viņa ir saskaņojusi, mierinot. Tajā pašā laikā viņš saka: "Es zinu FALSE! Kas ir vāja dvēsele ... un kas dzīvo citu cilvēku sulās - meliem ir nepieciešams meli ... viņa atbalsta, citi - slēpt aiz tā ... un kurš ir pats īpašnieks ... Kas ir neatkarīgs un nav labprātīgi nepacietīgi - Kāpēc ir meli? Meli - vergu reliģija un
Īpašnieki ... True - Dievs brīvu vīrieti! " Viņam patiesība ir vienīgais pareizais ceļš, tā ir patiesība, kas ir vissvarīgākā. Viņš nebūs saskaņota žēl. Pēc viņa domām, persona nevar nožēlot to, tas pazemo viņu. "Mums ir jāievēro persona! Neuztraucieties ... nav pazemot savu žēlumu ... ".
Tagad, kad šie cilvēki ir redzami, vēl viens jautājums rodas vienmēr. Kuru teorija ir labāka? Pateicoties Lūkai, cilvēki ļoti ātri mainās uz labāku. Aktieris met dzert un pat sāk ietaupīt naudu, lai dotos uz slimnīcu alkoholiķiem. Viņš bija cerējis uz atveseļošanos. Anna atkal gribēja dzīvot, tagad viņa domā, ka, ja tas būs labi pēcdzemdību pasaulē, tagad tā var ciest, viņa cerēja, ka pēc nāves viss būtu labi. Viņš mierināja un Nastya, ticot saviem sapņiem. "Ja jūs uzskatāt, jums bija īsta mīlestība ... tāpēc viņa bija viņas! Bija! ". Tagad šie cilvēki ir cerība gaišā nākotnē. Cik ilgi bija remisija? Galu galā, Lūkas, kā noņemt ērču "Es izgreznoju tos kaut kur ... un sevi - nav teicis ceļu ...". Un kas ir rezultāts? Aktieris piekārts pats, Anna nomira, pelni, nogalinot Kostyleva, iekrīt Sibīrijā kā notiesāto. Viņu cerības tika izkliedētas kā dūmi, tas bija palīdzējis reālajai pasaulei, par kuru Luka klusēja. Neskatoties uz to, ka satīns neko nedarīja par saviem kaimiņiem, bet vismaz viņš nav melojis viņiem. Viņš nav iedvesmojis spoku cerību, kas novestu pie tikpat nožēlojami rezultātiem. Bet viss ir tik skarbs, kā viņa pēdējie vārdi skaņu pievilcīgi, pēc aktiera "eh ... sabojāt dziesmu ... manekenu!"
Tātad, kas ir labāks? True Satina vai Lie Lūkas? Man šķiet, ka patiesība, kas tas būtu, viņa joprojām ir labāka nekā nepatiesa. Pat tur ir sakāmvārds "Gorky Patiesība ir labāka nekā saldie meli." Taisnība padara cilvēku tīrāku. Iespējams, jūs joprojām varat radīt pierādījumus par labu patiesībai. Bet vai tas ir nepieciešams to darīt? Taisnība - stipra cilvēka Dievs, kā teica satīns. Šādu cilvēku apakšā vienkārši nav. Un tagad jums ir nepieciešams uzdot jautājumu neko labāku, patiesību vai nepatiesu, un ko tas palīdzēs viņiem ar šo neveiksmīgo mainīt savu attieksmi pret dzīvi? Tad atbilde kļūst acīmredzama ... nekas nemainīs savu eksistenci. Ne žēl, ne cieņa nemazinās viņu nostāju. Šiem vājajiem cilvēkiem nav spēka par jebkādiem kardināliem risinājumiem. Tas nav svarīgi, kas ir labāks, patiesība vai meli. Galu galā, ne otrs neārstē šos cilvēkus. Viņi paliks apakšā.

Tiesa un meli. ... divi pretēji stabi, kas saistīti ar nepārtrauktu virkni. Kas ir vairāk nepieciešams personai? Ir dīvaini likt šādu jautājumu. Galu galā, kopš bērnības, mēs garantējam mūsu koncepciju par patiesību kā pozitīvu kvalitāti, un par meliem kā negatīvu. Parastajā situācijā var būt tas, ka ne vienmēr ir svarīgi, lai jūs teiktu: patiesību, patiesību - vai atkal atrisināt. Un, ja runa ir par, piemēram, pacientu un ārstu, ja ārsts neapšauba, ka pacients nedzīvos līdz nākamajai dienai. Viņš nezina, kā to izdarīt: pateikt visu acīs vai klusumā, slēpt. Šeit viņš ir mūžīgs filozofiskais jautājums. Jautājums par patiesību un svēto meli. Šī problēma ir paaugstinot M. Gorky viņa spēlē "apakšā." Deviņdesmitajos gados Krievijā izcēlās nežēlīga ekonomiskā krīze. Saskaņā ar kapa ekonomiskās apspiešanas spiedienu, milzīgs skaits cilvēku nolaidās uz dzīves "apakšā". Play "pie apakšas", M. Gorky krāso mūs pārsteidzošās gleznas dzīves kapitālisma "apakšā", kas ir parādīts formā Kostylevskaya naktī. Galvenais drāmas konflikts ir konflikts varoņu dvēselēs, viņu uztverē mieru, cilvēku, patiesību, konfliktu starp reālu un vēlamo. Šeit ir dzimis arguments par patiesību. Intervijā ar Sanktpēterburgas laikrakstu korespondentu, M.Gorky, pieskaroties viņa spēles problēmām, sacīja: "Vai man ir nepieciešams, lai atvestu līdzjūtību, pirms izmantojat meli kā priekšgala? Šis jautājums nav subjektīvs, bet gan vispārējs filozofisks. " Tātad liek problēma M.Gorky. Lūkas un satīns atspoguļo personu, viņa spēku, patiesību, par attieksmi pret personu: "Man ir taisnība." Sīpolu .... Ar Advent šo personu, dvēsele tās iedzīvotāju mājokļu kļūst satraukti, domas - intensīva, savākti. Lūkas ir Wanderer, sludinot labu, mīlestību un cieņu pret cilvēkiem. Tā ir persona, kas mīl pārdomāt. Viņš neatsaka savu prātu, viņš cenšas patiesību. Lūkas nav spēles galvenais varonis. Viņš ir tikai kompozīta centrs drāmas, kura galvenais konflikts ir veidots. Lūkas izskats ir spēles kaklasaite, tā izzušana ir kulminācija. Lūkas ir interesants varonis, kas rada lielu skaitu strīdu ap viņu. Lai mēģinātu saprast, kas viņš ir Taha, vērsieties pie autora. M.Gorky pats apgalvoja, ka Luka - Zhokoli, maldinātājs un viņa vārds no viņa Luka - "Crazy". Luka ir smalks psihologs. Viņš uzreiz uzminēs to, ko cilvēki ir vajadzīgi, un tūlīt tas nodrošina, ka ērta gudrība, ka pasaka, kas par ķirurģijas iedzīvotājiem kļūst par balzamu, dziedina visas brūces. Tādējādi Lūkas cenšas nemainīt sabiedrības neskaidrības, bet uz šī krusta atvieglojumu, kas ir parastie cilvēki. Iespēja ir tas, ka rozī, kas rēķina, no kurām Lūkas iekaro simpātijas ap citiem. Iespēja un ieteikums viltus, īslaicīgs ilūzija Nepareizā bedres, apakšā, bezdibenī, no kura vairs nav izkļūt! Kas - kas un sīpoli to saprot labāk nekā visi! Viņš pats netic viņa "patiesību". Un viņš zina, ka visi sacīja viņiem - muļķības, daiļliteratūra vai neiespējamu uzņēmumu, bet vai tas paņem viņu? Vai viņš domā par sekām viņa mierinošā pasaka? Ne! Tas nav interesants viņam! Un viņš to pierāda ar pazušanu. Jā! Viņš pazūd, izšķīst tikai brīdī, kad cilvēki, kurus viņš atstāja galvu, ir vajadzīgi viņa vārdi, viņa padomā, šajās ļoti fiktīvās pasaulē. Lūkas vietā, lai savāktu un apvienotu spēkus, lai cīnītos, ilgi un smagi, gluži pretēji, atslābina nakts iedzīvotājus. Katrs no g7er mēģina aizbēgt. Un Luke to nostiprināja viņu vēlmi. Bet kā rūgts kļūst par visiem pēc pilnīgas neatbilstības realizācijas starp varoņu sociālo stāvokli un to iekšējo pasauli. Nē, man nav vajadzīgi cilvēki "patiesi" Lūkas. Viņa ņem spēku, lai cīnītos pret realitāti, lai sasniegtu laimi, par kuru persona ir izveidota. Ķirurģijas iedzīvotāji ir vāji, tie ir nepārliecinoši: ar izzušanu no viņu skata lauka Lūkas atstāj savu sapni par jaunu dzīvi, ko izgaismo Wanderer. Viss paliek vecajā veidā. Pilnīgi atšķirīgs cilvēka veids, pilnīgi atšķirīgs dzīves stāvoklis ir attēlots attēlā Satīna Bosia. Satīns - cīnītājs par taisnīgumu. Viņš nonāca cietumā, jo tas nāca pie viņa māsas goda. Cilvēka netaisnība un briesmīgo vajadzību gadi nesaņēma satīnu. Viņš simpatizē cilvēkus ne mazāk kā Lūkas, bet viņš neredz izeju, atvieglojot ciešanas, vienkāršā cilvēku mierināšanā. Tas bija viņa mutē, ka rakstnieks iegulda monologu cilvēktiesību aizsardzībā: "Persona ir bezmaksas, viņš maksā par visu." Šī spēle ir rūgta turpinās, pārdomājot un pabeidz Tēmas tēmu, bet tajā pašā laikā autors meklē atbildes un filozofiskos jautājumus, kuru galvenais ir jautājums: "Kas ir labāks: līdzjūtība vai patiesība? Kas vēl? ". Ir dažādas idejas, viedokļi, pozīcijas spēlē; Katrs varoņi reaģē uz šiem jautājumiem savā veidā. Spēles darbība notiek pagrabā, kam nav gaismas un gaisa, siers, siers, aizlikts. Bet tas ir šeit, ka dažādi cilvēki ir spiesti dzīvot. Tie rada kolektīvu, daudzpusīgu "apakšas" attēlu. Varoņi vada parasto dzīvesveidu: viņi zvēru, strīdēties, kura kārta ir noņemta, un tā tālāk. Bet klīstera Luke izskats pārkāpj noteikto situāciju. Pirmkārt, ir nepieciešams teikt, ka šis mazais slīpais vecais vīrs neizskatās kā iedzīvotāji mājās. Tās dziedāšana un gluda, mīksta runa kontrastē strauji ar satīna roku, periodisku ērču frāzes, kliedzieni, svilpe. Varoņi pastāvīgi pazemo viens otru, apvainot. Šādas apelācijas kā "kazas jūs esat rudmatis", "vecais suns", "nešķīsts gars", "Durekha", "zvēri" ir diezgan izplatīti un ir pazīstami šeit. Un Luca aicina Nightnamons, kas nav citādi kā "cilvēki godīgi", "brālis", "dove", "māte", "gudrs", "Dandank". Vēl viens Lūkas piesaista mūs faktu, ka viņam visi cilvēki ir vienādi: "... Manuprāt, ne viens blusu - tas ir slikti: visi melni, all-bounted," viņš saka. Luka stāsta daudzas lietas, un, pateicoties šiem stāstiem, mēs uzzināsim kaut ko par Wanderer. No viņa uzvedības dažās epizodēs (saruna Lūkas ar Bubnovu, pelni no Kostyleva) Mēs varam secināt, ka Luka ir bēguļojošs notiesāts. Acīmredzot, viņš, pilnīgi saprotot, ka skarbos apstākļos Sibīrija viņš nav izdzīvojis, nolēma izvairīties. Un, iespējams, Luka nav pases, un viņš ir tik bail no policijas, kas pazūd brīdī, kad Kostyleva tiek nogalināts. Gandrīz visi dalībnieki ir liegta kaut kas dzīvē: aktieris ir spēlēt uz skatuves, ērču - pastāvīgs darbs, Nastya - mīlestība. Viņi sāpīgi cenšas mainīt savu pozīciju un atrast izpratni un līdzjūtību Lūkai. Ar savu izskatu, nakts šūpuļdziesmas pieaug ticību labākajai dzīvei, cerība izriet no izejas no "apakšas". Viņš atrod savu pieeju katrai personai. Zaudēt visu, jo no vilces uz alkoholu, aktieris Lūkas dod ticību izārstēt: "No dzēruma tagad ārstēts, dzirdēt! Bezmaksas, brāļi tiek ārstēti ... Šāda slimnīca ir sakārtota piedzēries ... tā, ka tas nozīmē, ka tas ir, lai ārstētu tos ... atturēties ... paņemiet sevi rokās un - tolerantā ... un tad jūs izārstēsiet .. . Un jūs sāksiet dzīvot atkal ... Nu, izlemiet divu uzņemšanā ... "aktieris ir viegli tic Lūkai, jo dvēselē jau ir šis sapnis. Saskaņā ar Yu.yuzovsky, aktieris dod "piesaistīt eyebision" lifta maldināšanu. " Luke Calms un Anna, dod savu komfortu pirms nāves, atvieglo soļus dzīvē; "Tas nozīmē, ka jūs mirst, un tas būs mierīgi ... nekas cits nebūs nepieciešams, un nav nepieciešams baidīties - nekas! ... nāve - viņa joprojām nomierina ... Viņa ir sirsnīga mums ... jūs ticat! Jūs - ar Pomiyay prieku, bez trauksmes ... "Anna, kas vienmēr pārspēj un aizvaino, redz izskatu, līdzīgi kā vīrieša tēvs un tic viņu. Ne tik viegli viss izrādās Lūkā ar zagli un gangsteris ar vaska pelni, skatoties uz lietām. Bet cilvēce, aprūpe, uzmanība no Wanderer padara pelni patiesi tic "taisnīgo zemi" - uz Sibīriju, kur jūs varat sākt jaunu, pilnīgi atšķirīgu dzīvi. Luke arī pārliecina Natasha ticēt pelniem un iet kopā ar viņiem: "Un es teikšu - iet par viņu, meitenes, iet. Viņš ir puisis nekas, labs! " Ar Nastya, Lūkas nerodas nekādas problēmas. Viņa dzīvo ar sapņiem, un Luca tikai mudina viņu, sakot: "Tava patiesība, nevis viņu pašu ... Ja jūs uzskatāt, jums ir īsta mīlestība ... tā viņa bija!". Jo aktieris, Nastya, Anna, Ash un Natasha Vera svarīgāka par patiesību. Tas ir tie, kas reaģē uz Lūkas kopiju: "Ko jūs uzskatāt, tad ir." Bet ne ar visiem naktsbrūniem Lūkā ir brīnišķīgas attiecības. Daži no tiem ir - apdegumi, barons - nemēģina aizbēgt, viņi jau izmisums un zaudēja ticību, cerību uz pestīšanu. Un Luka ir pietiekami gudrs, lai izprastu nevajadzību un nevajadzību tos mainīt. Lūkas rada ciešanas, pazemojumu pasauli, kas ir ļoti svarīga ideja - ir jāuztro, saprotami un jāievēro cilvēki, līdzjūtība ar viņiem un līdzjūtību: "Tas nav kaitīgs tai ... Tas ir nepieciešams ... Man vajag Lai būtu laipni ... jums ir nepieciešams nožēlot cilvēkus! " Luke ērtības, dod iedzīvotājam naktī cerībā. Viņš saka nelaimīgs vārdi īpašniekiem, pievienojas nepamatoti aizvainots. Piemēram, viņš saka baronu: "jūs, barina, kāpēc meitene jāuztraucas? Galu galā, viņa ieplūst asaras par viņa prieku ... kas tas ir kaitīgs jums? " Tomēr Lūkas formā ne viss ir tik vienkāršs un noteikti, kā šķiet, pirmajā acu uzmetienā. Galvenais Lūkas ir prāts, kas balstās uz dzīves pieredzi. Viņa laipnība iet no Luka prāta nenāk klajā ar sapni par katru nakti, bet tikai atbalsta cerību cerību. Luke "nav objektīvu patiesību un vērtības, bet ir tik daudz patiesību, cik cilvēku" (B.V. Mikhailovsky). Viņš galvenokārt ir gudrs un heter. Īpaši grūti spēlē, Luca un satīna mijiedarbojas. Satin Smart un saprot Luka. Viņš lielā mērā atkārto Wanderer vārdus, bet tās interpretējot tos. Satina un Luka apvieno vēlmi palīdzēt personai, bet satīns uzskata, ka personai jābūt spēcīgai, brīvai, nevis trūcīgam. Satīns ir pārliecināts, ka meliem ir nepieciešama sabiedrība, kur ir vergi. Lai persona kļūtu par brīvu, viņam ir svarīgi zināt patiesību: "Kas ir vāja uz dvēseli ... un kas dzīvo citu cilvēku sulās - meli ir nepieciešami ... tas atbalsta citus - viņi slēpjas Aiz tā ... un kas ir pats īpašnieks ... kas ir neatkarīgs un neēd kāds cits FALSE? Atrodas - reliģija vergiem un īpašniekiem ... True - Dievs Brīvība - Kas cilvēks! " Satīns noliedz nakts iedzīvotājus tiesības apsvērt sevi cilvēkus. Viņš apgalvo, ka žēl ir cilvēka pazemošana. Lūkas vārdā pestīšanas un palīdzība ir gatava melot un darīt to. Luka dod priekšroku cerībai un pārliecībai, ka "ne vienmēr patiesības dvēsele izārstēs. "Viņš stāsta par stāstu par personu, kas ticēja" taisnajai zemei \u200b\u200b". Ideoloģiskā sajūta līdzēšanām ir tas, ka patiesība nav nepieciešama, viņa nogalina cilvēkus. Nav brīnums, ka aktieris otrajā darbībā nolasa dzejoli P. Biance "Madness". Viņš tur paralēli starp sīpoliem un Madmanu, "Cilvēce Golden miega". Gadu gaitā drāmas iesniegšana tika samazināta līdz mierinājuma iedarbībai, kas atrodas Lūkas satīnā. Bet rūgtums rada sarežģītu, pretrunīgu, neskaidru, daudzpusīgu attēlu. Jā, Lūkas ir laipns, atsaucīgs, iecietīgs. Viņš ir ieinteresēts dzīvē, cilvēki, var rūpīgi klausīties. Lūkas palīdz Bosjas sākt cienīt sevi. Viņš ir labi pārzina cilvēkus un zina, ka ikvienam ir nepieciešams katrs naktis. Lielākā daļa ir lieliska ticība spējai dzīvot labāk. Pat Bubnovs ir nedaudz mīkstināts, šajā situācijā tikai barons šajā situācijā paliek cinic. Luka patiesi vēlas palīdzēt spektriem. Viņš konstatē mierinājuma vārdus, bet viņa līdzjūtība ved uz Taucan patiesības. Comforting Luke atrodas uz brīdi instills in iedzīvotājiem nakts uzticību un vēlmi izkļūt no "apakšas". Bet tajā pašā laikā rada skumjas sekas. Neviens no varoņiem nevar saprast jūsu sapni dzīvē. Lūkas pēkšņi pazūd, pēc tam ikviens jūtas vīlies un maldināts. Atgriešanās realitātē nopietni piedzīvo tās, īpaši sāpīgi aktieris reaģē. Viņš, nevis dodas uz slimnīcu, "uz Wasteland ... viņa nozvejotas." Un Vaska pelni nosūtīja uz Sibīriju uz Catguard. Nav brīnums, ka ērču saka: "Es tos fucked tos kaut kur ... un sevi - es nesaku ceļu .." I.F. Annenskis rakstīja: "Rezultātā Lūkas ierašanās tikai paātrina miglošanas dzīves pulsu minūti, bet viņš nevar glābt, nedzēt nevienu." Daudzos aspektos atbildība par pašnāvnieku aktieri atrodas Luka, bet mēs nevaram vainot to visās nakti nelaimēs. Tie izrādās pārāk vāji, lai pretoties sabiedrībai, un tāpēc lielā mērā ir vainīgi.

Eseja Gorky M. - apakšā

Tēma: - "Kas ir labāks: patiesība vai līdzjūtība?" (Gorkija spēlē "apakšā")

Viņa, patiesība, varbūt, volat jums ...
Luke
Manuprāt - Vali visu patiesību, kā tas ir!
Bubnovs.

Kas ir labāks: patiesība vai līdzjūtība, tomēr vai slēpjas labi? Daudzi filozofi, domātāji, literatūras critters mēģināja atbildēt uz šo jautājumu un mēģināt atbildēt. Jā, un katrs no mums vismaz reizi dzīvē domāja par šo dilemmu. Bet nepārprotama atbilde nav atrasts līdz šim.
Jautājums ir tāds, ka labāk: rūgta patiesība vai salds ir labs, ļoti grūti. Tāpēc attieksme pret patiesību visās personām ir atšķirīga.
Tas ir ļoti spilgti izpaužas spēlē A. M. Gorky "apakšā", sava veida kaleidoskops likteņiem, cerības un cilvēka rakstzīmes.
Vislielākais "meli par labu" ir Luka Wanderer. Atšķirībā no sabiedrības domām, vecākais uzskata, ka "ka nav nepieciešams apdullināt cilvēks" obuhom "patiesības" (N. Zhegalov). Viņš saka, ka dažreiz ir nepieciešams gulēt par labu: "... Patiesība ir, tas ne vienmēr ir cilvēks līdz nāvei ... Man ne vienmēr ir patiesības dvēsele ..." Paškinērists palīdz personai atvieglot dzīves grūtības (atcerieties Lūkas stāstu par nabadzīgo zemnieku, sevi ticībā "taisnīgajā zemē", viņa mierinošie vārdi, ko vecākais teica, ka mirstīgā Anna un kas atviegloja viņas nāve). No pirmā acu uzmetiena, šāda attieksme pret meliem un patiesību jūs varat redzēt pretrunu par Lūkas ticību ar Bībeles bausli: "NOT LGI". Tomēr šī pretruna ir iedomājama. Jāatceras, ka daudzas Bībeles patiesības un likumus nevar uzskatīt par absolūtu (Kungs pats neļāva par to).
Grāmatu grāmatā ir runa par meliem, kas var radīt kaitējumu cilvēkiem vainot savas dvēseles. Bet meli, dodot cerību, mudinot personu dzīvot un ticēt labākajiem, pat tad, ja pasaule ap māru amorālē ir labvēlīga ietekme uz cilvēka dvēseli. Un rūgta patiesība, kas met izmisumu, kas neatstāj cerību uz labāko, ir ļauns personai, jo tas ir pretrunā ar citu, ne mazāk svarīgu Bībeles bausli: "nav kaitīga kaimiņam."
Jāatzīmē, ka Luka, neskatoties uz viņa uzticību, nepieciešamība pēc "meliem labā", nenoliedz nepieciešamību runāt reizēm rūgta patiesība. Paužot savu attieksmi pret savstarpējas kurluma un nezināšanas atmosfēru naktī, vecākais saka: "Es redzēšu jums, brāļiem, - jūsu dzīvo - Oh! ..". Viņš piecēlo raupja un aizvērts sev naktī, atklājot tumšo priekšstatu par viņu dzīvi pirms viņiem. Persona ar lielu dzīves pieredzi, Luka saprot, ka šāda pastāvēšanas atmosfēra valda daudzos citos stūros valstī. Ar skumjām viņa balsī viņš saka: "Echeh ... Kungs cilvēki! Un kas notiks ar jums? .. " Vēlme pēc labāka, tīra, netraucē Wanderer, lai redzētu skumjo cilvēka dzīvības neatvairojumu: "Dzīvošana - nav nožēlu ... Es nožēloju sevi - mēs nevaram ... kur!".
Šādas dažādas Lūkas attiecības ar patiesību un meliem ir izskaidrots ar viņa dzīves stāvokli: "... par labākajiem, cilvēkiem dzīvot ...". Ja patiesība palīdz personai sasniegt vēlamo mērķi, tas ir nepieciešams. Bet, ja tā pati patiesība padara personu atkāpšanos atpakaļ, jums ir nepieciešams izmest to un lolot cerību uz labāko, neatkarīgi no tā, cik spoku tas ir.
No vecāka gadagājuma ierašanās midnamonu vidū tiek sniegta labvēlīga ietekme uz viņu dvēselēm, satīna, kas attiecas uz dzīvi vienaldzīgi un pat nicīgi, kļūst par patiesības aizstāvi, aicina naktis censties panākt labāku dzīvi: " Man-Žyella! Tas ir lieliski! Tas izklausās ... lepns! Cilvēks! ". Neskatoties uz viņa runu revolucionārajām patīniem, mēs redzam, ka satīns respektē veco vīrieti, aizstāv viņa pārliecību un viedokļus par dzīvi: "Vecais vīrs nav charlatan!" Bet šie uzskati ir daiļrunīgs runātājs, kas attīstās, apvienojot savu augstāko punktu: "Lies - vergu un īpašnieku reliģija ... True - Dieva brīvais cilvēks!". Ja Luka var saukt par "pazemīgu liberālu", tad Satina ir "nesamierināms revolucionārs."
Tick, vienreiz izmisumā kliedza: "... Ko viņai tas ir - tiešām?", Sāk aplūkot to atšķirīgi: "... Jums ir jādzīvo - saskaņā ar likumu ... Saskaņā ar Evaņģēliju. .. ". "Evaņģēlijs" tulkots no grieķu nozīmē "blassing ziņas", "cerība". Un tāpēc dzīvo pēc Evaņģēlija - tas nozīmē dzīvot ar cerību uz sirdi.
Ir pat skaidrs, ka vienaldzīgais barons mainās: "un ... jo es kaut kā es esmu piedzimis ... Eh?".
Šādus jautājumus tiek aicināti citus nakts naktis, kas tika atdzimis Lūkas ietekmē. Viņi ir izpildīti cerībā uz nākotni, ticiet pateicīgajai patiesībai. Bet atmosfēras apspiestā atmosfēra nospiež viņus ar citu patiesību - patiesību par revolitāti un dzīvības bezcerību. Un, vājais raksturs, viņi nevar noķert savu cietumu.
Zem meli, jūs varat saprast daudz cilvēku sapņus un cerības. Un mūsdienu pasaulē viņi ir atbalsts personai, avots, kas baro savus vājos garīgos spēkus. Tāpēc Lūkas humānā pozīcija man šķiet visprecīzākā, jo vecais cilvēks iedegas dzīvības dzirksteles ar viņa runām ASV, piespiežot to, neskatoties uz visu, ticēt labākajiem, izdarot savu zemes ceļu.

Vidējais vērtējums: 4.7

Maxim Gorky ir viņa laika lielākais rakstnieks. Savā spēlē "uz leju", tiek atrastas visas mūsdienu sabiedrības vices. Autors apraksta cilvēku dzīvi un dzīvi, kas nonāca uzņēmuma apakšā. Šie cilvēki, kas atšķiras sociālajā izcelsmē, audzināšanā un izglītībā, pēc tam, kad stumbled dzīvē vai vienkārši lauza un atrada sevi guļamistabā, kur visi ir vienādi, un nav cerības izkāpt.

Spēle ir strīds par to, kas ir labāks: patiesība, kas tas tiešām ir vai žēl, līdzjūtība un meli. Nakts iedzīvotāji nav apmierināti ar savu dzīvi, viņi visi vēlas dzīvot savādāk, lai viņi varētu sevi ievērot. " Bet viņi nevar atrast darbu, visu parādu, dzert daudz, un par labāko dzīvi viņi var tikai sapņot ... Wanderer Luka parādās naktī, kurš saka kaut kas nomierinošs, kurš iemācās ticību, bet visi viņa vārdi ir nav taisnība. Un satīns runā patiesību, visu patiesību, neatkarīgi no rūgta, tas ir. Kas ir labāks, ka personai ir vairāk nepieciešams: žēl un atrodas Lūkas vai satīna patiesība?

Luke ir labs vecais vīrs, visi atrada pieeju, visi teica labu vārdu. Pārliecināts mirstīgā Anna, solot, ka pēc nāves viņa gaidīja laimīgu paradīzes dzīvi, lai gan patiesībā tas nav. Viņa vārdi ir atviegloti nāves Anna, bet viņa joprojām neticēja viņiem jebkurā gadījumā. Viņa tik vēlējās dzīvot mazliet ... Lūkas aktieris teica, ka kādā pilsētā ir bezmaksas slimnīcas drunks, kur viņš tiks izārstēts, viņš atkal varēs ticēt sev, viņa talantu, izkļūt no apakšā un kļūt par cilvēku atkal uz skatuves ... un šeit ir aktieris, pilns ar cerību, meklējot šo pilsētu, dzīvo vienatnē ar ticību par to, ka tas nepastāv. Tāpat kā viņa dzīve veicināja savu dzīvi? Ne. Apzinoties, ka meklēšana bija veltīga, ka viņa sapnis nekad nebūtu piepildīts, aktieris piekārās pats.

Luca pats netic neko, bet viņš saka visiem, ka viņi uzskata, un patiesībā. Nastya, romantisks raksturs, iemīlējies grāmatā varonis, viņš apliecina, ka, ja viņa uzskata, ka viņai bija īsta mīlestība, tas nozīmē, ka viņa bija patiešām. Uz jautājumu "ir Dievs?" - Viņš par to ir atbildīgs: "Ja jūs uzskatāt, tas nozīmē, ka tur ir ...", bet patiesībā tas nav pareizi! Jā, Luka pauž nožēlu par cilvēkiem, nomierina tos, bet tas bija labāks par viņiem bez viņa meliem? Lūkas runas atstāj tālu no apkārtējās realitātes, spiesti ticēt tam, kas īsti nav, un tas nav labums. Rezultāts runā par sevi. Bet, ja viņš ir teicis Anne patiesību, ka viņa mirs, un aktieris - ka viņš joprojām sniffs, ja viņš teica, ka Dievs nav un ticēt ne neko, būtu vieglāk ticēt? Maz ticams. Tāpēc vienmēr ir nepieciešams taisnība?

Satīns - izglītots cilvēks, savā jaunībā strādāja kā telegrāfists, lasīja daudz grāmatu. Naktī tas bija tāpēc, ka es biju pozīcijā par savu māsu un nogalināja "Scounddrel". Sat cietumā, tur iemācījās spēlēt kartes, un tā kļuva par tās galveno metodi ieguves naudu šajā dienā. Viņš saka, ka cilvēka cilvēks ir taisnība. Personai jābūt augstākai par sāta sajūtu, un satīns nicina cilvēkus, kuri darbinieki ir apmierināti. Viņš saka, ka darbam vajadzētu būt personai, dvēselei, vajadzētu dot prieku, un ap sevis viņš redz tikai vergu darbu. "Persona ir jāievēro, un ne nožēlot un neuztraucēties viņa žēl," viņš saka, bet tajā pašā laikā nav nosodīts Lie Lūkas, uzskata, ka žēl un līdzjūtība ir vajadzīga tiem, kas ir "vāja dvēsele, kas dzīvo Ārvalstu sulas ", un tie, kas" īpašniekam ... kas ir neatkarīgs un neēd kāds cits ", meli nav nepieciešami. "Lies - vergu un īpašnieku reliģija ... True - Dieva brīvais cilvēks!" Satin Viņa patiesība atver viņa acis uz cilvēkiem, nedod viltus solījumus un neuzstāda cerību, bet palīdz saprast apkārtējo realitāti.

Tātad viss pats ir labāks: meli vai patiesība? Nepareizs no līdzjūtības, vajadzīgs, bet tikai vājš ir vajadzīgs, un tam nevajadzētu būt nevajadzētu būt godprātīgai personai, kas īsti nav. Viņai ir nepieciešama liegta cerība un ticība, kas nokrita apakšā un droop. Bet spēcīga, domāšana un bez maksas ir kaut kas. Taisnība - Dieva brīvais cilvēks! Nav iespējams nepiekrist šiem Satīna vārdiem.

Kā uzrakstīt eseju par tēmu: "Kāpēc jums ir nepieciešams pateikt patiesību." Eseju piemēri vidusskolēniem.

Izvēle starp patiesību un meliem ne vienmēr ir viegli lietojama pat pieaugušajiem, pārliecināti par savām darbībām cilvēkiem. Un, kad uzdevums veikt līdzīgu izvēli un sakārtot to esejas veidā, viss kļūst sarežģītāks vēl vairāk.

Bērni mēdz šaubīties un kļūdīties, un tas ir normāli. Lai bērns varētu pareizi valsts un skaisti mācīt savas domas, raksts piedāvā labākos argumentus par sastāvu: "Kāpēc jums ir nepieciešams pateikt patiesību" un vairāki gatavi darbi par šo tēmu.

Tēma "Kāpēc jums ir nepieciešams runāt patiesība": argumenti par rakstīšanu

Argumenti par eseju:

• L.n. Tolstojs autobiogrāfiskajā trilogēnā apraksta spēcīgas boy nicholya ciešanas, kurš ir kautrīgs no maldiem, pārmet viņu. Viņš pat naktī sapnis ir traucēts, jo viņš neatzīst priesteri, slēpjot savus maldus.
• Victor Dragunsky Denisian Stories parāda sieviešu un viņas dēla pieredzi, kaunu un grēku nožēlošanu, kura maldināšana cieta no cilvēka.
• "Apakšā" Maxim Gorkijs ir vissvarīgākais piemērs tam, ka meli par labu ne vienmēr palīdz, atvieglo vai ietaupa. Luka bija pārliecināts, ka viņa meli bija pamatoti, un satīns tika atstāts nesatricināms un cīnījās par patiesību uz pēdējo.

Sastāvā jūs varat izmantot arī vienu vai vairākus paziņojumus un aforismus par patiesību un meliem:

• Tikai šai personai ir cieņa un uzticība, kas vienmēr stāsta patiesību.
• "Tas nav viegli izlemt pateikt patiesību, bet tas ir vieglāk dzīvot ar to, nekā ar meliem."
• "Laying vienmēr rada jaunu meli, vēl sarežģītāku un briesmīgāku."
• "Ikviens ir pelnījis zināt patiesību, nevis maldināt."
• "FALSE - CENAS CENAS".
• "Patiesība nav viegli runāt, jo jums ir nepieciešama drosme."
• "Taisnība ir brīva cilvēka Dievs."
• "Tas nebūs iespējams atjaunot pastāvīgi, patiesība vienmēr padarīs jūsu pašu biznesu."
• "Naked patiesība ir skaistāka nekā bagāti meli."
• "Tikai tas ir labs, godīgi." (Cicero)
• "Dzīvojiet patiesībā, šeit ir labākais sprediķis." (Miguel Cervantes de Saoveoverov)

Kā uzrakstīt eseju par tēmu "Kāpēc jums ir nepieciešams pateikt patiesību"

Kā uzrakstīt eseju par tēmu "Kāpēc jums ir nepieciešams runāt patiesība": rakstu piemēri

Šeit ir daži raksti uz tēmu: "Kāpēc jums ir nepieciešams pateikt patiesību."

Eseja №1. Patiesība vai meli?

"Gorky Patiesība ir labāka nekā saldie meli" - apliecina tautas gudrību. Nav šaubu, ka meli ir slikti. Bet vai vienmēr ir būtiska un nepieciešama taisnība?

Katrs pazīstams ir situācija, kurā jums ir jāizvēlas: pastāstīt patiesību un aizskart, vilties cieša persona vai gulēt un aizsargāt to no nevajadzīgas pieredzes. Īpaši grūti pieņemt lēmumu, ja sarunai ir saruna ar tuvu draugu. Liekulība, un tas ir nepieņemami draudzībai. True izjauks draugu, ievainoja viņu. Daudzi šajā gadījumā pieņem lēmumu vienkārši klusēt.

Kas notiks, ja izvēlaties tā saukto "viltus kolēģi"? Iespējams, ka tas palīdzēs izvairīties no problēmām, paaugstināt noskaņojumu. Bet, protams, meli izstrādās jaunu meli. Mums būs jāatrodas atkal un atkal, izgudrojot visus jaunos un jaunos neticamos stāstus, kas aizraujošās tīmekļa vietnē ir spēcīgāks. Un beigās patiesība joprojām atvērsies. Cieņa un uzticība tiks zaudēta uz visiem laikiem, un turpmāki paskaidrojumi var nebūt vajadzīgi - draugs vienkārši nevēlas tikt galā ar roku.

Ir grūtāk pateikt patiesību nekā gulēt. Bet godīgs cilvēks vienmēr ir pelnījis cieņu, jo viņš var būt uzticīgs, viņš nekad nodos, netiks maldināts un neiesaka ieteikumus.

Liela vērtība ikvienam ir labas cilvēku attiecības. Tāpēc ir vērts pievienot maksimālos centienus, lai tos saglabātu. Tāpēc vispirms ir jāizvēlas sarežģīta izvēle starp neapstrādāto patiesību un saldajām meliem. Tomēr nepietiek tikai, lai pateiktu patiesību. Pieprasot kompetenti, pareizajos brīžos uz "kalpot", būs iespējams saglabāt labas attiecības ar draugu un nebūs aizmigusi.

Eseja par tēmu: "TRUE vai LIE?"

Eseja Nr. 2. Pastāstiet patiesību - drosmīgi vai stulba?

Vai ir iespējams teikt, ka tikai drosmīgi cilvēki runā patiesībā? Galu galā, dažreiz šī patiesība var būt postoša spēks, kas var dziļi ievainot un pat nogalināt personu. Tajā pašā laikā, meli slēpt visu slikti, turpinās dzīvot neziņā mierīgi.

To apstiprinājums ir spilgts Andrei Sokolova akts - M. A. Sholokhova galvenais "cilvēka liktenis" galvenais varonis ". Atgriežoties no priekšpuses, viņš satika Vanyusha, kuru karš tika veikts pakārtots. Maz zēns nav uzminējis, ka viņam bija pilnīgi vienatnē visā pasaulē, un viņam bija vairāk jāgaida. Andrei šūts Vanyushka, iepazīstinot sevi ar savu tēvu. Bet tas gulēja bērnu. Vai kāds būtu tajā brīdī, kas būtu labāk no sīva patiesības, ka dzimtā tēvs Vanya ņēma karu?

Tomēr ne viss ir tik nepārprotami šajā jautājumā. Par piemēru cita literatūras varonis, jūs varat pārliecināties, ka patiesība ir labāka maldināšana. Razion Raskolnikov no "Noziegums un sods" F. M. Dostoevsky piedzīvo briesmīgus miltus sirdsapziņas. Viņš izdarīja briesmīgu, bet gan pārliecību par viņu ļoti grūti. Tomēr viņam vajadzētu saņemt pelnījis savu lietu. Izpratne par to, Rodion atzīst visu, par kuru viņš veic pareizu sodu.

Izrādās, ka stāsta patiesību, neatkarīgi no tā, vai tas var tikai ļoti drosmīgs cilvēks. Pat rūgta patiesība agrāk vai vēlāk parādās, liekot meli, nevis labākajā gaismā. Bet tas vienmēr ir svarīgi šo patiesību, ikvienam ir jālemj par sevi.

Rakstīšana: "Runājiet ar patiesību - drosmīgi vai stulba?"

Eseja numurs 3. Kāpēc jums ir nepieciešams pateikt patiesību?

Kāpēc jums ir nepieciešams pateikt patiesību? Patiesībā mūsu laikā ir atļauts pat žurnālisti, politiķi un sabiedriskie cilvēki. Šķiet, ka meli vienā vai otrā parādījās katra no mums dzīvē un uz visiem laikiem, kas ir aizskārusi mūsu sirdīs. Mēs jau mierīgi reaģējam uz citu meli no televīzijas ekrāniem, no populāro laikrakstu lapām un no mīļoto mutes. Kam tas kļūst vieglāk, ja mēs visi teiksim tikai patiesību, un kas notiek slikti, ja visi gulēt?

Varbūt slēpjas aiz slavenās frāzes "ir glābšana", jūs nevarat pat domāt par patiesību? Bet tas ir Glābējs? Lai atbildētu uz visiem šiem jautājumiem, man bija vērsties pie klasiskās literatūras. Dažas no spilgtākajām literatūras rakstzīmēm, kas personificē melus, un patiesība ir Lūkas un satīna no spēles "apakšā" Maxim Gorky.

Luke mierina visus apkārtējos neveiksmīgos nakts iedzīvotājus. Sieviete, kas nomirst no neārstējamas slimības, viņš stāsta par brīnišķīgo klusumu citā pasaulē, ko viņa drīz iegūs, siltāks - par brīnišķīgo dzīvi Sibīrijā, ražotais aktieris sola ātru dzīšanu īpašā klīnikā. Luka guļ, bet viņš ir, it kā, par labu un mierinājumu.

Satina ir pilnīgi pretējs skatieniem uz dzīvi un idejām par labu un ļaunu. Viņš cīnās par patiesību līdz galam. Mēģina atjaunot taisnīgumu, izrādās cietumā. Viņš nav vienaldzīgs pret nelabvēlīgā situācijā esošo likteni, bet viņš neredz vietējo melu punktu, aicinot melus par "vergu un īpašnieku reliģiju." Patiesībā satīns redz cilvēku brīvību. Tas ir kategorisks un nepieņem citus veidus.

Kas no šiem varoņiem ir taisnība? Dying Anna aizņem meli, ar prieku viņš klausās runu par drīz klusumu, bet pirms viņa nāves, tomēr viņš pauž nožēlu, ka viņas dzīve drīz izbalē. Aktieris vada abacus ar dzīvi pati, un zaglis ir saitē. Man tas vajadzēja, lai gan "mierinājums", bet joprojām ir meli? Vai viņa palīdzēja kādam? Izrādās, ka nav.

Smagais akmens to nosaka Lūkas pleciem. Un satīns palika godīgs pirms viņu apkārtējiem cilvēkiem un, pirmkārt, pats. Vienmēr ir vieglāk dzīvot ar patiesību nekā ar meli. Godīgu patiesu personu nevar sajaukt, viņš ir lepns, taisni un pārliecināti, tāpēc viņš ir pelnījis cieņu.

Jebkura no šīm esejām ir tikai piemērs, skolas darba studenta paraugs uz tēmu: "Kāpēc jums vajadzētu pateikt patiesību." Protams, bērnam var būt savas idejas, ko viņš vēlas izteikt savā darbā, un ierosinātie raksti palīdzēs viņam šajā.

Video: kā rakstīt esejas?