Kodolenerģija ar tās iespējām darbojas kā mūsdienu civilizētās sabiedrības atribūts, liecina par sociālās kultūras attīstību un ir viena no svarīgākajām vietām starptautiskajās attiecībās. Kodolenerģija ietekmē cilvēku un tās galveno sastāvdaļu būtisko darbību, proti, tās pieprasījumu pēc zinātnes un tehnoloģijas, politika, ekonomika, veselības aprūpe un vides aizsardzība, kā arī sabiedrības labklājība ir neapšaubāma.

Tehnogēnais risks atomenerģijas ietekme uz vispārējiem datiem par dzīves rādītāju kvalitāti, proti, vidējā dzīves ilgums, "dzīvības cena", dzīves kvalitāti un vides situāciju. Šajā sakarā notiek darbs, lai pārvaldītu faktorus, kas saistīti ar atoma izmantošanu, kuras mērķis ir samazināt negatīvo ietekmi.

Atoma lietošanai neapšaubāmi ir tās pozitīvās puses, kas nodrošina iespējas uzlabot dzīves rādītājus kopumā. Politisko un ekonomisko iemeslu dēļ strīdi izriet no interešu konfliktiem ar starptautisko organizāciju ietekmi. Radiofobija Sure starp vienkāršo iedzīvotāju skaitu arī periodiski sastopamas kodolavārijas.

Kāds periods ietekmēja radiācijas ietekmi uz būtiskiem cilvēkiem, kas atzīmēti?

1895. gadā rentgena staru atvēra rentgena starojumu un nedaudz vēlāk becquerell uzsāka radiācijas dabiskās aktivitātes esamību. Sākotnēji šīs parādības tika piemērotas pētniecības nolūkos un palielināt zināšanas un izglītību, tostarp medicīnā. Tātad, Maria Wareva tika izveidots ar ierīci steidzamiem rentgena pētījuma cilvēkiem, kuri tika ievainoti. Tas radīja vismaz divsimt rentgena attieksmi, kas radīja lielu labumu medicīnai un ievainoto attieksmi.

Kas notika vēlāk?

Sākotnēji kodolenerģija tika izmantota tikai zinātnei, bet kodolieroči tika pamanīti ļoti drīz prerogatīvi. Lielākie atklājumi un milzīgais lēciens zinātnisko un tehnoloģisko progresu, pateicoties atklāšanai šajā jomā, cilvēce ir cēlusi cilvēci būtībā jaunam dzīves kvalitātes līmenim.

2. slaids.

Mērķis: Uzziniet atomu enerģijas mērķi un ieguvumu

3. slaids.

Cilvēki vienmēr ārstēja dabu pragmatiski. Tā bija šī pieeja, kas noveda pie fakta, ka chw. Notika globālās izmaiņas, kas radīja reālu apdraudējumu cilvēces pašiznīcināšanai. Viens no tiem ir atomenerģija. Šodien mēs centīsimies noskaidrot tās piemērošanas pozitīvos un negatīvos aspektus.

4. slaids.

Ar cilvēku sabiedrības attīstību enerģijas patēriņš ir nepārtraukti palielinājies. So. Ja miljons gadu atpakaļ, tas bija uz vienu iedzīvotāju apmēram 0,1 kW gadā, un 100 tūkstoši gadu atpakaļ - 0,3 kW, tad XV gadsimtā. - 1,4 kW, XX gadsimta sākumā. -3.9 kW, un līdz XX gadsimta beigām. - Jau 10 kW.

5. slaids.

Lai gan tagad gandrīz puse izmanto organisko degvielu ir skaidrs, ka tās rezerves drīz būs izsmelta. Ir nepieciešami citi avoti, un viena no reālākajām kodoldegvielām.

6. slaids.

Enerģijas iegūšanas process vienmēr ir saistīts ar kaitīgām cilvēkiem, neatkarīgi no degvielas veida, bet kaitības pakāpe ir atšķirīga ... kodoldegviela ir visdrošākā, un tās rezerves ir lieliskas. Pašlaik kodolenerģija tiek ražota galvenokārt termisko neitronu reaktoros, brokeri jau ir izstrādāti (ātrs neitronu reaktori). Kodolreaktori pastāvīgi tiek uzlaboti, drošības līmenis pieaug. Ekstrēmā deva tiek uzskatīta par tādām, ja vienāda apstarošana 70 gadiem nerada pasliktināšanos veselību, ko atklāj mūsdienu metodes. Ikgadējā starojuma deva, kas nāk pie mums no kosmosa un no citiem dabas avotiem, ir 2 MW. NPP darbinieki saņem 1,1 mzv iedarbības devu gadā. Visu atomelektrostaciju piešķirtais starojums būs nozīmīgs.

7. slaids.

Daudzus faktorus nodrošina reaktora radiācijas aizsardzība: biezas sienas un dzelzsbetona gadījums, slēgts cikls utt.

8. slaids.

Slide 9.

Lielākā problēma ir izlietotās degvielas apstrāde un uzglabāšana.

10. slaids.

Laika gaitā šī problēma tiks atrisināta. Tagad mūsu valstī cietā radioaktīvo atkritumu tērauda mucās un sāls slāņos.

Slaidu 11.

Slaids 12.

Slaidu 13.

Atomenerģijas izmantošana tagad atrisina dažas enerģijas problēmas. Bet kaitējums no atomu enerģijas izmantošanas ir lielāka par labu. Visu atomu degvielas ražošanas tehnoloģisko procesu katrā posmā ir saistīta ar vides radioaktīvās infekcijas iespējamību un cilvēku apstarošanu.

Slide 14.

Darot, neizmantojot radioaktivitātes un izotopu fenomenu, cilvēce nevar. Mēs izmantojam šo parādību gandrīz visās darbības jomās: medicīna, arheoloģija, defektu detektoskopija, lauksaimniecības kultūru izvēle

Slide 15.

Piemēram, marķēto atomu izmantošana ļauj diagnosticēt daudzas slimības: ar radioaktīvā joda izotopu, vairogdziedzera slimība tiek diagnosticēta agrīnā stadijā, vēzis audzēm vispirms apstaro ar radioaktīvo kobaltu un pēc tam pacientiem ar audiem, plaušu Slimības tiek atzītas agrīnā stadijā fluorogrāfijas dēļ - momentānais rentgērs.

Slaidu 16.

Turklāt mēs izmantojam visdažādāko tehniku, kas, pēc pirmā acu uzmetiena, neko neizraisa, bet ir spēcīgi elektromagnētisko lauku mainīgie ap darba ledusskapjiem, televizoriem, mikroviļņu krāsnīm un citām mājsaimniecības iekārtām, ti. elektromagnētiskais starojums, kas ietekmē arī mūsu ķermeni un izraisa izmaiņas tajā

Slide 17.

Bieži bieži persona par gadu saņem devu, kas ievērojami pārsniedz pieļaujamo. Īpaši šis apdraudējums palielinājās mūsu valstī pēc negadījuma Černobiļas NPP, radioaktīvie inficēti produkti un materiāli nāk pie mums. Mēs zinām, ka radioaktivitāte - slepkava ir neredzama, nerada un sāpīgas reakcijas apstarošanas laikā, bet izpaužas vēlāk, kad ārstēšana vairs nav iespējama.

Slide 18.

Viena no visbīstamākajām pretrunām mūsdienu pasaulē ir pieaugošā atšķirība starp tehnoloģiju attīstības pakāpi un dzīves atbalsta līmeni, kultūru un morāli no cilvēces galvenās daļas. Pamatojoties uz to, bija tehnoloģiskais terorisms. Ir valsts robežas un nacionālās intereses, stingra ekonomiskā un tirdzniecības konkurence pasaules izejvielās un tehnoloģiskajos tirgos. Viens no bīstamākajiem tehnoloģisko terorisma veidiem ir kodolenerģija.

Skatiet visus slaidus

Šodien mēs runāsim par kodolenerģiju, tās sniegumu, salīdzinot ar gāzi, naftu, termoelektrostacijām, hidroelektrostacijām, kā arī, ka atomenerģija ir lielais Zemes potenciāls, par tās apdraudējumu un ieguvumiem, jo \u200b\u200bšodien pasaulē, Jo īpaši pēc vairākām pasaules katastrofām, kas saistītas ar atomelektrostacijām un karu, strīdi par atomu reaktoru nepieciešamību.

Tātad, pirmkārt, kāda ir atomenerģija.

"Kodolenerģija (atomenerģija) ir enerģijas nozare, kas nodarbojas ar elektrisko un siltumenerģijas ražošanu, pārveidojot kodolenerģiju.

Parasti kodolenerģija tiek izmantota ķēdes kodolmateriālu šķelšanās plutonija-239 vai urāna-235. Kodeļi tiek dalīti ar neitronu tajos, bet tiek iegūti jauni neitroni un sadalīšanas fragmenti. Nodaļu neitroniem un sadalīšanas fragmentiem piemīt liela kinētiskā enerģija. Tā rezultātā sadursmju sadursmes ar citiem atomiem, šī kinētiskā enerģija tiek ātri pārvērsta siltumā.

Lai gan jebkurā enerģijas jomā galvenais avots ir kodolenerģija (piemēram, saules kodolreakcijas enerģija hidroelektrostacijās un elektrostacijās, kas darbojas bioloģiskajā degvielā, radioaktīvā sabrukšanas enerģija ģeotermiskajās elektrostacijās), tikai pārvaldīto reakciju izmantošana kodolenerģijā Reaktori ietver kodolenerģiju.

NPP - atomelektrostacijas ražo elektrisko vai siltumenerģiju, izmantojot kodolreaktoru. Pašlaik saražotās elektroenerģijas īpatsvars, kas paredzēts PAP, pēdējo desmit gadu laikā samazinājās no 17-18 procentiem līdz nedaudz vairāk nekā 10, saskaņā ar citiem avotiem - kodolenerģijas nākotni, un tagad palielinās ENP enerģijas enerģijas īpatsvars, \\ t Jaunie NPP ir veidoti potenciālā, tostarp Krievijā. Līdz šim, NPP lielākoties ir paredzēti, lai apmierinātu siltumenerģijas pieprasījumus iedzīvotāju (tikai vairākās valstīs), atomenerģija tiek izmantota kodolenerģijas zemūdenēm, ledlaužiem, ASV projekta izveide kodoldzēlorganizācijas kosmosa kuģī, atomu tvertne. Valstis aktīvi izmanto atomenerģiju, lai segtu iedzīvotāju vajadzības - ASV, Franciju, Japānu, bet Atomic stacijas Francijā aptver vairāk nekā 70% no valsts vajadzībām elektroenerģijas.

Kodolenerģijas ir plus ka ar zemu patēriņu NPP resursu, tas dod milzīgu enerģijas potenciālu.

It kā mēs, vienkāršam mirstīgajam, šķita, ka kodolenerģija ir tālu un nav taisnība, patiesībā - tas ir šodien viens no visvairāk pressing jautājumiem apspriesti pasaulē līmenī globālās tehnoloģijas, jo darbības jomu planētas enerģijas kļūst Akūtāka, un visdaudzsološākais virziens ir tikai kodolenerģija, kāpēc - izskaidrot rakstā.

Kodolenerģijas cikls ir kodolenerģijas bāze, tās posmos ir urāna ekstrakcija, tās slīpēšana, urāna atdalītā dioksīda pārveidošana, urāna pārstrāde ļoti koncentrētā un īpašā veidā, lai iegūtu ekskrēciju elementu siltumu, lai ievadītu Kodolreaktora zona, pēc tam vācot lietotā kodoldegvielu, dzesēšanu un iznīcināšanu īpašos "kodolatkritumu kapsētas". Kopumā visbīstamākais kodoldegvielas lietošana ir urāna ieguve un kodoldegvielas apglabāšana, NPP darbam nav daudz kaitējuma videi.

Darba atomu reaktors neizdevās atdzist (uzmanība !!) 4,5 gadi!

Pirmie mēģinājumi īstenot kodolieroču ķēdes reakciju tika ražoti Čikāgas universitātē, urāna kā degviela un grafīts kā moderators - 1942. gada beigās.

Uz planētas piektā daļa no visas enerģijas rada atomelektrostacijas.

"Saskaņā ar Starptautiskās Atomenerģijas aģentūras (SAEA) ziņojumu 2016. gada beigās bija 450 esošā kodolenerģija (tas ir, ražojot izmantoto elektrisko un / vai siltumenerģiju) 31 pasaules valstīs (izņemot enerģiju) , Ir arī pētījumi un daži citi).

Aptuveni puse no pasaules elektroenerģijas ražošanas NPP iekļauj divās valstīs - ASV un Francijā. ASV NPP ražo tikai 1/8 elektroenerģijas, bet tas ir aptuveni 20% no pasaules produkcijas. "

Amerikas Savienotās Valstis, Francija - lielākā daļa produktīvākās valstis kodolenerģijas, Francijas EDP nodrošina vairāk nekā divas trešdaļas no valsts termiskajām prasībām.

Absolūtais līderis kodolenerģijas izmantošanas bija Lietuva. Vienīgā Ignalinas atomelektrostacija, kas atrodas tās teritorijā, ražoja elektrisko enerģiju vairāk nekā visa Republika (piemēram, 2003. gadā, 19,2 miljardi kWh tika izstrādāti Lietuvā, no kuriem 15,5 Ignaline NPP). Ar tās pārpalikumu (un Lietuvā ir citas elektrostacijas), "papildu" enerģija, kas nosūtīta eksportam. "

Krievijā (4. valstī atomu blokiem, pēc Japānas, ASV un Francijas), kodolenerģijas izmaksas ir viens no zemākajiem, kopā 95 kapeikas (dati 2015) par kilovatiem / stundu, un relatīvo drošību no vides View: Nav emisiju atmosfērā, tikai ūdens tvaiku. Un kopumā NPP ir diezgan drošs enerģijas avots, bet! Ar drošu darbu! Kā eksperti saka - jebkurai tehnoloģijai ir savi mīnusi ... Protams, tas ir pretrunīgs paziņojums, ka tūkstošiem cietušo un miljoniem cietušo ir tikai tehnoloģiju mīnija, bet, ja mēs uzskatām, ka upuri mūsdienu progresu citās jomās - attēlu būs nežēlīgs.

Apspriedīsim atomenerģijas ieguvumu un briesmas. Ļoti dīvaini, pēc daudziem, lai apspriestu atomu enerģijas ieguvumu. Īpaši pēc šādiem notikumiem kā Sprādziens pie Černobiļas, Fukušima, Hirosimas un Nagasaki iznīcināšana ... Tomēr viss, kas ir bīstams lielās devās , vai nepareizas lietošanas gadījumā vai neveiksmē izraisa katastrofas - ar pareizu lietošanu, miermīlīgi nāk ritmos ļoti bieži ir diezgan droši. Ja jūs izjaucat kodolbumbu struktūru un mehānismu, cēloni, sprādziena problēmu Černobiļas atomelektrostacijā, tad var saprast, ka tas ir salīdzināms ar indi, kas mazos daudzumos var būt zāles, un Liels un savienots ar citiem indes - mirstīgajiem.

Tātad, galvenie argumenti no tiem pret kodolenerģiju - ka atkritumi pēc kodoldegvielas pārstrādes ir grūti atbrīvoties, tie rada daudz kaitīgu dabu, arī neizdevās un esošie NPP var kalpot kā masu iznīcināšanas ierocis kara vai avārijas gadījumā.

"Kopā ar kodolenerģijas veicināšanu 2011. gadā publicētais Pasaules kodolenerģijas asociācija, saskaņā ar kuru Gigavatt * gads elektroenerģijas saražoto ogļu spēkstacijās, vidēji (ņemot vērā visu ražošanas ķēdi) maksā 342 cilvēku upuri, par gāzi - pie 85, uz hidrostatiem, 885, bet at atma - tikai 8 ".

Radioaktīvie atkritumi ir bīstami ar to kaitīgo starojumu un to, ka to pusperiods ir ļoti garš, attiecīgi, viņi izstaro starojumu milzīgajās devās. Atkritumu apbedījumiem tiek izmantotas īpašas vietas, visatbilstošākā problēma Krievijā, kur padarīt radioaktīvo atkritumu "kapsētu". Šāds apbedījums tika plānots veikt Krasnojarskas teritorijā. Šodien Krievijā ir vairāki apbedījumi šāda veida, piemēram, tur ir arī bagāts urāns (40% no pasaules produkcijas !!).

Sadedzināt noslēgtos mucās, katrs kg saskaņā ar stingru ziņošanu.

Drošākās atomelektrostacijas ir Krievija. Pēc traģēdijas ar Fukušimu, pasaule ņēma vērā EPP kļūdas, mūsdienu NPP būvniecība galvenokārt nodrošina drošāku dizainu nekā iepriekš būvēto. Krievijas NPP ir visdrošākās no visas pasaules, tikai mūsu "mūsu" atomelektrostacijās, tiek ņemtas vērā visas kļūdas, kas veiktas Fukušimas gadījumā. Projektā pat atomelektrostacija, kas izturēs 9-bumbu zemestrīci, cunami.

Krievijā šodien ir aptuveni 10 atomelektrostacijas un tik daudz stadijā.

Krievija pie 5. vietā urāna ieguves, bet rezervēs 2. vietā. Galvenais urāna daudzums tiek iegūts Krasnokamenskā, dziļās raktuvēs. Ne tik daudz urāna pats ir bīstams, cik daudz radona - gāzes, kas veidota urāna ieguves laikā. Daudzi kalnrači, lielākā daļa no urāna laupījumu, mirst no vēža, bez dzīvojošiem līdz pensionēšanās vecumam (neticiet filmām, kurās viņš saka, ka viss veselīgs un dzīvs, jo tas ir izņēmums), cilvēki atrodas tuvumā ciemati arī mirst vai mirst no slimībām.

Starp vides speciālistiem zinātnieki ir sīva strīdi par to, vai kodolenerģija ir droša. Ir viedokļi, kas ir pilnīgi atšķirīgi, šāda radikalitāte ir saistīts ar to, ka atomenerģija joprojām ir salīdzinoši jauna pasaules tehnoloģiju niša, tāpēc ir pietiekami daudz pētījumu, kas apliecina briesmas vai drošību - nē. Bet no fakta, ka šodien mums ir, jūs jau varat secināt par salīdzinošo drošību un priekšrocības kodolenerģijas.

Attiecībā uz efektivitāti - viss ir apšaubāms attiecībā uz tiem, kas ir pret kodolenerģiju.

Šodien ir vairāk izmaksu AES darba saglabāšanai, jo īpaši parastām drošām darbībām, degvielas ieguvei un atkritumu apglabāšanai. Un paši NPP, kā mēs jau iepriekš uzrakstījām, var būt potenciāls līdzeklis masveida iznīcināšanas iedzīvotājiem, ieročiem.

Černobiļa, fukušima, lai gan retums, bet bija vieta, kas nozīmē, ka pastāv iespēja atkārtot.

Radioaktīvie apbedījumi joprojām saglabā starojumu daudzus tūkstošus gadu !!!

Pāri, kas ražoti, kā rezultātā NPP darbu rada spēcīgu siltumnīcas efektu, kas, uzkrājot, ir postoša ietekme uz dabu.

Piemēram, HES nav drošāks, pēc ekspertu domām, izrāvienu aizsprostos rodas mazāk nopietnas katastrofas, daba cieš no citiem degvielas veidiem un vairākas reizes vairāk nekā kodolenerģijā.

Tagad par profesionāļiem.Secinājumu par atomenerģijas ieguvumiem var veikt, pirmkārt, sakarā ar ekonomisko rentabilitāti, rentabilitāti (iepriekš minētajiem "tarifiem", kur Krievijā, piemēram, lētākā kodolspēkstaciju enerģija), otrkārt, sakarā ar salīdzinošo drošību Vide, galu galā, ar pareizo darba kodolspēkstaciju, tikai tvaika tiek piešķirta atmosfērā, pastāv problēmas tikai ar atkritumu apglabāšanu.

1 gr urāns sniedz tik daudz enerģijas kā degšanas 1000 kg eļļas vai vēl vairāk.

Černobiļa ir izņēmums un cilvēka faktors, bet miljons tonnu ogļu - vairāki cilvēku dzīvi, ar enerģiju no ogļu un eļļas sadedzināšanas, ir daudz mazāk nekā no kodoldegvielas. Radiācijas fons no ogļu dedzināšana, eļļa atbilst tai pašai fukušimai tikai tad, ja katastrofa ir nekavējoties un daudz, un pakāpenisks kaitējums nav tik pamanāms, bet nopietnāks. Un cik daudz dabas ir sasmalcinātas karjeras un kad izejvielas tiek iegūtas, landcrsters.

Informācijā par vairākiem ekologiem - starojuma trūkums dažkārt ir kaitīgāka par tās klātbūtni un pat dažreiz pārpalikumu. Kāpēc?

Radioaktīvās daļiņas ap mums ap mums, no dzimšanas līdz nāvei. Un radiācija "ietvaros" vilcienu imunitāti šūnu aizsardzībai pret radiāciju, ja persona ir pilnīgi bez kontakta ar radioaktīvo vidē - tas var nomirt no pirmā kontakta ar to vēlāk. Un atomelektrostacijas, saskaņā ar zinātnieku argumentiem, izstaro tikai nelielu daļu no kaitīgā starojuma. Radiācijas trūkums nav mazāk bīstams nekā tā pārsniegums - daži vides speciālisti uzskata.

Pārmantotais viedoklis, ka atomenerģija ir ļauna, viņi runā par atomu reaktoru nedrošību un alternatīvu citiem enerģijas veidiem - saule, vējš.

Diskusijas par labas un atomu enerģijas ļaunuma tēmu pat sauc par skaļi: "Vai miers nodrošina mierīgu atomu?" Un šīs diskusijas pašlaik ir bezgalīgas. Bet ir iespējams pateikt galveno lietu - nav citu izeju papildus tam, kā attīstīt kodolenerģiju visā pasaulē, jo enerģijas un siltumapgādes apjoms patērē arvien vairāk palielinās, un nav cita veida kalnrūpniecības un enerģijas ražošanu var segt cilvēces pieprasījumus labāk nekā kodolenerģija.

Mēs kļūstam neticami daudz, tas vairs nezina tikai dzīvo attālos dziļumos, planēta ir izsmelusi visus iespējamos resursus, lai saglabātu normālu dzīves līmeni cilvēces. Pat pamatojoties uz rakstā sniegtajiem datiem - tādas daudzsološākās nozares atomenerģija, kas spēj kaitēt videi, un izmaksas sniedz daudz lielāku enerģiju, tā darbība ir augstāka par citiem zināmiem enerģijas avotiem.

Atomu staciju izmantošana elektroenerģijas ģenerēšanai ir ļoti vilinoša un daudzsološa ideja. NPP ir vairākas nenoliedzamas priekšrocības attiecībā uz hidroelektrostacijām un siltumenerģijas iekārtām. Šeit ir praktiski atkritumi, atmosfērā nav gāzes emisiju.

Piemēram, veidojot atomelektrostacijas, nav nepieciešams veidot dārgus aizsprostus.

Par vides īpašībām ar atomelektrostacijām, ja vien var salīdzināt iekārtas, kas izmanto vēja enerģiju vai saules starojumu. Taču šādiem alternatīviem enerģijas avotiem pašlaik nav pietiekamas jaudas, kas varēs nodrošināt strauji pieaugošo cilvēces vajadzības. Šķiet nepieciešams koncentrēties uz būvniecību tikai atomu enerģijas iekārtu.

Tomēr ir faktori, kas traucē kodolspēkstaciju visuresošo izmantošanu. Galvenais ir iespējama kaitīga ietekme uz dzīvību un veselību cilvēku, kas principā veic starojumu, kā arī nepietiekamu sistēmu, kas varētu nodrošināt aizsardzību pret iespējamām tehnoloģiskām katastrofām.

Kāds ir atomelektrostaciju risks

Lielākās bailes speciālistu izraisa radiācijas kaitīgo ietekmi uz cilvēku un dzīvnieku organismiem. Radioaktīvās vielas var nokļūt organismā kopā ar pārtiku un elpošanu. Viņi var uzkrāties kaulos, vairogdziedzerī un citos audos. Spēcīgi radiācijas bojājumi var izraisīt radiācijas slimību un izraisīt nāvi. Tās ir tikai dažas problēmas, kas var izraisīt starojumu, kas nejauši atbrīvota no kontroles.

Šā iemesla dēļ, ka, sagatavojot kodolspēkstaciju projektus, ir jāpievērš īpaša uzmanība ekoloģijai un radiācijas drošības jautājumiem. Ja ENP darbībā tiks novērotas tehnoloģiskās kļūdas, tas var novest pie sekām, kas ir salīdzināmas ar pieteikuma rezultātiem.

Drošības sistēmu izstrāde un ieviešana atomelektrostacijās ievērojami palielina būvniecības izmaksas un attiecīgi palielina elektroenerģijas izmaksas.

Pat visstingrākie un visaptverošākie drošības pasākumi pašreizējā tehnoloģiju attīstībā, alas, nevar nodrošināt pilnīgu kontroli pār kodolreaktorā notiekošajiem procesiem. Vienmēr pastāv risks, ka sistēma neizdosies. Tajā pašā laikā katastrofas var izraisīt gan personāla kļūdas, gan dabisko faktoru ietekme, ko nevar novērst.

Speciālisti jomā atomenerģijas pastāvīgi strādā, lai samazinātu iespējamību tehniku \u200b\u200bneveiksmēm līdz pieņemamam minimumam. Un tomēr nevar apgalvot, ka viņi atrada bezrūpīgu darbības metodi, lai novērstu kaitīgos faktorus, kas joprojām traucē atomu spēkstaciju celtniecības līderiem mūsdienu enerģijas.

Darbu veica 11 rindkopu Seliverstov V., Rudenko N.

Nepieciešamība pēc kodolenerģijas.

• Mēs uzzinājām, kā saņemt elektroenerģiju no resursiem - nafta un gāze no papildināta - ūdens, vēja, saule. Bet enerģija saules vai vēja nav pietiekami, lai nodrošinātu aktīvo dzīvi mūsu civilizācijas. Un hidroelektrostacijas un koģeneratori nav tik tīri un ekonomiski, kā to pieprasa moderns dzīves ritms

Atomenerģijas fiziskās bāzes.

Dažu smago elementu kodols - piemēram, daži plutonija un urāna izotopi - noteiktos apstākļos, sadalot, izceļot milzīgu enerģijas daudzumu un pārvēršas par citu izotopu kodolu. Šo procesu sauc par galveno sadalīšanu. Katrs kodols, sadalīšana, "ķēde" ietver sadalīšanu un tās kaimiņiem, tāpēc procesu sauc par ķēdes reakciju. To nepārtraukti kontrolē īpašas tehnoloģijas, tāpēc tas tiek kontrolēts arī. Tas viss notiek reaktorā, ko papildina milzīgas enerģijas izlaišana. Šī enerģija sasilda ūdeni, kas rotē varenas turbīnas, kas ražo elektroenerģiju

Atomelektrostaciju darbības princips

Pasaules atomu enerģija.

• Vadošie atomenerģijas ražotāji pasaulē ir gandrīz visas tehniski attīstītākās valstis: ASV, Japāna, Apvienotā Karaliste, Francija un, protams, Krievija. Tagad ap 450 Atomic Reaktori darbojas visā pasaulē.

• Atteikties atomelektrostacijas: Vācija, Zviedrija, Austrija, Itālija.

Krievijas atomelektrostacija

• Balakovskaya

• Beloyarsskaya

• Volgodonskaya

• Kalininskaya

• Kola

• Kurk

• Ļeņingradskaya

• Novovoronezhskaya

• Smolenskaya

Krievijas kodolenerģijas nozare.

Kodolenerģijas vēsture Krievijā sākās 1945. gada 20. augustā, kad tika izveidota "Īpašā Urāna darbu pārvaldības komiteja" un pēc 9 gadiem pirmais NPP jau bija uzbūvēts - Obninskaya. Pirmo reizi pasaulē atomenerģija tika pieradināta un nodota miermīlīgu mērķu dienestam. Pārmērīgi strādāja ar 50 gadiem, Obninsk NPP kļuva par leģendu un attīstījusi savu resursu, tika atspējots.

• Tagad ir 31 atomelektrostacijas 10 atomelektrostacijās Krievijā, kas baro ceturto daļu no visām elektriskajām spuldzēm valstī.

Balakovsk Atomic.

Balakovsk Atomic.

Balakovo NPP ir lielākais elektroenerģijas ražotājs Krievijā. Katru gadu viņa ražo vairāk nekā 30 miljardus kW. Elektroenerģijas stunda (vairāk nekā jebkura cita atomu, termiskā un hidroelektrostaciju valsts). Balakovo NPP nodrošina ceturto daļu no elektroenerģijas ražošanas Volgas Federālajā rajonā un piektajā no visu valsts atomelektrostaciju attīstības. Tās elektroenerģiju nodrošina Volgas reģiona patērētāji (76% no piegādātās elektroenerģijas), centrs (13%), Urāli (8%) un Sibīrija (3%). Balakovo NPP elektrība ir lētākā Krievijas NPP un siltumelektrostacijas. Uzstādītās jaudas (Kium) izmantošanas līmenis Balakovo NPP ir vairāk nekā 80 procenti.

specifikācijas.

• VVV-1000 tipa reaktors (B-320)

• K-1000-60 / 1500-2 tipa turbo uzstādīšana ar nominālo jaudu 1000 MW un rotācijas biežums 1500 apgr./min;

• TVB-1000-4 tipa ģeneratori ar ietilpību 1000 MW un spriegums 24 kV.

• Gada elektroenerģijas ražošana ir vairāk nekā 30-32 miljardi kW (2009 - 31,299 miljardi kWh.

• Uzstādītās jaudas izmantošanas koeficients ir 89,3%.

Stāsts par Balakovo atomu.

• 1977. gada 28. oktobris - pirmā akmens grāmatzīme.

• 12. decembris, 1985 - Start 1 no barošanas bloka.

• 1985. gada 24. decembris - pirmā strāva.

• 1987. gada oktobris - 2 barošanas iekārtas.

• 1988. gada 28. decembris - 3 barošanas iekārtas.

• 1993. gada 12. maijs - 4 barošanas bloki.

Priekšrocības kodolspēkstaciju:

• Neliels izmantotā kurināmā tilpums un spēja atkārtoti izmantot pēc apstrādes.

• Augsta viena jauda: 1000-1600 MW uz barošanas bloka;

• Salīdzinoši zemas enerģijas izmaksas, īpaši siltuma;

• Iespēja izmitināt reģionos, kas atrodas tālu no lieliem ūdens resursiem, lieliem noguldījumiem vietās, kur iespējas ir ierobežotas ar saules vai vēja enerģijas izmantošanu;

• Lai gan atomelektrostaciju darbība atmosfērā un izplūst vairākas jonizētās gāzes, bet parastā termoelektrostacija kopā ar dūmiem ir vēl lielāks radiācijas emisiju apjoms radioaktīvo elementu dabiskajā saturā oglēs.

Atomelektrostaciju trūkumi:

• Apstarotā degviela ir bīstama: prasa sarežģītus, dārgus, ilgtermiņa apstrādes un uzglabāšanas pasākumus;

• Nevēlams darbības veids ar mainīgu jaudu reaktoriem, kas darbojas uz termisko neitronu;

• No statistikas viedokļa lielie negadījumi ir ļoti maz ticami, bet šāda incidenta sekas ir ārkārtīgi sarežģītas, kas apgrūtina apdrošināšanu, ko parasti piemēro ekonomiskai aizsardzībai pret nelaimes gadījumiem;

• Lieli kapitālieguldījumi, gan specifiski, uz 1 MW uzstādītās jaudas blokiem ar jaudu, kas ir mazāks par 700-800 MW un vispārējs, kas nepieciešams stacijas, tās infrastruktūras būvniecībai, kā arī vienību turpmākai likvidēšanai;

• Tā kā ir nepieciešams nodrošināt ļoti rūpīgu likvidācijas procedūru (apstaroto struktūru radioaktivitātes dēļ) un īpaši ilgu atkritumu novērošanu - laika gaitā, kas ir ievērojami lielāks par NPP darbības laiku, tas padara to par neskaidru ekonomisku ietekmi no atomelektrostacijām, tās pareizo aprēķinu.