Kāda ir patiesā Zemes forma? Vai zeme ir plakans aplis vai sfēra? Vai Dienvidpols pastāv? Šādus jautājumus jau daudzus gadus uzdod ne tikai parastie cilvēki, bet arī slaveni zinātnieki un cilvēki. Nav precīzu pierādījumu, ka Zeme ir sfēriska, tāpēc cilvēki meklēs pierādījumus, līdz visa slēptā patiesība uzvarēs.

Cilvēkiem ir daudz jautājumu par plakanās zemes teoriju. Cilvēki vēlas atrast atbildi: vai zeme ir apaļa vai plakana? Jebkurā gadījumā Plakanā Zeme ir apaļa, nevis sfēriska. Zeme, saskaņā ar plakano zemētāju liecībām, ir apaļa un plakana diska vai apakštasītes formā.

Vilki aitas drēbēs ir aizklājuši mūsu acis ar vilnu. Gandrīz 500 gadus cilvēku masas tika pilnībā maldinātas ar kosmisko stāstu par astronomiskajiem izmēriem. Mums ir mācīti meli tādā mērogā un tik nežēlīgi, ka esam kļuvuši akli pret savu pieredzi un veselo saprātu, lai redzētu pasauli un Visumu tādu, kāds tas ir. Ar pseidozinātniskām grāmatām un programmām, plašsaziņas līdzekļiem un sabiedrības izglītošanu, universitātēm un valdības propagandu pasaule ir nepārtraukti izskalotas smadzenes un gadsimtu gaitā lēnām indoktrinētas absolūtā ticībā visu laiku lielajiem meliem. “Ģeogrāfijas mācību grāmatas bērniem, kad viņi vēl ir pārāk mazi, lai pareizi saprastu šīs lietas, māca, ka pasaule ir milzīga bumba, kas riņķo ap Sauli. Un šis stāsts nemitīgi atkārtojas gadu no gada, līdz bērni kļūst pieauguši, tajā laikā viņi ir tik aizņemti ar citām lietām, ka viņiem vairs nav nozīmes, vai mācība bija patiesa vai nepatiesa. Un, tā kā viņi nav dzirdējuši, ka kāds to atspēko, viņi secina, ka tai ir jābūt patiesībai, un ja netic, tad vismaz pieņem to kā faktu. Tādējādi viņi klusuciešot piekrīt teorijai, kuru viņi būtu noraidījuši, ja tā viņiem būtu sākotnēji iesniegta laikā, ko mēs saucam par "piesardzības gadiem". Velna mācības sekas gan reliģijā, gan zinātnē ir daudz postošākas, nekā varētu iedomāties, it īpaši tādā greznā izdabāšanas laikmetā kā mūsējais. Prāts kļūst vājš un apziņa kļūst sausa.

Pierādījumi plakanās zemes teorijai

Pirms 500 gadiem Saules pielūdzēju elitāra grupa izplatīja nihilistisku kosmoloģiju/kosmogoniju, kurai neapšaubāmi tic lielākā daļa pasaules. Mums ir mācīts, pretēji veselajam saprātam un pieredzei, ka šķietami nekustīgā, plakanā Zeme zem mūsu kājām patiesībā ir milzīga kustīga bumbiņa, kas griežas kosmosā ar ātrumu vairāk nekā 1609 jūdzes stundā (1609 km/h), šūpojas un sasveras 23,5 grādos. ārpus tās vertikālās ass, griežoties ap sauli ar apžilbinošu ātrumu 67 000 jūdzes stundā (107 826 km/h), mijiedarbojoties ar visu Saules sistēmu, kas spirālē ap Piena ceļu ar ātrumu 500 000 jūdzes stundā (804 670 km/h), un steidzas cauri izplešanās procesam. Visums prom no “Lielā sprādziena” ar neticamu ātrumu 670 000 000 jūdžu stundā (1078257800 km/h). Bet jūs neko no tā nejūtat un nepiedzīvojat! Mums mācīja, ka noslēpumainais spēks, ko sauc par "gravitāciju", ir maģisks magnētisms, kas ir atbildīgs par to, lai viss nekristu un atbalstītu griežamo globusu, kas ir pietiekami spēcīgs, lai noturētu cilvēkus, okeānus un atmosfēru tik stingri uz virsmas, bet tik vājš, ka pieļauj kukaiņus, putniem un lidmašīnām ir viegli pacelties gaisā! “Kamēr mēs sēžam, dzeram tējas vai kafijas tasi, pasaule it kā griežas lielā ātrumā, un mūsu tējā nav pat ne miņas no viļņošanās, līdz ar pirkstu viegli piesit pie galda un...!”

"Es atzīstu, ka nevaru iedomāties, kā kāds cilvēks pie pilna prāta var noticēt, ka Saule ir nekustīga, kad viņš savām acīm redz, ka tā riņķo ap debesīm. Bet kā viņš var noticēt, ka Zeme, uz kuras mēs stāvam, griežas zibens ātrumā ap Sauli, ja viņš nejūt ne mazāko kustību?

Mums mācīja, ka tie sīkie gaismas punktiņi naksnīgajās debesīs, kas pazīstami kā planētas vai klīstošās zvaigznes, patiesībā ir fiziskas, sfēriskas, Zemei līdzīgas dzīvesvietas miljoniem jūdžu attālumā. Mums pat tika parādīts video ar it kā vienu no šiem objektiem, ko sauc par Marsu. Mums mācīja, ka mazie gaismas punktiņi nakts debesīs, kas pazīstami kā fiksētās zvaigznes, patiesībā ir saules triljoniem jūdžu attālumā, katrai no tām ir sava Saules sistēma, rotējoši pavadoņi un Zemei līdzīgas planētas, kas ir potenciāls patvērums svešai dzīvībai. . Mums ir mācīts, ka Mēnesim nav savas gaismas, ka tā gaisma ir vienkārši Saules gaismas atspulgs; ka daži masoni no NASA staigāja pa Mēnesi, ka daži citi NASA masoni nosūtīja uz Marsu visurgājēju; ka satelīti un kosmosa stacijas pastāvīgi riņķo noteiktā pozīcijā, karājoties virs Zemes; ka Habla teleskopi fotografē tālas planētas, galaktikas, zvaigznes, kvazārus, melnos caurumus, siltos caurumus un citas fantastiskas debesu parādības. Mums ir mācīts, ka mūsu nezinošie senie senči gadu tūkstošiem maldīgi uzskatīja, ka Zeme ir plakans, nekustīgs Visuma centrs, taču pateicoties mūsdienu "zinātnei" un tās masonu praviešiem, piemēram, Kopernikam, Ņūtonam, Galileo, Kolinsam, Eldrinam un Ārmstrongam. , mēs tagad uzskatām, ka pasaule ir milzīga, rotējoša bumba, klāta ar zemi un jūrām, kas steidzas cauri bezgalīgai telpai.

Mums mācīja, ka miljoniem un miljoniem nejaušu "evolūciju" un nejauša Lielā sprādziena laikā Visums sāka izpausties saules, planētu, tad ūdens, tad kaut kā radās vienšūnas organismi no mirušiem, neaktīviem elementiem, tie auga un vairojās, un mutēja lielos, daudzveidīgos organismos, kas turpināja augt un vairoties un mutēt, iegūstot daudzveidību un sarežģītību (zaudējot ticamību) līdz vietai, kur abinieki nonāca uz sauszemes, nomainīja žaunas ar plaušām, sāka elpot gaisu, attīstījās par zīdītājiem, kļuva par divkājām, pieauga. pirksti pārtapa par pērtiķiem, un tad ar veiksmi tika izveidots cilvēka un pērtiķa hibrīds, un sākās cilvēces vēsture.

Mums mācīja, ka tas ir stulbuma un naivuma virsotne, ka mūsu nezinošie senči uzskatīja, ka Zeme ir plakana, un, ja kāds joprojām domā, ka Zeme ir Visuma fiksētais centrs, tad viņam jābūt visprimitīvākajam nezinātājam. . Tagad tags "Plakanā zeme" ir kļuvis par literāru sinonīmu vārdam "dorky" un par izplatītu klišejisku nievājošu terminu, kas apzīmē kāda intelekta aizskaršanu.

“Es atceros, ka, kad es biju mazs zēns, man mācīja, ka Zeme ir liela bumba, kas lielā ātrumā riņķo ap Sauli; un, kad es skolotājai izteicu savas bailes, ka ūdens okeānā varētu pārplūst, man teica, ka ūdeņus no tā aizsargā Ņūtona gravitācijas likums, kas visu notur pareizajā vietā. Es ierosināju, ka manā sejā noteikti bija kaut kādas neticības pazīmes, un mans skolotājs uzreiz piebilda – es varu jums parādīt tiešus pierādījumus tam. Cilvēks ap galvu var griezt spaini, kas piepildīts ar ūdeni, to neizšļakstot, un tāpat okeāni var riņķot ap sauli, nezaudējot ne pilienu. Šis piemērs acīmredzot tika dots, lai izsmeltu jautājumu, un tad es atbildēju, ka jautājumu vairs nav. Varētu pieņemt, ka, ja tas būtu noticis pēc tam, kad esmu pieaugusi, es būtu atbildējis kā pieaugušais: “Kungs, es uzdrošinos teikt, ka piemērs, kad cilvēks griež ūdens spaini ap galvu un okeāni riņķo ap sauli, nav nekas neparasts. neatbalstiet savus argumentus, jo ūdens abos gadījumos ir novietots pilnīgi atšķirīgos apstākļos, jo tiem ir atšķirīgs tilpums. Lai arguments būtu derīgs, nosacījumiem abos gadījumos ir jābūt vienādiem, un šajā piemērā tie nav vienādi. Spainis ir dobs trauks, kas satur ūdeni iekšā, savukārt, saskaņā ar jūsu mācību, Zeme ir sfēra, kas ir izliekta no ārpuses un saskaņā ar dabas likumiem nevar saturēt ūdeni." Avots: VKontakte grupa " Plakanā zeme | ISLAMS"

"(Vai viņi neskatās) uz Zemi un kā tā ir izkliedēta?" (Korāns, 88:20). Viņa vārdi “izplatījās” acīmredzami (pierāda), ka Zeme ir plakana, uz kuras stāv šariata zinātnieki, nevis sfēriska, kā cilvēki saka, spriežot pēc tās izskata (t.i., pēc zemes ēnas formas uz Mēness).

Plakanās Zemes karte

Visus maršrutus nosaka PLAKANA ZEMES KARTE, nevis sfēriska... tajā nav ņemtas vērā Zemes kustības pa savu 1674,365 km/h asi un ap savu orbītu, jo Zeme nekustas, tieši otrādi. , saule pārvietojas ar apļveida kustībām virs plakanās Zemes.

Video: kā lidmašīnas patiesībā lido virs plakanas Zemes

Kā izskatās plakana zeme?

Plakanās Zemes karte

Zeme ir apaļa un plakana vienlaikus

Zemes plakanā virsma, un virs zemes ir kupols, kuru neviens nevar pārvarēt!

Plakanās Zemes fakti

Vai pastāv tā sauktais "dienvidpols"?

Nav nevienas Dienvidpola fotogrāfijas, bet planētas “Marss” un citu “viltus planētu” fotogrāfijas pastāv, turklāt no visām pusēm. Bet tas ir tikai fotošops, šīs un citas planētas neeksistē... kosmosa arī neeksistē. Zvaigznes atrodas zem Doma, un patiesībā tās nav lielas. Bet sākumā grūti noticēt, jo kopš skolas laikiem esam maldināti. Ja viņi fotografē Marsu un Saturnu, tad nebūtu grūti nofotografēt Zemi... Bet nav vienas oriģinālās Dienvidpola un it kā sfēriskās Zemes fotogrāfijas.

Ja zeme ir sfēriska, tad kāpēc kompass rāda Mekas virzienu citā virzienā? Dienvidpols neeksistē. To var pierādīt ar to, ka kompasa adata vienmēr ir vērsta uz ziemeļiem. Pat ja cilvēks atrodas aiz ekvatora, punktā, kas ir vistuvāk “dienvidpolam”, tas joprojām norāda uz ziemeļiem, lai gan būtu loģiski, ka tas norādītu uz dienvidiem, jo ​​tur ir arī magnētiskais pols.

Plakanais zemes kupols

1773. gadā kapteinis Kuks kļuva par pirmo mūsdienu pētnieku, kurš kuģoja pāri polārajam lokam un sasniedza ledus barjeru. Trīs reisu laikā, kas ilga kopumā 3 gadus, kapteinis Kuks un viņa apkalpe kopumā nobrauca 110 000 km gar Antarktikas piekrasti, ne reizi neatrodot ieeju vai ceļu cauri masīvajai ledus sienai!
"Jā, bet mēs varam diezgan viegli apbraukt Dienvidpolu" - bieži saka tie, kas nezina, britu kuģis Challenger, kas 3 gadus kuģoja "apkārt" Dienvidpolam un nobrauca 69 000 jūdžu (apmēram 130 000 km) - pietiekams attālums, lai apbrauktu Dienvidpolu 6 reizes, saskaņā ar sfērisko hipotēzi. Tagad neviens nedrīkst doties uz Antarktīdu, to kontrolē Antarktikas līgums, ir daudz cilvēku (alpīnistu u.c.) ar naudu, iespējām utt., kuri jau gadiem gaida atļauju uz turieni doties, bet š.g. veltīgi.

Esmu pārsteigts, kad daži nezinoši musulmaņi saka, piemēram, ka islāms ir jaunākā reliģija vai ka Zeme ir sfēriska, bet islāms ir vecākā un vienīgā reliģija, kas nāk no Visuma (visu pasauļu), dzīvības un cilvēku Radītāja. un planēta Zeme patiesībā ir plakana un apaļa, nevis sfēriska.

Agrāk “zinātniskie” zinātnieki uzskatīja, ka Visums ir bezgalīgs un neierobežots! Un tagad ir zināms, ka “zinātne” kļūdījās, un ir kļuvis skaidrs, ka patiesībā Visums ir ierobežots! Vai mums vajadzētu ticēt "zinātniskām" teorijām? Mēs nevaram ticēt PIEŅĒMUMIEM! Un tikai Radītāju, visu pasauļu Kungu, Vienu Allāhu nekas neierobežo, Viņš ir Mūžīgs bez sākuma un bez gala, Pilnīgs, Gudrs.

Kura Zeme ir plakana vai sfēriska?

Kam būtu jānoved pie pārliecības? - Nevis akla pieturēšanās, bet kategoriski Korāna teksti, hadīti, kuros nav ne mazāko šaubu vai domstarpību, un realitātē jūtami pierādījumi, kurus cilvēks spēj pārbaudīt... Un tajās vietās, kur tas ir diezgan grūti pārbaudīt, viņi melo. Visvarenais Allāhs, visu pasauļu Radītājs, Korānā saka:

Sakiet: “Patiesība ir parādījusies, un meli ir pazuduši. Patiešām, meli ir lemti iznīcībai.

Patiesība ir atklāsmes, ko Allāhs atklāja pravietim Muhamedam, lai viņam miers un Allāha svētības, un lika viņam atklāti sludināt. Viņam atklājās patiesība, kurai nevar pretoties, un tāpēc meli pazuda un pazuda. Un tas nevarētu būt citādi, jo meli ir lemti nāvei un pazušanai. Protams, dažreiz meli pieņemas spēkā un izplatās. Tomēr tas notiek tikai tad, ja patiesība tai neiebilst. Bet, tiklīdz parādās patiesība, meli apklust un neuzdrošinās pat pakustēties. Tāpēc kļūdaini uzskati izplatās tikai tajās valstīs, kur cilvēki aizmirst skaidrās sava Kunga zīmes.

Lielākā daļa cilvēku uzskata, ka zeme ir apaļa. Bet, kā saka Korānā, vairākums ir neziņā, un mazākums ir uz pareizā ceļa.

إذا نصحت أحداً فقال لك :
Kad jūs kādam sniedzat norādījumus, un viņš jums saka:

أكثر الناس يفعلون هذا !
Lielākā daļa cilvēku to dara:

فقل له:
Tad tu viņam saki:

لو ﺑﺤﺜﺖ ﻋﻦ ﻛﻠﻤﺔ «ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻟﻨﺎﺱ » ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ
الكريم ﻟﻮﺟﺪﺕ ﺑﻌﺪﻫﺎ:
Ja jūs meklējat vārdu "lielākā daļa cilvēku" Svētajā Korānā, jūs atradīsit pēc tā:

(ﻻ‌‌‌ ﻳﻌﻠﻤﻮﻥ — ﻻ‌‌‌ ﻳﺸﻜﺮﻭﻥ — ﻻ‌‌‌ ﻳﺆﻣﻨﻮﻥ) !
"NEZINU"
"NAV PATEICĪGS"
"VIŅI NEticēja."

ﻭﻟﻮ ﺑﺤﺜﺖ ﻋﻦ ﻛﻠﻤﺔ «ﺃﻛﺜﺮﻫﻢ »
ﻟﻮﺟﺪﺕ بعدها:
Ja jūs meklējat Svētajā Korānā vārdu "lielākā daļa no tiem", jūs atradīsit pēc tā:
(ﻓﺎﺳﻘﻮﻥ — ﻳﺠﻬﻠﻮﻥ — ﻣﻌﺮﺿﻮﻥ —
ﻻ‌‌‌ ﻳﻌﻘﻠﻮﻥ — ﻻ‌‌‌ ﻳﺴﻤﻌﻮﻥ) !
"GRĒCNIEKI"
"IGNORANTI"
"AIZGRIEZIES"
"NESAPROTU",
"NEKLAUSI"!

فكن أﻧﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻓﻴﻬﻢ :
Un tu esi no tā mazā skaita, par kuriem Visvarenais teica:
{ ﻭﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﻋﺒﺎﺩﻱ ﺍﻟﺸﻜﻮﺭ }.
"DAŽI NO MANIEM VERGIEM IR PATEICĪGI"

{ ﻭﻣﺎ ﺁﻣﻦ ﻣﻌﻪ ﺇﻻ‌‌‌ ﻗﻠﻴﻞ }.
"NETICIET KOPĀ VIŅAM, IZŅEMOT NElielu skaitļu"

{ ﺛﻠﺔ ﻣﻦ ﺍﻷ‌‌‌ﻭﻟﻴﻦ ﻭﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﺍﻵ‌‌‌ﺧﺮﻳﻦ }.
“GRUPA PIRMĀ, UN MAZZ VĒLĀKĀ.”!

Zemes apraksts Korānā

Šeit ir saraksts ar Korāna pantiem, kas apraksta zemes formu:

• (13:3) Viņš ir tas, kurš izklāj (Madda) zemi.
• (15:19) Un Mēs izklājām zemi (Madadnaha).
• (20:53) Tas, kurš padarīja zemi par līdzenumu (Mahdan) jums.
• (2:22), kas padarīja zemi par paklāju tev (Firaša).
• (43:10), kurš padarīja zemi jums par šūpuli (Mahdan)
• (50:7) Un mēs izklājam zemi (Madadnaha)
• (51:48) Un mēs izplatām zemi (Farashnaha)
• (71:19) Allāhs jums ir padarījis zemi par pakaišu (Bisatu).
• (78:6) Vai mēs neesam radījuši zemi par gultu (Mihada)
• (88:20) un uz zemi, kā tā ir izplesta (Sutehat).
• (91:6) un zeme un kas to izplatīja (Tahaha)

📗 Korāns apraksta zemes formu ar šādiem vārdiem:
Madda, Madadnaha, Firaša, Mahdana, Farašnaha, Bisata, Mihada, Tahaha un Sutehata.

Katrs no tiem nozīmē "Plakana". Ir skaidrs, ka Visvarenais Radītājs vēlējās cilvēkiem Korānā pateikt, ka Zeme ir plakana, un viņš izmantoja visu pieejamo arābu valodas vārdu krājumu, lai izteiktu šo ideju.

Allāhs teica:

وَيَوْمَ نُسَيِّرُ الْجِبَالَ وَتَرَى الْأَرْضَ بَارِزَةً وَحَشَرْنَاهُمْ فَلَمْ نُغَادِرْ مِنْهُمْ أَحَدًا

“Tajā dienā mēs liksim kalniem kustēties, un jūs redzēsiet, ka zeme kļūs plakana. Mēs tos visus savāksim un nevienu neatstāsim” / KORĀNS SŪRA “ALA”

Allāha vārdā, žēlsirdīgā, žēlsirdīgā!

Zinātne saka, ka dienas un nakts maiņa notiek zemes kustības ap sauli rezultātā. Tajā pašā laikā, atrodoties uz Zemes virsmas, mēs nejūtam zemeslodes kustību, bet varam tikai novērot to, pamatojoties uz šķietamo saules un zvaigžņu kustību attiecībā pret Zemi.

Šeihs Uthaimīns (lai Allahs par viņu apžēlo) saka: “Korāns un Sunna pierāda, ka patiesībā tas, kas griežas attiecībā pret zemi, ir saule. Allahs Korānā saka:

"Un saule plūst uz savu mājvietu. Tas ir Godīgā, Gudrais dekrēts! 36:38.

Viņš teica “peldēšana” un “peldēšanu” attiecināja uz sauli. Teica:

"Un jūs redzat, kā saule, kad tā uzlēca, novērsās no viņu alas pa labi un, norietot, tā pagāja viņiem pa kreisi." 18:17.

Šeit ir skaidrs, ka Allāhs visus četrus darbības vārdus attiecināja uz sauli, un dažas teorijas liek mums izkropļot pantu no tā acīmredzamās nozīmes uz citu. Tā kā šīs teorijas ir iztēles auglis.

Visvarenais Allāhs saka:

• "Es viņus nedarīju par lieciniekiem debesu un zemes radīšanai un sevis radīšanai." 18:51.
• Un cilvēkam no zinātnēm nav dots vairāk par mazumiņu. Cilvēks, kurš nezina savas dvēseles būtību: “Viņi tev jautā par Gara būtību. Sakiet: “Gars ir no mana Skolotāja pavēles. Un jūsu zināšanas par to, kas jums tiek dotas, ir niecīgas! 17:85.
• Kā viņš cenšas izprast Visumu, kas ir lielāks par viņa radīto? "Debesu un zemes radīšana ir lielāka nekā cilvēku radīšana, bet lielākā daļa cilvēku to nezina!" 40:57.

Mēs paziņojam, ka teorija, ka dienas un nakts maiņa notiek sakarā ar zemes griešanos ap sauli, ir kļūdaina, jo tā ir pretrunā ar virspusējo Korāna nozīmi, kas ir Radītāja Subhanahu wa Taala vārds. Un Viņš ir zinošāks savos darbos. Kā mēs sagrozīsim mūsu Kunga vārdus no virspusējās nozīmes teoriju pastāvēšanas dēļ, ja pašiem zinātniekiem ir atšķirības šajos jautājumos. Uzskats, ka zeme ir nekustīga un saule griežas ap to, pastāv arī šodien. Visvarenais Allāhs Korānā saka, ka nakts griežas ap dienu un diena ap nakti, tas ir, tās griežas. Ja tas tā ir, tad no kurienes nāk diena un nakts, izņemot no saules? Nevis no kurienes. Tas pierāda, ka tā ir saule, kas riņķo ap zemi...”

Visvarenais Allāhs teica: zīme viņiem ir nakts, kuru Mēs atdalām no dienas, un tāpēc viņi iegrimst tumsā. Saule peld uz savu mājvietu. Tā Varenais, Zinošais ir noteicis. Mums ir iepriekš noteiktas mēness pozīcijas, līdz tas atkal kļūst kā vecs palmas zars. Saulei nav jāpanāk mēness, un nakts neskrien dienai pa priekšu. Visi peld orbītā. Sūra Jasina 37.–40. pants

Mūsdienās tas, ko mums stāsta skolās un visur, mums ir absolūta “Patiesība”. Daudzi musulmaņi mēģina pielāgot Korāna pantus zinātnei, skaidri sagrozot to nozīmi. Un par tiem pantiem, kurus nevar pielāgot Zinātnei, viņi klusē. Piemēram, iepriekš minētais pants mums izskaidro Allāha zīmes par saules un mēness kustību ap zemi, kā rezultātā mainās diena un nakts.

• Visvarenais teica: Viņš ir Tas, kurš deva saules starojumu un mēness gaismu. Surah Yunus, 5. pants
• Visvarenais teica: "... padarīja mēnesi gaišu un padarīja sauli par lampu" Sura 71, Ayat 16

Citiem vārdiem sakot, Saule ir gaismeklis, kas izstaro gaismu, kas atbild par dienu, kas aizstāj nakti. Mēness ir dabiski spilgts neatkarīgi no saules; tas ir atbildīgs par nakti un aizstāj dienu. Raksti komentāros, ko tu domā par šo.

Cilvēki jau sen zina, ka Zeme ir apaļa, un viņi atrod arvien jaunus veidus, kā parādīt, ka mūsu pasaule nav plakana. Un tomēr pat 2016. gadā uz planētas ir diezgan daudz cilvēku, kuri ir stingri pārliecināti, ka Zeme nav apaļa. Tie ir biedējoši cilvēki, viņi mēdz ticēt sazvērestības teorijām, un ar viņiem ir grūti strīdēties. Bet tie pastāv. Tāpat arī Plakanās Zemes biedrība. Kļūst smieklīgi, domājot par viņu iespējamajiem argumentiem. Taču mūsu sugas vēsture bija interesanta un dīvaina, tika atspēkotas pat stingri nostiprinājušās patiesības. Lai kliedētu plakanās Zemes sazvērestības teoriju, jums nav jāizmanto sarežģītas formulas.

Vienkārši paskatieties apkārt un pārbaudiet desmit reizes: Zeme noteikti, neizbēgami, pilnīgi un absolūti nav 100% plakana.

Mūsdienās cilvēki jau zina, ka Mēness nav siera gabals vai rotaļīga dievība, un mūsu satelīta parādības mūsdienu zinātne labi izskaidro. Taču senie grieķi nenojauta, kas tas ir, un, meklējot atbildi, viņi veica dažus saprātīgus novērojumus, kas ļāva cilvēkiem noteikt mūsu planētas formu.

Aristotelis (kurš veica diezgan daudz novērojumu par Zemes sfērisko raksturu) atzīmēja, ka Mēness aptumsumu laikā (kad Zemes orbīta novieto planētu tieši starp Sauli un Mēnesi, radot ēnu), ēna uz Mēness virsmas ir apļveida. . Šī ēna ir Zeme, un tās mestā ēna tieši norāda uz planētas sfērisko formu.

Tā kā Zeme griežas (ja rodas šaubas, meklējiet Fuko svārsta eksperimentu), ovāla ēna, kas parādās katra Mēness aptumsuma laikā, norāda ne tikai uz to, ka Zeme ir apaļa, bet arī nav plakana.

Kuģi un horizonts

Ja nesen esat bijis ostā vai vienkārši pastaigājies pa pludmali, skatoties horizontā, iespējams, pamanījāt ļoti interesantu parādību: tuvojošie kuģi ne tikai "izceļas" no horizonta (kā tas būtu, ja pasaule būtu plakana), bet drīzāk iznāk no jūras. Iemesls, kāpēc kuģi burtiski “iznāk no viļņiem”, ir tāpēc, ka mūsu pasaule nav plakana, bet gan apaļa.

Iedomājieties skudru, kas staigā pa apelsīna virsmu. Ja paskatās uz apelsīnu no tuva attāluma, ar degunu pret augli, jūs redzēsiet, kā skudras ķermenis apelsīna virsmas izliekuma dēļ lēnām paceļas virs horizonta. Ja jūs veicat šo eksperimentu ar garu ceļu, efekts būs atšķirīgs: skudra lēnām “materializēsies” jūsu redzes laukā atkarībā no tā, cik asa ir jūsu redze.

Zvaigznāju maiņa

Šo novērojumu pirmais veica Aristotelis, kurš pasludināja Zemi par apaļu, novērojot zvaigznāju maiņu, šķērsojot ekvatoru.

Atgriežoties no ceļojuma uz Ēģipti, Aristotelis atzīmēja, ka "Ēģiptē un Kiprā tiek novērotas zvaigznes, kuras nav redzētas ziemeļu reģionos". Šo parādību var izskaidrot tikai ar to, ka cilvēki skatās uz zvaigznēm no apaļas virsmas. Aristotelis turpināja un norādīja, ka Zemes sfēra "ir maza izmēra, jo pretējā gadījumā tik nelielas reljefa maiņas ietekme nebūtu izpaudusies tik ātri".

Ēnas un nūjas

Ja iebāzīsiet nūju zemē, tas nodrošinās ēnu. Ēna laika gaitā kustas (pamatojoties uz šo principu, senie cilvēki izgudroja saules pulksteni). Ja pasaule būtu plakana, divas nūjas dažādās vietās radītu vienu un to pašu ēnu.

Bet tas nenotiek. Jo Zeme ir apaļa, nevis plakana.

Eratostens (276–194 BC) izmantoja šo principu, lai ar labu precizitāti aprēķinātu Zemes apkārtmēru.

Jo augstāk jūs ejat, jo tālāk jūs varat redzēt

Stāvot uz līdzenas plato, jūs skatāties uz horizontu prom no jums. Jūs piepūlējat acis, pēc tam izņemat savu iecienītāko binokli un skatāties caur tiem, cik tālu var redzēt (izmantojot binokulārās lēcas).

Tad uzkāp tuvākajā kokā – jo augstāk, jo labāk, galvenais, lai nenomet binokli. Un atkal paskaties, sasprindzinot acis, caur binokli uz horizontu.

Jo augstāk uzkāpsi, jo tālāk redzēsi. Parasti mēs to mēdzam asociēt ar šķēršļiem uz Zemes, kad kokiem neredz mežu un betona džungļiem brīvību. Bet, ja jūs stāvat uz pilnīgi skaidras plato, bez šķēršļiem starp jums un horizontu, jūs redzēsiet daudz vairāk no augšas nekā no zemes.

Tas viss, protams, ir saistīts ar Zemes izliekumu, un tas nenotiktu, ja Zeme būtu plakana.

Lidošana ar lidmašīnu

Ja kādreiz esat izlidojis no valsts, it īpaši kaut kur tālu, iespējams, pamanījāt divus interesantus faktus par lidmašīnām un Zemi:

Lidmašīnas var lidot salīdzinoši taisnā līnijā ļoti ilgu laiku, nenokrītot no pasaules malas. Viņi var arī aplidot Zemi bez apstāšanās.

Ja paskatās pa logu transatlantiskā lidojumā, lielāko daļu laika jūs redzēsit zemes izliekumu pie horizonta. Labākais izliekuma veids bija Concorde, taču šīs plaknes jau sen vairs nav. No jaunas plaknes horizontam jābūt pilnībā izliektam.

Paskaties uz citām planētām!

Zeme atšķiras no citām, un tas ir nenoliedzami. Galu galā mums ir dzīvība, un mēs vēl neesam atraduši planētas ar dzīvību. Tomēr visām planētām ir līdzīgas īpašības, un būtu loģiski pieņemt, ka, ja visas planētas uzvedas noteiktā veidā vai uzrāda īpašas īpašības - it īpaši, ja planētas atdala attālums vai veidojas dažādos apstākļos -, tad mūsu planēta ir līdzīga.

Citiem vārdiem sakot, ja ir tik daudz planētu, kas veidojušās dažādās vietās un dažādos apstākļos, bet kurām ir līdzīgas īpašības, visticamāk, mūsu planēta būs viena. No mūsu novērojumiem kļuva skaidrs, ka planētas ir apaļas (un, tā kā mēs zinājām, kā tās veidojas, mēs zinām, kāpēc tās ir veidotas tieši tā). Nav iemesla domāt, ka mūsu planēta nebūs tāda pati.

1610. gadā Galileo Galilejs novēroja Jupitera pavadoņu rotāciju. Viņš tās raksturoja kā mazas planētas, kas riņķo ap lielu planētu – šāds apraksts (un novērojums) baznīcai nepatika, jo izaicināja ģeocentrisko modeli, kurā viss griežas ap Zemi. Šis novērojums arī parādīja, ka planētas (Jupiters, Neptūns un vēlāk Venēra) ir sfēriskas un griežas ap Sauli.

Plakanu planētu (mūsu vai jebkuru citu) būtu tik neticami novērot, ka tā apgāztu gandrīz visu, ko mēs zinām par planētu veidošanos un uzvedību. Tas ne tikai mainīs visu, ko mēs zinām par planētu veidošanos, bet arī par zvaigžņu veidošanos (jo mūsu Saulei ir jārīkojas citādi, lai pielāgotos plakanās Zemes teorijai), kosmisko ķermeņu ātrumu un kustību. Īsāk sakot, mums nav tikai aizdomas, ka mūsu Zeme ir apaļa – mēs to zinām.

Laika joslu esamība

Pekinā tagad ir 12:00, pusnakts, nav saules. Ņujorkā ir pulksten 12:00. Saule atrodas zenītā, lai gan zem mākoņiem to grūti saskatīt. Adelaidā, Austrālijā, ir trīsdesmit no rīta. Saule ļoti drīz neuzlēks.

To varētu izskaidrot tikai ar to, ka Zeme ir apaļa un griežas ap savu asi. Noteiktā brīdī, kad saule spīd vienā Zemes daļā, otrā galā ir tumšs un otrādi. Šeit tiek izmantotas laika joslas.

Vēl viens punkts. Ja saule būtu "prožektors" (tās gaisma spīdētu tieši uz noteiktu apgabalu) un pasaule būtu plakana, mēs redzētu sauli pat tad, ja tā nespīdētu virs mums. Tādā pašā veidā jūs varat redzēt prožektoru gaismu uz teātra skatuves, paliekot ēnā. Vienīgais veids, kā izveidot divas pilnīgi atsevišķas laika zonas, no kurām viena vienmēr būs tumsā, bet otra gaismā, ir sfēriska pasaule.

Smaguma centrs

Ir interesants fakts par mūsu masu: tā piesaista lietas. Pievilkšanās spēks (gravitācija) starp diviem objektiem ir atkarīgs no to masas un attāluma starp tiem. Vienkārši sakot, gravitācija vilksies uz objektu masas centru. Lai atrastu masas centru, jums ir jāizpēta objekts.

Iedomājieties sfēru. Sfēras formas dēļ neatkarīgi no tā, kur jūs stāvat, zem jums būs tikpat daudz sfēras. (Iedomājieties, ka skudra staigā pa stikla lodi. No skudras viedokļa vienīgā kustības pazīme būs skudras kāju kustība. Virsmas forma nemainīsies vispār). Sfēras masas centrs atrodas sfēras centrā, tas nozīmē, ka gravitācija velk visu, kas atrodas uz virsmas, virzienā uz sfēras centru (taisni uz leju), neatkarīgi no objekta atrašanās vietas.

Padomāsim par lidmašīnu. Plaknes masas centrs atrodas centrā, tāpēc gravitācijas spēks vilks visu uz virsmas uz plaknes centru. Tas nozīmē, ka, ja atrodaties plaknes malā, gravitācija vilks jūs uz centru, nevis uz leju, kā mēs esam pieraduši.

Un pat Austrālijā āboli krīt no augšas uz leju, nevis no vienas puses uz otru.

Fotogrāfijas no kosmosa

Pēdējo 60 kosmosa izpētes gadu laikā mēs esam palaiduši kosmosā daudzus satelītus, zondes un cilvēkus. Daži no viņiem atgriezās, daži turpina palikt orbītā un pārraida uz Zemi skaistus attēlus. Un visās fotogrāfijās Zeme (uzmanība) ir apaļa.

Ja jūsu bērns jautā, kā mēs zinām, ka Zeme ir apaļa, nesteidzieties paskaidrot.

Zemes – mūsu mājas – forma cilvēci ir satraukusi jau labu laiku. Mūsdienās katrs skolēns nešaubās, ka planēta ir sfēriska. Taču pagāja ilgs laiks, lai iegūtu šīs zināšanas, izejot cauri baznīcas anatēmām un inkvizīcijas galmiem. Mūsdienās cilvēki brīnās, kurš ir pierādījis, ka Zeme ir apaļa. Galu galā ne visiem patika vēstures un ģeogrāfijas stundas. Mēģināsim atrast atbildi uz šo interesanto jautājumu.

Ekskursija vēsturē

Daudzi zinātniskie darbi apstiprina mūsu domas, ka pirms slavenā Kristofera Kolumba cilvēce uzskatīja, ka tā dzīvo uz plakanas Zemes. Tomēr šī hipotēze neiztur kritiku divu iemeslu dēļ.

1. atklāja jaunu kontinentu un nekuģoja uz Āziju. Ja viņš būtu izmetis enkuru pie īstās Indijas krastiem, viņu varētu saukt par cilvēku, kurš pierādīja planētas sfēriskumu. Jaunās pasaules atklāšana neapstiprina Zemes apaļo formu.
2. Ilgi pirms Kolumba laikmeta ceļojuma bija cilvēki, kuri šaubījās, ka planēta ir plakana, un iesniedza savus argumentus kā pierādījumu. Visticamāk, stūrmanis bija pazīstams ar dažu seno autoru darbiem, un seno gudro zināšanas nebija zudušas.

Vai Zeme ir apaļa?

Dažādām tautām bija savi priekšstati par pasaules un telpas uzbūvi. Pirms atbildēt uz jautājumu, kurš pierādīja, ka Zeme ir apaļa, jums vajadzētu iepazīties ar citām versijām. Agrākās pasaules veidošanas teorijas apgalvoja, ka zeme ir plakana (kā cilvēki to redzēja). Viņi skaidroja debesu ķermeņu (saules, mēness, zvaigžņu) kustību ar to, ka tieši viņu planēta bija Kosmosa un Visuma centrs.

Senajā Ēģiptē Zeme tika attēlota kā disks, kas balstās uz četriem ziloņiem. Viņi savukārt stāvēja uz milzu bruņurupuča, kas peldēja jūrā. Tas, kurš atklāja, ka Zeme ir apaļa, vēl nav dzimis, taču faraona gudro teorija varētu izskaidrot zemestrīču un plūdu cēloņus, saules lēkšanu un rietēšanu.

Arī grieķiem bija savi priekšstati par pasauli. Viņu izpratnē zemes disks bija klāts ar debess sfērām, kurām zvaigznes bija piesietas ar neredzamiem pavedieniem. Mēnesi un sauli viņi uzskatīja par dieviem – Selēnu un Heliosu. Neskatoties uz to, Pannekoeka un Dreijera grāmatās ir sengrieķu gudro darbi, kas bija pretrunā ar tā laika vispārpieņemtajiem uzskatiem. Eratostens un Aristotelis atklāja, ka Zeme ir apaļa.

Arābu mācības bija slavenas arī ar savām precīzajām zināšanām astronomijā. Viņu izveidotās zvaigžņu kustību tabulas bija tik precīzas, ka pat radīja šaubas par to autentiskumu. Arābi ar saviem novērojumiem mudināja sabiedrību mainīt savus priekšstatus par pasaules un Visuma uzbūvi.

Debess ķermeņu sfēriskuma pierādījumi

Interesanti, kas motivēja zinātniekus, kad viņi noliedza apkārtējo cilvēku novērojumus? Tas, kurš pierādīja, ka Zeme ir apaļa, vērsa uzmanību uz to, ka, ja tā būtu plakana, tad spīdekļi debesīs būtu redzami vienlaikus visiem. Bet praksē visi zināja, ka daudzas zvaigznes, kas bija redzamas Nīlas ielejā, nebija iespējams redzēt virs Atēnām. Saulaina diena Grieķijas galvaspilsētā ir garāka nekā, piemēram, Aleksandrijā (tas ir saistīts ar izliekumu ziemeļu-dienvidu un austrumu-rietumu virzienā).

Zinātnieks, kurš pierādīja, ka Zeme ir apaļa, pamanīja, ka objekts, kustoties attālinoties, atstāj redzamu tikai savu augšējo daļu (piemēram, krastā redzami kuģa masti, nevis korpuss). Tas ir tikai loģiski, ja planēta ir sfēriska, nevis plakana. Platons arī uzskatīja faktu, ka bumba ir ideāla forma, par pārliecinošu argumentu par labu sfēriskumam.

Mūsdienu pierādījumi sfēriskumam

Šodien mums ir tehniskas ierīces, kas ļauj ne tikai novērot debess ķermeņus, bet arī pacelties debesīs un redzēt mūsu planētu no ārpuses. Šeit ir vēl daži pierādījumi, ka tas nav plakans. Kā zināms, zilās planētas laikā nakts zvaigzne aizveras ar sevi. Un ēna ir apaļa. Un dažādas masas, kas veido Zemi, tiecas uz leju, piešķirot tai sfērisku formu.

Zinātne un baznīca

Vatikāns atzina, ka Zeme ir apaļa diezgan vēlu. Tad, kad nebija iespējams noliegt acīmredzamo. Agrīnie Eiropas rakstnieki sākotnēji noraidīja šo teoriju kā pretrunā ar Svētajiem Rakstiem. Kristietības izplatības laikā vajāšanām pakļāvās ne tikai citas reliģijas un pagānu kulti. Visi zinātnieki, kuri veica dažādus eksperimentus, veica novērojumus, bet neticēja vienam Dievam, tika uzskatīti par ķeceriem. Tajā laikā tika iznīcināti manuskripti un veselas bibliotēkas, tika iznīcināti tempļi un statujas, mākslas priekšmeti. Svētie tēvi uzskatīja, ka cilvēkiem zinātne nav vajadzīga, vienīgi Jēzus Kristus ir lielākās gudrības avots, un svētajās grāmatās ir pietiekami daudz informācijas dzīvei. Arī ģeocentrisko pasaules uzbūves teoriju baznīca uzskatīja par nepareizu un bīstamu.

Kozma Indikopleuste Zemi raksturoja kā sava veida kasti, kuras apakšā atradās cilvēku apdzīvots cietoksnis. Debesis kalpoja kā “vāks”, taču tās bija nekustīgas. Mēness, zvaigznes un saule kā eņģeļi pārvietojās pa debesīm un paslēpās aiz augsta kalna. Virs šīs sarežģītās struktūras atradās Debesu Valstība.

Nezināms ģeogrāfs no Ravennas aprakstīja mūsu planētu kā plakanu objektu, ko ieskauj okeāns, bezgalīgs tuksnesis un kalni, aiz kuriem slēpjas saule, mēness un zvaigznes. Izidors (Seviļas bīskaps) 600 AD savos darbos neizslēdza Zemes sfērisko formu. Bede Godājamais uzcēla uz Plīnija darbu un tāpēc paziņoja, ka Saule ir lielāka par Zemi, ka tās ir sfēriskas un telpa nav ģeocentriska.

Apkoposim to

Tātad, atgriežoties pie Kolumba, var apgalvot, ka viņa ceļš nebija balstīts tikai uz intuīciju. Nevēloties mazināt viņa nopelnus, varam teikt, ka viņa laikmeta zināšanām vajadzēja viņu atvest uz Indiju. Un sabiedrība vairs nenoraidīja mūsu mājas sfērisko formu.

Pirmo ideju par Zemes sfēru izteica grieķu filozofs Eratostens, kurš jau ceturtajā gadsimtā pirms mūsu ēras mērīja planētas rādiusu. Kļūda viņa aprēķinos bija tikai viens procents! Viņš pārbaudīja savus minējumus sešpadsmitajā gadsimtā, padarot savu slaveno Kas pierādīja, ka Zeme ir apaļa? Teorētiski to izdarīja Galileo Galilejs, kurš, starp citu, bija pārliecināts, ka tieši viņa griežas ap sauli, nevis otrādi.

Septembra beigās REN-TV pārraidīja pašmāju raidījumu “Šokējošākās hipotēzes”, kas saviļņoja sabiedrību.

Veselas 45 minūtes visā nopietnībā speciālisti, eksperti un pat vesels bijušais NASA darbinieks pierāda skatītājam, ka planēta Zeme faktiski plakana.

Ja jūs man neticat, šeit ir šovs, izbaudiet:

Pajautājiet jebkuram skolēnam, kāda ir mūsu planēta. Vidējā atbilde: sfēriska. Un kāpēc viss?

– Jā, mums skolā to māca.

Beidz mūs mānīt! Ar REN-TV vieglo roku arvien vairāk cilvēku sāk ticēt plakanai Zemei.

Zemes figūra

Jebkurš bērns teiks, ka Zeme ir apaļa. Gandrīz. Oficiāli mūsu planētai ir ģeoīda forma, tas ir, bumbiņa, kas ir nedaudz saplacināta pie poliem.

Revolucionārās teorijas piekritēji to noliedz. Starp tiem tiek uzskatīts, ka mēs dzīvojam uz plakana diska ar izliektām malām, kas no augšas pārklātas ar kupolu. Ziemeļpols atrodas diska centrā, un Dienvidpols kā tāds nepastāv. Šī ir sava veida ledus siena, kas mūs aizsargā.

Tev neko neatgādina?

Piemēram, Game of Thrones pasaule arī ir plakana. Un robeža ir milzīga siena, aiz kuras mīt savvaļas dzīvnieki, bet riestā valda baltie gājēji. Kas zina, varbūt tā nav daiļliteratūra, bet īsts stāsts.

Kāpēc mēs neko nezinām

Pastāv uzskats, ka NASA mūs, parastos cilvēkus, nemitīgi maldina.

Pats bijušais NASA darbinieks Metjū Boilans raidījumā “Šokējošākās hipotēzes” apgalvo, ka Zeme ir plakana un tās patiesais izskats redzams uz ANO karoga.

Vairākus gadus viņš gleznoja zilu apaļu planētu un nodeva to par realitāti. Tātad, pēc viņa domām, nodaļa pastāv tikai, lai popularizētu planētas sfēriskuma teoriju.

Vienīgais veids, kā pārbaudīt, ir iegūt darbu nodaļā.

Izliekums

Zinātnieki nāca klajā ar izliekuma parametru. Patiesībā ne arhitekti, ne militāristi, ne plānotāji neņem vērā to, ka planēta ir sfēriska. Aprēķinot tiek pieņemts, ka Zeme ir nekustīga un plakana. Un viss izdodas: čaumalas krīt, kur vajadzētu, ēkas netiek iznīcinātas. Ja mēs dzīvojam uz ģeoīda, tad kāpēc šis fakts netiek ņemts vērā?

Praksē es varu sniedz piemēru: Čikāgas pilsēta ir redzama pāri līcim no 140 km attāluma, kas ir pretrunā ar zinātni.

Ja Zeme būtu bumba, pilsēta nogrimtu apmēram 1,5 km uz leju attiecībā pret novērotāju.

Pārbaudiet to paši

2017. gada maijā amerikānis Darryl Marble spēja vienkārši un viegli pierādīt plakanās zemes hipotēzi, lidojot lidmašīnā.

Ja Zeme ir sfēriska, tad kuģim jālido pa izliektu trajektoriju; tādējādi pilotam noteiktos intervālos nepieciešams nolaist lidmašīnas degunu, lai tā neaizlidotu kosmosā vai atmosfēras augšējos slāņos.

Darils lidojumā paņēma līdzi ēkas līmeni. Tomēr visu 23 minūšu jeb 326 km brauciena laikā lidmašīna ne reizi nenolaida degunu. nozīmē, tas lido tieši horizontālā taisnā līnijā, un Zeme ir plakana.

Izmēģiniet arī to. Nākamā lidojuma laikā savā tālrunī palaidiet būvniecības līmeni.

Kā ar lidojumiem kosmosā?

Viss ir iestatīts! Filmēšana tika montēta, par laimi tehnoloģijas to atļauj. Patiesībā cilvēce nekad nav atstājusi zemei ​​tuvo kupolu.

Attēli tiek uzņemti, izmantojot Fisheye objektīvu. Tātad jebkurš taisns objekts fotoattēlā kļūs sfērisks. Parasti visi videoklipi tiek rediģēti, izmantojot chromakey tehnoloģiju. Uzmanīgi vērotāji pamana gaisa burbuļus, studijas apgaismojumu un atspulgus skafandros.

Vai viss, ko mēs zinām, ir mīts?

Jūs teiksiet, ka kuģi agri vai vēlu pazūd pie horizonta. Jā, bet tas nenotiek, jo virsma ir izliekta. Mēs vienkārši pārstājam skaidri atšķirt objektus atmosfēras blīvuma dēļ.

Viņi saka, ka arī gravitācijas nav. Mūsu disks vienkārši lido uz augšu ar paātrinājumu 9,8 m/s 2 un tādējādi notur mūs uz virsmas. Tiesa, vēl nav līdz galam skaidrs, kāpēc, piemēram, putni paliek gaisā.

Atzīstiet, jūs neturējāt "sveci" kosmosā. Nav 100% pierādījumu, ka Zeme ir sfēriska. Šogad svinam 60. gadadienu kopš pirmā mākslīgā Zemes pavadoņa palaišanas. Vai tas tiešām notika? Vai satelīts tiešām tika palaists kosmosā? Vai arī viss ir sagrozīts un mēs tiekam maldināti?

Jūsu ziņā ir ticēt sen pārbaudītām patiesībām vai kļūt par šokējošas hipotēzes atbalstītājiem. Kā saka: "uzticieties, bet pārbaudiet"! Kurā pusē tu esi?

https://www.iphones.ru/iNotes/747643?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Ja kāds normālam cilvēkam, kurš ir pieradis dzīvot mūsdienu ziņu paradigmā, nopietni saka, ka kosmosa nav, planēta Zeme ir plakana un Saule patiesībā ir daudz mazāka, nekā mēs domājām, visticamāk, šis pilsonis grozīs ar pirkstu pie viņa. templis. It īpaši, ja runātājs savus secinājumus papildina ar viedokli, ka NASA finansē slepena masonu organizācija, un neviens nekad nav nolaidies uz Mēness.

Izteikumi šķiet pilnīgi traki, un vēl jo pārsteidzošāk ir tas, ka visām šīm teorijām ir daudz atbalstītāju visā pasaulē. Šie cilvēki ir pārliecināti par plakanās Zemes teorijas pareizību: viņiem tā ir nemainīga patiesība, nevis nezinātāju antizinātniski izdomājumi.

Teorijas piekritēji veic eksperimentus un publicē pētnieciskos darbus, sniedzot pierādījumus tam, ka cilvēce nedzīvo no rotējošas bumbas, kas lido cauri kosmosam ar milzīgu ātrumu (30 km/s). Pēc šo cilvēku domām, zeme ir plakans disks, kas pārklāts ar caurspīdīgu kupolu.

Neskatoties uz šīs teorijas šķietamo neprātu, tā turpina satraukt prātus. Plakanās Zemes teorētiķi var uzreiz uzdot šādus jautājumus: kāpēc ūdens no okeāniem neplūst no “diska”, kur naktī slēpjas Saule, no kurienes nāk desmitiem tūkstošu sfēriskās planētas fotogrāfiju? Mēs esam veltījuši šo rakstu atbildēm uz šiem un citiem jautājumiem.

Plakanās Zemes teorijas vēsture

Skolas izglītība sniedz skaidru vadlīniju: - tā ir mūsu senču izdomāta pasaka, kurai nebija iespējas veikt nopietnu zinātnisku darbu. Senie ēģiptieši, babilonieši, grieķi un ķīnieši piekrita, ka Zeme ir plakana. Šumeri un skandināvi viņiem “piekrita” neklātienē. Mitoloģiskajā kosmoģenēzē, senajās Vēdās un Bībelē mūsu planētu nepārprotami sauc par plakanu. To pašu var teikt par budistu un hinduistu praksi.

Ja mēs runājam par agrāku laiku attiecībā pret mums, tad viduslaikos bija daudz plakanās Zemes teorētiķu. Renesanses laikā notika kategorisks sabrukums, un mūsu laikā visi zina, ka mūsu planēta ir apaļa. Mūsu seno senču zinātniskie pētījumi tika izstumti un aizmesti vēstures malās.

Bet tas nenozīmē, ka visi piekrīt mūsdienu zinātnes ideoloģiskajam diktātam. Bija cilvēki, kas neticēja mācību grāmatām un sāka visā nopietnībā pētīt senos traktātus.

19. gadsimtā. Anglijā britu zinātnieks un izgudrotājs S. Roubotams organizēja Plakanās Zemes biedrību. Rowbotham veica simtiem zinātnisku pētījumu, kas, pēc viņa domām, pierādīja, ka Zeme ir plakana.

Slēpjoties zem fiktīva nosaukuma "Parallax", Rowbotham publicēja brošūru "Zetetic Astronomy", kurā bija viņa eksperimentu apraksti un sniegti pierādījumi par sfēriskas zemes pastāvēšanas neiespējamību. Samuels apgalvoja, ka planēta ir plakana un okeāns ir pilnīgi plakans.

Brošūra Rowbotham dzīves laikā tika atkārtoti izdrukāta, un katru reizi tā kļuva biezāka: Parallax pievienoja tai arvien vairāk nodaļu. Strauji pieauga arī plakanās Zemes teorijas piekritēju skaits.

Samuel Rowbotham nebija bez mārketinga talanta; viņš vienmēr ņēma naudu par lekcijām. Pētnieks bija tik pārliecināts par savu teoriju, ka varēja ar dūrēm uzbrukt tiem, kas pauda šaubas par viņa secinājumiem.

Ļoti drīz visā pasaulē parādījās plakanās Zemes teorijas piekritēji. Īpaši daudz tādu bija Eiropā un ASV. Starp šīs tendences piekritējiem ir arī ļoti negaidītas personības, piemēram, Ādolfs Hitlers.

Pārsteidzoši, bet plakanās zemes teorijas piekritēju skaits ar katru gadu pieaug. Dažās valstīs šī ideja pat izraisīja zināmu sociālo šķelšanos. Zemes diska teorijas piekritēji kategoriski noraida mūsdienu zinātnieku argumentus un sniedz savus pierādījumus, kas viņiem šķiet vienīgais pareizais.

Lai saprastu, cik nopietns ir strīds ar plakanās Zemes atbalstītājiem, vienkārši atveriet Yandex meklētājprogrammu. Pēc pirmā pieprasījuma jūsu priekšā pavērsies rakstu, fotogrāfiju, video, forumu un karstu diskusiju bezdibenis, kas veltīts Rowbotham teorijai.

Pirms sākam iepazīties ar populārākajiem pierādījumiem par plakanās Zemes piekritējiem, mēs izpētīsim viņu galvenos postulātus.

Parallaksisti iedomājas Zemi kā disku ar Ziemeļpolu centrā. Planētas diametrs sakrīt ar oficiālajiem zinātniskajiem datiem - 40 tūkstoši km. Disks ir pārklāts ar kupolu, aiz kura redzama Saule un Mēness. Pateicoties šiem debesu ķermeņiem, uz planētas ir diena un nakts. Gravitācija ir kaut kas būtiski atšķirīgs no mūsdienu zinātnes pētītā fenomena.

Pēc Rowbotham un viņa sekotāju domām, Dienvidpols principā nepastāv. Antarktīdas arī nav. Visu zemes diska apkārtmēru ieskauj ledus siena.

Fotogrāfijas no kosmosa ir pasludinātas par gudru fotošopu un viltojumu. Kopumā astronautika ir pilnīga maldināšana un krāpniecība. Raķetes, ierīces kuģu transportēšanai un pacelšanai ir prasmīgi izpildīti rekvizīti. Kosmosa ceļojumus un video no SKS uz Zemes filmē profesionāli filmu veidotāji.

Planētas sfērisko raksturu Rowbotham atbalstītāji pasludināja par meliem, ko izplatījuši sazvērnieciskie masoni. Zinātnieki, NASA speciālisti un astronauti zina patiesību, taču viņi saņem naudu no masoniem un tāpēc klusē.

Plakana zeme

Kas ir Saules sistēma?

Interesanta ir arī ideja par plakanās Zemes piekritējiem par Saules sistēmas uzbūvi. Skolā viņi māca, ka ap Sauli riņķo vairākas planētas; Zeme ieņem trešo orbītu no Saules, kas atrodas starp Venēru un Marsu. Vai šāda sistēma ir iespējama? Rowbotham sekotāji atbild viennozīmīgi: nē.

Pēc viņu domām, modelis ar stacionāru Sauli nav iespējams kaut vai tāpēc, ka Visumā notiek pastāvīga kustība. Ja vispārpieņemtā Saules sistēmas versija būtu pareiza, zvaigzne lidotu pa kosmosu neticamā ātrumā, nesot sev līdzi planētas. Šajā gadījumā planētu ovālas orbītas nebūtu iespējamas, tikai spirālveida.

Vēl viens interesants arguments attiecas uz atgrūšanas un pievilkšanas spēkiem, pateicoties kuriem Saules sistēmā tiek panākts līdzsvars: planētas neaizlido no zvaigznes un nesaduras kosmosā. Plakanās Zemes teorijas piekritēji norāda, ka visām planētām ir dažādas masas. Ja Saules sistēma būtu tāda, kā aprakstīts mācību grāmatās, lielas planētas atrastos tuvāk saulei, bet mazās – tālāk no saules. Galu galā objektam ar mazāku masu vienkārši nav pietiekami daudz atgrūšanas spēka, lai “aizbēgtu” no saules. Saskaņā ar Rowbotham piekritēju aprēķiniem, oficiālās zinātnes pieņemtajā paradigmā Zeme atrastos sestajā orbītā. To nosaka tā masa. Šāds attālums no Saules padarītu dzīvību uz planētas neiespējamu: šeit valdītu mūžīgs aukstums.

Pierādījumu bāze

Protams, visinteresantākā lieta plakanās Zemes teorijā ir Parallax atbalstītāju savāktie pierādījumi. Ar planētas diametru 40 tūkstoši km planēta griežas 24 stundās. Šie dati ļauj aprēķināt rotācijas ātrumu: vairāk nekā 400 m/s. Tas ir, saskaņā ar oficiālo zinātni, Zeme griežas ar ātrumu 0,5 km/s.

Rowbotham piekritēji uzdod jautājumu: kā šādos apstākļos lidmašīnas var nosēsties tieši uz skrejceļa? Zeme ir apaļa un nepārtraukti rotē! Pēc teorijas piekritēju aprēķiniem planētas rotācijas dēļ skrejceļš nobīdīsies, un lidmašīna nevarēs nolaisties.

Vēl viens pierādījums: ja piekrītam, ka Zeme ir sfēriska, lielgabala lode, kas izšauta no lielgabala purna virzienā no Rietumiem uz Austrumiem, atradīsies gaisā 2 reizes mazāk nekā patiesībā. Ja jūs šaut no lielgabala no austrumiem uz rietumiem, lielgabala lode virzīsies divreiz tālāk, jo Zeme griežas pretējā virzienā.

Taču netiek novērota ne pirmā, ne otrā parādība, kas, pēc Rowbotham piekritēju domām, atmasko vispārpieņemto viedokli, ka Zeme ir sfēriski rotējošs ķermenis.

Teorijas atbalstītāji arī norāda: ja šauj uz augšu, lielgabala lodes lidojums turpināsies noteiktu laiku, kura laikā lielgabala atrašanās vieta attiecībā pret šāviņu nobīdīsies par 5-6 kilometriem, taču tas netiek ievērots.

Šie vienkāršie secinājumi Rowbotham atbalstītāju vidū izraisa triumfa sajūtu. Tradicionālā zinātne atbild: neaizmirstiet par atmosfēras kolonnu, kas griežas kopā ar planētu un “velk” visu, kas tajā nonāk. Zemes diska piekritēji izvirzīja pretargumentu, kas ir pārsteidzošs savā drosmībā: viņuprāt, atmosfēras spiediens vienkārši nepastāv.

Oficiālā filma par īsto Zemes formu no Terra Convexa

Filmas beigās oficiālās zinātnes eksperti apkopo veiktos eksperimentus un sniedz autoritatīvu slēdzienu par veiktajiem testiem.

Terra Convexa sniedz atbildes uz daudziem jautājumiem.

Atmosfēras spiediena teorijas kritika

Dzīvsudraba barometra izgudrotājs E. Toričelli ierosināja, ka visa Zemes atmosfēra vienmērīgi un pastāvīgi spiež uz planētu. Itālis savu ideju pierādīja, veicot eksperimentus ar ūdeni un dzīvsudrabu. Toričelli atspēkoja Aristoteļa postulātu, ka Visumā nav absolūta tukšuma (vakuuma). Itāļu zinātnieks radīja vakuumu, kurā nebija pilnīgi nekāda atmosfēras spiediena.

Toričelli eksperiments lieliski darbojās ar dzīvsudrabu un spirtu, taču triks nedarbojās ar ūdeni: itālis nekad nespēja izveidot ūdens barometru. Mūsdienu zinātne ir pierādījusi, ka ūdens barometri ir iespējami, taču to izmēri būs daudz lielāki nekā dzīvsudraba vai spirta barometri. Vairāk par Toričelli eksperimentiem varat lasīt viņa paša darbos. Piemēram, tur var uzzināt, kur zinātnieks dabūjis dzīvsudraba spaini, radioaktīvu šķidru metālu.

Plakanās Zemes piekritēji nevarēja nepievērst uzmanību Toričelli eksperimentiem un mēģināt tos atmaskot. Pēc viņu domām, itāļu mēģenēs izveidojās viltus vakuums. Faktiski telpa bija piepildīta ar dzīvsudraba tvaikiem. Pamatojoties uz to, Rowbotham atbalstītāji secināja, ka atmosfēras spiediens ir mīts, tāpat kā gravitācija. Plašā telpa virs planētas paliek nekustīga. Zemes diska piekritēji norāda uz brīvi lidojošiem putniem, uz mākoņiem, kas pēc vēja gribas “ceļo” pa debesīm. Helikoptera pilotam, kas lido virs zemes, saskaņā ar sfēriski rotējošas planētas loģiku zem sevis jāredz pamazām mainīga ainava. Bet tas netiek ievērots.

Kāpēc spēcīgi gaisā mests akmens piezemējas gandrīz tajā pašā vietā, nevis daudz metru attālumā no metiena izdarītāja? Parallakses piekritēji sniedz nepārprotamu atbildi - tas notiek tāpēc, ka zeme ir plakana, nekustīga virsma.

Zemes horizonts un izliekums

Rowbotham sāka veikt pirmos eksperimentus par zemes izliekumu; viņa mūsdienu sekotāji veic simtiem līdzīgu pētījumu. Ja mūsu planēta ir sfēra, tad, ņemot vērā virsmas izliekumu, horizonta līnijai jābūt cietai līnijai, aiz kuras nekas nav redzams. Taču praksē pie apvāršņa lieliski redzami kalni, milzu skulptūras vai Ēģiptes piramīdas.

Nīlas bāka Lielbritānijas Hempšīras grāfistē (augstums - 54 metri) ir redzama no 60 km attāluma ar zemes izliekumu 282 m. Ja Zeme ir sfēra, bākai jāatrodas 282 m zem horizonts. Līdzīga situācija ir ar okeāna kuģiem. Pamazām attālinoties no krasta, kuģi pazūd aiz horizonta. Šķiet, ka tas apstiprina, ka planētas virsma ir izliekta. Taču plakanās Zemes teorijas piekritēji bruņojās ar augstas kvalitātes optiskiem instrumentiem un ieraudzīja kuģus, kas it kā “pazūd” aiz horizonta...

Ar neapbruņotu aci cilvēks nevar redzēt kuģi, kas ir attālinājies tik ievērojamā attālumā, turklāt redzi ierobežo izkliedes perspektīva. Izmantojot labu optiku, horizonta līnija pazūd, un jo spēcīgāka ir optika, jo lielāks attālums ir redzams.

Tādējādi, saskaņā ar plakanajiem zemniekiem, nav horizonta līnijas. Attēli no Starptautiskās kosmosa stacijas ir viltoti, jo debesis ir kupols. Lidojot lidmašīnā, cilvēks redz zemes noapaļošanu – bet tā ir tikai ilūzija. Pat ANO ģerbonis Rowbotham piekritējiem šķiet diska zemes paraugs.

Apaļa un vienlaikus plakana Zeme: video

Noskatieties tiešsaistes video par apaļo plakano Zemi

Nosēšanās uz Mēness: NASA mānīšana

Plakanās Zemes biedrības biedri īpašu uzmanību pievērš stāstam par amerikāņu nolaišanos uz Mēness. Protams, viņi ir pārliecināti un nikni pierāda, ka cilvēks nekad nav spēris kāju uz mūsu planētas vienīgā satelīta. Rowbotham atbalstītāji norāda uz kosmosa kuģa Apollo 11 fotogrāfiju, kas, kā tiek uzskatīts, kādreiz uz Mēnesi ir nogādājis zemes iedzīvotājus.

Ar spēcīgu fotoattēla palielinājumu ir skaidrs, ka Mēness atspole ir izgatavota no materiāliem, ko pārdod datortehnikas veikalā: plastmasas un kartona vairogiem, folijas un polietilēna. Protams, ar ierīci, kas izgatavota no šādiem materiāliem, nav iespējams nekur lidot.

Plakanās Zemes teorijas piekritēji rūpīgi pētīja astronautu fotogrāfijas, atklājot gredzenus ar masonu zīmēm uz rokām. Paralakses piekritējiem brīvmūrnieki ir galvenie pasaules sazvērnieki, kas ir iekļuvuši visās starptautiskajās struktūrās un visu pasaules valstu valdībās.

No kurienes nāk Marsa fotogrāfijas?

Līdzīga situācija ir ar Marsa fotogrāfijām. Teorijas sekotājiem Sarkanās planētas fotogrāfijas ir prasmīgs viltojums, fotošopēts. Sazvērnieku nolīgtie fotogrāfi fotografē tuksnešus un kalnainos reljefus uz Zemes, pēc tam pēc attēlu apstrādes nodod tos kā fotogrāfijas no Marsa.

Fotogrāfijas ar nedzīvu Marsa tuksnesi, kas klāts ar akmeņiem, izplatījās visā pasaulē. Ja šos attēlus apgrieztā veidā filtrēsim Photoshop, mēs iegūsim parastu zemes ainavu ar zilām debesīm. Uz Zemes ir daudz šādu vietu.

Dīvaini gaisa ceļojumi

Daudzi gaisa kuģu maršruti šķiet ārkārtīgi neloģiski. Piemēram, reiss Sidneja-Santjago, šķiet, būtu daudz ērtāks ceļošanai caur Jaunzēlandi. Tas būs taisns un vienkāršs maršruts ar vienu degvielas uzpildi.

Patiesībā lidmašīna no Austrālijas uz Latīņameriku lido caur Meksiku un ASV. Ja mēs uzskatām Zemi par sfērisku, tas izskatās ārkārtīgi dīvaini: lidmašīna veic lielu līkumu, patērējot degvielu un palielinot attālumu. Ja to pašu maršrutu uzzīmē uz plakanas Zemes kartes, kļūst skaidrs, ka aviokompānija izvēlējusies uzticamāko un tiešāko maršrutu.

Rowbotham sekotāji iesaka šādā veidā pārbaudīt jebkuru gaisa maršrutu, kas šķiet neloģisks un dīvains. Pārceļot uz plakanu zemi, trajektorija sāk izskatīties diezgan adekvāta.

Video: kā lidmašīnas lido virs rotējošas zemes?

Kāpēc visas lidmašīnas lido uz plakanas Zemes kartēm, nevis uz sfērisku?

Visuma attēls

Lai labāk izprastu plakanās zemes teorētiķu loģiku, ir jāzina, ko viņi domā par Visumu – Mēnesi, Sauli, zvaigznēm. Kopumā viņi ievēro tos pašus apgalvojumus, ko Rowbotham izmantoja pirms diviem gadsimtiem. Vienīgais ir tas, ka viņiem pastāvīgi ir "jāatspēko" jauni zinātniski atklājumi.

Piemēram, tika apgalvots, ka Mēness fotogrāfijas ir uzņemtas uz Zemes. Teorijas sekotāji regulāri veic izpētes ekspedīcijas, kuru galvenais mērķis ir meklēt apgabalus, kur uzņemti “viltus” attēli no kosmosa.

2015. gada vasarā biedrība publicēja fotogrāfijas no Islandes ekspedīcijas, kurās bija attēlotas ainavas, kas bija tieši tādas kā fotogrāfijas, ko amerikāņi prezentēja kā Mēness. Agrāk žurnālisti ieteica pirmās Apollo ekspedīcijas astronautiem pielikt rokas uz Bībeles un teikt: ”Es zvēru, ka biju uz Mēness.” Visi astronauti atteicās. Plakanās Zemes eksperimenta video ir atrodams globālajā tīmeklī. Viens kosmonauts sāka rupji lamāties par žurnālistu, cits mēģināja to pasmieties, bet trešais vienkārši nosūtīja televīzijas reportieri.

Plakanās Zemes biedrība analizēja visus alternatīvo pētnieku datus, uzlika tos savai teorijai un nonāca pie satriecoša secinājuma: izrādījās, ka Mēness nemaz nav mūsu planētas satelīts. Mēness vispār neeksistē.

Bet ko tad mēs redzam debesīs? Saskaņā ar Parallax piekritēju teikto, šī ir pastāvīgi atjaunināta hologramma. Viņi kontrolē hologrammu no Zemes.

Bet ko par zvaigznēm domā Rowbotham sekotāji? Cilvēki sāka studēt astroloģiju pirms daudziem gadsimtiem, šī zinātne ir viena no pirmajām pasaulē. Cilvēki atklāja to pašu Ursa Major pirms vairākiem tūkstošiem gadu.

Kā tas var būt, jautā plakanās Zemes piekritēji, ka šajā laikā zvaigznāji nav piedzīvojuši nekādas izmaiņas? Galu galā visi debess ķermeņi, ieskaitot zvaigznes un galaktikas, Visumā pārvietojas milzīgā ātrumā. Zeme griežas ap savu asi, lido ap Sauli savā orbītā, bet cilvēki dažādās pasaules valstīs vienmēr redz vienu un to pašu zvaigžņu “komplektu” virs sevis? Kāpēc ir tā, ka? Kāpēc zvaigznes stāv nekustīgi virs Zemes, griežas un steidzas cauri kosmosam kā karavīri sardzē? Biedrības biedri šo situāciju uzskata par absurdu.

Šajā sakarā "plakanās teorijas" atbalstītāji pasludināja zvaigznes par hologrammām. Tās arī neeksistē.

Sv

Ja Mēness un zvaigznes ir hologrammas, tad kā ir ar Sauli? Vai tiešām universālais gaismeklis neeksistē? Bet kas tad sasilda planētu un nes dzīvību visiem tās iedzīvotājiem?

Plakanzemieši apgalvo, ka patiesībā ir septiņpadsmit saules. Tie visi atrodas virs dažādiem planētas reģioniem, spīdot un sildot ar dažādu intensitāti. Biedrības brošūrās ir uzskaitītas dažādu sauļu īpašības: Kalifornijas, Krievijas, Ķīnas u.c.

Jebkurš zinātnieks šos apgalvojumus nosauks par tīrām muļķībām. Tomēr Rowbotham piekritēju skaidrojumos nekādā ziņā nav bez noteiktas loģikas. Saules krāsa, ko mēs novērojam, mainās no gaiši dzeltenas līdz spilgti sarkanai un bordo, atkarībā no dabas apstākļiem vai diennakts laika. Saskaņā ar dominējošajiem zinātniskajiem priekšstatiem cilvēks redz debesis zilas vai tumši zilas, jo saules stari, izlaužoties cauri planētas atmosfēru, tiek sadalīti atbilstošos spektros.

Bet kāpēc tad mēs redzam dzeltenu sauli? Ja mēs novērojam zvaigzni caur atmosfēras prizmu, tad tai vajadzētu būt zilai. Plakanās zemes teorijas sekotāji sniedz skaidru atbildi: fakts ir tāds, ka Saule atrodas nevis virs atmosfēras, bet gan zem tās.

Rezultātā Biedrība uzzīmē šādu Visuma attēlu: Zemes disks ir pārklāts ar kupolu, zem kura atrodas mākslīgi veidotas hologrammas - Mēness, zvaigznes un Saule. Tie, kas vēlas uzzināt vairāk par Parallax piekritēju idejām, internetā var atrast daudz video un rakstu.

Jo tuvāk gaismas avotam, jo ​​siltāks tas ir

Nepareizu priekšstatu būtība ir balstīta uz cilvēku nespēju sniegt atbildes uz vienkāršākajiem jautājumiem. Tajā pašā laikā mums patīk sniegt daudz pseidozinātnisku pierādījumu par trakākajām teorijām.

Piemēram, mēģiniet atbildēt uz šādu jautājumu: ikvienam ir skaidrs, ka jo tuvāk kāds objekts atrodas gaismas un siltuma avotam, jo ​​tas ir karstāks. Mēģiniet pieskarties spuldzei vai pietuvoties ugunij — vai tā kļūst karstāka? Noteikti!

Bet kāpēc tad, paceļoties ar gaisa balonu, mēs nonākam stipra aukstuma zonā? Un jo augstāk mēs ceļamies, jo zemāka kļūst temperatūra.

Atbildot uz šo jautājumu, lielākā daļa cilvēku runās par atmosfēras slāņiem, kuriem ir dažādas temperatūras īpašības. Visi šie pierādījumi ir ņemti no grāmatām un nav pārbaudīti praksē.

Koncentrēsimies uz acīmredzamo – jo tuvāk cilvēks atrodas siltuma avotam, jo ​​siltāks viņam ir. Tam vajadzētu attiekties arī uz Sauli. Jo tuvāk gaismeklim, jo ​​augstāka temperatūra. Tomēr praksē tas netiek ievērots. Plakanās Zemes teorijas sekotāji secina, ka Saule nav siltuma avots, jo kosmosā šajā gadījumā tas būtu daudz karstāks nekā uz mūsu planētas.

Oficiālās zinātnes pretargumenti

Taisns horizonts

Cilvēki tikai domā, ka redz taisnu horizonta līniju. Jau no lidmašīnas vai no debesskrāpja jumta var pamanīt zemes virsmas izliekumu.

Viltus fotogrāfijas no kosmosa. NASA sazvērestība

Plakanās Zemes paradigmā NASA ir gandrīz noziedzīga organizācija. Rodas sajūta, ka Amerikas kosmosa aģentūru vada profesors Moriartijs, un visi viņa darbinieki ir mūrnieki-sazvērnieki, kas slēpj patiesību no cilvēkiem personīgās bagātināšanas vēlmes dēļ.

Tomēr pasaulē ir ne tikai NASA. Krievijai ir sava kosmosa aģentūra Roscosmos, kas pārraida no SKS un palaiž kosmosā pilotētus kosmosa kuģus. Krievu kosmonauti, tāpat kā viņu amerikāņu kolēģi, apstiprina, ka Zeme ir bumba. Vai tiešām ir taisnība, ka brīvmūrnieki “valda” Roskosmosu?

Nav gravitācijas

Vēl viens populārs Plakanās Zemes biedrības apgalvojums ir tāds, ka nav gravitācijas un planēta nepārtraukti virzās uz augšu. Ja šis apgalvojums ir patiess un Zeme neko nepiesaista, tad kā var lidot putni un lidmašīnas?

Saule atrodas 5 tūkstošus kilometru no Zemes virsmas, tās diametrs ir 51 km

Kāpēc šajā gadījumā uz planētas mainās gadalaiki, diena padodas naktij un ir klimatiskās zonas? Ja Saule būtu novietota tādā veidā, kā aprakstījuši Parallax piekritēji, visas Zemes virsmas temperatūra būtu vienāda.

Kā lidmašīnas nolaižas uz apaļas un rotējošas Zemes?

Lidmašīnas “griežas” atmosfēras kolonnā kopā ar Zemi.

Atmosfēras spiediens ir mīts

Ikvienam, kurš izsaka šādu paziņojumu, ir jāapmeklē kalni un tiešā veidā jāizbauda atmosfēras spiediena ietekme.

Grāmatas par plakanās zemes teoriju

Ideja par Zemi kā disku ir ļoti stabila un ir bijusi ļoti populāra divus gadsimtus. Dažādi autori un pētnieki pievērsa uzmanību šai teorijai un savās grāmatās sniedza pierādījumus par paralakses mācību pareizību.

Viena no populārākajām šāda veida grāmatām ir V. Vorena “Senā kosmoloģija”. Šis lielais darbs stāsta par ēģiptiešu, šumeru, babiloniešu, seno ķīniešu un budistu kosmogoniskajām idejām. Lasītāji uzzinās, kā mūsu senči iztēlojās Visumu. Grāmatā ir interesantākas ilustrācijas.

M. Kārpenters “Zeme nav bumba: 100 pierādījumi”. Grāmata satur pārliecinošākos, no autora viedokļa, plakanās Zemes teorijas pareizības pierādījumus.

S. Rowbotham “Zeme nav globuss”. Zemes diska atbalstītāju biedrības dibinātāja grāmata. Rowbotham paveica daudz darba, lai apstiprinātu viņa izvirzītās tēzes.