حتی یک نگاه سطحی به مردم اطراف ما دلیلی برای صحبت در مورد آنها نادرست است. مردم متفاوتند توسط طبقه، سن، خلق و خو، رشد، رنگ مو، از لحاظ هوش و بسیاری از ویژگی های دیگر. طبیعت یک توانایی موسیقی را به دست آورده است، دیگر - به زور، سوم - زیبایی، و کسی که سرنوشت معلول ضعیف را رأی داد. تفاوت بین مردم به دلیل ویژگی های فیزیولوژیکی و ذهنی آنها نامیده می شود طبیعی. تفاوت های طبیعی به مراتب بی ضرر هستند، آنها می توانند پایه ای برای ظهور روابط نابرابر بین افراد باشند. قوی را مجبور به پیروزی ضعیف، حیله گری بر روی فضاهای. نابرابری ناشی از تفاوت های طبیعی اولین شکل نابرابری است، به شکل آشکار و در برخی از گونه های حیوانات. با این حال ب انسانجامعهنکته اصلی نابرابری اجتماعی است با ناسازگاری با تفاوت های اجتماعی، تمایز اجتماعی مرتبط است.
اجتماعی به نام آن ها تفاوت که توسط عوامل اجتماعی تولید می شود:
شیوه زندگی (جمعیت شهری و روستایی)،
تقسیم کار (کارکنان کار ذهنی و فیزیکی)
نقش های اجتماعی (پدر، دکتر، سیاستمدار) و غیره
همه این ها منجر به تفاوت در میزان مالکیت مالکیت، درآمد دریافت شده، مقامات، دستاوردهای وضعیت اجتماعی، اعتبار، آموزش و پرورش می شود.
سطوح مختلف توسعه اجتماعی پایه برای نابرابری اجتماعی، ظهور غنی و فقیر، طبقه بندی جامعه، طبقه بندی آن (لايه Stratum، که شامل افراد با درآمد مشابه، قدرت، آموزش، اعتبار) است.
درآمد - میزان درآمد پولی که توسط شخصیت در هر واحد زمان دریافت می شود. ممکن است کار کند، و شاید مالکیت اموال که "کار می کند".
تحصیلات - مجموعه ای از دانش به دست آمده در موسسات آموزشی. سطح آن توسط تعداد سالها مطالعه اندازه گیری می شود. بیایید یک مدرسه ثانویه ناقص را بگوئیم - 9 سال. استاد بیش از 20 سال تحصیل را پشت سر گذاشته است.
قدرت- شاید اراده خود را به افراد دیگر بدون توجه به تمایل خود تحمیل کنید. این تعداد افرادی است که آن را گسترش می دهد.
اعتبار- این ارزیابی موقعیت شخصیتی در جامعه است که در افکار عمومی توسعه یافته است.
علل نابرابری اجتماعی
آیا جامعه بدون نابرابری اجتماعی وجود دارد؟؟ ظاهرا، برای پاسخ به سوال مورد سوال، لازم است به دلایلی که موقعیت نابرابر مردم را در جامعه ایجاد می کند، مقابله کنیم. در جامعه شناسی هیچ توضیحی جهانی از پدیده مشخص شده وجود ندارد. مدارس و دستورالعمل های مختلف علمی و متدولوژیکی آن را به روش های مختلف تفسیر می کنند. ما جالب ترین را برجسته می کنیم که سزاوار رویکردها است.
کارکردگرایی بر اساس تمایز توابع اجتماعی، نابرابری را توضیح می دهدانجام شده توسط لایه های مختلف، کلاس ها، جوامع. عملکرد، توسعه جامعه تنها به دلیل تقسیم کار امکان پذیر است، زمانی که هر گروه اجتماعی وظایف خود را برای همه ی یکپارچگی انجام می دهد: بعضی از آنها در تولید مزایای مادی مشغول به کار هستند، دیگران ارزش های معنوی را ایجاد می کنند، سوم مدیریت می شود، و غیره برای زندگی عادی برای ترکیبی مطلوب از تمام انواع فعالیت های انسانی ضروری است.. برخی از آنها مهم تر هستند، دیگران کمتر هستند. بنابراین، بر اساس سلسله مراتب توابع اجتماعی، سلسله مراتب مربوط به کلاس ها، لایه ها، آنها را انجام دهید کسانی که رهبری عمومی و مدیریت کشور را انجام می دهند، به طور کلی در بالای پله های اجتماعی قرار می گیرند، زیرا تنها می توانند وحدت جامعه را حمایت و اطمینان دهند تا شرایط لازم برای عملکرد موفقیت آمیز عملکرد های دیگر را ایجاد کنند.
توضیح نابرابری اجتماعی با اصل کاربرد کاربردی، یک خطر جدی تفسیر ذهنی است. در واقع، چرا این یا این تابع به عنوان مهم تر در نظر گرفته می شود، اگر جامعه به عنوان یک ارگانیسم جامع نمی تواند بدون منیفولد عملکردی وجود داشته باشد. این رویکرد اجازه نمی دهد چنین واقعیت هایی را به عنوان شناخت برای فرد متعلق به بالاترین استراتژی در غیاب مشارکت مستقیم آن در مدیریت توضیح دهد. به همین دلیل است که T. Parsons، با توجه به سلسله مراتب اجتماعی به عنوان یک عامل ضروری که پایداری سیستم اجتماعی را تضمین می کند، پیکربندی آن را با سیستم ارزش های غالب در جامعه پیوند می دهد. در درک خود، محل لایه های اجتماعی در راه پله های سلسله مراتبی توسط ایده های هر یک از آنها شکل گرفته در جامعه تعیین می شود.
مشاهدات اقدامات، رفتار افراد خاص، انگیزه ای را به توسعه داد توضیح وضعیت نابرابری اجتماعی. هر فرد، اشغال یک مکان خاص در جامعه، وضعیت خود را به دست می آورد. نابرابری اجتماعی - این نابرابری وضعیت استناشی از توانایی افراد برای انجام یک یا یک نقش اجتماعی (به عنوان مثال، صلاحیت باید مدیریت، داشتن دانش و مهارت های مناسب برای یک دکتر، یک وکیل، و غیره)، و از امکانات که فردی را به دست آورد، داشته باشد یک یا مقررات دیگر در جامعه (مالکیت اموال، سرمایه، مبدا، متعلق به نیروهای سیاسی با نفوذ).
در نظر گرفتن نگاه اقتصادی بر روی مشکل مطابق با این دیدگاه، علت اصلی نابرابری اجتماعی، انووائوم به اموال، توزیع کالاهای مادی است. روشن ترین این رویکرد خود را نشان داد مارکسیسم. با توجه به نسخه او، این است ظاهر مالکیت خصوصی منجر به طبقه بندی اجتماعی جامعه، آموزش و پرورش شد آنتاگونیست کلاس ها. غلبه بر نقش مالکیت خصوصی در طبقه بندی اجتماعی شرکت، مارکس و پیروان آن را به این نتیجه گیری در مورد امکان انحلال نابرابری اجتماعی با ایجاد مالکیت عمومی از ابزار تولید منجر شد.
فقدان یک رویکرد واحد به توضیح منابع نابرابری اجتماعی ناشی از این واقعیت است که همیشه حداقل دو سطح را درک می کند. اول، به عنوان اموال جامعه. داستان نوشته شده جوامع را بدون نابرابری اجتماعی نمی داند. مبارزه مردم، احزاب، گروه ها، کلاس ها مبارزه برای داشتن فرصت های اجتماعی بزرگ، مزایا و امتیازات است. اگر نابرابری مالکیت غیرقابل انکار جامعه باشد، بنابراین، یک بار عملکردی مثبت دارد. این شرکت نابرابری را بازتولید می کند، زیرا به عنوان منبع حمایت از زندگی، توسعه آن نیاز دارد.
دوم, نابرابری همیشه درک می شود روابط نابرابر بین افراد، گروه ها. بنابراین، تمایل به پیدا کردن ریشه های این وضعیت نابرابر در تکینگی موقعیت فردی در جامعه، طبیعی است: در مالکیت مالکیت، قدرت، در ویژگی های شخصی افراد. این رویکرد به طور گسترده ای گسترده شده است.
نابرابری چند جانبه است و خود را در واحدهای مختلف یک ارگانیزم اجتماعی تک: در خانواده، در موسسه، در شرکت، در گروه های کوچک و بزرگ، ظاهر می شود. این است پيش نياز سازمان های زندگی اجتماعی. والدین، داشتن مزیت در تجربه، مهارت ها، در اختیار داشتن منابع مالی خود نسبت به فرزندان جوان خود، فرصتی برای تأثیرگذاری بر دوم، تسهیل اجتماعی شدن آنها دارند. عملکرد هر سازمانی بر اساس تقسیم کار بر روی مدیریت و اجرایی زیردستان انجام می شود. ظاهر شدن در تیم رهبر به تسکین آن کمک می کند، به یک آموزش پایدار تبدیل می شود، اما به طور همزمان همراه با ارائه رهبر حقوق ویژه.
هر موسسه اجتماعی، سازمان تلاش برای حفظ نابرابری استدیدن در آن سفارش شروعبدون آن غیر ممکن است بازتولید اتصالات اجتماعی و ادغام جدید. این ملک است ذاتی در جامعه به طور کلی.
مشکل فقر و ثروت.
فقر - این شرایطی است که نیازهای واقعی یک فرد از فرصت های خود برای رضایت آنها فراتر می رود. فقر یک مفهوم نسبی است و بستگی به استاندارد کلی استانداردهای زندگی در این جامعه دارد. فقر یک نتیجه از دلایل مختلف و مرتبط است که به گروه های زیر ترکیب شده اند:
اقتصادی (بیکاری، دستمزد کم، بهره وری کم کار، عدم رقابت از صنعت)،
اجتماعی-پزشکی (ناتوانی، پیری، بروز بالا)،
جمعیت شناسی (خانواده های ناقص، تعداد زیادی از وابستگان در خانواده)،
اجتماعی و اقتصادی (تضمین اجتماعی کم)،
آموزشی و صلاحیت (سطح پایین تحصیلات، آموزش کافی)،
سیاسی (درگیری های نظامی، مهاجرت اجباری)،
جغرافیایی منطقه ای (توسعه ناهموار مناطق).
اگر نابرابری جامعه را به طور کلی مشخص می کند، پس فقر تنها بخشی از جمعیت را نگران می کند. بسته به اینکه میزان توسعه اقتصادی کشور چقدر است، فقر بخش مهمی از جمعیت را شامل می شود. زیر فقر مطلق این به عنوان یک ایالت شناخته شده است که در آن فرد بر درآمد او قادر به برآورده ساختن نیازهای غذایی، مسکن، لباس، گرما نیست، و یا می تواند تنها نیازهای حداقل که بقای بیولوژیکی را تامین می کند، برآورده سازد. مقیاس فقر جامعه شناسان به سهم جمعیت کشور (معمولا به عنوان یک درصد) که در ویژگی رسمی یا آستانه فقر زندگی می کنند، می گویند. برای نشان دادن مقیاس فقر، اصطلاحات "سطح فقر"، "مرزهای فقر" و "ضریب فقر" نیز استفاده می شود. آستانه فقر، مقدار پول به طور رسمی به عنوان حداقل درآمد نصب شده است، به طوری که یک فرد یا خانواده قادر به خرید مواد غذایی، لباس و مسکن است. این نیز "سطح فقر" نامیده می شود.
در روسیه، او یک نام اضافی دریافت کرد - دستمزد زندگی در جامعه شناسی متمایز است مطلقو نسبت فامیلی فقر. تحت فقر نسبی، سطح زندگی انعطاف پذیری را حفظ می کند، یا برخی از استانداردهای زندگی که در این جامعه پذیرفته شده است، غیرممکن است. به عنوان یک قاعده، فقر نسبی کمتر از نیمی از درآمد متوسط \u200b\u200bخانواده در کشور است. فقر نسبی یک ویژگی مقایسهای در دو معنی است. اولا، فقر را به عنوان فراوانی یا رفاه نشان می دهد، که اعضای دیگر جامعه به نظر نمی رسد فقیر نیستند. اولین معنی فقر نسبی این است که مقادیر یک طبقه را با سایر سطوح (لایه ها) مقایسه کنید. ثانیا، فقر را نسبت به برخی از استاندارد نشان می دهد. حد پایین است. فقر حداقل معیشت یا آستانه فقر است و زمان بالایی استاندارد زندگی اولویت است.
در پایان قرن بیست و یکم، دانشمندان روسیه شروع به تمایز بین دو نوع فقر کردند: 1) فقر سنتی؛
2) "فقیر جدید".
نمونه هایی از فقر سنتی می تواند مادران تنهایی، خانواده های بزرگ، معلولین و سالمندان باشد. گروه فقرا جدید شامل بخش هایی از جمعیت است که در آموزش و مدارک تحصیلی خود، وضعیت اجتماعی و موقعیت جمعیتی هرگز قبل از لایه های پایین تر نبوده اند. اکثریت "فقرا جدید" کارکنان دولتی هستند - کارکنان و کارگران مشغول به کار بخش عمومی (دانشمندان، معلمان آموزش عالی، افسران). سقوط به دلیل حقوق و دستمزد کوچک در شرکت های دولتی، بیکاری کامل و اشتغال جزئی است.
بنابراین، اگر فقرا سنتی متعلق به کسانی هستند که و در جامعه شوروی ضعیف بودند، پس از آن به فقرا جدید - کسانی که قبلا متعلق به لایه های مرموز مرفه بودند و در هیلاس پس از شوروی بودند. تفاوت بین فقرا های قدیمی و جدید در جامعه روسیه اساسی است. مردم فقیر قدیم، پایه های اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی سرمایه جدید فقیر نیستند، مبنای آن، بالاترین و آموزش ویژه ثانویه است. آموزش عالی در یک جامعه متمدن و پایدار یک آسانسور اجتماعی قدرتمند است که به مردم کمک می کند تا از پله های اجتماعی صعود کنند و درآمد بالا و نسبتا بالا را دریافت کنند. در جامعه انتقالی، زمانی که یک تغییر اساسی اقتصاد رخ می دهد. و اجتماعی سازه ها، تغییر رژیم های سیاسی، آموزش و پرورش نمی تواند به اندازه کافی پرداخت شود. از آنجایی که بخش قریب به اتفاق از جمعیت تحصیل کرده در بخش دولتی کار می کند، و او توسط اصل باقی مانده تامین می شود.
یکی دیگر از ویژگی های متمایز فقیر این است که زیربخش فقر، هنجار زندگی در "روز اجتماعی"، روانشناسی ناامیدی به ارث برده نمی شود. آنها همه چیز را انجام می دهند تا فرزندان خود را به بهترین شکل برای آنها مقرون به صرفه بپردازند، انگیزه های قابل دستیابی خود را به ارمغان می آورند، سنت ها و ارزش های روشنفکران روسی را انتقال می دهند. این یک ویژگی مشخصه تنها جامعه روسیه است. هیچ کس در هیچ کشوری از جهان فقیر نیست، در ابتدا، در دوره های قدیمی و جدید، جدید، جدید جدید، جدید، جدید، قدیمی جدید، زمانی که تغییر وضعیت، تحرک سریع و زمان به طور متوسط \u200b\u200bبه طور متوسط. مرزهای مفهوم فقر به این ترتیب متفاوت است که تعریف کسی که فقیر است و چه کسی نیست، عملی بسیار دشوار است - هر دو با دیدگاه نظری و تجربی. در واقعیت روزمره، فقر به معنای فقدان منابع لازم، وضعیت مشکلات اقتصادی شدید، دولت است که منابع موجود بسیار کوچک است که اجازه نمی دهد نیازهای اولیه برای بقا را برآورده سازد تا بتواند در زندگی روزمره جامعه شرکت کند . فقر "خیلی بیشتر از پول است".
مردم همیشه از عدالت خواسته اند. نابرابری خشم یکی از مهمترین نیروهای رانندگی در تاریخ قرن بیستم بود: "هیچ انقلابهای روسی بدون فروپاشی امپراتوری های استعماری و یا رشد طبقه متوسط \u200b\u200bدر کشورهای توسعه یافته، اتفاق نخواهد افتاد. اما آیا جهان برای قرن گذشته عادلانه شد؟ و آیا می توانیم از کاهش نابرابری در قرن XXI اجتناب کنیم؟
در یک محیط علمی، هیچ نقطه ای از این مسائل وجود ندارد، اما یک مطالعه اخیر بانک جهانی به صراحت نشان می دهد: نابرابری در مقیاس سیاره کاهش می یابد.
غنی، مرد فقیر ...
حامیان چپ (به معنای سوسیالیست) ایده ها معمولا مطمئن هستند که شکاف بین غنی و فقیر عمیق تر، به دست آوردن یک مقیاس فاجعه بار است. "ما در یک جامعه زندگی می کنیم که نابرابری قابل توجه است، و در بسیاری از موارد،" کارلو گینزبورگ مورخ معروف ایتالیایی، که از مسکو بازدید کرد، من را متقاعد کرد.
هیچ چیز برای پوشش وجود نداشت - واضح است که در روسیه در مقایسه با اتحاد جماهیر شوروی، طبقه بندی املاک چندین بار افزایش یافته است. به اندازه کافی برای مقایسه فرش Brezhnev با پارک قایق بادبانی آبراموویچ یا آپارتمان کارکنان شوروی با کاخ های مقامات کنونی و مدیران برتر کافی است. در سال 2012، درآمد 10 درصد از ثروتمندان و 10 درصد فقیرترین روس ها 17 بار و در دوران شوروی - 4 بار متفاوت بود.
روسیه پس از شوروی یک پرونده خاص است، اما غرب چپ در مورد افزایش نابرابری از زمان چارلز مارکس صحبت می کند، که پیش بینی کرد که بر روی یک قطب سرمایه جامعه، و بر فقر دیگری، جمع می شود. غنی و وارثان او حتی ثروتمندتر می شوند: سرمایه سود بیشتری نسبت به هر کاری به ارمغان می آورد و خانواده فقیر سرمایه اولیه را قرض نمی دهند - کار خیلی کم است. بنابراین، شکاف بین ثروتمندان و فقرا تنها افزایش می یابد.
قرن بیستم قرن بیستم
تمام آمارها از سال گذشته این منطق را تایید کرده اند. اما قرن بیستم این خراب شد: انقلاب ها و جنگ های جهانی، تمایل به افزایش نابرابری ها را تغییر دادند. کشورهای غول پیکر از بین رفته اند، استعمارگرایی سقوط کرد، جنبش اتحادیه های کارگری و توزیع مجدد مالیات ها به نفع طبقه کارگر تشدید شد سرگردان در نتیجه، در کشورهای توسعه یافته، لایه های کم درآمد جمعیت از فقر بیرون آمدند.
1.1 میلیارد نفر از ساکنان این سیاره از سال 1990 از فقر شدید خارج شدند. "فقر شدید" درآمد کمتر از 1.9 دلار در هر روز در نظر گرفته می شود
اما، با توجه به یکی از معروف ترین پیروان مدرن مارکس، اقتصاددان تام پیکتی، این تنها یک "ناهنجاری موقت" بود: از دهه 1970، سرمایه داری به توسعه "عادی" خود بازگشت، زمانی که وضعیت متوسط \u200b\u200bثروتمندترین رشد کرد خیلی سریعتر از اقتصاد جهانی به طور کلی.
تقویت نابرابری اقتصادی در دهه های اخیر بسیار قابل توجه نبود، زیرا آنها رشد می کنند و استاندارد زندگی می کنند. اما آمار بسیاری از نتایج Picketti را تایید می کند. به عنوان مثال، طبقه متوسط \u200b\u200bدر ایالات متحده آمریکا واقعا تار شده است - یک مطالعه اخیر از مرکز جامعه شناختی مرکز تحقیقات Pew ثبت نام کرده است که برای اولین بار در زمان جنگ پس از جنگ در ایالات متحده، شهروندان دارای درآمد متوسط \u200b\u200bبه کمتر از نیمی از جمعیت - 7/49٪، اگر چه در سال 1971 در سال 1971 61 درصد بود.
ما 99٪ هستیم!
در حال حاضر 62 نفر ثروتمندتر از این سیاره دارای دارایی های مشابهی به عنوان کل فقیرترین نیمی از جمعیت هستند. و اگر شما 1٪ از ثروتمندترین افراد را مصرف کنید، وضعیت آنها تقریبا برابر با ثروت کل 99٪ باقی مانده است. "ما 99٪ هستیم!" - به یاد داشته باشید شعار محبوب ترین "اشغال"، اصلی جنبش اعتراضی غربی از سال های اخیر؟ او در مورد این است، و علت اصلی اعتراض، خشم در نابرابری است.
Picketti در بهترین فروش خود در فروش "سرمایه در قرن XXI" ادعا می کند که دنیای غربی به "سرمایه داری عمومی" باز می گردد - یک جامعه با ساختار طبقه ای بسته، که ممکن است بسیاری از وراثت سرمایه را دریافت کند یا با موفقیت ازدواج کند. این یک جامعه الیگارشی است که در آن چندین خانواده بیشتر ثروت را کنترل می کنند. آیا واقعا آینده ما است؟
به عنوان زندگی تغییر کرده است
قبل از اینکه آینده را قضاوت کنید، بیایید ببینیم که وضعیت نابرابری در طول قرن بیستم تغییر کرده است. فقط تماشا خواهد شد در مقدار پول نیست، بلکه بر آنچه شما می توانید برای این پول خریداری کنید، زیرا برابری عمدتا برابری فرصت ها است.
به عنوان مثال، به عنوان مثال، "به همان اندازه" به خوردن شد؟ در ابتدای قرن گذشته، این 99 درصد از گوشت گذشته تنها می تواند تنها در تعطیلات، و اغلب به سرعت گرسنه است. امروز ما بهتر از پادشاهان دوره های گذشته می خوریم: ما میوه ها را از کشورهای گرم یا غذاهای دریایی خریداری می کنیم، که از هزاران کیلومتر از ما استفاده می کنیم. غنی ترجیح می دهند کشاورزان گران قیمت و مواد غذایی "ارگانیک" - همانند و بزرگ باشند. حتی در جامعه شوروی، شکاف بین نامزدی و افرادی که از سوسیس رویا می کردند بسیار قوی تر بود.
767 میلیون نفر هنوز در فقر شدید هستند. بیش از نیمی از آنها در آفریقای جنوب صحرا زندگی می کنند، سومین سومین سومین در جنوب آسیا است.
آیا نابرابری در دسترسی به تحصیلات افزایش یافته است؟ در ابتدای قرن گذشته، آموزش عالی ارزش عظیمی بود که می توانست واحدهای را تامین کند. در حال حاضر این هنجار است، نه به آموزش متوسطه و سواد جهانی. علاوه بر این، در حال حاضر در این منطقه یک انقلاب واقعی وجود دارد: آموزش آنلاین اجازه می دهد تا میلیاردها نفر به گوش دادن به سخنرانی در بهترین دانشگاه های جهان - تمایل وجود دارد.
و در مورد دسترسی به پزشکی چیست؟ در اینجا، نابرابری به وضوح باید افزایش یابد: پزشکی مدرن - خدمات گران است. اما نه، آمار به طور مخالف شهادت می دهد: تفاوت در مرگ و میر کودکان و یا در کل امید به زندگی در تمام طول زمان تنها کاهش می یابد.
شاید نابرابری مردم در مقابل قانون افزایش یابد؟ هیچ چیز مانند این نیست: زنان حقوق رای گیری را دریافت کردند، همجنسگرایان کاشت را متوقف کردند و جداسازی نژادی و ملی با موفقیت مبارزه می کنند، حتی حقوق کودکان شروع به دفاع از آن می کنند.
تقریبا یکسان در مناطق دیگر اتفاق می افتد. Picketti "سرمایه داری عمومی" مناسب خواهد بود، و در عین حال هرگز نمی توانست به راحتی ثروتمند شود، همانطور که در حال حاضر - به سادگی سازماندهی راه اندازی مجدد افراد مورد نیاز، بدون هیچ گونه سرمایه اولیه. هرگز چنین آسانسورهای قابل اعتماد اجتماعی وجود نداشته است که اجازه می دهد یک فرد توانمند هر مبدا برای تبدیل شدن به یک مدیر یا رسمی باشد. توانایی سفر و انتخاب محل اقامت نیز همواره امتیاز نخبگان بود، در حالی که دو سوم ساکنان مسکو امروز به دنیا آمدند.
پایان فقر
معلوم می شود که با توجه به آمار ثروت، تمرکز بر دست انتخاب شده و نابرابری در حال رشد است، اما در واقع، همه چیز متفاوت است؟
نه، آمار نیز تغییر خواهد کرد اگر نه تنها کشورهای غربی به حساب می آیند، و کل دنیا، که اکثر آنها با شما بسیار کم زندگی می کنند، اما خیلی بهتر از والدینشان است. به تازگی، بانک جهانی گزارشی را درباره نتایج مطالعه نابرابری مالکیت جهانی منتشر کرده است. نتیجه گیری کاملا واضح است: نابرابری برای چندین دهه کاهش می یابد.
80٪ بسیار فقیر در مناطق روستایی زندگی می کنند
بله، درآمد ثروتمندان سریعتر از اقتصاد به طور کلی رشد می کند. اما درآمد فقیرترین بخش جمعیت حتی سریعتر رشد می کند. نابرابری عمدتا به علت عدم موفقیت در مبارزه علیه فقر کاهش می یابد، که طی آن طی سه ماهه آخر یک قرن بیش از یک میلیارد نفر شکسته است.
به عنوان مثال، در هند، تنها برای سال 2009-2010 تعداد افراد فقیر که کمتر از 1.9 دلار در روز زنده ماندند، توسط یک و نیم بار کاهش یافت. در چین، جمعیت روستایی دیروز روز گذشته به طور گسترده ای به دسته شهروندان امن، طبقه متوسط \u200b\u200bمی رسد. و تنها در این دو کشور مردم بیشتر از کل جهان غرب زندگی می کنند. با این حال، به گفته بانک جهانی، نابرابری همچنان به کاهش بیشتر کشورهای توسعه یافته ادامه می دهد.
بعدا چی؟
بنابراین، نابرابری کاهش می یابد. در مدت زمان طولانی، آسان است متوجه شوید، و در کوتاه مدت می توانید به روند مخالف اعتماد کنید - هر دو در ایالات متحده آمریکا و روسیه.
با این حال، نابرابری همیشه بد نیست، این یک نیروی مهم محرک توسعه اجتماعی است. ایده برابری بر اساس تمام اتوپیای اجتماعی است، اما زمانی که آنها سعی داشتند آنها را تجسم کنند، هر زمان که معلوم شد که برابری کامل بدتر از هر نابرابری است. Pitirim Sorokin، بزرگترین جامعه شناس مبدأ روسیه، استدلال کرد که سطح نابرابری اقتصادی در اطراف ارزش مطلوب نوسان می کند، انحراف بیش از حد قوی از آن در هر جهت از بلایای طبیعی است.
ظاهرا، اوج نابرابری بر مرحله کشاورزی توسعه جامعه، بر روی یک قطب که تمام پادشاهان و اشرافیت درخشان، و از سوی دیگر، برده می شود، برده ها و سربازان ناتوان هستند.
آیا پیشرفت تهدیدی برای برابری دارد؟ شاید. به گفته بسیاری از کارشناسان، با یک شکاف تکنولوژیکی رو به رشد بین کشورها متصل است. برخی از ایالت ها تکنولوژی های جدید و غنی را ایجاد می کنند. دیگران کار سیاه را برای آنها انجام می دهند، تقاضا برای آن به عنوان اتوماسیون تولید می افتد. و سوم و نمی تواند از میوه های پیشرفت استفاده کند. شکاف مشابهی ممکن است در داخل کشور بین مرکز و حاشیه در آینده رخ دهد، که در دنیای دنیای دنیای سنت زندگی می کند.
و در عین حال در جامعه اطلاعاتی، با توجه به روند فعلی، نابرابری کاهش می یابد. به گفته اقتصاددان معروف، جرمی ریفکینا و دیگر ایدئولوگهای اقتصاد محرمانه (از اشتراک انگلیسی - به اشتراک گذاشتن)، توسعه اینترنت و خدمات خودکار هوشمند، انتقال از اقتصاد را بر اساس استخراج ارزش اضافی به اقتصاد همکاری آغاز می کند و تبادل مزایا.
این بر مبنای اجتماعی جدیدی است که به تغییر اتمیزه شدن جامعه می آید: مردم بیشتر از یکدیگر مراقبت خواهند کرد و با هم همکاری خواهند کرد تا جامعه خود را تجهیز کنند. و اقتصاد بر مبنای اصول اجتماعی تمرکز نخواهد کرد تا سود خود را افزایش دهد، چقدر برای بهبود کیفیت زندگی ما.
تفاوت درآمد و فرصت های دریافت شده برای این مدت طولانی در دستور کار در روسیه بوده است، اما مولفه بحران سال های اخیر آن را به خصوص حاد کرده است. آمار گفت که 10 درصد از ساکنین مالی که بیشترین موفقیت آمیز کشور را دارند، 14.5 برابر بیش از 10 درصد از هرم توزیع وضعیت هستند. به طور کلی، به طور کلی، این تفاوت 7 بار است، و حتی بیشتر از لحاظ اجتماعی منصفانه فنلاند - 5.6 برابر.
به گفته معاون اول کمیته کمیته دولتی وزارت کار و سیاست های اجتماعی، میخائیل تاراسنکو، مطالعات موجود سازمان ملل در این موضوع نشان داد که زمانی که تفاوت درآمد به 8 برابر می رسد، شرکت متوقف می شود، و پس از 10 شروع می شود برای رسیدن به وضعیت انقلابی. او به طور قطعی لازم است تا محدودیت هایی را ارائه دهد که منجر به نسبت حقوق به یک شخصیت قابل قبول تر شود، حداقل در آن سازمان هایی که دولت دارای قدرت مستقیم برای این است.
به گفته Tarasenko، حداقل سطح ما از مزایای ما کشور را به یکی از آخرین مکان های این شاخص قرار می دهد، و حتی کشورهای در حال توسعه مانند ویتنام و کامبوج بالاتر از ما هستند. سطح حداقل دستمزد در فدراسیون روسیه در حال حاضر حدود 81.5 یورو است، در حالی که همان آلمان شهروندان خود را برای کار کمتر از 1473 یورو ارائه می دهد. داده های اخیر Rosstat نشان می دهد افزایش تعداد جمعیت، درآمد آنها حتی به سطح فروتنانه از حداقل معیشت داخلی نمی رسند: در سه ماهه چهارم سال 2015 به پانل تاسیس شده در 9452 روبل "به 19.2 میلیون نفر رسید، که به آن رسید 3.1 میلیون دلار است. بیش از سال 2014.
تحلیلگران نگرانی مالی از سوئیس سوئیس سوئیس تأیید می کنند که روسیه با درآمد بین ثروتمندان و فقرا، موقعیت پیشرو در جهان را اشغال می کند. اطلاعات سوئیس می گوید که 30-35 درصد کل ثروت ملی کشور تنها به 100 ثروتمندترین مردم تعلق دارد، علاوه بر این که حتی 97 هزار شهروند با دولت بیش از یک میلیون دلار وجود دارد. بر اساس اعتبار Suisse، این تعداد تنها افزایش خواهد یافت و در سال 2019 به 203 هزار نفر رسید.
یکی دیگر از منابع سوئیس، روزنامه Le Temps، یادآور می شود که به رغم همه چیز، رشد ثروت یک بخش از جامعه منجر به بدتر شدن نسبی از زندگی دیگر نمی شود. در واقع، 13.4 درصد از ساکنان این کشور درآمد کمتر از حد معیشت را دریافت می کنند، با این حال، اگر شما 12 سال پیش بازگشت، این سهم 29٪ بود. نویسنده مواد امانوئل Grispean معتقد است که این ارقام است که می تواند منطقی توضیح دهد چرا، با چنین نابرابری جدی اجتماعی، جامعه روسیه هنوز از عواقب بحرانی اجتناب می کند.
بدتر از آن، داده های آماری رسمی ممکن است به طور کامل منعکس کننده وضعیت واقعی امور در جامعه نباشد، زیرا گزارش های Rosstat شامل اطلاعات مربوط به معایب حاشیه ای، سوخته و دیگر، به عنوان مثال، عدم داشتن مسکن و یا زندگی در خانواده های مزاحم نیست. ثروتمندترین شهروندان که از صفحات مجله فوربس نمی آیند نیز از حل و فصل استانداردهای زندگی متوسط \u200b\u200bدر روسیه محروم می شوند. چگونه غیر رسمی پیشنهاد برخی از اقتصاددانان، اگر در محاسبات آماری به توجه به سود پنهان، درآمد از کسب و کار غیر قانونی کسب و کار و غنی سازی فساد، تمایز اموال واقعی ممکن است بیش از 40-50 بار.
البته، چنین مشکلی نه تنها در سرزمین مادری ما وجود دارد. انجمن اقتصادی در داووس در میان 50 خطرناک ترین خطرات جهانی، یکی از جدی ترین ها را به رسمیت شناخت، اگر نه مهمترین تهدید برای کسب و کار، از آنجا که چنین نابرابری منجر به بی ثباتی داخلی داخلی می شود. توسعه طبیعی هر کشوری در حضور چنین شکستن جدی غیرممکن است - امکان ساخت بازار داخلی وجود نخواهد داشت، تقاضای داخلی را برای نوآوری در داخل کشور فراهم می کند. به منظور فاصله بین فقرا و غنی که به ارزش های قابل قبول کاهش می یابد، انجمن بین المللی مبارزه با فقر آکسفام، مجموعه ای از اقدامات را توصیه می کند، از جمله: تقسیم هماهنگ بار مالیاتی، کاهش مالیات بر کار و مصرف، سرمایه گذاری های جدی به صورت رایگان پزشکی و آموزش و پرورش و غیره. این نباید شخصیت فردی را انجام دهد، بلکه مقامات در سطح دولت است.
منبع جدی مرتکبین اموال بین فقرا و غنی در روسیه، حداقل دستمزد (حداقل دستمزد)، شاخص های بسیار نادر و غیر تورمی است. اما از آنجایی که او به طور رسمی به رسمیت شناخته شده است، او به عنوان یک دستورالعمل، یک مخزن جامد کارفرمایان را هنگام ایجاد یک شبکه تعرفه برای پرسنل می گیرد. با تشکر از این، 20 درصد از کارگران کشاورزی و آموزش و پرورش، و همچنین تقریبا همان تعداد کارکنان بازار خدمات عمومی و کارکنان پزشکی، پرداخت کمتر از حد معیشت را دریافت می کنند.
مدیر موسسه تحلیل استراتژیک FBK ایگور نیکولایف نشان دهنده سهم جدی مسئولیت در آنچه اتفاق می افتد، دروغ گفتن بر روی شانه های مقامات دولتی است. به نظر وی، دوره ای از قیمت های بسیار بالایی برای هیدروکربن ها مطلوب برای کشور، آنها باید توزیع کل منابع را به گونه ای تغییر دهند تا بتواند بخشی یا دیگری را با بخش فقیر جمعیت تغییر دهد . با این حال، این کار انجام نشد. وضعیت بحران، سطح فاجعه بار پایین تر از کارایی مدیریت شرکت را بدتر می کند. تا به حال، بسیاری از دستورالعمل های پرداخت بالا خود را در غیر این صورت درک نمی کنند، به طور موقت موقعیت مطلوب را اشغال نمی کنند، و مقصد آنها بر روی آن می بینیم که چگونه توانایی سرقت تا آنجا که ممکن است بدون هیچ گونه نگرانی در مورد عواقب آن باشد. مقیاس مالیات بر درآمد تخت لیست دلایل را کامل می کند، در نهایت منجر به چنین انقباض غول پیکر در درآمد بین بخش های فقیر و غنی از جمعیت می شود.
در گزارش سنتی سازمان آکسفام که به آغاز مجمع اقتصادی بین المللی در داووس سوئیس اختصاص یافته است، مشخص شده است که وضعیت ثروتمندترین افراد این سیاره در طول سال رشد کرده است، و در حال حاضر تنها 1 درصد از جمعیت جهان خود را دارند بیش از نیمی از تمام ثروت. دولت 3.7 میلیارد ساکن این سیاره - نیمه فقیر جمعیت جهان - در حالی که بدون تغییر باقی ماند.
بیش از آخرین سال مقرون به صرفه (اواسط سال 2017 تا اواسط سال 2016)، کل ثروت جهانی به 9.3 تریلیون دلار افزایش یافته است، و 82 درصد از این افزایش (7.6 میلیون دلار) ثروتمندترین 1 درصد جمعیت جهان را دریافت کرده است OXFAM بر اساس گزارش داده های سالانه گزارش اعتباری Suisse - DataCook ثروت جهانی. در نتیجه، نسبت ثروت جهانی، که به ثروتمندترین 1٪ کاهش می یابد، به 50.1٪ افزایش یافته است (از 49٪ در سال قبل). در سال 2000، سهم آنها 45٪ بود.
در حالی که ثروتمندترین 1٪ از جمعیت دارای 50 درصد از ثروت جهانی است، نیمه فقیر جمعیت زمین کمتر از 1 درصد از ثروت جهان راضی است یا حتی 0.5 درصد، اگر بدهی های خالص خود را کسر کنید.
میلیاردرها ثروتمندتر می شوند
آکسفام به طور جداگانه پویایی ثروت میلیاردرهای جهان را از لیست فوربز تحلیل کرد. سال گذشته، تعداد میلیاردرهای افزایش 233 (افزایش رکورد)، تا 2043 نفر. تقریبا 90٪ - مردان، یادداشت آکسفام.
وضعیت میلیاردرهای که در رتبه های فوربس از مارس 2017 ظاهر شد، و در رتبه بندی مارس 2016، 762.5 میلیارد دلار افزایش یافت (به دلار 2017)، و به اندازه کافی برای انحلال فقر در این سیاره در سال 2017 به اندازه کافی بود مدت زمان (846 میلیون نفر که بیش از فقر در سراسر جهان زندگی می کنند، نیاز به 107 میلیارد دلار برای کاهش درآمد خود را قبل از خط تعریف).
آکسفام نشان می دهد که کل ثروت میلیاردرهای از سال 2010 به میزان 13 درصد در سال افزایش یافته است - شش برابر سریعتر از درآمد کارگران و کارکنان عادی در سراسر سیاره.
نویسندگان این گزارش توضیح می دهند که بیشتر ساکنان مراتب گنجینه های سیاره، از جمله به علت بدتر شدن شرایط کار برای کارگران و کارکنان. همزمان با برش حقوق کارگران، تأثیر کسب و کار بزرگ در مورد پذیرش تصمیمات دولتی، افزایش می یابد و پرداخت به سهامداران اصلی افزایش می یابد.
"افزایش تعداد میلیاردرهای به معنای افزایش در اقتصاد نیست، بلکه بر خلاف شکست سیستم است. کسانی که لباس های خود را جمع آوری می کنند، تلفن ها را جمع آوری می کنند، غذا را رشد می دهند، به خاطر ایجاد یک جریان مداوم محصولات ارزان قیمت و افزایش سود شرکت های بزرگ، کار می کنند. »آکسفام وینی مدیر اجرایی.
ویدئو: RBC
در همان زمان، بریان گفت که این عملیات در معرض هر دو ساکن کشورهای در حال توسعه و کارگران در ایالات متحده است. به عنوان مثال، در ویتنام، زنان که در کارخانه های دوخت کار می کنند فرزندان خود را نمی بینند و زنان که در شرکت های مرغداری ایالات متحده کار می کنند مجبور به کار در پوشک هستند، زیرا در جریان تغییر آنها ممنوع است به رفتن به توالت.
در اواسط ژانویه 2017، آکسفام، که از آن پیروی می کند، پایتخت هشت ثروتمند ترین ساکنین این سیاره و 50٪ بشریت برابر بود. در حال حاضر این سازمان این محاسبات را تجدید نظر کرد: در سال 2016، 61 میلیاردر متعلق به ثروت مشابهی بودند، زیرا نزدیک به نیمه فقیر بشریت بود، در سال 2017 این رقم به 42 میلیاردر کاهش یافت.
آکسفام در سال 1942 ایجاد شد و در دفاع از افرادی که فراتر از خط فقر بودند، اعمال شد و قربانی نابرابری جنسیتی شد. هر سال او گزارش هایی را با پیشنهادات برای بهبود زندگی مردم در سراسر این سیاره منتشر می کند.
طبق آمار مرکز تمامی روسیه برای شیوه زندگی (VTSU)سطح مصرف کل جمعیت روسیه را می توان به چهار گروه تقسیم کرد:
1) تعداد زیادی - فقیر. سطح درآمد پول آنها کمتر از حد معیشت است و فقر مطلق است. این به این معنی است که حتی به غذای لازم، پول کافی وجود ندارد. تا سال 2001، اکثریت قریب به اتفاق شهروندان کشور به جمعیت "فقیر" رسید.
2) درآمد کم. درآمد آنها نزدیک به مقدار حداقل بودجه مصرف کننده است، که اجازه می دهد "به پایان برسد با پایان دادن به پایان" و مجموعه ای از کالاها و خدمات لازم را به دست آورد.
3) امندرآمد خود را بیش از حداقل بودجه مصرف کننده، اما نه "رشد" به بودجه مردم بالا دست نخورده.
4) غنی و ثروتمند.
به عنوان یک نتیجه از بحران مالی سال 1998 در روسیه، فقرا بسیار بزرگتر شده است. اگر در تابستان سال 1998، حداقل 47 درصد از جمعیت کشور، درآمد کمتر از 47 درصد از جمعیت کشور داشته باشد، سپس آنها 56 درصد عمدتا به علت کم درآمد "و" لایه های متوسط \u200b\u200b"بودند. حتی در شماره مسکو "فقیر" پس از اوت 1998 G. از 16 تا 25 درصد افزایش یافت. تعداد "ثروتمند" و "غنی" عملا در همان سطح باقی ماند و در تعدادی از مناطق حتی افزایش یافت.
بنابراین، نه تنها اجتماعی، بلکه همچنین طبقه بندی اقتصادی جمعیت به وجود آمد، یعنی بسته بندی آن در درآمد.
در 5٪ از ساکنین امن ترین روسیه حدود 70 درصد از کل پس انداز های منطقه خود را تشکیل می دهند. در بخش های متوسط \u200b\u200bو بسیار محافظت شده از جمعیت حدود 26 درصد از پس انداز را تشکیل می دهند؛ گروه های فقیر و کم درآمد، تعداد 50٪ از جمعیت، تنها 1.2-1.4٪ از کل پس انداز دارند.
به عنوان یک نتیجه از طبقه بندی، بخش های اجتماعی جدید جامعه. یک طبقه اجتماعی جدید وجود داشت - طبقه صاحبان که می توانند بورژوازی مدرن روسیه نامیده شوند. در میان آنها کارآفرینان بزرگ و متوسط \u200b\u200bهستند - صاحبان شرکت ها و شرکت ها، به عنوان یک قانون، حرفه ای مشغول به کسب و کار هستند. بخش قابل توجهی و نامزدهای پیشین حزب شوروی برگزار شد (حزب، کارگران Komsomol، کارمندان مسئول مقامات شوروی و غیره).
تفاوت نسبت درآمد 10٪ از ثروتمندترین افراد و 10٪ از فقرا قبل از شروع اصلاحات (در سال 1990) 4.4 برابر بود. اما در حال حاضر در سال 1994 - 15.1 بار. در سال 2000، این تفاوت به 32 برابر رسید (بر اساس اطلاعات رسمی کمیته آمار دولتی فدراسیون روسیه). با توجه به نتایج تحقیقات جامعه شناختی، تفاوت حتی بیشتر است. شکاف مشابهی بین ثروت و فقر در جهان دشوار است. برای این اعداد - یک تصویر بصری از قطبش اجتماعی، تمرکز بر جمعیت در قطب فقر و ثروت.
یکی دیگر از ویژگی های ساختار اجتماعی مدرن جامعه روسیه ظهور یک گروه اجتماعی متعددی از بیکاران است.
در پایان فوریه سال 1999، تعداد بیکاران به حداکثر مطلق رسید برای کل دوره اصلاحات در دهه 90: 10.4 میلیون نفر. تا سال 2001، نرخ بیکاری در روسیه در یک درصد از جمعیت فعال اقتصادی، 11.5 درصد بود (در سال 1999 - 12.9 درصد)، با وجود این واقعیت که به طور رسمی بیکار ثبت شده 1.5٪ بود. ویژگی بیکاری روسیه چهره زنانه است. سهم زنان در میان بیکاران در سال 2000 68.2٪ بود و در تعدادی از مناطق شمالی - 70-80٪.
بقایای مربوطه مشکل بیکاری جوانان. تمام این عوامل در مجموع آنها پیامدهای اجتماعی بیکاری در روسیه را به طور قابل توجهی عمدتا دشوارتر از کشورهای غربی بود.
در کشور شکل گرفته و لایه Lumine را گسترش می دهد (عناصر جداگانه - ولگرد، گداها، و غیره). اینها افرادی هستند که بدون نوع خاصی از کلاس ها هستند، بدون اموال، اقامت دائم و سطح درآمد، وضعیت حرفه ای از دست رفته و از فعالیت های کارگری بیگانه شده اند، در اغلب موارد، در نهایت، گرایش های کار را از دست دادند.
همراه با lumenization افزایش می یابد و حاشیه نویسی جامعه روسیه پدیده حاشیه ای در طی مهاجرت رخ می دهد. پناهندگان، مهاجران، مهاجران، مهاجران - نمایندگان معمولی لایه حاشیه ای. حاشیه ای نیز افرادی هستند که به ازدواج های بین قومی و نژادی پیوسته اند.
بنابراین، دیده می شود که بحران مالی اوت 1998 به طور قابل توجهی و منفی بر استاندارد زندگی و وضعیت اجتماعی "طبقه متوسط \u200b\u200bجوان" روسیه تاثیر گذاشت. به گفته جامعه شناسان، استثناء، تنها حدود 4 درصد از نمایندگان "طبقه متوسط"، که "درآمد در ارز خارجی، بر اساس برآوردهای خود، به آنها کمک نکردند که پیامدهای منفی بحران را احساس کنند."
به طور کلی، به عنوان تمرین اجتماعی نشان داد، "طبقه متوسط" روسیه تا پایان سال 1999 به میزان مشخصی که به شرایط بحران جدید اقتباس شده و به میزان مشخصی اقتباس شده است، اقتباس شده است. شاید، با یک سیاست متفکرانه و سیاست اقتصادی وزنی، "طبقه متوسط" بوجود آمد و قادر به تأثیر مثبت بر ثبات اجتماعی جامعه به طور کلی خواهد بود. اما برای این سال به سال نیاز دارید.
کارگاه های آموزشی:
تجزیه و تحلیل اقدامات قانونی فدراسیون روسیه در زمینه سیاست های اجتماعی. (1991-1999) و طراحی طرح پایان نامه - خلاصه.
وظایف خودآموزی -ارائه نشده است
برنامه تأیید برنامه انتزاعی.
نظرسنجی دهان
1. شهروندان دریافت شده توسط شهروندان در اوایل دهه 1990. کوپن ها عبارتند از:
الف) اوراق قرضه وام دولتی
ب) صاحبان سهام
ج) بررسی خصوصی سازی
د) کارت های اعتباری
2. خصوصی سازی اموال:
الف) انتقال آن به دولت
ب) انتقال آن به دست های خصوصی
ج) انتقال به سرمایه گذاران خارجی
د) فروش در مزایده های اروپایی
3. به سیاست، E. Gaidar اعمال می شود:
الف) لیبرالیزاسیون قیمت
ب) حذف
ج) ایجاد یک صندوق تثبیت
د) حفظ انحصار دولتی در تجارت خارجی
4. پس از استعفای E. Gaidar، دولت به رهبری:
الف) primakov
ب) v.V. پوتین
ج) S.V. Kiriyenko
د) V. S. Chernomyrdin
5. مفاهیم "لیبرال سازی قیمت"، "شوک درمان" با دوره همراه است:
الف) فرقه شخصیت استالین
ب) Perestroika
ج) "انجماد"
د) اوایل دهه 1990.
6. یکی از دلایل استعفای دولت E. Gaidar در سال 1992:
الف) نارضایتی از سیاست های گیدار از شرکای خارجی
ب) ویژه GKCHP
ج) درگیری دولت و رئیس جمهور در مبارزه قدرت
د) نارضایتی از عواقب "شوک درمان"
7. در اوایل 2000s. تعداد زیادی از جمعیت جمعیت در روسیه:
الف) کم درآمد
ب) فقیر
ج) ثروتمند
د) امن
8. افراد بدون نوع خاصی از اشغال، بدون اموال، اقامت دائم و سطح درآمد - این عبارتند از:
a) marginala
د) لامپ
9. خصوصی سازی بخشی از مالکیت دولتی در سال 1992 در روسیه آغاز شد:
الف) توزیع ارزش نقدی اموال بین شهروندان
ب) سازمان فروش حراج سهام
ج) توزیع در میان جمعیت شرکت ها
د) صدور چک های خصوصی سازی توسط شهروندان روسیه
10. در پایان 1990 X -2000-GG. در روسیه، کلاس ها تشکیل شد:
الف) صاحبان و طبقه متوسط
ب) الیگارشی و کارگران استخدام شده
ج) بورژوازی و دهقانان
د) غنی و فقیر
موضوع 1.2 توسعه سیاسی روسیه مدرن
: قانون اساسی، مجمع فدرال، شورای فدراسیون، نظام بزرگی، جدایی طلبی، پروژه های ملی.
طرح مطالعه موضوعات
1. توسعه عمومی - سیاسی روسیه (1990 - e.). قانون اساسی فدراسیون روسیه 1993 ..
2. توسعه سیاسی روسیه مدرن (1996 - 2000 - E). فعالیت B.N. Yeltsin، V.V. پوتین، D.A. مدودف
1 . مشکلات و هزینه های اصلاحات اقتصادی مرحله اولیه توسعه حاکمیت روسیه، مبارزه سیاسی در کشور را در رابطه بین اجرایی (دولت) و قانونگذاری (نمایندگان مردم RSFSR) شاخه های قدرت تقویت می کند. مرکز مخالفت با دولت، شورای عالی RSFSR به رهبری R.I بود. Hasbulatov. در کنگره VII کنگره نمایندگان مردم در دسامبر 1992، رئیس جمهور B. N. Yeltsin تحت تاثیر یک موج قدرتمند انتقاد برای استعفا E. Gaidar مجبور شد و به جای آن توسط V.S. Chernomyrdin.
اما رویارویی ادامه داد. هدف اصلی انتقاد، رئیس جمهور B. یلتسین است. "جنگ سرد" بین رییس جمهور روسیه و شورای عالی آغاز شد، در طی آن معاون رئیس جمهور A.V. به سمت دوم رفت rumbian در واقع، این به معنای Drooplow بود. مبارزه در اطراف پایه های سیستم قانون اساسی با موفقیت های مختلف تا بهار 1993 بود. در 25 آوریل، در تأسیس یلتسین برگزار شد رفراندوماعتماد به نفس در رییس جمهور. برای اعتماد به نفس، رئیس جمهور 58 درصد از رای گیری را گفت. با این وجود، مبارزه برای حذف یلتسین از قدرت پس از رفراندوم ادامه یافت. بحران قانون اساسی برطرف نشد.
رویارویی طولانی از مقامات قانونی و اجرایی منجر به درگیری مسلحانه شد. یلتسین برای متوقف کردن دوجانبه سیاسی طولانی مدت، در تاریخ 21 سپتامبر 1993 حکم شماره 1400 "بر اصلاحات قانون اساسی فاز"، که اعلام کرد انحلال کنگره و شورای عالی و برگزاری رفراندوم در مورد قانون اساسی و انتخابات جدید در 12 دسامبر اعلام کرد (دوما دولتی و شورای فدراسیون). یلتسین اظهار داشت که تنها راه غلبه بر فلج قدرت دولت، به روز رسانی اساسی آن بر مبنای اصول دموکراسی و قانون اساسی است. شورای عالی (SUN) RSFSR و معاون رئيس جمهور A.V. Rumba اقدامات یلتسین را به عنوان کودتا واگذار کرد. درخواست های عمومی به حل صلح آمیز درگیری ها توسط انتخابات همزمان پارلمان و رئیس جمهور مقامات کشور نمی شنوند. رهبران "مخالفت های غیر قابل قبول" طرفداران خود را به مانع ها آوردند. در شب 23 سپتامبر 1993، کنگره فوق العاده ای از نمایندگان مجلس عوام، قطعنامه ای را تصویب کرد که در آن او یلتسین را از قدرت حذف کرد و اقدامات خود را به عنوان کودتا واگذار کرد. رئيس جمهور اجرایی انتخاب شد A. Rutsk. پس از آن، رویارویی به هواپیما قدرت رسید. پس از دریافت مقامات، رمبا، سازه های مسلح را ایجاد کرد، سلاح ها و مهمات به کاخ سفید منتقل شد.
اپوزیسیون در 3 اکتبر 1993 در مرکز مسکو در میدان اسموگنسک، شورش های توده ای برگزار شد. تا ساعت 10 بعد از ظهر، ستیزه جویان مسلح سعی کردند حمله خود را انجام دهند. در این وضعیت، یلتسین به منظور ورود به بخش مخزن مسکو و بولکید کاخ سفید دستور داد. در نتیجه، در هر دو طرف، قربانیان، از جمله نه نمایندگان، هیچ رهبر شورش، نبودند. شورشیان دستگیر شدند. "سیاه ماه اکتبر" سیستم شوراها و قدرت شوروی را نابود کرد.
پیروزی کشور ریاست جمهوری فرصتی را برای انجام اصلاحات نظام سیاسی فراهم کرد و جدید را به دست آورد قانون اساسي کشور. 12 دسامبر 1993. یک رای در سراسر کشور در مورد تصویب قانون اساسی جدید وجود داشت. در نتیجه، اکثریت آراء مورد تایید قرار گرفت و به اجرا در آمد. این قانون اساسی تحت دوره شوروی تاریخ شکست خورد. او در روسیه معرفی کرد جمهوری ریاست جمهوری، رئیس جمهور را با مقامات گسترده ای با حق تعیین رئیس دولت و انحلال دوما دولتی، تأکید کرد. او بسته شد فرم فدرال دولت، جدایی مقامات به قانونگذاری، اجرایی و قضایی، تنوع انواع ملک، حقوق و آزادی های گسترده شهروندان.
بالاترین مقام قانونی شد مجمع فدرال متشکل از دو اتاق: شورای فدراسیون و دوما دولتی. شورای فدراسیون شامل دو نماینده از شاخه های اجرایی و نماینده قدرت هر یک از موضوعات روسیه است. دوما دولتی بر اساس آن انتخاب می شود سیستم بزرگی (حوزه انتخابی تک نفره) و نمایندگی احزاب سیاسی، جنبش ها و سازمان های سیاسی که بیش از 5 درصد رأی مانع را دارند.
در همان زمان، 12 دسامبر 1993 برگزار شد انتخابات در شورای دولتی و فدراسیون. آنها 13 حزب سیاسی، جنبش ها را گرفتند. پس از انتخابات، 450 نماینده انتخاب شدند. در مقایسه با شورای عالی سابق، دوما دولتی در اصل به عنوان یک پارلمان انحصاری حرفه ای ایجاد شد. تمام نمایندگان انتخاب شده به طور مداوم کار می کردند. پایه محفظه پایین طبق قانون اساسی شامل تصویب قانون، تصویب بودجه دولت و کنترل اجرای آن، نظارت بر رعایت حقوق بشر، مشارکت در تشکیل دولت است.
شورای فدراسیون - اتاق بازرگانی مجلس نمایندگان را نشان می دهد و منافع همه موضوعات فدراسیون را محافظت می کند. عملکرد اصلی آن توجه به قوانین فدرال گرفته شده توسط اتاق پایین است. ترکیب نمایندگان دولت دوما از اولین کنفرانس منعکس کننده رابطه واقعی نیروها و احساسات در جامعه روسیه بود. پارلمان روسیه اولین کنفرانس عملکرد اصلی خود را انجام داد: یک سیستم سیاسی و دولتی جدید قانونی کرد.
2. دسامبر 17، 1995. در آوردن انتخابات جدید به Duma دولت انتخابات نقش رو به افزایش در زندگی سیاسی مخالف را نشان داد. برای کرسی ها، 43 حزب و انجمن های سیاسی جنگیدند. انتخابات هماهنگی جدیدی از نیروها را به ارمغان آورد: طبق نتایج رای گیری، حزب کمونیست حزب کمونیست اولین بار در رتبه دوم - LDPR، در جایگاه سوم - بلوک "خانه ما - روسیه" ( در فصل - VS Chernomyrdin). انتخابات نارضایتی را با سیاست های دولت نشان داد.
عامل کلیدی در توسعه سیاسی و اقتصادی روسیه در سال 1996 انتخابات ریاست جمهوری. مسابقه انتخابات کاملا شدید بود. در نهایت، B.n. برنده شد یلتسین اما پس از انتخاب مجدد، یلتسین نمیتواند اصلاحات بازار را افزایش دهد. تمام قدرت اصلی در کشور شروع به خرید الیگارشی کرد. هنوز روابط سیاسی در فدراسیون روسیه بسیار تیز بود. مبارزه سیاسی بین نیروهای سیاسی مختلف ادامه یافت. برای دوره 1995 - 1999. این مشخصه بود تغییر مکرر دولت هاچه کسی باید مشکلات اقتصادی و اجتماعی پیچیده را حل کند. در سال 1997 - 1998 دامنه بزرگ به جنبش اعتصاب رسیده است.
تهدید فروپاشی فدراسیون روسیه را افزایش داد. این رشد جدایی طلبی در میان رهبران جمهوری های ملی بود. در بسیاری از بسیاری از جمهوری ها افزایش می یابد تفکیک همراه با افزایش ظلم و ستم روس ها. موقعیت بسیار خطرناک بر اساس قفقاز شمالی بود. جمهوری چچن به عنوان یک منبع جرم در همه روسیه تبدیل شده است. تلاش برای بازگرداندن قانونی قانونی قانون اساسی و اجرای قانون منجر به جنگ در چچن در سال های 1995-1996 شد. بین رئیس جمهور یلتسین و کنفرانس دولت دوما 1995-1999. رویارویی دوباره ظاهر شد. در ماه مه سال 1999، کمونیست ها سعی کردند یلتسین را از قدرت حذف کنند، اما تعداد مطلوب رای را به دست نیاورده اند. رئیس جمهور خود را تعدادی از استعفا ها و قرار ملاقات انجام داد. در 9 اوت 1999، نخست وزیر منصوب شد v.V. پوتین. او مسئولیت کمپین دوم چچن را بر عهده گرفت. موفقیت و تعیین خصومت ها منجر به افزایش محبوبیت آن شد. در 31 دسامبر 1999، یلتسین به طور داوطلبانه استعفا داد و قدرت خود را به دولت پوتین منتقل کرد. "Epoch Yeltsin" به پایان رسید.
در 26 مارس 2000، انتخابات ریاست جمهوری پوتین، اولین دور را به دست آورد و 52.94 درصد از رای را دریافت کرد. نتایج انتخابات 1999 - 2000. تا حد زیادی وضعیت را در روسیه تغییر داد. در دوما اکثریت ریاست جمهوری مناسب بود. دولت همچنان اصلاحات را انجام داد. به رسمیت شناخته شده است که موفقیت آنها حضور قدرت دولت قوی است. 7 ولسوالی های فدرال ایجاد شد که توسط نمایندگان ریاست جمهوری منصوب شد. v.V. پوتین به دنبال خط تقویت "عمودی قدرت" است. قانون جمهوری ها، لبه ها، مناطق به علت قوانین فدرال است. یک روش جدید برای تشکیل شورای فدراسیون تاسیس شده است: اکنون از فصل ها نیست، بلکه از نمایندگان مناطق است. قانون احزاب را تصویب کرد. تصویب دوما در دسامبر 2000، کت اسلحه، سرود، پرچم روسیه قصد داشت جامعه را تحکیم کند. جمعیت از سیاست های پوتین حمایت کرد. در انتخابات پارلمانی سال 2003، حزب ملل متحد "یونایتد" پیروزی را به دست آورد. که در مارس 2004. پوتین زمان دوم او رئیس جمهور فدراسیون روسیه انتخاب شد. 71.31٪ از رای دهندگان برای او رای دادند.
مالیات، قضایی، بازنشستگی، اصلاحات نظامی انجام شد. از سال 2004، اصلاحات اداری آغاز شد، اصلاحات سیاسی ادامه یافت. در پیشنهاد پوتین، انتخابات مستقیم فرمانداران جمعیت لغو شد. نامزدهای آنها توسط رئیس جمهور ساخته شده و توسط مجلس قانونگذاری مناطق تصویب شده است. برای اطمینان از تعامل شهروندان با مقامات، حفاظت از حقوق و آزادی ها، به منظور کنترل فعالیت های مقامات، تشکیل شد اتاق عمومی.
در ابتدای قرن XXI. رشد اقتصاد روسیه ادامه یافت. موفقیت در اقتصاد در سال های 2005-2006 امکان پذیر شد. در ابتکار رئیس جمهور پروژه های ملی ("آموزش"، "سلامت"، و غیره). دومین دوره ریاست جمهوری پوتین (2004-2008) با ادامه رشد اقتصادی، تقویت ثبات در جامعه مشخص شد افزایش قدرت روسیه در عرصه بین المللی. در پیام بعدی به مجمع فدرال فدراسیون روسیه در آوریل 2005، پوتین آن را به عنوان وظیفه اصلی سیاسی و ایدئولوژیک روسیه به عنوان یک دولت دموکراتیک آزاد تعریف کرد. برای رسیدن به آن، رئیس جمهور، تعدادی از اقدامات را برای توسعه دولت، تقویت حاکمیت قانون و بهبود اثربخشی عدالت پیشنهاد کرد.
دوم مارس 2008 G.. در انتخابات ریاست جمهوری بعدی برنده شد آره. مدودف (70.28٪ از رای)، توسط V.V پشتیبانی می شود. پوتین و احزاب اکثریت "یونایتد روسیه". پوتین به رئیس جمهور فدراسیون روسیه رضایت داد تا به عنوان رئیس دولت کار کند (از 8 مه 2008). این نشان دهنده تداوم دوره سیاسی است که در شرایط بحران اقتصادی مهم است که بر روسیه و جامعه جهانی تأثیر می گذارد.
کارگاه های آموزشی:
کار با متنی، قانونی، مواد ویدئویی نشان دهنده سیاست های ملی و روابط بین الملل در روسیه مدرن و طراحی پایان نامه پایان نامه.
انتخاب مواد برای اختلاف، تهیه گزارش "مشکلات مدرن روابط بین الملل در جهان".
شکل کنترل کار مستقل:
بررسی شفاهی .
چک کردن پایان نامه .
حفاظت از گزارش
سوالات برای کنترل خود در موضوع:
1. قانون اساسی فعلی فدراسیون روسیه به تصویب رسید:
2. قانون اساسی مدرن به تصویب رسید:
الف) رفراندوم
ب) جلسه بسته کمیته مرکزی حزب
ج) کنگره XXVIII CPSU
د) کنگره نمایندگان مردم
3. ظهور این بدن دولتی با تصویب قانون اساسی فدراسیون روسیه همراه است:
الف) کنگره نمایندگان مردم
ب) کمیته مرکزی مرکزی روسیه
ج) از شورای عالی
د) فدراسیون فدراسیون
4. رئیس اداره فدراسیون روسیه در دهه 1990. مشغول:
a) n.i. ryzhkov
ب) A.N. کوزگین
ج) G.A. yavlinsky
د) V.S. چرنومیدین
5. Duma دولت در سال 1993 بر اساس:
الف) سیستم مخلوط
ب) سیستم متناسب
ج) سیستم بزرگی
د) رییس جمهور ریاست جمهوری فدراسیون روسیه
الف) دولت دوما
ب) فدراسیون فدراسیون
ج) از شورای دولتی
د) شورای عالی
7. V.V. پوتین برای اولین بار ریاست فدراسیون روسیه را در اختیار داشت:
8. به خط سیاسی پوتین، اعلام کرد که در ابتدای ریاست جمهوری خود اعلام شده است، متعلق به آن است:
الف) دوره برای شتاب
ب) گسترش قدرت های اجرایی قانونی محلی
ج) تقویت "عمودی قدرت"
د) توسعه چند حزبی در فدراسیون روسیه
9. دومین دوره ریاست جمهوری پوتین برای دوره ظهور کرد:
a) 2000 - 2004
ب) 2008 - 2012.
ج) 2006 - 2010
د) 2004 - 2008.
10. نمادهای دولت روسیه توسط دولت دوما در:
موضوع 1.3 توسعه فرهنگی روسیه مدرن
مفاهیم اساسی و اصطلاحات در موضوع: فرهنگ، غربی سازی فرهنگ، مدرنیزاسیون سیستم آموزشی، EGE.
طرح مطالعه موضوعات (فهرست سوالات اجباری برای مطالعه):
1. توسعه فرهنگی روسیه مدرن. ویژگی های عمومی و روند توسعه.
2. سیستم آموزش مدرن در روسیه و چشم انداز آن. دستاوردهای علوم مدرن روسیه و HTR.
خلاصه ای از مسائل نظری:
1 . فرایندهای فرهنگی با فروپاشی دولت ها و رژیم های سیاسی ناپدید می شوند. فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، فرایندهایی را که در فرهنگ و زندگی معنوی وجود دولت شوروی رخ داده است، فعال کرده است. شروع 1990 - X. این تحت نشانه ای از تخریب شتابدهنده فرهنگ متحد اتحاد جماهیر شوروی به فرهنگ های جداگانه ای صورت گرفت، که نه تنها ارزش های کل فرهنگ اتحاد جماهیر شوروی را رد کرد، بلکه سنت های فرهنگی یکدیگر را نیز رد کرد. چنین مخالفت شدید از فرهنگ های مختلف ملی منجر به افزایش تنش اجتماعی و فرهنگی شد، به ظهور درگیری ها و منجر به فروپاشی یک فضای اجتماعی فرهنگی شد.
رابطه بین قدرت و فرهنگ تغییر کرده است. هیچ دولتی دولتی وجود نداشت، یک سیستم مدیریت فرهنگ یکپارچه ناپدید شد و بسیاری از فرآیندها در حال توسعه هستند. در عین حال، دولت در روسیه پس از شوروی، عملکرد "تنظیم کننده" فرآیندهای فرهنگی را حفظ کرد، حمایت از نظام آموزشی و علم، و همچنین برای اطمینان از دسترسی به نهادهای آموزشی و فرهنگی. اما این بود که کافی بود که فاجعه آمیز باشد، که منجر به تجاری سازی شد غربالگریفرهنگ - نفوذ اجزای بیگانه فرهنگ جمعی غربی.
تخریب اجتماعی و تخریب اخلاقی به طور مستقیم بر وضعیت زندگی معنوی تاثیر گذاشت. در طول مدرنیزاسیون متناقض، این شرکت به سرعت تغییر می کند که فرهنگ برای این تغییرات وقت ندارد. بیش از 80 درصد جمعیت در شهرها زندگی می کنند، اما اغلب این شهروندان نسل اول است. تقویت حاشیه سازی جمعیت منجر به این واقعیت شد که سیستم حاشیه ای ارزش ها به محافل گسترده گسترش یافت.
دولت، شرط بندی را در مدیریت جامعه به ابزارهای مادی انجام داد. هنجارهای اخلاقی و ارزش های اخلاقی شروع به تعیین روابط شخصی، کسب و کار، سیاسی در جامعه کردند. حقوق نامحدود قدرت به دست آوردن پول و قدرت، صرف نظر از منشاء آنها. اما نه پول و نه قدرت در مدیریت جامعه ناکارآمد است.
فرهنگ مدرن جامعه یک فرهنگ نیم سال، نیمه سوئیت است. مشکل اصلی، که هیجان انگیز روس ها تغییر در ماهیت رابطه بین مردم است. بی نظمی در واژگان ناخوشایند یافت می شود. او متاسفانه، توزیع گسترده ای را در میان توده های گسترده ای از جمعیت دریافت کرد و موجب نگاه مربوط به زندگی شد. در روسیه مدرن، زبان فاسد به یک بدبختی واقعی تبدیل شد. بسیاری باعث می شوند که رد شدید به استفاده از واژگان غیر طبیعی در ادبیات، تلویزیون، در صحنه و غیره
در فرهنگ هنری، یک اصل یکنواخت واقع گرایی سوسیالیستی سبک و سبک ژانر بود، جایی که هیچ سبک غالب نیست. هنرمند حق انتخاب را دارد. معیار موفقیت مهم به رسمیت شناختن یک مخاطب گسترده، توانایی جذب توجه او و مستلزم تصویب است. موفقیت مالی با فرهنگی شناسایی می شود و این امر منجر به پراگماتیسم و \u200b\u200bسودآوری می شود. فرهنگی اعلام شده است که از لحاظ اقتصادی سودمند است. یک نابود سازی فرهنگ وجود دارد، فرهنگ حق را برای تصویب ذاتا، شخصیت، زندگی، از دست می دهد. یک ایده ساده فرهنگی ساده و اولیه ایجاد شده است.
2. در سال 1992، قانون فدراسیون روسیه "در مورد آموزش" تصویب شد، که اصول انسانی خود را تأمین کرد. شبکه موسسات آموزشی تبدیل شده است متنوع، ژیمناستیک، لیسه، کالج ها، مدارس خصوصی کار می کنند. اما با توجه به فقدان تأمین مالی، بسیاری از مدارس، وجود جسمانی را شگفت زده می کنند. پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، بی خانمانی کودکان به طور چشمگیری افزایش یافت.
از سال 2000، جدید اصلاحات آموزشیمتعهد "مدرنیزاسیون سیستم آموزشی". این امر برای انتقال به 12 سال آموزش دبیرستان، معرفی EGE برای فارغ التحصیلان، بر اساس نتایج آن در دانشگاه ها ثبت نام می کند.
سیستم آموزش عالی در کشور در حال توسعه است، به ویژه فرم های پرداخت شده آن. دانشگاه های غیر دولتی بر مبنای تجاری در کشور وجود دارد. یکی از مشکلات اصلی در حال حاضر کیفیت خدمات آموزشی است.
در یک وضعیت دشوار، علم روسیه باقی می ماند، زیرا تامین مالی دولتی به شدت کاهش یافت، حقوق و دستمزد متخصصان بسیار کم است. بسیاری از دانشمندان با استعداد در میهن خود تقاضا نمی کنند. کمک های کمی کمک های علمی. از رویدادهای برجسته، لازم است که جایزه جایزه نوبل در زمینه فیزیک توسط دانشمندان روسی J.I. Alpherov (2000)، A.A. Abrikosov و V.L. گینزبورگ (2003).
از تمام حوزه های فرهنگ به طور موفقیت آمیز در بازار قرار دارد چاپ و کتاب.
کسری بودجه حذف شد، آن را قادر به پر کردن شمارنده محصولات متنوع ترین کتاب ها بود. توسعه رسانه ها به عدم سانسور کمک می کند. غیرممکن است که بگوییم همیشه به طور مثبت تاثیر می گذارد. رسانه ها از فضای تبلیغاتی برای فعالیت های خود استفاده می کنند. در سال 1994 اولین کانال NTV غیر دولتی شروع به کار کرد.
برای ادبیات، حضور انواع ژانرها. اما عمدتا غالب شد پست مدرنیسم. تا 1990s "مسکو - پتوشکی" V. Yerofeyev، "دانشکده احمق ها" S. Sokolova نوشته شده است. از نویسندگان مدرن روسی، V. Pelevin، یو. Buthida، V. Piezuha و دیگران را می توان نام برد. با موفقیت کار کرد، نویسندگان واقعی، V. Astafyev "لعنت و کشته"، B. Vasilyev "Ceremak"، Baklanov "Ceremak"، Baklanov "مرد او". مطالعات تاریخی و مستند بزرگ "خورشید قرمز" بود، "دوصد سال با هم" A.I. Solzhenitsyn.
زمان های سنگین سینمای خانگی را تجربه کردند. کاهش حمایت دولت، کمبود سینمای روسیه تقریبا نابود شد. غربی (به طور عمده ایالات متحده) تولید کم خط تولید فیلم در بازار فیلم داخلی ضربه زد. از نیمه دوم دهه 1990. موقعیت تغییر کمی تبدیل شده است. تولید فیلم های هنری داخلی تاسیس شده است، جشنواره های مختلف برگزار می شود، جشنواره بین المللی فیلم مسکو سالانه شد. جشنواره های فیلم قابل توجه در Sochi و Vyborg برگزار می شود. تماشاچیان بیشترین علاقه را به فیلم های N. Mikhalkov "Siberian Barber" نشان دادند (1999)، S. Druzhinina "اسرار کاخ Dobor" (2000-2003)، A. Kotta "Brest Fortress" (2010).
توسعه فرایندهای فرهنگی در روسیه مدرن بحث برانگیز است: از یک طرف، این در دسترس بودن آزادی کامل خود بیان در روشنفکران خلاق است، از سوی دیگر، شرایط دشوار وجود موجود در شرایط بازار در صورت عدم پذیرش مالی کمک دولت
دامنه آموزش و علوم همچنان عمدتا افسرده است. معلمان مدرسه، معلمان سکته مغزی، دانشگاه ها از گروه جمعیت محترم، که آنها در زمان شوروی بودند، به تخلیه کارمندان دولتی منتقل می شوند. این یک روند بسیار خطرناک است، زیرا این افراد این است که پتانسیل فکری دولت ما را افزایش دهند. فرآیند "نشت مغزی"، که به طور فعال به بازسازی گورباچف \u200b\u200bشروع می شود، مقیاس فاجعه بار را به دست می آورد. بسیاری از معلمان که در سن واقعی کار می کنند، کار خود را در حوزه آموزشی انجام می دهند و مجبور به دنبال درآمد در کنار هستند. چنین وضعیتی باید تمرکز توجه دولت باشد، زیرا نیاز به اجازه فوری دارد
کارگاه های آموزشی:
کار با مواد متن، منابع اینترنتی نشان دهنده محتوای رسانه ها و تأثیر آنها بر توسعه فرهنگی جوانان مدرن، مشکلات آن، طراحی خلاصه مرجع
وظایف خودآموزی:
طراحی یک طرح گسترده در موضوع "رسانه ها و فرهنگ جوانان"
شکل کنترل کار مستقل:
نظرسنجی دهان
بررسی خلاصه مرجع، طرح.
سوالات برای کنترل خود در موضوع:
1. فرهنگ این است:
الف) منحصرا سطح توسعه فنی جامعه
ب) کلیه تمام دستاوردهای بشریت
ج) سطح آموزش لایه های فردی جمعیت
د) سطح سواد آموزی جمعیت
2. در اواخر دهه 1990 - اوایل 2000s. در بازار با موفقیت مناسب است:
الف) سینما و تئاتر
ب) چاپ و کتاب
ج) سیرک و پاپ
د) باله و اپرا
3. در ادبیات دهه 1990. غالب شد:
الف) واقع گرایی
ب) احساساتیزم
ج) پست مدرنیسم
د) مدرنیسم
4. نفوذ اجزای بیگانه فرهنگ جمعی گسترده در داخل کشور:
الف) بین المللی شدن
ب) جهانی شدن
ج) غربی شدن
د) ادغام
5. مدرنیزاسیون سیستم آموزشی فراهم می کند:
الف) به 10 سال تحصیل و لغو امتحانات شفاهی باز می گردد
ب) انتقال به آموزش 11 ساله، لغو امتحان
ج) گذار به آموزش حمله به مدرسه
د) انتقال به 12 سال تحصیلات در دبیرستان، معرفی امتحان
6. در وضعیت زندگی معنوی در دهه 1990. در روسیه تحت تاثیر قرار گرفت:
الف) افزایش اقتصادی اقتصادی
ب) مراقبت های مالی بزرگ از غرب
ج) ایدئولوژی دولتی جدید
د) تخریب اجتماعی و تخریب اخلاقی
7. به ویژگی های توسعه علم در نوبت قرن ها XXI XXI. شما می توانید مشخص کنید:
الف) تمایل به اکتشافات بیشتر
ب) استفاده از فن آوری های ریزپردازنده در تحقیقات
ج) انجام تجربیات علمی مجازی
د) گسترش دانش در مورد جهان اطراف
8. اولین کانال غیر دولتی شروع به کار در فدراسیون روسیه کرد:
9. برندگان جایزه نوبل در زمینه فیزیک در سال 2000 - X. تبدیل شدن به:
a) M. Keldysh، L. Kantorovich
ب) P. Kapitsa، S. Korolev
ج) I. Bunin، I. Brodsky
د) J. Alfere، A. abrikosov، V. Ginzburg
10. در روسیه مدرن، روند مشاهده شده است:
الف) هجوم متخصصان خارجی
ب) غیر انسانی علمی
ج) "نشت مغز"
د) فرهنگ کامپیوتری
موضوع 1.4 توسعه سیاست خارجی روسیه مدرن
مفاهیم اساسی و اصطلاحات در موضوع: ژئوپولیتیک، سیاست خارجی دوقطبی، سیاست خارجی چند قطبی، مشکلات جهانی.
طرح مطالعه موضوعات (فهرست سوالات اجباری برای مطالعه):
1. توسعه سیاست خارجی روسیه مدرن. گسترش روابط با مناطق کلیدی جهان.
2. روسیه و مشکلات جهانی مدرنیته.
خلاصه ای از مسائل نظری:
1 . نقش و محل روسیه در دنیای مدرن تا حد زیادی توسط آن تعیین می شود موقعیت ژئوپولیتیک. قرار دادن، قدرت و نسبت نیروها در سیستم جهانی ایالات. یکی از مهمترین اجزای موقعیت ژئوپولیتیک، توانایی کنترل فضاهای کلیدی و نقاط جغرافیایی در سراسر جهان است. پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و ایجاد CIS، اساسا توسعه یافت وضعیت سیاست خارجی جدید. فدراسیون روسیه به رسمیت شناختن بین المللی به عنوان جانشینی اتحاد جماهیر شوروی در سیاست خارجی دریافت کرد. این کشور تداوم قرارداد کنترل تسلیحات را تأیید کرده است، حل مشکلات جهانی. اما دولت با تغییرات جدی ژئوپلیتیک، عدم انطباق موقت در تعیین دشمن اصلی در عرصه بین المللی، بازسازی نیروها، تغییر رژیم های سیاسی، ظهور دولت های جدید مواجه شد.
وظیفه اصلی سیاست خارجی روسیه - احیای و تقویت موقعیت های بین المللی خود. "مقررات اساسی مفهوم سیاست خارجی فدراسیون روسیه" توسعه یافت. جهت اولویت سیاست خارجی عبارت بودند از:
§ ایجاد یک سیستم ارتباطی جدید با کشورهای سابق سوسیالیست؛
§ ورود به جامعه اروپایی و جهان؛
§ توسعه اصول جدید روابط بین ایالتی با جمهوری های سابق اتحاد جماهیر شوروی؛
§ فعال سازی روابط با چین؛
§ کشورهای جنوب شرقی آسیا؛
§ توسعه مساوی روابط با ایالات متحده؛
§ مشارکت در تبلیغات حفظ صلح برای جلوگیری از درگیری های مسلحانه.
سیاست خارجی فدراسیون روسیه در دوره پس از شوروی با ویژگی های زیر مشخص می شود:
1. تغییر پارادایم ها در سیاست جهانی در ارتباط با پایان جنگ سرد، فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و نظام سوسیالیستی؛
2. انتقال از یک سیستم دو قطبی روابط بین المللی به سیاست خارجی چند قطبی و چند بردار؛
3. ظهور یک جهت جدید در فعالیت های سیاست خارجی - روابط با کشورهای مستقل مشترک المنافع.
مسیرهای اصلی سیاست خارجی کشور هستند:
1. مشکلات امنیت اروپا (روسیه و ناتو)؛
2. روابط روسیه - آمریکایی؛
3. روسیه و کشورهای مستقل مشترک المنافع؛
4. ارتباط با ایالت های آسیا، آفریقا و آمریکای لاتین.
ایمنی در قاره اروپا، رویکرد ناتو به کشورهای روسیه تبدیل به یک جهت اولویت در سیاست خارجی روسیه شده است. در 1996. روسیه پیوست شورای اروپا روابط ناتو عادی شد. در سال 2002، اعلامیه "Rosy Russia - ناتو: کیفیت جدید" امضا شد.
در سال 1997، پیوستن روسیه به باشگاه های پاریس و لندن طلبکاران در جلسه در دنور (ایالات متحده آمریکا) تصویب شد. سرانجام، روسیه در سال 1998 به "هشت" وارد شد
یک مکان مهم توسط روابط روسیه و آمریکا خدمت کرد. در سال 1993، توافقنامه در کاهش سلاح های تهاجمی استراتژیک (OSNV-2) نتیجه گیری شد. روابط با ایالات متحده همچنان به صورت پویا توسعه می یابد. رئیس جمهور پوتین یکی از نخستین حمایت ایالات متحده در مبارزه با تروریسم بین المللی پس از حمله به شهرهای آمریکا در سپتامبر 2001 بود
در سال 2000، در مسکو، رئیس جمهور V. پوتین تصویب شد مفهوم سیاست خارجی روسیه جدید روسیهکه از یک سیستم چند قطبی روابط بین الملل آغاز شد، در واقع منعکس کننده سهولت دنیای مدرن با تنوع منافع او بود. محل روسیه به عنوان قدرت بزرگ اوراسیاییمسئولیت حفظ امنیت در جهان، هر دو سطح جهانی و منطقه ای.
در سپتامبر 2003، رؤسای جمهور روسیه، اوکراین، بلاروس، قزاقستان یک توافقنامه چارچوبی را درباره ایجاد یک منطقه فضای اقتصادی یکپارچه امضا کرد. روسیه همچنان نقش مهمی در فضای پس از شوروی ایفا می کند. روابط با کشورهای آسیایی، آفریقایی، آمریکای لاتین به طور متقابل سود می برد.
سخنرانی با نامه ای از مجمع فدرال در تاریخ 26 آوریل 2007. رئیس فدراسیون روسیه V. پوتین اشاره کرد که "سیاست خارجی ما هدف از کار مشترک، عملی و نه ایدئولوژیک در حل مشکلات فوری برای ما است."
بیشتر و بیشتر ایالت ها، لهجه های همکاری را از حوزه نظامی در زمینه های مالی و اقتصادی انتقال می دهند. روسیه در دنیای جهانی مدرن به طور جدی نوشته شده است. روسیه متعهد به صلح جامع است، ایجاد مشارکت با همه کشورها، پذیرش در مدار روابط اقتصادی جهانی به صورت مساوی است.
2 . روسیه در دنیای جهانی مدرن به طور جدی نوشته شده است. پایان xx - قرن های اولیه XXI. چالش های جدید و تهدیدات امنیتی را به امنیت کشور به ارمغان آورد. با پایان "جنگ سرد"، مشکلات سلاح های هسته ای و تروریسم بین المللی شروع به رفتن به جلو. در شرایط تشدید عمیق وضعیت بین المللی، روسیه به طور فعال در توسعه یک سیستم توافق جدید، در ایجاد تعادل جدیدی از قدرت شرکت کرد، به طوری که تشدید وضعیت بین المللی منجر به هرج و مرج یا جنگ علیه همه یا جنگ نمی شود هژمونی یک قدرت. اهداف روسیه در عرصه بین المللی بسیار ساده: ایمنی مرزی و ایجاد شرایط مطلوب خارجی برای حل مشکلات داخلی روسیه.
تروریسم بین المللی، که تشنج خود را از 1 سپتامبر 2004 در Beslan اعلام کرد، به این ترتیب، بر اساس اطلاعات رسمی، 330 نفر فوت کردند. و بیش از 1300 نفر رنج می برند، قدرت های جهانی مجبور به رد ایده خلع سلاح هسته ای به عنوان "عاشقانه" جنگ سرد.
پس از 11 سپتامبر 2001، ایالات متحده سیاست های خود را در فضای پس از شوروی افزایش داد. هدف اصلی ایالات متحده، مبارزه با تروریسم را اعلام کرد. نیروهای آمریکایی و پایگاه های داده در آسیای مرکزی ظاهر شدند. پاسخ به شرایط جدید، روسیه سعی کرد در سال های 2003-2004 بسازد. با همسایگان خود در کشورهای مستقل مشترک المنافع، یک مدل ارتباطی جدید، شامل و در مناطق جنگی جنوب - آسیای مرکزی و Transcaucasus. روسیه تلاش های بزرگی برای کاهش سطح تنش بین المللی می کند، کمک به بازپرداخت کانون تنش در قفقاز. کشور ما تلاش می کند تا نقش مهمی در مبارزه با تروریسم بین المللی را در حل مسائل مربوط به جامعه جهانی بازی کند. در فوریه 2007، کنفرانس بین المللی مسائل امنیتی، رئیس جمهور فدراسیون روسیه بر مسئولیت روسیه همراه با سایر کشورها برای ساخت یک نظم جهانی دنیای جدید بر اساس عدالت تمرکز کرد و به طور کلی به طور کلی پذیرفته شد استانداردهای دموکراتیک نظم جهانی. روسیه در سهام صلح برای حل مشکلات جهانی، شامل می شود. محیط زیست، جمعیت شناختی، آموزشی و غیره
در سیاست بین المللی خود، روسیه متعهد به یک دنیای جامع است، ایجاد مشارکت با همه کشورها، ورود به مدار روابط اقتصادی جهانی بر مبنای برابر و غیر تبعیض آمیز است.
کارگاه های آموزشی:
در نظر گرفتن اسناد، دکترین نشان دهنده تعامل روسیه با جامعه بین المللی در حل مشکلات جهانی مدرنیته و طراحی جدول نسبتا تعمیم جدول "سازمان های بین المللی و مشکلات جهانی" است.
وظایف خودآموزی:
طراحی یک جدول "سیاست خارجی روسیه 1990 - 2000 - E GG".
شکل کنترل کار مستقل:
نظرسنجی دهان
جداول را بررسی کنید
سوالات برای کنترل خود در موضوع:
1. وظیفه اصلی سیاست خارجی روسیه پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی:
الف) ایجاد پتانسیل نظامی
ب) خلع سلاح کامل
ج) افزایش سرمایه گذاری ارتش
د) احیای و تقویت موقعیت بین المللی فدراسیون روسیه
2. روسیه به شورای اروپا پیوست:
3. مفهوم جدید سیاست خارجی روسیه از:
الف) دو قطبی جهان
ب) چند قطب صلح
ج) monopolarity در جهان
د) نقش استثنایی ایالات متحده
4. اولین مکان در سیاست خارجی برای روسیه می رود:
الف) مشکلات امنیتی اروپا
ب) رابطه با آفریقا
ج) رابطه با آمریکای لاتین
د) رابطه با چین
5. مفهوم سیاست خارجی 2000 تعریف روسیه به عنوان:
الف) بزرگترین قدرت اروپایی
ب) قدرت بزرگ اروپا
ج) قدرت نظامی بزرگ
د) بزرگترین قدرت اطلاعات
6. روسیه وارد "هشت" بزرگترین قدرت در:
7. جهان monopolar در دهه 1990. مانع از سلطه شد:
الف) روسیه
8. در تعلیق فرایند خلع سلاح ایالات متحده و روسیه تحت تاثیر قرار گرفت:
الف) رویدادهای خاورمیانه
ب) رویدادهای خلیج فارس
ج) ایالات متحده آمریکا را جذب کرد
9. هدف اصلی ایالات متحده از سال 2001:
الف) خلع سلاح کامل
ب) مبارزه با تروریسم بین المللی
ج) مشارکت در تمام اقدامات بشردوستانه
د) ایجاد پایگاه های نظامی جدید در آمریکای لاتین
10. در حال حاضر روسیه در سیاست خارجی متکی است:
الف) سلاح هسته ای
ب) سیاست لغو
ج) ساخت سیستم امنیتی خود
د) به طور کلی استانداردهای دموکراتیک دموکراتیک را پذیرفت
مهارت های تشکیل شده توسط دانش آموز پس از مطالعه بخش 1:
1. تاریخ های مهم ترین رویدادها را فراخوانی می کند، رویدادهای تاریخ مدرن روسیه را تبدیل می کند.
2. دنباله ای از وقایع تحت یک دوره یا یک دوره دیگر را مشخص می کند.
3. محل، شرایط، شرکت کنندگان، نتایج مهمترین رویدادهای تاریخی را فرا می خواند.
4. جستجو برای اطلاعات لازم را در یک یا چند منبع (هنگام کار با اسناد و سایر مواد تاریخی) انجام می دهد.
5. می گوید (به صورت شفاهی، نوشتن) در مورد رویدادهای تاریخی، شرکت کنندگان آنها.
6. ارتباط رابطه بین مشکلات داخلی، منطقه ای، اجتماعی و اقتصادی اجتماعی، سیاسی و فرهنگی را رد کنید.
7. سیستم های مواد تاریخی: جداول را ترسیم می کند، خلاصه ها را تساوی می کند.
8. سیستم های تاریخی سیستم: جداول را ترسیم می کند، خلاصه ها را تساوی می کند.
9. معنای، اهمیت مهمترین مفاهیم تاریخی را توضیح می دهد.
10. برآوردهای رویدادهای تاریخی که در ادبیات آموزشی و اضافی تعیین شده است، ارائه می دهد.
11. بیان و استدلال می کند (توضیح می دهد) نگرش آن نسبت به وقایع و شخصیت ها.
بخش 2. دنیای مدرن.
موضوع 2.1 توسعه اقتصادی کشورهای پیشرو جهان. کشورهای اروپایی و ایالات متحده.
مفاهیم اساسی و اصطلاحات در موضوع: Reconversion، CEV، طرح مارشال، بحران اقتصادی جهانی، "انقلاب مخملی"، "شوک درمان"، نظریه عمیق.
طرح مطالعه موضوعات (فهرست سوالات اجباری برای مطالعه):
1. توسعه اقتصادی کشورهای پیشرو جهان. کشورهای غربی و اروپای شرقی، ایالات متحده آمریکا.
2. روسیه و بحران جهانی. بحران مالی جهانی سال 2008 و جستجو برای راه های خارج از آن.
خلاصه ای از مسائل نظری:
1 . پس از پایان جنگ جهانی دوم، که موجب آسیب شدید به کشورهای در مقابل کشورهای پیشرو در اروپای غربی شد و ایالات متحده با این کار مواجه شد تغییر مجدد- ترجمه اقتصاد برای ریل های صلح آمیز. این یک مشکل رایج برای همه بود، اما او دارای مشخصات ملی بود. ایالات متحده تنها کشورهای پیشرو در جهان است که توانست در جنگ پول نقد شود. 75 درصد از ذخایر طلای جهانی در این حالت وجود داشت. دلار تبدیل به ارز اصلی جهان غرب شد. در اروپای غربی، وضعیت متفاوت بود. کشورهای اروپای غربی می توانند به آن برسند سه گروه: 1) انگلستانجنگ های زمینی در قلمرو خود وجود داشت؛ 2) آلمان: به طور موقت حاکمیت خود را از دست داد، از خصومت رنج می برد؛ 3) بقیه ایالت ها - شرکت کنندگان در جنگ. تلفات مشترک انگلستان بیش از یک چهارم از تمام ثروت ملی است. در بازار جهانی، انگلستان ایالات متحده را به دست آورد. در آلمان، اقتصاد نزدیک به فروپاشی بود: تولید صنعتی به 30٪ از سطح پیش از جنگ رسید. جمعیت تخریب شده است. فرانسه به طور جدی از اشغال رنج می برد. کمبود سوخت، مواد خام، غذا، سیستم مالی در بحران وجود داشت.
با چنین وضعیت اولیه، روند بهبود پس از جنگ آغاز شد. دو رویکرد وجود داشت: 1) در فرانسه، انگلستان، اتریش توسعه یافته است مدل مقررات دولت. تعدادی از صنایع و بانک ها ملی شدند. گاز، صنایع برق، حمل و نقل، راه آهن، بخشی از خطوط هوایی به مالکیت دولت ترجمه شده است. بخش دولتی بزرگ به عنوان یک نتیجه از ملی شدن در فرانسه شکل گرفت. 2) در ایالات متحده، مشکل بازسازی به طور متفاوتی حل شد. تمرکز توسط روابط تبلیغاتی. دولت در مقررات از طریق مالیات و اعتبار مداخله کرد.
توجه اصلی در ایالات متحده و اروپای غربی شروع به پرداخت روابط کار کرد. اما آنها به روش های مختلف به این مشکل نگاه کردند. در ایالات متحده قانون تا فتا هارتلی را تصویب کرد: او کنترل دولت سخت را بر اتحادیه های کارگری معرفی کرد. دولت به راه گسترش و تقویت زیرساخت های اجتماعی ادامه داد. فولاد کلیدی برنامه "دوره عادلانه"1948، توسط شهر ترومن مطرح شد. او افزایش حداقل دستمزد، معرفی بیمه درمانی، ساخت مسکن کم هزینه و غیره را پیش بینی کرد. رویدادهای مشابه، دولت کارگری K. Ettley در انگلستان برگزار شد. پیشرفت در حوزه اجتماعی در سایر کشورهای اروپای غربی واضح بود. نتیجه افزایش قابل توجهی در هزینه های دولت در بیمه اجتماعی، علوم، آموزش و پرورش، آموزش حرفه ای است.
تقریبا تمام احزاب سیاسی اروپای غربی ایدئولوژی و عمل اصلاح طلبی را درک کردند. این در قانون اساسی نسل جدید فرانسه، ایتالیا، بخشی از GDR بود. مقررات دولتی پس از جنگ عامل اصلی توسعه اقتصاد اروپای غربی است. این امر امکان پذیر بود که بر مشکلات تمدن غربی مواجه شود.
1960 - GG. - زمان شوک های طوفانی، اوج رفرمیسم لیبرال. در این زمان، توسعه سریع حوزه علمی و فنی رخ می دهد، معرفی جدیدترین فن آوری ها. در تمام کشورهای توسعه یافته، جمعیت اشغال شده در بخش کشاورزی کاهش می یابد. جنبش روستاییان در این شهر موجب گسترش شدید بخش خدمات شد. ظهور اشکال جدید سازمان تولیدی توسط HTR کمک کرد. اقتصاد کشورهای غربی در فاز آسانسور بود. یک انگیزه قوی برای این بود "طرح مارشال"بر اساس آن 16 ایالت اروپایی از دولت ایالات متحده در سال 1948-1941 دریافت کردند. 13 میلیارد دلار شاخص مهمی از پیشرفت اقتصادی افزایش تولید است. اما، علیرغم شرایط اقتصادی مطلوب، قوانین لیبرال فشرده در حوزه اجتماعی، کشورها نمیتوانند از تحولات اجتماعی و سیاسی اجتناب کنند. ایالات متحده در دهه 1960. در مواجهه با طیف گسترده ای از جنبش های دموکراتیک توده ای: سیاه پوست، جوانان. اضطراب قابل توجهی در میان جامعه آمریكا موجب شورش جوانان شد. جوانان تحت شعارهای انکار ارزش های سنتی قرار گرفتند.
فرانسه در سال های 1950-1960. من تعدادی از تحولات اجتماعی و سیاسی را تجربه کردم. در سال 1958 - رویدادها در الجزایر. در پاییز سال 1959، یک قانون اساسی جدید تصویب شد؛ از جمهوری پارلمان، کشور تبدیل به ریاست جمهوری شده است. دولت در دست S. de Gaulle تمرکز دارد. در سال 1962، الجزایر استقلال را دریافت کرد. در طول سلطنت دگل، وجوه بزرگ به مدرنیزاسیون و توسعه صنعت و همچنین کشاورزی اختصاص داده شد. سیستم بیمه اجتماعی گسترش می یابد. اما با وجود این، در سال 1968 در فرانسه یک بحران حاد رخ داد، علل اصلی عملکرد دانشجویان رادیکال بود. تا سال 1969، شکستگی به نفع قدرت بود.
موج "موج محافظه کارانه" موجب بحران 1974 تا 1975 شد. او با تورم افزایش یافت، یک بحران انرژی بود. شاخه های اصلی صنعت اروپایی کاهش یافته است. در جامعه غربی، اعتماد به نفس دلار را افزایش می دهد. مشکلات اقتصادی دهه 1970. این اتفاق در برابر پس زمینه HTR اتفاق می افتد. تظاهرات اصلی آن یک کامپیوتر کامپیوتری عظیم تولید است. فرایندهای بین المللی شدن اقتصاد تسریع شده است.
روند تحول اقتصاد با تعدادی از مشکلات اجتماعی همراه بود: افزایش بیکاری، افزایش قیمت ها. در اواسط دهه 1970. شخصیت پیشانی انتقاد از کینزیسم را به دست می آورد. به تدریج یک مفهوم محافظه کار جدید برای تنظیم اقتصاد را توسعه می دهد. نمایندگان روشن، M. Tatcher، R. Reagan بودند. نومحافظه کاران هدایت شدند ایده های "بازار آزاد" و "نظریه پیشنهادی". حوزه اجتماعی برای کاهش هزینه های دولت صورت گرفت. تمام شهروندان توانمند توانستند خودشان را فراهم کنند. جزء دوم دوره اقتصادی محافظه کاران، فرمول "دولت برای بازار" است. سیستم بازار قادر به خود تنظیم با رقابت با حداقل مداخله دولت در روند تولید مثل است.
دستور العمل های نومحافظهکار به سرعت در میان نخبگان حاکم از کشورهای پیشرو در اروپا و ایالات متحده محبوبیت گسترده ای را به دست آوردند. مجموعه ای از حوادث به شرح زیر است: کاهش مالیات بر شرکت با افزایش مالیات های غیر مستقیم؛ ترکیبی از تعدادی از برنامه های اجتماعی؛ فروش گسترده ای از اموال دولتی (سرکوب کردن)؛ بسته شدن شرکت های غیر سودآور
در ایالات متحده آمریکابازنگری سیاست های اجتماعی و اقتصادی پس از آنکه جمهوری خواهان ریگان ریگان به قدرت رسید، رخ داد. قانون بهبودی اقتصاد در حکومت او تصویب شد. به جای یک سیستم مالیاتی پیشرفته، یک مقیاس جدید نزدیک به متناسب با محصول معرفی شد. در عین حال، دولت هزینه های اجتماعی را کاهش داد. نتایج "Reaganomiki" را می توان در متن منعکس کرد: "ثروتمندان ثروتمندتر شده اند، فقرا فقیر هستند."
در انگلستان تهاجم قاطع نئوکوناتورها با نام M. Tatcher همراه است. هدف اصلی او اعلام کرد مبارزه علیه تورم. کنترل هزینه لغو شد، بر حرکت سرمایه حذف شد. یارانه بخش عمومی به شدت کاهش می یابد و از سال 1980 فروش آن آغاز می شود. در حوزه اجتماعی، تاچر یک حمله سخت به اتحادیه های کارگری را رهبری کرد. نمایندگان اتحادیه های کارگری از مشارکت در فعالیت های کمیسیون های مشاوره دولتی بر مشکلات سیاست های اجتماعی و اقتصادی حذف شدند. دولت پیشرفته مشکل ایرلند شمالی بود. "بانوی آهن" طرفدار قدرت راه حل آن بود. ترکیبی از این عوامل تا حدودی موقعیت حزب حاکم را تضعیف کرد، اما در سال 1987 آنها دوباره برنده شدند. نیمه دوم دهه 80. این یکی از مطلوب ترین دوره های تاریخ انگلیسی بود: اقتصاد در حال افزایش بود، طول عمر جمعیت افزایش یافت. در پاییز سال 1990، تاچر یک سیاست بزرگ را ترک کرد.
فرآیندهای مشابه در دهه 1980 رخ داده است. در اکثر کشورهای غرب. بعضی از استثناء فرانسه بود، در اینجا، موقعیت های کلیدی متعلق به سوسیالیست ها به رهبری F. Mitteran بود. اما اثر چپ کاهش یافت. در سال 1995، رئیس جمهور جی شیراک بود. در سال 2007، او توسط N. Sarkazi جایگزین شد.
در آغاز دهه 1990. "موج محافظه کارانه" به تدریج به کاهش رسید. این در یک فرم نرم بود. R. Reagan در سال 1989 تغییر کرد D. بوش - ارشد، در سال 1992، کاخ سفید B. کلینتون را اشغال کرد، در سال 2001 D. بوش به قدرت رسید. در انگلستان، تاچر جایگزین محافظه کار D. Major، در سال 1997 - رهبر لیبور رهبر E. بلر. اما این به معنای تغییر در دوره سیاسی داخلی انگلستان نیست. همچنین رویدادهای دیگر کشورهای اروپای غربی را توسعه داد. آخرین نماینده "هیئت مدیره Neocomservative" آلمان G. در سپتامبر 1998 پایین تر از Schirdor Social Democrat Social Post است. تقویت مشکلات در اقتصاد در ابتدای قرن XXI. باعث نارضایتی از سوی دموکرات ها شد. در انتخابات سال 2006، دموکرات های مسیحی اکثریت کوچکی دریافت کردند. دولت ائتلاف بزرگ (XDS و SDPG) به رهبری A. مرکل تشکیل شد.
به طور کلی، دهه 1990. - زمان انقباض نسبی در توسعه اجتماعی و سیاسی کشورهای پیشرو در غرب.
توسعه پس از جنگ از اروپای شرقی از اروپای غربی و آمریکایی جدا شد. در طول جنگ جهانی دوم در اروپای شرقی، اقتدار نیروهای چپ، عمدتا کمونیست ها، به طور قابل توجهی افزایش یافت. در تعدادی از ایالت ها، آنها قیام های ضد فاشیستی (بلغارستان، رومانی) را رهبری کردند. در سال 1945-1946 مقامات به تصویب قانون اساسی جدید، سلطنت حذف شد، مقامات به دولت های محبوب رفتند، شرکت های بزرگ ملی شدند. کمونیست ها در پارلمان موقعیت های قوی را اشغال کردند. آنها خواستار تغییرات رادیکال شدند. حمایت قدرتمند از کمونیست ها در کشورهای اروپای شرقی نیروهای اتحاد جماهیر شوروی ارائه شد. در شرایط جنگ سرد، شرط برای تسریع تحولات ساخته شد. اتحاد جماهیر شوروی با این کشورها کمک های زیادی را ارائه داد.
با تشکیل کشورهای "دموکراسی مردم" روند تشکیل تشکیل را آغاز کرد سیستم سوسیالیستی جهانی. روابط اقتصادی بین اتحاد جماهیر شوروی و این کشورها به صورت یک توافقنامه تجارت خارجی دوجانبه انجام شد. در عین حال، اتحاد جماهیر شوروی به طور مرتب فعالیت های دولت های این کشورها را کنترل کرد.
از سال 1947، کنترل توسط وارث کمینترن انجام می شود - cominform. در سال 1949، شورای ارتباطات اقتصادی ( دو) به عنوان بخشی از بلغارستان، مجارستان، لهستان، رومانی، اتحاد جماهیر شوروی، چکسلواکی، بعدا وارد آلبانی شد. SEV یک پاسخ عجیب و غریب به ایجاد ناتو است. اهداف SEV - انجمن و هماهنگی تلاش ها در توسعه اقتصاد کشورهای مشترک المنافع.
در منطقه سیاسی، سازمان پیمان ورشو اهمیت زیادی داشت ( اوو)، که در سال 1955 ایجاد شد، شرکت کنندگان آن در مورد حمله مسلحانه، کمک های فوری داشتند.
تا اواسط سال 1950 - به عنوان یک نتیجه از صنعتی شدن سریع در کشورهای مرکزی اروپا، جنوب شرقی، پتانسیل اقتصادی قابل توجهی ایجاد شد. مرگ استالین در سال 1953 به تغییرات سیاسی امیدوار بود. اما اتحاد جماهیر شوروی همه تلاش های کشورها را سرکوب کرد. پس از کنگره XX کنگره CPPSU (1956)، دوره جدید در همه جا انجام نشد. سخنرانی ها در مجارستان سرکوب شدند. در اواسط دهه 1960. وضعیت در چکسلواکی تشدید شد. در سال 1968 تلاش توسط چکسلواکی برای رفتن به راه خود سرکوب شد.
در نوامبر 1970 - 1980 - X. پدیده های بحران مشخص شده در لهستان. سیاست های Perestroika در اتحاد جماهیر شوروی موجب فرآیندهای مشابه در اروپای شرقی شد. رهبری شوروی تا پایان دهه 1980. سیاست حفظ رژیم های موجود در این کشورها را رد کرد. اما تلاش های اصلاحات اغلب به شکست رسید. شخصیت توده ای پرواز جمعیت را به غرب به دست آورد. در سال 1990، انجمن GDR و آلمان رخ داد.
در اکثر کشورها، کمونیست ها از قدرت حذف شدند. به زودی انتخابات برگزار شد، پیروزی توسط مخالفان سابق به دست آمد. این رویدادها نامیده می شوند "انقلاب های مخملی". پس از تغییر سیاسی در تمام کشورهای اروپای شرقی، تحول در اقتصاد و سایر مناطق آغاز شد. آنها از اقتصاد برنامه ریزی شده، سیستم فرماندهی فرماندهی خودداری کردند، خصوصی سازی انجام می شود. اولین تحولات نامیده شد "شوک درمان". بسیج اجتماعی افزایش می یابد، جرم و جنایت، فساد را افزایش می دهد.
در پایان XX - آغاز قرن ها XXI. وضعیت در اکثر کشورها تثبیت شده است. سرمایه گذاری خارجی نقش مهمی ایفا کرد. ارتباطات و سایر کشورهای پس از شوروی به تدریج بهبود یافتند. در سیاست خارجی، تمام کشورهای اروپای شرقی به غرب هدایت می شوند، اکثر آنها وارد ناتو و اتحادیه اروپا شدند. برای یک وضعیت سیاسی داخلی در این کشورها، تغییر در قدرت احزاب راست و چپ مشخص شده است.
2. مشخصه اصلی سال 2008، که او را به جای خاصی در تاریخ جهانی اقتصادی و اقتصادی روسیه تضمین می کند - سرعتاستقرار اقتصادی بحران. فقط چند ماه در روسیه، و همچنین تعدادی از کشورهای پیشرو دیگر با بازار در حال ظهور، اعتماد به معجزه اقتصادی با انتظار فروپاشی اقتصادی جایگزین شد.
بحران مالی در غرب نرخ بهره را کاهش داد و یک تصور ایجاد شد که یکی دیگر از عوامل رشد قوی بلند مدت به قیمت های پایدار برای منابع انرژی افزوده شد. یکی از فعالیت های مورد علاقه نخبگان سیاسی روسیه، بحث در مورد مسئله چشم انداز کشور تا سال 2020 بود و چه جای تولید ناخالص داخلی در این زمان در جهان - پنجم یا ششم؟ در ارتباط با گسترش بحران در کشورهای اروپایی در حالی که حفظ نرخ رشد بالا چین، هند و روسیه وارد شد تئوری تجزیه. طبق آن، بازارهای نوظهور باید "موتور" را "موتور" ساخته باشند، که بحران را متوقف خواهد کرد و کشورهای توسعه یافته را از رکود اقتصادی آغاز می کند. در ماه اوت-سپتامبر 2008، مشخص شد که بحران مالی به اقتصاد و جهانی تبدیل می شود، یعنی تمام اقتصاد اصلی جهان را پوشش می دهد - هر دو توسعه یافته و توسعه یافته است.
غیرممکن است که بگوییم بحران به طور غیر منتظره آمده است. در اوایل سال 2008، بی ثباتی دو عامل اصلی رشد اقتصادی روسیه را مشاهده کرد: قیمت های بالا برای منابع انرژی و دسترسی پول ارزان در بازارهای مالی جهانی. در میان مهمترین منابع بحران، آغاز رکود جهانی، کاهش قیمت نفت و سایر کالاهای صادراتی روسیه، ظهور تعادل کسری پرداخت و تقویت وابستگی کشور به هجوم سرمایه گذاری خارجی، به سرعت در حال افزایش بدهی های خارجی است شرکت های روسی و احتمال بالایی از پرداخت بدهی ها بدون کمک دولت نیستند. همچنین مهم است که در روسیه برای هشت سال موفق، یک نسل از سیاستمداران را که عادت کرده اند به "مدیریت رشد رفاه" عادت کرده اند و تجربه مدیریت بحران را ندارند، رشد کرده است. در میان شهروندان، احساس اعتماد به نفس در آینده، همه گسترده تر بود. پیش بینی های بدبینانه در روسیه ساخته شد. سناریوی سفت و سخت تر متوجه شد: در عین حال، دو منبع اصلی رشد اقتصاد روسیه خسته شد - قیمت محصولات اصلی صادرات روسیه کاهش یافت و منابع مالی ارزان قیمت در بازار جهانی ناپدید شد. بحران آمده است.
بحران بازپرداخت فراتر از چرخه معمولی است. ممکن است سه ویژگی مهم را تشخیص دهیم.
اولین. بحران که در زمینه جهانی شدن آغاز شد، بحران در مقیاس بی سابقه ای است که تقریبا تمام کشورهای در حال توسعه و مناطق پویایی را پوشش می دهد. علاوه بر این، آن را تحت تاثیر کسانی که در دهه گذشته موفق ترین بود؛ برعکس، کشورهای روستایی و مناطق از آن به میزان کمتری رنج می برند.
دومین. بحران مدرن ساختاری است، یعنی، او به دنبال یک به روز رسانی جدی از ساختار اقتصاد جهانی و پایگاه تکنولوژیکی آن است.
سوم. بحران نوآورانه است. در سال های اخیر، در مورد اهمیت نوآوری، ترجمه اقتصاد به مسیر نوآوری توسعه، گفته شده است؛ این چیزی است که در حوزه مالی و اقتصادی اتفاق افتاده است. در اینجا، نوآوری های مالی به دست آمد و به سرعت گسترش یافت - ابزارهای بازار مالی جدید، که به نظر می رسید قادر به ایجاد شرایط برای رشد بی نهایت است.
