دکتر Mskigamikh Science

مسکو - 1997.

این کار در بخش تاریخ داخلی قرن بیستم دانشکده تاریخی دانشگاه ایالتی مسکو انجام شد. m.v. lomonosov.

مخالفان رسمی:

دکتر علوم تاریخی، استاد O.II. Mintopop Doctor of Law، سزاوار پروفسور M1u، Academician آکادمی بین المللی علوم دانشکده عالی، دکتر زلتونولسکی از علوم تاریخی، استاد A.I. گولکو

سازمان های پیشرو سازمان های برجسته دانشکده تاریخی دانشگاه ایالتی دولتی، V.I. لنین دوختن پایان نامه برگزار خواهد شد "" ژوئن 1997 N 17.0.0 در نشست شورای تخصصی D.053.05.08 در حفاظت از پایان نامه ها برای بحث در مورد مهارت Skyline از Nhinest Sciences MRI Malekshskpm Name نام کاربری Unamnersnile ^ متر، ص Lomsovosi "(11kHK99، MPSKPA.

Vorobiepy Go () M، دانشگاه ایالتی مسکو، سپاه 1 | دانشکده تاسف، دانشکده استاد، AUD. 551).

پایان نامه می تواند آشنا باشد کتابخانه علمی دانشگاه ایالتی مسکو صبح. کوه های Gorky Sparrow، اولین سپاه (دانشکده Smalltlmh MSU).

Speedcific Speed \u200b\u200b^ Lee "T ^ Ovad SP:

کلیسای ص. meshcheryakova

شرح کلی کار

ارتباط تم های تحقیقاتی عواقب دراماتیک پایان دادن به اتحاد جماهیر شوروی اتحاد جماهیر شوروی اتحاد جماهیر شوروی اتحاد جماهیر شوروی اتحاد جماهیر شوروی اتحاد جماهیر شوروی اتحاد جماهیر شوروی اتحاد جماهیر شوروی اتحاد جماهیر شوروی اتحاد جماهیر شوروی اتحاد جماهیر شوروی اتحاد جماهیر شوروی، حاکم بر نقش استهلاک کشورهای مستقل مشترک المنافع (CIS) که هنوز قادر به نفس کشیدن نیست، پیش بینی های سیاسی بدبینانه را تایید کرد. نتایج سنگین تخریب اتحادیه در همه جا ظاهر شد، زیرا فروپاشی کامل از فضای سیاسی، اقتصادی، دفاع، فرهنگی و حقوقی اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت. روسیه و کشورهای کشورهای همسایه بحران های اجتماعی و جمعیتی Ostroy، همراه با درگیری های سیاسی، از جمله مسلح، تجربه می کنند. در چنین شرایطی، تعدادی از مسائل مربوط به بحث در مقابل عمومی روسیه نیست:

سقوط اتحاد جماهیر شوروی اتحاد جماهیر شوروی (از پیش تعریف شده) بود، آیا این امکان وجود داشت که در اوایل دهه 90 در یک فرم اصلاح شده حفظ شود؛ آیا ارزش آن است که برای احیای انجمن دولتی جمهوری های اتحادیه های سابق تلاش کند و شانس موفقیت در این زمینه چیست.

منطق جستجو از پاسخ به این مسائل دشوار باعث سیاستمداران و دانشمندان می شود که به طور مداوم در مورد روند تشکیل اتحاد جماهیر شوروی به طور مداوم اعمال می شود تا بدانند آیا هیچ عواملی وجود نداشته است که از پیش تعیین شده در آینده از اتحاد جماهیر شوروی جلوگیری شود. در نیمه دوم دهه 1980، در مورد پایداری اولیه اتحاد جماهیر شوروی، یک نظر در مورد پایداری اولیه اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت که به طور کلی بر اساس اصول عقلانی تأسیس شد، که بیشتر از سیاست ملی "خودمختار" استالینیست، منحرف شد. در حال حاضر، برخی از دانشمندان سیاسی، تبلیغ کنندگان، و همچنین بخشی از دانشمندان روسی معتقدند که دولت ایجاد شده توسط بلشویک ها (خارج از بقیه از این که آیا نمونه استالینیست یا لنینسکی بود) نمی تواند چیزی جز "استعمار واحد-توتالیتر" باشد از آنجا که عمدتا بر خشونت، تخریب و فریب ساخته شده است، به او ملحق شده است.

این اغلب اظهار نظر در مورد بدبختی اصل ارضی ملی بر اساس ساخت و ساز اتحادیه را بیان می کند. استدلال می شود که تناقضاتی که در آن تبدیل شده اند، نمی تواند اتحاد جماهیر شوروی را به پایان غمگین منجر شود. چنین توضیحاتی به راحتی به پیوستن سیاسی و ایدئولوژیک غالب می رسد. با این حال، تجارب غنی از بحران - دوچرخه سواری ما نشان داد که بیان شده در چنین لحظه ای از قضاوت و ارزیابی اغلب گناهکار و اغراق آمیز است.

در دوره های بحران توسعه جامعه، معنای اجتماعی علم تاریخی افزایش می یابد، تبدیل شدن به یک عامل مهم در احیای معنوی آن است. جامعه نیاز دارد ارزیابی هدف رویدادها درباره کلاهبرداری نیاز به مطالعات تاریخی جدید در مورد تاریخ تشکیل اتحاد جماهیر شوروی، مربوط به سطح مدرن توسعه علم تاریخی و ارائه یک تحلیل جامع از این فوق العاده از وجود، در حال حاضر بیش از هر زمان دیگری است. با این حال، نزدیکتر از دوران، که بشردوستانه به آن رسیده است، تأثیر بیشتر بر مطالعه آن، سیاست ها را فراهم می کند.

تأثیر سیاست های علمی پیچیده است: مستقیم و غیر مستقیم، مثبت و منفی. یکی از طرفهای منفی نفوذ نفوذ، ناخواسته است، زمانی که علم تاریخی "سیاست ها، عوارض نانومت را در گذشته" می کند. متناقض همیشه مضر است، اما در طول دوره بحران علم، به ویژه خطرناک است. در این زمان، ارتقاء محافظ طبیعی حفاظت از علم، عمدتا به دلیل خستگی اصول نظری و روش شناختی منسوخ شده است. بر این اساس، ارزش اجزای دیگر که رشد توسعه ترجمه خود را افزایش می دهد. یکی از این اجزاء تاریخنگاری است.

وظایف تاریخنگاری به طور کلی و در زمان بحران علم تاریخی، به ویژه، ممکن است به درستی درک شود، بر اساس مفهوم دیالکتیکی توسعه، به رسمیت شناختن وحدت هر دو طرف - انکار و تداوم. اگر تغییر کیفیت قدیمی جدید رخ دهد، نه از طریق انکار دیالکتیک، بلکه نیهلاستی، توسط انکار "لخت" از بین بردن کیفیت قدیمی به طور کامل، پس از آن هیچ سخنرانی در مورد هر جنبش وجود ندارد. این در چنین انکار نیهیلیستی است که خطر ابتلا به جراحي بر علم، خطر است. درک تأثیر فاجعه آمیز آن بر توده آگاهی تاریخی و تاریخنگاری حرفه ای در میان تاریخ ریکوف.

به نوعی آکادمی M.V. Nechkahna Metkaly به عنوان مشکل تاریخنگاری از مشکل ارث در علوم تاریخی نامیده می شود، با توجه به این که بدون آن، علم به عنوان یک فرآیند درک می شود، زیرا دوره تجمع دانش تاریخی واقعی ناپدید می شود. ادامه این فکر واقعی، ما یادآوری می کنیم که در لحظات بحران توسعه علم تاریخی، شدت اصلی این بود که اطمینان حاصل شود که ارتباطات پیوسته در توسعه افکار تاریخی. نیاز به تعمیم های تاریخی عمیق در چنین دوره هایی بسیار عالی است. این ملاحظات توسط Autor هدایت شد و موضوع تحقیق او را انتخاب کرد.

هدف این مطالعه، تاریخنگاری داخلی تشکیل اتحاد جماهیر شوروی است.

موضوع مطالعه یک فرآیند پیچیده و بحث برانگیز است که دانش علمی جمع آوری دانش علمی تحت موضوع مورد توجه قرار گرفته است. تمرکز بر مطالعه شکل گیری و توسعه مفهوم آموزش اتحاد جماهیر شوروی متمرکز شده است.

هدف اول وظایف پژوهش. هدف اصلی این مطالعه، درک تجربه انباشته شده در مطالعه تشکیل اتحاد جماهیر شوروی است. بر اساس ایده های مدرن در مورد مسیر توسعه علم تاریخی شوروی، نویسنده خود را وظیفه توجیه معیارهای عضویت برای عضویت در مورد پرونده مورد بررسی قرار داد؛ تجزیه و تحلیل هر یک از مراحل تاریخی void از نقطه نظر تاشو مطالعه مشکل Telski، که پایه مفهومی از موضوع، OCharak از طریق دولت پایه منبع و سطح نظری و روش شناختی مقالات علمی است.

علاوه بر این، نویسنده به دنبال بررسی مطالعه مشکلات نودال موضوع مورد بررسی در دنباله زمانی است؛ نمایش پویایی مشاهدات دانشمندان شوروی به ماهیت و مراحل اصلی اتصال ترافیک؛ تکامل دیدگاه ها v.I. لنین و بلشویک ها به خاطر اشکال قانونی تصمیم گیری مسئله ملی در روسیه، جستجو فرم دولتی انجمن های شوروی شوروی در پاییز سال 1922؛ توسعه قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی سال 1924 بر اساس تجزیه و تحلیل ادبیات علمی موجود و با توجه به همه منتشر شده در این روز از منابع تاریخی، نویسنده در مقابل او قرار داد وظیفه شما را به نشان دادن بیشتر مرتبط، امیدوار کننده و جنبه های ضعیف تاریخچه تاریخچه تحقیقات دوره های تحصیلی دوره های تحصیلی ایالات متحده را شامل می شود کل دوره مطالعه موضوع مورد مطالعه از اواسط دهه 20 تا آغاز دهه 90 قرن XX را پوشش می دهد.

تازگی علمی پایان نامه این است که آن را نشان می دهد اولین مطالعه از اولین در علوم تاریخی داخلی، به ویژه اختصاص داده شده به تجزیه و تحلیل کار دانشمندان شوروی که در سراسر دوره مطالعه تشکیل اتحاد جماهیر شوروی منتشر شده است.

اهمیت عملی پایان نامه در این واقعیت دیده می شود که این فرصت را به مورخان، وکلا، دانشمندان سیاسی می دهد تا تصویری کامل از درجه تحصیل در مورد مسئله را در نظر بگیرند و به طور مستقل انتخاب جنبه های مطالعه بیشتری را در نظر بگیرند. کار می تواند توسط معلمان، دانش آموزان، دانش آموزان فارغ التحصیل، خواندن و به دنبال دوره های مشترک و ویژه در تاریخ داخلی، تاریخ دولت و قانون روسیه X X قرن مورد استفاده قرار گیرد.

تأیید کار. پایان نامه به حمایت از دانشمند دانشمند علوم علمی برای نشست وزارت دفاع میهنی قرن نوزدهم دانشکده تاریخچه دانشگاه ایالتی مسکو مورد بحث قرار گرفت و برای محافظت توصیه شد. مشکلات اساسی و مقررات "این پایان نامه در تعدادی از گزارش ها و سخنرانی های Ator منعکس شده است: در سال 1982 - در هفت تن از مورخان اتحاد جماهیر شوروی کشورهای شورای اتحاد جماهیر شوروی (گزارش منتشر شده)؛ انتقال کنفرانس علمی Zow در MGIO و LOMONOSOV افراد در دانشگاه ایالتی مسکو (محتوای اصلی گزارش ها در مجله "سوالات تاریخچه CPSU" منتشر شد، 1982، NN 7.8)؛ در سال 1986 - در محوطه دوم مورخان اتحاد جماهیر شوروی و بندر Galia (لیسبون) (محتوای اصلی این گزارش در دانشگاه Sasple Moskovik منتشر شد. تاریخچه سریال "، 1987، N 4)؛ در سال 1987 - در جلسه" جدول گرد "در موسسه تاریخچه آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی (منتشر شده)؛ در سال 1988 - در جلسه عمومی خواندن لوموموسوف در دانشگاه ایالتی مسکو؛ در سال 1991 - در جلسه "میز گرد" دانشکده تاریخی دانشگاه ایالتی مسکو (این گزارش است منتشر شده در روزنامه دانشگاه مسکو، 1991، n 2)؛ در سال 1992 - در کنفرانس مورخان روسیه و لهستان در لودز (گزارش منتشر شده در سال 1996).

درجه تحصیل. ظهور تحقیقات تاریخنگاری بر روی مشکل دولت اتحاد جماهیر شوروی به دوم در سال های طولانی 20s اشاره دارد. مطالعه فشرده ای از دولت تازه تحصیلی، تحلیل عملیاتی آثار منتشر شده را مورد نیاز بود. از آنجایی که نویسندگان اکثریت قریب به اتفاق آنها وکلا بودند، سپس اولین بررسی های جدی تاریخنگاری نیز توسط نمایندگان این علم ایجاد شد. این شرایط مهم است که توجه داشته باشید، زیرا وکلای آینده رهبری را در مطالعات تاریخنگاری مورخان رد می کنند.

در طول دوره مورد بررسی، علاوه بر بسیاری از بررسی های معنادار، بررسی های موضوعی ادبیات اغلب در دوره های مجلات قانونی و مجلات با ساخت و ساز باد منتشر شد. در میان آنها، بررسی I. Ilinsky در میان آنها متمایز است. مجتمع مشکلات خودکار اختصاص یافته به طور عمده به طور عمده توسط این واقعیت جالب است که آنها به زودی به طور کامل از ادبیات علمی به طور کامل از بین می روند، یا به پس زمینه به منظور مجددا موضوع بحث تنها 30 سال بعد، پس از کنگره XX CPSU . این مسئله ماهیت قانونی اتحاد جماهیر شوروی (فدراسیون یا کنفدراسیون)، Suviayayayash II است. تشکیل فدرال اتحاد جماهیر شوروی T M A (Obtir1 // چاپ و انقلاب. کتاب I. M، 1926.

تعویض جمهوری ها و تضمین های آن (در سمت راست خروج از اتحاد جماهیر شوروی)، تأثیر عوامل ملی و اقتصادی دستگاه فدرال به دولت دیز، تمرکز و تمرکززدایی آن، چشم انداز توسعه از جمهوری باد، به عنوان سوال ملی از بین می رود

از اواخر دهه 20، روزنامه نگاری سیاسی سیاسی به سرعت قدرت را به دست آورد، به شدت از فضای سیاسی و ایدئولوژیک به سرعت رای گرفت. کمپین قرار گرفتن در معرض قرار گرفتن در معرض آن، که در آن زمان توسط نهادهای حقوقی محدود به وجود آمده است، منجر به چنین درک و اجرای رویکرد طبقاتی در کشورهای شوروی شد، که ظاهرا می تواند به عنوان یک طبقه باریک، مطلقا طبقه شوروی تعریف شود رابطه، آن را در انکار نیهیلیستی استفاده از روش های رسمی رسمی در علوم امور خارجه شوروی بیان شد، زیرا دستگاه مفهومی مورد استفاده در این مورد و روش های کاربرد آن توسط یک تفکر قانونی پیش از انقلابی داخلی و خارجی توسعه یافته است.

یک مدل معمولی از چنین سابقه مهمی از کار گرافیک می تواند کتاب A.K باشد. Stellgevich "راه های توسعه شوروی شوروی". تمایل به تمایل به افشای تمام تظاهرات علم بورژوایی در نوشته های وکلای شوروی، نویسنده آنها را عملا در هر افسر دولتی تحلیلگر جدی پیدا کرد، زیرا همه آنها از یک روش رد شده به یک یا چند مورد استفاده می کردند. مشکلات برای نویسندگان خرد شده (M.O. Reikhelem، N.I. Palenko، D.A.

Magerole، I.N. Ananov، V.N. Kurdenhevsky و دیگران)، Stelgevich اعلام کرد، که نتیجه اعمال غیرقانونی از روش های مطالعات دولتی بورژوایی به یک هدف مختلف مطالعه - دولت شوروی، ماهیت طبقاتی است که به طور قطعی با بورژوازی مخالف است. چنین شواهد تاریخی توسط علم با آسیب عظیم صورت گرفته است، زیرا آگاهی دولت های شوروی از ابزارهای حرفه ای خود از آگاهی محروم شد، که دهه های پیشتر را توسعه داد، با امکان استفاده از نرخ های علوم حقوقی خارجی، دولت شوروی را محکوم کرد در همان توصیفی و استدلال گرایی که علیه آن مبارزه انجام شد.

همه چیز دیگر، پیروزی نیهیلیسم منجر به از بین بردن مسیرهای تاریخنگاری در تحقیقات علمی شد. در دهه 30، عملا ناپدید شد.

پس از X X کنگره حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی، زمانی که وظیفه غلبه بر عواقب فرقه شخصیت استالین در علوم بشردوستانه، نیاز به حل و فصل دانش انباشته شده در سه دهه بود. از آنجایی که این تابع متعلق به آن است، عمدتا تاریخنگاری، در آن سالها، برای اولین بار در تاریخ علوم تاریخی شوروی، تحقیقات تاریخی به طور گسترده ای باز می شود.

پس از آن، در 60s، مجموعه ای از مقالات C. Yakubovskaya و D.A. Chugaev به یک گام جدید مطرح شد و مطالعات تاریخنگاری موضوع مورد نیاز موضوع مورد نیاز بود. آنها عمدتا برای اولین بار تلاش می کنند تا تلاش کنند تا کل دوره مطالعه مشکل را مورد توجه قرار دهند. فرآیند استفاده از آموزش اتحاد جماهیر شوروی به سه مرحله تاریخی از وستیپیویچ تقسیم می شود. راه های توسعه تفکر قانونی شوروی. m .. 1928. ص. 5 1.

Yakubovskaya si. ساخت دولت سوسیالیستی اتحاد جماهیر شوروی متحد. M.، 1960. ص. 29-49؛

او است تاریخنگاری شوروی آموزش اتحاد جماهیر شوروی // سوالات تاریخ. 1962. n 12؛ chuaevda تشکیل اتحاد جماهیر شوروی (تاریخنگاری در مورد BZ درباره P) / / سوالات سوال. 1962. N 6: او است. تاریخنگاری اتحاد جماهیر شوروی // مقالات در مورد تاریخنگاری جامعه شوروی. M .. 1965 Hami در اواسط 30s و اواسط دهه 50. علاوه بر این، اگر دومی از آنها با تأثیر مثبت تصمیمات کنگره X X X X اثبات شود، نوبت مراحل اول و دوم به طور خاص انگیزه نیست. ظاهرا شورای جامعه اجتماعی، که بر اساس آن اواسط دهه 30، سوسیالیسم در اواسط 30 سالگی در اتحاد جماهیر شوروی ساخته شد، و به عنوان یکی از نتایج آن، فرقه شخصیت در اواسط دهه 1930 توسعه یافت.

شایستگی Yakubovskaya و Chugaev همچنین شامل این واقعیت است که آنها شروع به شکل "توانبخشی" / در حال رشد آنها از 20s - اوایل 30s، در واقع دوباره آن را به نوبت های علمی معرفی کرد. بدون امتناع از اتهامات S.A. Kotlyarevsky، M.O. ریکل و تعدادی از ایالت های دیگر، ویژگی های شخصیت طبقاتی دولت فدرال اتحاد جماهیر شوروی GSU را به صورت مشابه با فدراسیون های بورژوایی، به طور تاریخی، عمق و شرایط تجزیه و تحلیل این وکلا را به رسمیت شناختند قبل از تشکیل اتحاد جماهیر شوروی و در ترکیب آن. تجزیه و تحلیل مجدد و معایب ادبیات نیمه دوم 30 ثانیه - اوایل دهه 50، Yakubovskaya و Chughaev متمرکز بر ظاهر فرقه شخصیت استالین بود. در عین حال، نویسندگان این واقعیت را پنهان نکردند که آنها اسناد CPSU را هدایت می کنند. در عین حال، هر دو ویژگی های تاریخی مثبت از مرحله تاریخی دوم، رفع صحیح دوره های جنبش صعود و توجه به فعالیت های حزب کمونیست را در نظر گرفتند. با این حال، معیار "صحت دیدگاه ها" در این مورد، طرح جنبش متحد شده در تصمیم کنگره XII RCP (B) و آثار استالین و روشنایی نقش کمونیست بود

- & nbsp- & nbsp-

پراودا

بنابراین، هنگام ارزیابی چنین جنبه هایی از مشکل مورد بررسی، به عنوان نقش لنین و حزب، تاکید به صورت آگاهانه یا از بین می رود، زیرا آنها نوشتن، آنچه آنها در مورد آنها می نویسند. معلوم شد که اگر آنها درباره v.i بنویسند. لنین و حزب (به طور طبیعی، مطابق دستورالعمل های دایرکتوری از رانندگان دست خود)، این در حال حاضر در خود به خوبی و درست است. در آینده، در سال های به اصطلاح "رکود"، این امر صدها دانشمند Owlock را بر تمام آزادی های معروف ترین حقیقت برای سالگرد بعدی گمان می کند.

آغاز سوم مرحله تاریخنگاری Yakubovskaya و Chugasv نسبت به اواسط دهه 50. تجزیه و تحلیل تاریخنگاری آثار آن سالها به طور فزاینده ای دقیق است که چگونه آنها نقش لنین و حزب را در توسعه مشکلات نظری فدراسیون شوروی، ایجاد یک کشور متفقین، انتقاد از "طرح خودمختاری"، بین المللی معنی تشکیل اتحاد جماهیر شوروی. در بخش های آثار مدرن (برای نویسندگان مقالات تاریخنگاری) آیا درمان در مورد مشکل مورد نظر بیشتر از حضور چنین کمبود معمول یک کتابفروشیسم، زمانی که تجزیه و تحلیل تاریخنگاری به مجموعه ای از حاشیه نویسی های کوچک به آثار جداگانه تبدیل می شود و سهم خاصی از مطالعه به طور کلی تعیین می شود و توجه به مسائل فردی و گاه خصوصی متمرکز شده است.

تا حدودی این کمبود را نمی توان اجتناب کرد. Kulichenko، زمانی که او تنها توصیف شده از Monographs از C. Yakubovskaya و S.S. Gililova. با این حال، تعیین بر اساس این کتاب ها، بیشتر بحث های تاریخنگاری سازند اتحاد جماهیر شوروی، او دیدگاه های مختلفی از دانشمندان را در مرکز تجزیه و تحلیل تاریخنگاری قرار داد و نظر خود را در مورد آنها بیان کرد. چنین رویکردی اجازه می دهد عناصر کتابفروشی را تحمل کند. یک اصل مشکل تر از تجزیه و تحلیل این که آیا درمان در آثار بعدی همه نویسندگان فوق ذکر شده است. آنها به وضوح جنبه های مورد مطالعه را مطرح کردند، مسائل بحث برانگیز شناسایی شد و موقعیت های نویسندگان مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت، شکاف ها در آثار مورخان شوروی و دانشمندان دولتی نشان داده شده است.

مطالعات تاریخی بیشتر در مورد تشکیل اتحاد جماهیر شوروی، مطابق با مفهوم کلی تاریخ علوم تاریخی شوروی بود که عمدتا توسط اواسط دهه 60 تأسیس شد و به طور کامل منعکس شده در مقالات IV "مقالات تاریخ تاریخ علوم تاریخی" اتحاد جماهیر شوروی. " مشکل شکل گیری اتحاد جماهیر شوروی در ادبیات کلی تاریخنگاریگرافی، کاملا سطح را منعکس می کند و بیشتر به نظر می رسد یک بررسی کتابشناسی نسبت به تجزیه و تحلیل تاریخنگاری، آن را در جزئیات بیشتر در آثار عمومی، اما تاریخ دولت و قانون، از زمان دولت شوروی منعکس شده است موضوع ویژه پژوهش. با این وجود، این آثار همچنان به عنوان اولین تلاش برای تعمیم و سیستماتیک کل مجموعه ای از ادبیات حقوقی دولتی پس از شورشیان پنجاه و یک ساله، مورد توجه قرار گرفته اند. آنها ایده مسائل تحقیق، موقعیت های اسکله های خودرو، بحث ها و جنبه های ضعیف مورد مطالعه را ارائه می دهند.

* kuiaichsnko m.i. ادبیات Jubilee در مورد محل نقش یک مسئله ملی در انقلاب اکتبر // سوالات تاریخچه CPSU. 1969. n 3؛ Yakubovskaya si. مراحل اصلی و مشکلات تاریخنگاری از ساختمان Yaacpovyalko-UrsAcerbian در ایالات متحده آمریکا در ایالات متحده آمریکا، مشکلات واقعی تاریخ ساخت و ساز دولت ملی در اتحاد جماهیر شوروی. دوشنبه 1970

بر اساس نقاط قوت و ضعف آثار تاریخی بسیار قانونی این دوره با پایه کامل می تواند با تبدیل شدن به من، شاید معیوب معنادار این ژانر، نوشته شده توسط n.ya.

پختن. نویسنده تقریبا تمام ادبیات را در مورد 20 سالگی قانون دولت شوروی نشان داد و سیستماتیک کرد. با توجه به قانون اساسی شوروی به عنوان یک چارچوب نظارتی برای شکل گیری علم قانون دولت شوروی، نویسنده سه مرحله توسعه خود را اختصاص داد، با تمرکز بر تاریخ تصویب قانون اساسی RSFSR و اتحاد جماهیر شوروی (1918، 1923 *، 1936) . به عنوان بخشی از این مراحل، تفسیرهای مختلف از دولت های قانون اساسی شوروی، سازمان دولت و اشکال آن، جایی که تاکید بر رویکردهای مختلف در پوشش فدراسیون شوروی و خودمختاری در پوشش فدراسیون شوروی و خودمختاری؛ قانون انتخابات بر خلاف پیشینیان، Kutgoitsa موفق به نشان دادن درگیری های نظرات شخصی دانشمندان و ردیابی تکامل دیدگاه های آنها. بدون شک

- & nbsp- & nbsp-

با این حال، طرح غیر قابل مقاومت استالینیستی برای توسعه جامعه شوروی، که در تجزیه و تحلیل OSP گذاشته شد، نه تنها در غلظت کلی گرافیک مونو بلکه بر تفسیر جنبه های روش شناختی مشکل مورد بررسی قرار گرفت. نصب اولیه Mardon که "مهمترین چیز در توسعه مردم شوروی، تحت رهبری حزب در امتداد مسیر ساخت کمونیسم قرار می گیرد، همانطور که در توسعه علم آن، هیچ گونه اشتباه و معایب را تشکیل نمی دهد" به معنای تصویب قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی اتحاد جماهیر شوروی CEC شوهر سال 1923

و دستاوردها و پیروزی، "شهادت به یک طرفه و برخی از تجزیه و تحلیل مشخص شده است.

کارشناسی ارشد سازمان های تاریخی همراه با تاریخنگاری، آموزش و پرورش اتحاد جماهیر شوروی، بنیاد را برای مجموعه ای از پایان نامه های نامزدی به طور خاص به مسئله مورد توجه قرار داد. درست است، اول از آنها، محافظت شده توسط E.A. Zaitseva در سال 1969، تاریخی نبود، بلکه یک منبع بود. با این حال، نویسنده خود را به تعریف توانایی های اطلاعاتی گروه های سنتی منابع تاریخی محدود نمی کرد، اما سعی کرد متوجه شود که چگونه Ma Ma به طور کامل پیش بینی شده بود به گردش علمی معرفی شد، در نتیجه مشخص کردن فرصت ها برای افراد از دست رفته.

اولین پایان نامه کاندیدای تاریخنگاری تشکیل اتحاد جماهیر شوروی توسط MA تهیه شد Malinovsky در خارکف در سال 1973، دو سال بعد، در مسکو، پایان نامه در مورد همان موضوع با موفقیت از V. Ku Leshov دفاع کرد، و در سال 60 سالگرد اتحاد جماهیر شوروی - N.M. Rodionova (Voronezh). در این سه اثر مکمل، دستاوردها و محاسبات غلط تاریخ شوروی 70s و 1980 قابل مشاهده است. همه نویسندگان به شدت به سابقه کلی مفهوم روحانی پیوسته اند و از توسعه تشکیل اتحاد جماهیر شوروی برای خط پیاده روی ادامه می دهند. هر یک از آنها پایان نامه را با ارائه درک خود از آموزش لنینسکی در مورد دولت چند ملیتی شوروی * Kurstch N.ya آغاز می کند. از تاریخ علم دولت شوروی هر قانون. M.، 197). ص 10

* خوردن Zaitseva سیاست R K U B) و شوروی Roshratlsgw در شماره ملی در سال 1921-1925 GT.

(خلاصه ای از dummets publinkovaniy). diss ... cal نه علوم پایه لنینگراد 1969.

"Malinovshiya M.A. آموزش اتحاد جماهیر شوروی در تاریخنگاری شوروی (1922-1971) diss ... Cand. No. No. علوم.

خارکف، 1973. Kuleshov S.V. تاریخنگاری فعالیت های حزب کمونیست در ایجاد اتحاد جماهیر شوروی.

DNSS ... CAND شرق علوم پایه M.، 1975؛ Rodionova آنها. تاریخی و کاردکنن Schgheratra در مورد فعالیت های حزب کمونیست برای تشکیل اتحادیه جمهوری های سوسیالیستی شوروی. ... کانادا شرق علوم پایه

Voronezh، 1982 (در واقع، دیدگاه های معروف ترین متخصصان در این فصل ها تولید می شود). سپس یک ویژگی فاز از ادبیات در زاویه دید مشکلات اختصاص یافته در فصل اول وجود داشت، که به عنوان فرایند تصویب مفهوم مارکسیست لنینیست محسوب می شد. نویسندگان پایان نامه ها از تخمین ادبیات 20X و 30-50s امتناع نبودند، بنابراین در موقعیت های آنها اختلاف معنی داری وجود ندارد.

پایان نامه ها از یکدیگر متمایز بودند، عمدتا با توجه به لهجه ها در دفاع از اهداف کلی، Malinovsky یک کار را در Torius Torius، Kuleshov و Rodionova - در تاریخ حزب نوشت. برخی از تفاوت ها در دوره فرایند تاریخنگاری پیشنهاد شده توسط آنها وجود داشت.

تعداد زیادی از بررسی های تاریخنگاری، که در آن مورخان و وکلای ادبیات جدید را در مورد تشکیل اتحاد جماهیر شوروی مطرح کردند، معمولا برای تاریخ های سالگرد در نشریات تاریخی ظاهر شدند. گرچه اغلب این نشریات توسط یک کتابفروشی گناهکار بود، آنها وزن سود را به ارمغان آوردند، در حالی که توجه جامعه علمی را به آثار جدید جذب کرده و به تمبر ها کمک می کند تا به موضوعات موضوع مورد توجه توجه کنند. علاوه بر این، نویسندگان آنها نظرات خود را درباره شایستگی مشکلات منافع و متخصصان بیان کردند.

* Kukushkin 10. S. مشکلات مطالعه تاریخچه ایجاد اتحادیه SSR // تاریخ اتحاد جماهیر شوروی. ] 972. n b؛ Ahme Dov M.S. برخی از مسائل مربوط به تاریخ آموزش اتحادیه SSR // سوالات تاریخچه CPSU. 1973. N 2؛ HARE VA ATE، OATMEALIA. آموزش اتحادیه جمهوریهای سوسیالیست شوروی در آخرین ادبیات شوروی // بولتن LSU. جلد 4.] 982. n 20؛ Zevelieva خوردند، Kuleshov SV. تاریخ تشکیل اتحاد جماهیر شوروی در ادبیات شوروی دهه گذشته // سوالات تاریخ. 1982. N11؛ کروم با C. تجربه تاریخی تشکیل اتحاد جماهیر شوروی و مشکل مطالعه آن // سوالات تاریخ. 1983. n 6؛ تمیز کردن او

آموزش اتحاد جماهیر شوروی (برخی از سوالات تاریخنگاری) // تاریخ اتحاد جماهیر شوروی. 1983. N 1 چندین مقاله تاریخنگاری نوشته شده و نویسنده این خطوط نوشته شده است. تلاش برای ردیابی پویایی مفهوم تشکیل اتحاد جماهیر شوروی در 70s. برای این منظور، تفسیر تمام مشکلات گره این موضوع در نظر گرفته شد. به عنوان یک نتیجه از تجزیه و تحلیل موارد مفاهیم مفهومی جدی، شناسایی نشد. نتیجه گیری این بود که تأیید مفهومی را که در اواسط دهه 50 - اواسط دهه 60 تاسیس شد، به طور علمی توجیه شده بود. امروزه واضح است که چنین تخمینی از این که آیا تزیین 70s به اندازه کافی درست نبود. مانند سایر موانع ها، من نمی توانستم تمایل به ایستادن و استراحت جزئی را بیان کنم

- & nbsp- & nbsp-

جهت بعدی در تحقیقات تاریخنگاری، با توجه به موضوع من، با آثار بر روی جنبه های فردی آن نشان داده شده است.

بازگشت به سال 1967 SI. Yakubovskaya انتخاب یک بررسی تاریخنگاری از یک مشکل ضعیف مورد مطالعه - مشارکت مردم شرق شوروی (آسیای مرکزی و ترانسکاکوزی) در شکل گیری و توسعه اتحاد جماهیر شوروی. در سال های بعد، مطالعات مشابه ظاهر شد، نوشته شده در مواد ^ اوکراین. این نیز باید شامل کار تاریخی 1-raffically در مورد مشکلات مجاور یا گسترده تر باشد که از اهمیت اساسی برای K * بررسی موضوع مورد توجه قرار می گیرد. این در درجه اول Pubbabachas تاریخنگاری است. تاریخ تشکیل اتحاد جماهیر شوروی در تاریخنگاری شوروی 70s / / in E TN و K MG، U. سری 8 است.

تاریخ. 1982 N 6، OH، T. / * مشکلات تحصیلی آموزش و پرورش دولت چند ملیتی شوروی // جنبه های اجتماعی تاریخ شوروی به عنوان یک سلول جدید و نهرآنادیوایونی شناسی عمومی جامعه. M.، 1982.

| با Yakubovskaya Si مردم شرق شوروی در شکل گیری و توسعه اتحاد جماهیر شوروی (تاریخنگاری درباره B Zor) / / N و R درباره D و Azkv N Africa: تاریخ، اقتصاد، فرهنگ. 1967. n b

"سفید P.f. بازتاب مشارکت مردم اوکراین در جنبش Obsltsyghelpoei برای تشکیل اتحاد جماهیر شوروی در مستند Gguebley و Monographs / / تاریخی" پایان و مطالعه آنها. جلد 7. کیف، 1972.

(زبان اوکراینی) ،. _.

گواهینامه در تاریخ ساخت و ساز ملی ملی، سیاست ملی و روابط ملی.

جمع آوری مطالعات تاریخنگاری از تشکیل اتحاد جماهیر شوروی به دوره پرسترویکا، لازم است که عقب نشینی خود را از الزامات تحقیقات تحقیقاتی و از تاریخنگاری موضوعات مرتبط با موضوعات شوروی بیان کنیم. Historographs موفق به حل مساله نسبتا محدود از مشکلات، که بسیاری از آنها (اول از همه ویژگی های مراحل توریک) نیاز به تجدید نظر قابل توجه است.

آنها توسط لنا تقریبا تمام ادبیات موجود نشان داده شد، آن را تاسیس شد، که از نویسندگان برای چه سوالاتی و آنچه که من نوشتم، مشکلات بحث و موقعیت های احزاب استدلال شناسایی شد، با این حال، جزء پیشرو پیگیری هیستوریفایک (پویایی مفهوم) ضعیف، با موقعیت روش شناسی دگماتیک نشان داده شده است. برای کامپایل یک ایده جامع از درجه مطالعه تمامی جنبه های مفهوم بر آنها دشوار است به دلیل یک کتابفروشی غیر قابل مقاومت است.

تاریخنگاری دوره "Perestroika" با شکست از یک صد طرح های لینسکی برای تاریخ جامعه شوروی آغاز شد. در ابتدا، در مورد اینکه چه کسی چرخش به لنینیسم بود، آن را از استالینیست و دیگر لایه ها پاکسازی کرد.

با توجه به موضوع مورد نظر، این رویکرد در آثار تاریخنگاری آلفا بود. nenarokova. در مقاله، نامی که کوتو روی در مورد امتناع از ایده سنتی سنتی سانتیمتر، 15.E. سوالات تاریخنگاری سیاست ملی به P با تجربه C / / تاریخی CPSU برای رسیدگی به سوال ملی به توسعه روابط ملی در اتحاد جماهیر شوروی. m .. 1972؛ Tadevosyi E.V.

مشکلات Easterpography شوروی از ساخت و ساز GOSU-DARSGVANT دولت ملی در اتحاد جماهیر شوروی ایالات متحده آمریکا.

1978. n b؛ دستورالعمل اصلی مطالعه مراحل اصلی و جهت روابط ملی در C با C R / / و S T O P و I USSR. 1979، n 2؛ seeyelian. و.، Kuleshov SV. تاریخ ساخت مجسمه ای دولت ناسال در آخرین ادبیات شوروی // مشکلات تاریخنگاری و منابع تاریخ به P با S. M، 1980.

توسعه پیشرونده تاریخنگاری شوروی، روند آموزش و پرورش اتحاد جماهیر شوروی بیشتر به نظر می رسد ویدیو پیچیده به عنوان یک حرکت افکار علمی در یک فرد، نیز پیش رو نیز وجود دارد، اما همچنین معکوس، مسیرها، درام کامل، به دست آوردن و زیان.

- & nbsp- & nbsp-

"من در نتیجه گیری های ما، در بهترین حالت، در مورد تعمیم سیاسی تجربه تاریخی، به دنبال وظایف تحلیل های تاریخی و حرفه ای نیستم." درست است، در همان زمان، Nenarokov هنوز تاکید کرد که لنین باید مسابقات قهرمانی در تجزیه و تحلیل تاریخی از مشکلات متحد شدن

- & nbsp- & nbsp-

ساخت و ساز فرهنگی.

کمتر از یک سال بعد، در حضور ارائه شده به حفاظت از پایان نامه دکترایانه و منتشر شده بر آن، پس از دو سال، نویسنده چندین موقعیت خود را با تناقض بیشتر تنظیم کرد. او به صورت زیر قدردانی شد: "لنین شروع و حرفه ای، بدترین تجزیه و تحلیل این مشکلات را در بر داشت. با این حال، همه اینها به این معنا نیست که اسامی با این و مطالعه حرفه ای این مشکلات تاریخچه تاریخچه پیاده روی آغاز شده است. " چنین موقعیتی بسیار مبهم Nenarokova به وضوح به وضوح شهادت داد که مورخان را به رد کردن اصول ایدئولوژیک قدیمی تبدیل کرده اند. پس از همه، اساسا، از همان ابتدا "Nenarokov AP Dogmatic Canonization از رویکردهای استالینیستی به تصمیم موضوع ملی و از دست دادن تاریخنگاری شوروی جنبش متحد / تاریخ اتحاد جماهیر شوروی" وجود داشت. 1988. K 6. P . 58

n nenarokov A.P. وحدت برابر: عوامل فرهنگی جنبش تجاری مردم شوروی.

1917-1924. M.، 1991. ص 18.

فکر راست بیان شد؛ کار لنین باید به عنوان یک منبع مشعل باشد، نه از جمله آنها در تاریخنگاری.

تعیین محتوای اصلی فرآیند تبدیل شدن به توسعه و توسعه isTO Riography، Nenarokok هنوز او را در تسلط بر لنین لنا با Diem و مفهوم. با این حال، در مقایسه با پیشینیان آن، نویسنده معتقد بود که این متناقض و مبهم بود، و تا اواسط دهه 50 تا حدودی تحت تاثیر قرار دادن جهت و محتوای کار تحقیقاتی.

بنابراین، اساسا، Nsenarokov به این نتیجه رسید که مفهوم لنینیستی در تاریخنگاری شوروی تاسیس نشد، علیرغم تمایل ذهنی محققان که توسط آن هدایت می شدند. چنین نتیجه گیری یک گام مهم در مقایسه با پروردگار با نظرات قبلی در مورد این واقعیت بود که تا اواسط 30s، مفهوم لنین به طور جدی در تاریخنگاری شوروی تاسیس شد.

فرآیند مطالعه جنبش متحد شدن مردم شوروی، Nsnarokov در قالب دو چرخش یک مارپیچ با نقطه عطف در اواسط دهه 50 است. توصیف ویژگی های ادبیات، که قبل از دوره بیرون آمد، به طور خودکار به طور خودکار اعزام شد و در آن زمان، تمایل به ارائه ساده ای از تاریخ جامعه شوروی را تصویب کرد. این بر اساس منطق صحت و الگوهای اعلام شده توسط استالین و نزدیکترین دوره های آن بود. به عنوان موضع گیری از مقدسات سیاسی استالین یا به سادگی چیزی که توسط ایالت ها و شخصیت های حزب ناخواسته ناخواسته بود، آنها به عنوان جدایی ناپذیر ارزیابی شدند؛ جکی، بیان شده توسط افکار خود و یا به صورت بر اساس آنها، این ایده دور انداخته شد، که منجر به آن شد

- & nbsp- & nbsp-

طرح های جنبش متحد و تشکیل اتحاد جماهیر شوروی.

پایه مفهومی که این سالها تحت سلطه این سالها بود، مقررات زیر بود: 1) جمهوریهای شوروی یا مردم این جمهوری ها به عنوان موضوع این اختلال در نظر گرفته شدند، ماهیت جنبش به مسئله اتحادیه نزدیکتر خود کاهش یافت یک اتحادیه دولتی؛ 2) رابطه بین فدراسیون روسیه با مستقل با جمهوری های بادوام از همان ابتدا بر اساس اصول سیاست ملی لنینسکی استالین بود؛ 3) شکل گیری اتحاد جماهیر شوروی به عنوان یک نتیجه از اجرای یک Le1tingm توسعه یافته و تنها دانش آموز واقعی او از طرح استالین برای ساخت دولت اتحاد جماهیر شوروی دنیسم، به تصویر کشیده شد.

ویژگی های مشخصی از تاریخنگاری از 30-50s توسط nonarokens مشخص شده است، ممکن است در ادبیات 20s - اوایل 30s شناسایی شود. با این حال، دشوار است که با او موافق باشیم که در مورد موضوعات، رویکردها و تصمیمات ادبیات اواخر دهه 1930 - اوایل دهه 50 تنها ادامه تحولات تحقیق سال های گذشته بود. این بیانیه علیه ویژگی های آن در مورد بحث برانگیز فرآیندهای تاریخنگاری در طول تشکیل آن است. به نتایج بالا، حتی محتوای تعیین کننده 20s - اوایل 30s غیرممکن است. پس از همه، نویسنده خود را در مورد تلفات کلی دستورالعمل های تحقیق نوشت، بیشتر تحت حرکت هایی که در ابتدای مطالعه جنبش متحد "Nonaronts al رخ داده بود، بیشتر بود. Canonization Dogmatic از رویکردهای استالین P. 61.

nenarokov A.P. به وحدت برابر. ص 26

"T و M P. 23.

و تشکیل اتحاد جماهیر شوروی. به نظر می رسد که در 20 سالگی - اوایل دهه 30، یکی از جابجایی های غیر صعودی یکی از جریان های شدید تشدید شده در تاریخنگاری بود که در نیمه دوم دهه 1930 به شدت در علم تاسیس شد. بنابراین، به سختی ممکن است از بین بردن لیکوم های اواخر 20 سالگی - اوایل دهه 30 در توسعه تاریخنگاری از موضوع مورد بررسی قرار گیرد.

بیانگر پیروزی تفسیر استالینیستی جنبش جامع و تشکیل اتحاد جماهیر شوروی در تاریخنگاری 30S-50S و از دست رفتن مربوط به آن، نویسنده، در عین حال، حضور یک روند پیشرونده در ادبیات را رد نمی کند. او او را با توجه به آثار مورخان و وکلا به او نشان داد. توصیف به تدریس ادبیات، تخلیه پس از کنگره XX XX CPSU، Nenarokov آن را برای غلبه بر کسانی که به نظر می رسد کانون های غیر قابل انعطاف استالین است، نشان داد و اشاره به رد تفسیر های جدید با NES استالینسکی، جریان نگهبانی در آزمایش های توریوگرافی (به ویژه در مورد این موضوع) از به اصطلاح "leazio-uklo1gam").

به نظر او، این جهت محافظه کارانه از انتهای دهه 60 پس از فنجانی، یک مکان غالب در تاریخنگاری را اشغال کرد و جاده را به MNA به رویکردهای امیدوار کننده ای که در دوره "خنک" منتشر شد، شکست داد

- & nbsp- & nbsp-

e.v. Alferova تلاش جدیدی برای خلاصه کردن وکلا شوروی 20 ساله به فدراسیون و استقلال را به عهده گرفت، به درستی معتقد است که در آن سال ها سهم قابل توجهی در توسعه این موضوع بود. او به دنبال جستجوی ایالات متحده "Nenarokov A.P. همانجا. ص. 23، 29-30.

ارزش کلی به طور کلی از مفاهیم شروع به عنوان "پناهگاه"، "خودمختاری"، "فدراسیون"، "کنفدراسیون".

یک سال بعد، مطالعه در این جهت ادامه یافت. مجموعه ای از نویسندگان دولت و حقوق سیلندر آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی (EV Alferova، Na Bogdanova، PG Semenov، PG Semenov و دیگران) مجموعه ای از بررسی ها در شکل گیری و توسعه دولت شوروی منتشر شد 1920s مطابق با نویسندگان توسعه یافته توسط نویسندگان با سوالات ارائه شده توسط بیست سال پیش قبل از تفسیر سوالات، تصادف آنها باید در بسیاری از موقعیت های پیش بینی شده اشاره شود. به عنوان تئوری علمی و روش شناسی، حداکثر لنینیسم و \u200b\u200bقانون حکومت توسعه یافته بر اساس آن به رسمیت شناخته شد. برگزاری سازگار از روش مارکسیستی-لنینیستی منطقی در واقع به اعلام اولویت های طبقاتی در مطالعه ایالت و قانون روشن شد، در حالیکه اهداف ذهنی نویسندگان با نتایج تحقیقات علمی آنها شناسایی شدند (اگر چه تمایل به توسعه حق دولت که توسط منافع طبقه کارگر هدایت می شود، به طور خودکار موفقیت اجرای آن را تضمین نمی کند).

علاوه بر این، آنها قانونی بودن نقش اصلی حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی را در روابط فدرال جمهوری های شوروی نداشتند.

آنها عمدتا هماهنگ هستند و توضیحات آنها در مورد توسعه قانون دولت شوروی (نهادی) در 20S-30S: 1) عدم تمایل محققان زمان برای استفاده از شرایط قانونی پیش از انقلابی؛ ورود به سیستم؛ 2) کمبود هنجارهای حقوقی مقررات ساخت و ساز دولتی E.V. فدراسیون شوروی و دولت مستقل "اشکال داخلی و حقوقی حل مسئله ملی (مطالعات قوانین علمی 20s). مرور. M.، 1989. ص 6-9.

شکل گیری توسعه Coyetskopes دولتی: مطالعات دانشمندان 20-K. 4. 1-2. M. 1990.

telsgga؛ 3) سیاسی سازی علم در مورد ساخت و ساز. با این حال، روند بازسازی هنوز تحت تاثیر قرار دادن پالیدای جدید وکلا بود. پس از شلاق دلیلی برای دست کم گرفتن مقررات قانونی عملکرد سازمان های دولتی عمومی، حاکمیت واقعی قدرت بر حق، اجتناب ناپذیر در دیکتاتوری پرولتاریا، تأکید شد. رگرسیون گرایش شدید در توسعه علم قانون دولت شوروی را اعلام کرد که از پایان 20 سالگی، که در واقع دانش صنعت را در اوایل دهه 1930 از پایان سال های 20 سالگی و منجر به حذف این صنعت شد صنعت. درست است، یکی از نویسندگان، ص. سمینوف معتقد بود که روند تشکیل قانون قانون اساسی شوروی به تأخیر افتاد، اما متوقف نشد. او در اواخر دهه 1930 به پایان رسید، همانطور که شاهد اولین کتاب در این رشته در سال 1938 بود. Shi Rocky گسترش چنین پدیده های منفی به عنوان دگماتیسم، سلول های عامیانه، جابجایی پلورالیسم نظرات و ماهیت غیر قابل تحمل انتقاد در ارتباط با تصویب تیم های مدیریتی از روش های مدیریت و رسمی سازی توابع نهادهای نسخه ی نمایشی 1phactic.

در جریان این مفهوم، تیم نویسنده تلاش کرد تا دیدگاه های علوم دولتی 20 ساله را بازبینی کند و آنها را بر مسائل زیر تعیین کند: طبیعت و ماهیت قدرت، مبنای اقتصادی آن، ساختار سازمانی، مسائل کلی قانون اساسی و ملی سیستم دولتی دولتی اتحاد جماهیر شوروی. نتیجه کلی چنین است - قانون دولت شوروی هنوز به یک شاخه مستقل از قانون توسعه یافته است

- & nbsp- & nbsp-

شکل گیری و توسعه امتحانات شوروی M-Domentering * NSS. اتصال مرده دانشمندان 21- \\ Hook H؟ با آقای česka علم، به دلیل این مفهوم توسعه نیافت، موضوع مطالعه آن را تعیین نمی کرد، دستگاه مفهومی توسعه یافته شکل گرفت.

- & nbsp- & nbsp-

مطالعه نظری بر روی. Bogdanova، اگر چه در رابطه مفهومی کار کمی متفاوت از ادبیات سال های رکود است. تاکید اصلی آن بر جنبه های روش شناختی تحقیقات تاریخی در علم قانون دولت شوروی صورت می گیرد.

نمایندگی از نویسنده بازتاب ها بر وحدت روش های تاریخی و نظری سرمایه گذاری، تفسیر تداوم در توسعه قانون دولت شوروی، مسئله حرکت دستگاه مفهومی علم. Bo Gdanova جزئیات را در مورد جنبه های روش شناختی دوره ی دوره ای از قانون اتحاد جماهیر شوروی متوقف کرد، این نتیجه را اثبات می کند که معیارهای آن باید در توسعه علم خود (تغییر در مفاهیم و نظریه ها) مورد بررسی قرار گیرد. با توجه به مراحل تاریخ اجتماعی و سیاسی کشور، با توجه به مراحل تاریخ اجتماعی و سیاسی کشور، باید با آن روبرو شویم و با نتیجه گیری آن که دوره سازی قانون دولت، بر اساس مراحل تاریخ اجتماعی و سیاسی کشور مطابق با مراحل تاریخ اجتماعی-سیاسی، باید تجدید نظر شود. با این حال، در همان زمان، تاسیسات اولیه سنتی دگماتیک در کار به عنوان یک فرم طولانی مدت از تمام پدیده های واقعیت قانونی دولت از موقعیت منافع پرولتاریا، شناخت تنها دانشکده تئوری و روش شناسی علمی مارکسیستی، حفظ شد ، حمایت از خلوص دیدگاه ها در مورد قانون دولت شوروی از دیدگاه مارکسیسم دگماتیسم. پلورالیسم نظرات در سال های اول تجدید ساختار محدود به چارچوب انتخاب سوسیالیستی و تنها نمونه مارکسیستی بود. با این وجود، "t a m. ch. 1. ص. 3-6.

من Bogdanova هستم علم قانون دولت شوروی: مطالعه عید پاک-تئاتری. M.، 1989.

در طول سالها "Perestroika" گام دیگری به جلو در درک دوره و نتایج مطالعه تاریخ آموزش اتحاد جماهیر شوروی صورت گرفت.

در طول پنج سال گذشته، کار تاریخنگاری جدید، به خصوص به تشکیل اتحاد جماهیر شوروی اختصاص داده شده است، به نظر نمی رسد. با این حال، مقاله تاریخنگاری ما هنوز کامل نخواهد شد، اگر این نبود که تعدادی از مطالعات تاریخی مدرن را ذکر نکنند، که در آن آغاز تغییر در افکار از تاریخنگاری اتحاد جماهیر شوروی Fspsen؛ Certagoigan تلاش برای تعیین محتوای مراحل علوم تاریخی شوروی در قرن X X، تأثیر استالینیسم را بر توسعه تحقیقات تاریخی و تکامل آن در دوره "خنک" ردیابی می کند؛ برای پیدا کردن علل و جوهر بحران علوم تاریخی داخلی و راه غلبه بر آن. مورخان روسی توجه ویژه ای به تجزیه و تحلیل این فرایندهای پیچیده داشتند که

- & nbsp- & nbsp-

"Perestroika"، زمانی که سریع، فروپاشی مفاهیم قدیمی، ظهور تفسیر علمی جدید گذشته بود.

منابع. ویژگی مبنای منبع مونوگرافی این است که منابع تاریخنگاری بر اساس پایه و اساس آن، یعنی آثار مورخان داخلی، وکلا، فیلسوفان و دانشمندان علوم سیاسی است. منابع سنتی (اسناد سازمان های حزبی و دولتی، سخنرانی و مقالات سران حزب کمونیست و دولت شوروی، چاپ دوره ای و غیره) مورد استفاده نویسنده عمدتا به منظور کامپایل "تاریخ در استالینیسم، 1991 ؛ تاریخنگاری شوروی. M.، 19٪؛ علم تاریخی روسیه در XX CE. M-. 1997.

به مرز هکتار، Kozlov در A. تاریخ و متناوب. M.، 1992؛ قطب یو غیر قابل پیش بینی ما باید باشد. پوپیت یادداشت ها M. 1995.

نظر در مورد کیفیت تجزیه و تحلیل آنها توسط محققان، تایید کامل بودن و صحت انتقال اطلاعات موجود در منابع.

روش تحقیق بر اساس اصل عینیت، تاریخ گرایی و یک رویکرد خاص تاریخی به منابع و ادبیات است.

ساختار و پایه محتوای کار

ساختار کار پایان نامه ارائه شده به حفاظت شامل مقدمه، یازده فصل و نتیجه گیری است.

در مقدمه ارتباط موضوع مطالعه انگیزه است، یک LIZ LIZ از آثار تاریخی ANA تحت بررسی قرار گرفته است، اهداف و اهداف کار فرموله شده است، ساختار آن توجیه شده است، چارچوب زمانی، و همچنین ویژگی های آن پایه منبع نویسنده پیش بینی خود را در مورد عضویت در روند مطالعه تشکیل اتحاد جماهیر شوروی، که به دو دوره با مرز در اوایل دهه 1990 تقسیم شده است، تعیین می کند. در داخل دوره اول، پنج مرحله با نقاط عطف در اوایل دهه های 20 و 30 سالگی برجسته می شوند؛ اواسط دهه 50؛

پایان 60s - اوایل دهه 70 و اواسط دهه 80. بعد، ویژگی های هر مرحله تاریخی داده شده است. دوره دوم، که از رویدادهای اوت 1991 آغاز شد و فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، موضوع مطالعه نیست، زیرا در دهه 90، تحقیقات ویژه در مورد موضوع مشخص منتشر نشد.

در فصل اول "مطالعه دیدگاه لنین و بلشویکوف در مورد دولت، اشکال قانونی تصمیم گیری سوال ملی" دوره و نتایج مطالعه این مشکل را در طول تاریخ گرافیک در نظر می گیرد. نویسنده توضیح می دهد که چرا این موضوع در مرکز توجه به دانشمندان علوم اجتماعی شوروی بود و اصول اولیه روش شناسی نظری را از بین می برد، با تکیه بر آن محققان داخلی سیستم عامل، دیدگاه های بلشویک ها و رهبر آنها را پخش می کنند. بعد، نگرش های نظری بنیانگذاران مارکسیسم نشان داده می شود که طبق گفته محققان شوروی، آنها اساس برنامه سوسیال دموکراتیک روسیه را در مورد سوال ملی تشکیل دادند. این محتوا به طور دقیق در مورد محتوای حقوق ملت ها بر خودکفایی، تفسیر تفسیرهای این مقررات در دوره دوکاتور و اولین سال های قدرت شوروی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است.

فصل بحث می کند، همانطور که در تاریخنگاری داخلی Tractov، تغییر در موقعیت بلشویک ها بر روی مطلوب (از دیدگاه آنها) از اشکال قانونی و حقوقی حل مسئله ملی است. در DOF، دوره تجاری آنها خواستار ایجاد یک دولت متمرکز مرکزی متمرکز با یک استقلال منطقه ای گسترده بودند. سخت ترین و بحث برانگیزترین مطالعه این مشکل، نگرش بلشویک ها به استفاده از فدراسیون در تعهد دولت روسیه بود. تا اواسط سال 1917، آنها با فدراسیون روسیه مخالفت کردند. در سال 1917-1918 بلشویک ها هدف ساختار فدرال جمهوری شوروی روسیه را به رسمیت شناختند. Che Cut برنامه دوم RCP (ب) رسما آن را از طریق آفات محافظت کرد. SWES از پایان نامه نشان می دهد که چگونه تکامل این شعار برنامه بلشویک ها توسط دانشمندان شوروی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت، در مورد دیسکو سیفی، که در 20S-30S انجام شد و در اواسط دهه 50 انجام شد، مذاکره کرد.

به خوبی و جنبه های ضعیف مورد مطالعه این مشکل را در تاریخنگاری مدرن دریافت می کند و دستورالعمل های امیدوار کننده ای را برای مطالعه بیشتر آن تعریف می کند.

در فصل دوم "قانون اساسی RSFSR 1918: مطالعه اولین تجربه طراحی فدراسیون شوروی توسط کار تاریخی و تاریخی و قانونی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است که شامل تفسیر متمایز توسعه توسعه و تعدادی از مقررات اصلی است قانون اساسی RSFSR 1918

نویسنده موضع دانشمندان شوروی را در مورد چنین مشکلاتی به عنوان تعریف زمان تصمیم گیری برای آماده سازی قانون اساسی، دوره سازی توسعه پروژه خود در نظر می گیرد؛ شامل و تشکیل فعالیت های کمیسیون قانون اساسی WTCIK؛ ارزیابی پروژه های مختلف قانون اساسی (در Chariacy، پروژه های I.v. Stalin و I.m. Rysner) و اختلافات ناشی از بحث خود را. نویسنده همچنین نظرات مختلفی از دانشمندان را در مورد نقش ماموریت کمیته مرکزی RCP (ب) در توسعه نخستین دائمی شوروی اشاره می کند. مطالعه مفاد قانون اساسی، نویسنده، بر اساس اهداف و اهداف تحقیق او، بر موضوع بحث بر روی ویژگی های فدرالیسم روسیه تمرکز دارد.

در فصل سوم "ماهیت و دوره سازی جنبش متحد شدن. مرحله اولیه ساخت و ساز دولتی ملی" اشاره شده است که تشکیل اتحاد جماهیر شوروی برای چندین دهه به عنوان یک نتیجه از یک جنبش متحد در نظر گرفته شد. این وضعیت مفهومی در اوایل دهه 1930 به تاریخنگاری شوروی وارد شد و در 40 سالگی به شدت به دست آورد، پس از اولین مونوگرافی متخصصان متخصص به این مسئله. بنابراین، زمان بیانیه او در ادبیات علمی اشاره به دوره استقرار و ولایفتمان های یکپارچه و فرقه استالین است. البته چنین تصادفی، شانس نیست، زیرا استالین خودش نویسنده او بود.

فصل تجزیه و تحلیل درک ماهیت مفهوم "متحد کردن حرکت"، و همچنین گزینه های مختلف برای دوره سازی خود را ارائه شده توسط مورخان و وکلا داخلی در سراسر کل زمان این مشکل است.

ستون فقرات دولت ملی شوروی دو جهت را تبدیل کرد. اول، جمهوری های مستقل و مستقل، و همچنین مناطق خودمختار تشکیل شد. ثانیا، جستجو برای اشکال مطلوب دولت قانونی اتحادیه آنها بود. بدون این فرصتی که در نظر گرفتن دوره ای از مطالعه تاریخ ایجاد هر جمهوری شوروی، نویسنده، مشکلات اساسی بنیادین تاسیس دولت ملی شوروی را در سال های اول پس از Dogius Oktyabraskaya که توسط دانشمندان شوروی مورد مطالعه قرار گرفت، در نظر می گیرد. تمرکز بر روشنایی در تاریخنگاری شوروی جستجو برای اشکال اتحادیه جمهوری ها متمرکز شده است. به طور خاص، قضاوت های مختلف در مورد دلایل و نتایج انجمن ^ Iitovskaya و جمهوری بلاروس در همان دولت Litbel (فوریه تا اوت 1919) مقایسه شده است. تخصص 07.00.02 - تاریخچه تاریخچه پایان نامه نویسنده انتزاعی در مورد رقابت یک نامزد علمی دانشکده علوم تاریخی مسکو - 2013 پایان نامه در وزارت تاریخ روسیه دانشکده علوم انسانی و علوم اجتماعی FGBOU VPO "دانشگاه دوستی روسیه" مدیر علمی: دکتر ... "

"Chumakov Varvara Pavlovna مفهوم هربرت مارشال McClun: رسانه ها در جامعه شناختی پویایی تخصص 24.00.01 -" نظریه و تاریخ فرهنگ "خلاصه مقاله انتزاعی در مورد کاندیدای کاندیدای فرهنگی Moscow 2012 کار در بخش جامعه شناسی عمومی انجام شد FGAOU VPO "دانشگاه تحقیقات ملی" اقتصاد مدرسه عالی. " مدیر علمی: Pokrovsky نیکیتا Evgenievich، دکتر جامعه شناختی، نامزد فلسفه، ... "

"Grachev Timofey Sergeevich Unity از حقوق و مسئولیت ها به عنوان اصل قانون: جنبه واقعی عمومی تخصص 12.00.01 - نظریه و تاریخ قانون و دولت؛ تاریخچه تعالیم در سمت راست و دولت انتزاعی نویسنده انتصاب در مورد رقابت یک درجه علمی کاندیدای علوم حقوقی Krasnodar، 2010 پایان نامه در دولت ساخته شده است موسسه تحصیلی آموزش عالی حرفه ای "دانشگاه تکنولوژیک دولتی Pyatigorsky" مدیر علمی: ... "

"Komarov Maya Mikhailovna خانه مسکونی سوئدی از دوران رمانتیک ملی از اواخر XIX - اوایل قرن بیست و یکم: سنت و نوآوری تخصص 17.00.0 خوب و تزئینی هنر و معماری مقاله مقاله انتزاعی در مورد رقابت یک درجه علمی از هنر نامزدی تاریخچه Moscow 200 کار در بخش تاریخچه تاریخچه هنر جهانی، دانشکده دانشگاه ایالتی مسکو به نام M.V انجام می شود. دکتر دانشمند Lomonosov ... "

"Mosienko Lyudmila Vasilyevna اعتبار سنجی خود را از دانش آموزان در فضای یک زیر کشت جوانان دانشگاه 13.00.01 - آموزش عمومی، تاریخ آموزش و پرورش و آموزش و پرورش انتزاعی انتزاعی در مورد دانشکده علوم تربیتی Orenburg - 2012 در سال 2012 اجرا شد دانشگاه ایالتی فدرال دانشگاه دانشکده آموزشی "دانشگاه ایالتی اورنبورگ» علمی Kiryakov Aida Vasilyevna ... "

"UDC 9 (575.1) 008 (575.1) (09) Babahodzhaeva Lola Maratovna روند اصلی و جهت همکاری بین المللی فرهنگی و بشردوستانه جمهوری ازبکستان (دوره استقلال) تخصص 07.00.01 - تاریخچه ازبکستان انتزاعی نویسنده انتزاعی ازبکستان در درجه از دکتر علوم تاریخی تاشکند - 201 کار در بخش "علوم سیاسی و داستان ازبکستان" از جاده جاده تاشکند انجام شد ... "

"روش های پژوهش پژوهشی تاریخی خلاصه ای از پایان نامه های دانشکده علوم تاریخی تامسک - 2008 این کار در بخش تاریخچه پدر و مادر پدر و مادر" دانشگاه ارضی ارشد Voronezh نامگذاری شده بود پس از K.D. Glinka "مدیر علمی: دکتر علوم تاریخی، استاد فیلوننکو ..."

"Tarasenko Vladimir Viktorovich روابط روسیه و لیتوانی در 1239-1367 تخصص 07.00.02 - تاریخ داخلی انتزاعی نویسنده انتصاب در مورد رقابت یک درجه علمی از نامزدهای علوم تاریخی Tyumen 20 کار در وزارت تاریخ وطن پرستانه Gou VPO انجام شد" Tyumen دانشگاه دولتی ". کارگردان علمی: دکتر علوم تاریخی، پروفسور پاشین سرگئی استانیسویچ، مخالفان رسمی: دکتر علوم تاریخی، استاد Solodkin Yankel ... "

توسعه "Maria Sergeyevna توسعه" تصویر من "نوجوانان مدرن 13.00.01 - آموزش عمومی، تاریخ آموزش و پرورش و آموزش انتزاعی نویسنده انتصاب در مورد رقابت یک درجه علمی دانشکده علوم پخت و پز Orenburg - 2013 کار در دولت فدرال انجام شد موسسه آموزشی آموزش عالی آموزش عالی حرفه ای "دانشگاه ایالتی اورنبورگ" دانشکده علوم تربیتی، دانشمند پروفسور: Meleksov Gennady ... "

"Ilina Anna Yurevna ناهمگونی از نامزدهای نامناسب از استان های انگلیسی زبان کانادایی ها به عنوان بازتابی از تصویر زبان از جهان کانادایی ها تخصص: 10.02.20 - زبان شناسی تاریخی، تایپ شناختی و قابل مقایسه مقدماتی انتزاعی نویسنده انتصاب در مورد رقابت A درجه علمی کاندیدای علوم روشنایی مسکو - 201 کار در بخش زبان های خارجی دانشکده علوم خارجی فارغ التحصیل دانشگاه دوستی دانشگاه دوستی ایران: Chesnokova Olga ... "

"Safronov Safronov Oleg Semenovich مشکلات تکامل جامعه و دولت در ایدئولوژی آنارشیسم روسیه (Ma Bakunin و PA Kropotkin) تخصص 07.00.02 - تاریخچه تاریخچه تاریخچه انتزاعی در مورد رقابت یک درجه علمی علوم تاریخی Tambov - 20 کار انجام شده در داستان های گروهی از روسیه از موسسه آموزش عالی بودجه دولت فدرال آموزش عالی حرفه ای "Voronezh State Pedagogical ..."

"رویدادهای روزانه. تخصص 07.00.09. تاریخنگاری، مطالعات منبع و روش های تحقیقات تاریخی، انتزاعی نویسنده انتصاب در مورد رقابت یک درجه علمی از نامزدهای علوم تاریخی مسکو، 201 کار بر روی بخش ... "

"Karcanova Svetlana Viktorovna اصول اولیه دولت وطن پرست در تمرینات محافظه کارانه سیاسی و حقوقی قرن نوزدهم XX قرن 12.00.01 - نظریه و تاریخ قانون و دولت؛ تاریخچه تمرینات مربوط به چکیده حق و وضعیت انتزاعی از پایان نامه های نامزد علوم حقوقی مسکو 2015 این پایان نامه در سازمان غیر انتزعیت مستقل از آموزش حرفه ای بالاتر "موسسه همکاری بلغور، اقتصاد و قانون" انجام شد گروه تئوری ... "

"Blokhina ناتالیا Alekseevna مسئولیت قانونی در RSFSR (1930-1940) 12.00.01 تئوری و تاریخ قانون و دولت؛ تاریخچه تعالیم در مورد چکیده حق و وضعیت انتزاعی از پایان نامه های نامزد علوم حقوقی Kazan 2007 این پایان نامه در بخش تئوری و تاریخ دولت و حقوق سازمان غیر انتفاعی مستقل حرفه ای حرفه ای حرفه ای اجرا شد آموزش و پرورش "دانشگاه Volzhsky. v.n. Tatishchev "(موسسه)، togliatti ..."

"Sobolev Evgeny Valerevich Anglo-American Rivalry برای نفت امارات عرب خلیج فارس (1923-1938) تخصص 07.00.03. - تاریخچه جهانی (تاریخ جدید و جدید) انتزاعی نویسنده انتزاعی در درجه نامزد علوم تاریخی Yekaterinburg 200 کار در بخش مطالعات شرقی در موسسه آموزشی دولتی آموزش عالی حرفه ای "دانشگاه دولتی اورال" انجام شد. صبح. گورکی "...."

"Mironova Natabia Petrovna خودآگاهی قومی از جوانان مدرن جمهوری کمونی (در مثال دانشجویان در Syktyvkar) تخصص 07.00.07 - انتزاعی اتنوگرافی، قومشناسی و انسان شناسی انتزاعی انتزاعی در مورد رقابت یک نامزد علمی علوم تاریخی مسکو - 201 کار در بخش قومی موسسه انجام شد آکادمی روسیه موسسه علوم زبان، ادبیات و تاریخ Komi NC URO RAS. کارگردان علمی: دکتر علوم تاریخی یوری پتروویچ شاباف ... »

"Titareva Larisa Dmitrievna زنان به عنوان یک پدیده فرهنگ مدرن روسیه (به عنوان مثال از قلمرو Trans-Baikal) تخصص 24.00.01 - نظریه و تاریخ فرهنگ (مطالعات فرهنگی) انتزاعی نویسنده انتزاعی در کاندیدای کاندیدای کاندیدای فرهنگی Chita-201 کار انجام شده در FGBOU VPO "دانشگاه دولتی Transbaikal" دکتر فلسفه، دانشمند دانشمند: Berniekevich تاتیانا Vladimirovna Dr. Culturology، استاد، رسمی FGBOU ... "

"تاریخچه انتزاع انتصاب نویسنده بر اساس میزان کاندیدای علوم تاریخی کازان - 2010 کار در بخش علوم انسانی دانشگاه فناوری علمی دانشگاه کازان - دکتر علوم تاریخی، پروفسور اولگا نیکولاوینا کورشوا، انجام شد. .. "

"روابط Bazanova النا الکسایوا روابط PRC با کشورهای عربی خاورمیانه در سال های 1980-2010. تخصص 07.00.03 - تاریخ جهانی (جدیدترین و جدیدترین تاریخ) خلاصه مقاله مقاله انتزاعی در رقابت یک نامزد علمی دانشکده علوم تاریخی، پایان نامه در بخش تاریخ جهانی دانشگاه روسیه کارگردان دانشگاهی ایران: نامزد تاریخی علوم، دانشیار Solodkov Olga Leonidovna مخالفان رسمی: دکتر علوم تاریخی ... "

2016 www.sype - "رایگان کتابخانه دیجیتالی - خلاصه نویس، پایان نامه ها، کنفرانس ها »

مواد این سایت برای آشنایی نوشته شده اند، همه حقوق متعلق به نویسندگان آنها است.
اگر شما با این واقعیت که مواد خود را در این سایت ارسال کرده اید مخالف هستید، لطفا به ما ایمیل بزنید، ما آن را در عرض 1-2 روز کاری حذف می کنیم.

معرفی

1 وضعیت سیاسی داخلی پس از پایان جنگ داخلی

2 USSR ایجاد زمینه

3 پروژه های استالینیست و لنین از اتحاد جماهیر شوروی

فصل 2. آموزش و پرورش اتحاد جماهیر شوروی و ساخت و ساز دولت ملی

1 کار آماده سازی برای کنگره I کنگره شوراها اتحاد جماهیر شوروی

2 تصویب اعلامیه و معاهده در آموزش اتحاد جماهیر شوروی

3 تصویب قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی 1924

نتیجه

کتابشناسی - فهرست کتب

معرفی

ارتباط مسئله شکل گیری اتحاد جماهیر شوروی برای زمان ما کمتر نمی شود، واقعیت این است که روسیه مدرن در نهایت مرحله تعریف را تصویب نکرده است. به اندازه کافی به حوادث در قفقاز شمالی نگاه می کند و روشن خواهد شد که وضعیت در همه جا بی روح نیست. بنابراین، برای چنین ایالت چند ملیتی، به عنوان روسیه، سوال از دستگاه دولتی موضوع مورد علاقه برای گفتگو نیست. و مثال فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و در حال حاضر وضوح خود را از دست نداد، زیرا حتی به معنای واقعی کلمه در اواخر دهه هشتاد قرن بیستم به نظر می رسید که بسیاری از ابرقدرت ابدی و ضروری بود. اما فقط چند نفر دقیقا همان چیزی را که رفتند می دانستند ماه های اخیر وجود این دولت.

ظهور اتحاد جماهیر شوروی در نقشه سیاسی جهان، واقعیت ظاهر یک دولت کاملا جدید نبود، سپس آنها گفتند که این امپراتوری روسیه در یک فرم جدید است. این نوآوری این بود که این یک دولت با نوع جدیدی از روابط اجتماعی و اقتصادی بود. اما نباید در نظر گرفت که اتحاد جماهیر شوروی در آن زمان یک پدیده منحصر به فرد بود، زیرا در اروپا پس از جنگ جهانی اول، تمام پادشاهان مهم، ناپدید شدند - آلمانی، اتریش، روسی و ترکی. اما اگر اتریش و ترکیه به سطح جزئی به نفوذ سیاسی دولت ها کاهش یابد، روسیه و آلمان حتی با زیان های ارضی باقی مانده، دولت ها با پتانسیل اقتصادی و سیاسی بزرگ باقی مانده است. و هر دو دولت در نهایت از دولت های پارلمانی به رژیم های اقتدارگرا با ایدئولوژی سوسیالیستی تکامل یافته اند. تنها در روسیه، چنین تکامل زودتر رخ داده است و در نتیجه جنگ داخلی، در آلمان این روند صلح آمیز بود و پانزده سال طول کشید. و اگر ایتالیا نیز به این دو کشور اضافه شود، با رژیم فاشیستی موسولینی، و همچنین تعدادی از رژیم های توتالیتر در کشورهای کوچک، مانند مجارستان، اسلواکی، لتونی، لیتوانی، اسپانیا، و همچنین تعادل در آستانه توتالیتاریسم فرانسه، باید اعتراف کند که اتحاد جماهیر شوروی، با رژیم توتالیتر خود، به هیچ وجه در اروپا، و حتی بیشتر در آسیا نبود.

تشکیل اتحاد جماهیر شوروی نیز نتیجه طبیعی توسعه جامعه برای شصت سال گذشته بود، زیرا انقلاب اکتبر، بسیاری از آنها بدون هیچ دلیلی به عنوان یک قیام دهقانی محسوب نمی شوند که هدف زمین بود. این اصلاحات دهقانی سال 1861 بود که طی آن دهقانان آزادی را دریافت کردند، اما زمین را دریافت نکردند و ناراحتی دهقانان را تحریک کردند که در پایان جنگ داخلی صورت گرفت.

بلشویکوف برنده شد در جنگ به کشاورزان داده شد، اما دولت تازه باید مجهز و سازماندهی شود. هیچ کدام از بالاترین رهبری اتحاد جماهیر شوروی، نمی خواستند سرزمین اوکراین، Transcaucasia و آسیای مرکزی را از دست بدهند. اما لازم بود یک سازمان دولتی جدید ایجاد کنیم که الزامات زمان و احساسات عمومی را برآورده می کند. دولت واحد دیگر مناسب نیست، زیرا در جنگ داخلی، آنها یک بخش فعال را به معنای واقعی کلمه تمام افرادی که به سرزمین سابق ساکن شدند، به دست آوردند امپراتوری روسیه. پس از همه، یکی از شعارهایی که توده های خود را به جنگ افزایش دادند، شعار در مورد عزت نفس ملی بود. در حال حاضر به همین دلیل ساخت یک دولت واحد غیرممکن بود.

اما اتحاد جماهیر شوروی، که موفق به شکست هیتلر آلمان شد، در زمان صلح فرو ریخت و علل فروپاشی او در حوزه اقتصادی و نه در اشتباهات اصلی پروژه نبود. پس از همه، اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی و استاندارد زندگی در سطح نسبتا بالا بود، اکثر جمهوری های اتحاد جماهیر شوروی سودآور بود. علاوه بر این، اتحاد جماهیر شوروی به طور داخلی، اتحاد جماهیر شوروی به طور مداوم از توتالیتاریسم استالین به لیبرالیسم گورباچفسکی و تحول اتحاد جماهیر شوروی به لیبرال تکامل یافته است، دولت دموکراتیک تنها موضوع زمان بود. اما این بار اتحاد جماهیر شوروی نیافت.

بنابراین، در ابتدای دهه نود قرن بیستم، بحث های پر جنب و جوش در رسانه ها پیگیری شد که ابتدا در پروژه اتحاد جماهیر شوروی، به شدت، و آنچه را می توان تصحیح کرد. این اختلافات و این روزها مهم هستند، زیرا هیچ مخفی نیست که آداب و رسوم و اتحادیه اقتصادی بین بلاروس، روسیه و قزاقستان عملا به معنای آغاز ایجاد اتحاد جماهیر شوروی جدید است. بنابراین، دانشمندان بحث در مورد دلایل ایجاد اتحاد جماهیر شوروی، معایب و مزایای آن، به این معنی است که کار فعال در جهت ساخت یک آموزش دولتی جدید وجود دارد.

هدف از این دوره کار، ایجاد اتحاد جماهیر شوروی و رویکردهای مدرن به این مشکل.

در طول دوره کار، وظایف زیر تحویل خواهد شد:

پس از پایان جنگ داخلی، وضعیت سیاسی داخلی را در نظر بگیرید؛

پیش نیازها را برای ایجاد اتحاد جماهیر شوروی مطالعه کنید؛

برای شناسایی تفاوت بین پروژه های استالینیست و لنین از اتحاد جماهیر شوروی؛

کار آماده سازی را به کنگره I کنگره شوراها اتحاد جماهیر شوروی؛

نمایش پذیرش اعلامیه و معاهده در آموزش و پرورش اتحاد جماهیر شوروی و قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی سال 1924

اتحاد جماهیر شوروی استالینیست

فصل اول. آموزش و پرورش اتحاد جماهیر شوروی 1922 به عنوان یک فرآیند طبیعی برای ایجاد یک دولت متمرکز

1. وضعیت سیاسی داخلی پس از پایان جنگ داخلی

پایان جنگ داخلی در قلمرو امپراتوری سابق روسیه نه تنها پیروزی حزب رادیکال بود که به دیدگاه های کمونیستی پیوستند. جنگ به پایان رسید و شرکت ها به عنوان یک تخریب عمده در اقتصاد کار نمی کردند، به رغم توزیع زمین به دهقانان، کشاورزی نیز تضعیف شد. اما به ویژه برای دولت جدید، دولت جدید ارتباطات حمل و نقل و سیستم های ارتباطی بود. پس از همه، هر کس متوجه شد که امپراتوری روسیه با راه آهن و تلگراف همراه بود و فقدان این عناصر اتصال زیرساخت های تهدید شده با فروپاشی واقعی دولت. و رهبران حزب بلشویک این واقعیت را به اشتراک نمی گذارند که در گرجستان، آذربایجان، ارمنستان، اوکراین یا بلاروس، همان بلشویک ها به عنوان خودشان قدرت داشتند. لنین، تروتسکی و دیگر رهبران بلشویک ها در مدارس و دانشگاه ها مورد مطالعه قرار گرفتند و این داستان را کاملا به خوبی می دانستند، که آموختند که دولت ها هنگامی که دولت مرکزی متوقف کنترل مقامات در این زمینه شد، آغاز شد. و بدون روز کشته شدن از قدرت مرکزی، تولد دوباره مقامات محلی بسیار سریع رخ می دهد. نگرانی های مسکو، پویایی فعالیت مقامات جمهوری خواه را تایید کرد، که به طور مستقل سیاست خارجی را در جمهوری های خود انجام دادند. بنابراین جمهوری ها، روابط دیپلماتیک کامل را با آلمان، لهستان، ترکیه و سایر کشورهای اروپایی ذکر کردند. اگر چه این مراحل توسط مسکو تایید شده است، اما واضح بود که در آینده جمهوری، حفظ سیاست خارجی مستقل توسط حق غیر قابل قبول آنها خواهد بود. و، با توجه به سیاست های داخلی، تا این زمان استقلال جمهوری ها به اندازه کافی بالا بود. به خصوص این مربوط به اوکراین، رهبری آن دریغ نمی کند که از منافع اقتصادی جمهوری او دفاع کند. لنین و استالین متوجه شدند که اگر روند کاهش یابد و بیشتر، فروپاشی نهایی روسیه جدید، مسئله ای است. بنابراین، کار آنها بر خلقت دولت اتحادیه هدف آن جلوگیری از روند جدایی طلب در جمهوری بود. اما هر دو رهبر دیدگاه های مختلفی در مورد طراحی دولت آینده داشتند، اگر لنین معتقد بود که جمهوری ها باید برخی از وظایف را ارائه دهند، استالین اولویت خود را به یک دولت محکم متمرکز داد.

ترجیحات I.V. استالین دلیل خوبی برای یک دلیل خوب داشت، زیرا او متوجه شد که جامعه پس از جنگ داخلی مانند یک دریای چرخشی بود که حتی بدون باد به زودی آرام نخواهد شد. بنابراین، این جامعه باید در چارچوب شناخته شده قرار گیرد، در غیر این صورت دور جدید جنگ داخلی را نمی توان اجتناب کرد. همچنین، I.V. استالین در حال بالا بردن و تمایلات او یک شخص اقتدارگرا بود و تظاهرات نافرمانی را تحمل نمی کرد. تمام عمر استالین در چنین ساختاری هایی بود که در آن نظم و انضباط و عملیاتی بالاتر از همه بود، مهم نیست که آیا این یک معیار معنوی یا گروهی از ستیزه جویانی است که برای سرقت بانک تیفلیس آماده شده است یا خیر.

2. پیش نیازها برای ایجاد اتحاد جماهیر شوروی

اما ایجاد اتحاد جماهیر شوروی در سال 1922 به طور کامل در یک محل خالی آغاز شد، در تابستان 1919، اتحادیه نظامی و سیاسی جمهوریهای شوروی بود. در 1 ژوئن 1919، این حکم "بر اتحاد جماهیر شوروی روسیه، اوکراین، لتونی، لیتوانی، بلاروس برای مبارزه با امپریالیسم جهانی امضا شد." وحدت نظامی سیاسی جمهوریهای شوروی نقش مهمی در شکست نیروهای ایالات متحده مداخله و ارتش سفید ایفا کرد. جمهوری های شوروی به RSFSR به روابط قراردادی وارد شدند. در سال 1920 - 1921 توافقنامه های دو جانبه در اتحادیه نظامی-اقتصادی بین روسیه و آذربایجان، اتحادیه نظامی و اقتصادی بین روسیه و بلاروس، موافقت نامه های اتحادیه بین روسیه و اوکراین، روسیه و گرجستان به پایان رسید. در طی این دوره، نمایندگان اوکراین، بلاروس، جمهوری های ترانسکاکوسیان در کمیته اجرایی مرکزی RSFSR قرار گرفتند و برخی معتادان مواد مخدر آغاز شد. در نتیجه، RSFSR بالا در واقع تبدیل به یک مقام مدیریت صنعت از تمام جمهوری ها شد. در فوریه 1921، Gran RSFSR در سر G.M ساخته شد. Krzhizhinovsky، طراحی شده به رهبری اجرای یک طرح اقتصادی واحد. از زمان بهار سال 1921 در پاسخ به نشانه V.I. لنین در مورد انجمن اقتصادی گرجستان، ارمنستان، آذربایجان شروع به ایجاد فدراسیون Transcaucasian (ZSFSR)، در ماه مارس 1922 آغاز کرد. در فوریه 1922، جلسه نمایندگان RSFSR، اوکراین، بيلوروسي، آذربایجان، ارمنستان

طرح

معرفی

1. آموزش پس زمینه اتحادیه.

2. روند آموزش اتحاد جماهیر شوروی.

3. برخی از جنبه های مشکوک آموزش اتحاد جماهیر شوروی.

نتیجه.

ادبیات.

مسئله شکل گیری یک دولت واحد اتحادیه تقریبا به طور همزمان توسط تمام جمهوریهای شوروی نامزد شد. این شهادت داد که شرایط اتحادیه رسیده است. در ماه مارس سال 1922، کمیته مرکزی CP (ب)، تایید تمایل کمونیست های اوکراین و تقویت اتحاد دولتی SSR اوکراین با RSFSR، نیاز به تعریف روابط قانونی بین دو جمهوری را اعلام کرد. Politburo از کمیته مرکزی RCP (B) در 11 ماه مه به رهبری M.v. کمیسیون Frunze برای کشف پیشنهاد کمونیست های اوکراین. این کمیسیون پروژه های توافق نامه های مربوط به رابطه معتادان مواد مخدر RSFSR و SSR اوکراین را توسعه داده است. Frunze گفت: "از دوره کمیسیون، واضح بود که غیرممکن بود که خودمان را به بحث در مورد موضوع رابطه بین RSFSR و اتحاد جماهیر شوروی محدود کنیم. توسعه روابط تجاری، خواستار ایجاد یک علامت پولی برای کل فدراسیون شوروی، لغو پارتیشن های گمرکی، تمام محدودیت ها در هنگام بازدید از بنادر متفقین توسط دادگاه های جمهوریهای شوروی، خواستار استقرار پارتیشن های گمرکی شد. " بنابراین، بار دیگر با نیاز به تجدید نظر سیستم روابط قراردادی، انتقال به سطح بالاتری از روابط دولتی در مقیاس کشور تایید شد.

متأسفانه، نه همه نوشته نشده است. در آن سال، لازم بود با مشکلات و تناقضات قابل توجهی برخورد کنیم. این درگیری در اطراف "حادثه گرجستان" ادامه یافت، که تا حدودی، تمایل استالین را برای حل مسائل ملی با کمک یک روش فرماندهی اداری منعکس کرد. در آن لحظه، استالین از این درگیری برای حساب هایی با تعدادی از کمونیست های گرجستان استفاده کرد.

سال ها به طور مستقیم پیش از تشکیل اتحاد جماهیر شوروی، تبدیل به یک دوره نفوذ شدید آرمان های بین المللی به حوزه روابط ملی شد.

تقریبا در همان زمان، تا تابستان سال 1922، دولت شوروی اتحادیه سرزمین ها را به پایان رساند، قبل از آن به مدت پنج سال به یکدیگر وابسته به سیستم سیارات سیارات چرخشی در اطراف RSFSR.

تشکیل اتحادیه SSR در شرایط مبارزه سیاسی حاد برگزار شد. در ماه اوت، کمیته مرکزی RCP (ب) یک کمیسیون برای تهیه پیش نویس تصمیم گیری در رابطه بین RSFSR و جمهوری های مستقل ایجاد کرده است. این شامل i.v. استالین، v.V. Kuibyshev، G.K. Ordzhonikidze، S.A. Agamali-Oglu (آذربایجان)، A.G. قصابی (ارمنستان)، B.G. Mdivani (جورجیا)، A.G. کرم ها (بلاروس) و دیگران.

تشکیل کمیسیون به دست آوردن Kuibyshev بود. کمیسیون با وظیفه تعیین فرم و اصول انجمن مواجه شد. این سوال باعث اختلاف جدی بین V.I. شد. لنین و I.V. استالین استالین به نفع "بدن اقتصادی یکپارچه در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی با مرکز فرماندهی در مسکو" صحبت کرد و از این رو، برای انتشار "صلاحیت" نهادهای دولتی مرکزی RSFSR به تمام جمهوری های شوروی دیگر . بر اساس این پروژه، به نام "خودمختاری" پروژه شناخته شده است، جمهوری باید به RSFSR در حقوق مستقل پیوست. در واقع، این به معنای جذب جمهوری توسط فدراسیون روسیه بود. این پروژه موجب بحث داغ شد. او تنها توسط قانون کیفری حزب کمونیست آذربایجان و ارمنستان، که در تلاش برای یک انجمن سریع بود، بدون ارائه ارزش به شکل این انجمن حمایت شد. بلاروس روابط قراردادی را ترجیح داد. کمیته مرکزی حزب کمونیست گرجستان پروژه استالینیستی را رد کرده است. ریکوفسکی نیز مخالف بود - یکی از رهبران کمونیست های اوکراین.

در و لنین در بررسی اولیه مسئله مشارکت قبول نکرد، بیمار بود و در تپه ها بود. فقط در پایان ماه سپتامبر او در مورد پروژه و اختلافات ناشی از او آموخت. در و لنین به شدت در برابر ایده خودمختاری انجام داد، با دیدن بیان ضعیف "شوووینیسم بزرگ روسیه"، عقب نشینی از اصول بین المللی پرولتاریا بود. در 26 سپتامبر، لنین نامه ای به اعضای کمیته مرکزی کمیته مرکزی RCP (ب) نوشت که تاکید کرد که انجمن جمهوری ها - سوال از آرشیو، که در آن غیرقابل قبول غیر قابل قبول است و مبنای اساسا جدید را پیشنهاد می کند ایجاد یک عضو متفقین - داوطلبانه جمهوری های مستقل، از جمله RSFSR، به اتحادیه های سوسیالیستی اتحاد جماهیر شوروی اتحاد جماهیر شوروی با حفظ برابری هر یک از آنها. لنین نوشت که ما RSFSR بودیم - "ما خودمان را به همان اندازه از SSR اوکراین و دیگران تشخیص می دهیم و همراه با آنها به اتحادیه جدید، یک فدراسیون جدید وارد می شویم ...".

به جای وابستگی مکانیکی مقامات جمهوری خواه، اقتدار بالاتر از RSFSR لنین پیشنهاد کرد که چیزی شبیه به VTCIK اجباری اتحاد جماهیر شوروی را تشکیل دهد. لنین در وضعیت کنونی نه تنها جنبه های اجتماعی و اخلاقی تمایل کارگران کارگری کشور را به استقلال و ارتباطات دولت منتقل کرد. او نمی توانست دولت را محکوم کند، عجله، بی توجهی به احساسات ملی را محکوم کند. Politburo یک خط را که توسط کمیسیون استالین پیشنهاد شد، تایید کرد. بدین ترتیب، به این ترتیب، طرح فدرال، دستورالعمل های اصلی لنین را به دست آورد، که در آن تمام جمهوری ها حقوق برابر را در اتحاد جماهیر شوروی تضمین کردند و هر کدام از آنها به لحاظ تئوری حق خروج از اتحادیه را دریافت کردند.

در ماه نوامبر-دسامبر، ایجاد اتحاد جماهیر شوروی توسط کار کمیسیون های مختلف، جلسات حزبی، یک شرکت توضیحی و سیاسی در جمهوری های جمهوریخواه، و همچنین کنگره های جمهوری خواهان شوراها، تهیه شد، که پیشنهادات مورد تایید قرار گرفتند تا به اتحاد منتقل شوند در آغاز فدرال.

مسائل مربوط به انجمن جمهوری به جای صفحات مطبوعات مرکزی و محلی به جای یک مکان بزرگ بود.

تا پایان نوامبر سال 1922، تهیه شده توسط تصمیم هیئت مدیره کمیته مرکزی کمیته مرکزی کمیسیون حزب، پیش نویس نکات اصلی قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی را تهیه کرد. در 30 نوامبر، این سند توسط کمیته مرکزی کمیته مرکزی RCP (ب) تصویب شد و به حزب کمونیست به جمهوری های ملی برای بحث فرستاده شد.

نکات اصلی قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی تصویب شده توسط حزب حزب شوروی شوروی یک برنامه برای توسعه قطعنامه در تشکیل اتحاد جماهیر شوروی بود.

در 18 دسامبر، پشموم کمیته مرکزی RCP (ب) پیش نویس پیمان متفقین را در مورد تشکیل اتحاد جماهیر شوروی در نظر گرفت و به نفع تشکیل کنگره من شوراهای اتحاد جماهیر شوروی، سخنرانی کرد. PLENUM تاکید کرد که توافقنامه اتحادیه ها و اعلامیه باید تنها پس از تصویب جلسات خود از CIVIS جمهوری ها وارد شود، سپس در کنگره اتحادیه اتحادیه شوراهای شوراهای اتحاد جماهیر شوروی انتخاب شد. این برنامه ریزی شده بود که کنگره شوراهای اتحاد جماهیر شوروی این اسناد را تنها به طور عمده، پس از آن کار بر روی آنها ادامه خواهد داد. بنابراین، روش دموکراتیک برای پذیرش این اسناد تضمین شد.

ابتکار حزب توسط مردم تمام جمهوری های شوروی نگهداری شد. کنگره اتحادیه اروپا شوروی، که در دسامبر 1922 برگزار شد، آمادگی مردم اوکراین را برای پیوستن به اتحادیه جمهوری ها ابراز کرد. کارگران بلاروس در جلسات خود نیز به نفع ایجاد یک کشور متفقین صحبت کردند. کنگره IV همه-بلاروس شوروی، اجرای برنامه های متعددی از افراد کارگر جمهوری، تصمیم گیری در مورد تشکیل اتحاد جماهیر شوروی را تصویب کرد.

همراه با تمام ملت های کشور، ایده آموزش و پرورش اتحاد جماهیر شوروی توسط کمونیست ها و ترانسکاکوسیاسیون کارگران استقبال شد.

تصمیم، آموزش اتحاد جماهیر شوروی حزب کمونیست آذربایجان و ارمنستان را تصویب کرد. کنفرانس حزب دوم سازمان های کمونیستی Transcaucasia به طور کامل از برنامه آموزش لنین دولت اتحادیه حمایت کرد. موضع گروهی از اعضای سابق کمیته مرکزی حزب کمونیست گرجستان به عنوان یک تعصب ملی گرایانه واجد شرایط بود.

به شدت از انجمن داوطلبانه جمهوریهای شوروی بر اساس برابری کامل کمونیست ها و کارگران غیر حزبی RSFSR حمایت کرد. در 23 دسامبر 1922، کنگره X همه و روسیه شوراها در مسکو افتتاح شد. کنگره همه روسیه، انجمن به موقع RSFSR، SSR اوکراین، ZSFSR و BSSR را به اتحادیه جمهوری های سوسیالیستی شوروی، به رسمیت شناخت و هیئت نمایندگی خود را از RSFSR به منظور کار کردن و بحث در مورد هیئت های دیگر جمهوری های اتحادیه به این اعلامیه اعلام کرد در تشکیل اتحاد جماهیر شوروی و توافقنامه اتحادیه. نمایندگان مجلس شورای اسلامی از جمهوری های برادرانه به اتفاق آرا این اسناد را تصویب کردند، آنها را امضا کردند و به تصویب کنگره اتحادیه اتحادیه شوروی ها منتقل شدند.

من کنگره اتحادیه اتحادیه شوروی ها در تاریخ 30 دسامبر 1922 افتتاح شد. این شرکت توسط 2215 نماینده برگزار شد - 1667 با صدای تعیین کننده، بقیه با مشاور.

کنگره او گزارش استالین در مورد اعلامیه و معاهده در آموزش اتحادیه SSR را شنید و عمدتا آنها را تصویب کرد. RSFSR، اوکراین، بلاروس، فدراسیون Transcaucasian با هم یک کشور جدید را تشکیل داد - اتحاد جماهیر شوروی.

VTCK انتخاب شد چهار رئیس او Kalinin، Norimanov، Petrovsky و کرم ها بود - یکی توسط هر جمهوری.

اعلامیه و معاهده آموزش اتحاد جماهیر شوروی را در نظر بگیرید.

این اعلامیه اهمیت تاریخی تشکیل اتحاد جماهیر شوروی را ذکر کرد. تنها در اتحادیه دولتی یکپارچه، آن را در اعلامیه نشان داده شد، مردم کشور می توانند استقلال، شکوفایی اقتصادی و فرهنگی، امنیت خارجی را فراهم کنند.

پیمان آموزش اتحاد جماهیر شوروی تاکید کرد که جمهوری های مستقل شوروی مستقل: RSFSR، ZSFSR، SSR اوکراین و BSSR به صورت داوطلبانه و به طور مساوی برای ورود به اتحادیه عمومی و انتقال تعدادی از قدرت خود را به مقامات عالی دولت مرکزی. این قرارداد پیش بینی شده است که صلاحیت دولت اتحادیه شامل تجارت خارجی، نیروی دریایی و امور خارجی، حمل و نقل راه آهن و کمیته های عمومی مربوطه تشکیل شده است.

بنابراین، در تاریخ 30 دسامبر 1922، اراده مردم کشور ما توسط اتحاد جماهیر شوروی - نخستین دولت چند ملیتی متحد در جهان، کارگران و دهقانان متحد جهان ایجاد شد.

ساختار اتحادیه SSR، حقوق و تعهدات جمهوری های متحده، ماهیت روابط آنها باید هر گونه امکان تظاهرات شووینیسم کانتینر بزرگ و ملی گرایی محلی را رد کند.

بر اساس توافق نامه های تشکیل اتحاد جماهیر شوروی و ورود، قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی، توسط کمیسیون به ریاست کالینین تصویب شد و توسط کنگره دوم شوراهای اتحاد جماهیر شوروی در تاریخ 31 ژانویه 1924 تصویب شد. قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی سال 1924 قانون اساسی، پایه های بین المللی روابط بین ملت ها و ملیت های اتحاد جماهیر شوروی را تحکیم کرد. برابری مردم در تمام حوزه های زندگی عمومی، صرف نظر از وابستگی ملی یا نژادی، تثبیت شد. شهروندی یکپارچه شوروی معرفی شد.

در سال های بعد، تغییرات متعدد ارضی رخ داده است. در سال 1924، ترکمنستان و ازبکستان SSR تشکیل شد، و همچنین تاجیکستان ASSR، که قبلا بخشی از ازبکستان بود. در ماه مارس سال 1931 وارد اتحاد جماهیر شوروی شد.

ارزش تشکیل اتحاد جماهیر شوروی غیرممکن است. اتحادیه یک تعهد بزرگ سیاسی بود. در دوران، زمانی که توزیع سرمایه داری برای کل توپ زمین باعث بحران شد، و فروپاشی امپراتوری های قدیمی، "یک دولت فراملی گسترده ای بود که در چنین دوران متولد شد. دولت اتحادیه فرصت های جدیدی را برای پذیرش کارگران همه ملل و ساخت ملی گرایانه ایجاد کرده است، پیش شرط های سیاسی و اقتصادی را برای انتقال مردم عقب مانده و گروه های قومی به سوسیالیسم، دور زدن مرحله توسعه سرمایه داری تضمین کرد. آموزش اتحاد جماهیر شوروی از اهمیت بین المللی برخوردار بود، مهمترین نقطه عطف در پیشرفت اجتماعی بشر بود. کشورهای مشترک المنافع، ایالات متحده، تبدیل به یک چراغ برای مردم مظلوم جهان برای استقلال ملی شده است.

اتحاد جماهیر شوروی به طور قانونی به پایان رسید، او در روابط سیاسی، اقتصادی، علمی و فنی و فنی و غیر انسانی وجود داشت. برای اکثر مردم، او به یک ضرورت، فضای زندگی تبدیل شد.

70 سال توسط اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت. در طول این مدت، یک مسیر طولانی، پیچیده و بحث برانگیز گذشت. صنعتی شدن انجام شد، جمع آوری، انقلاب فرهنگی رخ داد.

سوسیالیسم در کشور ما ساخته شد، اولین بار راه اندازی شد فضاپیمای. این کشور در جهان دوم بود و آن را 100 کشور و ملت ها ساکن شد.

3. برخی از جنبه های مشکل ساز اتحاد جماهیر شوروی

در روز، زمانی که آموزش و پرورش دولت اتحادیه برگزار شد، کار لنین "در مورد ملیت و خودمختاری" منتشر شد. این امر نارضایتی لنین را با تمام تاریخ مرتبط با تشکیل اتحاد جماهیر شوروی، مرحوم جاستا استالین، که به نظر وی، "همه چیز را در باتلاق آغاز کرد" خدمت می کند. با این حال، تلاش های لنین، تلاش های او برای "کشف کردن" با تظاهرات شووینیسم بزرگ روسیه، مجازات عاملان حادثه گرجستان، هیچ عواقب خاصی نداشت. جریان وقایع در حزب به طرف دیگر عجله کرد و بدون مشارکت لنین گذشت. مبارزه برای ارث او در حال حاضر گسترش یافته است، که در آن شکل استالین به طور فزاینده ای ظاهر شد. می توان گفت که نشان دادن خود را به طرفدار یک دولت مرکزی، تصمیم گیری های شیب دار و سودآور در سوال ملی، استالین کمی به سیاست های ملی تغییر کرده است، به طور مداوم تاکید بر خطر تظاهرات ملی گرایانه و نیاز به سرکوب بی رحمانه خود را.

کنگره دوم اتحادیه اتحادیه شوروی، که در ژانویه سال 1924 برگزار شد، در روزهای عزاداری با مرگ لنین، قانون اساسی اتحادیه را تصویب کرد که بر اساس اعلامیه و توافقنامه بود و در غیر این صورت بر اساس اصول قانون اساسی بود RSFSR 1918، منعکس کننده وضعیت رویارویی اجتماعی حاد است. در سال 1924-1925 قانون اساسی جمهوریهای اتحادیه تصویب شد، عمدتا مفاد مفاد اتحادیه اتحادیه را تکرار کرد.

یکی از اولین رویدادهای انجام شده در چارچوب اتحادیه، "ملی - دولتی متعلق به آسیای مرکزی" بود. در قلمرو منطقه تا سال 1924، به جز ترکستان ترکستان در سال 1918، دو جمهوری "قوم" - بوخارا و خزهم تشکیل شده بود. مرزهای موجود به وضوح به حل و فصل جوامع قومی، بسیار ماتلی و ناهمگن نرسیده اند. سوال هر دو خود شناسایی ملی مردم و اشکال خود تعیین کننده آنها کاملا روشن نیست. به عنوان یک نتیجه از بحث های طولانی در مورد مسائل ملی در کنگره های محلی و عبور از مرز، جمهوری های اتحادیه های اتحادیه ازبک و ترکمن تشکیل شد. بخشی از قلمرو آسیای مرکزی به ASSR قزاقستان منتقل شد. مردم ترکستان و خاورزم منطقه مستقل خود را تشکیل دادند که در قزاقستان ASSR قرار گرفتند. به طور کلی، کل ملی - دولت Sirring از آسیای مرکزی امکان کسب ثبات و پایداری به منطقه را برای برخی از زمان ها فراهم کرده است.

از لحاظ وقوع مردم مختلف به روسیه و پیوستن به آن، سرزمین های جدید امروز نمایندگان جنبش های ملی می گویند، آنها به طور عینی شروع به ارتباط جامعه از سرنوشت های تاریخی، مهاجرت، مخلوط کردن جمعیت، یک اقتصاد واحد وجود دارد بافت کشور بر اساس تقسیم کار بین سرزمین ها، یک شبکه حمل و نقل مشترک ایجاد شد، خدمات پست الکترونیکی تلگراف، بازار تمام روسیه شکل گرفت، فرهنگی، زبانی و سایر مخاطبین ایجاد شد. عوامل و پیشگیری از این انجمن وجود داشت: سیاست آشپزی رژیم قدیمی، محدودیت و محدودیت حقوق ملیت های فردی. نسبت سنتریپتال و روند گریز از مرکز، که امروزه با یک نیروی جدید در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی سابق مبارزه می کند، توسط مجموعه ای از شرایط مختلف تعیین می شود: مدت زمان "محل اقامت" مشترک از مردم مختلف، حضور یک فشرده سازی مساحت جمعیت، تعداد ملل، قدرت "کلاچ" روابط آنها، حضور و عدم حضور در گذشته، سنت، اصالت Uklade، روح ملی و غیره در عین حال، بعید به نظر می رسد که آنالوگ بین روسیه را انجام دهد و در امپراتوری های استعمار گذشته وجود داشته باشد و اولین بار از "مردم زندان" بلشویک ها به دنبال آن باشد. تفاوت های مشخصه روسیه در معرض توجه قرار گرفته است - این یکپارچگی قلمرو، ماهیت پلی سینی از حل و فصل آن، استعمار صلح آمیز صلح آمیز، عدم وجود نسل کشی، رابطه تاریخی و شباهت سرنوشت مردم فردی است. شکل گیری اتحاد جماهیر شوروی نیز پس زمینه سیاسی خود را داشت - نیاز به طور مشترک به طور مشترک از رژیم های سیاسی تاسیس شده در مواجهه با یک محیط خارجی خصمانه زنده ماند.

خرید مردم امپراتوری سابق روسیه از دولت او عواقب دو طرفه داشت. از یک طرف، خودآگاهی ملی را بیدار کرد، به شکل گیری و توسعه فرهنگ های ملی، تغییرات مثبت در ساختار جمعیت بومی کمک کرد. به طور مداوم وضعیت این تشکیلات را افزایش داد که رشد جاه طلبی های ملی را برآورده می کند. از سوی دیگر، این فرآیند نیاز به سیاست های خوب و عاقلانه از راهنمای اتحادیه مرکزی، مربوط به احیای ملی بود. در موارد دیگر، احساسات ملی تا زمان به منافذ رانده می شود و نادیده گرفتن آنها، تالی در خود خطر بالقوه انفجار ملی گرایی در وضعیت نامطلوب بود. درست است که در آن زمان، رهبران کمی درباره آن فکر کردند، یک دست سخاوتمندانه برای کاهش سرزمین ها به اظهارات فردی، حتی اگر ساکنان بومی اکثریت جمعیت را تشکیل ندهند یا به راحتی آنها را از دست به دست انتقال دهند، از یک جمهوری به یکی دیگر از منبع بالقوه تنش.

نتیجه

در رویاروی تاریخی دو سیستم مخالف - سوسیالیست و سرمایه داری - سوسیالیسم به قدرتمند ترین قدرت عمومی، در یک شتاب دهنده غول پیکر پیشرفت اجتماعی تبدیل شد. اتحاد جماهیر شوروی، قلعه محروم از سوسیالیسم جهانی، قلعه ای از پیشرفت صلح و پیشرفت اجتماعی در زمین، پایه و حمایت از جنبش آزادسازی جهانی و ملی در مبارزه علیه امپریالیسم، برای رستگاری بشری از ظلم و ستم، گرسنگی بود و فقر، برای ایجاد یک زندگی انسانی شایسته بر روی زمین. اتحاد جماهیر شوروی، وفادار به بینالمللی گرایی خود، بدهی های بین المللی آن، کمک های جامع و حمایت از جنبش آزادسازی کارگران همه کشورها را با امپریالیسم مبارزه کرد.

مسیر شصت ساله اتحاد جماهیر شوروی مسیر توسعه مداوم و تقویت دولت اتحادیه است. اتحاد جماهیر شوروی، که برای اولین بار چهار جمهوری سوسیالیستی شوروی را متحد کرد، به یک دولت چند ملیتی متفقین تبدیل شد.

"شکل گیری و توسعه موفقیت آمیز اتحاد جماهیر شوروی، اهمیت بین المللی را به خطر انداختند، یک خط تاریخی مهم در مبارزه سنتی بشریت پیشرفته برای برابری و دوستی مردم برای به روز رسانی انقلابی جهان را نشان می دهد."

حزب اعلام کرد که "اتحادیه جمهوری جمهوری ها" اعلام کرد، بر اساس برابری و داوطلبانه کارگران و دهقانان جمهوری های خاص، اولین تجربه پرولتاریا در حل و فصل روابط بین الملل کشورهای مستقل و نخستین است گام به سوی ایجاد آینده جمهوری جهانی شوروی شوروی. " اتحاد جماهیر شوروی در وضعیت بحران شدید تعدادی از ایالت های چند ملیتی سرمایه داری متولد شد، که نتوانست خصومت ملی را در جامعه بورژوایی سازگار کند. حیاتی و قدرت اتحاد جماهیر شوروی تایید جدیدی از مزایای یک ساختمان عمومی متولد شده در ماه اکتبر بود.

تشکیل اتحاد جماهیر شوروی بر اساس دوستی عمیق مردم مردم به معنای پیروزی ایدئولوژی مارکسیست لنینیستی بر ایدئولوژی ملی گرایی بورژوایی بود. تجربه تاریخی ساخت و ساز ملی ملی شوروی، به طور غیرقابل انکار ثابت کرد که تصمیم سؤال ملی در منافع مردم کارگری همه ملل تنها تحت پرچم بین المللی پرولتاریا قرار دارد.

ادبیات:

1. Abdulatipov R.G. انسان. ملت جامعه. - M.، 1991.

2. مبارزه برای تثبیت قدرت شوروی در گرجستان. مجموعه اسناد و مواد (1921-1925). - M.، 1967.

3. Bogra J. تاریخ اتحاد جماهیر شوروی، t 1. - M.، 1990.

4. ارزش N. تاریخچه دولت شوروی 1900 - 1991. - M.، 1992.

5. Ilyukhin v.I. رئیس جمهور متهم است تحقیقات دادستان. - Vladikavkaz، 1992.

6. تاریخ حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی، T. 4 (حزب کمونیست در مبارزه برای ساخت سوسیالیسم در اتحاد جماهیر شوروی 1921 - 1937) کتاب 1 (1921-1929) اد. G.N. Pospelova (رئیس)، E.I. Bugaeva، A.A. Epishev، L.F. ایلیچوا، دسامبر Kukhina (معاون رئیس)، I.D. Nozarenko. - M.، 1970.

7. حزب کمونیست یک الهام و برگزار کننده جنبش متحد مردم اوکراین برای تشکیل اتحاد جماهیر شوروی است. مجموعه اسناد و مواد، کیف، 1962،

8. لنین. در و کامل کارهای جمع آوری شده، جلد 24، 40، 45. - M.، 1987.

9. آموزش و پرورش اتحاد جماهیر شوروی. مجموعه اسناد 1917-1924. - M.، 1937.

10. Sidorov M.N. در حمایت از منافع ژئوپولیتیک روسیه. - روزنامه حقوقی - 1994. - شماره 17 - 18، ص 3.

11. کنگره شوراها اتحادیه SSR، اتحادیه و جمهوری های سوسیالیست شوروی مستقل شوروی. مجموعه اسناد، t 1 (1917-1922). - M.، 1957.

12. خواندن در تاریخ اتحاد جماهیر شوروی 1917 - 1945. - M.، 1991.

موضوع: " آموزش اتحاد جماهیر شوروی "

1. مقدمه 3.

2. پروژه های انجمن جمهوریهای شوروی 5

3. تصویب اعلامیه و
پیمان در تشکیل USSR 10

4. توسعه و پذیرش قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی. چهارده

5. نتیجه گیری 20.

6. فهرست ادبیات مورد استفاده: 22

معرفی

پس از انقلاب، تعدادی از جمهوری های ملی مستقل و مستقل در قلمرو امپراتوری سابق روسیه بوجود آمد.

بین جمهوریهای شوروی لینک های قوی ایجاد کرد. برای تصویب اتحادیه ملل، شرایط لازم بود: مردم در اتحاد نزدیک به یک انقلاب متعهد شدند، آنها یک هدف داشتند - سوسیالیسم. یک عامل مهم در وحدت، وجود یک حزب کمونیست مشترک بود - RCP (B). جوامع رقابت تحت رهبری خود عمل کردند و از حقوق کمیته های منطقه ای برخوردار بودند.

دفاع از فتح انقلاب، از جمله استقلال ملی، RSFSR و دیگر جمهوری های شوروی در سال های جنگ داخلی، تعدادی از معاهدات دوجانبه تعدادی از معاهدات دوجانبه را با ایجاد یک اتحادیه نظامی سیاسی نزدیک به پایان رساند. ارتباط بین جمهوری ها به طور کامل از سال به سال بود. بنابراین، تحت قرارداد امضا شده در نوامبر 1920، تعدادی از سازمان های دولتی RSFSR و آذربایجان در حوزه های دفاع، اقتصاد، تجارت خارجی، غذا، حمل و نقل، امور مالی و وسایل ارتباطی رخ داده است. پس از اوایل دهه 1920، اوایل سال 1921، معاهدات مشابه دوجانبه با RSFSR نیز توسط اوکراین، بلاروس، ارمنستان و گرجستان به دست آمد. این مرحله مهمی در ساخت و ساز ملی ملی بود.

یکی از اشکال جایگزین انجمن جمهوری ها، تجربه Transcaucasia را تجربه کرد. در بهار سال 1922، کنفرانس نمایندگان مجلس نمایندگان سازمان سیارات CEC آذربایجان SSR، CEC Armenian SSR و CEC SSR گرجستان، توافق نامه ای را درباره ایجاد اتحادیه سوسیالیست فدرال سوسیالیست شوروی سوسیالیست شوروی سوسیالیست ترانسکاکو تصویب کرد. یک اتحادیه کنفدراسیون وجود داشت که بالاترین بخش آن بود که کنفرانس نمایندگان مجلس نمایندگان در تعداد مساوی از دولت های جمهوری ها و مقامات اجرایی متحد انتخاب شده توسط کنفرانس شورای اتحادیه انتخاب شد.

در دسامبر سال 1922، کنگره من از کنگره شورویان Transcaucasian، FS SSRS را به جمهوری فدرال سوسیالیستی سوسیالیست سوسیالیست متحد (ZSFSR) تبدیل کرد، در حالی که استقلال استقلال آذربایجان، ارمنی و گرجستان را حفظ کرد. قانون اساسی ZSFSR نیز تایید شد.

بنابراین، در آغاز بیست سالگی، سه فرم اصلی فدراسیون سوسیالیستی نشان داده شد: یکی از آنها در استقلال تاسیس شد (RSFSR)، دیگر در موافقت نامه های دو جانبه RSFSR با دیگر جمهوری های مستقل شوروی بیان شد، سومین براساس یک جدید بود ( در مقایسه با RSFSR) از فرم فدراسیون که در آن اجزای جمهوری آن حقوق گسترده تر از خودمختار در RSFSR داشته اند.

در بهار و تابستان سال 1922، سازمان های حزب اوکراین، بلاروس و Transcaucasus، بحث در مورد روش های ارتباط نزدیک تر با RSFSR، به کمیته مرکزی RCP (B) با درخواست برای توسعه اصول و فرم ها، به کمیته مرکزی RCP (B) مورد بحث قرار دادند از دولت اتحاد جماهیر شوروی متحد. کمیسیون دفتر سازماندهی کمیته مرکزی RCP (ب) از نمایندگان کمیته مرکزی RCP (B) و کمیته مرکزی حزب کمونیست. رئیس کمیسیون I. V. Stalin، که صادقانه برای ایجاد اولین دولت شوروی به سر می برد معتاد مواد مخدر در ملیت.

در جریان کار کمیسیون I. V. Stalin، استالین طرح "خودمختاری" را ارائه می دهد که برای ورود جمهوری های شوروی به RSFSR بر حقوق جمهوری های مستقل ارائه شده است. در عین حال، بالاترین مقامات قدرت و مدیریت دولتی همچنان WTCIK، SNK و صد RSFSR باقی مانده است.

طرح استالینیستی "خودمختاری" یک نتیجه طبیعی مبارزه بین کسانی بود که تحت پرچم کمونیست به انزواگرایی و جدایی طلبی و کسانی که به دنبال دستیابی به وحدت جمهوری ها بودند تحت حمایت دولت مرکزی مسکو بودند. به عنوان خلق و خوی جدایی طلب در میان کمونیست های ملی تشدید شد، موقعیت های حزب مرکزی حزب حزب به طور قابل توجهی تقویت شد. ایده انجمن جمهوری های تحت حقوق خودمختاری ها در ترکیب RSFSR، که علاوه بر IV استالین، از VM Molotov، K. Ordzhonikidze، G. Ya دفاع کرد. Sokolnikov، GV Chicherin و دیگران، نه تنها رسیده است در بالاترین مقامات، مقامات، اما همچنین در مراحل پایین تر دستگاه دولتی قرار داده و طرفداران زیادی را در میان کمونیست ها در حومه بود.

این پروژه توسط رهبری حزب آذربایجان، ارمنستان و RCP هدف Transcaucasian تایید شد.

کمیته مرکزی گرجستان با صحبت کردن، اظهار داشت که این ارتباط به شکل خودمختار، زودرس بود، اتحاد سیاست های اقتصادی و کلی ضروری است، اما با حفظ تمام ویژگی های استقلال. در واقع، این به معنای طراحی کنفدراسیون جمهوریهای شوروی بر اساس وحدت فعالیت های نظامی، سیاسی، دیپلماتیک و تا حدی - اقتصادی بود.

به طور کلی، مخالفت با قطعنامه، اداره مرکزی بلاروس بلاروس به نفع اولویت روابط قراردادی بین جمهوری های مستقل متفقین صحبت کرد.

کمیته مرکزی CP اوکراین این پروژه را مورد بحث قرار داد، اما اظهار داشت که از اصل استقلال اوکراین می آید.

وضعیت زمانی تغییر کرده است که نمایندگان جمهوری ها در 23 سپتامبر 1922 توسط نشست کمیسیون کمیته مرکزی کمیته مرکزی RCP (B) در مورد رابطه بین RSFSR و جمهوری های مستقل احضار شدند. در روز اول، نمایندگان جمهوری ها برای پروژه I. V. Stalin، به استثنای نماینده مخالفت گرجستان رای دادند. در 24 سپتامبر، تمام مسائل بحث برانگیز حل و فصل شد - مرکز به برخی از امتیازات رفت. جمهوری ها مجاز به داشتن نمایندگان خود در هیئت مدیره WTCK بودند، انتصاب کمیسیون های مجاز اتحادیه های اتحادیه را هماهنگ کردند تا دفاتر نمایندگی خارجی امور خارجی و تجارت خارجی نمایندگان خود را به دفاتر نمایندگی خارجی اختصاص دهند. کمیساریای مردم از امور مالی اتحادیه اتحادیه، به تخلیه جمهوریخواه فدرال ترجمه شد. کمیسیون این پروژه را به عنوان مبنایی تصویب کرد و اسارت کمیته مرکزی خود را توصیه کرد.

با این حال، V. I. لنین، که بیمار بود و نمی توانست در کار کمیسیون شرکت کند، ایده خودمختاری رد شد. در 26 سپتامبر 1922، او نامه ای را به اعضای پولیتبرو فرستاد، که در آن پروژه "خودمختاری" به شدت مورد انتقاد قرار گرفت و ایده ایجاد اتحادیه جمهوری های شوروی برابر را مطرح کرد. فرمول "ورود" جمهوری ها در RSFSR، او پیشنهاد کرد که جایگزین اصل "اتحاد با RSFSR" خود را در دولت اتحاد جماهیر شوروی شوروی بر اساس برابری کامل. لنین تاکید کرد که نیاز به ایجاد سازمان های عمومی اتحادیه های دولتی ایستاده در RSFSR به همان اندازه به عنوان جمهوری های دیگر. دفاع از اصل برابری کامل متحد کردن اتحاد جماهیر شوروی، نوشت: "... ما خودمان را به همان اندازه از SSR اوکراین و دیگران شناختیم. و با هم و با آنها، ما به اتحادیه جدید، فدراسیون جدید وارد می شویم اتحادیه جمهوریهای شوروی و آسیا. "I. در. استالین مجبور شد طرح خودمختاری خود را به اشتباه تشخیص دهد.

در 6 اکتبر سال 1922، پشموم کمیته مرکزی موضع V. I. لنین را تصویب کرد و قطعنامه جدیدی را به عهده گرفت.

در دسامبر سال 1922، کنگره های شوروی های بلاروس، اوکراین و ZSFSR تصمیم گیری در مورد تشکیل اتحاد جماهیر شوروی را تصویب کردند و هیئت مدیره را در کنگره اتحادیه های من اتحادیه شوروی انتخاب کردند.

X کنگره همه روسیه شوراها در 23 دسامبر 1922 جمع شدند. این توسط بیش از دو هزار نماینده با صداهای قاطع و مشاوره حضور داشت.

با گزارش در مورد تشکیل اتحاد جماهیر شوروی، I. V. استالین انجام شد. او اعلام کرد که پیش نویس قطعنامه تصویب شده توسط هیئت مدیره VCK و از جمله مواردی که توسط کنگره های دیگر جمهوری ها تصویب شد، اعلام کرد: داوطلبانه و برابری جمهوری ها با حفظ هر یک از آنها حق خروج از اتحادیه را اعلام کرد.

در 27 دسامبر سال 1922، کنگره همه روسیه شوراها این تصمیم را پیشنهاد کرده اند که پیشنهاد شده توسط رئیس جمهور WTCIK در تشکیل اتحاد جماهیر شوروی. کنگره با کلمات هیجان انگیز MI Kalinin به پایان رسید، محاکمه طولانی را به پایان رساند: "من می بینم که پرچم قرمز با پنج نامه مقدس بالاتر از ایالات متحده است - RSFSR. و ما، نمایندگان کنگره شوراها، نمایندگان مجلس نمایندگان کل شوروی فدراسیون روسیه، آن را گران قیمت، جنگ ها و پیروزی ها، تقویت شده توسط قربانیان کارگران و دهقانان، بنر در مقابل اتحاد جماهیر شوروی بود. ما می بینیم که پرچم قرمز جدید اتحادیه اتحادیه های شوروی در حال افزایش است. من رفقای، بنر نهایی را در دست رفیق لنین ببینید ".

در این مورد، تمام کارهای آماده سازی در تشکیل اتحادیه تکمیل شد. آخرین کلمه در کنگره اتحاد جماهیر شوروی من بود.

تصویب اعلامیه و معاهده آموزش و پرورش اتحاد جماهیر شوروی

در 29 دسامبر 1922، کنفرانسی نمایندگان نمایندگان مجلس نمایندگان فدراسیون روسیه، اوکراین، بلاروس و فدراسیون ترانسکاکوسیان در مسکو جمع شدند. آنها پیش نویس اعلامیه های پیش نویس و معاهده را در مورد تشکیل اتحاد جماهیر شوروی، و همچنین روش برای کنگره اتحاد جماهیر شوروی اتحاد جماهیر شوروی مورد بحث قرار دادند.

در 30 دسامبر 1922، اولین کنگره اتحادیه اتحادیه شوروی ها افتتاح شد. بیش از دو هزار نماینده در کنگره شرکت کردند.

کنگره توسط قدیمی ترین نماینده، یکی از اعضای هیئت مدیره VTCIK Petr Germogenovich، شرکت کننده از سه انقلاب روسیه، عضو حزب از سال 1898 افتتاح شد

V.I. LENIN، که به دلیل بیماری در کنگره حضور نداشت، صندلی افتخاری خود را انتخاب کرد. M. I. Kalinin رئیس کار کنگره شد. او یک کلمه برای گزارش در مورد تشکیل اتحاد جماهیر شوروی ایالات متحده ارائه داد. V. استالین، که اعلام کرد اعلامیه و توافق در تشکیل اتحاد جماهیر شوروی، تایید شده در آستانه هیئت نمایندگی های چهار جمهوری متحد.

این کلمه توسط MV Frunze ارائه شد، که پیشنهاد کرد تا اعلامیه و مبنایی مبنای CEC را تصویب کند، اختصاص دادن CEC اتحاد جماهیر شوروی برای انتقال این اسناد به بحث اضافی در مورد CEC جمهوری های شوروی به منظور با توجه به اصلاح و پیشنهاد، برای توسعه متن نهایی قانون اصلی دولت اتحادیه و تصویب آن توسط کنگره اتحادیه دوم اتحادیه شوراها تصویب شد.

پیشنهاد پذیرفته شد

این اعلامیه ها سه دلیل برای ایجاد اتحادیه SSR - اقتصادی، نظامی و ایدئولوژیک را ذکر کرد: "زمینه های نابود شده، گیاهان متوقف شده، نیروهای تولیدی را نابود کرده و منابع اقتصادی خسته را که از جنگ به ارث برده اند، برای تلاش های جمهوری های فردی بر اقتصاد کافی نیست ساخت و ساز. ترمیم اقتصاد ملی غیرممکن بود و وجود جداگانه ای از جمهوری ها غیرممکن بود.

از سوی دیگر، بی ثباتی وضعیت بین المللی و خطر حملات جدید باعث ایجاد یک جلوی مجرمان شوروی در برابر محیط سرمایه داری می شود.

در نهایت، ساختار قدرت شوروی، بین المللی در طبیعت طبقاتی خود، توده های کارگری جمهوریهای شوروی را در راه همکاری در یک خانواده سوسیالیستی قرار می دهد.

تمام این شرایط، اتحادیه جمهوریهای شوروی را در یک دولت اتحادیه منعکس می کند، قادر به ارائه امنیت خارجی و موفقیت اقتصادی داخلی و آزادی توسعه ملی مردم است. "

گفت: "... این اتحادیه یک انجمن داوطلبانه از مردم مساوی است که هر جمهوری با حق خروج از اتحادیه ارائه شده است که دسترسی به اتحادیه به تمام جمهوری های شوروی سوسیالیستی باز است، به عنوان موجود، و ممکن است بوجود آید در آینده ... دولت متفقین جدید، گام جدیدی را برای متحد کردن مردم کارگر به جمهوری جهانی شوروی سوسیالیست جهانی خواهد داشت. "

قرارداد آموزش اتحاد جماهیر شوروی تاکید کرد که جمهوری های مستقل شوروی مستقل از RSFSR، ZSFSR، SSR اوکراین و BSSR به صورت داوطلبانه و به طور مساوی برای ورود به اتحادیه عمومی و انتقال تعدادی از قدرت خود را به مقامات عالی دولت مرکزی می پردازند. این توافقنامه، دامنه قدرت اتحادیه اتحادیه های سوسیالیستی شوروی را تعیین کرد که برای تشکیل سازمان های دولتی دولتی قدرت دولتی ارائه شده است. کمیساریای قومی امور خارجی، تجارت خارجی، امور نظامی و دریایی، ارتباطات، پست و تلگراف در حال حاضر اتحاد شد. و کمیته های مالی، اقتصاد ملی، غذا، کار و بازرسی کارگران و کارگران و دهقانان به عنوان مخالف جمهوریخواه ایجاد شد. جمهوری خواه همچنان ادامه داد: کمیته های کشاورزی، آموزش، بهداشت، امنیت اجتماعی، امور داخلی، عدالت، I.E. کسانی که به طور مستقیم به ویژگی های زندگی، کسب و کار، اشکال خاص مدیریت زمین و رسیدگی، زبان و فرهنگ مردم مرتبط هستند، مرتبط است.

در مقاله نهایی 26 نوشته شده است که "هر یک از جمهوری های اتحادیه همچنان حق خروج از اتحادیه است." در قرارداد، در عین حال هیچ نشانه ای از زمان وجود آن و امکان لغو وجود ندارد.

سپس کنگره ارگان عالی اتحادیه SSR را انتخاب کرد - کمیته مرکزی اجرایی اتحاد جماهیر شوروی، که شامل 371 نماینده از تمامی جمهوری های متحد بود. رئیس CEC انتخاب شد M. I. Kalinin، G. I. Petrovsky، A. G. Chervyakov و N. N. Narimanov.

توسعه و پذیرش قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی.

ثبت نام قانونی قانونی آموزش اتحاد جماهیر شوروی توسط تصویب قانون اساسی اتحادیه جمهوری های سوسیالیست شوروی - اولین قانون اساسی دولت اتحادیه تکمیل شد.

در تاریخ 27 آوریل 1923، هیئت مدیره اتحاد جماهیر شوروی اتحاد جماهیر شوروی اتحاد جماهیر شوروی، کمیسیون قانون اساسی را به عنوان بخشی از نمایندگان تمام جمهوریهای اتحادیه تشکیل داد تا آماده سازی پیش نویس الحاقی قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی را تکمیل کند.

در تاریخ 6 ژوئیه 1923، جلسه دوم اتحاد جماهیر شوروی اتحاد جماهیر شوروی تصمیم گرفت تا قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی را تصویب و بلافاصله معرفی کند و متن آن را تصویب نهایی کنگره دوم شوراهای اتحاد جماهیر شوروی اتحاد جماهیر شوروی دوم.

جلسه اتحاد جماهیر شوروی اتحاد جماهیر شوروی اولین دولت شوروی را انتخاب کرد - شورای کمیته های شورای مردم به رهبری V. I. لنین.

در تاریخ 31 ژانویه 1924، قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی به اتفاق آرا توسط کنگره دوم اتحادیه اتحادیه شوراها تصویب شد.

قانون اساسی شامل دو بخش بود: اعلامیه های تشکیل اتحاد جماهیر شوروی و پیمان آموزش اتحاد جماهیر شوروی. این جزئیات بیشتر سیستم سازمان های دولتی، اشیاء مقامات و مدیریت اتحاد جماهیر شوروی و جمهوری های اتحاد جماهیر شوروی را تنظیم کرد. این قرارداد شامل 72 مقاله بود و به 11 فصل تقسیم شد:

1. در موضوعات دولت عالی اتحاد جماهیر شوروی

2. در حقوق حاکمیت جمهوریهای اتحادیه و شهروندی متفقین

3. در کنگره شوراها اتحاد جماهیر شوروی

4. درباره CEC USSR

5. درباره هیئت مدیره CEC USSR

6. ONK USSR

7. درباره دیوان عالی اتحاد جماهیر شوروی

8. در کمیساریای مردم اتحاد جماهیر شوروی مردم

9. OGPU

10. در جمهوری های اتحادیه

11. در کت بازوها، پرچم و پایتخت اتحاد جماهیر شوروی.

نگهداری منحصر به فرد اتحادیه شامل:

الف) دفتر نمایندگی اتحادیه در روابط بین الملل، حفظ روابط دیپلماتیک، نتیجه گیری از معاهدات سیاسی و دیگر با سایر کشورها؛

ب) تغییر در مرزهای خارجی اتحادیه، و همچنین حل و فصل مسائل مربوط به تغییر در مرزهای بین جمهوری های اتحادیه؛

ج) قراردادهای قرارداد برای پذیرش اتحادیه جمهوری های جدید؛

د) اعلام جنگ و نتیجه گیری جهان؛

الف) نتیجه وام های خارجی و داخلی اتحادیه جمهوری های سوسیالیست شوروی و حل وام های خارجی و داخلی جمهوریهای اتحادیه؛

الف) تصویب معاهدات بین المللی؛

ج) رهبری تجارت خارجی و ایجاد یک سیستم تجاری داخلی؛

h) ایجاد پایه و برنامه های کلی کل اقتصاد ملی اتحادیه، تعریف صنایع و شرکت های صنعتی فردی با اتحادیه دولتی، نتیجه گیری از موافقت نامه های متعارف، اتحادیه و از طرف جمهوری های اتحادیه؛

i) رهبری حمل و نقل و امور مربوط به تلگراف؛

k) سازماندهی و رهبری نیروهای مسلح اتحادیه جمهوری های سوسیالیستی شوروی؛

الف) تصویب بودجه دولت یکپارچه اتحادیه جمهوری های سوسیالیستی شوروی، در. ترکیب آن شامل بودجه های جمهوریهای اتحادیه است؛ ایجاد مالیات و درآمد عمومی اتحادیه، و همچنین کسر ها از آنها و اجازه ورود به آنها به تحصیل بودجه های جمهوری های اتحادیه اتحادیه ها؛ حل و فصل مالیات و هزینه های اضافی برای آموزش بودجه های اتحادیه های اتحادیه:

متر) ایجاد یک سیستم پولی و اعتباری واحد؛

n) ایجاد راه اندازی کلی مدیریت زمین و استفاده از زمین، و همچنین استفاده از زیرزمینی، جنگل ها و آب در سراسر اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی در سرتاسر اتحادیه؛

اوه) قوانین عمومی اتحادیه در مورد تحول های بین المللی و ایجاد یک صندوق مهاجر؛

n) ایجاد پایه های قضایی و دادرسی، و همچنین قوانین مدنی و جنایی اتحادیه؛

p) ایجاد قوانین پایه کار؛

(ج) تأسیس عمومی در زمینه آموزش و پرورش محبوب آغاز شد؛

t) ایجاد اقدامات کلی در زمینه حفاظت از سلامت مردم؛

y) ایجاد یک سیستم اقدامات و وزن؛

الف) سازماندهی آمار عمومی اتحادیه؛

(x) قانون اساسی در زمینه شهروندی اتحادیه در رابطه با حقوق خارجی ها؛

ج) حق عفو عمومی به کل قلمرو اتحادیه؛

h) لغو ارائه شوراها و کمیته های مرکزی اجرایی جمهوریهای اتحادیه که قانون اساسی کنونی را نقض می کنند؛

w) حل مسائل بحث برانگیز ناشی از جمهوری های اتحادیه.

تصویب و تغییر در اصول اساسی قانون اساسی، شایستگی منحصر به فرد کنگره شوراهای اتحاد جماهیر شوروی بود.

حاکمیت جمهوریهای اتحادیه تنها در محدودیت های مشخص شده در قانون اساسی محدود شد و تنها بر روی موضوعاتی که به صلاحیت اتحادیه اشاره شده بود محدود شد. پشت جمهوری متفقین، حق خروج از اتحادیه حفظ شد، قلمرو تنها با رضایت خود تغییر کرد.

شهروندی یونایتد متحد شده است.

مقامات بالاتر اتحاد جماهیر شوروی اتحاد جماهیر شوروی شوراهای اتحاد جماهیر شوروی، که از شوراهای شهر و از کنگره های استان شوراها برخوردار بود، اعلام شد.

در دوره بین کنگره ها، بالاترین مقام، کمیته مرکزی اجرایی اتحاد جماهیر شوروی بود. CEC شامل شورای اتحادیه بود که توسط کنگره از نمایندگان جمهوری ها نسبت به جمعیت آنها انتخاب شد و شورای ملیت ها، متشکل از نمایندگان اتحادیه و جمهوری های خودمختار، مناطق خودمختار بود. CEC در حالت جلسه کار کرد.

در فواصل بین جلسات اتحاد جماهیر شوروی اتحاد جماهیر شوروی، بالاترین مجلس قانونگذاری و اجرایی، هیئت مدیره CEC CEC بود که در یک جلسه مشترک اتاق ها ارتباط برقرار کرد. رییس جمهور CEC می تواند تصمیمات کنگره های شوروی جمهوری های اتحادیه را متوقف کند و تصمیمات ایالات متحده آمریکا SCC، معتادان مواد مخدر اتحاد جماهیر شوروی، CEC و SNK جمهوریهای اتحادیه را لغو کند.

بالاترین مقام اجرایی و اداری اتحاد جماهیر شوروی CEC، به رهبری کل سیستم سازمان های دولتی، شورای کمیته های مردم اتحاد جماهیر شوروی بود. این شامل: رئیس شورای کمیته های شورای اتحادیه اتحادیه جمهوری های سوسیالیست شوروی؛ معاون رئیس جمهور، کمیسار مردم برای امور خارجه، کمیسار مردم برای امور نظامی و دریایی، کمیسار مردم از تجارت خارجی، فرستنده مردم، پست و تلگراف مردم مردم، کمیساریای بازرسی کارکنان کارگران و دهقانان، رئیس شورای عالی اقتصاد ملی، کمیسار کارگران مردم، مواد غذایی کمسر مردم، کمیسار امور مالی مردم است.

در قدرت خود، SNC اتحاد جماهیر شوروی، تصویب، حکم و دستورات، اجباری برای اعدام در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی، تصمیم گرفتند. SNK توسط کنگره شوراها و CEC از اتحاد جماهیر شوروی گزارش شده است.

مقامات جمهوری های متفقین به همان شیوه به عنوان مقامات اتحاد جماهیر شوروی منتشر شدند.

قانون اساسی موجب ایجاد دیوان عالی کشور در CEC اتحاد جماهیر شوروی شد که وظایف نظارت بر قانون اساسی ذکر شده بود.

نتیجه

فروپاشی ارضی امپراتوری روسیه، در نتیجه تا پایان سال 1918، RSFSR تقریبا در همان مرزها به عنوان مسکووی قرون وسطایی، قبل از پیروزی های ایوان Grozny واقع شده بود، پس از آنکه تنها 4 سال از طریق انجمن های مختلف به پایان رسید، به پایان رسید بخشی از دولت، به یک استثنا کوچک، به اتحادیه جمهوری های سوسیالیستی شوروی. این دستاورد یک نتیجه عالی است. فعالیت خلاقانه V. I. لنین و I. V. Stalin. حزب کمونیست روسیه (بلشویک ها) هسته جامد لازم را فراهم کرد که در آن سرزمین های متفاوتی دوباره می توانند دوباره تکرار کنند.

مرکز، که در آن جمهوری ها Rafted بود، RSFSR بود. فدراسیون روسیه اولین نمونه ای از ساخت و ساز ملی ملی را داد، خود را به عنوان یک اتحادیه از مردم متحد بر اساس استقلال ملی سوسیالیستی تاسیس کرد. "اولین دولت شوروی چند ملیتی، RSFSR نمونه اولیه اتحادیه SSR بود."

برای متحد کردن جمهوری ها در اطراف RSFSR، پیش نیازها خوشحال بودند: جامعه ایدئولوژیک، و همچنین نیاز به ادغام اقتصادی برای مبارزه با تجاوز امپریالیستی و ضد انقلاب داخلی.

با توجه به نقش برجسته V. I. لنین در ایجاد اتحادیه SSR، غیرممکن است که اشتباهاتی را که برای اتحادیه کشنده شده اند، به یاد داشته باشید. اصل آزادی آزاد جمهوریهای اتحاد جماهیر شوروی، به توافق نامه ای که در مورد اصرار وی در روزهای گذشته به توافق برسد، به توافق برساند و در قانون اساسی اتحادیه SSR در دهه های سال گذشته باقی ماند. فدراسیون روسیه، در شکل گیری که بیشترین مشارکت مستقیم توسط I. V. استالین به تصویب رسید، به عنوان یک کالایی در مورد مسائل ملیت ها، مقاومت بیشتری نسبت به جدایی طلبی و ملی گرایی را نشان داد. طرح استالین "خودمختاری" وفاداری و اعتبار تاریخی خود را ثابت کرد.

فهرست مراجع:

1. Isaev I. A. تاریخ دولت و حقوق روسیه: یک کتاب درسی. - M: Lawyer، 2000.

2. تاریخ دولت و قانون. - M: Yuraft-M، 2001.

3. تاریخ حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی. کتاب درسی. - m: mimovitisdat، 1963.

4. تاریخ اتحاد جماهیر شوروی: دوره سوسیالیسم. آموزش برای شرق. حقیقت ped در TOV / S. A. Sereev، S. F. Nida، V. I. Pogudin، F. V. Nosov؛ اد. S. SEREEV. - متر: روشنگری، 1983.

5. CHRE E. تاریخ شوروی روسیه. kn. 1: جلد 1 و 2. انقلاب بلشویک. 1917-1923. مطابق. از انگلیسی / تهیه شده. Nenarokova A. P. - m.: پیشرفت، 1990.

6. Mikoyan A. I. در آغاز بیستم ... - متر: سیاسی، 1975.

7. اخیرا A. L. موسسات دولتی دولتی در اتحاد جماهیر شوروی. برای مارکسیسم-لنینیسم UN-TOV. - متر: فکر، 1967.

8. جدیدترین تاریخچه پدر و مادر: قرن بیستم: مطالعات. برای گل میخ بالاتر. مطالعات. وسایل نقلیه: در 2 تن / اد. A. F. Kiseleva، E. M. Schagin. - m: m. اد. مرکز Vlados، 2002. - T. 1

9. مقالات تاریخچه CPSU. مطالعات. راهنمای مدارس مارکسیسم-لنینیسم. - متر: سیاسی، 1967.

لنین V.I. در شکل گیری اتحاد جماهیر شوروی. - PSS، T.45، p.211.

"دهمین کنگره شورای کل روسیه. گزارش استنوگرافی". M.، 1923، ص 223.

در 60 سالگرد تشکیل اتحادیه جمهوریهای سوسیالیستی شوروی. قطعنامه کمیته مرکزی کمیته CPSU 19 فوریه 1982 M.، 1982، ص. چهار.