Pašlaik lingvistiskās intereses ir atzīmētas ar aktīvo sociālo grupu diskursa problēmām, un virs visiem politiķiem. Politiskā diskursa ir parādība, kurai ir frekvence izpausme un īpaša sociālā nozīme sabiedrībā. Tajā pašā laikā politiskās diskursa fenomens nav pakļauta nepārprotamai definīcijai.

Politiskais diskurss ir komplekss pētījumu objekts, jo tā atrodas dažādu disciplīnu - politiskās zinātnes, sociālās psiholoģijas, valodniecības, un ir saistīta ar formas, uzdevumu un diskursa satura analīzi ("politiskās" situācijas.

Lingvistiskā literatūrā politiskā diskursa ir pārstāvēta kā daudzdimensiju un daudzpusīgu parādību. Attiecībā uz šo terminu ir izveidotas divas galvenās tās satura interpretācijas.

Šaurāka izpratne liecina, ka kritērijs, lai iekļausu dažu tekstu "politiskās diskursa" jomā, ir jābūt identificētam šī teksta tīša rakstura identitātei ar diskursa mērķi, tas ir, ka ir politiskās varas iekarēšana, saglabāšana un īstenošana un kas attiecas tikai uz politikas jomu. Šaura politiskās diskursa definīcija ievēro Nīderlandes valodu T. van pīle. Viņš uzskata, ka politiskā diskursa ir žanru klase, ko ierobežo sociālā sfēra, proti, politiķis. Valdības diskusijas, Parlamentārās debates, partiju programmas, politiķu runas ir tās žanriem, kas pieder politikas politikai. Politiskā diskurss ir politikas diskurss. Politiskās diskursa ierobežošana profesionālās sistēmās, politiķi, zinātnieks atzīmē, ka politiskā diskursa ir vienlaicīgi institucionālā diskursa forma. Tas nozīmē, ka politiķu diskursi ir tie diskursi, kas tiek ražoti šādā institucionālajā vidē, kā valdības sanāksme, Parlamenta kongresa sesija politiskās partijas paziņojums būtu izrunāt, runājot savā profesionālajā lomu politikā institucionālajā vidē. Tādējādi diskurss ir politisks politiskais akts politiskajā situācijā. Šajā gadījumā tikai institucionālās formas komunikācijas tiks attiecināta uz politisko diskursu, galvenokārt formā balss žanru sabiedriskās kārtības.

Plašā nozīmē, tas ietver šādas komunikācijas formas, kurās politikas politika ietver vismaz vienu no komponentiem: priekšmets, adresāts vai ziņojuma saturs. Mēs sniedzam paziņojumus par zinātniekiem, kas ievēro plašu politiskās diskursa definīciju un saprot to kā: "Jebkuras runas vienības, priekšmetu, adresātu vai saturu, kas attiecas uz politikas jomu"; "Runas apjoms darbojas noteiktā paralyingvistic kontekstā - kontekstā politisko darbību, politisko uzskati un pārliecību, tostarp negatīvas izpausmes (izvairīšanās no politiskās aktivitātes, politisko pārliecību trūkums)"; "Tiešsaistes prakses kombinācija, kas identificē politiskās diskursa dalībniekus vai veido īpašu politiskās komunikācijas politiku."

Pēc mūsu domām, ir jāievēro politiskā diskursa definīcija, kas iesniegta monogrāfijā E.I. SHEAL: "Politiskās diskursa semiotika", kas plašā nozīmē šajā termiņā saprot jebkuru runas veidošanos, priekšmetu, adresātu, kura saturu attiecas uz politikas jomu. Jāatzīmē arī tas, ka politiskās diskursa saturs būtu jāņem vērā visas apziņas apziņas sastāvdaļas, kas var ietekmēt runas efektivitāti un uztveri. Tie ir iepriekšējie teksti, kuru saturs tiek ņemts vērā autors un adresāts šī teksta, ņemot vērā mērķa augus, politiskos uzskatus, nodomus un personīgās īpašības autora, specifiku uztverē par to Teksts ar dažādiem cilvēkiem, esošo politisko fonu un īpašu politisko situāciju, kurā teksts ir izveidots. Tajā ņemti vērā arī šī teksta loma politisko tekstu un plašākā - in politiskā dzīve valstis.

Politiskās diskursa mērķis ir konfiskācija, varas turēšana vai pārdalīšana. Šāda veida komunikācijai ir raksturīga augsta manipulācijas; Valoda politiskajā diskursā galvenokārt ir trieciena rīks (ticība un kontrole). E.i. Sīre nonāk pie secinājuma, ka politiskais diskurss konstatēja "vērtības pārākumu par faktiem, par ietekmes pārsvaru un novērtējumu par informēšanu, emocionālu pār racionālu". Galvenais jēdziens ir "Power", un izteiktās vērtības ir atkarīgas no dominējošās ideoloģijas, tādējādi, no vienas puses, atklājot šāda veida diskursa galvenos jēdzienus, tostarp jaudas jēdzienu, un no otras puses roku izteikšana morālās vērtības Sabiedrības kopumā. Politiskās diskursa institucionālās īpašības ietver tās funkcijas. Galvenās funkcijas politiskā diskursa R. VODAK attiecas uz: 1) pārliecinošs (ticība); 2) informatīvs; 3) argumentatīvs; 4) persisive-funkcionāla (radot pārliecinošu priekšstatu par labāko ierīci pasaulē); 5) delimitatīva (atšķirība no citiem); 6) Grupas uzvarētājs (nozīmīgs un lingvistisks atbalsts identitātei).

Citu ārvalstu valodnieku darbos, kas nodarbojas ar politikas valodu, kopā ar informācijas funkciju arī kontrolējošā funkcija (manipulācija apziņas un mobilizācijas uz rīcību), interpretācijas funkcija (veidojot "valodas realitāti" politikas jomā), funkcija sociālo identifikāciju (politikas diferenciācija un integrācija politikā) un atomu funkciju.

Politiskā diskursa kopā ar reliģisko un reklāmu ir iekļauta diskursu grupā, kurai vadošā funkcija ir normatīva. Pamatojoties uz mērķa orientāciju, galveno politiskās diskursa funkciju var uzskatīt par politiskās varas instrumentu (cīņa par varu, apgūšanas spēku, tās saglabāšanu, ieviešanu, stabilizāciju vai pārdali). Tomēr saskaņā ar E.I. Sheal, šī funkcija ir tikpat globāla kā komunikatīvā funkcija visapkārt attiecībā pret valodu. Šajā sakarā tiek ierosināts diferencēt politikas valodu funkcijas kā aspekta izpausme tās instrumentālās funkcijas pēc analoģijas ar to, ka visas valodas pamatfunkcijas tiek uzskatītas par aspektiem izpausmes savu komunikatīvo funkciju.

Raksturīgās pazīmes politiskās diskursa ir nozīmīga nenoteiktība (politika bieži izvairās izteikt savu viedokli kā vispārēju formu), fantomity (daudzas politiskās pazīmes nav reālas denotat), fidiskātisms (neracionalitāte, atbalsts zemapziņas), esotericity (patiesā nozīme Daudzi politiskie paziņojumi ir skaidri tikai izvēlēti), attālums un teātra (nepieciešamība politiķiem "strādāt sabiedrībā", piesaistot to ar savu attēlu).

Politiskais diskurss ir institucionālā diskursa veids, specializēta komunikācijas šķirne sociālās īpašības Partneri un regulē gan saturu, gan formā. Šī jautājuma nozīmīgums, interese par politiskās komunikācijas teoriju un praksi, kā arī šīs problēmas nepietiekamo attīstību nosaka nepieciešamību turpināt pētījumus šajā virzienā.

Sūtiet savu labo darbu zināšanu bāzē ir vienkārša. Izmantojiet zemāk esošo veidlapu

Studenti, maģistranti, jaunie zinātnieki, kuri izmanto zināšanu bāzi savā pētījumos un darbs būs ļoti pateicīgs jums.

Līdzīgi dokumenti

Definīcija un raksturojums būtības diskursa, kā lingvistisko koncepciju. Iepazīšanās ar politiskās diskursa pamatfunkcijām. Izmeklēšana par to, cik svarīgi ir izmantot metaforas politiskajā darbībā. Idologa iezīmju izskatīšana.

kursa darbs, pievienots 10/20/2017


Politiskās diskursa, tā funkciju un žanru jēdziens. Vēlēšanu diskursa raksturojums kā politisko vienību runas aktivitāte. Krievu valodā runājošo un angļu valodā runājošo vēlēšanu diskursa, līdzību un atšķirību stratēģijas un taktika.

darbs, pievienots 12/22/2013


Diskursa vēlēšanu kampaņas kā dažādas politiskās diskursijas. Analīze Vācijas aplēstā vārdnīca dažādu semantisko un strukturālo veidu, ko izmanto, apgaismojot vēlēšanu kampaņu Amerikas Savienotajās Valstīs. Leksiskie līdzekļi vērtēšanas diskursa apgaismojumā.

darbs, pievienots 11/18/2017


Politiskās diskursa raksturojums. Lingvistiskās personības definīcija un īpašības. Lingu-kultūras portrets no sievietes politikas par piemēru Vācijas federālo kanclera eņģeļu Merkel. Vācijas politiskās diskursa funkcijas un galvenās iezīmes.

darbs, pievienots 09.10.2013


Pētījums par īpašībām politisko diskursu. Iekštelpu iekļaušanas lomas atklāšana politiķos, lai ietekmētu, uzskatus, piesaistot auditoriju. Aphoricity kā valodas ietekmes uz piemēru Baraka Obamas izrādes.

kursa darbs, pievienots 04/08/2016


Politiskā diskursa. Krievijas politiskās diskursa conceptosphere. Politiskā komunikācijas teorija: "Paradigm Bakhtin". Politiskā propagandas tehnoloģija. Ietekmes mehānismi politikā: uzstādīšana, uzvedība, izziņa. Signāla nozīmē.

promocijas darbs pievienots 10/21/2008


Diskurss un teksts: koncepcija, tipoloģija, atšķirības. Funkcijas angļu valodā runājošo politisko stāstījumu. Intertextualitāte politiskajos tekstos. Atklāšanas asinsrites lingvistiskās un psiholoģiskās iezīmes. Politisko partiju runas aktīvisti.

promocijas darbs, pievienots 09/10/2016


Diskursa, tā veidu un kategoriju jēdziens. Tiešsaistes spēļu šķirnes ar komunikācijas elementiem un to īpašībām. Virtuālā diskursa žanra klasifikācija. Veidi, kā veidot spēļu komunikatīvo telpu. Lietu tekstu izmantošana.

darbs, pievienots 02/03/2015

Politiskās diskursa un tās funkcijas jēdziens

Pašlaik lingvistu pieaugošā interese par aktīvākās sabiedrības grupu diskursa problēmu un galvenokārt politiķi. Politiskā diskursija ir parādība ar frekvences izpausmi un īpašu sociālo nozīmi sabiedriskajā dzīvē. Kopā ar to politiskās diskursa parādība nav pakļauta nepārprotamai definīcijai.

1. piezīme.

Politiskais diskurss ir sarežģīts pētījuma objekts, jo tas ir dažādu disciplīnu krustojumā - sociālā psiholoģija, politiskā zinātne, valodniecība un ir saistīta ar uzdevumu, formu un diskursa analīzi, ko izmanto noteiktā "politiskā politiskā \\ t "Situācijas.

VN bazilevs uzskata, ka politisko diskursu var uzskatīt par faktiskās runas versijas vai tā žanra šķirnes veidā faktu, ka politiskās diskursa privātie mērķi papildus pašam informācijas saturam ir jāsazinās ar bāzes impulsu, un informatīvo uzdevumu paziņojumi jau ir sekundāri. Lai būtu pietiekama ideja par saprotamiem saņēmējiem, teksta autors pārsūdzot kolektīvās idejas un zināšanas. Ja mēs runājam par tekstu politiskajā sfērā, tad, visticamāk, apelācijas kognitīvajai bāzei vajadzētu būt, jo politiķi un politiskie novērotāji ir adresēti visai valsts iedzīvotājiem, nevis uz kādu daļu no tās daļiņas.

Saskaņā ar E.G koncepciju. Kazakevich un A. N. Baranova politiskā diskursa ir "visu runas kopiena, kas tiek izmantoti politiskajās diskusijās, kā arī valsts politikas noteikumos, uz kuriem attiecas tradīcija un pārbauda pieredzi," ir īpaši uzsvērta tās institūcija. Institucionālā diskursā tiek veikta komunikācija starp atsevišķiem cilvēkiem, bet starp vienas vai dažādu sabiedrības institūciju pārstāvjiem (Parlamentu, valdību, pašvaldību, sabiedrisko organizāciju) un citas sabiedrības iestādes pārstāvi vai pilsoņu vēlētāju pārstāvjiem.

Politiskās diskursa stratēģijas

Kopš psiholoģiskās stratēģijas, stratēģija ir definēta kā veids, kā organizēt runas uzvedību saskaņā ar plānu, nodomiem komunikācijas, izpratni par situāciju kopumā, nosakot attīstību un rīcības attīstību, detalizētu subjektīvu instalāciju komunikācijai laikā. Plašā nozīmē, komunikatīvā stratēģija ir ultra-conceit runas, ko nosaka praktisks mērķis runā.

A. K. Mikhalskaya, veidojot savu definīciju komunikatīvo stratēģiju par jēdzienu izvēles, atdala divas globālās komunikatīvās tendences: uz individualitāti un tuvināšanai. Viena no visa veida tendencēm un atspoguļo šīs priekšrocības runas paziņojumā sauc par komunikatīvo stratēģiju.

Nosakot stratēģiju, kā norādīts, šādas īpašības tiek uzskatītas par stratēģijas vēlēšanu atkarību no komunikatīviem nodomiem un mērķim, kā arī atkarības pieejamību no situācijas.

Ņemot vērā visu iepriekš minēto, izmantojot terminoloģijas "stratēģiju", tas ir saprotams kā zināmu uzmanību uz runas uzvedību šādā situācijā, lai sasniegtu mērķi sazināties.

Pētnieki svin dažādi veidi Komunikatīvās stratēģijas dažādos diskursos, tostarp politiskā:

1. Stilistiķis;
2. Diskursīvas;
3. Pragmatisks;
4. Semantisks;
5. Dialogs;
6. Retorisks utt.

E.i. Sheygal piešķīra šādas stratēģiju šķirnes politiskajā diskursā:

• vEWLINGS, tā shams nevēlamu informāciju, tas ir, tas ļauj mufle, padarīt mazāk acīmredzamu faktu;
• mystifikācijas stratēģija, kas izteikta patiesības slēpšanai, apzināti maldinoša;
• anonimitāte vai depersonalizācijas stratēģija uzņemšanas saistībā ar atbildību.

Ir vairākas vairākas stratēģijas attiecībā uz politisko diskursu: pārveidošanas stratēģiju, kas izteikta ienaidnieka tēla izstrādē; Deleģistrācijas stratēģija, kas izteikta pretinieka tēla iznīcināšanā; Amalgaminga stratēģija, tas ir, "mēs" -discurs.

Yu. M. Ivanova, studējot ASV politisko diskursu, piešķīra piedevu, dažādu un ievadu stratēģiju. O. V. Gaikova analizēja argumentatīvās un manipulatīvās stratēģijas ASV vēlēšanu diskursā.

2. piezīme.

Tomēr literatūrā nav skaidru iemeslu stratēģijas veidu piešķiršanai un to attiecībām ar taktiku.

Politisko diskursu stratēģiju mērķi

Politiskās diskursa stratēģijas nosaka mērķi, ko politiskā komunikācija aicina dzīvību. Tradicionāli politiķu mērķis:

• balsot balsot ievēlētajos pasākumos konkrētam kandidātam, blokam, partijai, kustībai utt.;
• iekarot pilnvaras vai stiprināt savu tēlu, "kā tautas masas";
• pārliecināt adresātu, lai dotu piekrišanu runātājam, uzņemties savu viedokli, ka valdība nedarbojas efektīvi, vai, gluži pretēji, ka reformas tiek veiktas veiksmīgi;
• veido īpašu emocionālu attieksmi, zvaniet uz vēlamo emocionālo galamērķa stāvokli;
• lai sniegtu jaunākās zināšanas jaunākās zināšanas, atjauninātas idejas par runas priekšmetu, informējiet adresātu savā pozīcijā par kādu jautājumu.

3. piezīme.

Ir svarīgi atzīmēt, ka "informēšanas" mērķis diez vai vajāja politiskajā diskursā bez vēlēšanās veidot negatīvu vai pozitīvu attieksmi pret kaut ko vai mainīt savu pasaules mērogu, ietekmēt tās domu tēlu. Šajā sakarā, funkcija iedarbības politiskajā diskursā vienmēr ir klāt.

No viedokļa runas ietekmi, stratēģiju var uzskatīt tikai analizējot taktiku, jo stratēģija tulkota no grieķu valodas "Stratos" - "armija" + "atpakaļ" - "Lead" ir māksla plānošanas, kas ir balstīta uz pareizajām un tālejošajām prognozēm analīzēm.

Diskurss, runa, valodas darbības process; Runāšanas metode. Daudzvērtīgāko termiņu vairākām humanitārajām personām, kuru priekšmets vai mērķis ir izpētīt valodu, - valodniecības, literatūras studijas, semiotikas, socioloģijas, filozofijas, etnoloģijas un antropoloģijas.

"Diskursa" skaidra un vispārpieņemta definīcija, kas aptver visus tās lietošanas gadījumus, nepastāv, un tas ir iespējams, ka tas bija tieši plašs popularitāte, ko pagājušajā desmitgadēs ieguvusi: atšķirīga izpratne par dažādiem konceptuāliem Vajadzības, modificējot tradicionālākas idejas, kas konfigurē neurtrivial attiecības. Par runu, tekstu, dialogu, stilu un pat valodu.

Diskusīs sauc tekstu savā veidošanā pirms iedomātā skatiena tulka. Diskurss sastāv no priekšlikumiem vai to fragmentiem, un bieži vien diskursa saturs bieži vien ne vienmēr koncentrējas uz dažu "atsauces" koncepciju, ko sauc par "diskursa tēmu" vai "diskursa tēmu".

Diskursa interpretācija

Izpratne par diskursu, tulks apvieno pamatprincipus vispārējā vērtībā, ievietojot jauna informācijaiekļauti nākamajā interpretējamā teikumā starpprodukta vai sākotnējās interpretācijas ietvaros, tas ir: \\ t

Nosaka dažādus savienojumus tekstā

Anaforisks, semantiskais (sinonīma veids un antonīms), atsauces (nosaukumu un reālo vai garīgo objektu nosaukumu piešķiršana) Attiecības, funkcionālā perspektīva (paziņojumu tēma un kas ir teikts par to), utt.;

- "iegremdē" jaunu informāciju diskursa tēmā.

Tā rezultātā tas tiek likvidēts (ja nepieciešams) atsauces neskaidrības, katra teikuma komunikatīvais mērķis ir noteikts un soli pa solim izrādās visu diskursa dramaturģiju.

Diskursa politiskā daļa

Runas pati ir "politiski piekrauts", jo tā ir solidaritātes pazīme ar citiem biedriem, kas patērē to pašu valodu. Dažreiz viņi pat saka, ka valoda - kā ar saikni starp domu un rīcību - vienmēr ir bijis "vissvarīgākais faktors, lai izveidotu politiskās sliedes, ekonomisko un sociālo diskrimināciju." Politiskā valoda atšķiras no parastā, jo tas ir:

- terminoloģijas politiskā vārdnīca "un parastā, ne tikai" politiska "valodu pazīmes ne vienmēr tiek izmantotas tādā pašā veidā kā parastajā valodā;

Īpašā struktūra diskursa - rezultāts dažkārt ir ļoti savdabīgu runas metodes,

Konkrēti un diskursa - skaņas vai rakstiska dizaina ieviešana.

Tā kā termini politiskajam un morālim ir novērtējums, lingvistiskā pētījumā vienmēr ir apsvērumi.

Totalitāru diskurss

Kad viņi mēģina raksturot "totalitārisma" funkcijas diskursā, ētikas terminus neizbēgami ieviesti aprakstā, piemēram:

- "oratorija": dominē deklamīna apelācijas stilu, \\ t

Propaganda triumphalisms,

Viss, kas teikts, ir jēdzienu paplašināšanās izmantošana, kaitējot loģikai, \\ t

Pārspīlēta abstrakcija un vērtēšana,

Paaugstināta kritiskums un "liesmas", \\ t

Sloganness, atkarība no viļņiem,

MANITATORY ZADOR,

Dominēja "super-i",

Puses formālisms

Prasība par Absolūto Patiesību.

Šīs īpašības ir daudzveidīgas, kas raksturīgas politiskajai diskursam un atšķirt to no cita veida runas. Šī polementalitāte ietekmē, piemēram, izvēloties vārdus un ir karadarbības nodošana no kaujas lauka uz teātra rāmjiem. Šāda agresivitātes sublimācija tiek noteikta (saskaņā ar dažiem sociālajiem psihologiem) cilvēka dabā.

Politiskā diskursa publiskais mērķis

Politiskā diskursa sociālais mērķis ir iedvesmot kopienu apmeklētājiem - nepieciešamību pēc "politiski labot" darbības un / vai aprēķinus. Citiem vārdiem sakot, politiskās diskursa mērķis nav aprakstīt (tas nav atsauces), bet pārliecināt, pamodināt nodomus adresātā, dodiet pārliecību par ticību un izraisīt rīcību. Tāpēc politiskās diskursa efektivitāti var noteikt salīdzinājumā ar šo mērķi.

Runas politika (dažiem izņēmumiem) darbojas ar simboliem, un tās panākumi ir iepriekš noteikta, cik daudz šo simbolu ir līdzskaņa ar masu apziņu: politiķim jāspēj ietekmēt nepieciešamo virkni šajā apziņā; Paziņojumu politikai būtu jāiekļauj "Visuma" atzinumi un aplēses (tas ir, visos daudzos iekšējās pasaules) Viņa adresāti, "patērētāji" politisko diskursu.

Ne vienmēr, šāds ieteikums izskatās kā arguments: cenšoties piesaistīt klausītājus jūsu pusē, ne vienmēr izmanto loģiski savienotus argumentus. Dažreiz tas ir pietiekami, lai vienkārši skaidri par to, ka pozīcija, kas atbalsta proponentus aktus, ir adresāta interesēs.

Aizsargājot šīs intereses, jūs joprojām varat ietekmēt emocijas, spēlēt uz nodevas sajūtu, uz citām morālēm iekārtām.

Vēl grūtāk kustība - kad, izvirzot argumentus ikviena klātbūtnē, nesaprot taisnīgi ietekmēt, kura vai apziņa, bet vienkārši pārdomāt skaļi ar lieciniekiem; Vai, pieņemsim, liekot uzdot argumentus par labu vienai vai otrai amatam, viņi cenšas - no pretēja - pārliecināt to, ka darbs ir pilnīgi pretējs disertācijai utt.

Ieteikuma panākumi ir atkarīgi no vismaz iekārtām saistībā ar proponentu, uz ziņojumu runā kā tādu un atsauces objektu.

Aprēķināšana viedokļa politiskā diskursā

Tātad, politiskais diskurss ir efektīvs, būtu jābūvē saskaņā ar noteiktām prasībām "karadarbības". Runātāji parasti pieņem, ka adresāts zina, kāda nometne ir, kāda loma ir šī loma, un - ne mazāk svarīgi - par kuru pozīciju ir ("apstiprinājums") un pret to, ko stāvoklis un kāda puse vai kāds atzinums ("noliegums") ,.

Pieder pie konkrēta partijas spēku runātājs:

No paša sākuma, lai norādītu konkrētu iemeslu, lai veiktspēju, motīvu "es saku nevis tāpēc, ka es gribu runāt, bet tāpēc, ka tas ir nepieciešams";

Uzsvērt "reprezentativitāti" viņa runas, norādot, kādā vārdā puse, frakcija vai grupēšana šo viedokli ir izteikts,

Motīvs "Mēs esam daudz"; Tā kā kolektīva rīcība ir iespaidīga nekā atsevišķa veiktspēja, atbalstošas \u200b\u200bdarbības no līdzīgi domājošiem cilvēkiem;

Izvairieties no personīgo motīvu un nodomu izpausme, tad ir sociāla nozīme un atbildība, runas sociālās gagge ir motīvs "Es iepazīstinu visas sabiedrības intereses kopumā."

Tāpat kā kaujas laukā, politiskā diskursa mērķis ir iznīcināt ienaidnieka (tas ir, viedokļus un argumentus) un personālu (diskreditēt pretinieka personību).

Viens no līdzekļiem, kā iznīcināt ienaidnieku politiskajās debatēs, ir ienīst ienaidnieks. Smiekli kopumā, saskaņā ar daudziem teorētiķiem, izpaužas bezsamaņā vēlme pazemot ienaidnieku, un tādējādi labot savu uzvedību. Šāda orientācija tika apzināti izmantota politiskās debatēs kopš Romas impērijas laikā.

To apliecina Cicero apsūdzības runa, kurā tiek izsmalcināti pat intīmas iezīmes ienaidnieka, parasti nav tiešas attiecības ar politiku. Saskaņā ar runātāju "ievada slepenu vienošanos" ar klausītāju, cenšoties izslēgt no viņa politiskā pretinieka spēles, kas nav vērts pozitīvu uzmanību. Daudzi pamācoši piemēri, kā iznīcināt ienaidnieku, mēs atrodam V. I. Lenin.

Tā kā izjādes ir uz ētiski pieļaujama, var pieņemt, ka visvairāk aizskarošo humoru uztver sabiedrība pēc vajadzības tikai kritiskajā periodā; Un "normālos" periodos šāds žanrs ir gandrīz pieļaujams.

Mazajā uniformā viņi izslēdz pretinieku no spēles, kad viņi saka, nevis par personību (argumentējot asinsspiedienu), bet par kļūdainu viedokli, "Anti-akadēmija" vai maksātnespējīga.

Politiskās diskursa analīze

Starp pētniekiem nav vispārpieņemta politikas definīcija. Lingvistiskā literatūrā kopā ar "politisko diskursu" jēdzienu tiek izmantotas definīcijas "sociālā un politiskā runa", "uzbudinājums un politiskā runa", "valsts domu valoda", "politiskā valoda".

Lingvistiskā literatūrā ir plaša un šaura politiskās diskursa izpratne.

Šaura politiskās diskursa definīcija

Šaurā politiskās diskursa definīcija ir: Politiskā diskursija ir žanru klase, ko ierobežo sociālā sfēra, proti, politika. Valdības diskusijas, Parlamentārās debates, partiju programmas, politiķu runas ir tās žanriem, kas pieder politikas politikai.

Politiskā diskurss ir politikas diskurss.

"Kritiskie lingvisti" apgalvo, ka sociālās kārtības izpratne ir visizdevīgākā un dabiski sasniegta, izmantojot kritisko izpratni par valodas autoritāti. Pēc viņu domām, mūsdienu sabiedrības īpatnība ir tā, ka vienas sociālās grupas dominēšana nenotiek caur piespiešanu, bet ar piekrišanu, izmantojot ideoloģiju, izmantojot valodu. Kritiskie lingvisti uzskata, ka diskurss ir neatņemama sociālo attiecību daļa, jo, no vienas puses, tā veido šīs attiecības, un, no otras puses, to veido tās. Jebkura diskursa tiek uzskatīta par Trojko: kā valodas kā "Lause" izmantošana zināmu ideju publiskajā apziņā kā sociālo grupu un indivīdu mijiedarbība. Kritiķi veic pētījumus par sociālo mijiedarbību, pievēršot uzmanību šīs mijiedarbības lingvistiskajām sastāvdaļām. Analīze valodu elementu palīdz identificēt netieši izteiktas iekārtas sistēmā sociālo attiecību un šovu slēptās sekas Ietekmi diskursa par šo sistēmu. metode.

Šī metode ir balstīta uz pieņēmumu, ka cilvēka kognitīvās struktūras (uztvere, valoda, domāšana, atmiņa, darbība) ir nesaraujami saistīti ietvaros vienā kopīgā uzdevumā - paskaidrojums par procesiem asimilācijas, apstrādi un zināšanu pārstrādi, kas attiecīgi , noteikt būtību cilvēka prātu.

Lingvogeneratīvā politiskās diskursa analīze ir paredzēta, lai noskaidrotu, kā lingvistiskās struktūras parādās cilvēku zināšanu struktūras; Politiskās pārstāvniecības, kas raksturīgas cilvēkam, sociālajai grupai vai sabiedrībai kopumā. Kognitīvās analīzes tehnika ļauj rekonstruēt personas idejas par ārējo pasauli, tās līdzjūtību / antipātiju, vērtības viedokli, kā arī ļauj jums spriest politisko situāciju, jo iekšējie modeļi pasaules līderis izrādās daļa no objektīvs priekšstats par politisko situāciju. metode.

Ietvaros Šī metode Retoriskā pieeja politiskās diskursa pētījumam ir visizteiktākā un pilnībā prezentēta, kas, iespējams, ir saistīts ar politiskā teksta galveno funkciju - runas ietekmes funkciju. Lingvisti ir ieinteresēti, kādos autors izmanto valodas fondus, lai uzspiestu noteiktas politiskas idejas. Viņu pētījuma priekšmets kļūst par visiem valodu aģentiem, kurus var izmantot, lai uzraudzītu sarunu devēja apziņu. Protams, šīs metodes lingvistisko virzienu plašais attēlojums ir izskaidrojams ar alternatīva realitātes veidošanas valodas līdzekļu daudzveidību.

Satura analīze

Īpašu vietu aizņem politisko līderu izrādes satura analīze. Zinātnieki, analizējot Hitlera runas, konstatēja, ka militārās propagandas indekss, kas izdod agresīvus centienus, ir palielināt paziņojumus par vajāšanu, palielinot atsauci uz spēku, agresiju kā pašaizsardzību, vienlaikus samazinot citu labklājību. Kennedijas un Hruščova runu salīdzināšanā, Karību jūras krīzes priekšvakarā apstiprināja "spogulis hipotēzes", saskaņā ar kuru Amerikas uztvere un Padomju Savienības uztvere tika izkropļota vienādi.

Wikimedia fonds. 2010.

Skatieties, kas ir "politiskā diskursa" citās vārdnīcās:

politiskais diskurss - Tas ir visu politisko diskusiju runas tiesību aktu kombinācija. Skatiet diskursu ... Paskaidrojums Tulkojums

- (FR. diskusijas, no latiem. Disciplus argumentācija, arguments) Viens no sarežģītajiem un grūti noteikt mūsdienu valodniecības, semiotikas un filozofijas koncepcijas, kas ir plaši izplatīta Anglo un jo īpaši franču valodā runājošās kultūrās. Vērtība ... ... Filozofiskā enciklopēdija

Vai diskurss (diskurss) vispārējā saprāta Runas, valodas darbības process. Īpašā, sociogumanitārā nozīmē, organizācija [precizēt] runas sistēmas, kā arī noteiktus principus, ... Wikipedia

diskurss - diskurss (diskurss (ENG.), Diskurs (tas), diskurss (Fr.)) kā termins nāk no latīņu "Discurrere" "diskusiju", "Sarunas", pat "Passage". Uzmanību uz terminu un jēdzienu "D." Tas tika piesaistīts vēsturiskajam laikmetam, kad ... Eciklopēdija epistemoloģijas un zinātnes filozofijas

Televīzijas diskurss - semiotiskie termini D.t. Tas ir polstirtujants, izmantojot apzīmējumu kodus citu sistēmu: teātris, kino, glezna, folkloras, masu kultūra, runātāja runa. Situācijas, kas skar skatītāju ar televīzijas komunikāciju atšķiras ar dažādiem ... Psiholoģija komunikācijas. enciklopēdiskā vārdnīca

Diskurss - (no FR. diskusiju runas, argumentāciju) vēstules veids, teksts, paziņojumi, kas liecina par tiešu apelāciju klausītājam, izstarojot no runātāja (autora autors). Šis termins tika ieviests ar Šveices lingvistu F. de Sosur (1857 1913). Saskaņā ar Sosyur, d ... Alternatīva kultūra. Enciklopēdija

Apsveriet sīkāk, kādas funkcijas ir raksturīgas PD. Kā minēts iepriekš, zinātnieki pēta PD saplūst, ka tās pamatfunkcija ir cīņa par politisko varu (R.Vodak, A.P. Chudinovs, E.I. Sheigal uc). Atlikušās PD funkcijas ir pakļautas šai galvenajai funkcijai, kas veido PD galveno specifiku. Ņemot vērā, ka cīņa cīņā ir saistīta ar pretinieku, atbalstītāju un pretinieku, draugu un ienaidnieku klātbūtni, ir acīmredzams, ka PD ir veidota ap opozīciju "viņa paša - kāds cits", ko var uzskatīt par spējīgu izpausties pati tās funkcijās.

Ir vairākas pieejas klasifikācijai PD funkcijas, tomēr, neskatoties uz dažādiem nosaukumiem, būtībā tie ir uz vienu grādu vai citu sakrīt vai papildina viens otru. Mēs apsvērsim divas pieejas A.P.P. Chudinov un e.i. Sheal, jo, neievadoties pretrunā ar otru, šīs divas sistēmas kopumā atklāj pilnīgāko PD funkcionalitāti un var kalpot par pamatu pētījumiem par "viņu pašu - kāds cits".

A.p. Chudinov uzskata sešas valodas funkcijas (komunikatīvā, meta-valodā, motivējoši, emocionāli, fatiski un estētiski), ko izolē R. Jacobson, attiecībā uz PD [Chudinov 2006: 81-88].

PD komunikatīvā funkcija ierosina sazināties ar pilsoņiem un ir vērsta uz informācijas nodošanu par politiskās sfēras notikumiem. Šeit ir nepieciešams izdarīt atrunu, ka informācijas nodošana tīrā veidā politiskajā diskursā nav iespējama, ņemot vērā tās koncentrējoties uz cīņu par varu. Informācijas ziņojums ir gandrīz vienmēr veic, izmantojot šādas stratēģijas kā informācijas pārsūtīšanu izdevīgā runātājam vai rakstīšanas gaismai, tas ir, tādā veidā, ka "viņu pašu" ir pozitīvs, un "ārvalstnieki" - negatīvi; nominācija priekšplānā nepieciešamo informāciju, kas atbilst runātāja interesēm; Savukārt, padarot informāciju, kas neveicina pozitīvu pašpārbaudi.

Meta valodas funkcija ir paredzēta, lai izskaidrotu īpašus politiskus vai ekonomiskus noteikumus un koncepcijas parastajiem pilsoņiem. Subjektīva interpretācija tiek pārklātas ar šādu paskaidrojumu, kā norādot informāciju, un paņēmieni, kas strādā ar interpretētas koncepcijas novērtējumu un veicina autora uztveri, bieži tiek izmantota.

Vēl viena funkcija, ko raksturo arī lielākā daļa autoru, kas raksturīga PD ir motīvs (pazīstams arī kā mobilizācijas funkcija vai enerģisks), tas ir, ietekme uz adresātu, iesaistot to aktīvā politiskā darbība [Glukhova 2001: 69], spēja stimulēt vēlētājus uz konkrētām darbībām, piesaistīt atbalstītājus. PD ir paredzēts veidot sabiedriskajā apziņā noteiktu politisko priekšstatu par pasauli, emocionāli ietekmē iedzīvotājus, lai uzspiestu to, ka aplūkot politisko realitāti, kas atbilst runas vai rakstīšanas pasaulei un viņa atbalstītājiem (to) ir, "viņu" nometnes).

Emotīvā funkcija ir vērsta uz autora emocijām un nepieciešamā emocionālā fona izveidi, kas veicina adresāta pārliecību un veicina to vajadzīgos pasākumus.

Fatic funkcija ir veidota tā, lai izveidotu un uzturētu kontaktu ar lasītāju - PD var izteikt, izmantojot ideoloģiju, kas kalpo kā signāls par runātāja politisko skatījumu vai klausīšanās, kā arī sarunu leksēmu izmantošanu un Sintaktiskās struktūras, lai radītu neformālās draudzīgas komunikācijas ietekmi.

Estētiskā funkcija, ko uzskata A.P. Chudinov kā vēl viens no PD funkcijām, ir vērsta uz ziņojuma formu, lai izveidotu izteiksmīgu politisku paziņojumu, kas spēj veikt adresātu un piesaistīt vairāk atbalstītāju rēķina tās oriģinalitāti un izteiksmību.

Papildus sešām iezīmēm, kas piešķirtas R. Yakobson, A.P. Chudinov piezīmes kognitīvā iezīme, kas ir raksturīga jebkāda veida diskursa, tostarp politiskā. Kognitīvā funkcija ir saistīta ar pasaules konceptualizācijas valodu, lai izveidotu gan personīgo un grupu politisko priekšstatu par pasauli.

E.i. Seko funkciju grupai (orientācija, integrācija un pievilcība), kas ir īpaši svarīgi PD, jo šo funkciju īstenošana ir saistīta ar īpašu pazīmju izmantošanu, kas veido semiotisko politiskās diskursa datubāzi [Shaiga 2004]. Šīs funkcijas ir cieši saistītas ar dichotomiju "viņu pašu - kāds cits", kas ir arhetipiska PD. Šīs pētījuma gaitā tika atklāts, jo šīs funkcijas tiek īstenotas angļu valodā runājošajā PD (E.I.I. DARBĀ. SHEGĀLĀ ANALĪZE galvenokārt ir krievvalodīga PD).

Orientācijas funkcija tiek izmantota, lai identificētu politikas aģentus, lai norādītu savu politisko stāvokli, iezīmē objektu kā "tā" vai "svešzemju". Angļu valodā PD šo funkciju pārstāv ar skaidru vai slēpto opozīciju, piemēram, ar misealitāti (Mēs - viņi, mūsu - viņu, tas - tas) vai politiskā vārdnīca (Pa kreisi - tiesības, liberāls - autoritārs).

Integrācijas funkcija būtībā sakrīt ar fatisko funkciju terminoloģijā A.P. Chudinova un ir meklēt un vienotiem atbalstītājiem, runātāja pievienošanās / rakstīšanas grupai "Viņa". Šī funkcija tiek veikta, izmantojot valodu fondus, kas apzīmēti ar autoru kā "viņu". Angļu valodas PD uz valodu nozīmē, ka, lai īstenotu integrācijas funkciju, ietver valodu vienības, kurām ir pozitīva vērtība vai konotācija (jo īpaši politiskā vārdnīca ar pozitīvu vērtēšanas zīmi), kā arī valodu rīkus, kas veicina kontakta izveide ar adresātu, piemēram, detektīvu zīmēm mēs, mūsu, jūs un es, Runātā vārdnīca, dažādas sarunvalodas sintaktiskās struktūras (elipse, jautājumu reaģējot vienotība). Uzsverot piederību vienai adresātam grupai un radot redzamību kopīgu interešu, autors tādējādi satricina solidaritāti lasītājs un izmanto šo metodi manipulatīvās sekām.

Būtība agonālā funkcija tiek samazināta līdz pretinieka apgāšanās un pazemina tās politisko statusu. Šo funkciju galvenokārt veic, izmantojot valodu aģentus ar negatīvu novērtējumu. Tie ietver dažas detektīvu zīmes (Tie, \u200b\u200bkas), Politiskās etiķetes (Totalitārā, fašistu, rasistiski), \\ t Negatīvs aplēstā vārdnīca (Stulba, korumpēti), Peyoraive runā vārdnīca (Daft, tauku kaķis, atkritumi, runājošā veikals), \\ t Distēmisms utt.

Šim pētījumam iepriekš minētā funkcionālā triāde (orientācijas funkcijas, integrācijas un agonitātes funkcijas) ir ļoti svarīga, jo šīs funkcijas ir īstenotas, izmantojot valodu fondus, kas tieši iesaistīti pārstāvniecībā "savu - svešzemju" . Tāpat kā ar kādu valodu, šīs funkcijas tiks veiktas sīkāk 3. nodaļā.

Attiecībā uz citām A.P. \\ T Chudinovs, komunikatīvs, motivējošs, emocējošs, meta-valoda, estētisks un kognitīvais (izņemot fatiski, kas ir identisks integrācijas funkcijām), tad tās raksturo visu PD, un to izvēle šķiet piemērota, ņemot vērā politisko komunikāciju kopumā. Sakarā ar to, ka šīs funkcijas nav klasificējoša loma valodu fondiem, kas tieši iesaistīti dichotomijas "privātums" pārstāvis, tie ir mazāki par šo pētījumu.