Kas ir slavens Ivan Susanins. Ivan Susanins - biogrāfija, informācija, personīgā dzīve

Kad un kas saglabāja Ivan Susaninu?

Kostromas zemnieku, kas izglāba Krievijas karali un Polijas un Lietuvas Ondervenku komandas komandu, bija iecienītākais rakstnieku, dzejnieku un komponistu iecienītākais temats uz ilgu laiku. Bet, neskatoties uz viņa lielo popularitāti, Susaninsky feat līdz pat šai dienai joprojām ir viena no lielākajām krievu budžeta noslēpumainākajām un tangliskajām epizodēm.

Ivan Osipovich Susanin vēsture pirmo reizi minēts XVIII Century N. Sumarokov vēsturnieku darbos un I. Vaskovā, kā arī A. Shchchatova ģeogrāfiskajā vārdnīcā. Tomēr galīgā redakcijas autors, kas kļuva gandrīz ierēdnis, būtu jāuzskata par pētnieku reģionālistu Samaryanovu, kurš 1870-1880 apkopoja dažu rakstisko avotu un tautas leģendu datus par Susaninu.

Saskaņā ar šo versiju, ziemā 1613, neilgi pēc tās ievēlēšanas tronī, cara Mihaila Fedorovičs Romanovs ar Māti Inokine Martha (pasaulē - Ksenia Ivanovna Romanova) dzīvoja savā Votčīnā, Ciematā Domnino. Pēkšņi Polijas-lietuviešu komanda parādījās pie Kostromas, lai uzņemtu vai nogalinātu jaunievēlēto karali, Vladislavas Karalistes konkurentu, kurš arī pieprasīja krievu tronī. Netālu no Domnino, zemnieks Ivan Susanins nāca pie viņiem, kurš bija ceļvedis, bet vadīja stabus blīvos mežos, nosūta pirms viņa dēla-in-likuma Bogdan Sabinina uz Mihaila Fedoroviča ar Padomi, lai paslēptu IPatiev klosteris. No rīta viņš atklāja savu maldināšanu uz stabiem, bet, neskatoties uz spīdzināšanu, nepadevās ķēniņa patvērumu ar ienaidniekiem, un viņi sasmalcināja "mazos gabaliņos."

Šī versija principā nenoraida padomju vēsturisko zinātni. Tomēr šodien un agrāk viņa rada daudzus jautājumus ...

Ivan Susanin feat nav šaubu. Viņš apstiprina pazemīgs diploma cara Mihaila Fedorovich, kurš 1619 ", par ieteikumiem un pa labi no mātes", deva zemnieku ciema Domnino Kostroma apgabala Bogdashka Sabinin pusi ciemats Village par feat viņa father- Ivan Susanīna likums. Tā kā "Atradi poļu un lietuviešu tautu un spīdzināja ... kur tie rada lielo suverēnu, karali un Grand Duke Mihaila Fedorovičs bija, un viņš bija Ivans par mums ... Mēģināt Nemericultural spīdzināšanu ... i nav teikt par mums ... un par Polijas un Lietuvas iedzīvotāju tika spīdzināti līdz nāvei. " Privilēģijas, dati Susanin pēcnācējiem tika apstiprināti Romanova Karaliskā mājā 1641, 1691. un 1837. gadā. Tomēr rodas jautājums: kad šie dramatiskie notikumi rodas tuvumā Domnin?

Oficiālā versija dod ļoti īsu laika periodu. Mihaila Fedorovičs pasludināja 2006. gada 21. februāra karalis un 13. martā, sarunas jau bija sarunas ar delegāciju, kas ieradās no Maskavas. Līdz ar to poļi bija sagūstīt jauno Krievijas karali 20, no spēka 30 dienu laikā. Ir grūti ticēt šādai stabu efektivitātei, visur sakāva un bez vienas komandas Krievijā. Polijas militārais šajā brīdī bija dažādas izkaisītas poļu-lietuviešu un kazaku atdalīšanās, kas bija makroūrs Krievijas ciematos. Turklāt stabiem joprojām bija vajadzīgi, lai atrastu, kur jaunievēlētais karalis ir paslēpts, kas pat katedrāles dalībnieki nezināja. UASSED 2. martā, 1613.gadā, vēstniecība nosūtīja pārliecināt Mihaila Fedoroviča pieņemt monarhu vainagu, teica: "Dodieties uz suverēnu uz Yaroslavl vai kur viņš būs suverēns." Šādā oficiālā dokumentā Mihaila atrašanās vieta bija vispār. Visticamāk, ka katedrāle zināja, ka pēc Maskavas atbrīvošanas no Polyakova rudenī 1612, Mihails Romanovs un māte devās uz Yaroslavl, viņu maršruts bija vēl nezināms, un vēstnieki tika lūgts atrisināt šo problēmu.

Daudzi vēsturnieki, redzot oficiālās versijas vājos punktus, pieņemsim, ka Susanins neiesniedza savu februārī - 1613. gada marts, bet agrāk un ka poļi medīja Mihailu Fedoroviču, nevis kā izvēlēto karali, bet kā pretendents par Krievu tronis. Tomēr šis pieņēmums ir apšaubāms.

Faktiski, līdz 1613. gada vidum, Mihails Romanovs bija viens no daudziem troņa pretiniekiem, un viņam nebija īpašu priekšrocību salīdzinājumā ar citiem kandidātiem. Pirmajās diskusijās viņa kandidatūra tika noraidīta ar katedrāli, un tas tika atkārtoti atgriezts viņas vēlāk zem spiediena kazaki. Pat ņemot, šķita, galīgais lēmums par Mihaila ievēlēšanu uz Karalisti, Zemstvo katedrāles vadītāji, kas tika publicēti ievēlēti viņu pilsētās, uzdeva viņus slepeni tērēt, ja cilvēki atbalstītu šīs vēlēšanas. Pat tad, ja pēc oficiāla vēlēšanām kandidatūru Mihaila radījis tādas lielas šaubas, tad savu pozīciju kā kandidāts uz troni bija vēl izturīgāku. Poļi nebija izdevīgi likvidēt Mihailu Romanovu pirms vēlēšanām viņa karalis, par šādu loģiku, viņiem būtu jāorganizē masveida veat visu "meklēju valstis", kuru vidū bija Princes Dmitrijs Trubetskaya, Ivan Golitsyn, Fedor Mstislavsky, Zviedrijas princis Karls Filips, Dmitrijs Pozharsky un pat dēls Marina Mnishek un False Dmitrijs II (Tushinsky Vora). Šādi stabi skaidri nespēja.

Tomēr ir vēl viens, mazāk patētisks, bet ticams Susanin's feat apraksts. Viņš izklāstīja sanāksmē arhīvu komisijas Kostromas provincē 1900 locekļa Valsts padomes derīgas slepeno konsultantu N.N. Selifontovs. Viņa ziņojuma centrā bija noteiktas Jordanskis manuskripts, kurš dzīvoja Sanktpēterburgā XVIII gadsimta vidū un atbalstīja pastāvīgu saikni ar Domvidino, kur viņa brālis Aleksejs bija pagasts priesteris. Šo manuskriptu sagatavoja notikumu pēcnācēju liecības, tostarp Ivan Susanin Stepanida meita.

Tas ir tas, kā Susanin feat apraksta savā ziņojumā N.N. Selifontov:

"In 1612, Mihaila Fedorovich ieradās no Maskavas 1612, Mihails Fedorovich ieradās no Maskavas ar savu māti Marta Jāņa bēgšana no valdošo civilkodeksa.

Polyakova atdalīšana, kas staigāja no Vologda, uzzināja par Mihaila Fedorovich atrašanās vietu, nolēma, ka visi līdzekļi viņu satvēra un dzīvo vai miruši Polijā. Jaunais karalis lidoja par savu nodomu aizbēga no Domnin ciema naktī transporta ciematā.

Bez sasniedzot pēdējo, viņš pazuda, viņš nokrita atpakaļ uz Vologdas ceļu un atrada sevi pie Dominic secības, kas sastāvēja tikai no vienas mājas zemnieku Ivan Susanin. Ņemot vērā Mihaila Fedoroviča stabu veikšanu, Susanin HID HID OFF (Ovins pats sadedzināja EVE). Lai paslēptu jauno karali vēl labāk, Susanins uzlika visu bedrīti ar dedzinošām galvām. Pitā viņš atveda viņu maizi ar sāli un KVAAS.

Pateicoties meitas nejaušībai, zemnieks Stepanida nebija mājās. Lidojuma laikā Mihaila Fedorovičs krita sniega, un viņa pēdas sniegā atveda ienaidniekus ar susanīna mājām. Pēdējais, jautāja par Mihaila Fedoroviča, atbildēja nezināšanu. POLES sāka viņu spīdzināt, bet spīdzināšanā, ticīgais Ivans Susanins nepadeva karali. Veicot lielus gabalos, stabi steidzīgi pārvietojās no Kostromas ierobežojumiem, pirms rūpīgi meklējat Mihailu Fedoroviča suņus.

Sakarā ar neskaidru smaržu, Gary suņi zaudēja smaržu un neatrada karali slēpto off. Apvienotais atgriezās mājās redzēja Tēva moceklību, bet pati šķita poliem un vienkārši devās uz Tēva ķermeni, kad ienaidnieki atstāja, un Domnin iedzīvotāji piesaistīja skaļi raudāt. Tad Mihails Fedorovičs no bedres izkāpa; Man lika savākt paliekas Susanin un apglabāt savu ticību, un es pats devos uz Ipatiev klostera Kostromas aizsardzībā zemnieki. "

Ja jūs lietojat šo versiju, notikumi pie Domnin notika 1612. gadā. No 1610. gada vasaras līdz 1612. gada rudenim Mihails Romanovs ar savu māti bija okupētajā Maskavas stabī, vēlāk, vēlāk deponējot Prince Pozharsky miliciju. 26. oktobris 1612, dienu pirms poļiem salocītu ieroči, komandants Polijas garnizona, pulkvedis Rusk atbrīvots no Kremļa visu pārstāvju Krievijas muižniecība no Kremļa, tostarp jauniešu Mihaila Romanovu un māte bija. Līdz ar to, saskaņā ar Selofontovu, notikumi pie Domnin var notikt tikai novembrī - 1612 decembrī.

Selifontov aicina Mihailu Fedoroviča savā ziņojumā, lai gan ir grūti noticēt, ka padomdevējs nezināja, kad Mihails tika ievēlēts valstībā. Tas, viņš pats, ne vēlas, norāda uz galveno problēmu pētījumā Sussaņķa vēsturē.

Katrs pētnieks gribēja glābt Kostromas zemnieku, lai glābtu Krievijas karali vai vismaz tendenci tronī. Tomēr ir pietiekami, lai atgādinātu, ka Mihails Fedorovičs tika medīts ne noteiktu poļu "īpašo spēku", bet gan parasto marauders banda, kas tika noņemti, lai izmantotu labas veida skūpstu, lai saņemtu izpirkšanu, jo viss ietilpst vieta.

Acīmredzot, Selofontova versija ir vistuvāk patiesībai. Sustanins deva savu feat novembrī - 1612. gada decembrī, kad Mihails Fedorovičs un viņa māte iesaiņoja viņa primoros, cenšoties atrast patvērumu izpostītajā valstī. Šo traucējumu izskaidro fakts, ka Mihailam nebija pavada Čeļļu. Galu galā, no Domnin transportā, viņš kopumā skrēja. Poļi parādījās pilsētas tuvumā ar tīri aplaupītiem mērķiem, nevis tad oficiāli, Mihaila Fedoroviča Romanova kā nākotnes krievu suverēnā. Par savu nākotni viņi tajā laikā nevarēja kaut ko zināt. Līdz ar to Ivan Susanin, dzīves cena saglabāja savu Boyar, Metropolitan Dēlu, Claus, bet ne karali, kas, protams, nemazina savu varonību, ne viņa patriotismu. Attiecībā uz Polijas nepieķeršanos, iespējams, ievainots ar Susanin purvā atvēris un iemeta tiem, tas vēlāk leģenda parādījās, visticamāk, sākumā XIX gs.

Lai nodrošinātu taisnīguma, mēs atzīmējam: apstiprināšanu Selofontov, kā tad, ja, izvēloties no izslēgšanas, jauniešu Mihaila nekavējoties devās uz Ipatiev klosteris, nedaudz apšaubāmas. Lielākā daļa mūsdienu pētnieku uzskata, ka nākotnes ķēniņš un viņa māte iPatiev klosteris nekad nav dzīvojis. Šis klosteris tika vienkārši izmantots, lai apmierinātu tos ar oficiālo Maskavas vēstniecību 1613.gada martā. Inokine Martha un viņa dēls varētu dzīvot viņa Kostroma primārās pacienti, visticamāk, pašā Kostromas, kur Romanovs un pagalms bija vecajā pozā pie Vozdven klosteris. Dzīve pilsētā bija drošāka nekā podgorodny īpašumos.

Kāpēc visas Susanin spalvu versijas krievu vēsturē dominēja visvairāk apšaubāma?

Acīmredzot, Selofontova versija pārbūvēja pirmsreģionāros vēsturniekus ar savu nolaišanos. Varbūt likās viņiem, ka tas bija humilibly noslēpt no ienaidniekiem šajā offinious bedrē par priekšrocību, pirmo suverēnās no ģints Romanovu. Saskaņā ar Selofontovu Jordanskas titulas konsultanta manuskripts tika rūpīgi iztaisnots un pārrakstīts ar skaidru griezēju rokrakstu. Jau XVIII gadsimtā viņa gatavojās presei, bet viņa nekad nāca pie gaismas.

Padomju vēsturniekiem Selifov versija vispār nebija pieņemama. Pagājušā gadsimta trīsdesmitajos gados Ivans Susanins ieradās tautas varoņu oficiālajā panteejā. Ņemot vērā šīs versijas Susanin no vareno draudzīgas pelēks-robous vecākajam (saskaņā ar dažiem mūsdienu pētnieku "vecāks" bija gandrīz vairāk nekā 36-38 gadus veci), pūlis ienaidniekiem vērā biezi meži un simtiem viņiem samina jo quaggers, pārvērtās Dominic vecākais, saglabājot jauno Barchuk no dashing cilvēkiem.

Tomēr, pat šodien, Susanin par vēsturnieku ir tēmu un akcionāru krievu dzejnieku, rakstnieku un komponistu, mūsu cilvēks vienmēr pārstāvēs Ivan Susanin, kā tas ir attēlots Opera M.I. Glinka "Dzīve karalis".

Šis teksts ir iepazīšanās fragments. No grāmatas Ivan briesmīgā un Pētera pirmais [karalis, izdomāts un karaļa maksa] Autors

1. nodaļa Kad dzimis Ivans GROZNY

No grāmatas Lielā pilsoņu kara 1939-1945 Autors Burovsky Andrejs Mikhailovich

3. nodaļa, kas ir uzbruka? Vai vēsturiskās mitoloģijas padomju Savienības pieredze ir noslēpums, ko pārklāj noslēpums, iesaiņots noslēpumā. W. Churchill 22. jūnijs 1941 pie 4:00 Trešā Reicha armija Wehrmacht, sāka militārās darbības no PSRS. Tas ir fakts, bet fakti - lieta ir ļoti

No grāmatu vēstures Krievijas no rirtes uz Putinu. Cilvēkiem. Notikumi. Datumi Autors Anisimovs Evgeny Viktorovich

Ivan Susanin: Vai bija pieejams? Tas ir jautājums, ko nedara - jo dokumenti par Kostromas zemnieku feat ir vēlākā izcelsme. Bet tas ir ticami zināms, ka ziemā 1613, brīdī vēlēšanās valstībā, Mihails un māte bija dzimumorgānā uzvaru Romanovā

No grāmatas, kas ir, kas atrodas Krievijas vēsturē Autors Sitnikov Vitaly Pavlovich

No grāmatu vēstures Krievijas stāstos bērniem Autors

Ivan Susanins un viņa pēcnācēji 1613 vairākos verstos no Kostromas ir ciemats Domnino. Tā dzīvo bezmaksas postnows, kas nemaksā nevienas piegādes, nepilda nekādus pienākumus, tas ir, tie nav atdzīvināt ceļus, tur nav zirgi pastu un pāreju, nav iedomāties

No 1941. gada traģēdijas grāmatas Autors MARTIROSSAN ARSEN BENIKOVICH

Mīts Nr 43. Richard Zorga saglabāts Maskavu, Staļins nebija intentently saglabāt viņu, jo viņš nevēlējās ir liecinieks viņa netrāpa mīts, ko izraisa, kopš 1964. gada, jau vairāk nekā 40 gadus. Tā, piemēram, es paņēmu formu jau pirms mūsu acu. Vairākas mūsdienīgas, nenoliedzošas galvas atbrīvotas no

No grāmatas, lieliem civilizāciju noslēpumiem. 100 stāsti par civilizāciju mīklām Autors Mansūrs Tatjana

Kur Susanins nomira vēl viena gadsimta noslēpums purvs tika atklāts 2008. gada sākumā - šoreiz Krievijā. Isupovo Susaninskas rajona ciematā, kur pirms gadsimta pirms gadsimta bija plašs purvs, arheologi atklāja simtiem cilvēku, un četrdesmit mate

No grāmatu vēstures Krievijas stāstos bērniem (1. sējums) Autors Ishimova Alexandra Osipovna

Ivan Susanins un viņa pēcnācēji 1613 vairākos verstos no Kostromas ir ciemats Domnino. Tā dzīvo 105 bezmaksas intensens, kas nemaksā iesniegumus, nepilda jebkādus pienākumus, t.i. Nenovietojiet ceļus, neuzturiet zirgus pastam un pārejai, neatstājiet darbiniekus

No grāmatas Turcijas. Pieci gadsimti pēc konfrontācijas Autors

1. nodaļa Kā Ivan Groznija izglāba Krieviju no Turcijas Iga jo 1453. gada martā 150 tūkstoši turku armija bija aplenkums Konstantinopolē - galvaspilsēta reizi, liela Bizantijas impērijas. Grieķi un citas valstis Rietumu un Austrumu sauc viņu ar otro Romu. Tomēr iedomātā un ilgu laiku aizmirst

No grāmatas krievu smoot Autors Wigsaw Aleksandrs Borisovičs

14. nodaļa. Ivan Susanin - traģēdija vai Waterville? Par vietu Inokini Martu ar dēlu Mihaila un svītu beigās 1612 - sākumā 1613 vēsturnieki jau strīdēties divus gadsimtus. Fakts, ka viņa devās uz kostromas zonu, ir diezgan dabiska: bija daudzi Romanovu un divi defekti

No grāmatas, sadalījums impērijas: no briesmīga-nero uz Mihailu Romanova-Domitian. [Slavenie "antīkas" gaismas, tacīts un Flāvija, izrādās lieliski Autors Nosovsky Gleb Vladimirovičs

2.3. "Pirmā daļa" Domitsiana ir, galvenokārt, Mihails Romanovs, kā arī "pirmā daļa" Sabina ir Ivans Susanin + Bogdan Sabinin kā mēs redzēsim tagad, pirmā daļa "seno" domician dzīves atspoguļojums Mihaila Romanova, un "pirmā daļa" Sabina - pārdomas

No grāmatas ledus apakšas un citu "mītiem" no Krievijas vēstures Autors Aleksejs Alexandrovich Bychkov

Ivan Susanin k.f. Rylevs. Dūma: "1612, jaunā Mihaila Feodoroviča Romanova iznākumā, pēdējā Rurikova dinastijas filiāle, slēpts Kostromas reģionā. Tajā laikā Maskava aizņēma stabi: šie ārvalstnieki vēlējās apstiprināt krievu tronī Tsarevich Vladislavā, dēlam

No grāmatas krievu smoot Autors Wigsaw Aleksandrs Borisovičs

14. nodaļa Ivan Susanin - Traģēdija vai Waterville? Attiecībā uz atrašanās vietu Inokini Martha ar dēlu Mihails un retinue beigās 1612 - agri 1613 vēsturnieki jau apgalvo divus gadsimtus. Fakts, ka viņa devās uz kostromas zonu, ir diezgan dabiska: bija daudzi Romanovu un divi defekti

No grāmatas Satyric vēstures no Rurik līdz revolūcijai Autors Orsher Joseph Lvovich

Ivan Susanin pēc poļu izraidīšanas no Maskavas, tad Boars un cilvēki tika ievēlēti Mihaila Fedoroviča Romanova Karalistē. Šajā laikā zemnieks no Opera "dzīve par karali" Ivan Susanins bija slavens. Polijas banda Warriors ielauzās mājā un pieprasīja, lai viņš tos vadīja

No grāmatas sējuma 9. Mihaila Fedoroviča Romanova valdīšana, 1613-1645. Autors Solovyov Sergejs Mihailovich

Par rakstu Kostomarova "Ivan Susanin" no Hobijiem Polijas vēsturisko literatūru, mēs vēršamies pie hobijiem krievu valodā. Hobiju cēloņi ir ļoti labi prezentēti nesen publicētajā profesora Kostomarova Ivan Susanin rakstā. "Svarīgi vēsturiski notikumi" saka

No grāmatas Tsarsky Romas Okey un Volga Interfliid. Autors Nosovsky Gleb Vladimirovičs

14. zīle manrijs saglabāts tēvs David saglabātais tēvs un viss tuvais sekss aureli Victor saka: "Kad viņš (zīle Manry - Avt.) Viņš dzirdēja, ka viņa tēvs tika uzaicināts Tiesai ar tautas Tribune Pomponius, viņš devās uz Romu naktī, viņš devās uz Romu naktī, "1. lpp. 194. Young Tit Manry bija sašutums ar Tribune likumu, un viņš

Septiņpadsmitā gadsimta Krievijas vēsturē atver nepatikšanas traģēdiju. Tā bija pirmā briesmīgā pieredze pilsoņu karā, kurā tika iesaistīti visi Krievijas sabiedrības slāņi. Tomēr kopš 1611, pilsoņu karš Krievijā sāka iegūt būtību cīņā pret ārvalstu iebrucējiem, par valsts neatkarību. Otrā milicija Minin un uguns vadlīnijās bija paredzēts kļūt par Glābēju krievijas valsts. 1613. gada februārī, kas ir vislielākais pārstāvis visā tās pastāvēšanas vēsturē, Zemsky katedrāle pasludināja jauno Mihaila Fedoroviča Romanovas karali. Ar šo notikumu ir savienots ar Ivan Susanin - Glābēja dibinātājs jaunā Krievijas dinastijas Romanova.

Patiešām, Ivan Osipovich Susanina - Zemnieks Ciemats Domnino Kostromas reģionā kļuva par neatņemamu Krievijas vēstures daļu. Tomēr vienīgais dokumentāro avotu par Susanin dzīvi un feat ir saskaņā ar Car Mihaila Fedoroviča iemērkšanu, ko viņš piešķīra 1619. gadā, "par mātes padomu un tiesībām", Kostromas rajona zemnieks "Bogdashka Sabinin puse ciema ciemats, par to, ka viņa tēvs, Ivans Susanins, kas "atrada Polijas un Lietuvas iedzīvotājus un spīdzināja lielu Nemertisko spīdzināšanu un spīdzināja, kur tajos ir liels suverēns, karalis un Grand Duke Mihails Feodorovich ..., kurš vadīja mums ... Mēģināt neierobežoti spīdzināšanu ... Es to nedarīju par mums .. Un Polijas un Lietuvas iedzīvotājiem tika spīdzināti līdz nāvei. " Pēc tam, kad Susanin pēcnācēji ir sūdzējušies un apstiprinājusi 1641., 1691. un 1837. gada vēstules, tikai atkārto 1619. gada diplomu vārdus hronikās, hronikās un citos XVII gadsimta rakstiskajos avotos. Gandrīz nekas netika minēts par Susaninu, bet leģendas pastāvēja un nodeva no veida uz ģints. Saskaņā ar Leģendu 1613.gada martā, viens no Polijas atdalītajiem no Maskavas pārtrauca caur Kostromas novadu un meklēja diriģentu, lai nokļūtu Domnino ciematā - Romanova Votčīnā, kur ķēniņš Mihails Fedorovičs tika ievēlēts tronī. Nāciet uz ciemiem (3 km attālumā no Domnino ciemata), intervences lauza Susaninā un pieprasīja tos norādīt ceļu. Susanin apzināti vadīja ienaidnieka atdalīšanos neiekļūstamās vietās (tagad "Susaninsky purvs"), par kuru viņš tika nogalināts ar stabiem. Visa poļu atdalīšanās nomira. Pa to laiku, karalis, kuru brīdināja dēls no Susanin - Bogdan Sabinin, bija paslēpts Kostromā Ipatieva klosterī.

Susanin patriotisko feat atmiņa ir saglabāta ne tikai mutvārdu tautas leģendās un leģendās. Viņa feat kā ideāls tautas valorā un pašuzupurē bija pieprasījums notikumu laikā Patriotisks karš 1812, kopā ar zemnieku partizānu kustību. Tas pats 1812 nav nejaušības, uz patriotiskās pacelšanas vilni, M.I. Glinka rada operas "dzīvi karalis" ("Ivan Susanin").

Zemnieku-patriots, kurš dzīvoja karalis, pilnībā iederas oficiālajā ideoloģiskajā doktrīnā "pareizticība, autokrātija, tautība", un tas ir, jo īpaši pieprasījumā Nicolas I. 1838. gadā tā bija parakstīts ar dekrētu Kostromas Susanin centrālajā laukumā un pieminekļa uzstādīšanā par to liecībā, ka Nemle pēcteči redzēja Immortal Feat Susanin - glābšanas dzīvi jaunievēlēto krievu zemi no karaļa Viņa dzīves ziedojums - pareizticīgo ticības un Krievijas Karalistes glābšana no ārvalstu dominēšanas un verdzības. " Viņa feat tika atspoguļots daudzos darbos daiļliteratūra, N.V. Gogols atzīmēja: "Neviena Royal House sākās tik neparasti, kā sākās Romanovu māja. Viņa sākums jau bija mīlestības feat. Pēdējais un zemākais pilsonis valstī celta un nodeva savu dzīvi, lai dotu mums karalis, un es sēju savu tīru upuri jau ir nesaraujami suverēnā ar šo tēmu. " Susanins ir attēlots plaši pazīstamais Krievijas tūkstošgades piemineklis Mihails Mikeshin. Tiesa, pēc 1917. gada revolūcijas, Susanin nosaukums iekrita kategorijā "ķēniņu kalpi", un piemineklis Kostromā tika iznīcināts. Tomēr 1930. gadu beigās, sakarā ar staļinistu politiskās un ekonomiskās un ideoloģiskās sistēmas veidošanos, viņš atkal atcerējās savu feat. Varonis bija "rehabilitēts". 1938. gadā Susanin kā varonis, kas dzīvo nolietojuma, sākās atkal sākās dzīvi nolietojumu. 1939. gadā Bolshoi teātrī tika atsākta glinka opera iestatījums, lai gan ar citu nosaukumu un jaunu librettu. 1939. gada vasaras beigās rajona centrs un teritorija tika pārdēvēta par Susanin godu, kuras teritorijā viņš dzīvoja un nomira. Īpaši "Paziņojums par reižu" kļuva pieprasījums Lielā Tēvijas kara laikā. Piemēram, 1942. gadā 83 gadus vecais zemnieks Matvey Kuzmin atkārtoja savu feat. Kurakīno, Mateja Kuzmina dzimtajā ciematā, Vācijas 1. Mornetrālās nodaļas bataljons (labi pazīstamais "Edelweiss"), kuras priekšā 1942. gada februārī tika uzdevums ar izrāvienu, dodas uz padomju karaspēka aizmuguri Plānotajā pretuzbrukumā Malkinsky Heights apgabalā. Bataljona komandieris pieprasīja no KuzMin darboties kā ceļvedi, solot naudu, miltus, petroleju par to, un medību šautene zīmola mērā "trīs gredzeni". Kuzmin piekrita. Brīdinājums, izmantojot Sergejas Kuzminas 11 gadu mazdēlu militārā daļa Sarkanā armija, Matvey Kuzmin, ilgi brauca vāciešus ar Okolny Road un beidzot ieveda ienaidnieka komandu uz Ambush ciematā Malkino zem padomju karavīru ciematā. Vācu komanda tika iznīcināta, bet Kuzmin pats nogalināja vācu komandieris.

Ivans Susanins par Krievijas 1000 gadu jubilejas pieminekli Veliky Novgorodā

- Kostromovska zemnieks., P. Domnina, kas pieder Romanovam; Pazīstams kā Glābējs dzīves karaļa Mihaila Fedorovich. Vēl nesen vienīgais dokumentārais avots par Susanin dzīvi un feati bija pazemīgs vēstnesis King Mihaila Fedorovich, kurš tika dots 1619. gadā, "Par Padomi un milzīgo māti", Kostromas zemnieks. Koki par to, ka viņa tēvs-in-likums Ivan Susananan, kurš "atrada Polijas un Lietuvas iedzīvotājus un spīdzināja lielas Nemertiskas spīdzināšanas, un spīdzināja, kur tajās Pori, Lielā suverēnā, karalis un Grand Duke Mihaila Fedoroviča .. ., LED par mums ... Nemer spīdzināšana ... Es nesaku par mums ... un Polijas un Lietuvas iedzīvotājiem tika spīdzināti līdz nāvei. " Pēc tam, kad Susanin pēcnācēji ir sūdzējušies un apstiprinājusi 1641., 1691. un 1837. gada vēstules, tikai atkārto 1619. gada diplomu vārdus hronikās, hronikās un citos XVII gadsimta rakstiskajos avotos. Gandrīz nekas netika minēts par Susaninu, bet leģendas pastāvēja un nodeva no veida uz ģints. Pirms XIX gadsimta sākuma. Neviens domāja, tomēr, lai redzētu Susanin Glābēju Cariskā operāciju. Tātad pirmo reizi viņš prezentēja drukātus vaigus savā "ģeogrāfiskajā" vārdnīcā; Aiz Viņa, Sergejs Glinka savā "vēsturē" pareizi uzcēla susanīnu populārā valorā. Glinka stāsts burtiski atkārtoja Bantice Kamensky vārdnīcā neaizmirstamu cilvēku krievu zemi. " Drīz Personība un Susanīna personība kļuva par iecienītāko priekšmetu un dzejniekiem, kuri par to rakstīja par vairākiem dzejoļiem, Domu, Drāmas, asociācijas, stāstiem utt., Un mūziķiem (slavenākais "Ivan Susanin" - Dūma Rylev, "Kostroma meži" - Drāma N. Polevoy, "Ivan Susanin" - Opera Kavos, "Dzīve par karalis" - Opera M. I. Glinka). 1838. gadā, Susanina piemineklis tika uzcelts Kostromā par komandu imperatora Nikolaja i "pierādījumos, ka Nemle pēcteči redzēja nemirstīgā feat Susanin - pestīšana dzīvi jaunievēlēto krievu zemi no karaļa caur ziedojumu viņa Dzīve - ortodoksiskā ticības un Krievijas Karalistes glābšana no ārvalstu dominēšanas un verdzības ". Nabadzība avotu un domstarpības autoru, kas sašaurinājies par susanīna, mudināja N. I. Kostomarov, lai ņemtu to kritiski un personību Susanin, un viņa feat. Pamatojoties uz, galvenokārt no fakta, ka hronikas un piezīmes nav minētas par to mūsdienu vai tuvu savam laikam, ka Polijas un Lietuvas atdalīšanās klātbūtne nav apstiprināts ar esošajiem avotiem. Domnins un ka sākumā 1613 Mihaila Fedorovich dzīvoja kopā ar savu māti, nevis ciematā Domnin, bet stiprināts iPatiev klosteris, viņš redzēja Susanin "viens no neskaitāmiem upuriem, kuri nomira no laupītājiem nemierīgajā laikā." Viņš bija briesmīgi iebilda pret S. M. Solovyov ("mūsu laiks", 1862). M. P. Pogodin ("Citizen", 1872, № 29 un 1873, Nr. 47), Domninsky ("Krievijas arhīvs", 1871, Nr. 2), Doroborzhzhin utt.; Bet tie visi bija izklāstīti no teorētiskiem apsvērumiem un minējumiem. No 1870. gadu beigām un jo īpaši 1880. gados, atverot vēsturisko sabiedrību un provinču arhīvu komisijas, sāka atklāt jaunus dokumentus par Susanin, gandrīz mūsdienīgi "piezīmes" un daudzi rokraksta "leģendas" XVII un XVIII gadsimtu atvērts., Kurā ir acīmredzama ar Susanin pielūgšanu, kas rakstīts pirms feat (citi tieši aicināja viņu "moceklis"). 1882. gadā Samaryanovs, kurš paņēma daudz avotu, kas nav publicēti viņam, izdevās pierādīt, ka poļi un lietuvieši tuvojās visa atdalīšanās uz Domnin ciema, lai nogalinātu jaunievēlēto cara Mihailu Fedoroviču un ka Mihaila Fedorovičs " pazuda no Lyakhova "Ipatievā klosteris uz Susanin padomu no. Domnin, pēc izskatu Polijas-lietuviešu atdalīšanās. Samarjanova noteikumus apstiprina vēlāk par Susanin dokumentiem un uzglabā Kostromas arhīvu komisijā, Arheoloģijas institūtā utt.

Piemineklis Ivan Susanin in Kostromai

Leģendu būtība par Susanīna saturs tiek samazināts līdz šādiem. Neilgi pēc ievēlēšanas līdz tronim, kad Mihails Fedorovičs dzīvoja kopā ar savu māti p. Domnina, Generic viņa Victob, ieradās Kostromas reģionā. Polijas un Lietuvas iedzīvotāji, lai nogalinātu jauno Vladislavas Karalistes konkurentu; Nav tālu no s. Domninu nozvejotas ar Susaninu, kurš bija viņu diriģents, bet sākās pretējā virzienā, blīvos mežos, nosūtīja pirms viņa dēla Bogdan Sabinina izbraukšanas uz Mihaila Fedoroviča ar Padomi, lai paslēptu Ipatieva klosteri ; No rīta viņš atklāja savu maldināšanu uz stabiem, neskatoties uz nežēlīgo spīdzināšanu, nepadevās ķēniņa patvēruma vietās, un tika sasmalcināti ar poļiem "mazos gabaliņos." No tiešiem pēcnācējiem Susanin, korespondences litrās grāmatas, kas tiek glabāta Maskavas arhīvā Tieslietu ministrijas, ar 1717 aicina Fedor Konstantinova, Anisima Ulyanova (Lukyanova) un Ulyana Grigoriev, kurš dzīvoja ciematā Korobova, sūdzējās meita Susanin, Antonīds Ivanovna, 1633. gadā. N. I. Kostomarovs, "Vēstures monogrāfijas un pētījumi" (t. I, Sanktpēterburga, 1867); Viņa, "personības no nepatikšanām" ("Vēstnesis", 1871, Nr 6); Samarieši, "Ivan Susanin atmiņa" (Kostroma, 1884, 2. Ed.); I. Kholmogorovs "Piezīme par Susanin pēcnācējiem" ("Arheogrāfijas komisijas tiesvedība saskaņā ar Imperial Maskavas biedrību", t. I, izdevusi I, 1898); D. I. Ilovaysky, "Maskavas valsts rūpes" (M., 1894).

V. ρ-c.

Brockuz Efron enciklopēdija

Ivans Susanins - zemnieks, atstājot no Kostromas novada. Viņš ir Krievijas nacionālais varonis, jo ķēniņš tika noņemts, Mihails Fedorovičs Romanova no stabiem, kas atnāca, lai viņu nogalinātu.

Kostromas zemnieku feat

Vēsturnieki apgalvo, ka Susanins bija vecāks Domnino Kostromas rajona ciematā. Intervencijas no Polijas nezināja ceļu uz ciemu, kurā karalis atradās, un jautāja Susanin, kā nokļūt. Ivans Osipovičs brīvprātīgi vadīja tos Domino. Poļi apsolīja viņam apbalvot to. Nākotnes tautas varonis, nevis ciema, ieveda tos milzīgu, necaurlaidīgu mežu, kas viņš pats zināja piecus pirkstus. Polijas saprata, ka zemniecisks vecākais viņus maldināja un sākās mežā, lai iznīcinātu. Viņi bija blakus dusmām un nogalināja zemnieku. Tomēr viņi drīz runāja paši purvos, kas atrodas mežā.

Tiek uzskatīts, ka šis notikums notika 1612. gadā, kritienā. Kā pierādījumu par šo datumu ir kāda informācija. Tradīcijas uzskata, ka Susanin HID Mihails Romanovs bedrē, kur nesen nodedzināja gravu, un slēpj bedrīti ar Charred padomēm. 17. gadsimtā Ovina tika nodedzināta vēlu rudenī, tāpēc, ja stāsts ir par Pradivas bedri, notikumu datums ir pareizs. Lai gan daudzi pētnieki joprojām noraida šo teoriju.

Persona Susanina

Diemžēl gandrīz nav ticamu faktu par susanīna identitāti. Tomēr ir zināms, ka viņam bija meita, ko sauc par Antonida. Viņam bija arī mazbērni - Konstantīns un Daniels. Ivana meitas meitas ierašanās gadā tas bija 16, tāpēc pati varonis bija aptuveni 32-40 gadi.

Varoņa nāve

Attiecībā uz Susanin nāvi ir 2 versijas. Pirmais, visbiežāk versija, saka, ka viņš nomira mežā, Isupovsky purvā. Otrais - viņš nomira Isupovas ciematā. Šī patiesuma versija, jo to apstiprina dokumenti. Fakts ir tāds, ka Susanin vecvectēvs devās uz Empress Anna Ioannovna, lai saņemtu īpašas priekšrocības, jo viņš bija viņa pēcnācējs. Pierādot to, viņš vadīja liecību par viņa vecvectēvs nāvi, kur tika norādīts šis ciemats.

Ivan Osipovich Susanin tiek apglabāts Ipatieva klosterī.

Visbeidzot, es gribētu teikt, ka Susanins ir cēls cilvēks, kas var kalpot kā piemērs laikabiedriem. Viņa vārds nav paredzēts šai dienai. Par viņa feat ir teicis skolēniem. Jā, mūsu valsts vēsture saglabā daudz varoņu, un viens no tiem ir zemnieku vecāks, Ivans Osipovičs Susanins.

Bērniem 3, 4, 5, 7 klasē.

Biogrāfija pēc datumiem un interesanti fakti. Vissvarīgākā lieta.

Citas biogrāfijas:

  • Leonīds Ilyich Brežņevs

    Leonīds Ilyich Brežņevs dzimis 1906. gada 19. decembrī Kamensky Jekaterinoslavas provinces ciematā nelielā darba ņēmēju ģimenē. Vecāki strādāja daudz, bet viņi vienmēr ieskauj viņu bērnu aprūpi un uzmanīgo attieksmi.

  • Bruce Valērijs Yakovlevich

    Bruce uzskata, ja ne krievu simbolikas veidotājs, tad viens no nozīmīgākajiem šī virziena skaitļiem. Gadsimtu krustojumā, kad atnāca dzejnieka radošā Acmes periods, daudzi cilvēki radīja neticamus darbus

  • Galileo Galilei

    Galileo Galileo bija astronoms, fiziķis, matemātiķis, filozofs un mehāniķis. Viņš lielā mērā ietekmēja viņa laikmeta zinātni un kļuva par pirmo personu, kas sāka izmantot teleskopu debesu struktūru uzraudzībai

  • Fidel Castro

    Fidel Castro (1926 - 2018) ir slavens Kubas revolucionārs, komunists, politiķis. Viņš vadīja Kubas Republiku no 1959. gada līdz viņa nāvei 2016. gadā.

  • Leskov Nikolai Semenovich

    Rakstnieks ir dzimis Orel pilsētā. Viņam bija liela ģimene, no zvejas plauktu bērniem bija visvairāk vecākais. Pēc pārcelšanās no pilsētas uz ciematu, mīlestība un cieņa pret Krievijas iedzīvotājiem sāka veidoties zvejas līnijā.

Foto ar n.m. Bekarevich. 1895. gadā

Stāvot vietā, kur saskaņā ar leģendu,
Bija māja Bogdan Sobinīns.

Kas mums ir zināms ar uzticamu Susaninu? Ārkārtīgi maz, gandrīz nekas. Tas ir ziņkārīgs viņa segvārds, jo Susanins nav uzvārds mūsu izpratnē, kas šajās dienās zemniekiem nebija. Vārds tika dots, kā likums, ko vārda tēvs - atsaukšanu, piemēram, Kuzmu minin, kurš publicēja mini, jo slavenā Nizhny Novgorod tēvs tika saukts par minu; Susanina Daniels, viņa dēla dēla dēla Bogdan Sobinina dēls, atkal, uz Tēvu, kas tika nodots dokumentiem kā "Danilko Bogdanov" utt. Susanin segvārds ir skaidri nāk no sieviešu vārds Susanna ("Baltā Lilija" ir drone; šāds vārds bija viens no sievas-myroneos). Visticamāk, dēls sauc māte Ivan Susanin, un segvārds nosaukts māte ļauj mums pieņemt, ka Susanin uzauga bez tēva, varbūt mirušais, kad viņa dēls bija ļoti mazs. Literatūrā par Susanin viņa patronīms parasti tiek ziņots - Osipovičs, bet tas ir izdomāts. XVII gadsimta avotos netiek minēta patronāža Susanin, un tas ir, protams, jo oficiālās zemnieku puses tad nav paredzēts: viņi bija tikai tikai boadaru un muižnieku privilēģija. Ja Susaninas tēvs patiešām tika saukts par Osipu (Jāzepu), tad viņa segvārds būtu Maspets, nevis Sussan. bet

Viens no vissvarīgākajiem ir jautājums - kas bija Ivan Susanin Domninsk Votchin? XVII gadsimta dokumentos nekas saka. XVIII-XIX gadsimta vēsturnieki parasti tos sauc par zemnieku. ArchPriest A.D. Domninskis, atsaucoties uz esošajām leģendām dominējošā, pirmais, kas norāda, ka Susanins nebija vienkāršs zemnieks, bet uzvarošs vecums. Viņš rakstīja: "Tas, ka Susanins bija vecais terrainistis, es uzskatu to par uzticamu, jo es par to dzirdēju no mana brālēna, vecāka gadagājuma priesteris Mihaila Fedorova ciema, kopā ar mātes vectēvu, un mans vectēvs, Domninsky priesteris Matthew Stefanova, Domninskis un mirušie nomira no 1760. gada, un tas bija Dominoloģiskā priestera Foto Euseviyev mazdēls - minētā notikuma pašnoteikums. Marta Jānis, tas, piešķirot lielu stresu, tika ierakstīts ar Dyachkom ar savu priesteru Eusevia 1631. 23 Citā vietā viņš atkal atkārtojas: "Domninskis vecie zemnieki arī teica, ka Susanins bija vecs vīrs." 24

Pēc A.D. Domninsky Daži autori ir aicināti Susanin ar Clauds Marta Ivanovna, un, acīmredzot, tas ir taisnība. Kā zināms, XVI-XVII gadsimtu biksēs bija divas galvenās amatpersonas: vecāks un ierēdnis. Cilvēknieks bija vietējās kopienas ievēlētais ("World"), ierēdnis (vai "Natoski") iecēla Votčinas īpašnieks. N.p. Pavlov Silvansky rakstīja: "Birojs un Ekonomika Kunga muižas parasti bija rokās pilnvarota Mr Creauds / Square / ... ciemu vadīja viņa pašu ekonomika Mr Boyarskaya Earth, attiecībā pret Uz vietām, kas nodarbojas ar zemniekiem kā neatkarīgiem īpašniekiem, viņš bija tikai klientu savācējs un filtri, kā arī tiesnesis un valdnieks. Piešķirta zemes gabala izmantošana tika izmantota, lai viņam piešķirtu viņam īpašos pienākumus, ko viņš savāca no zemnieku viņa labā. " 25 Vēsturnieks turpina: "Kungs Claudist (... dabisks) nebija pilntiesīgs valdnieks; Viņa spēku ierobežoja ievēlētais vecākais un pasaulīgs vākšanas kopiena. " 26

Acīmredzot, Susanins nebija ievēlēts vecums, bet tieši ierēdnis (ciems), Domninskas Votčīnas vadītājs un dzīvo dominējošā pie Boyarsky pagalmā. Šis secinājums nav pretrunā ar to, ka A.D. Domninsky zvani Susanin "Vastched Streth". Pirmkārt, vecajās dienās termins "vecākais" bija nozīme "palīgs". 27 Otrkārt, līdz laikiem A.D. Domninsky Šis termins nedaudz mainīja savu nozīmi, kas viņam bija XVII gadsimtā, un no ievēlētās personas apzīmējums, kas veica vairākas svarīgas pasaulīgas funkcijas - vismaz cēls muižās - arī sinonīms ar vārdiem "Clerk", "Palīgs", "Drumstr". b.

Mēs esam arī pazīstami par Susanin ģimeni. Tā kā ne dokumenti, ne leģendas minēja viņa sievu, visticamāk, par 1612-1613. Viņa jau ir mirusi. Susanina bija meita antonida, agrāk bija precējusies ar vietējo zemnieku Bogdan Sobinīnu.



Village ciemati - dzimtene Ivan Susanin.

Mēs zinām par viņas laulību tikai par 1619. gadu, bet spriežot pēc fakts, ka Sozhi nomira 1631, un viņa daniela un Konstantīna dēli šogad tika uzskaitīti pagalma īpašnieki, 29 Jūs varat pārliecinoši pieņemt, ka Antonida līdz 1612-1613. Jau ir precējusies un ka, visticamāk, ar šoreiz mazbērni Susanin, Bogdanas un Antonidas bērni - Daniels un Konstantīns (vismaz Daniels ir ļoti vecākais).

Par Bogdan sobinīns Mēs zinām pat mazāk nekā par savu slaveno testu. Mēs zinām, ka Sobinīns bija vietējais zemnieks; Viņa segvārds, visticamāk, nāk no senā vārda "Sobina" iebildums Kā, acīmredzot, vārds bija viņa tēvs. Kā minēts iepriekš, 1612-1613. Viņš, iespējams, bija precējies ar Susanina meitu. Literatūrā parasti rakstīts, ka Socinn bija sidota vai prelima susanin, tādējādi cenšoties izskaidrot to, ka, acīmredzot, nevis antonida devās uz savu ģimeni, un viņš devās uz viņa testa pagalmu.

Saskaņā ar leģendām, Razzananian bija no ciema ciemata ciemata g. , bet es dzīvoju Dominē, un Bogdan un Antonida dzīvoja ciematos.

Foto ar n.m. Bekarevich. 1895. gadā


Glābēja ciema ciems. Centrā - Spaso-PreoBrazhensky templis.

Ciema ciemats jau sen ir izturējies pret baznīcu d. - Viņš bija virs bumbiņu rasu, trīs Vertes zem dominē. Pirmo reizi mums zināmo avotos kapu avoti ir minēti Martha Ivanovna diplomā no 1631. gada, kur ir teikts: "... Selo snores, un tajā templis bogolesta pārdrošības nosaukumā no mūsu Isus Kristus Kunga un vēl viens silts templis ar slazdiem arhreast Mihaila nosaukumu ... ", 36 Tomēr tas noteikti ir, ka šis ciemats radās ilgi pirms tam xVII sākumā gadsimtā (vienā dokumentā 1629-1630 Par Mihaila-Archangel baznīcu, ir teikts, ka viņa ir "nolaupīta").

Acīmredzot, tas bija kapsāts Savagels, kas bija galvenais reliģiskais centrs kārdinošajiem Domninsk Votchin (Augšāmcelšanās baznīca Domnne, kā mēs atceramies, bija acīmredzami muižniecība), tostarp, protams, Ivan Susanin. Visticamāk, ka tas bija šeit viņš tika kristīts, viņš bija precējies un kristīja meitu Antonida; Pagasta kapos netālu no PreoBrazhensky un Mikhailo-Arkhangeļskas tempļu sienām, protams, viņa māte tika apglabāta (kas, acīmredzot, sauc par Susannaya) un viņa tēvu šeit un viņa tēvs var tikt apglabāts. Šeit, kapsēta, pikantām kokiem, acīmredzot, sākotnēji tika veltīts Zemei (par to zemāk) un pats Ivans Susanins.