Janukovičs nomira no sirdslēkmes noliegšanas. Rostovas ārsti ir noraidījuši "maidanistu" vēstījumus par Janukoviča nāvi no sirdslēkmes

Pusdienu Ukrainas interneta sabiedrība ir nopietni noraizējusies par baumām par dabiskā bēgošā valsts eksprezidenta Viktora Janukoviča nāvi, kurš, iespējams, tajā naktī iemeta strausa apavus krāšņās Rostovas pilsētas kardio centrā. .

Daudzi netic: zinot Viktora Fedoroviča mīlestību pret Ukrainu un tās nodevīgajiem cilvēkiem, viņi uzskata, ka tētis vismaz labprātīgi nekad nebūtu devis tautiešiem tādu prieku. Tomēr, lai gan oficiāla informācija par šo jautājumu no Krievijas nav saņemta, pateicīgo valsts iedzīvotāju sirdīs iemirdzas cerība.

No vienas puses, Ukrainā jau ilgu laiku cirkulē neskaidras sarunas par Viktora Fedoroviča slepenajiem insultiem (un tas nemaz nerunājot par sāpošu celi, pār kuru Altaja šamanis vienlaikus cīnījās ar tamburīnu), pat pats Janukovičs nesen iemeta malku krāsnī, sakot savas frakcijas Radā locekļiem, ka viņš pie viņiem ieradās tieši no pilinātāja, jo viņam bija "asiņošana". Tas ir, principā, kāpēc gan viņam tiešām nevajadzētu mirt no rūpēm par cilvēkiem, kas cieš zem Jaroshas naga, kura vārdu viņi biedē Izraēlas bērnus un viņu vecāka gadagājuma radiniekus? Viņi saka, ka Maidanā jau ir uzcelti īpaši stabi, uz kuriem visi, kas nav spējuši pareizi atbildēt uz jautājumu ukraiņu valodā, ir saistīti ar jautājumu: "Vai tas ir gads?" - un ar smagiem trembītiem iesita viņiem pa muguru.

No otras puses, Viktors Fedorovičs kaut kā savlaicīgi atteicās no pietauvošanās līnijām: viņš oficiāli pieprasīja Krievijas armijas ienākšanu Ukrainā - un gandrīz stundu pēc tam, kad par to paziņoja ANO Drošības padomes sanāksmē, viņš nekavējoties nomira .

Protams, ir iespējams, ka Janukoviča pieprasījums par iebrukumu kļuva par ziņu pašam Janukovičam, un viņš protestējot nomira. Tomēr būtu stulbi aizdomās par bēguļojošo prezidentu par pārmērīgu skrupulozitāti, īpaši pēc tam, kad viņa automašīnu "bombardēja" Luhanskas apgabala kaujinieku karaspēks. Drīzāk kāds pārlieku dedzīgs biedrs valsts drošības virsleitnants varētu viņam iesist pa galvu ar dienesta šņaucamo kastīti, lai šis Pivnovska cūka pārāk nenobļotu, un Janukoviča laipnā sirds neizturēja ...

Optimisti arī saka, ka Viktoru Fedoroviču varēja pilnīgi apzināti noņemt pēc paša Vladimira Vladimiroviča Putina pavēles. Viņi saka, ka Vladimirs Vladimirovičs saprata, ka Ukraina viņam ir pārāk grūta, vismaz kamēr visa pasaule cenšas to aizsargāt, un pat viņa vecā draudzene Merkele viņu sauc par traku aiz muguras, un Kolomoiskijs ir šizofrēniķis un meklē veids, kā izkļūt no "brāļu valsts", saglabājot seju, neizmantojot botox.

Tāpēc viņš nolēma visu vainot Janukovičam, kurš ar iejaukšanās lūgumu savlaicīgi pie sevis pieķērās un pēc tam vienreiz uz visiem laikiem aizvēra muti, it īpaši tāpēc, ka neviens pasaulē neraudātu pēc Viktora Fedoroviča. Galu galā neaizmirstiet, ka pirms kādām divām nedēļām Kijevā visā nopietnībā tika runāts par to, ka Janukoviča vadītajam jāpiešķir Ukrainas varoņa nosaukums. Varbūt šādā veidā Putins cerēja iegūt lētu popularitāti Maidanā (ne velti Merkele teica, ka viņš ir traks), bet viņš uzminēja pareizi, lai gan, protams, paldies viņam par Fedoroviču, turklāt katrā jēga ...

Protams, nevajadzētu arī izslēgt iespēju sarīkot Janukoviča nāvi, sekojot Trešā reiha augstāko pakāpju piemēram 1945. gada pavasarī. Šeit tomēr labāk būtu sarīkot nevis sirdslēkmi, bet gan skaistu autoavāriju, kuras laikā iedomātā Batija ķermenis, līdz nepazīšanai sagrozīts, būtu iekritis Donā, kur viņu ātri apēda izsalkušie vēži. Bet tas viss izskatītos nedaudz aizdomīgi. Un katrā ziņā īstajam Viktoram Fedorovičam, lai turpinātu mierīgi dzīvot Rubļevkā, būtu jāmaina savs izskats un pat ņemot vērā Putina personīgo plastikas ķirurgu neapšaubāmās prasmes, milzīgo Ukrainas eksprezidenta izaugsmi agri vai vēlu viņu tomēr atdotu. Ja vien nevarēja sagriezt Viktoram Fedorovičam kājas vismaz līdz ceļam un nosūtīt viņu ubagot Kazaņas stacijā, taču tas joprojām ir pārāk radošs variants. Vladimirs Vladimirovičs ir pieradis rīkoties vieglāk ...

Vasilijs Rybņikovs

Otrdienas rītā vismaz divu valstu - Krievijas un Ukrainas - interneta telpa burtiski uzspridzināja ziņas par Ukrainas prezidenta Viktora Janukoviča priekšlaicīgu nāvi Rostovā pie Donas. Par daudziem skumju un dažiem pat prieku sagādājošu ziņu sociālajā tīklā ziņoja "Maidan" aktīvisti. Tomēr sensācija tika ātri atspēkota.

Aktīvists Mihails Lebeds pirmais paziņoja par iespējamo Janukoviča nāvi. Savā Facebook lapā, atsaucoties uz drauga zvanu no Rostovas kardio centra, viņš rakstīja: "Janiks tur tika nogādāts 3. marta ap pulksten 11 no rīta ar sirdslēkmi, un pēc stundas viņš nomira."

Ukrainas mediji, it īpaši "Kreisais krasts", sazinājās ar aktīvistu un pārliecinājās, ka viņa konts sociālajā tīklā nav uzlauzts. Lebeds apstiprināja informāciju par politiķa nāvi.

Tomēr Rostovas izdevumam "Note" izdevās iegūt vietējo ārstu komentāru, un viņi noliedza Ukrainas prezidenta nāvi. Rostovas apgabala Sirds ķirurģijas centra galvenais ārsts Aleksandrs Djužikovs publikācijai sacīja, ka "pie Viktora Janukoviča mums nav pacienta. Turklāt viņš pat pie mums nav ieradies".

Ir vērts atzīmēt, ka daudzi interneta lietotāji, lasot ziņojumus par Janukoviča nāvi, nekavējoties šaubījās par informācijas ticamību, lai gan, jāatzīst, daži nožēloja, ka tā nav taisnība. Jūs varat atrast šādus komentārus:
- Es neticu ... Viņam nav sirds ...
- Kamēr pats Janukovičs videoziņojumā nepaziņos par savu nāvi - es tam neticēšu!
- Pat nāve nepaaugstinās viņa reitingu
- Žēl ... Viņam vēl ir jācieš
- Protams, blēņas, bet, lai cilvēki no rīta smaidītu ...
- Izskatās, ka Mūrs tika norakstīts un nedaudz palīdzēja
- Kāpēc Putinam vajadzīgs koferis bez roktura?
- Ērtākā izeja no situācijas, kurā nonāk Kremlis

Daži komentētāji nekavējoties atgādināja par Janukoviča nāves prognozēm, kas, iespējams, bija ietvertas padomju nometņu ieslodzītā grieķu katoļu priestera tēva Hermaņa Budzinska pareģojumos, kuru Ukrainas grieķu katoļu baznīca ļoti cienīja. Šie "pareģojumi", kas datēti ar 1991. gadu un tagad tiek izplatīti tīmeklī, satur informāciju, ka Ukrainu drīz vadīs sieviete, kas atbrīvota no cietuma, ka notiks liela sacelšanās, un "trešo padomju" vadītājs nosūtīts uz Ukraina, kuru Maskava ap 2010.gadu nogalinās. Un šī nāve beigs asiņaino un nežēlīgo Ukrainas periodu.

Bet Ukrainas grieķu katoļu baznīca šos "pareģojumus" nosauca par viltojumiem. "Pravietojums", kas tiek izplatīts plašsaziņas līdzekļos, nepieder Yerm. Vācu Budzinski, tā kā nav nevienas vēstules, rakstisku pierādījumu vai personu, kas varētu apstiprināt iepriekš minētās informācijas pareizību, "Baznīca sacīja un lūdza ticīgos" to neizplatīt un uzskatīt, ka tā neatbilst realitātei ".

Tomēr mēs varam teikt, ka Janukovičs, ieradies Krievijā, patiešām jau ir aizgājis mūžībā - bet tikai politiskā nozīmē. Tātad Krievijas Federācijas pastāvīgais pārstāvis ANO Drošības padomes ārkārtas sēdē vakar vakarā teica, ka Krievija atzīst, ka nav iespējams Janukoviču atgriezt pie varas Kijevā.

"Mūsu uzdevums nav atgriezt Janukoviču pie varas. Mēs nesaprotam, ka Janukovičs neatgriezīsies pie varas Kijevā, nenāks uz savu dzīvesvietu un nevaldīs valsti?" - diplomāts uzrunāja sanāksmes dalībniekus. Vienlaikus viņš uzsvēra, ka Janukoviča nākotne, "tāpat kā jebkura Ukrainas politiķa liktenis, jāizlemj Ukrainas tautai".

Tas ietver arī premjerministra Dmitrija Medvedeva paziņojumu, kurš, komentējot Ukrainas krīzi, Janukoviču nosauca par Ukrainas likumīgo prezidentu ar nenozīmīgu autoritāti. Pa ceļam premjerministrs pareģoja vēl vienu revolūciju brālīgajā valstī un apliecināja, ka Maskavai ir vajadzīga spēcīga Ukraina, nevis "nabadzīgs radinieks ar izstieptu roku".

Ir vērts atzīmēt, ka nepatiesas ziņas par politiķu nāvi nav nekas neparasts. Viens no rekordistiem "viltus" nāves gadījumu ziņā ir bijušais padomju prezidents Mihails Gorbačovs. Tikai pagājušajā gadā viņš trīs reizes tika "apglabāts". Pagājušā gada rudenī interneta enciklopēdija Wikipedia "apglabāja" Sanktpēterburgas gubernatoru Georgiju Poltavčenko. Kā ziņo arābu mediji, Sīrijas prezidentu pirms gada "nogalināja" apsardze.

Un 2012. gada prezidenta kampaņas laikā Krievijā vadošās televīzijas kompānijas Krasnojarskas atruna izraisīja diskusiju par to, vai būtu jāapglabā Vladimirs Putins.

Ir daudz iemeslu, lai apšaubītu Ukrainas ceturtā prezidenta jaunākā dēla traģisko nāvi. Pieticīgās bēres, kurās pat nepiedalījās bojāgājušo māte, oficiālo struktūru klusēšana gan Krievijā, gan Ukrainā un dažas citas šī noslēpumainā incidenta uz Baikāla ezeru neatbilstības rada jautājumus.

Pirmkārt, ierēdnis ukrainas Ārlietu ministrijas lūgums par nāvi Baikalā Viktors Janukovičs juniors Krievijas oficiālās struktūras jau otro dienu jēgpilni klusē. Otrkārt, “noslīkušo” bēres Viktors Davidovs"Sevastopolē bija nesamērīgi ar Janukoviča vecākā mēroga darbības jomu. Un kas ir īpaši ievērības cienīgs, viņiem nebija mirušā mātes - ja par tādu, protams, tiek uzskatīts bijušā Ukrainas prezidenta jaunākais dēls. Un vispār, aplūkojiet svaiga kapa fotoattēlu. Vai jūs uzskatāt, ka eksprezidents, pieradis pie īpašas greznības, šādi apglabāja savu mīļoto dēlu, burtiski zem kapsētas žoga?

Jā, un kāpēc patiesībā Viktors Davydovs, un ne Viktors Janukovičs juniors ? Kāds ir iemesls, kāpēc Ukrainas līdera dēla Krievijas pasē parādījās cits uzvārds? Tiek piedāvāts šāds skaidrojums (šķiet, ka daudzi Krievijas televīzijas kanāli to pat neuztrauca pārbaudīt): Janukoviča ģimene saņēma daudzus draudus, un, lai viņai nodrošinātu pienācīgu segumu un mazinātu iespējamo atentāta mēģinājumu risku, valsts, kas piešķīra bēgļiem patvērumu, iesniedza viņiem jaunus dokumentus. Tāpat viņi izsniedz jaunas pases personām, kas iesaistītas augsta līmeņa izmeklēšanā liecinieku aizsardzības programmas ietvaros. Tam, protams, var ticēt, bet kur ir oficiālais apstiprinājums? Tie nav.

Un vispār diez vai kāds nomedīja Janukoviča bērnus - bet, pat ja viņus nomedītu, visticamāk, būtu ticis notriekts prezidenta vecākais dēls Aleksandrs (vai, kā viņu sauca aiz muguras, zobārsts Saša). Tas bija Aleksandrs, kurš aizslēdza visu ģimenes biznesu, tieši Aleksandram tiek piedēvēti cieši kontakti ar Donbasa miliciju, kuru, pēc dažu avotu domām, viņš finansē. Bet jaunākais Viktors neko tādu nedarīja - parasti viņam bija vairāk jautrības nekā viņš strādāja. Braucu ar mašīnām, mainīju meitenes - sadedzināju dzīvību. Tomēr sankciju saraksti Tika notriekts arī Viktors Jr. Šā gada februārī no Eiropas parādījās informācija, ka it kā Janukoviča un premjerministra Azarova bērni tiks izņemtas no sankcijām bet vēlāk nekas tāds nenotika. Tātad krievu dokumenti ar citu uzvārdu prezidenta dēlam varētu būt nepieciešami tikai tāpēc, lai bez problēmām ceļotu uz ārzemēm - vecā Ukrainas pase tam vairs nebija piemērota.

Un šeit ir vēl viena ārkārtīgi ievērojama detaļa. Politiķis Nestors Šufrihs, kurš pirmais ziņoja par Janukoviča juniora nāvi, nekad ar šo ģimeni īpaši nesadarbojās - maigi izsakoties. Starp Janukoviču un Šufrihu nebija nekādas uzticības pēdas. Kāpēc tad Šufrihs informēja par prezidenta dēla nāvi? Ir zināms, ka šis politiķis bieži izsaka visādu "slidenu" informāciju - vai nevarētu būt, ka tieši šī iemesla dēļ viņam uzticēja pastāstīt par traģēdiju Baikāla ezerā? Tas ir ļoti līdzīgs pasūtījuma "pildījumam".

Kopumā "Davydova" nāves apstākļi izskatās dīvaini. Nu iedomājieties: mikroautobuss, kurā sēž vairāki cilvēki, izbrauc pie vērmeles. Krīt caur ledu. Četri aizmugurē, salonā, paspēj izlēkt pa vienām sānu durvīm (aizmugurējās durvis neviens neizmantoja, vai nu tās iestrēga, vai arī vienkārši par tām neatcerējās). Labi iet arī tam, kurš sēdēja blakus "Davydov". Un tikai Davidovam, kas ir piestiprināts ar drošības jostu, nav laika atraisīties un nogrimt. Tas ir kaut kā dīvaini: četriem pasažieriem, tiem, kas sēdēja aizmugurē, bija pietiekami daudz laika. Bet "Davydovs", kurš nez kāpēc aizķēries, atstājot trauslo vērmeli - nē.

Nu, un vēl viens pieskāriens. Bijušā valsts vadītāja dēls mirst. Tikai dažu stundu laikā viņa ķermenis tiek nogādāts Krimā, apbedīšanas dienestā un nekavējoties apglabāts, it kā cenšoties pēc iespējas ātrāk nokļūt laikā. Apbedīšanas vieta tika izvēlēta vairāk nekā dīvaini: tā ir tā sauktā Sevastopoles "ziemeļu puse". No tā uz pilsētu vai pusotru stundu jābrauc - apiet vai nokļūt pa jūru, ar laivu. Ārkārtīgi neērta vieta, jāsaka. Vietējie, jāatzīst, Severnaju nemaz neuzskata par Sevastopoli. Tātad, uzsāka to. Jā, Bratskas kapsēta, kur tika apglabāti 1854. gada pilsētas pirmās aizstāvēšanas upuri, ir diezgan cienīga vieta, lai arī tā izskatās pamesta, taču Sevastopolē ir daudzas vietas, kas ir ne mazāk cienīgas apglabāt varenos cilvēkus. šī pasaule. Tas viss ir dīvaini. Tas ir savādi.