Svjetska zajednica ne može da se postavi tako negativan fenomen kao trgovina drogom, tako da su međunarodni napori za borbu protiv njega poslani od početka dvadesetog veka. Uoči Prvog svjetskog rata (1912.), zaključena je Međunarodna konvencija o poslovnim trgovinskim poslovima, a 1931. godine zamijenjena je novom konvencijom koja je ograničena i regulirana proizvodnja i distribucija na skali planete lijekova sadrže opojne supstance.

Nakon Drugog svjetskog rata, Inicijativa za borbu protiv ilegalnog poslovanja preuzela je Ujedinjene nacije. Godine 1961. godine odobrena je Konvencija UN-a o dramatičnim tvarima. 1971. godine usvojena je Konvencija o psihotropnim sredstvima, što značajno proširuje sferu međunarodne kontrole nad popisom sintetičkih droga. Ovaj dokument je ratificirao više od 140 država. Godine 1988. konferencija UN sazvana je u Beču kako bi se borila protiv ilegalnog prometa opojnih i psihotropnih supstanci. Konferencija je završena jednoglasnim usvajanjem teksta međunarodnog ugovora, koji je svjetski poznat kao bečka konvencija. Većina planeta, uključujući takve dobavljače opojnih supstanci, poput Afrike, Afganistana, Pakistana, Indije, Irana, Mjanmara, Bolivije, Kolumbije, pridružila se ovoj Kolumbiji.

Na međunarodnoj razini, interakcija u borbi protiv nelegalnog pretvorbe droge vrši se u okviru UN-a, njegovih specijalnih tijela i institucija, prije svega Ekonomskog i socijalnog vijeća (Ecosor), Svjetska zdravstvena organizacija (WHO), HRANA I Poljoprivredna organizacija (FAO), Međunarodna pomorska organizacija (IMO), Međunarodna organizacija civilnog vazduhoplovstva (ICAO), Međunarodna organizacija rada (ILO) i neki drugi.

Značajan doprinos formiranju međunarodnog pravnog okvira za saradnju država, Komisija Ujedinjenih nacija za opojnu drogu i Međunarodni odbor za kontrolu droga izvršen je Organizaciji i provođenju međunarodnih foruma i posebnih sesija Generalne skupštine Ujedinjenih nacija na narkotskom hrvanju.

Zaključak: Danas možemo govoriti o integritetu postojećeg sistema međunarodne pravne regulacije prometa tvari, koji se često koriste u ilegalnoj proizvodnji lijekova, koji je prije svega namijenjen za osiguranje formiranja kontrolnih mjera koje se primjenjuju na nacionalnom nivou.

Formiran je punopravni regulatorni okvir koji definira međunarodne standarde legitimne i nelegalne trgovine drogom. Mnoge države svijeta, zaključujući bilateralne sporazume o saradnji agencija za provođenje zakona, pružaju prvo mjesto za suradnju u području borbe protiv organiziranog kriminala i trgovine drogom. UN je postao polazište za razvoj međunarodne saradnje kroz širenje obaveznih mjera kontrole izvorima opojnih sirovina. Ogromni doprinos saradnji država za kontrolu koji nisu droga činila su tijela i institucije UN-a.

; Do danas je Povelja UN-a ratificirana većinom potpisnika i stupila na snagu.

Ujedinjene nacije (UN) - Međunarodna organizacija država, osnovana je za održavanje i jačanje međunarodnog mira, sigurnosti, razvoja saradnje između zemalja.

Ime Ujedinjene nacije koje je predložio predsjednik Sjedinjenih Država Franklin Roosevelt prvi put je koristio u Deklaraciji Ujedinjenih nacija 1. januara 1942., kada su tokom Drugog svjetskog rata, predstavnici 26 država obećali u ime svojih vlada Za nastavak zajedničke borbe protiv nacističkih zemalja blokova.

Na konferenciji u Washingtonu kontaktirano je prve konture UN-a u Washingtonu u dvorcu Dumbarton-Hrast. Na dva serija sastanaka održanih od 21. septembra 1944., Sjedinjene Države, Ujedinjeno Kraljevstvo, SSSR i Kina složili su se u svrhu, strukturi i funkcijama Svjetske organizacije.

11. februara 1945., nakon sastanka u Yalta, američki lideri, Velika Britanija i SSSR Franklin Roosevelt, Winston Churchill i Joseph Staljin izjavili su svoju odlučnost da uspostave "univerzalnu međunarodnu organizaciju za održavanje mira i sigurnosti".

25. aprila 1945. predstavnici 50 zemalja okupili su se u San Franciscu (SAD) na konferenciji Ujedinjenih nacija o osnivanju međunarodne organizacije za razvoj Povelje UN-a.

San Francisco okupio je delegate zemalja koji predstavljaju preko 80% svjetske populacije.

Konferenciji je prisustvovalo 850 delegata, a zajedno sa svojim savjetnicima, delegacijama i sekretarijatu konferencije, ukupan broj osoba koje sudjeluju na konferenciji dostiglo je 3500. Pored toga, bilo je i preko 2500 predstavnika štampe, radija i newreela, takođe kao posmatrači iz različitih društava i organizacija. Konferencija u San Franciscu nije bila samo jedna od najvažnija u historiji, već, u cijeloj vjerojatnosti, najbrojnijih od svih međunarodnih skupština ikad imalo je mjesto.

Na dnevnom redu konferencije stajao je prijedloge koje su razvili predstavnici Kine, Sovjetski Savez, Velika Britanija i Sjedinjene Države u Dumbarton-Hraksu, na osnovu kojih su delegati morali da rade na povelju, prihvatljivim za sve države.

Dana 25. juna 1945., Povelja 111 članka jednoglasno je usvojena. Potpisan je 26. juna 1945. predstavnici 50 zemalja. Poljska, koja nije predstavljena na konferenciji, potpisao je kasnije i postao 51. osnivač.

U preambuli Povelje, određivanje naroda Ujedinjenih nacija "uspostavi predstojeće generacije iz ratnih katastrofa."

U julu 2011., 193. punopravni član UN-a.

Glavna tijela UN-a.:

Generalna skupština UN-a (WAR UN) - Glavno savjetodavno tijelo čine predstavnici svih država članica UN-a (svaki od njih ima 1 glas).

Vijeće sigurnosti UN-a djeluje stalno. Prema Poveži, važna je odgovornost za održavanje međunarodnog mira i sigurnosti. Vijeće sigurnosti igra vodeću ulogu u utvrđivanju prisutnosti prijetnje miru ili aktu agresije. Ohrabruje stranke da ga riješe na miran način i preporučuje metode postavljanja ili uslove za nagodbu. U nekim slučajevima, Vijeće sigurnosti može pribjeći sankcijama ili čak odobriti upotrebu sile kako bi se održala ili vratila međunarodni mir i sigurnost.

Vijeće sigurnosti sastoji se od petnaest članova organizacije: pet stalnih članova s \u200b\u200bdesne strane Veto (Kina, Rusija, Ujedinjeno Kraljevstvo, SAD i 10 ne-stalnih članova koji bira Generalna skupština za dvogodišnji mandat .

Ekonomsko i socijalno vijeće UN-a (ECOSOS) - Osnovana Poveljom UN-a kao glavnom telo odgovorne za koordinaciju ekonomskih, socijalnih i drugih relevantnih aktivnosti UN-a, kao i specijalizirane agencije i organizacije.

međunarodni sud - Glavno pravosudno tijelo UN-a, formirano 1945. godine, dozvoljava pravne sporove između država sa svojim saglasnošću i daje savjetodavna mišljenja o pravnim pitanjima.

Sekretarijat UN-a. Stvoren da se osigura pravilni radni uslovi organizacije.

Sekretarijat vodi Generalni ured UN-a - generalni sekretar UN-a.

generalni sekretar Imenuje Generalna skupština o preporuci Vijeća sigurnosti. Trenutni, osmi, generalni sekretar je Ban Ki-Moon, koji je počeo da ispunjava svoje dužnosti 1. januara 2007.

UN ima niz svojih specijalizovanih agencija - međunarodne međuvladine organizacije o ekonomskim, socijalnim i humanitarnim pitanjima vezanim za UN kroz ECOSOS međunarodne sporazume: Obrazovanje, naučna i kulturna organizacija Ujedinjenih nacija (UNESCO), Svjetska zdravstvena organizacija (WHO), Hrana i hrana Organizacija poljoprivrednih ujedinjenih nacija (FAO), Međunarodni monetarni fond (MMF), Međunarodna organizacija rada (ILO), Industrijski razvoj Ujedinjenih nacija (UNIDO), itd.

Većina članova UN-a koji sudjeluju u Specijaliziranim agencijama UN-a.

Opći sistem UN-a uključuje i autonomne organizacije, poput Svjetske trgovinske organizacije (WTO) i Međunarodne agencije za atomsku energiju (IAEA).

Službeni jezici UN-a i njegovih organizacija su engleski, arapski, španski, kineski, ruski i francuski.

Sjedište UN-a nalazi se u New Yorku.

Više od 60 godina istorije, Ujedinjene nacije, njegove specijalizirane agencije i osoblje počastile su Nobelovu nagradu za mir deset puta. Jedna od institucija, ured Visokog komesara UN-a za izbjeglice, ova premija nagrađena je dva puta (1954, 1981). Norveški odbor za nagradu Nobelove nagrade dvaput je počastio tu čast sekretara UN-a - Dag Hammarsheld (1961) i Kofi Annan (2001). 2001. godine premija "za doprinos stvaranju organizovanijeg sveta i jačanja mira širom svijeta" nagrađen je zajednički sa svojim generalnim sekretarom.

Materijal pripremljen na osnovu RIA vijesti i otvorenih izvora

Indija je bila jedna od sudionika konstituirane konferencije Ujedinjenih nacija u San Francisku u oktobru 1945., ali čak i ranije, 5. maja 1945., na istom mjestu, u San Francisku, šef indijske delegacije Ramaswami Mudalyar najavio je potraživanja Indija do mjesta u sigurnosti Vijeća UN-a. On je rekao da Indija ima pravo uzeti u obzir veličinu svog teritorija, stanovništva, ekonomskog i industrijskog potencijala, kao i njegov doprinos pobjedi savezničkih snaga u Drugom svjetskom ratu. Međutim, ta su tvrdnje Indije, prije odbijene, jer to nije bila nezavisna država.

Ubrzo nakon formiranja privremene vlade 1946. godine, vice-kralj Wavell i Gandhi složili su se da pošalju reprezentativnu indijsku delegaciju koju je vodio Vijaye Lakshmi Pandit za sudjelovanje u prvoj Generalnoj skupštini UN-a. Gandhi je izrazio želju da se osigura da je uključen u program protesta UN-a protiv indijske diskriminacije u Južnoj Africi. "Gandhi je zamislio UN", pingit piše: "Kao mesto gde je ojačalo prijateljstvo između nacija, gde su se rasprave i debate održavale na najvišem nivou i gde su trijumfirali istinu i moral." Međutim, nije sakrivala svoje razočaranje činjenicom da uNL-ovi napori nisu bili za cilj zaštititi većinu stanovništva na Zemlji koja pate od gladi i uskraćivanja. Funkcioniranje UN-a, uključujući ogromne troškove "bezbroj tehnika, koktela" itd., Uzrokovalo je brojna pitanja predstavnika zemalja u razvoju. Kao što je primijetio Pandit, "bilo je nemoguće ne smijati razmišljati o tome što bi se taj novac mogao potrošiti na najbolje ciljeve, ako bi se taj idealizam sačuvao, što je dovelo do rođenja UN-a."

Sredinom 1950-ih pitanje stalnog članstva u Indiji u SAT-u dostavilo je generalni sekretar UN-a. Istovremeno se pojavila ideja o usvajanju kao stalnog člana Vijeća sigurnosti Narodne Republike Kine (PRC). Zapadne zemlje su se protivile takvom prijedlogu. U to vrijeme Nehru je zapravo odbio sindikat sa zapadnim silama i počeo aktivno razvijati odnose sa Kinom i Sovjetskom Savezom. Pored toga, bio je razočaran položajem UN-a na pitanju Kašmir. Sve je to dovelo do činjenice da je PRC primio stalnog člana u Vijeću sigurnosti, dok je Indija ostala izvan Vijeća sigurnosti UN-a. 1963. godine usvojene su izmjene i dopune Povelje UN-a, u skladu s kojom je proširivanje sub sastava povećano zbog nestalnih članova.

Više od 60 godina je aktivno djelovala u aktivnostima UN-a, uključujući mirovne operacije u Koreji, Kongo, u Gazi Strip (Palestina), Egipat, u Kipru, u bivšoj Jugoslaviji , Mozambik, Somalija i druge zemlje.

Kao i mnoge druge zemlje, Indija je postavila velike nade u UN kao kolektivno tijelo, čiji bi glavni zadatak trebao biti da se spriječi sukobi i ratovi i jačaju svijet. Pogotovo otkad je UN kreiran odmah nakon završetka krvavog svjetskog rata. Kao kasnije, premijer Indije Indija Indira Gandhi rekao je žaljenje, godina kreacije UN-a bila je i godina kada je prvi put korištena nuklearno oružje.

Indijsko entuzijazam protiv UN-a postepeno je počelo zamjenjivati \u200b\u200bsumnje u svoju efikasnost kao sredstvo svijeta. U septembru 1963. godine, Javaharlal Nehru rekao je u Indijskom parlamentu u vezi sa ratom u Vijetnamu, koji je na najvažnijim pitanjima, poput razoružanja, teško da ih može riješiti Generalna skupština UN-a. Stvarni napredak postiže velike zemlje, naime Sjedinjene Države i SSSR. Iste iz 1963. godine, opet u parlamentu, Nehru je rekao: "... trenutna struktura UN-a nije pravilno ujedinjena nacija. Odražava situaciju koja se razvila nakon Drugog svjetskog rata. Potrebno je učiniti nešto kako bi se UN unijela u skladu sa uvjetima formiranim u trenutnom svijetu. Ovo zahtijeva promjenu UN-a. " Kritikovao je adresu UN-a, posebno, na pravu stalnih članova Vijeća sigurnosti na Veto. "Ipak," rekao je Nehru, samo u UN-u je ogroman doprinos svijetu širom svijeta ... i teško je zamisliti svijet bez UN-a bez UN-a. "

Kasnije je kritika UN iz Indije postala specifičnija. Govoreći u oktobru 1970. na Generalnoj skupštini Ujedinjenih naroda na 25. godišnjicu svoje Fondacije, I. Gandhi je počast počastio u UN-u u borbi za mir i spriječiti niz sukoba. U isto vrijeme postavila je pitanje potrebe za promjenama u organizacijskoj strukturi i postupku UN-a, razvoj novih programa koji ispunjavaju zadatke dana. I. Gandhi napomenuo je da nakon četvrtine veka nije bilo odbijanja sistema jednostranih akcija i ekskluzivnih saveza. Sfere utjecaja i ravnoteže moći u međunarodnim odnosima i dalje ostaju važan dio politika mnogih država. Pravo naroda za izbor iz oblika njihove vladavine prepoznato je samo riječima. Snažne države i dalje žele proširiti svoju sferu svog utjecaja. Njihovi vojni napori u novim regijama neminovno dovode do suzbijanja drugih sila. Rezultat takvih politika su "ograničeni ratovi", uključujući na Bliskom Istoku i Vijetnamu. UN nije mogao spriječiti ove ratove ili rješavanje ovih sukoba. Ipak, UN treba sačuvati, udisati novo značenje i nove ciljeve u njemu kako bi se stvorilo nalog na kojem će upotreba sile dovesti do poraza onih koji su ga primijenili. "Zemlje kao što su Indija nedavno stekle, I. Gandhi je rekao:" UN i njegove aktivnosti pridaju veliku važnost UN-u i UN-u bi trebali osigurati da se Zemljini resursi ne koriste za uzvišenje pojedinih nacija, već za dobrobit samohrana porodica čovječanstva. "

Dubina se mijenja u šezdeset godina od osnivanja UN-a nisu bili popraćeni odgovarajućim promjenama u svojoj strukturi, uzimajući u obzir interese zemalja u razvoju. U tom periodu broj članova UN-a povećao se više od tri puta. Brojne zemlje u razvoju, uključujući Indiju, postigli su vrlo visok nivo ekonomskog razvoja i počeli igrati istaknutu ulogu u svjetskoj politici. Zahtijevali su demokratizaciju UN-a i njegovog restrukturiranja. Ova žalba ponovo se ponovila nakon završetka hladnog rata 103 u ne-usklađivanim državama na konferenciji u Accra (Gana) u septembru 1991. godine, po njihovom mišljenju, osnovana struktura UN-a nije odgovarala stvarnom omjeru snaga u Svijet i štednjak štetni koncept velikih sila bio je sačuvan.

1993. godine, u vezi s predstojećom 50. godišnjicom UN-a, stvorena je grupa koja je razmatrala pitanja koja se odnose na širenje članstva u Vijeću sigurnosti. Međutim, stalni članovi Vijeća sigurnosti nisu bili spremni podijeliti svoje privilegije sa mogućim novim članovima Vijeća sigurnosti. Pored toga, bilo je kontradikcija između podnositelja zahtjeva za stalno mjesto u Sat. Dakle, Njemačka i Japan suočili su se sa opozicijom iz Italije i Južne Koreje. Pakistan je pokušao blokirati želju Indije da primi stalnog člana Vijeća sigurnosti.

Godine 1994. Indija je javno izjavila svoja potraživanja za trajno članstvo u Vijeću sigurnosti UN-a i od tada više puta ponovi njegove potrebe o tome. Nastavio je iz činjenice da su zemlje u razvoju izuzetno nezadovoljavajuće predstavljene u Vijeću sigurnosti, posebno među svojim stalnim članovima. Od toga, Rusija, Francuska i Velika Britanija izrazili su svoju podršku Indiji u svojoj želji da postanu stalni član Sat. Sjedinjene Države bile su ograničene na izjavu da je Indija "vrlo ozbiljan i jak kandidat" za trajno članstvo u Sat. Kina, zauzvrat, izjavila je da ne protivi pružanju Indiji takvo članstvo, podržavajući ideju reformi i proširivanja Vijeća sigurnosti u širem planu tako da njen sastav odražava izmijenjene stvarnosti na svijetu.

Konferencija ministara vanjskih poslova u pokretu nesvrstanih, koja se održala u Delhiju, iz aprila 1997. izrazila je zabrinutost zbog pružanja stanja u UN-u koja ova organizacija nije uzela u obzir stvarnost nastala nakon završetka Hladni rat nije ispunio interese većine svojih članova. U akutnom obliku postavila je pitanje reformiranja Ujedinjenih nacija.

Predstavnici Indije i drugih zemalja vjerovali su da je UN izgubio moralno pravo da podnese cijelo čovječanstvo, jer su gotovo sve zemlje u razvoju ostale izvan okvira donositelja odluke, odnosno Vijeće za odluku. Pored toga, većina zemalja podvrgnula je pravo od pet velikih sila da zapravo upravlja cijelim svijetom.

Dominacija velikih sila vjerovala je da su neki indijski naučnici i političari, prešli ukorijenjeni u historiji u posljednjih 350 godina. I iako su se broj i lista tih ovlasti promijenili kao promjene u svijetu, nastavili su ostati silu s posebnim pravima u međunarodnoj zajednici, uprkos pokušajima slabijih i malih država da okončaju tako postupak za stvari. Ovaj hegemonizam primio je svoj dizajn u stalnom članstvu u Vijeću sigurnosti UN-a od pet država, uprkos principu UN-a prostavka suverene ravnopravnosti svih svojih članova. Tokom stvaranja UN-u 1945. ovo je kontradikcija (suverena ravnopravnost svih država i privilegovani položaj stalnih članova Vijeća sigurnosti UN-a), dobila je njeno odobrenje (iako ne bez protesta od 45 "malih članova" UN) na osnovu toga da je dodatna snaga velike snage i njihova odgovornost ispred svijeta neodvojiva. Međutim, u posljednjih desetljeća velike sile nisu ispunile mnoge svoje obveze. Naprotiv, sudjelovali su u ratovima i sukobima: Sjedinjene Države - u Latinskoj Americi, Vijetnamu, ostalim regijama, bivšem SSSR - u istočnoj Europi, Afganistanu, ostale "vruće tačke". Velika Britanija, Francuska i Kina takođe su odgovorni za takve akcije.

Prilikom stvaranja UN-a, izbor stalnih članova Vijeća sigurnosti odražavao je trenutni omjer nakon završetka Drugog svjetskog rata. Sub je smatrao garantom svijeta. Međutim, neslaganja i rivalstvo između stalnih članova Vijeća sigurnosti UN-a vrlo su brzo otkrivene. S tim u vezi, kritične ili prljave situacije se više puta pojavljuju. Stoga su zemlje u razvoju više puta zalažele za zahtjeve stvaranja reprezentativnije Sat.

1992. godine generalni sekretar UN-a iznio je prijedlog da u sastav sub dodatno uključi u sastav, pet stalnih članova: Indija, Brazil, Nigerija, Njemačka i Japan. Prva tri zasnovana je na geografskom principu i broju njihovog stanovništva, kao i njihov ogromni potencijal. Posljednja dva - uzimajući u obzir njihovu ekonomsku moć. Zamišljeno je da široko reprezentativni SAT trebao bi igrati ulogu u kolektivnoj borbi protiv siromaštva, glađu, ekonomskoj nejednakosti i tehnološkoj retardi. Pitanje nije dobilo moju odluku.

Nakon završetka hladnog rata, i posebno Vijeća sigurnosti, primjetno je aktivirao svoje aktivnosti. To su potvrdili takve činjenice: Za 45 godina od stvaranja UN-a, na krizu u Perzijskom zaljevu 1991. godine, SAT je primio 659 rezolucija, u narednih pet godina - 350 rezolucija. Ali glavna stvar nije bila u broju rezolucija, već u promjeni prirode SAT aktivnosti, a ne prema njenoj demokratizaciji. Mnogi od 183 člana UN-a smatrali su njihovo otuđenje Vijeća sigurnosti, u kojem su dominirala tri zapadne sile (Rusija je bila zauzeta sa svojim unutrašnjim poslovima, a Kina obično nije prikazala interes za udaljene prostore svijeta). Sub, njegovi najpriličniji kritičari su govorili, postali više od dodatne poluge zapadne vanjske politike. Novi omjer sila na svijetu na kraju XX vijeka. Dovelo je do činjenice da je Vijeće sigurnosti UN-a počelo biti sklon široj interpretaciji mandata Povelje UN-a za održavanje međunarodnog mira i sigurnosti. Prema riječima N. Cauchi, profesorica pravnog fakulteta na Harvardu, "brojne situacije koje su u prošlosti smatrali su slučajem interne nadležnosti zemalja, počela se kvalificirati kao prijetnja međunarodnom miru i stabilnosti."

Takve promjene aktivnosti Vijeća sigurnosti UN-a izazvale su brige mnogih zemalja, uključujući razvoj. Indija, na primjer, izneti sljedeće zahtjeve u tom pogledu: Prvo, Vijeće sigurnosti UN-a ne bi trebalo da se povuče na nacionalni suverenitet država pod izgovorom borbe za ljudska prava; Drugo, SB rješenja trebaju odražavati konsenzus Generalne skupštine UN-a; Treće, SAT mora biti u potpunosti odgovoran Generalnoj skupštini. Ostale zemlje u razvoju pojavile su se u istom duhu.

U jednom trenutku, kreatori Povelje UN-a zabrinuti su prvenstveno problemi povezani sa ratovima između zemalja, a ne sukobljavanja unutar pojedinih država. Situacija koja se pretvara na planetu devedesetih godina i na početku XXI veka, kada se broj unutrašnjih sukoba značajno povećao, zahtijevao nove pristupe problemu očuvanja mira i sigurnosti, razvijajući takve mehanizme koji će priložiti kompletnu legitimitet UN akcija. Inače, pojava neslaganja između članova UN-a na najvažnija pitanja međunarodne sigurnosti bila je neizbježna. Sve bi to moglo baciti sjenu sumnje u legitimitet nekih subnih odluka.

Dakle, tokom rasprave o rezoluciji o represiji protiv civilnog stanovništva u Iraku 1990-ih, mnogi članovi UN-a izrazili su u duhu da ova rezolucija nadilazi mandat Sat. Predstavnik Indije, posebno, izjavio je da pravo Vijeća sigurnosti da se bavi ovim pitanjem samo u slučaju da postoje uvjeti koji predstavljaju eksplicitnu prijetnju međunarodnom miru i sigurnosti. Ipak, navedena je rezolucija usvojena, jer je ukupno raspoloženje u svijetu sklono u korist kažnjavanja Iraka za agresiju na Kuvajtu. Međutim, pitanje legitimnosti SB rješenja nije uklonjeno iz dnevnog reda.

Ovaj je problem isprepleten s drugim pitanjima, ne manje važnim aktivnostima UN-a, naime, sa svojim nastupima kao kolektivnim tijelom kako bi se osiguralo mir i sigurnost, što samostalno i samostalno donosi odluke o tome što se zatim poduzimaju na osnovu toga što se potom poduzimaju odluke o tome što se zatim poduzimaju odgovarajuće mjere. Epizoda sa ratom u Perzijskom zaljevu 1991. godine, prilično je jasno pokazala da je bilo puno pitanja za razmišljanje o ulozi UN-a. Kao poljupca, "SAD, bez čekanja međunarodnog konsenzusa, jednostrano poslao veliku ekspedicijsku grupu [u Perzijskom zaljevu 1991. godine]. Druge su zemlje bile u stanju utjecati na akcije Amerike, samo pridruživanje onome što je u osnovi bilo američko preduzeće, jer nisu mogle izbjegavati sukob u slučaju korištenja veta. Pored toga, unutrašnji problemi u Sovjetskom Savezu i Kini gurnuli su stalne članove Saveta bezbednosti da podrže akcije Sjedinjenih Država. U ratu u Perzijskom zaljevu, kolektivna sigurnost bila je u potražnji za opravdanjem američkog liderstva, a ne kao zamjenu ovog vodstva. "

Neki indijski politički naučnici vrlo su kritički smatrali ulogom UN-a tokom rata u Perzijskom zaljevu. Dakle, Anil Naguri je vjerovao da su Ujedinjene nacije značajno narušile njegovu vlast nakon toga. Predstavnici zemalja u razvoju, uključujući Indiju, kritikovali su ulogu UN-a i u bivšoj Jugoslaviji, gdje su zapadnjačke sile donijele niz akcija u 1992. godini i naredne godine, a zatim je UN već odobren. U ovom slučaju, Rusija i Kina nisu koristili pravo veta, što je uglavnom bilo zbog njihovog nevoljkosti i nesposobnosti u tadašnjeg geopolitičkog okruženja za oduzimanje zapadu.

Indija je, kao i mnoge druge zemlje u razvoju, ponudila da se učini više "prozirnim" radom Vijeća sigurnosti i ojača ulogu nečlanica SAT-a, što bi doprinijelo širem sudjelovanju u razvoju i donošenju odluka. Jedan od važnih problema s kojima se suočava UN, po mišljenju Indije, bila je reforma svog Vijeća sigurnosti. Trenutna struktura je pet stalnih članova SB-a sa desne strane veta i 10 netralnih članova - je anahronizam. Međutim, zahtjevi zemalja u razvoju, uključujući Indiju, nisu ispunili podršku zapadnih sila. 1995. godine indijska parlamentarna delegacija razgovarala je o problemu uključivanja Indije među stalnim članovima Vijeća sigurnosti sa generalnim sekretarom UN-a Bouchros B. Gali. S tim u vezi, prijavljeno je da nema konsenzusa o ovom pitanju. U jesen 1996. Indija nije mogla zaposliti potreban broj glasova za izbor kao nestalni član SAT iz Azije. Ovo mesto u periodu od dve godine, tada je dobio Japan.

U pitanju proširenja Vijeća sigurnosti, Indija i mnoge zemlje u razvoju vodili su se dva glavna razmatranja: geografski jednaka raspodjela mjesta u subjektivnoj i suverenoj ravnopravnosti država. Bilo je mnogo različitih opcija za reformu Vijeća sigurnosti UN-a. Sve je to svjedočilo da je reforma Vijeća sigurnosti zaista bila napuštena, ali konsenzus članova UN-a o ovom pitanju nije bio i postizanje nije bilo lako.

Indija je uporno pokazala svoju posvećenost načelima i ciljevima proglašenim Povelji UN-a, kao i zadacima stvaranja višestrukih sveta. Njeni su predstavnici učestvovali u raspravi o aktualnim pitanjima na sastancima Generalne skupštine UN-a i Vijeća sigurnosti. Uključujući tako važne probleme kao situaciju u Africi, Afganistanu, Bosni i Hercegovini, Iraku i Kuvajtu, u raspravi kao što su međunarodni mir i sigurnost, terorizam, situaciju žena i djece i drugih.

Uoči rata u Iraku u martu 2003. godine, Indija je izjavila da pitanje rata treba riješiti samo UN-a, a ne jednostrano nijednu zemlju. Izbjegavajte rat. Ona se zalažela u mirnu odluku iračkog problema sa kolektivnim naporima UN-a, a ne da ne vrši sigurnosne snage bez saglasnosti Svjetske zajednice, kako bi se situacija u IRAQ-u strogo u okviru UN-a, uzimajući u obzir u obzir legitimne interese od iračkih ljudi, uz poštovanje suvereniteta i teritorijalnog integriteta ove zemlje.

Prema položaju u Avganistanu nakon početka 2001. godine, vojni rad Koalicije, na čelu sa Sjedinjenim Državama, zajedno sa ostalim članovima UN-a izrazili su zabrinutost zbog problema sa sigurnošću, obnavljanju Afganistana, proizvodnje i ilegalne trgovine drogom, aranžmanom za izbjeglice.

Predmet zabrinutosti u Indiju na UN-u raspravlja je i situacija na Bliskom Istoku. Na sastancima Generalne skupštine UN-a i Vijeća sigurnosti UN-a pozvalo je na mjere za poboljšanje socijalne i ekonomske situacije palestinskih naroda, inzistirale na mirnom rješavanju sukoba na osnovu rezolucija UN-a.

Indija je postupila kao jedna od glavnih mirovnih snaga UN-a. Do 2004. godine učestvovala je u 39 mirovnim operacijama UN-a, doprinijela tokom rasprave o jačanju uloge mirovnih snaga UN-a i civilne policije, u razvoju novog mehanizma suradnje između Vijeća sigurnosti UN-a, Sekretarijata UN-a i zemalja UN-a i zemalja koje Vođeni mirovni mirovici.

Indija je uporno naglasila potrebu reorganizacije čitavog sistema UN-a, posebno svog vijeća sigurnosti, koristeći različite oblike za to, a ne samo samo u samom samom samom samom. Tako na sastanku ne-usklađenih pokreta u 2006. godini, Indija je izrazila u korist restrukturiranja Vijeća sigurnosti UN-a. Predviđeno je da Vijeće sigurnosti veto može prevladati dvije trećine zemalja uključenih u Generalnu skupštinu UN-a.

Generalni sekretar UN-a Kofi Annan, koji je učestvovao na ovom sastanku, podržao je poziv za reformu UN-a u interesu sveta u razvoju i samom UN-u. Inače, UN rizikuje da gubi kredibilitet, zakonitost, neutralnost i neovisnost. Vjerovao je da je potrebno uvesti nove stalne ili dugoročne članove na Sat. Trenutni reprezentacija u ovom telu, rekao je Annan, odražava stvarnosti iz 1945. godine u sadašnjosti, čak i prije ovog sastanka šefova ne-usklađivanja, Indije, Brazila, Njemačke i Japana formirali su takozvana grupa od četiri u cilju postizanja trajnog članstva u Vijeću sigurnosti. Na bilateralnom sastanku čelnika Indije i Brazila u septembru 2006. godine, naglasili su prioritet reforme UN-a, tako da se danas ispunjava stvarnosti. Oba vođe izjavila su da će usko interakciju u okviru grupe od četiri u cilju postizanja trajnog članstva u Vijeću sigurnosti UN-a. Borba o pitanju širenja broja stalnih članova Vijeća sigurnosti UN-a stekla je dugotrajni karakter u kojem su stajali stalnih pripadnika SAT-a bili prilično oprezni. Možda su Sjedinjene Države okupirale Sjedinjene Države, koje su zauzele podršku Japanu kao mogući stalni član Sat. Nesuglasice na reformu UN-a i njegovom Vijeću sigurnosti u indirektnom obliku odrazile su se u borbi za mjesto generalnog sekretara UN-a, umjesto u penziji u decembru 2006. godine, Kofi Annan. Kandidat za ovaj post, Indija je imenovao Shahi Tharuru, jednog od zamjenika generalnog sekretara. Glavna rivalstva pretvorila se između njega i ministra vanjskih poslova Južne Koreje Ban Ki-moona, u kojoj su izraženi Sjedinjene Države i Kina. Bilo je još pet kandidata - iz Šri Lanke, Tajlanda, Jordana, Afganistana i Letonije. Kandidat iz Šri Lanke uklonio je svoju kandidaturu, a vlada ove zemlje podržala je južnokorejsku diplomatu. Kao rezultat tri rejting glasova u Vijeću sigurnosti, sklonost je data Ban Ki-Moon-u, koji su podržali svih pet članova Sat. Sjedinjene Države izrazile su duboko zadovoljstvo rezultatima glasanja. Nakon izbora generalnog sekretara UN-a, Ban Ki-Moon rekao je da će njegovi prioriteti reformirati i finansirati UN-a. Ovi zahtevi su takođe napredovali administraciji predsjednika Busha.

Razgovarali smo sa stalnim koordinatorom UN-a u Tadžikistanu Alexander Zuev o tome kako bi ova zemlja mogla da postigne SDG.

Artem Paschenko započeo je razgovor s pitanjem kakvih ciljeva održivog razvoja (SDG) su relevantni za Tadžikistan danas.

AZ: Moram reći da su u principu svi lijekovi važni i relevantni za izglede za društveno-ekonomski razvoj zemlje.

Ipak, ako dodijelite, onda, naravno, cilj 1 povezan s borbama protiv siromaštva je vrlo važan. Tadžikistan, uprkos pozitivnoj ekonomskoj dinamici posljednjih godina, posebno u razdoblju nakon završetka građanskog rata, još uvijek ostaje zemlja u kojoj je nivo siromaštva prilično visok. Znatno se smanjila u skladu s Milenijskim organizacijama, a ovaj cilj je izveden - u posljednjih 10 godina od 82 posto, na 34 posto, nivo siromaštva se smanjio. Ali ipak, vrlo je visoko.

Cilj 3 je vrlo važan, jer ako razgovaramo o Milenijskim ciljevima, tada, nažalost, nisu svi oni ispunili u Tadžikistanu. U mnogim od njih postignut veliki napredak, ali, prema takvom cilju, koji je formulisan u SDG-u, kao što je svrhu 3, povezana s zadatkom smanjenja smrtnosti majke - nije ispunjen i ostaje važan prioritet.

Cilj 5 - Važan je i razvoj rodne ravnopravnosti, nažalost, jedna od rijetkih područja u kojima zemlja nije uspjela izvesti DIG-ove, za razliku od pada siromaštva i smanjiti nivo smrtnosti djece i novorođenčadi, gdje Tadžikistan je postigao uspjeh. U oblasti rodne ravnopravnosti, posebno sudjelovanje žena u političkom životu, proces donošenja odluka na svim nivoima, ostaje problem.

Cilj 6 povezan sa racionalnom upotrebom vodenih resursa, cilj 7 povezan sa pristupom modernom napajanju je najukutnije važniji. Nažalost, u posljednjih 5-6 godina situacija ostaje vrlo teška - zimi, posebno u ruralnim područjima, većina stanovništva ima pristup električnom energiji samo 2-3 sata dnevno. To je, naravno, potpuno nezadovoljavajuće i stoga je ovaj zadatak formuliran na državnom nivou, kako će nacionalni razvojni prioritet i SCur to pojačati.

Mislim da je vrlo važno naglasiti vrijednost cilja 11 da bi se naseljala sigurnija, vitalnost i elastičniji. To je zbog činjenice da je Tadžikistan vrlo podložan značajnom broju različitih prirodnih katastrofa, to je potres, s obzirom na to da je ovo seizmička zona, planinska zemlja (samo ovo ljeto dogodilo je samo četiri velika incidenta sa uništavanje velikog broja kuća i, nažalost, sa ljudskim žrtvama.

Zimi su vrlo velike snježne lavine koje idu na naselja, puteve, a ljeti su u određenim područjima vrlo intenzivne suše, a gdje postoje visoko planinske rijeke, često zbog topljenja ledenjaka, poplave se pojavljuju , koji takođe uzrokuje veliku zemlju štete.

S tim u vezi, cilj 13 povezan sa klimatskim promjenama također je vrlo relevantan. Glaceier of Tadžikistan izvor su povećane opasnosti zbog činjenice da se njihovo topljenje intenzivira klimatskim promjenama, što prijeti sakupljanjem sela i avalante. Tamo, nema sumnje, činjenica da je zemlja u posljednjih 20-30 godina izgubila gotovo trećinu svojih prirodnih vječnih ledenjaka, koje hrane glavne rijeke centralne Azije. Sve je to pitanje zabrinutosti.

I naravno, pitanja formulisana u naselju društva koja bi pružila pravnu pomoć, pristup pravdi, neovisnosti pravde i garantovanje ljudskih prava - ostaju vrlo veliki prioritet u Tadžikistanu, za donatore i, naravno, Za vladu, sa kojom surađujemo u ovom području vrlo su aktivni.

AP: Kako će dostignuća SCUR pomoći u pretvaranju socio-ekonomskog života u zemlji?

AZ: Dogodilo se vrlo dobra slučajnost. Činjenica je da se SCB planira od 2016. do 2030. godine. Za isti period formulisan je (ovaj postupak se sada završava) Nacionalna razvojna strategija.

Treba napomenuti da je Tadžikistan vrlo posvećen suradnji s UN-om, podržava međunarodne ciljeve kao prethodne i budućnosti. Stoga vrlo blisko radimo sa Ministarstvom ekonomskog razvoja i trgovine, a Vlada u cjelini, kako bi se osiguralo da su glavna mjerila, zadaci, pokazatelji koji se odražavaju u SDG-u, prilagođeni i uključeni kao glavne znamenitosti u razvoj zemlje.

Kao što rekoh, ovo je uspješna slučajnost da ciklus obje strategije - globalni i nacionalni - podudara.

Analizirali smo kako se izvode Milosi za Milenje, a u nacionalnoj strategiji je direktno ukazivao na svoj prioritet za Tadžikistan, a sa zadovoljstvom možemo navesti da je u zemlji većina MDG-a ispunjena u zemlji. Ali neka područja su ostale u kojima će kontinuitet zonivanja biti vrlo važan. Naravno, u ovom pravcu, i za nas, i vladu, i narod Tadžikistana morat će puno surađivati.

AP: Koji doprinos Tadžikistanu može napraviti globalne ciljeve održivog razvoja?

AZ: Mislim da je najbolji i efikasni doprinos provedba SDG-a na nacionalnom nivou i daljnji društveno-ekonomski napredak za narod i zemlju, poboljšanje kvalitete ekonomskog rasta, sprječavanje prisilnih migracija , što je vrlo veliki društveni problem za Tadžikistana.

Ali postoji još jedan veliki doprinos koji Tadžikistan ne pravi samo, ali već doprinosi. Zaslužio ga je prije, kad smo radili na MDG-ima i sada ćemo ući.

27. septembra poseban događaj na visokom nivou u "poljima" samita UN-a o održivom razvoju biće održan 27. septembra u New Yorku, kojim je predsedavao predsednik Tadžikistana i premijera Tajlanda. Bit će posvećen razvoju vodene saradnje, pitanja upravljanja vodama, prekogranični vodeni protok i mnogi drugi aspekti vezani za vodu. Tadžikistan je ovdje priznati lider u svijetu.

U junu su u Dušanbe, zajedno sa generalnim sekretarom UN-a, održao veliku konferenciju na visokom nivou. Pohađalo ga je mnogo šefova država, ministara, UNDP administratori Helen Clark, izvršni sekretar Eskap i UNECE, nekoliko šefova vlada susjednih zemalja - Afganistan, Kirgizije i drugi.

Tadžikistan, zaista, podržat će cilj 6, jer je on tradicionalno podržao sve aspekte vodene suradnje, koji su izvedeni sa velikim inicijativama, nacrtima rezolucija Generalne skupštine o tim pitanjima. Uvjereni smo da će i dalje raditi i to će ocijeniti UN, države članice, ali, glavna stvar, od svih partnera zemlje kao dio organizacije efikasne upotrebe vode i prekogranične vodene suradnje.

Ispunjena je državna politika protivljenja drogama: učitelj Obzh Mou "Sosh5 im.V.Homyakova" Savostin G.P. Na početku XX veka. Ovisnost o drogama obuhvaćena njihovim produbljivanjem utječe na većinu narodi. Njegov opseg nadmašio je sve zabrinutosti ljekara i javnosti koji su riješili moć predstojeće opasnosti.

Istorijske činjenice Svjetska zajednica, uplašena brzom, širenjem droga na planeti, započela je aktivnu borbu za upotrebu upotrebe droga isključivo za medicinske svrhe kao anesteziju. Svjetska zajednica, uplašena brzom, širenjem lijekova na planeti, početak aktivne borbe za upotrebu droga koristi se isključivo za medicinske svrhe kao anesteziju. Početak ove borbe razmatra Komisiju Shanghai Opium (1909). Ova komisija je pokušala razviti mjere koje sprečavaju ilegalnu prodiranje lijekova iz azijskih regija u Evropu i Sjedinjene Države. Početak ove borbe razmatra Komisiju Shanghai Opium (1909). Ova komisija je pokušala razviti mjere koje sprečavaju ilegalnu prodiranje lijekova iz azijskih regija u Evropu i Sjedinjene Države. U decembru 1911. u Hagu održana je međunarodna konferencija o opijumu. U toku konferencije pripremljena je i usvojena prva konvencija o drogama. Po prvi put su određene vrste lijekova, čija je upotreba postavljena pod međunarodnom kontrolom. U decembru 1911. u Hagu održana je međunarodna konferencija o opijumu. U toku konferencije pripremljena je i usvojena prva konvencija o drogama. Po prvi put su određene vrste lijekova, čija je upotreba postavljena pod međunarodnom kontrolom.

Od 1946. godine, kontrola lijekova (njihova proizvodnja, širenje i potrošnja) prolazila je pod Agidusom UN-a. Od 1946. godine, kontrola lijekova (njihova proizvodnja, širenje i potrošnja) prolazila je pod Agidusom UN-a. 1961. godine Međunarodna konferencija UN-a održana je u New Yorku, na kojoj je usvojena Ujedinjena konvencija o opojnim drogama, a uspostavljen Odbor za kontrolu droge UN-a, obdareni širokim organizacijskim kontrolnim i analitičkim funkcijama. 1961. godine Međunarodna konferencija UN-a održana je u New Yorku, na kojoj je usvojena Ujedinjena konvencija o opojnim drogama, a uspostavljen Odbor za kontrolu droge UN-a, obdareni širokim organizacijskim kontrolnim i analitičkim funkcijama. 20. zasjedanje Generalne skupštine UN-a, koja se održala 810. juna 1998., 15 predsjednika i brojne premijere raznih zemalja prisustvovalo je problemima borbe protiv droge. 20. zasjedanje Generalne skupštine UN-a, koja se održala 810. juna 1998., 15 predsjednika i brojne premijere raznih zemalja prisustvovalo je problemima borbe protiv droge.

Ovisnost o bolesti mladih. Ona kuca normalan život najsposobniji. Statistika statistika Prosječna starost prijema u drogu trenutno je 13 godina. Više od 8 hiljada maloljetnika registrovano je kao korisnici droga. Broj adolescenata koji su se prvi put prijavili za medicinsku pomoć, samo 2005. godine iznosio je 750 ljudi. Prosječna starost zapošljavanja na drogu trenutno je 13 godina. Više od 8 hiljada maloljetnika registrovano je kao korisnici droga. Broj adolescenata koji su se prvi put prijavili za medicinsku pomoć, samo 2005. godine iznosio je 750 ljudi. Posebno anksiozni položaj s povećanjem ovisnosti o drogama među školarcima i u studentskom okruženju, što je posljednjih godina prošlo 68 puta. Posebno anksiozni položaj s povećanjem ovisnosti o drogama među školarcima i u studentskom okruženju, što je posljednjih godina prošlo 68 puta. Prema stručnjacima Ruskog kluba "Ekologija javne svijesti", trenutno je ovisnost o drogama oduzela najmanje 15 do 30% školskog djece. Prema stručnjacima Ruskog kluba "Ekologija javne svijesti", trenutno je ovisnost o drogama oduzela najmanje 15 do 30% školskog djece.

1993. godine, zemlja je prvi put usvojila koncept kontrole javne politike u Ruskoj Federaciji, u kojoj je data procjena lijekova u Rusiji: "Zloupotreba opojnih droga i njihovog ilegalnog prometa stekao je globalnu ljestvicu u posljednjem desetljeću i Globalna ljestvica i najvažniji utječu na društvenu i karakterističnu atmosferu u društvu, negativno utječu na ekonomiju, politike i zakon i naređenje. " 1993. godine, zemlja je prvi put usvojila koncept kontrole javne politike u Ruskoj Federaciji, u kojoj je data procjena lijekova u Rusiji: "Zloupotreba opojnih droga i njihovog ilegalnog prometa stekao je globalnu ljestvicu u posljednjem desetljeću i Globalna ljestvica i najvažniji utječu na društvenu i karakterističnu atmosferu u društvu, negativno utječu na ekonomiju, politike i zakon i naređenje. " U junu 1995. godine, Vlada Ruske Federacije odobrila je federalni ciljni program "sveobuhvatne mjere za suzbijanje zloupotrebe droga i njihovog nezakonitog prometa". U junu 1995. godine, Vlada Ruske Federacije odobrila je federalni ciljni program "sveobuhvatne mjere za suzbijanje zloupotrebe droga i njihovog nezakonitog prometa". 1997. godine, država Duma iz Ruske Federacije usvojila je zakon "o opojnim drogama i psihotropnim supstancama". Ovaj zakon stupio je na snagu početkom 1998. godine 1997. godine, država Duma Ruske Federacije usvojila je zakon "o opojnim drogama i psihotropnim supstancama". Ovaj zakon stupio je na snagu početkom 1998. septembra 1998. godine. Predsjednik Ruske Federacije potpisao je uredbu "o mjerama za jačanje suzbijanja trgovine drogom, psihotropnim tvarima i zlostavljanja". 17. septembra 1998. godine, predsjednik Ruske Federacije potpisao je uredbu "o mjerama za jačanje proture proturječne trgovine drogom, psihotropnim tvarima i zlostavljanja".

Treba napomenuti da samo zakon neće samo riješiti sve probleme ovisnosti. Do sada je samo demonstracija namjera države da se vrati nalog u oblasti pravnog prometa droge i službenog proglašenja tečaja za najteže protivljenju njihovom nezakonitom prometu. Treba napomenuti da samo zakon neće samo riješiti sve probleme ovisnosti. Do sada je samo demonstracija namjera države da se vrati nalog u oblasti pravnog prometa droge i službenog proglašenja tečaja za najteže protivljenju njihovom nezakonitom prometu.

Krivični zakonik Ruske Federacije predviđa kazne za akcije koje se odnose na opojne i psihotropne supstance. Član 228 definira da ilegalna proizvodnja, akvizicija, skladištenje, prenos opojnih droga ili psihotropnih tvari može podrazumijevati kaznu u obliku zatvora do tri godine. Član 228 definira da ilegalna proizvodnja, akvizicija, skladištenje, prenos opojnih droga ili psihotropnih tvari može podrazumijevati kaznu u obliku zatvora do tri godine. Član 229. kaže da pronevjera ili iznuđivanje droga ili psihotropnih tvari mogu podrazumevati kaznu u obliku zatvora u periodu od tri do sedam godina. Član 229. kaže da pronevjera ili iznuđivanje droga ili psihotropnih tvari mogu podrazumevati kaznu u obliku zatvora u periodu od tri do sedam godina. Član 230 kaže da opadaju potrošnji opojnih droga ili psihotropnih tvari može podrazumevati kaznu u obliku zatvora u periodu od tri do pet godina. Član 230 kaže da opadaju potrošnji opojnih droga ili psihotropnih tvari može podrazumevati kaznu u obliku zatvora u periodu od tri do pet godina. Član 231. određuje da ilegalno uzgoj zabranjene kultiviranje biljaka koje sadrže opojne supstance može podrazumijevati kaznu u obliku zatvora do dvije godine. Član 231. određuje da ilegalno uzgoj zabranjene kultiviranje biljaka koje sadrže opojne supstance može podrazumijevati kaznu u obliku zatvora do dvije godine. Član 232. kaže da organizacija ili sadržaj ljepila za potrošnju opoziva opojnih droga ili psihotropnih tvari mogu podrazumijevati kaznu u obliku zatvora do četiri godine. Član 232. kaže da organizacija ili sadržaj ljepila za potrošnju opoziva opojnih droga ili psihotropnih tvari mogu podrazumijevati kaznu u obliku zatvora do četiri godine. Član 233. kaže da je nezakonita izdavanje ili lažni recepti ili drugi dokumenti koji daju pravo na primanje opojnih droga ili psihotropnih supstanci kažnjivo je u obliku zatvora do dve godine. Član 233. kaže da je nezakonita izdavanje ili lažni recepti ili drugi dokumenti koji daju pravo na primanje opojnih droga ili psihotropnih supstanci kažnjivo je u obliku zatvora do dve godine.

Sjetite se! Trgovci drogom trebaju samo novac, a apsolutno nisu zainteresirani za vaše zdravlje i tragične posljedice iz upotrebe droga. Ne ulazite u smrtonosnu zamku, ne vjerujte svima koji tvrde da je od ovisnosti o drogama, ako želite izliječiti. To je laž! Nikada ne pokušavajte pokušati. Život je skuplji od bilo kakvih eksperimenata na drogu. Ne ulazite u smrtonosnu zamku, ne vjerujte svima koji tvrde da je od ovisnosti o drogama, ako želite izliječiti. To je laž! Nikada ne pokušavajte pokušati. Život je skuplji od bilo kakvih eksperimenata na drogu.

Pitanja 1. Kada je svjetska zajednica cijenila opasnost od distribucije ovisnosti o drogama među stanovništvom planete Zemlje? 2. Koji je doprinos doprinio Borbi protiv ovisnosti o drogama? 3. Koje su mjere poduzete u Rusiji posljednjih godina za borbu protiv ovisnosti o drogama? 4. Koja kazna za opadanje potrošnje opozičkih i psihotropnih tvari pruža se u Krivičnom zakoniku Ruske Federacije? 5. Zbog toga, prije svega, trgovci drogom organizuju uspješan marketing svoje robe?