Komunitas dunia tidak dapat tahan dengan fenomena negatif seperti perdagangan narkoba, sehingga upaya internasional untuk memerangi dia dikirim dari awal abad kedua puluh. Pada malam Perang Dunia Pertama (pada tahun 1912), Konvensi Internasional tentang Urusan Perdagangan Bisnis disimpulkan, dan pada tahun 1931 itu digantikan oleh Konvensi Baru, yang terbatas dan mengatur produksi dan distribusi pada skala planet obat-obatan mengandung zat narkotika.

Setelah Perang Dunia II, inisiatif untuk memerangi bisnis ilegal diasumsikan oleh PBB. Pada tahun 1961, Konvensi PBB tentang zat dramatis disetujui. Pada tahun 1971, konvensi sarana psikotropik diadopsi, yang secara signifikan memperluas lingkup kontrol internasional atas daftar obat sintetis. Dokumen ini meratifikasi lebih dari 140 negara. Pada tahun 1988, Konferensi PBB diadakan di Wina untuk memerangi omset ilegal zat narkotika dan psikotropis. Konferensi berakhir dengan adopsi bulat dari teks perjanjian internasional, yang dikenal di seluruh dunia sebagai Konvensi Wina. Mayoritas planet, termasuk pemasok zat narkotika tersebut, seperti Afrika, Afghanistan, Pakistan, India, Iran, Myanmar, Bolivia, Kolombia, bergabung dengan Konvensi ini.

Di tingkat internasional, interaksi dalam perang melawan konversi obat terlarang dilakukan dalam kerangka PBB, tubuh dan institusi khusus, terutama Dewan Ekonomi dan Sosial (ekosor), Organisasi Kesehatan Dunia (WHO), makanan dan Organisasi Pertanian (FAO), Organisasi Maritim Internasional (IMO), International Civil Aviation Organization (ICAO), Organisasi Perburuhan Internasional (ILO) dan beberapa lainnya.

Kontribusi yang signifikan terhadap pembentukan kerangka hukum internasional untuk kerjasama negara, Komisi PBB tentang Narkotik Narkotik dan Komite Kontrol Narkoba dibuat untuk organisasi dan melakukan forum internasional dan sesi khusus Majelis Umum PBB pada gulat narkotika.

Kesimpulan: Hari ini kita dapat berbicara tentang integritas sistem peraturan hukum internasional yang ada dari pergantian zat, yang sering digunakan dalam pembuatan obat ilegal, yang terutama dimaksudkan untuk memastikan pembentukan langkah-langkah kontrol yang diterapkan di tingkat nasional.

Kerangka peraturan lengkap yang terbentuk, yang mendefinisikan standar internasional dari perdagangan narkoba yang sah dan terlarang. Banyak negara bagian dunia, menyimpulkan perjanjian bilateral tentang kerja sama lembaga penegak hukum, menyediakan tempat pertama untuk bekerja sama di bidang memerangi kejahatan terorganisir dan perdagangan narkoba. PBB telah menjadi titik awal untuk pengembangan kerja sama internasional melalui penyebaran langkah-langkah kontrol wajib untuk sumber bahan baku narkotika. Kontribusi besar untuk kerja sama negara kontrol non-obat membuat tubuh dan institusi PBB.

; Pada hari ini, Piagam PBB diratifikasi oleh mayoritas penandatangan dan mulai berlaku.

PBB (PBB) - Organisasi Internasional Negara, didirikan untuk memelihara dan memperkuat perdamaian internasional, keamanan, pengembangan kerja sama antar negara.

Nama PBB yang diusulkan oleh Presiden Amerika Serikat oleh Franklin Roosevelt pertama kali digunakan dalam Deklarasi PBB pada tanggal 1 Januari 1942, ketika, selama Perang Dunia II, perwakilan dari 26 negara berjanji atas nama pemerintah mereka untuk melanjutkan perjuangan bersama melawan negara-negara Blok Nazi.

Kontur PBB pertama dihubungi di konferensi di Washington di rumah Dumbarton-Oaks. Pada dua rangkaian pertemuan yang diadakan dari 21 September hingga 7 Oktober 1944, Amerika Serikat, Inggris, Uni Soviet dan Cina menyetujui tujuan, struktur dan fungsi organisasi dunia.

Pada tanggal 11 Februari 1945, setelah rapat di Yalta, para pemimpin AS, Inggris Raya dan Uni Softrlin Roosevelt, Winston Churchill dan Joseph Stalin menyatakan tekadnya untuk membentuk "organisasi internasional universal untuk menjaga perdamaian dan keamanan."

Pada tanggal 25 April 1945, perwakilan dari 50 negara berkumpul di San Francisco (AS) di Konferensi PBB tentang Pembentukan Organisasi Internasional untuk mengembangkan Piagam PBB.

San Francisco mengumpulkan delegasi negara yang mewakili lebih dari 80% dari populasi dunia.

Konferensi ini dihadiri oleh 850 delegasi, dan bersama dengan penasihat, delegasi dan sekretariat konferensi, jumlah total orang yang berpartisipasi dalam konferensi mencapai 3500. Selain itu, ada lebih dari 2500 perwakilan dari pers, radio dan Newsreel, juga sebagai pengamat dari berbagai masyarakat dan organisasi. Konferensi di San Francisco tidak hanya salah satu yang paling penting dalam sejarah, tetapi, kemungkinan besar, yang paling banyak dari semua majelis internasional yang pernah ada di suatu tempat.

Pada agenda konferensi berdiri proposal yang dikembangkan oleh perwakilan Cina, Uni Soviet, Inggris Raya dan Amerika Serikat di Dumbarton-Oaks, berdasarkan delegasi mana harus menyelesaikan piagam, dapat diterima oleh semua negara.

Pada tanggal 25 Juni 1945, piagam 111 artikel itu dengan suara bulat diadopsi. Itu ditandatangani pada 26 Juni 1945 oleh perwakilan dari 50 negara. Polandia, tidak disajikan pada konferensi, menandatanganinya nanti dan menjadi pendiri 51.

Dalam pembukaan piagam, penentuan rakyat Perserikatan Bangsa-Bangsa "menetapkan generasi mendatang dari bencana perang."

Pada Juli 2011, anggota penuh PBB ke-193.

Tubuh utama PBB.:

Majelis Umum PBB (Perang un) - Badan penasihat utama terdiri dari perwakilan dari semua Negara Anggota PBB (masing-masing memiliki 1 suara).

Dewan Keamanan PBB bertindak terus-menerus. Menurut piagam, itu adalah tanggung jawab penting untuk menjaga perdamaian dan keamanan internasional. Dewan Keamanan memainkan peran utama dalam menentukan keberadaan ancaman terhadap perdamaian atau tindakan agresi. Dia mendorong para pihak untuk menyelesaikannya dengan cara yang damai, dan merekomendasikan menetapkan metode atau kondisi penyelesaian. Dalam beberapa kasus, Dewan Keamanan dapat menggunakan sanksi atau bahkan mengesahkan penggunaan kekuatan untuk memelihara atau memulihkan perdamaian dan keamanan internasional.

Dewan Keamanan terdiri dari lima belas anggota organisasi: lima anggota permanen dengan hak Veto (Cina, Rusia, Inggris, Amerika Serikat dan Prancis) dan 10 anggota non-permanen yang dipilih oleh Majelis Umum untuk jangka waktu dua tahun untuk jangka waktu dua tahun. .

Dewan Ekonomi dan Sosial PBB (ECOSOS) - Didirikan oleh Piagam PBB sebagai badan utama yang bertanggung jawab untuk mengoordinasikan kegiatan ekonomi, sosial dan lainnya yang relevan, serta lembaga dan organisasi khusus.

Pengadilan Internasional - Badan peradilan utama PBB, terbentuk pada tahun 1945, memungkinkan perselisihan hukum antar negara dengan persetujuan mereka dan memberikan pendapat tentang masalah hukum.

Sekretariat PBB. Dibuat untuk memastikan kondisi kerja organisasi yang tepat.

Sekretariat dipimpin oleh Kantor Administrasi Umum PBB - Sekretaris Jenderal PBB.

Sekjen Ditunjuk oleh Majelis Umum atas rekomendasi Dewan Keamanan. Saat ini, kedelapan, sekretaris jenderal adalah Ban Ki-moon, yang telah mulai memenuhi tugasnya pada 1 Januari 2007.

PBB memiliki sejumlah agen khusus sendiri - organisasi antar pemerintah internasional tentang masalah ekonomi, sosial dan kemanusiaan yang berkaitan dengan PBB melalui ECOSOS Perjanjian Internasional: Pendidikan PBB, Organisasi Ilmiah dan Budaya (UNESCO), Organisasi Kesehatan Dunia (WHO), makanan dan Organisasi Pertanian Perserikatan Bangsa-Bangsa (FAO), Dana Moneter Internasional (IMF), Organisasi Perburuhan Internasional (ILO), Pengembangan Industri PBB (UNIDO), dll.

Sebagian besar anggota PBB berpartisipasi dalam lembaga-lembaga khusus PBB.

Sistem umum PBB juga mencakup organisasi otonom, seperti Organisasi Perdagangan Dunia (WTO) dan Badan Energi Atom Internasional (IAEA).

Bahasa resmi PBB dan organisasinya adalah bahasa Inggris, Arab, Spanyol, Cina, Rusia dan Prancis.

Kantor Pusat PBB terletak di New York.

Selama lebih dari 60 tahun sejarah, Perserikatan Bangsa-Bangsa, lembaga-lembaga dan personel khususnya telah menghormati Hadiah Nobel dari perdamaian sepuluh kali. Salah satu institusi, Kantor Komisaris Tinggi PBB untuk pengungsi, premi ini diberikan dua kali (1954, 1981). Komite Norwegia tentang penghargaan Hadiah Nobel dua kali menghormati kehormatan sekretaris Sekretaris PBB - DAG Hammarsheld (1961) dan Kofi Annan (2001). Pada tahun 2001, premi "untuk kontribusi terhadap penciptaan dunia yang lebih terorganisir dan memperkuat perdamaian di seluruh dunia" dianugerahi bersama dengan sekretaris jenderal.

Bahan disiapkan berdasarkan berita RIA dan sumber terbuka

India adalah salah satu peserta konferensi konstituen PBB di San Francisco pada Oktober 1945. Tetapi bahkan sebelumnya, pada 5 Mei 1945, di tempat yang sama, di San Francisco, kepala delegasi India Ramaswami Mudalyar mengumumkan klaim India ke tempat di dewan Keamanan PBB. Dia mengatakan bahwa India memiliki hak untuk memperhitungkan ukuran wilayahnya, populasi, potensi ekonomi dan industri, serta kontribusinya terhadap kemenangan pasukan Sekutu dalam Perang Dunia II. Namun, klaim India ini ditolak, pertama-tama, karena itu bukan negara merdeka.

Segera setelah pembentukan pemerintahan sementara pada tahun 1946, Wakil King Wavell dan Gandhi setuju untuk mengirim delegasi India yang representatif yang dipimpin oleh Vijaye Lakshmi Pandit untuk berpartisipasi dalam Majelis Umum PBB pertama. Gandhi mengungkapkan keinginan untuk memastikan bahwa itu termasuk dalam agenda protes PBB terhadap diskriminasi India di Afrika Selatan. "Gandhi membayangkan PBB," Pandit menulis, "sebagai tempat di mana persahabatan antara negara-negara telah menguat, di mana diskusi dan perdebatan diadakan pada tingkat tertinggi dan di mana kebenaran dan moralitas menang." Namun, dia tidak menyembunyikan kekecewaannya dengan fakta bahwa upaya PBB tidak bertujuan melindungi mayoritas penduduk di bumi yang menderita kelaparan dan kekurangan. Fungsi PBB, termasuk biaya besar "Teknik yang tak terhitung jumlahnya, koktail", dll., Menyebabkan banyak pertanyaan dari perwakilan negara-negara berkembang. Seperti dicatat oleh Pandit, "Tidak mungkin untuk tidak memikirkan apa uang ini yang dapat dihabiskan untuk tujuan terbaik, jika idealisme itu akan dilestarikan, yang menyebabkan kelahiran PBB."

Pada pertengahan 1950-an, pertanyaan tentang keanggotaan tetap India di Sat disampaikan oleh Sekretaris Jenderal PBB. Pada saat yang sama, sebuah gagasan untuk mengadopsi sebagai anggota tetap Dewan Keamanan Republik Rakyat Tiongkok (RRC) muncul. Negara-negara Barat menentang proposal semacam itu. Pada saat itu, Nehru sebenarnya menolak serikat pekerja dengan kekuatan Barat dan mulai aktif mengembangkan hubungan dengan China dan Uni Soviet. Selain itu, ia kecewa dengan posisi PBB tentang masalah Kashmir. Semua ini menyebabkan fakta bahwa RRC menerima anggota tetap di Dewan Keamanan, sementara India tetap berada di luar Dewan Keamanan PBB. Pada tahun 1963, amandemen Piagam PBB diadopsi, sesuai dengan ekspansi komposisi SAT meningkat karena anggota yang tidak permanen.

Selama lebih dari 60 tahun, India mengambil bagian aktif dalam kegiatan PBB, termasuk dalam operasi pemeliharaan perdamaian di Korea, Kongo, di Jalur Gaza (Palestina), Mesir, New Guinea (Irian Barat), di Siprus, di bekas Yugoslavia , Mozambik, Somalia, dan negara-negara lain.

Seperti banyak negara lain, India meletakkan harapan tinggi untuk PBB sebagai badan kolektif, yang tugas utamanya adalah untuk mencegah bentrokan dan perang dan memperkuat dunia. Terutama karena PBB diciptakan segera setelah berakhirnya Perang Dunia Berdarah II. Sebenarnya, perdana Menteri India Indira Gandhi mengatakan penyesalan, tahun penciptaan PBB juga tahun ketika senjata nuklir digunakan untuk pertama kalinya.

Antusiasme India terhadap PBB secara bertahap mulai menggantikan keraguan tentang efektivitasnya sebagai alat dunia. Pada bulan September 1963, Javaharlal Nehru mengatakan di parlemen India sehubungan dengan perang di Vietnam, yang atas masalah paling penting, seperti pelucutan senjata, diciptakan bahwa mereka hampir tidak dapat diselesaikan oleh Majelis Umum PBB. Kemajuan nyata dicapai oleh negara-negara besar, yaitu Amerika Serikat dan Uni Soviet. Pada 1963 yang sama, berbicara lagi di Parlemen, Nehru berkata: "... Struktur PBB saat ini tidak benar negara bersatu. Ini mencerminkan situasi yang telah dikembangkan setelah Perang Dunia II. Penting untuk melakukan sesuatu untuk membawa Un sejalan dengan kondisi yang terbentuk di dunia saat ini. Ini membutuhkan perubahan pada Piagam PBB. " Dia mengkritik alamat PBB, khususnya, di sebelah kanan anggota permanen Dewan Keamanan di Veto. "Namun demikian," kata Nehru, eksistensi PBB itu sendiri adalah kontribusi besar bagi dunia di seluruh dunia ... dan sulit untuk membayangkan dunia tanpa PBB. "

Kemudian, kritik PBB dari India menjadi lebih spesifik. Berbicara pada Oktober 1970 di Majelis Umum PBB pada peringatan 25 tahun fondasinya, I. Gandhi memberikan penghormatan kepada upaya PBB dalam perjuangan untuk perdamaian dan mencegah sejumlah konflik. Pada saat yang sama, ia menetapkan pertanyaan tentang perlunya membuat perubahan pada struktur organisasi dan prosedur PBB, pengembangan program baru yang memenuhi tugas-tugas hari itu. I. Gandhi mencatat bahwa setelah seperempat abad, tidak ada penolakan sistem tindakan satu sisi dan aliansi eksklusif. Bola pengaruh dan keseimbangan kekuasaan dalam hubungan internasional terus tetap menjadi bagian penting dari kebijakan banyak negara. Hak orang untuk dipilih dari bentuk pemerintahan mereka diakui hanya dengan kata-kata. Negara-negara kuat masih berupaya memperluas bidang pengaruh mereka. Upaya militer mereka di daerah baru tak terhindarkan mengarah pada menangkal kekuasaan lain. Hasil dari kebijakan tersebut adalah "Perang Terbatas", termasuk di Timur Tengah dan Vietnam. PBB tidak dapat mencegah perang ini atau menyelesaikan konflik ini. Namun demikian, PBB harus diawetkan, menghirup makna baru dan tujuan baru di dalamnya untuk membuat perintah di mana penggunaan kekuatan akan mengarah pada kekalahan mereka yang menerapkannya. "Negara-negara seperti India baru-baru ini memperoleh kebebasan, I. Gandhi berkata," PBB dan kegiatannya sangat penting bagi PBB dan PBB harus memastikan bahwa sumber daya bumi tidak digunakan untuk menanamkan bangsa-bangsa, tetapi untuk kesejahteraan. satu keluarga kemanusiaan. "

Perubahan kedalaman dalam enam puluh tahun sejak didirikan PBB tidak disertai dengan perubahan yang tepat dalam strukturnya, dengan mempertimbangkan kepentingan negara-negara berkembang. Selama periode ini, jumlah anggota PBB telah meningkat lebih dari tiga kali. Sejumlah negara berkembang, termasuk India, telah mencapai tingkat perkembangan ekonomi yang sangat tinggi dan mulai memainkan peran penting dalam politik dunia. Mereka menuntut demokratisasi PBB dan restrukturisasi. Banding ini kembali diulangi setelah berakhirnya Perang Dingin 103 di negara-negara yang tidak selaras pada konferensi di Accra (Ghana) pada September 1991, menurut pendapat mereka, struktur PBB yang ditetapkan tidak sesuai dengan rasio pasukan nyata dalam Dunia, dan konsep merugikan Hegemony tentang kekuatan besar dilestarikan.

Pada tahun 1993, sehubungan dengan peringatan 50 tahun PBB yang akan datang, sebuah kelompok diciptakan untuk mempertimbangkan masalah yang berkaitan dengan perluasan keanggotaan di Dewan Keamanan. Namun, anggota tetap Dewan Keamanan tidak siap untuk membagi hak istimewa mereka dengan kemungkinan anggota Dewan Keamanan yang mungkin. Selain itu, ada kontradiksi antara pelamar untuk tempat permanen di Sat. Jadi, Jerman dan Jepang menghadapi oposisi dari Italia dan Korea Selatan. Pakistan mencoba memblokir keinginan India untuk menerima anggota tetap Dewan Keamanan.

Pada tahun 1994, India secara terbuka menyatakan klaimnya untuk keanggotaan permanen di Dewan Keamanan PBB dan sejak itu berulang kali mengulangi persyaratannya pada hal ini. Itu berjalan dari fakta bahwa negara-negara berkembang sangat tidak memuaskan disajikan di Dewan Keamanan, terutama di antara anggota tetapnya. Dari-ini, Rusia, Prancis dan Inggris mengungkapkan dukungan mereka untuk India dalam keinginannya untuk menjadi anggota tetap Sat. Amerika Serikat terbatas pada pernyataan bahwa India adalah "pemohon yang sangat serius dan kuat" untuk keanggotaan permanen di Sat. China, pada gilirannya, menyatakan bahwa itu tidak keberatan dengan penyediaan keanggotaan India, mendukung gagasan reformasi dan memperluas dewan keamanan dalam rencana yang lebih luas sehingga komposisinya mencerminkan realitas yang berubah di dunia.

Konferensi Menteri Luar Negeri Negara-negara dalam Gerakan yang Tidak Berselarasi, yang berlangsung di Delhi pada April 1997, menyatakan keprihatinan tentang ketentuan situasi di PBB bahwa organisasi ini tidak memperhitungkan realitas setelah penyelesaian Perang dingin tidak memenuhi kepentingan sebagian besar anggotanya. Dalam bentuk akut, dia menetapkan pertanyaan untuk mereformasi PBB.

Perwakilan India dan negara-negara lain percaya bahwa PBB kehilangan hak moral untuk menyerahkan kemanusiaan, karena hampir semua negara berkembang tetap berada di luar kerangka pengambil keputusan, yaitu Dewan Keamanan. Selain itu, sebagian besar negara menjalani hak lima kekuatan besar untuk benar-benar mengelola seluruh dunia.

Dominasi kekuatan besar, percaya beberapa ilmuwan dan politisi India, berakar pada sejarah 350 tahun terakhir. Dan meskipun jumlah dan daftar kekuatan-kekuatan ini berubah sebagai perubahan di dunia, mereka terus tetap menjadi kekuatan dengan hak-hak khusus di komunitas internasional, terlepas dari upaya yang lebih lemah dan negara-negara kecil untuk mengakhiri hal-hal tersebut. Hegemonikisme ini telah menerima desainnya dalam keanggotaan konstan di Dewan Keamanan PBB dari lima negara bagian, meskipun prinsip sujud PBB dari kesetaraan berdaulat dari semua anggotanya. Selama penciptaan PBB pada tahun 1945, ini adalah kontradiksi (kesetaraan berdaulat dari semua negara dan posisi istimewa dari anggota tetap Dewan Keamanan PBB), menerima izinnya (meskipun tidak tanpa protes dari 45 "anggota kecil" dari 45 "anggota kecil" Un) atas dasar bahwa kekuatan tambahan kekuatan besar dan tanggung jawab mereka di depan dunia tidak dapat dipisahkan. Namun, selama beberapa dekade terakhir, kekuatan besar tidak memenuhi banyak kewajiban mereka. Sebaliknya, mereka berpartisipasi dalam perang dan konflik: Amerika Serikat - di Amerika Latin, Vietnam, daerah lain, bekas USSR - di Eropa Timur, Afghanistan, "hot spot" lainnya. Kerajaan Inggris, Prancis dan Cina juga bertanggung jawab atas tindakan tersebut.

Saat membuat PBB, pilihan anggota permanen Dewan Keamanan mencerminkan rasio saat ini setelah akhir Perang Dunia II. SAT dianggap sebagai penjamin dunia. Namun, ketidaksepakatan dan persaingan antara anggota permanen Dewan Keamanan PBB segera ditemukan. Dalam hal ini, situasi kritis atau kotor telah berulang kali muncul. Oleh karena itu, negara-negara berkembang telah berulang kali menganjurkan persyaratan untuk menciptakan Sat yang lebih representatif.

Pada tahun 1992, Sekretaris Jenderal PBB mengajukan proposal untuk dimasukkan dalam komposisi SAT Selain itu, lima anggota tetap: India, Brasil, Nigeria, Jerman dan Jepang. Ketiga pertama didasarkan pada prinsip geografis dan jumlah populasi mereka, serta potensinya yang sangat besar. Dua yang terakhir - dengan mempertimbangkan kekuatan ekonomi mereka. Itu dimaksudkan bahwa sat yang secara luas perwakilan harus berperan dalam perjuangan kolektif melawan kemiskinan, kelaparan, ketidaksetaraan ekonomi dan keterbelakangan teknologi. Pertanyaannya tidak mendapatkan keputusan saya.

Setelah berakhirnya Perang Dingin PBB, dan terutama Dewan Keamanan, terasa mengaktifkan kegiatan mereka. Ini dikonfirmasi oleh fakta-fakta seperti itu: Dalam 45 tahun sejak penciptaan PBB, untuk krisis di Teluk Persia pada tahun 1991, SAT menerima 659 resolusi, selama lima tahun ke depan - 350 resolusi. Tetapi hal utama bukan dalam jumlah resolusi, tetapi dalam mengubah sifat kegiatan SAT, dan tidak terhadap demokratisasi. Banyak dari 183 anggota PBB merasakan keterasingan mereka dari Dewan Keamanan, di mana, setelah berakhirnya Perang Dingin, tiga kekuatan Barat didominasi (Rusia lebih sibuk dengan urusan internalnya, dan China biasanya tidak menunjukkan minat di daerah terpencil. di dunia). Sabtu, para kritikusnya yang paling kaku berbicara, menjadi tidak lebih dari tuas tambahan kebijakan luar negeri Barat. Rasio baru kekuatan di dunia pada akhir abad XX. Dia mengarah pada kenyataan bahwa Dewan Keamanan PBB mulai cenderung untuk interpretasi yang lebih luas dari mandat Piagam PBB untuk pemeliharaan perdamaian dan keamanan internasional. Menurut N. Cauchi, profesor sekolah hukum di Harvard, "sejumlah situasi yang di masa lalu dianggap sebagai kasus yurisdiksi internal negara-negara, mulai memenuhi syarat sebagai ancaman bagi perdamaian dan stabilitas internasional."

Perubahan semacam itu dalam kegiatan Dewan Keamanan PBB menyebabkan kekhawatiran banyak negara, termasuk berkembang. India, misalnya, mengedepankan persyaratan berikut dalam hal ini: Pertama, Dewan Keamanan PBB seharusnya tidak melanggar kedaulatan nasional negara-negara dengan dalih perjuangan hak asasi manusia; Kedua, solusi SB harus mencerminkan konsensus Majelis Umum PBB; Ketiga, SAT harus sepenuhnya bertanggung jawab kepada Majelis Umum. Negara-negara berkembang lainnya muncul dalam semangat yang sama.

Pada suatu waktu, pencipta Piagam PBB terutama berkaitan dengan masalah yang terkait dengan perang antar negara, dan bukan konflik dalam keadaan individu. Situasi yang berpura-pura di planet ini pada 1990-an dan pada awal abad XXI, ketika jumlah konflik internal telah meningkat secara signifikan, menuntut pendekatan baru dengan masalah melestarikan perdamaian dan keamanan, mengembangkan mekanisme tersebut yang akan melampirkan legitimasi yang lengkap. dari tindakan PBB. Kalau tidak, munculnya ketidaksepakatan antara anggota PBB tentang isu-isu paling penting dari keamanan internasional tidak bisa dihindari. Semua ini bisa melempar bayangan keraguan pada legitimasi beberapa keputusan SAT.

Jadi, selama perdebatan tentang resolusi penindasan terhadap penduduk sipil di Irak pada 1990-an, banyak anggota PBB yang menyatakan dalam Roh bahwa resolusi ini melampaui mandat Sat. Perwakilan India, khususnya, menyatakan bahwa hak Dewan Keamanan untuk menangani masalah ini hanya dalam hal ada kondisi yang mewakili ancaman eksplisit terhadap perdamaian dan keamanan internasional. Namun demikian, kata resolusi diadopsi, karena suasana hati secara keseluruhan di dunia cenderung untuk menghukum Irak untuk agresi terhadap Kuwait. Namun, masalah legitimasi solusi SB belum dihapus dari agenda.

Masalah ini disertai dengan masalah-masalah lain, yang tidak kalah pentingnya untuk kegiatan PBB, yaitu, dengan penampilannya sebagai badan kolektif untuk memastikan perdamaian dan keamanan, yang secara independen dan mandiri membuat keputusan berdasarkan langkah-langkah yang tepat kemudian diambil. Episode dengan perang di Teluk Persia pada tahun 1991, cukup jelas menunjukkan bahwa ada banyak pertanyaan untuk berpikir tentang peran PBB. Sebagai Kissinger, "AS, tanpa menunggu konsensus internasional, secara sepihak mengirim kelompok ekspedisi besar [di Teluk Persia pada tahun 1991]. Negara-negara lain dapat mempengaruhi tindakan Amerika, hanya bergabung dengan apa yang pada dasarnya merupakan perusahaan Amerika, karena mereka tidak dapat menghindari konflik jika terjadi penggunaan veto. Selain itu, masalah internal di Uni Soviet dan Cina mendorong anggota tetap Dewan Keamanan untuk mendukung tindakan Amerika Serikat. Dalam perang di Teluk Persia, keamanan kolektif diminati untuk membenarkan kepemimpinan AS, dan bukan sebagai pengganti kepemimpinan ini. "

Beberapa ilmuwan politik India sangat kritis dianggap sebagai peran PBB selama perang di Teluk Persia. Dengan demikian, Anil Naguri percaya bahwa PBB telah secara signifikan merusak otoritasnya setelah itu. Perwakilan negara berkembang, termasuk India, mengkritik peran PBB dan di bekas Yugoslavia, di mana sejumlah tindakan pada tahun 1992 dan tahun-tahun berikutnya diambil oleh kekuatan Barat, dan kemudian PBB sudah disetujui. Dalam hal ini, Rusia dan Cina tidak menggunakan hak Veto, yang terutama disebabkan oleh keengganan dan ketidakmampuan mereka di lingkungan geopolitik kemudian untuk melawan Barat.

India, seperti banyak negara berkembang lainnya, menawarkan untuk membuat pekerjaan "transparan" dari Dewan Keamanan dan memperkuat peran non-anggota SAT, yang akan berkontribusi pada partisipasi yang lebih luas dalam mengembangkan dan membuat keputusan. Salah satu masalah penting yang dihadapi PBB, menurut pendapat India, adalah reformasi Dewan Keamanannya. Struktur saat ini adalah lima anggota permanen SB dengan hak veto dan 10 anggota non-permanen - adalah anakronisme. Namun, persyaratan negara-negara berkembang, termasuk India, tidak memenuhi dukungan dari kekuatan Barat. Pada tahun 1995, delegasi parlemen India membahas masalah menggabungkan India di antara anggota tetap Dewan Keamanan dengan Sekretaris Jenderal PBB B. Gali. Dalam hal ini, dilaporkan bahwa tidak ada konsensus tentang masalah ini. Pada musim gugur 1996, India tidak dapat merekrut jumlah suara yang diperlukan untuk pemilihan sebagai anggota non-permanen dari SAT dari Asia. Tempat ini untuk jangka waktu dua tahun kemudian membuat Jepang.

Dalam pertanyaan memperluas Dewan Keamanan, India dan banyak negara berkembang dipandu oleh dua pertimbangan utama: distribusi tempat yang sama secara geografis dalam kesetaraan Sat dan Sovereign Negara. Ada banyak pilihan berbeda untuk mereformasi Dewan Keamanan PBB. Semua ini bersaksi bahwa reformasi dewan keamanan benar-benar ditinggalkan, tetapi konsensus anggota PBB tentang masalah ini tidak dan mencapai itu tidak mudah.

India terus-menerus menunjukkan komitmennya terhadap prinsip dan tujuan yang dinyatakan dalam Piagam PBB, serta tugas-tugas untuk menciptakan dunia multipolar. Perwakilannya berpartisipasi dalam pembahasan masalah topikal pada pertemuan Majelis Umum PBB dan Dewan Keamanan. Termasuk masalah-masalah penting seperti situasi di Afrika, Afghanistan, Bosnia dan Herzogi, Irak dan Kuwait, dalam membahas seperti perdamaian dan keamanan internasional, terorisme, situasi perempuan dan anak-anak dan lainnya.

Pada malam perang di Irak pada bulan Maret 2003, India menyatakan bahwa masalah perang harus diselesaikan hanya oleh PBB, dan tidak secara sepihak negara mana pun. Menghindari perang. Dia menganjurkan keputusan damai masalah Irak dengan upaya kolektif PBB, mendesak untuk tidak melakukan pasukan keamanan tanpa persetujuan komunitas dunia, untuk menyelesaikan situasi di Irak secara ketat dalam kerangka PBB, dengan mempertimbangkan kepentingan yang sah dari orang-orang Irak, sambil menghormati kedaulatan dan integritas teritorial negara ini.

Menurut posisi di Afghanistan setelah permulaan pada tahun 2001, operasi militer Koalisi, berkepala bersama-sama dengan anggota PBB lainnya menyatakan keprihatinan tentang masalah keamanan, memulihkan afghanistan, produksi dan perdagangan obat ilegal, pengungsi.

Objek kepedulian terhadap India pada PBB membahas juga situasi di Timur Tengah. Pada pertemuan Majelis Umum PBB dan Dewan Keamanan PBB, ia meminta langkah-langkah untuk meningkatkan situasi sosial dan ekonomi rakyat Palestina, bersikeras pada penyelesaian konflik yang damai berdasarkan resolusi PBB.

India bertindak sebagai salah satu pasukan penjaga perdamaian utama PBB. Hingga tahun 2004, ia berpartisipasi dalam 39 operasi pemeliharaan perdamaian PBB, berkontribusi selama perdebatan tentang penguatan peran perdamaian PBB dan polisi sipil, dalam pengembangan mekanisme kerja sama baru antara Dewan Keamanan PBB, Sekretariat dan negara-negara PBB yang. Pemeliharaan perdamaian yang dipandu.

India terus-menerus menekankan perlunya mengatur ulang seluruh sistem PBB, terutama Dewan Keamanannya, menggunakan berbagai bentuk untuk ini, dan bukan hanya PBB itu sendiri. Dengan demikian, pada pertemuan gerakan yang tidak selaras pada tahun 2006, India telah menyatakan mendukung restrukturisasi Dewan Keamanan PBB. Diperkirakan bahwa Dewan Keamanan Veto dapat diatasi dengan dua pertiga dari negara-negara yang termasuk dalam Majelis Umum PBB.

Sekretaris Jenderal PBB Kofi Annan, yang berpartisipasi dalam pertemuan ini, mendukung panggilan untuk reformasi PBB untuk kepentingan negara berkembang dan PBB itu sendiri. Kalau tidak, risiko PBB kehilangan kredibilitas, legalitas, netralitas dan kemandirian. Dia percaya bahwa perlu untuk memperkenalkan anggota permanen atau jangka panjang baru ke Sat. Representasi saat ini dalam tubuh ini, kata Annan, mencerminkan realitas tahun 1945 pada saat ini sebelumnya, bahkan sebelum pertemuan Kepala Gerakan Non-Alignment, India, Brasil, Jerman dan Jepang telah membentuk sekelompok empat yang disebut. untuk mencapai keanggotaan permanen di Dewan Keamanan. Pada pertemuan bilateral para pemimpin India dan Brasil pada bulan September 2006, mereka menekankan prioritas reformasi PBB, sehingga memenuhi realitas hari ini. Kedua pemimpin menyatakan bahwa mereka akan berinteraksi dengan cermat dalam kerangka kelompok empat untuk mencapai keanggotaan permanen di Dewan Keamanan PBB. Perjuangan tentang masalah memperluas jumlah anggota permanen Dewan Keamanan PBB memperoleh karakter yang berlarut-larut di mana posisi anggota tetap SAT cukup hati-hati. Mungkin Amerika Serikat ditempati oleh Amerika Serikat, yang menyatakan dukungan untuk Jepang sebagai kemungkinan anggota tetap Sat. Ketidaksepakatan pada reformasi PBB dan Dewan Keamanan dalam bentuk tidak langsung tercermin dalam perjuangan untuk jabatan Sekretaris Jenderal PBB, alih-alih pensiun pada Desember 2006, Kofi Annan. Kandidat untuk posting ini, India menominasikan Shahi Tharura, salah satu wakil sekretaris jenderal. Persaingan utama berbalik antara dia dan Menteri Luar Negeri Korea Selatan Ban Ki-Moon, yang mendukung yang diungkapkan Amerika Serikat dan Cina. Ada lima kandidat lain - dari Sri Lanka, Thailand, Yordania, Afghanistan, dan Latvia. Kandidat dari Sri Lanka melepas pencalonannya, dan pemerintah negara ini mendukung Diplomat Korea Selatan. Sebagai hasil dari tiga suara peringkat di Dewan Keamanan, preferensi diberikan kepada Ban Ki-Moon, yang didukung oleh kelima anggota SAT. Amerika Serikat mengungkapkan kepuasan mendalam dengan hasil pemungutan suara. Setelah pemilihan Sekretaris Jenderal PBB, Ban Ki-moon mengatakan bahwa prioritasnya akan mereformasi dan membiayai PBB. Persyaratan ini juga maju ke administrasi Presiden Bush.

Kami berbicara dengan koordinator permanen PBB di Tajikistan Alexander Zuev tentang bagaimana negara ini dapat membuat untuk mencapai SDG.

Artem Paschenko memulai percakapan dengan pertanyaan tentang jenis tujuan pembangunan berkelanjutan apa yang relevan untuk Tajikistan saat ini.

AZ.: Saya harus mengatakan itu, pada prinsipnya, semua obat itu penting dan relevan untuk prospek pengembangan sosial-ekonomi negara.

Namun demikian, jika Anda mengalokasikan, maka, tentu saja, target 1 yang terkait dengan perang melawan kemiskinan sangat penting. Tajikistan, meskipun dinamika ekonomi positif tahun-tahun terakhir, terutama pada periode setelah berakhirnya perang saudara, masih tetap menjadi negara di mana tingkat kemiskinan cukup tinggi. Ini menurun secara signifikan sesuai dengan MDGs, dan tujuan ini dilakukan - selama 10 tahun terakhir dari 82 persen menjadi 34 persen, tingkat kemiskinan telah menurun. Tapi tetap saja, sangat tinggi.

Sasaran 3 sangat penting, karena jika kita berbicara tentang MDGs, maka, sayangnya, tidak semuanya dipenuhi di Tajikistan. Dalam banyak dari mereka, kemajuan besar yang dicapai, tetapi, menurut tujuan seperti itu, yang dirumuskan dalam SDG, sebagai tujuan 3, terkait dengan tugas mengurangi mortalitas ibu - itu tidak terpenuhi dan tetap menjadi prioritas penting.

Objective 5 - Pengembangan kesetaraan gender juga penting, sayangnya, juga merupakan salah satu dari sedikit daerah di mana negara itu gagal melakukan MDGs, berbeda dengan penurunan kemiskinan dan mengurangi tingkat kematian anak-anak dan bayi, di mana Tajikistan telah mencapai kesuksesan. Di bidang kesetaraan gender, terutama partisipasi perempuan dalam kehidupan politik, proses pengambilan keputusan di semua tingkatan, masalahnya tetap ada.

Target 6 terkait dengan penggunaan sumber daya air yang rasional, tujuan 7 yang terkait dengan akses ke catu daya modern paling penting. Sayangnya, selama 5-6 tahun terakhir, situasinya tetap sangat sulit - di musim dingin, terutama di daerah pedesaan, sebagian besar penduduk memiliki akses listrik hanya 2-3 jam sehari. Ini, tentu saja, benar-benar tidak memuaskan dan oleh karena itu tugas ini diformulasikan pada tingkat negara, baik prioritas pembangunan nasional dan scur akan memperkuatnya.

Saya pikir sangat penting untuk menekankan nilai tujuan 11 untuk membuat permukiman lebih aman, vitalitas dan tangguh. Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa Tajikistan sangat rentan terhadap sejumlah besar berbagai bencana alam, itu adalah gempa bumi, mengingat bahwa ini adalah zona seismik, negara pegunungan, aliran desa (hanya musim panas ini telah terjadi empat insiden besar dengan Penghancuran sejumlah besar rumah dan, sayangnya, dengan korban manusia.

Di musim dingin, ada longsor bersalju yang sangat besar yang pergi ke permukiman, jalan, dan di musim panas ada kekeringan yang sangat intens di daerah-daerah tertentu, dan di mana ada sungai-sungai gunung tinggi, di sana, sering karena peleburan gletser, banjir muncul , yang juga menyebabkan kerusakan besar negara.

Dalam hal ini, tujuan 13 terkait dengan perubahan iklim juga sangat relevan. Gletser Tajikistan adalah sumber peningkatan bahaya karena fakta bahwa leleh mereka diintensifkan dengan perubahan iklim, yang mengancam dengan pertemuan desa dan avalante. Di sana, tidak diragukan lagi, fakta bahwa selama 20-30 tahun terakhir, negara itu telah kehilangan hampir sepertiga dari gletser kekalalnya, yang memberi makan sungai utama Asia Tengah. Semua ini masalah.

Dan tentu saja, masalah yang diformulasikan dalam penyelesaian masyarakat yang akan memberikan bantuan hukum, akses ke keadilan, independensi keadilan dan menjamin hak asasi manusia - tetap menjadi prioritas yang sangat besar bagi PBB di Tajikistan, untuk donor, dan, tentu saja, Untuk pemerintah, yang dengannya kita bekerja sama di daerah ini sangat aktif.

AP: Bagaimana pencapaian scur akan membantu mengubah kehidupan sosial ekonomi di negara ini?

AZ.: Kebetulan yang sangat baik terjadi. Faktanya adalah bahwa SCB direncanakan mulai 2016 hingga 2030. Untuk periode yang sama, dirumuskan (proses ini berakhir sekarang) strategi pembangunan nasional.

Perlu dicatat bahwa Tajikistan sangat berkomitmen untuk bekerja sama dengan PBB, mendukung tujuan internasional seperti sebelumnya dan masa depan. Oleh karena itu, kami sangat erat bekerja dengan Kementerian Pembangunan Ekonomi dan Perdagangan, dengan pemerintah secara keseluruhan, untuk memastikan bahwa tolok ukur utama, tugas, indikator yang tercermin dalam SDG, telah diadaptasi dan dimasukkan sebagai landmark utama di Indonesia perkembangan negara itu.

Seperti yang saya katakan, ini adalah kebetulan yang sukses bahwa siklus kedua strategi - global dan nasional - bertepatan.

Kami menganalisis bagaimana MDG dilakukan, dan dalam strategi nasional secara langsung mengindikasikan prioritas mereka untuk Tajikistan, dan dengan kepuasan kami dapat menyatakan bahwa sebagian besar MDG dipenuhi di negara ini. Tetapi beberapa daerah tetap di mana kontinuitas scur akan sangat penting. Tentu saja, ke arah ini, baik kepada kita, dan pemerintah, dan masyarakat Tajikistan harus banyak bekerja sama.

AP: Kontribusi apa untuk Tajikistan dapat membuat tujuan global pembangunan berkelanjutan?

AZ.: Saya pikir bahwa kontribusi terbaik dan efisien adalah implementasi SDG di tingkat nasional dan kemajuan sosial-ekonomi lebih lanjut bagi masyarakat dan negara, peningkatan kualitas pertumbuhan ekonomi, solusi masalah sosial, mencegah migrasi paksa , yang merupakan masalah sosial yang sangat besar bagi Tajikistan.

Tetapi ada kontribusi besar lain yang tidak hanya dilakukan Tajikistan, tetapi sudah berkontribusi. Dia mendapatkannya sebelumnya, ketika kami bekerja pada MDGs dan sekarang akan masuk.

Pada tanggal 27 September, acara level tinggi khusus di "bidang" KTT PBB tentang pembangunan berkelanjutan akan diadakan pada tanggal 27 September di New York, diketuai oleh Presiden Tajikistan dan Perdana Menteri Thailand. Ini akan dikhususkan untuk pengembangan kerjasama air, masalah pengelolaan air, aliran air transboundary dan banyak aspek lain yang terkait dengan air. Tajikistan di sini adalah pemimpin yang diakui di dunia.

Pada bulan Juni, di Dushanbe, bersama dengan Sekretaris Jenderal PBB mengadakan konferensi tingkat tinggi yang besar. Itu dihadiri oleh banyak kepala negara, menteri, administrator UNDP Helen Clark, Sekretaris Eksekutif ESCAP dan UNECE, beberapa kepala pemerintah negara-negara tetangga - Afghanistan, Kirgistan, dan lainnya.

Tajikistan, memang, akan mendukung target 6, karena ia secara tradisional mendukung semua aspek kerja sama air, dilakukan dengan inisiatif besar, rancangan resolusi Majelis Umum tentang masalah ini. Kami yakin bahwa ia akan terus melakukan ini dan ini akan dinilai oleh PBB, negara-negara anggota, tetapi, hal utama, oleh semua mitra negara sebagai bagian dari organisasi penggunaan air dan kerja sama air transbounder yang efektif.

Kebijakan Negara Oposisi terhadap narkoba dipenuhi: Guru Obzh Mou "Sosh5 im.v.homyakova" Savostin G.P. Pada awal abad XX. Kecanduan narkoba yang dicakup oleh pendalaman mereka yang mempengaruhi sebagian besar orang di dunia. Ruang lingkupnya melampaui semua kekhawatiran para dokter dan publik yang telah memecahkan kekuatan bahaya yang akan datang.

Fakta sejarah Komunitas dunia, ketakutan dengan cepat, proliferasi obat-obatan di planet ini, memulai perjuangan aktif untuk penggunaan penggunaan narkoba secara eksklusif untuk tujuan medis sebagai anestesi. Komunitas dunia, ketakutan dengan cepat, proliferasi obat-obatan di planet ini, awal dari perjuangan aktif untuk penggunaan penggunaan narkoba secara eksklusif untuk keperluan medis sebagai anestesi. Awal perjuangan ini menganggap Komisi Shanghai Opium (1909). Komisi ini berusaha mengembangkan langkah-langkah yang mencegah penetrasi ilegal obat-obatan dari wilayah Asia ke Eropa dan Amerika Serikat. Awal perjuangan ini menganggap Komisi Shanghai Opium (1909). Komisi ini berusaha mengembangkan langkah-langkah yang mencegah penetrasi ilegal obat-obatan dari wilayah Asia ke Eropa dan Amerika Serikat. Pada bulan Desember 1911, sebuah konferensi internasional tentang opium terjadi di Den Haag. Dalam perjalanan konferensi, konvensi obat pertama disiapkan dan diadopsi. Untuk pertama kalinya, jenis obat ditentukan, penggunaan yang diangkat di bawah kendali internasional. Pada bulan Desember 1911, sebuah konferensi internasional tentang opium terjadi di Den Haag. Dalam perjalanan konferensi, konvensi obat pertama disiapkan dan diadopsi. Untuk pertama kalinya, jenis obat ditentukan, penggunaan yang diangkat di bawah kendali internasional.

Sejak 1946, kontrol obat (produksi, penyebaran dan konsumsi mereka) telah lulus di bawah PBB Agidus. Sejak 1946, kontrol obat (produksi, penyebaran dan konsumsi mereka) telah lulus di bawah PBB Agidus. Pada tahun 1961, Konferensi Internasional PBB diadakan di New York, di mana Konvensi United Obat Narkotika diadopsi dan Komite Pengendalian Narkoba PBB didirikan, diberkahi dengan fungsi pengendalian dan analitis secara organisasi luas. Pada tahun 1961, Konferensi Internasional PBB diadakan di New York, di mana Konvensi United Obat Narkotika diadopsi dan Komite Pengendalian Narkoba PBB didirikan, diberkahi dengan fungsi pengendalian dan analitis secara organisasi luas. Sesi ke-20 Majelis Umum PBB, yang berlangsung pada 810 Juni 1998, 15 presiden dan sejumlah perdana menteri dari berbagai negara dihadiri oleh masalah-masalah yang memerangi narkoba. Sesi ke-20 Majelis Umum PBB, yang berlangsung pada 810 Juni 1998, 15 presiden dan sejumlah perdana menteri dari berbagai negara dihadiri oleh masalah-masalah yang memerangi narkoba.

Kecanduan penyakit kaum muda. Dia merobohkan kehidupan normal yang paling mampu. Statistik Statistik Usia rata-rata tiket masuk ke obat-obatan saat ini 13 tahun. Lebih dari 8 ribu anak di bawah umur terdaftar sebagai pengguna narkoba. Jumlah remaja yang pertama kali diterapkan untuk bantuan medis, hanya pada tahun 2005 berjumlah 750 orang. Usia rata-rata rekrutmen terhadap obat saat ini 13 tahun. Lebih dari 8 ribu anak di bawah umur terdaftar sebagai pengguna narkoba. Jumlah remaja yang pertama kali diterapkan untuk bantuan medis, hanya pada tahun 2005 berjumlah 750 orang. Posisi yang sangat cemas dengan peningkatan kecanduan narkoba di antara anak-anak sekolah dan di lingkungan siswa, yang dalam beberapa tahun terakhir telah 68 kali. Posisi yang sangat cemas dengan peningkatan kecanduan narkoba di antara anak-anak sekolah dan di lingkungan siswa, yang dalam beberapa tahun terakhir telah 68 kali. Menurut para ahli klub Rusia "Ekologi Kesadaran Publik", saat ini, kecanduan narkoba meraih setidaknya 15 hingga 30% anak sekolah. Menurut para ahli klub Rusia "Ekologi Kesadaran Publik", saat ini, kecanduan narkoba meraih setidaknya 15 hingga 30% anak sekolah.

Pada tahun 1993, negara untuk pertama kalinya mengadopsi konsep pengendalian kebijakan publik di Federasi Rusia, di mana perkiraan obat-obatan di Rusia diberikan: "Penyalahgunaan obat-obatan narkotika dan pergantian ilegal mereka memperoleh skala global dalam dekade terakhir dan Skala global dan paling serius mempengaruhi sosial dan karakteristik atmosfer di masyarakat, berdampak buruk pada ekonomi, kebijakan dan hukum dan ketertiban. " Pada tahun 1993, negara untuk pertama kalinya mengadopsi konsep pengendalian kebijakan publik di Federasi Rusia, di mana perkiraan obat-obatan di Rusia diberikan: "Penyalahgunaan obat-obatan narkotika dan pergantian ilegal mereka memperoleh skala global dalam dekade terakhir dan Skala global dan paling serius mempengaruhi sosial dan karakteristik atmosfer di masyarakat, berdampak buruk pada ekonomi, kebijakan dan hukum dan ketertiban. " Pada Juni 1995, Pemerintah Federasi Rusia menyetujui program target federal "langkah-langkah komprehensif untuk melawan penyalahgunaan narkoba dan omset terlarang mereka selama bertahun-tahun." Pada Juni 1995, Pemerintah Federasi Rusia menyetujui program target federal "langkah-langkah komprehensif untuk melawan penyalahgunaan narkoba dan omset terlarang mereka selama bertahun-tahun." Pada tahun 1997, Duma Negara Federasi Rusia mengadopsi hukum "pada obat narkotika dan zat psikotropika". Undang-undang ini mulai berlaku pada awal 1998. Pada tahun 1997, Duma Negara Federasi Rusia mengadopsi hukum "pada narkotika narkotika dan zat psikotropika". Undang-undang ini mulai berlaku pada awal 1998 pada 17 September 1998. Presiden Federasi Rusia menandatangani dekrit "tentang langkah-langkah untuk memperkuat perdagangan narkoba melawan perdagangan narkoba, zat psikotropis dan pelecehan". Pada 17 September 1998, presiden Federasi Rusia menandatangani keputusan "tentang langkah-langkah untuk memperkuat kontraonaksi perdagangan narkoba, zat psikotropik dan pelecehan".

Perlu dicatat bahwa tidak ada hukum yang akan menyelesaikan semua masalah kecanduan. Sejauh ini hanya demonstrasi niat Negara untuk memulihkan ketertiban di bidang pergantian obat hukum dan proklamasi resmi dari kursus untuk oposisi paling parah terhadap pergantian mereka yang terlarang. Perlu dicatat bahwa tidak ada hukum yang akan menyelesaikan semua masalah kecanduan. Sejauh ini hanya demonstrasi niat Negara untuk memulihkan ketertiban di bidang pergantian obat hukum dan proklamasi resmi dari kursus untuk oposisi paling parah terhadap pergantian mereka yang terlarang.

KUHP dari Federasi Rusia menyediakan hukuman atas tindakan yang terkait dengan zat narkotika dan psikotropika. Pasal 228 mendefinisikan bahwa manufaktur ilegal, akuisisi, penyimpanan, transfer obat narkotika atau zat psikotropika dapat memerlukan kalimat dalam bentuk hukuman penjara hingga tiga tahun. Pasal 228 mendefinisikan bahwa manufaktur ilegal, akuisisi, penyimpanan, transfer obat narkotika atau zat psikotropika dapat memerlukan kalimat dalam bentuk hukuman penjara hingga tiga tahun. Pasal 229 menyatakan bahwa penggelapan atau pemerasan narkoba atau zat psikotropika dapat mensyaratkan hukuman dalam bentuk pemenjaraan selama tiga hingga tujuh tahun. Pasal 229 menyatakan bahwa penggelapan atau pemerasan narkoba atau zat psikotropika dapat mensyaratkan hukuman dalam bentuk pemenjaraan selama tiga hingga tujuh tahun. Pasal 230 menyatakan bahwa menurunnya konsumsi obat narkotika atau zat psikotropika dapat mensyaratkan kalimat dalam bentuk hukuman penjara untuk jangka waktu tiga hingga lima tahun. Pasal 230 menyatakan bahwa menurunnya konsumsi obat narkotika atau zat psikotropika dapat mensyaratkan kalimat dalam bentuk hukuman penjara untuk jangka waktu tiga hingga lima tahun. Pasal 231 menentukan bahwa budidaya ilegal yang dilarang untuk memupuk tanaman yang mengandung zat narkotika dapat memerlukan hukuman dalam bentuk hukuman penjara hingga dua tahun. Pasal 231 menentukan bahwa budidaya ilegal yang dilarang untuk memupuk tanaman yang mengandung zat narkotika dapat memerlukan hukuman dalam bentuk hukuman penjara hingga dua tahun. Pasal 232 menyatakan bahwa organisasi atau isi perekat untuk konsumsi obat narkotika atau zat psikotropika dapat memerlukan kalimat dalam bentuk hukuman penjara hingga empat tahun. Pasal 232 menyatakan bahwa organisasi atau isi perekat untuk konsumsi obat narkotika atau zat psikotropika dapat memerlukan kalimat dalam bentuk hukuman penjara hingga empat tahun. Pasal 233 menyatakan bahwa penerbitan ilegal atau resep palsu atau dokumen lain yang memberikan hak untuk menerima obat narkotika atau zat psikotropika dapat dihukum dalam bentuk pemenjaraan hingga dua tahun. Pasal 233 menyatakan bahwa penerbitan ilegal atau resep palsu atau dokumen lain yang memberikan hak untuk menerima obat narkotika atau zat psikotropika dapat dihukum dalam bentuk pemenjaraan hingga dua tahun.

Ingat! Dealer narkoba hanya perlu uang, dan mereka sama sekali tidak tertarik dengan kesehatan dan konsekuensi tragis Anda dari penggunaan narkoba. Jangan sampai ke perangkap yang mematikan, jangan percaya siapa pun yang mengklaim bahwa dari ketergantungan narkoba, jika diinginkan, Anda dapat menyembuhkan. Itu bohong! Jangan pernah mencoba untuk mencoba. Hidup lebih mahal daripada eksperimen obat apa pun. Jangan sampai ke perangkap yang mematikan, jangan percaya siapa pun yang mengklaim bahwa dari ketergantungan narkoba, jika diinginkan, Anda dapat menyembuhkan. Itu bohong! Jangan pernah mencoba untuk mencoba. Hidup lebih mahal daripada eksperimen obat apa pun.

Pertanyaan 1. Kapan komunitas dunia menghargai bahaya distribusi kecanduan narkoba di antara populasi planet Bumi? 2. Kontribusi apa yang disumbangkan PBB terhadap pertarungan terhadap kecanduan narkoba? 3. Langkah-langkah apa yang diambil di Rusia dalam beberapa tahun terakhir untuk memerangi kecanduan narkoba? 4. Hukuman apa untuk penurunan konsumsi zat narkotika dan psikotropika disediakan dalam KUHP dari Pidana Federasi Rusia? 5. Karena apa, pertama-tama, pengedar narkoba mengatur pemasaran barang-barang mereka yang sukses?