Setiap masyarakat sosial memiliki norma atau aturannya sendiri yang hidup. Mereka dapat dikaitkan dengan undang-undang yang tidak tertulis yang mencerminkan sifat perilaku manusia dalam berbagai situasi. Kegagalan untuk mengikuti norma-norma ini dianggap sebagai deviasi sosial, yang juga disebut penyimpangan. Konsep ini dapat dilihat dari berbagai sisi. Pertama-tama, perilaku menyimpang selalu melanggar norma-norma hukum dan standar yang telah berkembang di masyarakat. Tetapi selain itu, ia dianggap sebagai fenomena sosial, yang menemukan ekspresinya dalam bentuk besar kegiatan masyarakat dan tidak sesuai dengan aturan perilaku yang dibangun dengan tidak dikunci.

Di mana perilaku menyimpang dan jenisnya? Studi Sosial - Subjek yang pertama kali memperkenalkan anak sekolah dengan penjelasan ilmiah tentang hal ini

Konsep dasar

Sayangnya, tidak ada masyarakat seperti itu, semua anggota yang akan mematuhi persyaratan peraturan umum. Perilaku menyimpang yang ada dan jenisnya dapat mengambil bentuk yang berbeda. Jadi, orang-orang dengan penjahat dan pertapa, etchet dan jenius, orang-orang kudus, dll.

Perilaku penyimpangan adalah jenis perilaku yang tidak memiliki persetujuan dalam masyarakat. Setiap saat, perjuangan itu untuk menghilangkan bentuk aktivitas manusia yang tidak diinginkan dan operator mereka. Pada saat yang sama, berbagai cara dan metode digunakan yang sesuai dengan hubungan sosio-ekonomi yang tersedia di negara ini, serta kepentingan puncak yang berkuasa.

Perilaku deviasi dan jenisnya selalu menarik minat peneliti.

Masyarakat

Perilaku yang menyimpang adalah jenis perilaku dengan karakter ganda. Di satu sisi, itu mengancam hilangnya stabilitas masyarakat. Di sisi lain, mendukung stabilitas ini. Bagaimana ini bisa dijelaskan? Pekerjaan sukses dari semua struktur sosial hanya mungkin terjadi ketika memberikan prosedur dan prediktabilitas perilaku semua anggota masyarakat. Setiap orang penting untuk mengetahui bagaimana orang lain akan berperilaku dan perilaku apa yang mereka harapkan darinya.

Pada saat yang sama, ada subkultur di setiap masyarakat. Mereka memiliki standar mereka yang bertentangan dengan moralitas yang diterima secara umum. Penyimpangan semacam itu dianggap sebagai kelompok dan terkadang berkontribusi pada pengembangan lebih lanjut masyarakat.

Jenis perilaku menyimpang

Terkadang individu itu melanggar norma-norma sosial hanya dari waktu ke waktu. Perilaku tersebut mengacu pada penyimpangan primer. Jenis kedua dari konsep ini adalah sekunder. Dalam hal ini, seseorang mendapatkan merek Devian dan merasa bahwa mereka tidak sebaik orang lain.

Perilaku penyimpangan selalu mengganggu norma-norma moral dan pada saat yang sama dapat dikenakan sebagai individu dan sifat kolektif. Jenis penyimpangan pertama sering ditransformasikan menjadi yang kedua. Paling sering, ini terjadi ketika subkultur kriminal dipengaruhi oleh kategori orang-orang yang cenderung melakukan komisi tindakan menyimpang, yaitu, berkaitan dengan kelompok risiko.

Jenis perilaku menyimpang

Mengalokasikan:

Membagi Tindakan Memiliki fokus antisosial yang jelas, yang dalam ekspresi ekstrem memperoleh kasus pidana;

Tindakan adiktif yang tujuannya adalah untuk peduli dari kenyataan melalui penggunaan zat psikoaktif atau dengan fiksasi yang berlebihan ke jenis kegiatan tertentu;

Tindakan patokarakterologis, yang disebabkan oleh perubahan patologis dalam sifat tempat karena cacat pendidikan;

Perbuatan psikopatologis yang merupakan konsekuensi;

Kisah-undang berdasarkan hyperakter manusia dimanifestasikan dengan kecurangan atau kejeniusan khusus.

Perilaku deviasi dan jenisnya juga dapat memiliki klasifikasi yang sedikit berbeda. Sehubungan dengan mereka, tindakan Nisian adalah:

1. Disetujui secara sosial. Mereka diekspresikan dalam perilaku individu tersebut, yang positif dan ditujukan untuk menghilangkan standar yang usang. Sebagai aturan, jenis penyimpangan ini dikaitkan dengan kreativitas sosial dan berkontribusi terhadap perubahan kualitatif dalam seluruh sistem sosial. Contoh dari ini adalah kejeniusan, pencapaian olahraga, tindakan heroik dan kemampuan kepemimpinan.

2. Netral. Perilaku menyimpang ini adalah jenis perilaku yang tidak menimbulkan kekhawatiran masyarakat dan tidak berkontribusi pada perubahannya. Tindakan menyimpang semacam itu termasuk eksentrisitas dan eksentrisitas, keinginan untuk mengejutkan semua perilaku dan bentuk pakaian mereka.

3. terganggu secara sosial. Perilaku ini mengganggu dan mengacaukan sistem sosial.

Ini membawa fitur negativitas dan disfungsionalitas. Tindakan menyimpang seperti itu berbahaya bagi masyarakat. Ini termasuk berbagai penyimpangan yang menyebabkan kerusakan pada orang dan orang tersebut. Mereka diekspresikan dalam bentuk berbagai tindakan ilegal, agresif dan kriminal, serta dalam alkoholisme, kecanduan narkoba, bunuh diri, dll. Jadi, jenis perilaku penyimpangan berikut termasuk mengecewakan secara sosial: aditif, nakal.

Tipologi R. Monton

Konsep perilaku menyimpang relatif. Misalnya, penjahat percaya bahwa pemerasan adalah jenis pendapatan normal. Namun, untuk sebagian besar populasi, perilaku seperti itu menyimpang. Hal yang sama berlaku untuk beberapa spesies perbuatan sosial. Beberapa dari mereka dianggap menyimpang, dan yang lain - tidak.

Dalam sosiologi modern, jenis perilaku deviasi yang diklasifikasikan oleh R. Merton paling dikenal. Dia menyusun pengelompokan konsep-konsep sejalan dengan ide-ide proses ini sebagai elemen dasar budaya yang menghancurkan, termasuk norma etika. Berdasarkan hal ini, Merton mengalokasikan empat jenis penyimpangan, termasuk:

1. Inovasi. Jenis perilaku ini menyiratkan persetujuan untuk tujuan umum perusahaan, tetapi dengan penolakan metode pencapaian mereka. Inovator termasuk pelacur dan pemerasan, ilmuwan hebat dan pencipta piramida keuangan.

2. Ritualisme. Perilaku ini dikaitkan dengan penolakan tujuan utama masyarakat dan pelaksanaan absurd dari metode pencapaian mereka. Contohnya dapat melayani birokrat. Pejabat ini memerlukan isi dokumen apa pun, cek berulang-ulang, kompilasi dalam empat salinan, dll. Dalam hal ini, hal utama diabaikan - tujuannya.

3. Retretisme. Itu tidak lain adalah melarikan diri dari kenyataan yang ada. Jenis penyimpangan ini dinyatakan dalam penolakan tidak hanya dari tujuan yang signifikan secara sosial, tetapi juga dari metode-metode orang biasa menjangkau mereka. Jenis perilaku ini adalah karakteristik pecandu narkoba, pecandu alkohol, tunawisma, dll.

4. Kerusuhan. Perilaku ini menyangkal tujuan dan metode yang tersedia di masyarakat. Buntar berusaha menggantikannya dengan yang baru. Contoh yang jelas dari ini adalah revolusioner.

Dalam persiapan klasifikasinya, Merton menekankan fakta bahwa perilaku menyimpang dan jenisnya bukan produk yang menunjukkan sikap yang benar-benar negatif terhadap standar yang diterima secara umum. Lagi pula, pencuri itu tidak menolak tujuan masyarakat seperti kesejahteraan material. Dan tindakan para birokrat tidak bertentangan dengan aturan kerja yang diterima secara umum. Dalam hal ini, hanya eksekusi literal yang mencapai absurditas diamati. Tetapi pada saat yang sama birokrat, dan pencuri itu adalah orang-orang Devians.

Alasan utama untuk perilaku menyimpang

Penjelasan tentang fenomena menyimpang bisa banyak. Untuk pemahamannya, perlu untuk mengetahui apa yang dimiliki perilaku progresif. Dan alasan dalam hal ini akan mengungkapkan lebih mudah. Misalnya, kecenderungan kecanduan narkoba dan alkoholisme, serta gangguan mental, tidak dijelaskan secara sosial, tetapi alasan biologis. Bagaimanapun, fenomena negatif ini kadang-kadang ditularkan ke anak-anak dari orang tua mereka.

Dalam sosiologi ada beberapa arah, yang menurutnya penyebab perilaku menyimpang dijelaskan. Salah satu dari mereka terletak di hadapan negara-masyarakat seperti itu, di mana nilai-nilai dan norma-norma lama telah datang dalam kontradiksi dengan hubungan yang ada, dan tidak ada yang baru. Pada saat yang sama, penyebab perilaku menyimpang terletak pada inkonsistensi tujuan yang dikemukakan oleh Perusahaan, dan dana yang ditawarkan untuk mencapainya.

Marginalisasi

Ini adalah salah satu penyebab penyimpangan yang ditandai dengan celah ikatan sosial. Pilihan yang paling umum adalah kesenjangan awal hubungan ekonomi. Setelah itu, ikatan sosial hilang, dan pada tahap selanjutnya - spiritual.

Fitur karakteristik dari marginalov adalah pengurangan papan kebutuhan sosial dan harapan. Pada saat yang sama, ada premitivitas produksi, rumah tangga dan spiritual mereka.

Patologi sosial.

Pengemis dan kesombongan

Perilaku seperti itu adalah cara hidup khusus. Alasan utamanya adalah penolakan untuk berpartisipasi dalam pekerjaan untuk kepentingan masyarakat dan keinginan untuk mendapatkan pendapatan yang tidak berpendidikan.

Perlu dicatat bahwa memohon dan vagrancy baru-baru ini mendapat cukup luas. Namun, masyarakat berusaha melawan fenomena yang berbahaya secara sosial ini. Memang, seringkali kepribadian seperti itu bertindak sebagai perantara selama narkoba, dan juga membuat pencurian dan kejahatan lainnya.

Kecanduan

Seringkali, penyebab perilaku negatif menjadi keinginan untuk menghindari ketidaknyamanan internal yang ada, serta mengubah keadaan sosial mentalnya sendiri, yang diungkapkan oleh perjuangan internal dan konflik intrapersonal. Semua ini adalah tindakan adiktif. Jalan ini, sebagai suatu peraturan, dipilih oleh mereka yang tidak memiliki kesempatan hukum untuk melakukan realisasi diri, yang individualitasnya ditekan karena hierarki yang ada di masyarakat, dan aspirasi pribadi terus-menerus diblokir.

Sedemikian rupa, tidak mungkin untuk membuat karier dan mengubah status sosial mereka menggunakan saluran yang sah. Itulah sebabnya mereka menganggap norma masyarakat yang diterima secara umum tidak adil dan tidak alami.

Fitur perilaku negatif

Dalam masyarakat modern kita, tindakan menyimpang semakin rasional dan berisiko. Perbedaan utama dari individu seperti itu dari seorang petualang adalah dukungan untuk profesionalisme, dan tidak dalam iman jika terjadi atau nasib. Ini adalah pilihan kepribadian yang sadar, berkat realisasi diri, afirmasi diri dan aktualisasi diri adalah mungkin.

Perilaku deviasi remaja

Dalam masyarakat modern, masalah kelalaian anak-anak, kecanduan narkoba dan kejahatan relevan. Dalam hal ini, ada juga peningkatan jumlah remaja dengan perilaku menyimpang. Penyimpangan seperti itu dalam perilaku anak-anak adalah hasil ketidakstabilan politik, sosial, ekonomi dan lingkungan, peningkatan pengaruh pseudokultur, perubahan dalam orientasi nilai muda yang ada, tidak menguntungkan dalam kelompok keluarga dan rumah tangga, kurangnya kontrol, yang menjadi hasil dari pekerjaan orang tua yang konstan, perceraian epidemi dan kelemahan lembaga pendidikan.

Jenis-jenis utama perilaku remaja yang menyimpang, sebagai suatu peraturan, dinyatakan dalam bentuk-bentuk seperti adiktif, otomatis-agresif (bunuh diri), serta heteroagresif.

Apa penyebab paling umum dari perilaku negatif dari kaum muda? Berikut ini adalah yang berikut dalam daftar mereka:

1. Pengasuhan yang diselenggarakan dengan salah. Remaja seperti itu biasanya hidup dalam keluarga yang sulit. Di matanya ada konflik antara orang tua yang tidak tertarik pada dunia batinnya. Terkadang ketidakfavimasi seperti itu cukup tersembunyi. Dan itu hanya ditemukan setelah remaja mulai menonjol karena perilaku negatifnya.

2. Faktor biologis. Di antara alasan-alasan seperti itu, faktor keturunan dialokasikan, yang mengurangi aktivitas mekanisme perlindungan dan membatasi fungsi adaptif seseorang. Faktor ini mampu memanifestasikan dirinya dalam insufisiensi mental, mewarisi fitur abnormal dalam karakter, serta fenomena negatif seperti alkoholisme. Selain itu, remaja dengan perilaku menyimpang mendeteksi inferioritas sel-sel otak, yang menyebabkan beberapa penyakit parah yang ditransfer oleh mereka pada usia dini. Faktor-faktor jenis biologis mencakup kekhasan remaja. Pada usia inilah seorang pria memiliki pertumbuhan tubuh yang cepat, dimulai dan mencapai penyelesaian pubertas, dan fungsi banyak sistem dan organ, termasuk sistem saraf pusat, ditingkatkan.

3. Faktor Mental. Pada masa remaja, pembentukan karakter seseorang selesai. Pelanggaran proses ini kadang-kadang diberikan pada reaksi karakteristik negatif yang melampaui norma yang diadopsi dalam masyarakat. Di antara mereka adalah sebagai berikut: protes aktif (ketidaktaatan dan kekasaran); Protes pasif (keberangkatan dari rumah); kontak yang menghindari aktif dengan orang-orang; imitasi atau imitasi perilaku orang lain; peningkatan keinginan untuk afirmasi diri berdasarkan pengalaman menyangkal senior; Hiperkompensasi (perbuatan gegabah) sebagai reaksi pelindung yang menutupi sisi lemah kepribadian.

Jadi kami diulas menyimpang perilaku dan penyebab, menyebabkannya.

Topik: Norma Sosial dan perilaku menyimpang.

Tugas dan Tugas Pelajaran:

1. Edukasi : mengungkapkan esensi dari fenomena tersebut sebagai norma sosial, perilaku menyimpang dan kontrol sosial, menunjukkan hubungan mereka, menggambarkan konsekuensi dari bentuk perilaku tanpa dasi yang paling berbahaya, menganalisis penyebab perilaku negatif; Cari tahu perbedaan antara perilaku menyimpang dan nakal; Menampilkan bahaya manifestasi penyimpangan seperti kejahatan.

2. Mengembangkan: pengembangan keterampilan untuk menganalisis, membandingkan, menarik kesimpulan; Keterampilan yang diperlukan untuk menerapkan pengetahuan yang diperoleh dalam memecahkan masalah praktis.

3.oist: Pembentukan keterampilan perilaku sosial, pencegahan bentuk berbahaya perilaku menyimpang.

Sebuah tipe Pelajaran: Gabungan (Bentuk Pelajaran - Workshop).

Konsep dasar: Perilaku deviasi, perilaku menyimpang, perilaku nakal, kejahatan terorganisir.
Peralatan: Proyektor, komputer, speaker komputer.

Handout.: Meja siswa mengandung bahan dengan informasi tambahan, peta teknologi.

Pelajaran menerapkan kegiatan berikut: individu, grup, frontal.

Selama kelas:

1. Momen organisasi.

Memeriksa kesiapan siswa dengan pelajaran, memeriksa ketersediaan buku teks, abstrak, buku harian, pegangan, dll.

2. Periksa materi yang dipelajari.

Epigraf ke pelajaran: "Saya tidak mau dan saya tidak bisa percaya bahwa kejahatan adalah orang normal" (F.M. Dostoevsky).

Selama kelas:

1. Momen organisasi. Aktualisasi.

Guru: Selamat siang. Hari ini kami terus bekerja pada topik "norma sosial. dan perilaku menyimpang. "

Tujuan dari pelajaran kami:

1. Pengetahuan yang putus asa tentang fenomena seperti norma sosial dan perilaku menyimpang, kontrol sosial. Menunjukkan hubungan mereka, konsekuensi, alasan.

2. Lanjutkan bekerja pada pembentukan keterampilan untuk menganalisis, membandingkan, menarik kesimpulan; Keterampilan yang diperlukan untuk menerapkan pengetahuan yang diperoleh dalam memecahkan masalah praktis.

3. Pembentukan keterampilan perilaku sosial.

Pelajaran kami akan menggambar dalam bentuk lokakarya.

Pelajaran akan diadakan sesuai dengan rencana yang kami miliki di buku teks, yaitu:

Norma sosial.

Perilaku menyimpang

Kejahatan

Alkoholisme dan kecanduan narkoba.

Pelajaran kami akan dilakukan dalam bentuk lokakarya, karena Tugas kami adalah persiapan bertahap untuk ujian.

Pertanyaan nomor 1 norma sosial . Masyarakat dan kegiatan memerlukan perampingan hubungan antara orang-orang, menetapkan aturan tertentu yang bertujuan melindungi keselamatan mereka, mengoordinasikan tindakan, mempertahankan integritas perusahaan. Ini dimungkinkan karena standar sosial yang menemani orang sepanjang hidup.

Dari taman kanak-kanak, Anda ingat garis:

Bayi putra datang kepada ayahnya, dan bertanya pada Kroch,

Apa yang baik dan apa yang buruk? ... - norma moral.

Saya tidak punya rahasia, dengarkan anak-anak.

Paus saya menaruh jawaban ini di buku.

Jika ada yang jelek dari bocah yang lemah, - norma hukum.

Saya bahkan tidak ingin memasukkan ini dalam buku.

Jika bocah itu membersihkan giginya ...... - tingkat kebersihan, tingkat budaya

Bocah ini sangat bagus.

Apa itu norma sosial?

Norma sosial apa yang berbicara dalam perikop? Apa itu norma sosial?

Apa norma-norma sosial lain yang Anda ketahui? (Jawaban - estetika, agama, politik, etis, bea cukai, tradisi)

Apa itu norma sosial?

Norma sosial - Ini adalah aturan yang dipasang di masyarakat, sampel, standar perilaku yang diharapkan orang. Melalui norma kepada orang-orang memaksakan persyaratan itu cocok dengan perilaku mereka.

? Peran apa yang dimainkan norma sosial dalam masyarakat dan orang?

! D. kerugian orang akan berubah menjadi kekacauan jika mereka tidak mematuhi aturan tertentu. Aturan yang kita ikuti, berikan keteraturan dan prediktabilitas dunia sosial, mereka menunjukkan bahwa itu mungkin dan apa yang tidak mungkin. Tetapi tidak selalu dan tidak semua tindakan orang sesuai dengan harapan sosial. Orang sering menyimpang dari aturan yang harus mereka ikuti.

Dalam masyarakat tidak mustahil untuk memegang garis dan membagi orang-orang pada mereka yang menyimpang dari norma, dan mereka yang seharusnya. Kebanyakan orang kebanyakan melanggar aturan yang diterima secara umum. Misalnya: sebuah mobil yang diparkir di jalan pejalan kaki, pejalan kaki berjalan dengan cahaya merah.

Semua norma sosial saling berhubungan. Dalam zaman kuno yang jauh, kehidupan orang-orang diatur oleh norma-norma moral. Dengan perkembangan masyarakat manusia, dengan kedatangan negara, bagian dari norma moral berubah menjadi hak. Sebelum Anda sebuah dokumen. Ini adalah "hadiah muda" - lengkungan perintah-perintah Cina kuno. Geser nomor 10.

Baca baca. Apa perintah menurut Andapenting Apa yang tidak signifikan?Yang mana dari mereka menjadi hukum ?

Lengkungan kuno perintah moral

“Hadiah Muda "(Terjemahan dari Cina) Apa itu omong kosong?

Bodoh:

punya uang dan bukan debug; HUKUM

tahu kekurangan dan tidak memperbaikinya;

ini dan kemudian memarahi hal-hal lain;

Kaku:

di belakang bagian belakang seseorang berbicara tentang kekurangannya;

lemparkan keluarga dan nikmati mabuk; HUKUM

jadi, dan banyak yang berdebat, berusaha untuk menyenangkan orang lain;

menyinggung dan berharap bahwa Anda akan dimaafkan; HUKUM

Tanpa parah:

masuk tanpa ketukan untuk orang; HUKUM

mengungkapkan surat dan dokumen orang lain; HUKUM

kagumi api di atas api;

pai di tenggelam. HUKUM

Pertanyaan.

Kesamaan:

1) keduanya adalah aturan perilaku;

2) Untuk pelanggaran terhadap aturan hukum dan norma moralitas ada tanggung jawab

Perbedaan:

1) Norma hukum ditetapkan oleh negara, dan moral - masyarakat;

2) Untuk pelanggaran norma-norma hukum, ada tanggung jawab hukum dari negara, dan untuk pelanggaran norma moral - hanya sanksi dari perusahaan (penghinaan, ketidaksetujuan);

3) Aturan hukum diabadikan secara tertulis dalam berbagai tindakan hukum dan secara resmi didefinisikan, terorganisir, dan norma-norma moralitas "ditransmisikan" secara oral dan diabadikan hanya dalam pikiran orang;

Kami menyimpulkan: Apa tujuan dari norma sosial di masyarakat?

Menjawab. Pengangkatan Norma Sosial: Mengirim perilaku, memungkinkan Anda mengendalikannya, mengatur, dan mengevaluasi.

!

Perilaku yang mematuhi hukum disebut konformis.

Bayangkan sejenak bahwa semua norma sosial di masyarakat dihormati.

Pelanggaran norma sosial disebut perilaku menyimpang.

Pertanyaan perilaku deviasi nomor 2.

Apa yang kita sebut perilaku menyimpang?

Apa arti perilaku menyimpang?

Menyimpang pov.makan adalah perilaku yang tidak konsisten dengan norma tidak sesuai dengan apa yang diharapkan masyarakat dari seseorang.

? Teman-teman apa yang kamu pikirkan "Penyimpangan adalah bagian alami dari kehidupan sosial, jadi penghukuman, peraturan, dan larangan tidak mengurangi penyimpangan. Penyimpangan spesifik dapat hilang, sementara yang lain muncul ... Hilangnya kejahatan besar akan mengarah pada penguatan perhatian menjadi lebih kecil. "Apakah Anda setuju dengan sudut pandang di atas? Apakah mungkin untuk menyelamatkan masyarakat dari penyimpangan?

? Apa alasan perilaku menyimpang? Orang-orang menawarkan opsi respons, bersama-sama memperoleh alasan berikut untuk penyimpangan dan memberikan contoh:

Apa alasan perilaku menyimpang?

Pertama, Ini adalah kecenderungan herediter. Hingga 30% anak-anak yang orang tuanya menyalahgunakan alkohol, bisa menjadi pecandu alkohol.

Kedua,ini adalah faktor sosial. Beberapa dari mereka dikaitkan dengan keluarga, yang lain - dengan negara bagian masyarakat secara keseluruhan. Studi telah menunjukkan bahwa mayoritas anak muda dengan perilaku menyimpang dibesarkan dalam keluarga yang kurang beruntung, di mana tidak ada kohesi (skandal, lereng sering), keterikatan timbal balik baik dimanifestasikan oleh superstrost orang tua.

Ketiga, Seseorang hidup hari ini, dalam keadaan kecerobohan, kemudahan bahwa alkohol dibawa, narkoba atau tembakau.

Menjawab . TENTANG blindings adalah bagian alami dari kehidupan sosial, Ada periode khusus perubahan dalam dalam masyarakat ketika peran regulasi norma melemah. Kenyataan berubah sehingga berhenti untuk mematuhi nilai dan aturan yang sebelumnya mapan. Banyak nilai-nilai sebelumnya kehilangan kepentingannya, dan lagi-lagi preferensi yang muncul sering bertentangan dengan ide-ide tradisional. Dalam kondisi ini, perilaku menyimpang muncul lebih sering.

Sehubungan dengan orang yang memungkinkan penyimpangan negatif dari norma, masyarakat menerapkan sanksi sosial

Sebelum Anda adalah peta teknologi. Pekerjaan lebih lanjut Kami akan terus mengisi materi di meja Anda. Untuk berhasil mengatasi tugas-tugas, berhati-hatilah, buat keputusan bersama.

Tugas SAYA.

Seseorang membuat banyak tindakan setiap hari. Bagikan daftar yang diusulkan pada kolom, berbahaya secara sosial dan tidak berbahaya.

Displaced secara sosial

Berbahaya secara sosial

Pewarnaan rambut

Penampilan boros

Isi di apartemen hewan dalam jumlah besar

Kandidologi.

Inisiatif inovatif.

Fanatisme agama

Alkoholisme

Terorisme

Pergi ke tugas berikutnya.

Tugas Ii. Perlu untuk mencatat penyimpangan negatif dari norma sosial di level:

Kepribadian

Kejahatan, pelanggaran, tindakan tidak bermoral

Kelompok sosial kecil

Deformasi, perselisihan, skandal,

Organisasi Negara Bagian dan Publik

Birokrasi, Volokita, Korupsi.

Tugas AKU AKU AKU.

Karakter positif

Negatif

Manifestasi inisiatif.

Inovasi

Pengorbanan diri

Superframe.

Kepahlawanan

Perasaan Exacerby.

Membahayakan

Kerusakan

Fanatisme agama

Terorisme

Intoleransi yang lebih luas

.

TugasIV. - Desainer: dari serangkaian kata yang diusulkan untuk membuat definisi konsep, dan untuk menyebutkan konsep yang sangat. Opsi yang tepat:

Kelakuan menyimpang- Ini adalah berbagai bentuk perilaku manusia yang tidak relevan dengan norma yang didirikan di masyarakat.

Dihapus.denia - Antisosial ilegal.tingkah laku individu yang terkandung dalam tindakannya.

TugasVii. : Dari daftar daftar yang diusulkan, pilih tanda-tanda utama perilaku divincial.

Tugas Viii. Temukan di antara contoh-contoh situasi yang menundukkan.

Siswa harus mencatat bahwa perilaku menyimpang dalam arti sempit berarti - hukuman non-kriminal. Ini relatif dalam manifestasinya - Gangguan tidak dirasakan oleh beberapa kelompok orang sebagai penyimpangan dari norma. Perilaku delivent benar-benar terkait dengan hukum.

Begitu. Setiap orang harus menguasai norma sosial dan nilai-nilai budaya masyarakat di mana ia hidup. Yaitu, untuk terlibat dalam proses sosialisasi.

Sosialisasi- Pengembangan norma sosial dan nilai-nilai budaya masyarakat.

? Gagal, kegagalan dalam proses sosialisasi.

Menjawab. IYA.

Pertanyaan No. 3 Crime .. Mencari bingkai terkait krimin.

Tugas: Berdasarkan video yang dilihat dan informasi tambahan, tentukan:

Apa itu kejahatan?

Apa bahaya perilaku menyimpang?

Langkah-langkah apa yang dilakukan masyarakat untuk memerangi penyimpangan? Tawarkan opsi Anda.

Sebutkan jenis kejahatan yang terkenal. Berikan contoh kejahatan berikut: Mercenary, Agresif, Ekonomi.

1. Analisis pepatah Tolstoy L. n.: "Jika kemiskinan adalah ibu dari kejahatan, maka kurangnya pikiran ayah mereka." Apa Penyebab Panggilan Kejahatan L.n. Tolstoy? Tanda-tanda kejahatan profesional apa yang dapat Anda hubungi?

Siswa bekerja dengan buku teks selama 5 menit. Kemudian kelompok menawarkan pilihan mereka sendiri, ada diskusi.

Nomor TugasX. Di peta teknologi .. Temukan perilaku areadeviant, perilaku nakal, perilaku kriminal

- kelakuan menyimpang

- Perilaku membagi

- Perilaku kriminal

Selama diskusi dan pemenuhan, siswa menyimpulkan: ada berbagai bentuk perilaku menyimpang. Ada bentuk-bentuk perilaku menyimpang yang tidak menciptakan ketidaknyamanan bagi orang lain, tidak merusak stabilitas masyarakat. Tetapi dalam banyak kasus, perilaku menyimpang mengarah pada yang tidak diinginkan untuk kepribadian dan konsekuensi masyarakat. Di antara bentuk-bentuk paling berbahaya dibedakan: alkoholisme, merokok, kecanduan narkoba, korupsi, fanatisme agama, intoleransi rasial, terorisme.

Nomor pertanyaan. Alkoholisme IV dan kecanduan narkoba.

1. Bagaimana konsekuensi dari alkoholisme untuk

- Lithuania.

- Keluarga.

Perusahaan

Ngomong-ngomong ...

Di Rusia, pada masa pemerintahan Raja Mikhail Fedorovich, daun jendela dalam merokok dihukum dengan 60 stroke di jejak untuk pertama kalinya, untuk kedua kalinya - memotong hidung atau telinga. Setelah kebakaran yang menghancurkan di Moskow pada tahun 1634, alasannya merokok, itu dilarang di bawah rasa takut akan hukuman mati.

Pertarungan melawan alkoholisme memiliki sejarah kuno yang hampir sama dengan alkohol itu sendiri. Di Athena, penguasa Solon memperkenalkan hukum, menurut pejabat mana dihukum karena mabuk: pertama kalinya adalah denda besar, dan ketika pengulangan, hukuman mati.

Pada suatu waktu dan di Rusia, mabuk ditempuh oleh negara. Di bawah Petr, saya melaju ke penjara, digantung di leher medali besi cor dengan prasasti "untuk mabuk."

4. Kontrol sosial dan kontrol diri (pekerjaan diselenggarakan dengan seluruh kelas, tanggapan individu siswa diperhitungkan).

Guru: Norma Sosial adalah satu-elemen dari mekanisme untuk mengatur perilaku masyarakat di masyarakat. Masyarakat dan negara berusaha untuk mengambil langkah-langkah untuk membatasi bentuk-bentuk perilaku tanpa impasi yang sangat berbahaya, khususnya, legislatif, tanggung jawab yang lebih keras untuk ini, yang merupakan manifestasi dari kontrol sosial.

Siswa diundang untuk menjelaskan konsep "Kontrol Sosial" atas dasar pengalamannya sendiri. Selanjutnya, konsep ini diperkenalkan:

Kontrol sosial – ini adalah mekanisme untuk mengatur hubungan individu dan masyarakat untuk memperkuat prosedur dan stabilitas dalam masyarakat

Kami meminta siswa untuk memberikan contoh. Bersama selama percakapan, kami mengalokasikan:

• tanda-tanda kontrol sosial (keteraturan, kategorisasi dan formalisasi, komunikasi dengan sanksi, kontrol kolektif.

  fungsi kontrol sosial (peraturan, pelindung, stabilisasi.

  jenis kontrol sosial (kontrol formal melalui norma-norma hukum, kontrol informal melalui norma moral, bea cukai, moral, kontrol sosial dalam kegiatan profesional, kontrol sosial dalam kehidupan keluarga dan pribadi, koneksi kontrol eksternal dan kontrol diri yang tidak terpisahkan, dilakukan oleh individu).

Elemen kontrol sosial adalah norma sosial dan sanksi sosial.Sehubungan dengan orang-orang yang mengakui penyimpangan negatif dari norma, masyarakat menerapkan sanksi sosial. Sanksi bersifat formal dan informal.Tugas: Dari serangkaian kata-kata ini (tindakan, hukum, publik, badan, publik, hukuman), pilih yang diinginkan danmasukkan ke dalam skip.

Guru: Peran kontrol sosial tentu sangat besar, tetapi orang tersebut harus membuat pilihannya sendiri: untuk melakukan kejahatan atau tidak, minum alkohol atau narkoba. Kontrol diri adalah kualitas kepribadian yang paling berharga, yang secara independen mengatur perilakunya selaras dengan standar yang diterima secara umum. Siswa yang kami usulkan untuk memberikan contoh.

Kesimpulan dengan pelajaran.Penyimpangan - Bagian alami dari kehidupan sosial. Ada berbagai bentuk perilaku menyimpang. Masyarakat melakukan kontrol sosial. Norma sosial adalah satu-elemen dari mekanisme untuk mengatur perilaku orang di masyarakat. Masyarakat dari penyimpangan tidak dapat sepenuhnya disampaikan. Tetapi dengan manifestasi deviasi yang berbahaya yang perlu Anda lawan. Proses ini adalah kontrol diri yang sangat penting.

6. Pekerjaan rumah.

Hari ini di pelajaran, kami berbicara tentang perilaku menyimpang di masyarakat, tentang perilaku perdana negatif dari seseorang.

? Bagaimana perasaan Anda tentang masalah yang terkena dampak dalam pelajaran?

Kesimpulan oleh Epigigra.. Perilaku yang menyimpang dapat mengambil berbagai bentuk (baik negatif dan positif), perlu untuk mempelajari fenomena ini, menunjukkan pendekatan yang berbeda. Pada saat yang sama, pertanyaan tentang betapa menyimpang perilaku harus umum dan jenis apa yang berguna, dan yang paling penting - toleran terhadap masyarakat masih praktis tidak diizinkan. Namun, dengan fenomena negatif seperti perilaku kriminal, penyimpangan seksual, korupsi, alkoholisme, merokok dan kecanduan narkoba harus berjuang, karena mereka tidak dapat mengarah pada kemakmuran masyarakat.

Pekerjaan rumah: §6, tulis esai pada pernyataan

1. F.M. Dostoevsky "Aku tidak mau dan aku tidak percaya bahwa kejahatan adalah keadaan normal."

2. "Melihat kelopak mata lainnya, pintar menyingkirkan mereka"

3. "Dan kesalahannya berguna, sementara kami masih muda, hanya untuk tidak membawanya ke usia tua." I.GOT

4. "Anda dilahirkan oleh seorang pria, tetapi seseorang perlu menjadi" v.a.sumlylinsky

Bandingkan moral dan kanan. Menunjukkan fitur umum dan khas.

Fitur umum:

a) termasuk dalam standar sosial dan memiliki sifat umum regulativitas;

b) adalah regulator perilaku utama;

c) memiliki tujuan bersama - peraturan perilaku masyarakat dengan tugas strategis konservasi dan pengembangan masyarakat secara keseluruhan;

d) Berdasarkan keadilan seperti pada prinsip moral tertinggi;

e) Lakukan ukuran kebebasan individu, tentukan perbatasannya.

Perbedaan.:

1. Moral telah dibentuk oleh kanan, kesadaran hukum dan organisasi masyarakat. Kita bisa mengatakan itumoral muncul dengan masyarakat, dan hak - dengan negara. Meskipun moral juga memiliki masa pembangunan historisnya sendiri dan timbul dari kebutuhan untuk mengoordinasikan kepentingan individu dan masyarakat.

2. Dalam satu negara, satu masyarakat dapat hanya ada satu sistem hukum. Moral dalam pengertian ini adalah heterogen:beberapa sistem moral dapat bertindak dalam masyarakat (Kelas, kelompok sosial kecil, lapisan profesional, individu). Pada saat yang sama, dalam masyarakat mana pun ada sistem pandangan moral yang diterima secara umum (yang disebut moralitas dominan).

3.Norma moral dibentuk sebagai ekspresi regulasi dari lingkungan sosial yang dipertimbangkan dalam lingkungan sosial ini, masyarakat pandangan, ide-ide tentang kebaikan dan kejahatan, keadilan, kehormatan, hutang, kesopanan, kaum bangsawan dan kategori etika lainnya(Kategori utama kesadaran moral - "baik" dan "jahat", tanpanya penilaian moral tidak mungkin.) Dalam hal ini, proses pembentukan sistem moral secara spontan, di kedalaman kesadaran publik. Proses kualitas hukum juga sangat kompleks, memiliki akar sosial yang dalam, tetapi hak dalam kesatuan bentuk dan isi muncul sebagai akibat dari kegiatan resmi negara, sebagai ekspresi kehendak-Nya.

4. Moral hidup dalam kesadaran publik, yang merupakan bentuk keberadaannya. Dan dalam hal ini, bahkan sulit untuk membedakan antara moralitas sebagai bentuk kesadaran publik dan moralitas sebagai regulator sosial peraturan, berbeda dengan hak, di mana ia jelas dapat memegang perbatasan antara kesadaran hukum dan hak. . Hak, dibandingkan dengan moralitas, memiliki bentuk objektifikasi yang jelas, pengikat di luar (sumber hukum formal). Tentu saja, satu atau sistem moral lainnya dapat disistematisasikan dan ditetapkan secara tertulis sebagai kode moral tertentu. Namun, kita berbicara tentang fakta bahwa moralitas sebagai regulator sosial khusus tidak perlu ini dalam hal ini.

5.Objek regulasi aturan hukum dan norma moral tidak bertepatan. Jika mereka disajikan dalam bentuk lingkaran, mereka akan berpotongan. Artinya, mereka memiliki subyek peraturan umum dan ada bola sosial yang diatur hanya oleh hukum atau satu-satunya moralitas. Subjek spesifik dari peraturan moral - ruang persahabatan, cinta, bantuan timbal balik, dll., Di mana hak sebagai regulator, yang membutuhkan kontrol eksternal atas implementasi resepnya dan menyiratkan kemungkinan implementasi paksa negara, tidak dapat dan tidak boleh menembus. Namun, ada juga bidang regulasi hukum yang tidak terhubung dengan moralitas karena fakta bahwa mereka pada dasarnya pada dasarnya, di alam, mereka tidak dapat dievaluasi secara moral: mereka secara etis netral. Area-area ini termasuk, khususnya, subjek norma teknis dan hukum.

6. Dari sudut pandang organisasi internal, satu atau sistem moral lainnya, menjadi pendidikan peraturan yang relatif holistik,tidak memiliki struktur yang ramping secara logis dan cukup tangguh (Hukum Komunikasi Unsur) sebagai sistem hukum.

7. Hak dan moralitas berbeda dalam sarana dan metode untuk memastikan implementasi norma mereka. Jika benar, seperti diketahui, dipastikan dengan kemungkinan implementasi paksa, norma moral dijamin oleh opini publik reaksi negatif masyarakat untuk pelanggaran terhadap norma-norma moralitas. Pada saat yang sama, sifat moralitas adalah bahwa perilaku moral yang benar-benar terjadi ketika dilakukan karena keyakinan pribadi seseorang dalam memimpin hati nuraninya. Ada "pemerintahan emas" moralitas: "Lakukan sehubungan dengan cara lain Anda ingin mereka mendatangi Anda."

Hukum dan Moralitas berinteraksi. Hak adalah bentuk moralitas yang relevan. Pada saat yang sama, moral mengakui perilaku ilegal dengan tidak bermoral. Norma moral sangat penting baik untuk kegiatan konduktor hukum dan untuk implementasi hak: terutama untuk penerapan norma-norma hukum. Penegakan hukum tidak akan dapat membuat solusi yang adil tanpa dukungan untuk persyaratan moral. Namun, mereka tidak dikecualikan kontradiksiantara norma moralitas dan hukum. Ini jatuh tempo, khususnya, dengan proses pengembangan mereka: "Ahead" dapat menjadi aturan moralitas dan norma-norma hukum.

Paragraf Keputusan Detail § 14 tentang Ilmu Sosial untuk siswa kelas 11, penulis L.n. Bogolyubov, N.I. Gorodetskaya, l.f. Ivanova 2014.

Pertanyaan 1. Benarkah aktivitas setiap orang dikendalikan oleh masyarakat? Apakah ini baik atau buruk? Apakah ada aturan untuk perilaku untuk semua orang? Orang apa yang bisa menjadi penjahat? Apa itu alkohol dan narkoba yang berbahaya?

Ya, itu baik karena masyarakat membantu seseorang untuk tidak diketuk kembali dari jalur yang benar, jangan membuat kesalahan.

Norma sosial adalah aturan umum dan sampel perilaku yang telah berkembang di masyarakat sebagai akibat dari kegiatan praktis jangka panjang masyarakat, di mana standar optimal dan model perilaku yang tepat telah dikembangkan.

Norma sosial menentukan apa yang harus dilakukan seseorang, bagaimana dia harus melakukannya, akhirnya, bagaimana dia seharusnya.

Kepribadian kriminal berbeda dari kepribadian orang yang taat hukum dengan bahaya publik, itu melekat dalam kebutuhan pidana dan motivasi, deformasi emosional dan kehandusan dan kepentingan sosial negatif.

Alkohol tidak menyelesaikan masalah, tetapi sebaliknya bahkan lebih gagah. Dalam keadaan mabuk, seseorang membuat tindakan yang tidak memadai, operasi normal banyak organ (termasuk otak) terganggu, yang mengarah pada degradasi bertahap, hubungan dengan orang lain juga hancur. Dan jika Anda tidak berhenti tepat waktu, itu mengarah, pada akhirnya, sampai mati.

Pertanyaan dan tugas untuk dokumen

Pertanyaan 1. Berikan contoh Anda sendiri universal, ras, kelas, norma kelompok.

Universal: membesarkan anak-anak, membantu pasien dan pria tua, well, alkitabiah (jangan bunuh, jangan mencuri, jangan melakukan perzinahan).

Rachalni: Misalkan perlombaan yang terbagi Eropa untuk kesetaraan di hadapan hukum, pemilihan kepala negara-wa, kebebasan dan nilai individu), dan di Mongoloid, sebagai aturan, kediktatoran kepala negara atau partai yang berkuasa, nilai bukanlah manfaat pribadi, dan kolektif.

Kelas: Curcalell untuk oligarki, Turki dengan Mesir untuk kelas menengah dan desa untuk orang miskin.

Grup: Siswa - Belajar dan, dengan demikian, semua yang terhubung dengannya, atlet adalah pelatihan, ajaran militer atau pertempuran.

Pertanyaan 2. Di tingkat masyarakat mana dapat dikaitkan dengan norma-norma: "Jangan mencuri," Sebelum tahun baru kita pergi ke kamar mandi "," pelatihan terpisah hitam dan putih "," solidaritas pekerja dari semua negara "?

1. Universal.

2. Intragroup.

3. Interground.

4. Grup.

Pertanyaan 3. Apa arti norma normal atau lebih rendah? Mengapa penulis di tingkat tertinggi menempatkan hak asasi manusia alami?

Tingkat norma sosial yang lebih tinggi adalah norma-norma yang memainkan peran terbesar dalam masyarakat dan pelanggaran yang mengarah pada konsekuensi negatif yang signifikan bagi manusia dan masyarakat secara keseluruhan.

Tingkat sosial yang lebih rendah. Norma - pelanggaran yang tidak menyebabkan kerusakan khusus pada masyarakat dan oleh karena itu kontrol sosial informal cukup memadai.

Pertanyaan 4. Mengapa, jika terjadi pelanggaran terhadap standar tingkat yang lebih tinggi, tindakan yang paling menentukan dari negara diperlukan?

Karena ketika melanggar tingkat konsekuensi yang tinggi mungkin jauh lebih serius.

Pertanyaan 5. Bagaimana kontrol sosial memanifestasikan dirinya jika terjadi pelanggaran tingkat norma sosial yang lebih rendah? Mengapa?

Itu dinyatakan dalam tekanan informal masyarakat kepada pelanggar. Kecaman publik, pengucilan dan sebagainya. Karena norma-norma tingkat rendah, meskipun tidak dijabarkan sebagai hukum, tetapi pemenuhan norma-norma ini umumnya dibenarkan secara sosial di lingkungan.

Pertanyaan 6. Bagaimana menjelaskan bahwa masyarakat yang lebih demokratis melibatkan transfer aksen dari kontrol sosial eksternal terhadap kontrol diri internal?

Kontrol diri - kesadaran dan penilaian oleh subjek tindakan mereka sendiri. Bergandengan diri sendiri dengan konsep hati nurani dan moralitas. Kontrol diri internal adalah karakteristik masyarakat dengan komponen moral yang tinggi, baik ,.e. dengan hati nurani. Masyarakat Demokrat merupakan melemahnya kontrol eksternal, mengandalkan pengendalian diri internal, menghasilkan peningkatan yang menyimpang (penyimpangan norma-norma yang diterima secara umum) dari lingkungan sosial.

Pertanyaan untuk Tes Mandiri

Pertanyaan 1. Berikan contoh masing-masing jenis norma sosial.

Jenis Norma Sosial Utama:

1. Hak hukum umumnya wajib, aturan perilaku spesifik formal yang ditetapkan atau diotorisasi, dan juga dilindungi oleh negara. (Hukum KUHP, AC).

2. Norma moralitas (moralitas) adalah aturan perilaku yang telah berkembang di masyarakat, mengekspresikan orang tentang kebaikan dan kejahatan, keadilan dan ketidakadilan, hutang, kehormatan, martabat. Tindakan norma-norma ini dipastikan dengan keyakinan internal, opini publik, ukuran dampak sosial. (Kita harus menghormati para tetua, membantu dinonaktifkan).

3. Norma Bea Cukai adalah aturan perilaku yang, dalam masyarakat, sebagai hasil dari beberapa pengulangan mereka, dipenuhi oleh kebiasaan itu.

4. Norma organisasi publik (norma perusahaan) adalah aturan perilaku yang didirikan secara independen oleh organisasi publik, diabadikan dalam piagam mereka (ketentuan, dll.), Mereka bertindak dalam batas mereka dan dilindungi dari pelanggaran terhadap langkah-langkah dampak sosial tertentu.

Pertanyaan 2. Apa itu kontrol sosial?

Norma sosial membentuk salah satu elemen mekanisme untuk mengatur hubungan individu dan masyarakat, yang disebut kontrol sosial. Dampak yang ditargetkan dari sistem ini pada perilaku orang untuk memperkuat pesanan dan stabilitas disediakan oleh kontrol sosial.

Setiap kegiatan mencakup berbagai tindakan, dan setiap orang berkomitmen berulang-ulang, terlibat dalam interaksi aktif dengan lingkungan sosial (dengan masyarakat, komunitas sosial, lembaga-lembaga publik, individu lain). Semua tindakan ini, tindakan individu, perilaku manusia berada di bawah kendali orang-orang di sekitarnya, kelompok, masyarakat.

Sementara tindakan ini tidak melanggar ketertiban umum, norma-norma sosial yang ada, kontrol ini tidak terukur, tampaknya tidak. Namun, perlu melanggar aturan, mundur dari sampel perilaku yang diadopsi dalam masyarakat, dan kontrol sosial memanifestasikan dirinya.

Orang yang reagen untuk pelanggaran norma sosial mencerminkan instalasi kesadaran publik (atau opini publik), yang mendukung prosedur yang dilindungi oleh norma. Itulah sebabnya pada bagian mereka mengikuti reaksi penghukuman atas tindakan ini. Ekspresi ketidakpuasan, pengumuman Astick, pengenaan denda, hukuman, yang mengalami pengadilan, adalah semua sanksi; Seiring dengan norma-norma sosial, mereka adalah elemen penting dari mekanisme kontrol sosial.

Sanksi berarti persetujuan dan dorongan, atau ketidaksetujuan dan hukuman yang bertujuan menjaga norma-norma sosial. Dengan kata lain, sanksi itu positif, yang ditujukan untuk mendorong, atau negatif, bertujuan mencegah perilaku yang tidak diinginkan.

Masyarakat (kelompok besar dan kecil, negara) mengevaluasi individu, tetapi individu menilai masyarakat, negara itu sendiri. Memperluas estimasi yang ditujukan kepadanya dari orang-orang di sekitarnya, kelompok, lembaga-lembaga negara, seseorang menganggap mereka tidak secara mekanis, tetapi secara selektif, memikirkan kembali melalui pengalamannya sendiri, kebiasaan mempelajari norma-norma sosial sebelumnya. Dan sikap untuk memperkirakan orang lain ternyata adalah seseorang yang murni individu; Ini bisa positif dan negatif tajam.

Dengan demikian, bersama dengan kontrol masyarakat, kelompok, negara bagian, orang lain, kontrol internal sangat penting, atau kontrol diri, yang didasarkan pada norma, bea cukai, ekspektasi peran, dipelajari oleh individu.

Pertanyaan 3. Berapa nilai kontrol diri?

Dalam proses pengendalian diri, hati nurani memainkan peran utama, yaitu perasaan dan pengetahuan tentang apa yang baik, dan apa yang buruk, yang adil, dan apa yang tidak adil, kesadaran subjektif mereka atau ketidakkonsistenan mereka perilaku standar moral sendiri. Pada seseorang yang telah melakukan keadaan kegembiraan, secara tidak sengaja atau menghasilkan godaan tindakan buruk, hati nurani menyebabkan rasa bersalah, pengalaman moral, keinginan untuk memperbaiki kesalahan atau menebus rasa bersalah.

Kemampuan untuk menggunakan kontrol diri adalah kualitas kepribadian yang paling berharga, yang secara independen mengatur perilakunya selaras dengan standar yang diterima secara umum. Pengendali diri adalah salah satu kondisi terpenting untuk realisasi diri orang tersebut, interaksi keberhasilannya dengan orang lain.

Pertanyaan 4. Apa alasan untuk menyimpang perilaku?

Para peneliti memiliki sudut pandang yang berbeda tentang masalah ini.

Di akhir abad XIX. Penjelasan biologis penyimpangan diajukan: Kehadiran kecenderungan bawaan terhadap pelanggaran norma sosial, yang dikaitkan dengan karakteristik fisik individu, temperamen kriminal, dll.

Ilmuwan lain mencari penjelasan psikologis penyimpangan. Mereka menyimpulkan bahwa nilai-nilai identitas orang memainkan peran besar: pemahaman tentang dunia sekitarnya, sikap terhadap standar sosial, dan yang paling penting - fokus umum kepentingan orang tersebut. Para peneliti menyimpulkan bahwa dasar perilaku yang melanggar norma yang ditetapkan adalah sistem nilai dan aturan yang berbeda dari yang diabadikan di kanan.

Misalnya, kekejaman bisa menjadi konsekuensi dari sikap dingin dan acuh tak acuh terhadap seorang anak dari orang tua, dan seringkali kekejaman orang dewasa. Penelitian telah menunjukkan bahwa harga diri yang rendah pada masa remaja dikompensasi dalam perilaku penyimpangan lebih lanjut, yang dengannya dimungkinkan untuk menarik perhatian, mencapai persetujuan dari mereka yang mengevaluasi pelanggaran norma sebagai tanda orang yang kuat.

Penjelasan sosiologis tentang perilaku yang menyimpang diakui secara luas, alasan-alasan di mana sosiolog terkenal E. Durkheim melihat tergantung pada fenomena krisis yang terjadi di masyarakat. Selama krisis, perubahan sosial radikal, dalam kondisi disorganisasi kehidupan sosial (decals ekonomi tak terduga dan pengangkatan, penurunan aktivitas bisnis, inflasi), pengalaman kehidupan manusia berhenti untuk mematuhi cita-cita yang diwujudkan dalam norma-norma sosial. Norma sosial dihancurkan, orang kehilangan orientasi, dan ini berkontribusi pada munculnya perilaku menyimpang.

Beberapa ilmuwan menghubungkan perilaku yang menyimpang dan konflik antara budaya dominan dan budaya kelompok mana pun (subkultur), menyangkal norma yang diterima secara umum. Dalam hal ini, perilaku kriminal, misalnya, mungkin merupakan hasil dari komunikasi preemptive individu dengan pembawa norma-norma pidana. Lingkungan kriminal menciptakan subkulturnya, norma-norma-norma yang menentang standar yang diakui dalam masyarakat. Frekuensi kontak dengan perwakilan komunitas kriminal memengaruhi norma-norma manusia (terutama muda) norma perilaku antisosial.

Pertanyaan 5. Apa bahaya sosial kejahatan?

Bahaya terbesar bagi kepribadian, masyarakat, negara bagian terorganisir. Dalam arti kata yang luas, itu menyiratkan setiap kelompok orang yang diselenggarakan secara permanen untuk mengekstraksi dana dengan cara ilegal.

Bahaya kepribadian adalah menekan hak-haknya dan kebebasan kekerasan dan cara lain. Ini memanifestasikan dirinya dalam kehancuran wirausahawan kecil yang menolak membayar uang untuk mendapatkan perlindungan dari penjahat (raket); Memaksa perempuan dan remaja untuk terlibat dalam pelacuran; distribusi pengaruh dan kontrol, seperti serikat pekerja; nilai pertumbuhan barang dan jasa; Kemungkinan penindasan penuh hak-hak konstitusional dan kebebasan warga oleh teror fisik dan moral.

Bahaya bagi masyarakat adalah untuk mencegat hak-hak kepemilikan dan pembuangan nilai-nilai material dari seluruh masyarakat dengan komunitas kriminal terorganisir dan kelompok pejabat yang korup (terutama di bidang perdagangan, produksi dan distribusi bahan baku strategis, logam mulia. , produksi dan pergantian senjata); Kemampuan untuk memanipulasi modal yang signifikan, menembus area kewirausahaan yang sah dan merusak para pesaingnya dengan mengendalikan harga; Pengenaan ideologi dunia kriminal, romantisasi, budidaya mafia dan hubungan korup, kekerasan, kekejaman, agresivitas, yang menciptakan kondisi untuk "infeksi sosial" oleh adat pidana dan tradisi.

Bahaya kejahatan terorganisir untuk negara dimanifestasikan dalam penciptaan struktur kekuasaan ilegal paralel, formasi bersenjata ilegal; Persiapan, pembiayaan dan pengorganisasian tindakan anti-konstitusional langsung dalam bentuk hasrat permusuhan nasional, organisasi kerusuhan massal, konspirasi, untuk menangkap kekuasaan; merangsang kejahatan seperti bandit dan penyelundupan; penetrasi ke partai-partai politik dan aparatur negara korupsi; Keinginan untuk melemahkan pemerintah federal untuk memfasilitasi kontrol kejahatan terorganisir di seluruh wilayah.

Pertanyaan 6. Apa konsekuensi dari kecanduan narkoba untuk individu, keluarga, masyarakat?

Konsekuensi dari kecanduan narkoba untuk keluarga bencana, pada prinsipnya, untuk kepribadian itu sendiri. Kepribadian itu sendiri menjadi sangat asosial. Pengaturan sosial sepenuhnya dihapus - status sosial seperti, profesional, ayah, putra, kawan, dll. Keberadaan subjek dikurangi hanya untuk menemukan dosis dan untuk digunakan, sebagai aturan, dengan penggunaan yang lebih lama tidak ada kebutuhan lain . Keluarga terus-menerus hidup dalam tekanan bahwa dengan sendirinya disebut kepatuhan, yaitu seluruh hidup keluarga dengan waktu menjadi hanya fokus pada kehidupan pecandu narkoba. Sebagai aturan, keluarga mulai mengalami kesulitan keuangan yang serius, sebanyak banyak penyakit serius dicatat dari kerabat pengguna narkoba yang cerdas.

Tugas

Pertanyaan 1. Bagaimana perasaan Anda tentang pernyataan Sejarawan Bahasa Inggris G. T. Side (1821-1862): "Masyarakat sedang mempersiapkan kejahatan, penjahat membuatnya"? Jelaskan pada contoh yang diambil dari surat kabar.

Saya mengerti bahwa kejahatan apa pun karena faktor sosial yang telah membentuk kepribadian kriminal, atau menciptakan situasi yang menyebabkan komitanya. Dan kriminal, seperti itu, memainkan peran "pemain", menyelesaikan situasi ini dalam rencana negatif.

Pertanyaan 2. Apakah Anda setuju dengan Pernyataan Playwright Prancis J. Rasin (1639-1699): "Kejahatan besar selalu didahului oleh kecil. Tidak ada yang pernah melihat Innocence pemalu tiba-tiba berubah menjadi lisensi yang merajalela "? Argumen jawaban Anda.

Saya setuju, alasan untuk hubungan sebab akibat. Banyak penjahat terkenal dimulai dengan pencurian kecil dan tidak bisa berhenti.

Pertanyaan 3. Pada masalah pertarungan melawan kejahatan ada diskusi. Satu sisi mengklaim: "Perlu untuk memperketat hukuman. Lihatlah Singapura. Menangkap Anda dengan narkoba - ukuran hukuman tertinggi, dengan senjata ilegal, bahkan jika Anda tidak menerapkannya juga. Di beberapa negara Muslim, sebuah kuas yang dipotong-potong karena pencurian. Dan di sana untuk waktu yang lama tidak ada yang mencuri. " Yang lain keberatan: "Kekejaman hukuman akan membuat kejahatan lebih ganas. Hal utama adalah hukuman yang tak terhindarkan. Jika semua orang tahu bahwa kejahatan apa pun akan diungkapkan, kejahatan akan menurun secara dramatis. " Dan bagaimana dengan pertanyaan ini yang Anda pikirkan? Advegate jawaban Anda.

Setiap pengadilan tidak kebal dari kesalahan, sementara ia harus mengambil keputusan. Dengan yang tertinggi, hukuman mungkin menderita polos, dan ini tidak akan memperbaikinya. Hukuman tak terhindarkan membuat peluang melakukan kejahatan minimal, karena Pidana sadar bahwa itu akan ditemukan dan dihukum.

Sebuah studi terperinci tentang berbagai macam deviasi sosial anak di bawah umur, termasuk bentuk ekstrem dari perilaku yang sudah diminta, serta nilai-nilai formatif dan simpati sosiokultural pemuda modern, memungkinkan kita untuk berpendapat bahwa sistem ciri-ciri psiko-perilaku remaja- Pembagi, ...

Perilaku menyimpang. Varietasnya

Diam, memperburuk kejahatan. Pak penerbaran Tidak ada kejahatan yang memiliki dasar yang sah. Libya tit. Konsep perilaku menyimpang.Menyimpang adalah perilaku peserta dalam hubungan hukum, yang tidak sesuai dengan bentuk hukumnya, bukan ...
(Pengantar profesi hukum)

Tepat dalam sistem norma sosial. SUPREMASI HUKUM

Standar sosial dan teknis. Fitur dan interaksi mereka Di berbagai bidang masyarakat, beragam aturan dimasukkan, yang dirancang untuk memastikan interaksi orang, kelompok sosial, organisasi mereka untuk memenuhi kebutuhan mendesak, ...
(Teori Negara dan Hukum)

Analisis sosiologis spesies berkelanjutan dari perilaku menyimpang dan kontrol sosial

Krisis di semua bidang kehidupan publik - ketidakstabilan politik dan ekonomi, vakum ideologis, pembusukan dan ketidakcocokan sistem pelatihan dan pendidikan, kesibukan dampak informasi negatif (periklanan standar yang tidak dapat diterima, kekerasan, hubungan ink, dll.) , Kekurangan ...
(Dasar-dasar sosiologi dan ilmu politik)

Faktor risiko sosial dalam etiologi perilaku menyimpang

Menganalisis fenomena penyimpangan perilaku pemuda minor, mengungkapkan faktor-faktor tekad utama yang mendefinisikan manifestasi asosial di AUS remaja, upaya untuk mengklasifikasikan faktor-faktor ini dari sudut pandang risiko mereka dan tingkat kesulitan mengadopsi .. .
(Deviasi perilaku anak di bawah umur dan anak muda di Rusia)

Menjaga norma (tentang kontrol sosial)

Segala sesuatu yang "seharusnya" lakukan dalam berbagai kasus, kita diajarkan sejak kecil, dan ketika kita melakukan apa yang "tidak seharusnya" - menghukum. Bayangkan apa yang akan terjadi jika orang berhenti mengikuti standar dan aturan yang diadopsi dalam masyarakat. Ini akan mengarah pada kekacauan yang mengerikan, kembali ke Wildness Primitive: Berhenti ...
(Psikologi Komunikasi)

Regulator utama kehidupan sosial (norma sosial, kontrol sosial, konflik sosial)

Norma Sosial: Konsep dan Fungsi Dalam masyarakat modern, regulator semua bentuk interaksi sosial bertindak merupakan sistem aturan yang luas, baik secara umum maupun khusus, menyetujui atau memperkenalkan larangan tindakan tertentu. Seseorang yang hidup di masyarakat memahami bahwa untuk ...
(Ilmu kemasyarakatan)

Jika kondisi keberadaan pendidikan sosial apa pun, berkembang sebagai akibat dari interaksi anggotanya, adalah pemesanannya, yaitu, setidaknya stabilitas relatif interaksi tersebut, organisasinya, karakteristik yang tak terhindarkan dari setiap sistem sosial juga manifestasi unsur-unsur disorganisasi sosial. Disorganisasi sistem sosial Ini dimanifestasikan dalam penampilan jenis perilaku, isi yang menyimpang dari norma sosial yang mengkarakterisasi sistem secara keseluruhan. Disorganisasi, serta perilaku menyimpang, tak terhindarkan melekat dalam sistem sosial apa pun setara dengan dasarnya - norma-norma sosial yang terorganisir dan sosial.

Perilaku deviasi selalu (walaupun di tingkat yang berbeda) hadir di mana-mana, di mana mereka bertindak. Ini mungkin norma perilaku moral, etis, estetika. Alkoholisme, kecanduan, prostitusi - contoh jenis perilaku yang berkaitan dengan jenis penyimpangan sosial dalam kerangka sistem penilaian sosial yang diterima. Jenis-jenis perilaku penyimpangan tertentu dianggap oleh negara sebagai pelanggaran, kejahatan.

Tidak ada keberadaan masyarakat tanpa deviasi dan kejahatan sosial. Selain itu, dalam sistem sosial apa pun, dalam masyarakat setiap jenis penyimpangan sosial (kejahatan termasuk) melakukan fungsi sosial tertentu. Fitur ini untuk memastikan kemungkinan penyimpangan dari jenis rata-rata, normal, untuk melestarikan tingkat keterbukaan sistem sosial yang diperlukan untuk perubahan yang tak terhindarkan.

Dalam hal ini, perlu untuk mengklarifikasi konsep "disorganisasi sosial". Manifestasi yang paling jelas melayani penyimpangan sosial. Dalam hal pertumbuhan yang tidak proporsional, keberadaan organisasi sosial jenis ini dibuat berisiko. Namun, jumlah kecil yang tidak proporsional (atau tidak adanya) penyimpangan sosial juga mengarah pada disorganisasi sosial, karena menandai hilangnya organisasi semacam itu dari kondisi terpenting untuk kelangsungan hidupnya - kemampuan untuk perubahan sosial yang memadai, hingga adaptasi yang tepat waktu. "Untuk mendapatkan kesempatan untuk mengungkapkan individualitas idealis, yang mimpinya sebelumnya, perlu ada dan kemungkinan mengekspresikan individualitas kriminal yang berdiri di bawah masyarakat modern. Seseorang tidak terpikirkan tanpa yang lain. "

Keadaan ini menentukan fungsi kontrol sosial. Kondisi yang tak terhindarkan untuk keberadaan organisasi sosial mana pun adalah keberadaan definisi eksplisit, jelas karakter kutub (baik dan jahat, moral dan tidak bermoral, diizinkan dan secara pidana, dll.) Sanksi yang diterapkan untuk negatif (dari sudut pandang sistem nilai dominan) penyimpangan berfungsi sebagai manifestasi yang jelas dari nilai-nilai tersebut, konfirmasi mereka yang jelas. Konfirmasi visual dari perbatasan norma sosial yang diterima adalah fungsi penting dari kontrol sosial yang memastikan stabilitas organisasi sosial ini. Masalahnya adalah bahwa yang menunjukkan batas seperti itu, penting untuk tidak membawa sistem ke dalam keadaan stagnasi, untuk menghilangkannya dari kondisi bertahan hidup utama lainnya - kemampuan untuk berubah, memperbarui.

Perlu untuk mempertimbangkan bagaimana batas norma sosial objektif ditentukan, pertukaran yang pengakuan atas tindakan penyimpangan, anomali menjadi tepat. Untuk mengatasi masalah ini, harus diingat bahwa konsep norma sosial terdiri dari dua komponen: a) karakteristik objektif (material) dari jenis perilaku tertentu yang memiliki tempat dalam kenyataan objektif; b) Perkiraan subyektif (sosial) dalam hal keinginan atau tidak diinginkan, utilitas atau bahaya pada masyarakat dan negara.

Ini adalah semacam penilaian dan berfungsi sebagai ekspresi eksternal dari perbatasan norma sosial, di luar yang merupakan wilayah penyimpangan sosial. Material yang merupakan jenis kegiatan orang tertentu dan penilaian sosial mereka adalah elemen inseparal dari norma sosial, tetapi mereka tidak terhubung dengan ikatan yang sulit. Koneksi ini adalah ponsel, karena penilaian sosial yang ditentukan dari karakteristik objektif spesifik dapat, di satu sisi, dipukuli, tertinggal di belakang perkembangan, perubahan dalam makhluk fenomena sosial; Di sisi lain, penilaian sosial semacam itu dapat berubah tergantung pada faktor sosial (subjektif), di aula evolusi nilai-nilai sosiokultural. Melalui perkiraan komponen bahwa peran komponen politik dimanifestasikan dalam menentukan norma sosial. Elemen penilaian norma sosial diwujudkan dan nilai sosial, agama, etika dan lainnya serta kategori kesadaran publik diwujudkan.

Penting untuk menekankan bahwa paduan objektif (material) dan mengevaluasi, subyektif (sosial) dimanifestasikan dalam tindakan aksi spesifik kepribadian nyata, mewakili kombinasi tindakan yang signifikan secara sosial, tidak acuh tak acuh terhadap masyarakat, dan karenanya menerima penilaian yang sesuai. . Penilaian ini biasanya diwujudkan dalam norma-norma hukum, di mana deskripsi tindakan perilaku (norma-norma norma) digabungkan, penyimpangan dari norma (hipotesis norma) dan jenis respons hukum (sanksi norma). Tingkat norma, dinyatakan dalam bentuk imperatif, menjadi ukuran perilaku (untuk individu) dan ukuran penilaian perilaku (untuk negara). Ukuran perilaku dipandu oleh seorang individu, penilaian itu milik masyarakat (negara bagian).

Masalahnya adalah bahwa ukuran perilaku, yang diwujudkan dalam norma-norma hukum, berada dalam hubungan yang optimal dengan tindakan perilaku nyata yang menghasilkan norma sosial. Itu harus diingat perbedaan yang ada antara norma sosial dan cita-cita sosial, sejak itu. Gagasan tentang keadaan fenomena sosial yang diinginkan (proses, objek, objek, dll.), yang belum tercapai, tetapi pencapaian yang (dari sudut pandang nilai-nilai sosial dominan) adalah tujuan pembangunan sosial.

Pelanggaran dan kejahatan

Meningkatnya disorganisasi sosial mengarah pada hilangnya lembaga sosial perusahaan ini kemungkinan menerapkan fungsi dasar - kepuasan kebutuhan sosial tertentu. Kebutuhan sosial yang tidak puas mengarah pada manifestasi dasar kegiatan peraturan yang belum terselesaikan, berupaya mengisi fungsi lembaga-lembaga yang sah, tetapi karena norma dan aturan yang ada. Dalam manifestasi ekstrem, kegiatan tersebut dapat memanifestasikan dirinya dalam tindakan kriminal yang melanggar hukum.

Kejahatan yang timbul sehubungan dengan disfungsi institusi sosial, demi keuntungan instrumental, I.E., bertujuan untuk mencapai tujuan tertentu, dan terstruktur, sebagainya. Saling terkait secara internal. Tanda-tandanya adalah kemerdekaan kegiatan kriminal, sistematisitas, elemen-elemen penyelenggaraan, I.E. Distribusi peran pidana. Fitur-fitur seperti kejahatan terstruktur dikaitkan dengan fungsinya - kepuasan ilegal oleh kebutuhan, tidak diakui atau tidak dipastikan dengan lembaga sosial dengan benar. Fungsionalitas yang sempit, sebagainya. Memuaskan kebutuhan sosial yang terpisah, mengarah pada disorganisasi sistem sosial yang lebih umum.

Disfungsi institusi politik yang tumbuh dari disorganisasi masyarakat, seringkali terkait dengan perubahan bentuk pemerintahan negara, dalam konteks melemahnya legitimasi kekuasaan negara dapat menyebabkan pertumbuhan politikseterusnya. Anti-Negara Kejahatan (kejang kekerasan atau retensi kekuasaan, perubahan kekerasan dalam sistem konstitusional, panggilan publik untuk perubahan, terorisme, dll.). Kejahatan terhubung secara fungsional dengan aliran proses sosial yang menentukan sifat dan arah pembangunan sosial, isi perubahan sosial.

Modernisasi, Stabilitas dan Kekerasan Politik

Sebagai jenis perubahan sosial yang dominan, proses modernisasi dipertimbangkan, yang mencakup dalam berbagai tingkat negara di dunia, dibagi dengan kriteria ini untuk negara maju (dimodernisasi), berkembang dan tradisional. Karena indikator tingkat modernisasi dipertimbangkan: persentase penduduk perkotaan; Persentase pendapatan nasional bruto yang diterima dari pertanian; persentase yang dipekerjakan di bidang pertanian; pendapatan per kapita; prevalensi media dan komunikasi; tingkat partisipasi dalam politik (pemungutan suara, stabilitas eksekutif); Manfaat Sosial (Pendidikan, Literasi, Umur). Ini adalah kondisi utama yang mempengaruhi tingkat kekerasan politik di masyarakat.

Sebagai aturan umum, negara-negara modern menunjukkan tingkat kerusuhan politik yang lebih kecil daripada Tog, yang ada di negara-negara yang kurang berkembang. Modernisasi ekonomi, keberadaan media yang ditingkatkan, tingkat kesehatan, pendidikan, partisipasi dalam kehidupan politik dikaitkan dengan tingkat kekerasan politik yang lebih kecil.

Kekerasan politik berhubungan langsung dengan tingkat stabilitas masyarakat ini. Pada skala peringkat sesuai dengan tingkat peningkatan tingkat ketidakstabilan politik, tingkat pertumbuhan ketidakstabilan berikut dicatat: dari 0 (stabilitas maksimum) hingga 6 (ketidakstabilan maksimum). Nol level - tanda tingkat normal stabilitas politik - pemilihan reguler dipertimbangkan; Tingkat pertama pertumbuhan ketidakstabilan - frekuensi shift (pemecatan atau pengunduran diri) pemerintah; Tanda selanjutnya dari peningkatan ketidakstabilan - demonstrasi dan penangkapannya yang menyertainya; Indikator yang bahkan lebih serius dari tingkat ketidakstabilan - pembunuhan (atau upaya hidup) tokoh-tokoh politik (kecuali kepala negara); Indikator lebih lanjut dari pertumbuhan level ini - pembunuhan (atau upaya hidup) kepala negara atau terorisme; Tingkat selanjutnya adalah perang kudeta atau partisan; Tingkat tertinggi (ketujuh) adalah perang saudara atau eksekusi massa.

Pengembangan politik dan tingkat kekerasan

Tingkat kekerasan politik juga tergantung pada Sifat rezim yang ada. Sifat mode dapat diperkirakan sesuai dengan tingkat prevalensi dalam proses mengatur hubungan masyarakat atau metode paksa, atau mengizinkan metode (mode forcing dan mode permisif). Sebagai kategori untuk menilai karakteristik rezim politik semacam ini di negara tertentu, data tentang keberadaan persaingan yang sah, kompetisi dalam sistem politik (multi-partai, dll.), Pada tingkat pembatasan oleh Polisi Kebebasan warga Negara. Sebagai aturan umum, kekerasan terkecil ditandai oleh negara-negara dengan rezim yang paling izin. Kekerasan politik meningkat dengan peningkatan kompulsif rezim, tetapi agak berkurang dalam kondisi ekstrem, paksaan maksimum dari rezim semacam itu.

Tingkat perkembangan politik juga dikaitkan dengan tingkat kekerasan. Indikator pembangunan politik adalah indikator partisipasi populasi dalam memecahkan masalah politik, solusi pemerintah dan kelompok politik, serta keberadaan kekuatan legislatif yang berpengaruh dan tingkat kebebasan pers. Dalam kondisi, ketika partai militer atau politik berperan dalam politik, hanya peran mereka sendiri yang terspesialisasi - ada kondisi untuk demokrasi dan pluralisme. Dalam kondisi, ketika struktur ini memonopoli kebijakan kebijakan, kondisi untuk dominasi elit otoriter diciptakan.

Perkembangan politik yang terkait dengan pertumbuhan struktur demokratis terkait erat dengan pembangunan ekonomi dan sosial. Semakin tinggi tingkat perkembangan politik masyarakat, semakin tinggi tingkat pendapatan dan literasi penduduk. Tren kekerasan politik terlihat seperti. Dengan pertumbuhan sektor ekonomi dan sosial Perusahaan, sistem politik berubah. Perubahan serupa, perkembangan ekonomi, bola sosial mengarah pada peningkatan konflik sosial dan kekerasan politik, penurunan tingkat stabilitas politik. Namun, ketika negara ini mencapai modernisasi penuh (indikator penting - literasi besar populasi), dan ekonomi - tingkat konsumsi massal (penghasilan mandi secara signifikan lebih unggul daripada tingkat, cukup untuk mempertahankan eksistensi), stabilitas politik meningkat dan tingkat kekerasan jatuh.

Dengan demikian, legitimasi pihak berwenang, karakteristik dan laju perubahan sosial, tingkat modernisasi masyarakat, sifat rezim, tingkat pembangunan politik adalah karakteristik sosiologis yang menentukan kondisi untuk terjadinya, negara Dan tren kejahatan politik, yang mengungkapkan sifat derivatifnya, ketergantungannya pada keadaan lembaga-lembaga politik perusahaan dan proses sosial ini terjadi di dalamnya. Pada saat yang sama, negara-negara modern dikarakterisasi oleh tingkat kerusuhan politik dan kekerasan, dan negara-negara yang kurang berkembang lebih besar.

Sifat rezim politik dan kekerasan

Tingkat kekerasan politik tergantung pada posisi negara ini pada skala "Mode ProHibitive". Di negara-negara izin - tingkat kekerasan politik terkecil. Yang terakhir meningkat dengan peningkatan paksaan rezim, tetapi berkurang sampai batas tertentu dalam paksaan ekstrem. Kecenderungan yang sama juga menunjukkan indikator ketidakstabilan politik. Sebaliknya, tingkat modernisasi jatuh sebagai transisi dari izin ekstrem (tingkat modernisasi tertinggi) dengan kondisi mode yang sangat wajib (tingkat modernisasi terendah).

Negara-negara demokratis ditandai dengan tingkat gangguan politik yang rendah, meskipun pemerintah negara-negara dengan rezim yang represif dapat secara efektif menekan ekspresi terbuka dari ketidakpuasan rakyat. Pemerintah di negara-negara tingkat rata-rata perkembangan politik dan pemecahan rezim rata-rata dihadapkan dengan gangguan politik terbesar.

Kejahatan ekonomi

Kejahatan ekonomi Ini adalah fenomena yang terjadi selama dan sehubungan dengan interaksi negara dan ekonomi. Sebagai hasil dari interaksi ini, struktur negara yang memiliki sumber daya politik dan hukum dari pihak berwenang berpotongan dengan lembaga ekonomi, entitas hubungan ekonomi dengan sumber daya material (properti, moneter). Pada prinsip dalam hal ini, volume otoritas negara di bidang hubungan ekonomi, di mana ekonomi, hubungan properti berfungsi sebagai objek, dan negara adalah subjek manajemen peraturan.

Penghapusan Institut untuk Properti Pribadi di Soviet Rusia, deleggalaninya menciptakan situasi di mana negara secara bersamaan adalah pemilik dan satu-satunya regulator hubungan properti. Fungsi kepemilikan (harta, pesanan) bergabung dengan fungsi kontrol dan peraturan; Metode kekerasan dari ekonomi komando memberikan monopoli mutlak kepemilikan negara, penuh, kebebasan pembuangan yang tidak praktis oleh agen kekuatan politik. Di mana tidak ada pemisahan objek dan entitas peraturan, di mana mereka bergabung bersama, peraturan berakhir dan arbitrerhana dimulai, karena peraturan nyata menyiratkan keterbatasan kegiatan yang berorientasi dengan baik dari objek regulator subjek berdasarkan prinsip, aturan dan norma yang wajib bagi mereka.

Pada kenyataannya, properti pribadi di Rusia Soviet tidak sepenuhnya dihilangkan, setara dengan hubungan pasar, itu terus ada pada kenyataannya, secara ilegal, menjadi garis ekonomi yang nyata dan tidak terpisahkan, yang merupakan tulang punggung kejahatan ekonomi dalam undang-undang Titik. Posisi ilegal seorang wirausahawan swasta dalam perekonomian mengarah pada kemunculan simbiosis khusus dari operator kekuasaan politik (sumber daya, kekerasan) dan pemilik swasta ilegal (sumber daya - uang), di mana entitas ekonomi membeli secara pidana kemungkinan keberadaan. Untuk bagiannya, dalam situasi seperti itu, pembawa pihak berwenang jatuh ke dalam ketergantungan pada "Dannikov" ilegal, ada kepentingan vital dalam pelestarian status ilegal mereka - setoran penerimaan "Dani" yang berlimpah. Legalisasi properti pribadi merampas pembawa kekuatan dengan cara yang mirip dengan pengayaan.

Legalisasi properti pribadi, pengembangan hubungan pasar di masyarakat Rusia tahun 1990-an. Elemen-elemen baru diperkenalkan ke dalam interaksi ekonomi dan negara. Hubungan normal, secara hukum pasar mengancam dua bahaya. Yang pertama - dalam bentuk perambahan kriminal pejabat negara, penyalahgunaan kekuasaan yang menjual hak mereka untuk membuat keputusan di bidang ekonomi. Penyambungan angka-angka ilegal, usaha kriminal (obat-obatan, perdagangan senjata, penyelundupan, dll.) Dengan pelanggan dari antara pejabat korup, saling memberi makan dan melindungi satu sama lain. Bahaya kedua adalah dari para peserta hubungan pasar sendiri, mereka yang berupaya menghasilkan untung bukan sebagai hasil dari persaingan hati nurani, tetapi dengan menerima pejabat hak istimewa dan tunjangan yang tidak masuk akal dengan menyuap pejabat.

Dalam kondisi ini, kemenangan ilegal beberapa berarti kehilangan yang sama lain, karena hak istimewa yang dibeli memindahkan yang baik, volume yang selalu terbatas, mendukung macan dengan mengorbankan mereka yang tidak memberikan suap, atau menempatkan suap untuk lebih menguntungkan dibandingkan dengan yang lain, tetapi tidak pantas mendapat posisi mereka. Dia merongrong penipuan ekonomi pasar konsumen, menghasilkan laba dengan menutup pajak, sebagai akibat dari kolusi tentang memperbaiki harga di pasar, dll. Akhirnya, mungkin ada penolakan penuh persaingan dalam kasus perambahan kriminal pada properti pesaing baik dalam hidupnya (pembunuhan terdaftar).

Tanpa mencapai dominasi nyata di pasar legal, modal swasta yang berpengaruh, pertumbuhan serius ekonomi produktif tidak mungkin. Mencapai dominasi semacam itu mengarah ke dua konsekuensi memiliki nilai sosiokrimonial. Posisi marginal (sekunder, overrient, bawahan) dari modal swasta mengarah pada fakta bahwa hubungan yang didirikan selama interaksi ekonomi antara entitas bisnis tidak sistematis, seringkali acak, dalam banyak hal karakter kacau. Dalam situasi seperti itu, kecenderungan muncul untuk penggunaan satu kali dari situasi yang mendesak, yang tidak mengandung kebutuhan untuk memperhitungkan konsekuensi lebih lanjut dari kerja sama kas, ada keinginan untuk memperoleh maksimum memenangkan, termasuk ilegal , jalur kriminal (dapatkan pinjaman dan bersembunyi, membangun perusahaan fiktif dan menghilang, menetapkan keuntungan dengan merampok mitra, mengoceh pemegang saham, dll.).

Hanya dengan ketentuan dominasi dalam perekonomian modal swasta, keteraturan mulai berlaku, yang menurutnya laba maksimum dicapai oleh penafian non-ekonomi, tetapi kegiatan produksi dan perdagangan yang stabil, berorientasi pada perspektif. Hanya dalam kondisi ini, menjadi jelas bahwa keberhasilan ekonomi riil tergantung pada orientasi untuk tindakan mitra yang stabil dan dapat diprediksi, yang sangat menguntungkan secara ekonomi, reputasi bisnis yang dapat diandalkan adalah kondisi memperoleh keuntungan nyata, "mangsa" pidana yang unggul. Dalam kondisi ini, algoritma kewirausahaan pasar diimplementasikan: pinjaman (pinjaman) + investasi (investasi) \u003d laba.

Menerjemahkan kata "kredit" berarti "kepercayaan". Kategori moral ini ternyata dibangun ke dalam struktur hubungan pasar yang stabil. Inisial, sel sekolah dasar hubungan pasar (pertukaran uang untuk barang atau barang untuk uang) memiliki fitur penting. Pertukaran yang ditentukan tidak pernah dapat disinkronkan, simultan (satu rekanan mengirimkan uang dan kemudian menerima barang atau mengirim, mentransfer barang dan kemudian menerima uang), celah sementara tidak terhindarkan di sini, seseorang harus mempercayai seseorang, untuk percaya diri dalam kelanjutan yang dijamin interaksi ini, dalam toples hubungan kontrak yang relevan. Prospek untuk perjuangan yang berhasil melawan kejahatan ekonomi, oleh karena itu, secara langsung terkait dengan pembentukan dan pengembangan modal swasta hukum dalam perekonomian dan pasar yang stabil.