Pasaules sabiedrība nevar safasēti ar šādu negatīvu parādību kā narkotiku tirdzniecību, tāpēc starptautiskie centieni cīnīties pret viņu no divdesmitā gadsimta sākuma. Pirmā pasaules kara priekšvakarā tika noslēgta Starptautiskā konvencija par uzņēmējdarbības lietām, un 1931. gadā tā tika aizstāta ar jaunu konvenciju, kas ierobežoja un regulēja ražošanu un izplatīšanu zāļu planētas mērogā satur narkotiskās vielas.

Pēc Otrā pasaules kara iniciatīva cīņai pret nelegālu uzņēmējdarbību tika pieņemts Apvienoto Nāciju Organizācija. 1961. gadā tika apstiprināta ANO Konvencija par dramatiskām vielām. 1971. gadā tika pieņemta Konvencija par psihotropo līdzekļiem, kas ievērojami paplašina starptautiskās kontroles sfēru pār sintētisko narkotiku sarakstā. Šis dokuments ir ratificējusi vairāk nekā 140 valstis. 1988. gadā Vīnē tika sasaukta ANO konference, lai cīnītos pret narkotisko un psihotropo vielu nelikumīgo apgrozījumu. Konference beidzās ar vienprātīgu pieņemšanu teksta starptautiskā līguma, kas ir pazīstams visā pasaulē kā Vīnes konvenciju. Lielākā daļa planētu, tostarp šādu piegādātāju narkotisko vielu, piemēram, Āfrika, Afganistāna, Pakistāna, Indija, Irāna, Mjanma, Bolīvija, Kolumbija, pievienojās šo konvenciju.

Starptautiskajā līmenī mijiedarbība cīņā pret nelikumīgu narkotiku konversiju veic ANO, tās īpašo organizāciju un iestāžu ietvaros, galvenokārt Ekonomikas un sociālo lietu padomē (ECOSOR), Pasaules Veselības organizācija (PVO), pārtika un \\ t Lauksaimniecības organizācija (FAO), Starptautiskā Jūrniecības organizācija (IMO), Starptautiskā civilās aviācijas organizācija (ICAO), Starptautiskā darba organizācija (ILO) un daži citi.

Nozīmīgs ieguldījums starptautiskā tiesiskā regulējuma veidošanā valstu sadarbībai, Apvienoto Nāciju Organizācijas komisija par narkotiskajām vielām un Starptautisko narkotiku kontroles komiteju tika veikta starptautisku forumu un Apvienoto Nāciju Organizācijas Ģenerālās asamblejas īpašo sesiju organizēšanai un rīcībai par narkotisko cīņu.

SECINĀJUMS: Šodien mēs varam runāt par esošās vielu apgrozījuma esošās sistēmas integritāti, ko bieži izmanto narkotiku nelikumīgai ražošanai, kas galvenokārt ir paredzēta, lai nodrošinātu valsts līmenī piemēroto kontroles pasākumu veidošanos.

Pilntiesīgu tiesisko regulējumu, kas definē starptautiskos standartus likumīgu un nelikumīgu narkotiku tirdzniecību. Daudzas pasaules valstis, noslēdzot divpusējus nolīgumus par tiesībaizsardzības iestāžu sadarbību, vispirms ir jāsadarbojas organizētās noziedzības un narkotiku tirdzniecības apkarošanas jomā. ANO ir kļuvis par sākumpunktu starptautiskās sadarbības attīstībai, izplatot obligātos kontroles pasākumus narkotisko izejvielu avotiem. Milzīgs ieguldījums sadarbībā ar narkotiku kontroles valstīm veica organizācijas un iestādes ANO.

; Līdz šai dienai ANO hartu ratificēja lielākā daļa parakstītāju un stājās spēkā.

Apvienoto Nāciju Organizācija (ANO) - Starptautiskā valstu organizācija, kas izveidota, lai saglabātu un stiprinātu starptautisko mieru, drošību, sadarbības attīstību starp valstīm.

Amerikas Savienoto Valstu prezidenta ierosinātais nosaukums Franklin Roosevelt ierosināto pirmo reizi tika izmantots Apvienoto Nāciju Organizācijas 1. janvārī, 1942. gadā, kad Otrā pasaules kara laikā viņu valdību vārdā ieķīlāja 26 valstu pārstāvji turpināt kopīgo cīņu pret nacistu bloku valstīm.

Pirmie ANO kontūras tika sazinātas konferencē Vašingtonā Dumbarton-Oaks savrupmājā. Attiecībā uz divām sanāksmēm, kas notika no 1944. gada 7. oktobra sanāksmju, Amerikas Savienotās Valstis, Apvienotā Karaliste, PSRS un Ķīna vienojās par Pasaules organizācijas mērķi, struktūru un funkcijām.

1945. gada 11. februārī pēc sanāksmēm Jaltā, ASV līderos, Lielbritānijā un PSRS Franklin Roosevelt, Winston Churchill un Džozefs Staļins paziņoja par savu apņēmību izveidot "Universal International organizāciju, lai saglabātu mieru un drošību."

1945. gada 25. aprīlī, pārstāvji 50 valstīs pulcējās Sanfrancisko (ASV) pie Apvienoto Nāciju Organizācijas konferencē par izveidi starptautiskās organizācijas attīstīt ANO Statūtu.

Sanfrancisko pulcējās delegātus, kas pārstāv vairāk nekā 80% no pasaules iedzīvotājiem.

Konferencē piedalījās 850 delegāti un kopā ar saviem padomdevējiem, delegācijām un konferenču sekretariātu, kopējais personu skaits, kas piedalās konferencē sasniedza 3500. Turklāt, tur bija vairāk nekā 2500 pārstāvju preses, radio un newsreel, kā arī kā novērotāji no dažādām sabiedrībām un organizācijām. Sanfrancisko konference bija ne tikai viena no svarīgākajām vēsturē, bet, visticamāk, visvairāk daudziem starptautiskajiem asamblejiem jebkad bija vieta.

Konferences darba kārtībā Ķīnas, Padomju Savienības, Lielbritānijas un Amerikas Savienoto Valstu pārstāvju izstrādātie priekšlikumi Dumbarton-Oaks, pamatojoties uz kuriem delegātiem bija jāstrādā Harta, kas ir pieņemama visām valstīm.

1945. gada 25. jūnijā 111 rakstu harta vienprātīgi pieņemts. Tā tika parakstīta 1945. gada 26. jūnijā 50 valstu pārstāvji. Polija, kas nav iesniegta konferencē, to parakstīja vēlāk un kļuva par 51. dibinātāju.

Hartas preambulā Apvienoto Nāciju Organizācijas tautu noteikšana "izveido gaidāmās paaudzes no kara katastrofām."

2011. gada jūlijā, 193. pilntiesīgs loceklis ANO.

Galvenās struktūras ANO.:

ANO Ģenerālā asambleja (Kara un) - Galvenais padomdevēja struktūra sastāv no visu ANO dalībvalstu pārstāvjiem (katrai no tām ir 1 balsojums).

ANO Drošības padome pastāvīgi darbojas. Saskaņā ar hartu, ir svarīgi, lai saglabātu starptautisko mieru un drošību. Drošības padomei ir vadošā loma, nosakot draudus mieram vai agresijai. Viņš mudina puses to atrisināt mierīgā veidā un iesaka noteikt metodes vai norēķinu nosacījumus. Dažos gadījumos Drošības padome var izmantot sankcijas vai pat pilnvarot spēka izmantošanu, lai saglabātu vai atjaunotu starptautisko mieru un drošību.

Drošības padome sastāv no piecpadsmit Organizācijas locekļiem: pieci pastāvīgie locekļi ar veto tiesībām (Ķīna, Krievija, Apvienotā Karaliste, ASV un Francija) un 10 nepastāvīgie locekļi, kurus ievēl Ģenerālā asambleja uz divu gadu termiņu .

ANO Ekonomikas un sociālo lietu padome (Ecosos) - ANO harta ir izveidota kā galvenā struktūra, kas ir atbildīga par ekonomisko, sociālo un citu attiecīgo ANO darbību koordinēšanu, kā arī specializētām aģentūrām un organizācijām.

Starptautiskā tiesa - ANO galvenā tiesu iestāde, kas izveidota 1945. gadā, atļauj juridiskus strīdus starp valstīm ar viņu piekrišanu un sniedz konsultatīvus atzinumus par juridiskiem jautājumiem.

ANO sekretariāts. Izveidots, lai nodrošinātu organizācijas pareizu darba apstākļus.

Sekretariātu vada ANO vispārējais administratīvais birojs - ANO ģenerālsekretārs.

ģenerālsekretārs Ģenerālās asamblejas iecelts par Drošības padomes ieteikumu. Pašreizējais, astotais, ģenerālsekretārs ir aizliegums Ki-Moon, kurš ir sācis pildīt savus pienākumus 2007. gada 1. janvārī.

ANO ir vairākas savas specializētās aģentūras - starptautiskās starpvaldību organizācijas par ekonomiskiem, sociāliem un humāniem jautājumiem, kas saistīti ar ANO, izmantojot ECOSOS starptautiskus nolīgumus: Apvienoto Nāciju Organizācijas Izglītība, zinātniskā un kultūras organizācija (UNESCO), Pasaules Veselības organizācija (PVO), pārtika un Lauksaimniecības Apvienoto Nāciju Organizācija (FAO), Starptautiskais Valūtas fonds (SVF), Starptautiskā darba organizācija (ILO), Apvienoto Nāciju Organizācijas Rūpniecības attīstība (UNIDO) utt.

Lielākā daļa Apvienoto Nāciju dalībnieku, kas piedalās ANO specializētajās aģentūrās.

Vispārējā ANO sistēma ietver arī autonomas organizācijas, piemēram, Pasaules Tirdzniecības organizācijas (PTO) un Starptautiskās Atomenerģijas aģentūras (SAEA).

ANO un tās organizāciju oficiālās valodas ir angļu, arābu, spāņu, ķīniešu, krievu un franču valodā.

ANO galvenā mītne atrodas Ņujorkā.

Vairāk nekā 60 gadus pēc vēstures, Apvienoto Nāciju Organizācijas, tās specializētās aģentūras un personāls ir gandarījuši Nobela prēmiju par miera desmit reizes. Viena no iestādēm, birojs ANO Augstā komisāra bēgļu, šī piemaksa tika piešķirta divas reizes (1954, 1981). Norvēģijas komiteja par Nobela balvu piešķiršanu divreiz pagodināja šo godu ANO sekretāra sekretāriem - Dag Hammarsheld (1961) un Kofi Annan (2001). 2001. gadā prēmija "par ieguldījumu organizēta pasaules radīšanā un miera stiprināšanā visā pasaulē" tika piešķirts kopā ar ģenerālsekretāru.

Materiāls, kas sagatavots, pamatojoties uz RIA ziņām un atklātiem avotiem

Indija bija viens no dalībniekiem Apvienoto Nāciju Organizācijas konferencē Sanfrancisko 1945. gada oktobrī. Bet pat agrāk, 1945. gada 5. maijā, tajā pašā vietā, Sanfrancisko, Indijas delegācijas Ramaswami Mudalyar vadītājs paziņoja par apgalvojumiem par Indija uz vietu Padomes ANO drošību. Viņš teica, ka Indijai ir tiesības ņemt vērā tās teritorijas lielumu, iedzīvotāju, ekonomisko un rūpniecības potenciālu, kā arī tās ieguldījumu sabiedroto spēku uzvarā Otrā pasaules kara laikā. Tomēr šie Indijas apgalvojumi tika noraidīti, pirmkārt, jo tā nebija neatkarīga valsts.

Drīz pēc pagaidu valdības veidošanās 1946. gadā, Vice-King Wavell un Gandhi piekrita nosūtīt pārstāvi Indijas delegāciju, kuru vada Vijaye Lakšmi Pandit, piedalīties pirmajā Ģenerālajā Asamblejā ANO. Gandhi pauda vēlmi nodrošināt, ka tas ir iekļauts ANO protesta programmā pret Indijas diskrimināciju Dienvidāfrikā. "Gandhi iedomājies ANO," Pandit raksta: "Kā vieta, kur draudzība starp tautām ir nostiprinājusies, kur diskusijas un debates notika augstākajā līmenī un kur patiesība un morāle triumfēja." Tomēr viņa neslēpj savu vilšanos par to, ka ANO centieni nebija vērsti uz to, lai aizsargātu lielāko daļu iedzīvotāju uz zemes, kas cieš no bada un nenodrošinātības. ANO darbība, tostarp milzīgas izmaksas par "neskaitāmiem paņēmieniem, kokteiļiem" utt., Izraisīja daudzus jaunattīstības valstu pārstāvjus. Kā atzīmēja Pandit, "nav iespējams domāt par to, ko šo naudu varētu iztērēt labākajiem mērķiem, ja tas ideālisma tiktu saglabāts, kas noveda pie ANO dzimšanas."

1950. gadu vidū ANO ģenerālsekretārs tika piegādāts jautājums par Indijas pastāvīgo dalību sēdeklī. Tajā pašā laikā parādījās ideja pieņemt kā Ķīnas Tautas Republikas (ĶTR) Drošības padomes pastāvīgo locekli. Rietumu valstis iebilda pret šādu priekšlikumu. Tajā laikā NEHRU faktiski noraidīja Savienību ar Rietumu varu un sāka aktīvi attīstīt attiecības ar Ķīnu un Padomju Savienību. Turklāt viņš bija vīlies ar ANO nostāju Kašmiras jautājumā. Tas viss radīja to, ka ĶTR saņēma pastāvīgu locekli Drošības padomē, bet Indija palika ārpus ANO Drošības padomes. 1963. gadā tika pieņemti ANO hartas grozījumi, saskaņā ar kuriem SAT sastāva paplašināšana tika palielināta, pateicoties nepastāvīgajiem locekļiem.

Jau vairāk nekā 60 gadus Indija aktīvi piedalījās ANO darbībās, tostarp miera uzturēšanas operācijās Korejā, Kongo, Gazas joslā (Palestīnā), Ēģiptē, Jaungvinejā (Rietumu Iriānā), Kiprā, bijušajā Dienvidslāvijā , Mozambika, Somālija un citas valstis.

Tāpat kā daudzas citas valstis, Indija ieguva augstas cerības uz ANO kā kolektīvu struktūru, kura galvenais uzdevums ir novērst sadursmes un karus un pasaules stiprināšanu. Jo īpaši tāpēc, ka ANO tika izveidots uzreiz pēc asiņainā Otrā pasaules kara beigām. Vēlāk, Indijas premjerministrs Indira Gandhi teica nožēlu, ka ANO izveides gads bija arī gads, kad pirmo reizi tika izmantoti kodolieroči.

Indijas entuziasms pret ANO pakāpeniski sāka aizstāt šaubas par tās efektivitāti kā pasaules instrumentu. 1963. gada septembrī Javaharlal Nehru teica Indijas parlamentā saistībā ar karu Vjetnamā, kas par svarīgākajiem jautājumiem, piemēram, atbruņošanos, tika izveidots, ka tie diez vai varētu atrisināt ANO Ģenerālā asambleja. Reāls progress tiek panākts lielās valstis, proti, ASV un PSRS. Tajā pašā 1963. gadā, atkal runājot parlamentā, Nehru teica: "... Pašreizējā ANO struktūra nav pareizi Apvienoto Nāciju. Tas atspoguļo situāciju, kas ir attīstījusies pēc Otrā pasaules kara. Ir nepieciešams kaut ko darīt, lai ANO atbilstu pašreizējā pasaulē veidotajos apstākļos. Tas prasa izmaiņas ANO hartu. " Viņš kritizēja ANO adresi, jo īpaši, pamatojoties uz Pastāvīgo locekļu Drošības padomes veto. "Tomēr" teica Nehru, ANO eksistence pati par sevi ir milzīgs ieguldījums pasaulē visā pasaulē ..., un ir grūti iedomāties pasauli bez ANO. "

Vēlāk ANO kritika no Indijas kļuva specifiskāka. Runājot 1970. gada oktobrī Apvienoto Nāciju Organizācijas Ģenerālajā asamblejā tās dibināšanas 25. gadadienā, I. Gandhi cīnās uz ANO centieniem cīņā par mieru un novērstu vairākus konfliktus. Tajā pašā laikā viņa nosaka jautājumu par nepieciešamību veikt izmaiņas organizatoriskajā struktūrā un ANO procedūrā, jaunu programmu izstrāde, kas atbilst dienas uzdevumiem. I. GANDHI atzīmēja, ka pēc ceturtdaļas gadsimta nebija atteikšanās no vienpusējas darbības un ekskluzīvas alianses. Ietekme un jaudas sfēras starptautiskajās attiecībās joprojām ir svarīga daļa no daudzu valstu politiku. Par tautu tiesības izvēlēties no sava valdīšanas formas tiek atzīta tikai vārdos. Spēcīgas valstis joprojām cenšas paplašināt savu ietekmi uz to ietekmi. To militārie centieni jaunos reģionos neizbēgami noved pie pretrunā no citām pilnvarām. Šādu politiku rezultāts ir "ierobežoti kari", tostarp Tuvajos Austrumos un Vjetnamā. ANO nevarēja novērst šos karus vai atrisināt šos konfliktus. Tomēr ANO būtu jāsaglabā, ieelpojot jaunu nozīmi un jaunus mērķus, lai izveidotu pasūtījumu, kādā spēka izmantošana novedīs pie to, kas to piemēro. "Tādas valstis kā Indija nesen ieguva brīvību, I. Gandhi teica:" ANO un tās darbības piešķir lielu nozīmi ANO un ANO būtu jānodrošina, ka Zemes resursi netiek izmantoti, lai paaugstinātu individuālās valstis, bet labklājībai viena cilvēces ģimene. "

Dziļums mainās sešdesmit gados kopš ANO dibināšanas nebija pievienots atbilstošas \u200b\u200bizmaiņas tās struktūrā, ņemot vērā jaunattīstības valstu intereses. Šajā laikā ANO locekļu skaits ir palielinājies vairāk nekā trīs reizes. Vairākas jaunattīstības valstis, tostarp Indija, ir sasniegušas ļoti augstu ekonomiskās attīstības līmeni un sāka būt nozīmīga loma pasaules politikā. Viņi pieprasīja ANO demokratizāciju un tās pārstrukturēšanu. Šī apelācija atkal tika atkārtota pēc aukstā kara beigām 103 ne-saskaņotajās valstīs konferencē Akrāsā (Ganā) 1991. gada septembrī, pēc viņu domām, izveidotā ANO struktūra neatbilst patiesajai spēku attiecībai Pasaule, un tika saglabāta hegemonijas nevēlamā koncepcija lielo spēku.

1993. gadā saistībā ar gaidāmo ANO 50. gadadienu tika izveidota grupa, lai apsvērtu jautājumus, kas saistīti ar dalības paplašināšanos Drošības padomē. Tomēr Drošības padomes pastāvīgie locekļi nebija gatavi sadalīt savas privilēģijas ar iespējamiem jauniem Drošības padomes locekļiem. Turklāt bija pretrunas starp pretendentiem uz pastāvīgu vietu Sat. Tātad, Vācija un Japāna saskārās ar Itālijas un Dienvidkorejas opozīciju. Pakistāna centās bloķēt Indijas vēlmi saņemt pastāvīgu Drošības padomes locekli.

1994. gadā Indija publiski paziņoja par savu prasību par pastāvīgu dalību ANO Drošības padomē, un kopš tā laika atkārtoti atkārtoja savas prasības par to. Tā turpināja no fakta, ka jaunattīstības valstis ir ārkārtīgi neapmierinošas prezentētas Drošības padomē, jo īpaši starp tās pastāvīgajiem locekļiem. No tiem, Krievija, Francija un Apvienotā Karaliste pauda atbalstu Indijai viņas vēlmi kļūt par Pastāvīgo locekli Sat. Amerikas Savienotās Valstis bija tikai paziņojums, ka Indija ir "ļoti nopietna un spēcīga pretendenta" par pastāvīgu dalību Sat. Ķīna savukārt norādīja, ka tas neiebilst pret Indijas sniegšanu šādu dalību, atbalstot ideju par reformu un paplašinot Drošības padome plašākā plānā, lai tās sastāvs atspoguļotu mainīgo realitāti pasaulē.

Cilvēku ārlietu ministru konference, kas nav saskaņota, kas notika Deli 1997. gada aprīlī, pauda bažas par situācijas sniegšanu ANO, ka šī organizācija nav ņēmusi vērā realitāti, kas rodas pēc pabeigšanas Aukstais karš neatbilda interesēm lielāko daļu tās locekļu. Akūtā formā viņa nosaka jautājumu par Apvienoto Nāciju Organizācijas reformu.

Indijas un citu valstu pārstāvji uzskatīja, ka ANO zaudēja morālas tiesības iesniegt visu cilvēci, jo gandrīz visas jaunattīstības valstis palika ārpus lēmuma pieņemšanas veidotāja ietvaros, tas ir Drošības padome. Turklāt lielākā daļa valstu, kas pakļautas piecu lielo spēku tiesībām, faktiski pārvaldīt visu pasauli.

Lielo spēku dominēšana, ticēja dažiem Indijas zinātniekiem un politiķiem, kas sakņojas pēdējo 350 gadu vēsturē. Un, lai gan šo pilnvaru skaits un saraksts mainījās kā pārmaiņas pasaulē, tās turpināja palikt spēkā ar īpašām tiesībām starptautiskajā sabiedrībā, neraugoties uz vājākām un mazām valstīm, lai izbeigtu šādu procedūru lietām. Šis hegemonicisms ir saņēmis savu dizainu pastāvīgā dalībā ANO Drošības padomē piecu valstu, neskatoties uz visu tās locekļu suverēnas vienlīdzības principu. Izveidojot ANO 1945. gadā, tas ir pretruna (visu valstu suverēna vienlīdzība un ANO Drošības padomes pastāvīgo locekļu priviliģētā nostāja, saņēma atļauju (lai gan ne bez protestiem no 45 "maziem locekļiem" ANO) pamatojoties uz to, ka lielās varas papildu jauda un viņu atbildība pasaules priekšā ir nedalāmas. Tomēr pēdējo desmitgažu laikā lielās pilnvaras neizpildīja daudzus savus pienākumus. Gluži pretēji, viņi piedalījās karos un konfliktos: Amerikas Savienotās Valstis - Latīņamerikā, Vjetnamā, citos reģionos, bijušajā PSRS - Austrumeiropā, Afganistānā, citi "karstie plankumi". Apvienotā Karaliste, Francija un Ķīna ir arī atbildīga par šādām darbībām.

Izveidojot ANO, Drošības padomes pastāvīgo locekļu izvēle atspoguļoja pašreizējo attiecību pēc Otrā pasaules kara beigām. Sēdēja tika uzskatīta par pasaules galvotāju. Tomēr domstarpības un sāncensība starp Pastāvīgo locekļu ANO Drošības padomes tika ļoti drīz atklāti. Šajā sakarā ir atkārtoti rodas kritiskas vai netīras situācijas. Tāpēc jaunattīstības valstis ir vairākkārt atbalstījušas prasības, kā izveidot vairāk reprezentatīvāku SAT.

1992. gadā ANO ģenerālsekretārs iesniedza priekšlikumu iekļaut SAT papildus, piecu pastāvīgo locekļu sastāvā: Indija, Brazīlija, Nigērija, Vācija un Japāna. Pirmie trīs ir balstīti uz ģeogrāfisko principu un to iedzīvotāju skaitu, kā arī to milzīgo potenciālu. Pēdējās divas - ņemot vērā to ekonomisko spēku. Tas bija domāts, ka plaši reprezentatīvs sēdeklis būtu jāveic kolektīvā cīņā pret nabadzību, badu, ekonomisko nevienlīdzību un tehnoloģisko atpalicību. Jautājums nav saņēmis savu lēmumu.

Pēc ANO aukstā kara beigām un jo īpaši Drošības padome ievērojami aktivizēja savu darbību. To apstiprināja šādi fakti: 45 gadu laikā kopš ANO izveides 1991. gadā SAT saņēma 659 rezolūcijas, nākamo piecu gadu laikā - 350 rezolūcijas. Bet galvenā lieta nebija rezolūciju skaita, bet mainot sēdēja darbības veidu, nevis uz tās demokratizāciju. Daudzi no 183 ANO deputāti uzskatīja, ka viņu atsvešināšanās no Drošības padomes, kurā pēc aukstā kara beigām dominēja trīs Rietumu pilnvaras (Krievija bija aizņemtāka ar saviem iekšlietu, un Ķīna parasti neparādīja interesi attālos rajonos pasaules). Sēdēja, viņa visdažādākie kritiķi runāja, kļuva ne vairāk kā papildu svira Rietumu ārpolitikā. Jaunais spēku īpatsvars pasaulē XX gadsimta beigās. Viņš vadīja to, ka ANO Drošības padome sāka būt tiecas uz plašāku interpretāciju ANO Statūtu pilnvaras uzturēt starptautisko mieru un drošību. Saskaņā ar N. Cauchi domām, Harvardas skolas profesors "Vairākas situācijas, kuras agrāk tika uzskatītas par valstu iekšējās jurisdikcijas gadījumu, sāka uzskatīt par draudu starptautiskajam mieram un stabilitātei."

Šādas izmaiņas ANO Drošības padomes darbībās izraisīja daudzu valstu bažas, tostarp attīstot. Indija, piemēram, izvirza šādas prasības šajā sakarā: Pirmkārt, ANO Drošības padomei nevajadzētu iejaukties valstu suverenitātē valstīs, aizbildinoties cīņā par cilvēktiesībām; Otrkārt, SB risinājumiem jāatspoguļo ANO Ģenerālās asamblejas vienprātība; Treškārt, SAT jābūt pilnībā atbildīgiem Ģenerālajai asamblejai. Citas jaunattīstības valstis parādījās tajā pašā garā.

Vienlaikus ANO hartas radītāji galvenokārt bija saistīti ar problēmām, kas saistītas ar kariem starp valstīm, nevis pretrunā atsevišķās valstīs. Situācija, kas izlikts uz planētas 1990.gadu un sākumā XXI gadsimtā, kad iekšējo konfliktu skaits ir ievērojami palielinājies, pieprasīja jaunas pieejas miera un drošības saglabāšanai, attīstot tādus mehānismus, kas piešķirtu pilnīgu leģitimitāti no ANO darbībām. Pretējā gadījumā domstarpību rašanās starp ANO locekļiem par svarīgākajiem starptautiskās drošības jautājumiem bija neizbēgami. Tas viss varētu mest šaubu par dažu sēdekļu lēmumu leģitimitāti.

Tātad, debatēs par rezolūciju par represijām pret civiliedzīvotājiem Irākā 1990. gados daudzi ANO deputāti izteica garu, ka šī rezolūcija pārsniedz Satates pilnvaras. Indijas pārstāvis jo īpaši norādīja, ka Drošības padomes tiesības risināt šo jautājumu tikai tad, ja pastāv nosacījumi, kas pārstāv skaidru apdraudējumu starptautiskajam mieram un drošībai. Neskatoties uz to, minētā rezolūcija tika pieņemta, jo vispārējais noskaņojums pasaulē bija slīpi par labu, lai sodītu Irāku par agresiju pret Kuveitu. Tomēr SB risinājumu leģitimitātes jautājums nav noņemts no darba kārtības.

Šī problēma ir saistīta ar citiem jautājumiem, ne mazāk svarīgi ANO darbībām, proti, ar tās izrādēm kā kolektīvo struktūru, lai nodrošinātu mieru un drošību, kas patstāvīgi un neatkarīgi pieņem lēmumus, pamatojoties uz kuriem tiek veikti atbilstoši pasākumi. Epizode ar karu Persijas līcī 1991. gadā diezgan skaidri parādīja, ka tur bija daudz jautājumu par domāt par lomu ANO. Kā Kissinger, "ASV, negaidot starptautisku vienprātību, vienpusēji nosūtīja lielu ekspedīcijas grupu [Persijas līcī 1991. gadā]. Citas valstis varēja ietekmēt Amerikas rīcību, tikai pievienojoties tam, kas būtībā bija amerikāņu uzņēmums, jo viņi nevarēja izvairīties no konfliktiem veto lietošanas gadījumā. Turklāt iekšējās problēmas Padomju Savienībā un Ķīnā uzstājās Drošības padomes pastāvīgie locekļi, lai atbalstītu Amerikas Savienoto Valstu rīcību. Karā Persijas līcī kolektīvā drošība bija pieprasījuma, lai attaisnotu ASV vadību, nevis kā šīs vadības aizstāšanu. "

Daži Indijas politiskie zinātnieki ļoti kritiski uzskatīja par ANO lomu kara laikā Persijas līcī. Tādējādi Anil Naguri uzskatīja, ka Apvienoto Nāciju Organizācija pēc tam bija ievērojami mazinājusi savu iestādi. Pārstāvji no jaunattīstības valstīm, tostarp Indijas, kritizēja lomu ANO un bijušajā Dienvidslāvijā, kur vairākas darbības 1992. gadā un nākamos gados, tika veikti Rietumu pilnvaras, un tad ANO jau ir apstiprināts. Šajā gadījumā Krievija un Ķīna neizmantoja veto tiesības, kas galvenokārt bija saistīts ar to nevēlēšanos un nespēju pēc tam ģeopolitiskā vidē, lai pretoties rietumiem.

Indija, tāpat kā daudzas citas jaunattīstības valstis, piedāvāja veikt vairāk "pārredzamu" darbu Drošības padomes un stiprināt lomu ne-locekļu SAT, kas veicinātu plašāku līdzdalību, izstrādājot un pieņemot lēmumus. Viena no svarīgākajām problēmām, ar ko saskaras ANO, pēc Indijas domām, bija tās Drošības padomes reforma. Pašreizējā struktūra ir pieci pastāvīgie SB pastāvīgie locekļi ar veto un 10 nepastāvīgo locekļu tiesībām - ir anahronisms. Tomēr jaunattīstības valstu, tostarp Indijas, prasības neatbilst Rietumu pilnvaru atbalstam. 1995. gadā Indijas parlamentārajā delegācijā apsprieda problēmu, kas saistīta ar Indijas iekļaušanu starp Drošības padomes pastāvīgajiem locekļiem ar ANO ģenerālsekretāru Bouchros B. Gali. Šajā sakarā tika ziņots, ka šajā jautājumā nav vienprātības. 1996. gada rudenī Indija nevarēja pieņemt darbā nepieciešamo balsu skaitu par vēlēšanām kā vietnieks Sat no Āzijas. Šī vieta divu gadu laikā saņēma Japānu.

Jautājumā par paplašināšanu Drošības padomes, Indija un daudzas jaunattīstības valstis vadīja divi galvenie apsvērumi: ģeogrāfiski vienāda sadalījums vietās SAT un valstu vienlīdzību valstīs. Bija daudz dažādu iespēju reformēt ANO Drošības padome. Tas viss liecināja, ka Drošības padomes reforma patiešām tika pamesta, bet ANO deputātu vienprātība par šo jautājumu nebija un sasniegusi to nebija viegli.

Indija nemitīgi pierādīja savu apņemšanos ievērot ANO Statūtos deklarētos principus un mērķus, kā arī vairākipolas pasaules izveides uzdevumus. Tās pārstāvji piedalījās diskusijās par aktuāliem jautājumiem ANO Ģenerālās asamblejas un Drošības padomes sanāksmēs. Ieskaitot tik svarīgas problēmas kā situāciju Āfrikā, Afganistānā, Bosnijā un Herzogi, Irākā un Kuveitā, apspriežot, piemēram, starptautisko mieru un drošību, terorismu, sieviešu un bērnu stāvokli un citus.

Kara priekšvakarā Irākā 2003. gada martā Indija norādīja, ka kara jautājums būtu jāatrisina tikai ANO, nevis vienpusēji nevienai valstij. Karš izvairīties. Viņa atbalstīja mierīgu lēmumu par Irākas problēmas ar ANO kolektīvajiem centieniem, mudināja neveikt drošības spēkus bez Pasaules Kopienas piekrišanas, lai atrisinātu situāciju Irākā stingri ietvaros ANO, ņemot vērā likumīgās intereses No Irākas iedzīvotājiem, vienlaikus ievērojot šīs valsts suverenitāti un teritoriālo integritāti.

Saskaņā ar 2001. gada sākuma Afganistānā, koalīcijas militārā darbība, kuru vadīja Amerikas Savienotās Valstis kopā ar citiem ANO deputātiem pauda bažas par drošības problēmām, Afganistānas atjaunošanu, ražošanu un nelegālu narkotiku tirdzniecību, bēgļu vienošanos.

Bažas par Indiju par ANO pārrunā bija arī situācija Tuvajos Austrumos. ANO Ģenerālās asamblejas un ANO Drošības padomes sanāksmēs viņa aicināja veikt pasākumus, lai uzlabotu palestīniešu iedzīvotāju sociālo un ekonomisko situāciju, uzstāja uz konflikta mierīgu risinājumu, pamatojoties uz ANO rezolūcijām.

Indija darbojās kā viens no galvenajiem miera uzturēšanas spēkiem ANO. Līdz 2004. gadam viņa piedalījās 39 ANO miera uzturēšanas operācijās debašu laikā par stiprināšanu lomu ANO miera uzturētāju un civiliedzūrai, izstrādājot jaunu sadarbības mehānismu starp ANO Drošības padomi, ANO sekretariātu un valstīm, kas Vadītie miera uzturētāji.

Indija pastāvīgi uzsvēra nepieciešamību reorganizēt visu ANO sistēmu, jo īpaši tās Drošības padome, izmantojot dažādas formas, nevis tikai pats ANO. Tādējādi, sanāksmē, kas nav saskaņotas kustības 2006. gadā, Indija ir izteikusi par labu pārstrukturēšanai ANO Drošības padomes. Tika paredzēts, ka Drošības padomes veto varētu pārvarēt divas trešdaļas no valstīm, kas iekļautas ANO Ģenerālajā asamblejā.

ANO ģenerālsekretārs Kofi Annans, kurš piedalījās šajā sanāksmē, atbalstīja aicinājumu ANO reformu jaunattīstības pasaules un ANO interesēs. Pretējā gadījumā ANO riskē zaudēt uzticamību, likumību, neitralitāti un neatkarību. Viņš uzskatīja, ka ir nepieciešams ieviest jaunus pastāvīgus vai ilgtermiņa locekļus SAT. Pašreizējā pārstāvība šajā iestādē, sacīja Annans, atspoguļo 1945. gada realitāti šajā agrāk, pat pirms šīs nesakrīšanas kustības, Indijas, Brazīlijas, Vācijas un Japānas vadītāju sanāksmes ir izveidojušas tā saukto četru grupu Lai panāktu pastāvīgu dalību Drošības padomē. Divpusējā Indijas un Brazīlijas līderu sanāksmē 2006. gada septembrī viņi uzsvēra ANO reformu prioritāti, lai tas atbilstu šodien. Abi vadītāji norādīja, ka tie cieši sadarbosies ietvaros no četriem, lai panāktu pastāvīgu dalību ANO Drošības padomē. Cīņa par jautājumu par ANO Drošības padomes pastāvīgo locekļu skaita paplašināšanu ieguva ilgstošu raksturu, kurā Pastāvīgo sēdekļu locekļi bija diezgan uzmanīgi. Varbūt Amerikas Savienotās Valstis okupēja Amerikas Savienotās Valstis, kas pasludināja atbalstu Japānai kā iespējamo pastāvīgo locekli SAT. Domstarpības par ANO reformu un tās drošības padomi netiešā veidā tika atspoguļota cīņā par ANO ģenerālsekretāra amatu, nevis pensijā 2006. gada decembrī, Kofi Annan. Šī amata kandidāts, Indija izvirzīja Shahi Tharura, kas ir viens no ģenerālsekretāra vietnieka. Galvenais sacensību pagriezās starp Viņu un ārlietu ministru Dienvidkorejas aizliegumu Ki-Moon, kuras pamatojumam tika izteiktas Amerikas Savienotās Valstis un Ķīna. Tur bija vēl pieci citi kandidāti - no Šrilankas, Taizemes, Jordānijas, Afganistānas un Latvijas. Šrilankas kandidāts izņēma savu kandidatūru, un šīs valsts valdība atbalstīja Dienvidkorejas diplomātu. Tā rezultātā trīs reitinga balsis Drošības padomē, priekšroka tika dota aizliegumam Ki-Moon, kas atbalstīja visi pieci locekļi SAT. Amerikas Savienotās Valstis pauda dziļu apmierinātību ar balsošanas rezultātiem. Pēc ANO ģenerālsekretāra ievēlēšanas Ban Ki-Moon teica, ka tās prioritātes būtu ANO reforma un finansējums. Šīs prasības arī uzlabotas prezidenta Buša administrācijai.

Mēs runājām ar ANO pastāvīgo koordinatoru Tadžikistānā Aleksandrs Zuevs par to, kā šī valsts varētu panākt SDG.

Artem Paschenko sāka saruna ar jautājumu par to, kāda veida ilgtspējīgas attīstības mērķi (SDG) šodien ir svarīgi Tadžikistānai.

Az: Man jāsaka, ka principā visi ārsti ir svarīgi un būtiski attiecībā uz valsts sociālekonomiskās attīstības perspektīvām.

Tomēr, ja jūs piešķirat, tad, protams, mērķis 1, kas saistīts ar cīņu pret nabadzību, ir ļoti svarīga. Tadžikistāna, neskatoties uz pēdējo gadu pozitīvo ekonomisko dinamiku, jo īpaši laikposmā pēc pilsoņu kara beigām, joprojām ir valsts, kurā nabadzības līmenis ir diezgan augsts. Tas ievērojami samazinājās saskaņā ar Tūkstošgades attīstības mērķiem, un šis mērķis tika veikts - pēdējo 10 gadu laikā no 82 procentiem līdz 34 procentiem, nabadzības līmenis ir samazinājies. Bet tomēr tas ir ļoti augsts.

3. mērķis ir ļoti svarīgs, jo, ja mēs runājam par TAM, tad, diemžēl, ne visi no tiem tika izpildīti Tadžikistānā. Daudzos no tiem liels panākums panākts liels panākums, bet saskaņā ar šādu mērķi, kas ir formulēts SDG, kā mērķis 3, kas saistīts ar uzdevumu samazināt mātes mirstību - tas netika izpildīts un joprojām ir svarīga prioritāte.

5. mērķis - arī dzimumu līdztiesības attīstība ir svarīga, tā, diemžēl, ir arī viena no nedaudzajām jomām, kur valsts nav veikusi TAM, atšķirībā no nabadzības samazināšanās un samazina līmeni bērnu un zīdaiņu mirstību, kur Tadžikistāna ir panākusi panākumus. Dzimumu līdztiesības jomā, jo īpaši sieviešu līdzdalība politiskajā dzīvē, lēmumu pieņemšanas procesā visos līmeņos, problēma paliek.

6. mērķis, kas saistīts ar ūdens resursu racionālu izmantošanu, 7. mērķis, kas saistīts ar piekļuvi mūsdienu barošanas avotam, ir ļoti svarīgs. Diemžēl pēdējo 5-6 gadu laikā situācija joprojām ir ļoti sarežģīta - ziemā, jo īpaši lauku apvidos, lielākā daļa iedzīvotāju ir pieejami tikai 2-3 stundas dienā. Tas, protams, ir pilnīgi neapmierinošs, un tāpēc šis uzdevums ir formulēts valsts līmenī, gan valsts attīstības prioritāte, gan skāra to pastiprinās.

Es domāju, ka ir ļoti svarīgi uzsvērt 11 mērķa vērtību, lai apmetnes būtu drošākas, vitalitāti un elastīgākas. Tas ir saistīts ar to, ka Tadžikistāna ir ļoti jutīga pret ievērojamu skaitu dažādu dabas katastrofu, tas ir zemestrīce, ņemot vērā, ka tas ir seismisks zona, kalnu valsts, ciemata plūsmas (tikai šī vasara ir noticis četri lieli incidenti ar daudzu māju iznīcināšana un, diemžēl, ar cilvēku upuriem.

Ziemā ir ļoti lielas sniega lavīnas, kas iet uz apmetnēm, ceļiem, un vasarā ir ļoti intensīvi sausumi noteiktās jomās, un kur ir augsta kalnu upes, tur, bieži, jo kausēšanas ledāji, rodas plūdi , kas izraisa arī lielu kaitējumu valsti.

Šajā sakarā ir arī ļoti svarīgs 13. mērķis, kas saistīts ar klimata pārmaiņām. Tadžikistānas ledāji ir palielināta apdraudējuma avots sakarā ar to, ka viņu kausēšana pastiprinās ar klimata pārmaiņām, kas apdraud ciematu un Avalante vākšanu. Nav šaubu, tas, ka pēdējo 20-30 gadu laikā valsts ir zaudējusi gandrīz vienu trešdaļu no saviem dabiskajiem mūžīgajiem ledājiem, kas baro galvenās Vidusāzijas upes. Tas viss ir problēma.

Un, protams, jautājumi, kas izstrādāti sabiedrības risināšanā, kas sniegtu juridisko palīdzību, tiesu pieejamību, tiesu pieejamību, tiesiskuma neatkarību un cilvēktiesību garantēšanu - joprojām ir ļoti liela prioritāte ANO Tadžikistānai, donoriem, un, protams, Valdībai, ar kuru mēs sadarbojamies šajā jomā, ir ļoti aktīvi.

AP: Kā sasniegs SCUR palīdzību, lai pārveidotu sociāli ekonomisko dzīvi valstī?

Az: Ļoti labs sakritība notika. Fakts ir tāds, ka SCB ir plānota no 2016. līdz 2030. gadam. Tajā pašā laikposmā tas ir formulēts (šis process beidzas tagad) valsts attīstības stratēģija.

Jāatzīmē, ka Tadžikistāna ir ļoti apņēmusies sadarboties ar ANO, tā atbalsta starptautiskos mērķus kā iepriekšējo un nākotni. Tāpēc mēs ļoti cieši sadarbojamies ar Ekonomikas attīstības un tirdzniecības ministriju ar valdību kopumā, lai nodrošinātu, ka galvenie kritēriji, uzdevumi, rādītāji, kas atspoguļoti SDG, ir pielāgoti un iekļauti galvenie orientieri valsts attīstība.

Kā jau teicu, tas ir veiksmīgs sakritība, ka abu stratēģiju cikls - globāls un valsts - sakrīt.

Mēs analizējām, kā TAM tika veikti, un valsts stratēģijā tieši norādīja savu prioritāti Tadžikistānai, un ar gandarījumu mēs varam apgalvot, ka lielākā daļa TAM tika izpildīti valstī. Taču dažas jomas palika, kuros nepārtrauktība skāra būs ļoti svarīga. Protams, šajā virzienā, gan uz mums, gan valdībai, un Tadžikistānas iedzīvotājiem būs jāsadarbojas daudz.

AP: Kāds ieguldījums Tadžikistānā var padarīt ilgtspējīgas attīstības globālos mērķus?

Az: Es domāju, ka labākais un efektīvais ieguldījums ir SDG īstenošana valsts līmenī un turpmākajā sociāli ekonomiskajā progresā cilvēkiem un valstij, ekonomiskās izaugsmes kvalitātes uzlabošana, sociālo problēmu risināšana, piespiedu migrācijas novēršana , kas ir ļoti liela sociālā problēma Tadžikistānai.

Bet ir vēl viens liels ieguldījums, ko Tadžikistāna ne tikai dara, bet jau veicina. Viņš nopelnījis viņu pirms, kad mēs strādājām pie TAM un tagad ievadīsim.

27. septembrī Ņujorkā 27. septembrī notiks īpašs augsta līmeņa pasākums ANO augstākā līmeņa sanāksmes par ilgtspējīgu attīstību "laukos", kuru vadīja Tadžikistānas prezidents un Taizemes premjerministrs. Tas tiks veltīts ūdens sadarbības, ūdens apsaimniekošanas jautājumu, pārrobežu ūdens plūsmu attīstībai un daudziem citiem ar ūdeni saistītiem aspektiem. Tadžikistāna šeit ir atzīts līderis pasaulē.

Jūnijā Dušanbē kopā ar ANO ģenerālsekretāru rīkoja lielu augsta līmeņa konferenci. To apmeklēja daudzas valstis, ministri, UNDP administratori Helen Clark, izpildsekretārs ESPAP un ANOECE, vairākas kaimiņvalstu valdību vadītāji - Afganistāna, Kirgizstāna un citi.

Tajikistāna, protams, atbalstīs mērķi 6, jo viņš tradicionāli atbalstīja visus aspektus ūdens sadarbības, kas veikta ar lielām iniciatīvām, rezolūcijas Ģenerālās asamblejas šajos jautājumos. Mēs esam pārliecināti, ka viņš turpinās to darīt, un tas tiks novērtēts ANO, dalībvalstis, bet, galvenā lieta, visiem partneriem valstī kā daļu no organizācijas efektīvu ūdens un pārrobežu ūdens sadarbību.

Valsts iebildumu pret narkotikām tika izpildīta: OBZH SM "SOSH5 IM.V.HOMYAKOVA" skolotājs Savostin G.P. XX gadsimta sākumā. Narkotiku atkarība, uz kuru attiecas to padziļināšanās, ietekmē lielāko daļu pasaules tautu. Tās apjoms pārsniedza visas ārstu un sabiedrības bažas, kas bija atrisinājis gaidāmo briesmu spēku.

Vēsturiskie fakti Pasaules sabiedrība, baidās strauji, narkotiku izplatīšana uz planētas, sāka aktīvu cīņu par narkotiku lietošanu tikai medicīniskiem nolūkiem kā anestēziju. Pasaules kopienai baidās strauji, narkotiku izplatīšana uz planētas, aktīvā cīņa par narkotiku lietošanas izmantošanu tikai medicīniskiem nolūkiem kā anestēziju. Šīs cīņas sākums izskata Šanhajas opija komisiju (1909). Šī Komisija mēģināja izstrādāt pasākumus, kas novērš narkotiku nelikumīgu iekļūšanu no Āzijas reģioniem uz Eiropu un Amerikas Savienotajām Valstīm. Šīs cīņas sākums izskata Šanhajas opija komisiju (1909). Šī Komisija mēģināja izstrādāt pasākumus, kas novērš narkotiku nelikumīgu iekļūšanu no Āzijas reģioniem uz Eiropu un Amerikas Savienotajām Valstīm. 1911. gada decembrī Hāgā notika starptautiska konference par opiju. Konferences gaitā tika sagatavota un pieņemta pirmā narkotiku konvencija. Pirmo reizi tika noteikti narkotiku veidi, kura izmantošana tika izvirzīta saskaņā ar starptautisko kontroli. 1911. gada decembrī Hāgā notika starptautiska konference par opiju. Konferences gaitā tika sagatavota un pieņemta pirmā narkotiku konvencija. Pirmo reizi tika noteikti narkotiku veidi, kura izmantošana tika izvirzīta saskaņā ar starptautisko kontroli.

Kopš 1946. gada narkotiku kontrole (to ražošana, izplatīšana un patēriņš) ir pagājis ANO Agidus. Kopš 1946. gada narkotiku kontrole (to ražošana, izplatīšana un patēriņš) ir pagājis ANO Agidus. 1961. gadā notika ANO Starptautiskā konference Ņujorkā, kurā tika pieņemta Apvienotā konvencija par narkotiskajām narkotikām un tika izveidota ANO Narkomitejas kontroles komiteja, apveltīta ar plašām organizatoriskām kontrolējošām un analītiskām funkcijām. 1961. gadā notika ANO Starptautiskā konference Ņujorkā, kurā tika pieņemta Apvienotā konvencija par narkotiskajām narkotikām un tika izveidota ANO Narkomitejas kontroles komiteja, apveltīta ar plašām organizatoriskām kontrolējošām un analītiskām funkcijām. ANO Ģenerālās asamblejas 20. sesija, kas notika 1998. gada 8. jūnijā, 15 prezidentus un vairākas dažādu valstu premjerministru, piedalījās narkotiku apkarošanas jautājumi. ANO Ģenerālās asamblejas 20. sesija, kas notika 1998. gada 8. jūnijā, 15 prezidentus un vairākas dažādu valstu premjerministru, piedalījās narkotiku apkarošanas jautājumi.

Atkarība no jauniešu slimības. Viņa izsaužas visvairāk spējīgā dzīvē. Statistika Statistika Vidējais uzņemšanas narkotiku vecums pašlaik ir 13 gadi. Vairāk nekā 8 tūkstoši nepilngadīgo ir reģistrēti kā narkotiku lietotāji. Pusaudžu skaits, kas pirmo reizi pieteicās medicīniskai palīdzībai, tikai 2005. gadā sasniedza 750 cilvēkus. Narkotiku vidējais vecums ir 13 gadi. Vairāk nekā 8 tūkstoši nepilngadīgo ir reģistrēti kā narkotiku lietotāji. Pusaudžu skaits, kas pirmo reizi pieteicās medicīniskai palīdzībai, tikai 2005. gadā sasniedza 750 cilvēkus. Īpaši nemierīga nostāja ar narkotiku atkarības pieaugumu skolēniem un studentu vidē, kas pēdējos gados ir bijis 68 reizes. Īpaši nemierīga nostāja ar narkotiku atkarības pieaugumu skolēniem un studentu vidē, kas pēdējos gados ir bijis 68 reizes. Pēc Krievijas kluba "Publiskās apziņas ekoloģijas" ekspertu domām, narkotiku atkarība aizturēja vismaz 15 līdz 30% skolēnu. Pēc Krievijas kluba "Publiskās apziņas ekoloģijas" ekspertu domām, narkotiku atkarība aizturēja vismaz 15 līdz 30% skolēnu.

1993. gadā valsts pirmo reizi pieņēma valsts politikas kontroles koncepciju Krievijas Federācijā, kurā tika dota narkotisko vielu un narkotisko vielu ļaunprātīga izmantošana un to nelegālā apgrozījums pēdējo desmit gadu laikā ieguva globālu mērogu un Globālā mēroga un visvairāk nopietni ietekmē sociālo un raksturīgo atmosfēru sabiedrībā, negatīvi ietekmē ekonomiku, politiku un likumu un kārtību. " 1993. gadā valsts pirmo reizi pieņēma valsts politikas kontroles koncepciju Krievijas Federācijā, kurā tika dota narkotisko vielu un narkotisko vielu ļaunprātīga izmantošana un to nelegālā apgrozījums pēdējo desmit gadu laikā ieguva globālu mērogu un Globālā mēroga un visvairāk nopietni ietekmē sociālo un raksturīgo atmosfēru sabiedrībā, negatīvi ietekmē ekonomiku, politiku un likumu un kārtību. " 1995. gada jūnijā Krievijas Federācijas valdība apstiprināja Federālo mērķa programmu "Visaptverošus pasākumus, lai novērstu narkotiku lietošanu un to nelikumīgu apgrozījumu gadiem." 1995. gada jūnijā Krievijas Federācijas valdība apstiprināja Federālo mērķa programmu "Visaptverošus pasākumus, lai novērstu narkotiku lietošanu un to nelikumīgu apgrozījumu gadiem." 1997. gadā Krievijas Federācijas Valsts dome pieņēma likumu "Par narkotikām un psihotropām vielām". Šis likums stājās spēkā 1998. gada sākumā. 1997. gadā Krievijas Federācijas Valsts dome pieņēma likumu "Par narkotikām un psihotropām vielām". Šis likums 1998. gada 17. septembrī stājās spēkā 1998. gada 17. septembrī. Krievijas Federācijas prezidents parakstīja dekrētu "par pasākumiem, lai stiprinātu apkarošanas narkotiku tirdzniecību, psihotropās vielas un ļaunprātīgu izmantošanu". 1998. gada 17. septembrī Krievijas Federācijas prezidents parakstīja dekrētu "par pasākumiem, lai stiprinātu narkotiku tirdzniecību, psihotropo vielu un ļaunprātīgu izmantošanu".

Jāatzīmē, ka tikai tiesību akti atrisinās visas atkarības problēmas. Tas ir tik tālu tikai demonstrācija par nodomiem valsts, lai atjaunotu kārtību jomā juridiskā apgrozījuma narkotiku un oficiālo proklamēšanas kursa vissmagāk iebildumu pret to nelikumīgu apgrozījumu. Jāatzīmē, ka tikai tiesību akti atrisinās visas atkarības problēmas. Tas ir tik tālu tikai demonstrācija par nodomiem valsts, lai atjaunotu kārtību jomā juridiskā apgrozījuma narkotiku un oficiālo proklamēšanas kursa vissmagāk iebildumu pret to nelikumīgu apgrozījumu.

Krievijas Federācijas kriminālkodekss paredz sodus par darbībām, kas saistītas ar narkotiskām un psihotropām vielām. 228. pants nosaka, ka nelikumīga ražošana, iegāde, uzglabāšana, narkotisko vielu vai psihotropo vielu nodošana var radīt sodu brīvības atņemšanas formā līdz trim gadiem. 228. pants nosaka, ka nelikumīga ražošana, iegāde, uzglabāšana, narkotisko vielu vai psihotropo vielu nodošana var radīt sodu brīvības atņemšanas formā līdz trim gadiem. 229. pants nosaka, ka narkotiku vai psihotropo vielu piesavināšanās vai izspiešana var radīt sodu brīvības atņemšanas formā uz trim līdz septiņiem gadiem. 229. pants nosaka, ka narkotiku vai psihotropo vielu piesavināšanās vai izspiešana var radīt sodu brīvības atņemšanas formā uz trim līdz septiņiem gadiem. 230. pants nosaka, ka narkotisko vielu vai psihotropo vielu patēriņa samazināšanās var radīt sodu brīvības atņemšanas formā uz trim līdz pieciem gadiem. 230. pants nosaka, ka narkotisko vielu vai psihotropo vielu patēriņa samazināšanās var radīt sodu brīvības atņemšanas formā uz trim līdz pieciem gadiem. 231. pants nosaka, ka nelikumīga audzēšana aizliegts audzēt augus, kas satur narkotiskās vielas, var radīt sodu brīvības atņemšanas formā līdz diviem gadiem. 231. pants nosaka, ka nelikumīga audzēšana aizliegts audzēt augus, kas satur narkotiskās vielas, var radīt sodu brīvības atņemšanas formā līdz diviem gadiem. 232. pantā noteikts, ka organizācija vai līmvielu saturs narkotisko vai psihotropo vielu patēriņam var radīt sodu brīvības atņemšanas formā līdz četriem gadiem. 232. pantā noteikts, ka organizācija vai līmvielu saturs narkotisko vai psihotropo vielu patēriņam var radīt sodu brīvības atņemšanas formā līdz četriem gadiem. 233. pantā noteikts, ka nelikumīga izsniegšana vai viltotas receptes vai citi dokumenti, kas dod tiesības saņemt narkotiskās zāles vai psihotropās vielas, ir sodāma ieslodzījuma veidā līdz diviem gadiem. 233. pantā noteikts, ka nelikumīga izsniegšana vai viltotas receptes vai citi dokumenti, kas dod tiesības saņemt narkotiskās zāles vai psihotropās vielas, ir sodāma ieslodzījuma veidā līdz diviem gadiem.

Atcerieties! Narkotiku tirgotājiem ir nepieciešama tikai nauda, \u200b\u200bun tie ir absolūti neinteresē jūsu veselības un traģiskās sekas no narkotiku lietošanas. Nesaņemiet nāvējošo slazdu, neticiet nevienam, kas apgalvo, ka no narkotiku atkarības, ja nepieciešams, varat izārstēt. Tas ir meli! Nekad nemēģiniet izmēģināt. Dzīve ir dārgāka nekā jebkura narkotiku eksperimenti. Nesaņemiet nāvējošo slazdu, neticiet nevienam, kas apgalvo, ka no narkotiku atkarības, ja nepieciešams, varat izārstēt. Tas ir meli! Nekad nemēģiniet izmēģināt. Dzīve ir dārgāka nekā jebkura narkotiku eksperimenti.

Jautājumi 1. Kad pasaules kopiena novērtēja narkomānijas izplatīšanas draudus planētas Zemes iedzīvotāju vidū? 2. Kāds ieguldījums ANO veicināja cīņu pret narkomāniju? 3. Kādi pasākumi tika veikti Krievijā pēdējos gados, lai apkarotu narkomāniju? 4. Kāds sods par narkotisko un psihotropo vielu patēriņa samazināšanos ir paredzēta Krievijas Federācijas kriminālkodeksā? 5. Sakarā ar to, kas, pirmkārt, narkotiku tirgotāji organizē veiksmīgu preču tirdzniecību?