hTTPS: //www.sype/2017-05-23/politolog_valeriy_solovey
"Putins var atteikties nākamajā periodā"
Politiskais analītiķis Valērijs Solovy: Politiskā krīze sākās ilgs divus vai trīs gadus un novedīs pie visnopietnākajām pārmaiņām.
Nav iespējams izslēgt, ka Vladimirs Putins galu galā nolems izvairīties no jaunas iecelšanas prezidentūrai. Tā ir viena lieta - vadīt valsti pieaugot, un otrs - ar lejupejošu tendenci un neskaidras perspektīvas Nagu fattahov / vietne
jaunumi pēdējās dienas: Rosneft pērk vīna glāzes, tējas karotes un cranicians par cenu desmitiem tūkstošu rubļu katru - tajā pašā laikā, saskaņā ar valdības prognozēm, nākamo 20 gadu laikā, vidējā alga valstī pieaugs tikai puse, un akcijas izglītība un veselība IKP tiks samazināts. Par parlamenta uzklausīšanu par jaunatnes politiku, Valērijas Fedorova vadītājs, Valērijas Fedorova vadītājs nodrošināja deputātus, ka mums nav revolucionāra nozīmīga jauniešu grupa, kas prasa pārmaiņas šeit un tagad "- kamēr Rosgvardia skaits kopš tā laika Tās pamats ir pieaudzis divreiz. Mūsu regulārais sarunu biedrs, slavenais Politikas zinātnieks Valērijs Solovey pārliecināja, ka iestādes patiešām baidās no protesta konsolidācijas, bet pats nevar mainīt sevi, nekā tikai tuvāk viņa galam.
"Elite Groupings ir ļoti bailes pat domāt par zemes gabalu"
- Valērijs Dmitrievich, nesen Zhirinovsky ziņoja, ka tas bija iespējams, nevis Putina uz prezidenta vēlēšanām būs viņa paša dzimums. Putins pats sevi pazīstams, ka joprojām nav laika runāt par dalību vēlēšanās. Kā jūs pārtraucat šos paziņojumus?
- Tas ir Putina psiholoģiskais rokraksts: viņš nav steidzami publicēt svarīgus lēmumus, velkot tos uz pēdējo. Es neizslēdzu, ka viņš dod prieku novērot, kā kāds vada savu apkārtni un satraukumu, cenšoties izmēģināt pēctecības Lavra.
- daži fakti, kas publicēti pēdējos mēnešos. Saskaņā ar FBK "šefpavārs Putins", Prigogin ir apguvis 180 miljardus rubļu par Aizsardzības ministrijas līgumiem. 2016. gadā 3,7 miljardi rubļu devās uz Rosneft top vadītājiem, bet uzņēmuma parādi sasniedza vēsturisku maksimumu. Un Iekšlietu ministrija ir īpaša mašīna ar darba biroju un divguļamo gultu 1,7 miljardiem rubļu. Nu, vissvarīgākais piemērs: uz Maskavas renovāciju, izstrādātāji plāno "Master" 3,5 triljonu rubļu. Un tas viss, saskaņā ar informāciju, kas izteikta Valsts domē, valstī jau ir 23 miljoni nabadzīgu. Ko jūs domājat, ka Putins spēj rasties tās uzceltās apetītes? Vai viņš to darīs, lai to izdarītu, ja viņa patur prezidentu?
- Es uzskatu, ka Putins var atteikties nākamajā periodā. Atbilde uz to ir jūsu pašu jautājumā. Tā ir viena lieta, lai būtu valsts prezidents, kas uzplaukst, pateicoties augstām naftas cenām, un tās iedzīvotāji ir bagāti. Un pat tad, ja prezidents, "pagriežot uzgriežņus" un politiskās brīvības ierobežošanu, nav īsti patīk šis iedzīvotājs, tad tas joprojām nav ieiet ielās un nav sašutums. Vēl viena lieta ir būt prezidentam ar lejupejošu ekonomisko tendenci, kas ir ilgtermiņa krīzes situācijā, palielinot iedzīvotāju un drūmo sociālo perspektīvu reljefu.
Es piebilst, ka Krievijā iedzīvotāju ienākumi faktiski ir iesaldēti. Un, kā jūs saprotat, tas tikai pasliktinās situāciju, ko mēs apspriežam. Saskaņā ar pieejamajām prognozēm 2013. gada dzīves līmenis Krievijā varēs atgūt līdz 2023-2024. Tas ir, ja Putins iet uz 2018. gada vēlēšanām un tiks ievēlēts, tas notiks tikai līdz viņa jaunā prezidenta termiņa beigām. Tātad jebkurā gadījumā, kaut kas labs objektīvu iemeslu dēļ.
Aleksejs Filippov / Ria Novosti
Un ir vēl viens faktors. Tas pastāv, bet viņš klusē. Zvanīsim to par faktoru X: Putins vairākas reizes publiski pārdomāts, ka viņš vēlētos pāriet no lietām, kas ir pienācīgā veidā.
Gazeta.ru: Putins var doties uz prezidenta vēlēšanām kā paškonfigurāciju
Attiecībā uz viņa vides apetēm, tas ir, "Putina sistēmas" akadēmiskais jēdziens. Šī sistēma ir personāls. Tādējādi Putina aprūpe nozīmēs šīs sistēmas beigas. Tas ir, visi cilvēki, kas Putina valdīšanas laikā kliedza pasakaino kapitālu (mēs neesam par visiem augstākajiem vadītājiem, bet par Putina vides kodolu), viņi var zaudēt savus amatus un savus aktīvus. Tas ir personisku režīmu krīzes aksioma: kad autors iet un šāda režīma galvotāju, tad attiecīgi elites galvenā grupa veic reālus zaudējumus.
- tāpēc ir vērts gaidīt cīņas par aktīviem?
- Nav nepieciešams. Putinas sistēmas saņēmēji jūtas ļoti labi, ka viņiem ir nepieciešams, lai aizsargātu sevi garantijas, kas ļautu saglabāt savus aktīvus. Bet nekur pasaulē tas nedarbojās, un Krievija ir maz ticams, ka būs izņēmums. Galu galā, jebkura jauna vara, lai radītu taisnīguma sajūtu sabiedrībai, būs ziedot kādam. Šādos gadījumos izvēlieties tos, kas ir kļuvuši ļoti labi.
- Varbūt Putins saglabā ārkārtas iestādi un ietekmi, jo tās ārpolitikas aktivitāte un reputācija ir viena no vadošajiem politiķiem pasaulē. Kā jūs vērtējat šīs Putina aktīva uzticamību: tas ir stabils, augošs, vājš? Jā, un kas, nevis Putina, spēj samazināt attiecības no Amerikas Savienotajām Valstīm, Eiropā, Ķīnā, Tuvajos Austrumos šodien?
"Tas bija ilgu laiku, bet tagad situācija mainās uz sliktāko. Lai gan Putins joprojām ir viens no ietekmīgākajiem pasaules līderiem, tas vienlaikus tiek uzskatīts par gandrīz "visbīstamāko personu pasaulē." Šāda veida reputācija neizraisa vēlmi veidot ilgtermiņa attiecības, bet gan stimulē saskarties un izolēt " bīstams cilvēks" Redzēt, kā ASV kopā ar Saūda Arābija Un ar Turcijas atbalstu faktiskais "Tuvo Austrumu NATO" ir faktiski ". Vai nav skaidrs, ka mūsu rokas brīvība Sīrijā tagad samazināsies?
Un tā arī visās ārpolitikā azimuts, tostarp ķīniešu virzienā. Amerikas Savienotās Valstis un Ķīna savā starpā piekrīt, un Krievijas nostāja nav ļoti spēcīga. Ar ASV mēs nevaram vienoties ar ASV sakarā ar faktisko Tramia Tramp saistībā ar "Krievijas taku" ASV vēlēšanās. Ar Eiropas Savienību mūsu attiecības stagnējas.
Krievijas Federācijas prezidenta preses dienests
- Vai tas ir iespējams perspektīvā, ja Putina nenoteiktību, kas pārtrauks starp biezu troksni un ubags, reakcijas un demokrātu, "īpašais ceļš" un atbalstītāji atvērto Krieviju, "GKCP versiju", valsts versiju? Ko jūs domājat, ka šajā gadījumā būs armija? Kāda loma sistēmā un kāda pozīcija saistībā ar reabilities ir Sergejs Shoigu?
- Nav iespējams, ka visas krievu elites grupas, pat tās, kas attiecas uz to, ir piesardzīgi, ir ļoti bailes. Ne tas, lai organizētu parauglaukumu, bet pat domāt par viņu. Attiecībā uz Shoigu, nav nepieciešams pārspīlēt viņa personības nozīmi. Viņš vispār nav tik brutāls kā iespaids, kas cenšas ražot. Turklāt viņš ir nepieņemams lielākajai daļai elites grupu.
"Vietējie protesti var apvienoties valsts mēroga koalīcijā pret varu"
- Saskaņā ar Levada centru, korupcija iestādēs uzskata, ka 90% no krieviem ir nepieņemami, un gandrīz 70% uzspiež personīgo atbildību par viņu Putinu. Vairāk nekā puse saka, ka viņi ir noguruši, gaidot pārmaiņas no Putina, pirmkārt, cīņā pret korupciju. Tajā pašā laikā prezidents parakstīja "Timchenko likumu", turpina atbalstīt diskreditētus Medvedeva (45% iedzīvotāju runā ar vienu grādu vai citu). Ja Putins joprojām iet uz vēlēšanām, vai tas ir tik daudz izturīgs pret tās vēlēšanu pozīcijām, jo \u200b\u200bšīs acīmredzamas pretrunas starp vēlētāju cerību un tās darbībām?
- tie skaitļi, ko jūs sniedzat, vienkārši norādiet sabiedrības morālo un psiholoģisko nogurumu. Tas ir dabisks lietu stāvoklis. Jebkurā valstī cilvēki noguruši no saviem valdniekiem, pat ja tie ir laimīgi un gudri. Tiek uzskatīts, ka pieņemamais valsts valdīšanas termiņš ir 9-12 gadi. Pēc tam nogurums neizbēgami nāk.
Attiecībā uz Putina vēlēšanu pozīcijām viņš joprojām ir liels atbalsts, tas ir augstāks par jebkuru citu potenciālo kandidātu. Neskatoties uz to, tas nav tik liels kā socioloģiskās aptaujas deklarē.Punkts nav tas, ka apsekojumi ir kautrīgi, bet cilvēki nevēlas pateikt patiesību, viņi nevēlas izteikt savu patieso viedokli intervētājiem. Tie ir pamatskolas bailes vai dota tā sauktās sociāli apstiprinātas atbildes. Tāpēc es novērtētu Putina atbalstu kā būtisku, bet ne visu fenomenāli augstu.
Nagu fattahov / vietne
- Jūs apgalvojat, ka ar mītnēm 26. martā sākās jauns politiskais periods. Tomēr, ja viņi joprojām ņem vērā sociālo ādas datus, nav šaubu, ka, dodieties uz prezidenta vēlēšanām, viņš uzvarēs tos: Saskaņā ar Levada centra vadību maija sākumā, 48% ir Gatavs Putins Putinam, par Navalny tikai 1% 42% nenoteikts. Kāda ir atšķirība starp iepriekšējo politisko periodu no iepriekšējā? Kādi fakti runā par atšķirībām?
- Es pieņemu, ka pēdējais protests saasinās, un šī pasliktināšanās būs ilgtermiņa. Līdz ar to prezidenta ievēlēšana, neatkarīgi no tā, vai Putins iet uz tiem vai nē, var notikt politiskās krīzes atmosfērā, kas neietekmēs ne tikai vēlēšanu gaitu, bet arī uz to iznākumu. Nevajadzētu arī aizmirst, ka vēlēšanas ir tikai daļa no politiskā procesa un ka papildus tiem ir citi veidi, kā atrisināt politiskās krīzes un nākt pie varas. Es uzskatu, kas notiek Krievijā, kā politiskās krīzes sākotnējo fāzi. Tas ilgs pāris gadus un var novest pie visnopietnākajām politiskajām pārmaiņām valstī.
- Stripping Truckers un Rallies 26. marts visā valstī, rallijs pret renovāciju Maskavā tika atšķirts ar šādu inovāciju, kā atkāpšanās saukļi ne tikai valdība, bet arī prezidents. No otras puses, aptaujas paša Levada centra parādīt: lai gan aptuveni puse respondentu uzskata, ka pilsonim ir tiesības aizstāvēt savas intereses pat pretrunā ar interesēm valsts - un gandrīz 40% atbalsta mītnes pret korupciju, "personīgi "Lai parādītu darbību" ir gatava mazāk nekā 20%. Vai esat pārliecināts, ka protesta akcijas var kļūt plašākas, masas un politiskās prezidenta vēlēšanas?
- Mēs runājam par vietējiem procesiem, kā, pieņemsim, ka Jekaterinburgā - konflikts ap ūdens baznīcas būvniecību Sanktpēterburgā - ar Īzāku, Maskavā - ar renovāciju. Visi šie protesti ir politisks raksturs, bet tiek plānots politikā. Es varu būt pārliecināts, ka Kremlis ir ļoti bail no politizācijas šo protestu sakarā ar to, ka viņu dalībnieki arvien vairāk liekot uz priekšu politiskos saukļus, un tāpēc šie vietējie protesti var apvienot valsts protestu un koalīcija radīsies pret varu.
Es uzskatu, ka ir dibināta Kremļa bailes. Man šķiet, ka kritienā protests var pārvērsties kaut kas lielāks un mazāk kontrolēts.- Ir redzams, ka šodien valdība cenšas "neiesaistīt ar uguni", darbojas saistībā ar opozīciju, ievērojot līdzsvaru, uz robežas, bet ne šķērsojot to. Bet kā, visticamāk, reaģēs spēku, ja protests palielināsies? Arī - ļoti apcietinot aktīvistus, piemēram, vyacheslav maltsev un Dmitrijs demushin, palielinot kontroli pār sociālajiem tīkliem un plašsaziņas līdzekļiem? Vai arī ir iespējams izveidot radikālu "Erdogan versiju"?
- Krievija ir valsts, kurā to var izmēģināt. Bet tiklīdz jūs mēģināt, tad jūs sapratīsiet, ka rūsas rieksti ir iesaldēti, un viss dizains sāksies. Krievijā tagad ir ļoti bīstami izmantot lieko spiedienu. Tā kā sabiedrības reakcija var būt neparedzama, piemēram, tam būs spēcīga pretestība. Un šķiet, ka jauda jūtas.
Un ir nepieciešams arī ņemt vērā, ka pilnvaras nevar būt pārliecināts par policijas un Rosgvardijas lojalitāti. Policija ir vienādi pilsoņi, kas piedzīvo tādas pašas sociālās un būtiskas problēmas, grūtības un atņemšanu. Lūdzu, ņemiet vērā: Ko piepildījās cilvēktiesību ombuds? Policijas pastiprināt algas!
Ir sajūta, ka policija ir slēpta neuzticīga. Ciktāl tas ir zināms, saskaņā ar 26. marta rezultātiem Maskavas policijas darbinieks tika organizēts "lidojumu parsēšana", kur viens no Maskavas policijas līderiem kliedza viņu padotos, apsūdzot tos, ka viņi bija noliecoties un nevēlējās strādāt. Tas nenozīmē, ka policija atklāti iebilst pret spēku. Krievijai iecienītākā protesta metode ir sabotāža. Un, ja policija sāk sabotāžas pasūtījumus, tad tas ir ļoti bīstami sistēmai.
Vladimir Fedorenko / Ria Novosti
- Bet, no otras puses, policija aizturēja dalībniekus mītiņos 26. martā, piemērojot vardarbību, ieslodzītie sūdzējās par draudiem. Birobijanā Rosgvardija uzbruka darbiniekiem. Pēc 26. marta policiju atbalstīja Volodins un Fedotova (LTF), un Amerikas Savienotās Valstis Valsts domēna pat piedāvāja viņai atvašu pa pūlim. Spriedums Yury Kulia ir arī skaidrs līkums pret policiju. Šķiet, ka drošības amatpersonas gatavojas "Erdogan versijai" gadījumā, un tie, kopumā, nav izslēgti.
- Tas ir atkarīgs no reģiona. Jo tālāk jūs esat no informācijas plūsmu, jo vieglāk ir izmantot vardarbību. Tas ir atkarīgs no mēroga. Tā ir viena lieta, kad jūs izolatē vairākus desmitus cilvēku, otrs - kad tas rodas ar pūļa 50-70 tūkstošiem, un pēkšņi viņa sāk izturēties smagi. Es nesaku "agresīvi", bet stingri, piemēram, lai aizsargātu tos, kurus policija nokrīt no pūļa un velk automašīnu iekārtā.
- Matvaldko aicināja uz "dadin", lai analizētu derīgumu tarifus Plato sistēmā un kopumā "nav slēpt galvu zem spārna." Līderi parlamenta iebildumu pēc sacensībām 26. martā pieprasīja atbrīvot skolēnus un studentus, lai izpētītu faktu FBK "viņš nav dimons", un policijas spēka izmantošanu pret ralliju. United KRIEVIJA REVENKO deklarēts Valsts domē, ka uzbrukumi, dedzināšana un izpostīšana Zelenkaya - nav politiskās cīņas līdzekļi, bet noziegums, pavelkot konstitūciju. Cik ietekmīgi šie "humanistiskie" spēki?
- Par jebkuru humānismu nav nozīmes. Tas nav nekas vairāk kā veselā saprāta izpausme, ko krievu elite nav liegta. Bet politika kopumā neietekmēs. Politika paliks nemainīga, jo tā ir bijušā saņēmēju grupa. Tas ir viņu veids, kā saglabāt savu pozīciju. Viņi baidās no jebkādām izmaiņām un vēlas saglabāt status quo. Ir šāds universāls noteikums: tiklīdz jūs sākat demonstrēt maigumu - tas palielina opozīcijas mērķus. Tāpēc mēs to neredzēsim.
- Neskatoties uz 282. panta aktīvu piemērošanu pret "naidu" kūdīšanu ", mūsu sabiedrībā joprojām ir acīmredzams sadalījums mūsu sabiedrībā: daži atbalsta Navalny, citi sauc viņam atbalstītājus liberālo-fašistu un" nodevējiem; Daži aizsargā Isaac no ROC - citiem augstāk par baznīcas katedrāles nodošanu; Pēc rūpniecības pilsētās uz gejiem ir iecietīga vai vienaldzīga - tie tiek izņemti no arhaiskas Čečenijas sakarā ar vajāšanas draudiem, un slepkavībām, un tā tālāk. Tajā pašā laikā, saskaņā ar Rosgvardia, 4,5 miljoni krievu ir rokā 7,5 miljoni ieroču. Un, ja šis ierocis (ne tikai Zelenk) nonāk krievu opozīcijas gaitā viens ar otru vai ar iestādēm?
- Pirmkārt, 282. pants ir ārprātīgs. Šāds izstrādājums nedrīkst būt kriminālkodeksā. Otrkārt, Krievijā, neskatoties uz augsto neirotiskās un psihopatizācijas līmeni, mēs joprojām neierodas viens otram rīklē. Un treškārt, vara ir visvairāk bail, ka iespējamā agresija nav īstenota pret otru, bet atradīs vispārēju vektoru un dosies pret spēku.
Un vissvarīgākais - ceturtais: atbrīvoties no šīs spriedzes, sabiedrībai ir jāpiedāvā nākotne. Valdība nevar to darīt tagad. Sabiedrībai ir nepieciešama sociāla un vēsturiska perspektīva. Un viņš saka viņam, pirmkārt, par pagātni: mūsu vectēvi uzvarēja 9. maijā! Un tas ir galvenais varas leģitimācijas avots kopā ar Krimu. Un, otrkārt, viņa saka: ja jūs protestējat, tas kļūs kā Ukrainā. Tātad, aicina pagātni un Ukrainu vairs nedarbojas.
Cilvēki vēlas, lai nākotnē varētu to piedāvāt. Turklāt tas attiecas ne tikai uz sabiedrību, bet arī uz eliti too.Elite nav izpratnes par valsts mērķiem un mērķiem, kas izraisa viņas neskaidrības un dezorientāciju.
Krievijas Federācijas prezidenta preses dienests
- Un tomēr pilsoņu karš ir iespējams? Vai tas ir pārspīlējums?
- Tas ir šausmu pakalpojums, kas var veiksmīgi izmantot, izmantojot priekšrocības. Pat ar augstu konfliktu sabiedrībā, pilsoņu karš ir absolūti izslēgts. Var būt daži atsevišķi pārpalikumi, bet ne pilsoņu karš. Nav pamata faktoriem.
"Mēs esam tādā pašā stāvoklī, ka Padomju Savienības sabrukuma sākumā"
- Daži jautājumi jums kā skolotājam. Atšķirīga iezīme mītnēs 26. martā bija piedalīšanās skolēnu un studentu. Pietiek pateikt, ka 7% no ieslodzītajiem ir nepilngadīgie. Nesen Tomsk Schoolboy ierakstīja video ziņojumu Medvedevam ar prasībām tieši apsūdzēt korupciju un atkāpties. Un Kaluga vidusskolēnos notika rallijs pret korupciju izglītībā. Vai ir vērts ļaut nepilngadīgajiem piedalīties politiskajās akcijās, jo īpaši tāpēc, ka tās bieži vien beidzas vardarbība?
- Vai mēs varam novērst nepilngadīgos piedalīties šajās akcijās? Godīgi, nē. Es varu spriest par 15 gadus veco dēlu. Ja jūs piespiedīsiet spiedienu uz tiem, viņi drīzāk dosies uz šiem protestiem no protesta sajūtas pret spiedienu. Un personīgi, man, izvēle šajā gadījumā pazudīs: kā parasts tēvs es būs spiests iet kopā ar savu dēlu. Es domāju, ka daudzi vecāki ir tik izvēle un darīs.
Ir svarīgi saprast, ka jauniešu runas faktiski atspoguļo šo sarunu, ko viņi dzird no vecākajiem. Tās ir politiskā socializācija, ko viņi iet mājās. Tikai viņu vecāki runā tikai par to, un bērni, sakarā ar augstu enerģiju un asas taisnīguma sajūtu, dodieties uz ielām. Šī bērnu protests ir saistīts ar mainīgajām masu noskaņu. Bērni spīd atspoguļo vecāki. Tāpēc nav jēgas atdalīt pusaudžu protestu no vispārējās sabiedrības valsts.
Yaromir Romanovs / Tīmekļa vietne
- pētījums par HSE rāda: vismaz 66% studentu izsauc korupciju uz galveno zinātni valstī un neuzticas visai "vertikālajai varai" - no valdības uz vietējām amatpersonām un policistiem, 47% balsos par Putinu, Par Navalny tikai 7%, un protesta akcijās ir gatavi piedalīties tikai 14%. Vai tiešām ir iespējams runāt par nākamo "Boy-kibalchysh" revolūciju ", ar kuru pat nav skaidrs, kā rīkoties?
- Pirmkārt, Putins, pat pēc iespējas pārvērtējot savu reitingu, joprojām ir populārākais Krievijas politiķis. Otrkārt, Navalny tālu no atpazīstamā Krievijas politiķa. Treškārt, es šaubos, ka studenti aptaujā runā patiesībā. Es pieņemu, ka daudzi no viņiem, piemēram, pieaugušie, ir kautrīgi. Ceturtkārt, kā jau teicu, ir tādi veidi no krīzes, kad lielākā daļa un minoritāšu attiecība nav svarīga. Tad otra lieta ir svarīga.
Tas ir svarīgi, nevis ", par kuru jūs plānojat balsot," un "Vai esat gatavs doties uz kvadrātu ieceltajā stundā."- Izglītības ministrs Vasiljeva pauda, \u200b\u200bka bija nepieciešams strādāt ar "protesta" jauniešiem. Skolotāju piemēri, kas lauza skolēnus un studentus par NAVALNY, apdraudot tos (kāda iemesla dēļ Vladimiras reģions šeit bija īpaši atšķirīgs), Izglītības ministrijas amats Skolotāji ir iemācījušies runāt ar studentiem, ka starp tām ir Vērtības paaudze bezdibenis. Kā, saskaņā ar jūsu mācību viedokli, jums ir nepieciešams "strādāt" ar jauniešiem un būs mūsu izglītība?
- Es varu precīzi teikt, ka pašreizējā izglītības sistēma nedarbojas ar šo jaunību. Visas sarunas par skolotāju politiku ir bezjēdzīgi, skolas bērni noraida un noved pie tikai pretējiem rezultātiem. Tāpēc es domāju, centīsies izmantot administratīvo spiedienu un kontroles sistēmu.
Ekonomists Vladislav Inozemtsovs par to, kad un kā Krievija varēs veidot demokrātiju
Un, ja izglītības ministrs un es gribu ietekmēt skolēnus, tad nav nepieciešams strādāt ar bērniem, bet ar vecākiem, mēģiniet pārliecināt viņus, ka bērnu līdzdalība politiskajos procesos apdraud viņu veselību un izredzes. Dažos gadījumos tas var dot rezultātu, bet tikai dažos. Būtu labāk, ja pārstāvji no izglītības sistēmas kopumā klusē, tāpēc vismaz viņi nepievērsa uzmanību tam, kas notiek.
- Jūsuprāt, pašreizējais jaunatne ir visa ieinteresēta politikā? Vai viņi vēlas kļūt par politiķiem vai politiķu analītiķiem, politiskajiem zinātniekiem, politiskajiem tehnoloģijām? Vai tas ir tikai jauneklīgs maksimālisms, ko neuzskata par profesionālās līdzdalības izredzes politikā?
- Teenage Riot ir saistīta ar akūtu izpratni par netaisnību. Bērni uzskata, ka ne valsts, ne viņiem personīgi nav nākotnes. Un viņiem tas ir neiecietīgs. Ja, pieņemsim, mūsu paaudze jau ir pielāgojusies, kas notiek, dod priekšroku paciest un konusveida, tad viņi sāk protestēt. Tas nozīmē, ka politika ir lielāka iespēja situācijas parādība. Viņi neredz citus kanālus, lai īstenotu savus mērķus un centienus.
Vietne Aleksejs Navalny
Ja parādās nākotnes tēls, tad politika, kā vienmēr, paliks mazākuma partija. Tas ir 3-5% no visiem jauniešiem. Tagad mēs redzam, ka interese par politiku ir pieaudzis. Un līdz šim protesta cēloņi nepazudīs, jaunieši tiks iesaistīti politikā.
- un īpaši politisko zinātni, pētījums par politiku ir interesanti jauniešiem?
- Protams, ir neliela procentuālā daļa, kurai politiskā zinātne ir interesanta. Bet, kad jūs iepazīties ar to, kā politika ir sakārtota Krievijā, tad jūs saprotat, ka jūs nevarat to ietekmēt. Jums ir jāmaina politikas sistēma, un par to vispār nav vajadzīgs politisks veidojums. Lai to izdarītu, jums ir jābūt citām īpašībām. Tāpēc politiskā zinātne ir traucēta. Ja Krievijā faktiski nav konkurētspējīgas politikas, politiskā zinātne, kas ir balstīta uz rietumu politiskajiem principiem un modeļiem, zaudē savu nozīmi. Izrādās mākslas mākslas labad, pētījumu labad, teoriju teorijas teorijām.
- Tas ir, jūs nevarētu informēt savu dēlu, brāļus un citus pazīstamus jauniešus, lai sazinātos ar politologiem, jo \u200b\u200bpatiesībā ar zemu taukainu un nogrieztu no disciplīnas prakses?
- Tas nav ceļš uz praktisko politiku. Tā ir tikai interesanta intelektuālā darbība, kurai nav nekāda sakara ar reālu politiku. Un es varu teikt, ka lielākā daļa akadēmisko politisko zinātnieku (lai gan ne visi) nesaprot vispār, kas notiek Krievijā. Tie nav pat spēj analizēt pašreizējo politiku, nevis tas piedāvā dažus padomus, konsultācijas, risinājumus.
- Un pēdējais, Valērijs Dmitrievich. Kādu vēstures periodu jūs varat salīdzināt brīdi, kad mēs esam?
- Kopš 1917. gada, nav nepieciešams, lai salīdzinātu noteikti. Labākā analoģija kopš 1989-1991, kad sākās Padomju Savienības sabrukums. Pēc tam un šodien - sistēmas disfunkcionalitāte. Viņa pārtrauca apmierināt vairākuma pieprasījumus. Vadības ierīce ir neefektīva. Politiskā atveseļošanās var nonākt politiskajā krīzē. Ekonomika lielā mērā ir līdzīga naftas atkarības ziņā. Ārpolitikā - atkal pasliktinās ar rietumiem. Tad mums bija Afganistāna, tagad Sīrija un Donbass. Navalny atrada sevi lomā, tad Yeltsin: Viss, ko var izdarīt pret viņu, tikai pagriezās, lai būtu labs viņam.
Apvienotajā Karalistē abortu var veikt mājās karantīnas laikā
Krievija
Ņujorkā, sakarā ar Covid-19, ieslodzītie tika izlaisti, Krievijā, locekļi ONC nav atļauts Sizo
Politiskais analītiķis, vēsturisko zinātņu doktors, reklāmas un sabiedrisko attiecību departamenta Mgimo profesors Valērijs Solovey Posted savā Facebook lapā, kas tiek atlaista no universitātes politisku iemeslu dēļ: " Personiska un sabiedrība. Šodien es iesniedzu paziņojumu par sevi no Mgimo, kur es strādāju 11 gadus. Politisko iemeslu dēļ institūts vairs nevēlas, lai ar mani būtu kādi gadījumi. Es saprotu šo nevēlēšanos. Un es būšu pateicīgs, ja tas turpinās būt nekādā veidā, lai saistīt ar Mgimo ... par saviem plāniem. Tuvākajā nākotnē pēc ļoti lielas Eiropas izdevniecības kārtības es sāksim rakstīt grāmatu, kura temats ir neliels kluss. Mācība vairs neatgriežas mācībās. Krievija iekļūst stāvo pārmaiņu laikmetā, un es plānoju tos uzņemties vislielāko līdzdalību. Uzturēšanās.".
Draugi un kolēģi izcēlās, atbalstot atbalstu. Puses vadītājs mainās Dmitrijs Gudkov: " Es novēlu jums labu veiksmi un līdzjūtību studentiem!". Nobriedis novērotājs" Echo Maskava "Ksenia Larina:" Tas būtu noticis, jūs zinājāt. Un es esmu pārliecināts, ka jums nav šaubu par to izvēli". Bībeles-modernists Andrei Desnysky:" Andrejs Zubovs. (Draņķīgs profesors-vlasovets - apm.) es pārtraucu būt nepieciešams Mgimo pirms pieciem gadiem, Valērijs Solovyi ir tikai tagad. Aplūkojot Krievijas Federācijas ārpolitiku, jūs saprotat: un patiesību, kāpēc viņi tur?". Bijušais DPNNI Centrālās padomes loceklis * (pēc tam - liberālie," Vatanov "un Krievijas pasaules naidinieki Aleksejs" EER "Mihailovs:" Pagrieziena punkts Jā. Es novēlu jums panākumus un attīstību, tālāk radošu un politisku pašrealizāciju! Nu, "palikt pie mums"))))"Izraēlas Ultrāzijas Avigdors ESKIN:" Tas pacelsies. Caur Cik gadus Mgimo vadītājs mēs redzēsim profesoru Nightingale? 3 gadus vēlāk? Pēc 5 gadiem?"Aktrise Opositioning Elena Korenev:" Diezgan. Mēs gaidīsim grāmatu!". Poetess un kustības koordinators" Republikāņu alternatīva "Alina Vitukhnovskaya:" Veiksmi!".
"Valērija Dmitrievich noslēdza līgumu, un viņš pieņēma šo neatkarīgo lēmumu - atstāt pēc savas pieprasījuma. Kādi politiskie iemesli ir prātā - ir lietderīgi precizēt"- paskaidroja RBC preses dienestā Mgimo. Solovy pats paziņoja par Krievijas BBC pakalpojumu, ko Universitāte" ir tiešākās attiecības"Savam atlaišanai, kamēr tika dots saprast, ka vēlme pārtraukt sadarbību nāk" no noteiktā ārējā": "Tika teikts, ka politisku iemeslu dēļ institūts uzskata par ārkārtīgi nevēlamu, lai es to strādāju. Jo īpaši, es biju apsūdzēts par to, ka tas ir graujošs, es esmu iesaistīts anti-valsts propagandā. Šāda veida formulējums liek jums atcerēties padomju pagātni". Sarunā ar" MK ", viņš pamanīja, ka viņš bija" sākas jauns, ļoti svarīgs dzīves posms.".
Vai ir apvainojums par antidenācijas darbībām tukšās? Kas ir "stāvas pārmaiņas", sacīja Soot? Viņas sākumā viņš uzskata, ka notikumi ap "Golunovu biznesu". Pāris dienas atpakaļ, intervijā ar opozīcijas portālu "Maskavas aktīvists", profesors teica: " Ir pelnījuši visu veidu, no mana viedokļa, cieņa pret tiem cilvēkiem, kuri vēl bija uz ielām 12. jūnijā. Tas, ko mēs tagad ievērojam, ir veidošanās masveida jaunas tiesības. Tas daļēji līdzīgs tam, kas noticis 2011. gadā, arī 2012. gadā mēs neņemsim, tur dinamika jau ir bijusi augsta. Tas pats, ka ievērojama cilvēku grupa ir gatava iziet, neskatoties uz to, ka dinamika to cenšas baudīt, neskatoties uz to, ka tie rada spiedienu uz šiem cilvēkiem. Tas nozīmē, ka sabiedrība burtiski mainās viņas acu priekšā. Mobilizācijas gatavība ir daudz lielāka par pusgadu atpakaļ. Daudz vairāk. Tas palielināsies. Bet, lai veiktu šo gatavību kaut ko efektīvu, tas ir nepieciešams, lai praktizētu, tas ir, iet ārā. Vēlme riskēt pieaugs, kad cilvēki redz kaut ko jaunu. Tiklīdz mēs uzskatām, ka mēs esam vairāki desmiti tūkstošu tūkstošu, turklāt, kad šie daži desmitiem tūkstošu rīkojas nedaudz vairāk organizēta, un ir iespēja to, ka tas ir, būs kāda veida organizēšanas principu, uzvedību Šie cilvēki būs atšķirīgi. Ne nekavējoties, bet pakāpeniski, šādas trīs četras masu akcijas būs nepieciešamas, lai cilvēki sāktu sevi citādi novest, un darba puse ir jābaidās, lai baidītos no tiem. Es saku, ka tas ir diezgan rūpīgi: policija, policija policija Maskavā nav daudz. Patiesībā viņi nav daudz, jūs zināt? Un tiklīdz 25-30 tūkstoši cilvēku nāk uz ielām, kuri ir gatavi pretoties tiem ir kāda veida organizēšanas principu, situācija mainīsies ... jau nākamgad, nevis pirmajā pusē, bet otrajā, Tuvāk beigām mēs redzēsim, ka reģionālās iestādes būs atkarīgas no vietējiem protestētājiem, lai radītu spiedienu uz Maskavu šādā veidā. Šeit mēs skatījāmies astoņdesmito gadu deviņdesmito gadu mijā, 1991. gadā precīzi precīzi. Un šī prakse, kas atkārtosies, nekas nebūs šajā personīgi man, negaidītu. Visas lietas kādreiz ir notikušas. Tikai stāsts sasniedza savu otro reizi. Tagad mēs esam redzami 1989. gada beigās. Sajūta". Par to pašu Nightingale nesenajās publiskajās debatēs, ko uzsāka Libertarian Mihaila gaisma:" Tagad daudz sāka mainīt. Pat bojātie pārtraukti cilvēki no opozīcijas jutās citā gaisā. Rudenī jūs to redzēsiet, kad parādīsies cilvēku grupa, kas ir gatavi kaut ko darīt, un tas vērsīsies pie visiem. Jo tas ir skaidrs, ko darīt, kā to darīt, ko pieprasīt. Pirmo reizi kopš 2012. gada un pat pirmo reizi kopš 1990. gada bija vēlme mainīt, kas nebija 30 gadus vecs, un gatavība parādījās kaut ko, lai šīs izmaiņas ziedot. Sabiedrība Krievijā ir vairāk un vairāk gatavs vardarbībai".
Viņš prognozē revolūciju, izslāpis " uguns"Kas novedīs pie" redeezing Krievija"Tas neatbilst viņam vispār, pirmkārt," agresīva ārpolitika". Acīmredzot naktsgalde plāno piedāvāt savu kandidatūru par krievu Maidana sākuma" organizēšanu "lomu. Bet joprojām baidās, ka Silovikovs baidās:" Es apliecinu, ka ir "entuziasti", aicinot vairāk smagu un lielāku pasākumu. Viņi gatavojas par to. To personu saraksti, kuriem nav jāievada apcietinājums bez maksas, viņi bija gatavi 2012. gadam. Un papildināta. Maskavā ir aptuveni 1,5-2 tūkstoši cilvēku. Tiek uzskatīts, ka, ja šie cilvēki ir inhibēti, tad jebkura politiska kustība tiks aizkavēta. Un šie "entuziasti" sūdzas, ka nav stingras līnijas. Putins, ja vēlaties, tiešām tur atpakaļ. Es neesmu vispār apgaismojošs. Ir cilvēki, kas ir gatavi rīkoties izšķiroši un grūti.".
Ir vērts atgādināt Valeria Dmitrievich biogrāfijas galvenos atskaites punktus. Viņš piedzima 19.08.1960 pilsētā, kas laimi Voroshilovgradas reģionā Ukrainas SSR, bērnu gadi, kas pavadīti Rietumu Ukrainā. Viņš absolvējis uz austrumiem no MSU. MV Lomonosovs, 1983-93 viņš bija absolvents un darbinieks Institūta vēstures PSRS PSRS PSRS PSRS, Perestroika, aizstāvēja savu darbu par tēmu "loma Sarkano profesoru institūta Padomju vēstures zinātnes veidošanās un vietējās vēstures problēmu attīstība. " Kopš 1993. gada viņš strādāja par vienu no vadošajiem Gorbačova fonda ekspertiem. Sagatavoja vairākus ziņojumus starptautiskām organizācijām. Palielinātas prakses Londonas Ekonomikas un politisko zinātņu skolā, kas tur strādāja ar uzaicinātu pētnieku.
2005. gadā viņš aizstāvēja doktora disertāciju par tēmu "Krievijas jautājumu" un viņa ietekmi uz Krievijas iekšējo un ārpolitiku (XVIII sākums - XXI gadsimtu sākums) "un sāka uzlabot kontaktus ar daļu no Nacionālisti, pieprasot pilsonības, pretapdzīves pieredzes "ideologa statusu" progresīva, demokrātiskā valsts liberālisms bez antisemītisma un pareizticību". Nopietni kļuva tuvu DPNI * Alexander Belova / Potkinam un Krievijas publiskajai kustībai Konstantin Krylov. Tika pamanīts par" Krievijas marts "un citiem notikumiem, neskatoties uz vairāku nacionālistu neapmierinātību ar ietekmi ebrejs no Gorbachev-fonda".
Kopš 2007. gada, viņš strādāja Mgimo Ārlietu ministrijas Reklāmas un sabiedrisko attiecību departamentā (LED kursi "PR un reklāma politikā", "Informācijas kara un MediaMaupinga pamati", "Valsts politikas pamati informācijā Sfēra "). Pastāvīgs, vēlamais viesis "Echo Maskava", "Radio Liberty", "Lietus" un citas naidīgas vietas.
Valērijs Nightingale Krievijas purvs: 
Aktīvi piedalījās "purva" pasākumos; Ir baumas, ka es mudināja visvairāk apsaldētu krūtis, lai dotos uz valsts domes vētru. Tad viņš rakstīja uz APN tīmekļa vietni: " Krievijā, revolūcija sākās ... kā pasaules pieredze rāda, par uzvaru revolūcijas, ir nepieciešami trīs nosacījumi. Pirmkārt, augsto revolucionāru morālo garu un progresīvo spēju vājināšanos pretoties revolucionāriem uzbrukumiem. Mēs jau esam novēroti. Maskavā protesta dinamika Maskavā un citās pilsētās palielinās, savukārt morālais gars un policijas fiziskais stāvoklis un nemieri pasliktinās. Dažas dienas vēlāk policija atsakās izpildīt pasūtījumus, vienkārši tāpēc, ka viņai nebūtu fizisku spēku. Tajā pašā laikā vardarbība pret revolucionāriem tiek novilkta par jaunu cilvēku masas darbībām un palielina protestu. Pat vairāku ielu līderu arests nespēj samazināt kustības siltumu. Tieši pretēji, vardarbība, kas izriet no morāli no nelikumīgās varas tikai uzlabo gribu uzvaru. Revolūcijas uzvaras otrais stāvoklis ir elites daļas savienība ar nemiernieku cilvēkiem. Elite neskaidrības. Dažas no viņas grupām ir gatavas izstiepties rokās no revolūcijas, bet bailes veikt invalificētu kustību. Tomēr parādījās pirmais norīt. Valsts domes deputāts, Drošības komitejas priekšsēdētāja vietnieks, Gennādijs Gudkovs, ne tikai atklāti sola ar nemiernieku cilvēkiem, bet arī pieņēma aktīvāko daļu protesta rīcībā 6. decembrī. Tas ir ne tikai drosmīgs, bet arī gudrs solis. Drukātais prese jau ir revolūcijas pusē. Drīz revolūcijas konspires un oficiālie televīzijas kanāli: pirmais neitrāls, un pēc tam līdzjūtība. Un tas kļūs par zīmi, ka elite pagriezās prom no "nacionālā līdera" ienīda viņas. Trešais stāvoklis un, tajā pašā laikā, kulminācija revolūcijas ir simbolisks žests, kas iezīmē savu uzvaru. Kā likums, tas ir sagūstīšana dažu ēku, kas saistīta ar iepriekšējo režīmu. Francijā bija uzbrukums Bastille, Krievijā 1917. gada oktobrī - ņemot ziemu". Kā mēs zinām, Helolanta revolūcija nenotika.
2012. gada janvārī Nightingale vadīja darba grupa Par opozīcijas nacionālistiskās partijas "jaunās pilnvaras" izveidi (Evil mēles runāja par aptuveni 2 miljoniem dolāru, kas saņemti no spēcīgajiem piecu kolonikova par šādas struktūras veidošanos), 6.10.2012 tika ievēlēts par Kongresa priekšsēdētāju. Daudzi nozīmīgi "jaunā spēka" locekļi drīz devās uz Ukrainu, lai piedalītos Euromaidan un Krievijas iedzīvotāju genocīdu; Zvanīsim Nacionālās asamblejas Roman Strigunkova Belgorod filiāles vadītājs (Adolfa Hitlera ventilators unex-blogger ar iesauku Hitlerog, līderis punduris reģionālās Krievijas nacionālā sociālistiskā kustība, līderis Krievijas leģiona Kijevā "Euromaidan"), vietnieks Murmanskas filiāles Aleksandra "Pomor-88" Vova ( kurš ir nodevis no Murmanskas Hitleburgas Skin-puse ar soda bataljonu "Azovs" **) vai, piemēram, Nacionālās asamblejas aktīvists, bijušais filmu aktieris Anatolijs Pashinins (kā rezultātā aicināja teroristu uzbrukumus Krievijas Federācijas teritorijā un ievadīja 8. atsevišķajā bataljonā "ARATTA" Ukrainas brīvprātīgo armijas ** Dmitrijs Yarosh), entuziastiski paziņoja: " Valērijs Solovey ir mūsu partijas "jaunā jauda" priekšsēdētājs. Es klausījos savu interviju, es esmu lepns par to, izlasiet visu savu darbu!"2016. gada martā Nightingale teica reportieriem, ka puse" saldēti sakarā ar to, ka mēs apdraudējām represijas".
Valērijs Solovey pie kongresa "New Power":
Valērijs Solovy un Roman Streamkov:
2017. gada 29. novembris viņš ievadīja pirmsvēlēšanu galvenā mītne Kandidāts amatam prezidenta Krievijas Federācijas, Biznesa ombuda, līderis pravoliberālās augšanas Boris Titov. Viņš aizkavē šajā galvenajā mītnē, veica galveno politisko tehnoloģiju funkcijas. Viņš bija Titov pilnvarnieks, pārstāvēja viņu vēlēšanu debatēs.
Grāmatas "krievu vēsture: jauna lasīšana", "nozīme, loģika un Krievijas revolūciju", "asins un augsne Krievijas vēstures", "neveiksmīga revolūcija. Krievijas nacionālisma vēsturiskā nozīme" (līdzautors Tatjana Solovyi runāja), "Absolūtais ierocis. Pamati psiholoģiskais karš un mediumipulating", "revolūcija! Revolucionārās cīņas pamati mūsdienu laikmetā," vairāk nekā divi tūkstoši avīžu kioski un tiešsaistes publikācijas.
No intervijas ar liberālo portālu Znak.com (2016. gada marts):
""Overtono logs" ir propaganda mīts. Un šī koncepcija pati par sevi ir sazvērestība: viņi saka, ka ir grupa cilvēku, kuri plāno izstrādāt stratēģiju gadu desmitiem, lai korumpētu sabiedrību. Nekad nekur vēsturē nebija kaut kas līdzīgs tam. Visas izmaiņas cilvēces vēsturē notiek spontāni. Tas nenozīmē, ka viņiem noteikti ir kāda sazvērestība ... Jā, kas bija pirms Antinorm 100-200 gadiem, šodien pēkšņi kļūst pieņemams. Taču tas ir dabisks process, jums nav nepieciešams redzēt "paļaujāpu antikristu", kas ieradās šajā pasaulē, lai sakārtotu Armagedonu caur homoseksuālām laulībām vai kaut ko citu ... Es uzskatu, ka Krievijas un Ukrainas sadalījums bija dabisks procesu. Viņš sāka pirms diviem gadiem, un 1990. gadu sākumā. Un tad daudzi analītiķi teica, ka Ukraina neizbēgami būs dreifēt uz rietumiem. Es atkārtoju, tas ir diezgan dabisks process. Un pēc pievienošanās Krima uz Krieviju, karš donbass, punkts bez atgriešanās ir pagājis. Tagad Ukraina nekad noteikti nekad nebūs ar Krieviju par brāļu valsti. Anti-Moskovskiy un anti-krievu noskaņojumi tagad būs stūrakmens, lai veidotu ukraiņu nacionālo identitāti. Šeit jautājums var tikt slēgts ... Donbass, ar jebkuru situāciju, ir lemts būt "melnā caurums" uz ģeopolitisko karti. Tas būs reģions, kurā noziegums, korupcija, ekonomiskā lejupslīde - daži Eiropas Somālija valdīs. Nav jēgas modernizēt kaut tur, jo donbass nav īpaši nepieciešams ikvienam ... Krievija nekad nav impērija. Tas bija saprotams pat 1990. gados".
* Atzīts par ekstrēmistu un aizliegts Krievijas Federācijas teritorijā
** Teroristu grupa ir aizliegta Krievijā
"Liberālajā" partijā (lai izvairītos no pārpratumiem, jāatzīmē, ka šī kopiena ir tāda pati saistība ar liberālismu kā biznesa projektu J. zem nosaukuma LDPR), parādījās jauns elks - bijušais sabiedrības kopība Attiecības Mgimo Valērijs Solovy. Viņa ieskats no "Koridoriem Kremļa Power" padarīja to par sveiciena viesi "atbalss no Maskavas", "Rain", RBC, Republic.ru un citiem plašsaziņas līdzekļiem, pastāvīgu klātbūtni, kurā un veido kopienu "Liberal" puses , un ugunīgs kritiku par varas un izšķirošām prognozēm Valērijs Dmitrievich tika ražots Guru rangā. Nesen izbraukšanas no Mgimo, kas, saskaņā ar paša profesora, notika "politiskā spiediena" rezultātā, radīja Halo, kas pavadīts ap viņu un deva iespēju pāriet no Guru statusa uz civilās un politiskās līdera rangu. Nekā Valērijs Solovyi neizdevās izmantot, paziņojot par noteiktu "civilās koalīcijas" veidošanos.
Un nekas, kad Valērijs Dmitrievich izrunāja savas dumpīgās runas, Smitereens izplatīšanos no Kremļa no liberālām pozīcijām, daži slikti cilvēki nosūtīja video no viņa veiktspējas programmā Vladimir Solovyova "Cīņa", kurā profesors runāja komandā Zyuganovā un aizsargāts Staļins no "Liberasta" Gozmana.
Šajā runā Valērijs Dmitrievich izskaidroja Leonīdu Yakovlevichu, ka viņi dzīvo kopā ar viņu " dažādas valstis"Tāpēc, ka" valstī, Kungs Gozmanovs ir spļaut uz brāļu kapiem. " Turklāt profesors Solovyovs teica, ka "liberālo reformu sekas, kas notika 90. gados viņu zaudējumos, ir salīdzināmas ar to, kas noticis 30s un kas ir attiecināms uz Staļinu."
Šajā divu minūšu fragmentā viņa runas, Valērijs Dmitrievich pievienojās tik daudz marķieriem, kas raksturo savu politisko un cilvēka seju, kas ir kaut kā pat neērts tos atšifrēt un komentēt. "Lord Gozmans", "Spitting par brāļu kapiem" ... "zaudējumi no liberālām 90. gadu reformām ir salīdzināmi ar zaudējumiem 30s" ... likt naktsstale ala stalinistu starinists vai prokhanov vietā, un jūs dzirdēsiet tieši to pašu retorika.
Pagājušajā nedēļā, Solovy, runājot par "AH", nolēma izskaidrot, pēc tam viņiem bija apmaiņa ar Leonīdu Gozmanu atvērtie burti. Sākumā Valērijs Solovey paskaidroja, ka visa veida diskusijas par Staļinu ir par ieguvumu no Kremļa, jo tie ir "viltus darba kārtība": "Ir lietderīgi saprast, ka paaugstinātās diskusijas par Staļinu būtību klasisko manipulāciju par Iestāžu darba kārtība: diskusija par pašreizējo aizstāj ar diskusiju par pagātni, kas tai nav reālu attiecību. " Pēdiņu beigas.
Par saprātīgu jautājumu par svinu, kāpēc viņš pats piedalījās izveidot "viltus darba kārtībā", piedaloties šajā diskusijā par Staļinu, nakts ar atbruņotu smaidu atbildēja: "Cilvēks ir vāja un veltīgi." Kad prezentētājs sāka norādīt, kāpēc Nightingsws, kritizējot spēku no liberālajām pozīcijām šodien, piedalījās diskusijā par pusi Zyuganov, aizstāvot Staļinu, Valērijs Dmitrievich vispirms mēģināja izmantot priekšrocības, viņi saka, viņš "nav aizstāvēt "NOR Zyuganovs ne Staļins, un pēc tam, acīmredzot, realizējot absurdu no acīmredzama, atsaucās uz" viedokļu attīstību ".
Pie "Evolution of Views" profesors Solovna būtu sadalīts. Atceramā runas laikā Zyuganova pusē un Staļina aizstāvēšanā Valērijs Dmitrievich mēģināja ideoloģiski vadīt Krievijas nacionālistus, radīja nacionālistu partiju "jaunu varu" šim nolūkam un kļuva par tās priekšsēdētāju. Šajās dienās, šis periods 2011. - 2013., Valērijs Solovyi veica galvenokārt no tribūna nacionālistu un staļinistu medijiem uzņēmumā ar tādiem cilvēkiem kā Vitālijs Tretjakova, Aleksandrs Dugin, Mihails Dlyagin uc Evolution un pat revolucionārais izskats viedokļiem ir diezgan normāli, viss jautājums ir tad, kad un reibumā, kādēļ tas notiek.
80. gadu beigās - 90. gadu sākumā daudzu cilvēku viedoklis mainījās milzīgas summas ietekmē jauna informācija, Tostarp par mūsu valsts pagātni. 2013. gadā Nightingale uzstājas Zyuganov pusē un aizsargā Staļinu no Liberas un Gozmanova. Un 2017. gadā iekļūst Titova kandidāta kā ideoloģijas kuratora sastāvdaļas un paziņo, ka tā būs "pareizā liberālisma" ideoloģija. Ir grūti pieņemt, ka intervālā no 2013. līdz 2017. gadam Valērijs Dmitrievich uzzināja kaut ko jaunu par staļinismu vai liberālismu. Profesora Solovna "viedokļu attīstība" iemesls ir par to pašu, ka padomju varas gados piespieda, kā viņš vilcinājās kopā ar partijas līniju, un pēc PSRS sabrukuma bija bijušais zinātniskais ateisms Profesionāļi stāvēt baznīcā ar svecēm.
Profesors Navalov vadīja Sabiedrisko attiecību departamentu uz Mgimo Sabiedrisko attiecību departamenta, tas ir, viņš ir PR speciālists. Šajā profesijā ir savi noteikumi, kas ir vissvarīgākais, no kuriem ir Klienta interešu prioritāte. Valērijs Dmitrievich uzvarēja Zyuganova un Staļina pozīciju, lai aizstāvētu Staļina pozīciju no uzvaras par "neatlaidību". Got rīkojumu par nacionālistu partijas izveidi - attaisno Krievijas iedzīvotāju prioritāti un "Gozmans" kaitīgumu. Mēs uzdots pārraudzīt ideoloģiju "izaugsmes partijai" Boriss Titov, profesors Solovyi būs skāris spermu un VMIG kļūs par pareizu liberālu, aizstāvot mazo uzņēmumu brīvību un iepriecina konkurētspējīgu ekonomiku.
Profesors nav joggling, un to "evolūcija" ir atkarīga tikai ar konjunktūras maiņu. Un tālāk. Attiecībā uz profesora Nightingale insides un prognozēm. Uz "krievu platformas" vietā, kur Valērijs Solovey regulāri veica nacionālistiem Egor Kholmogorov, Konstantin Krylov un viņa students, Vladimir Torona, 8.05.2012 viņa raksts tika publicēts ar nosaukumu "Bloody svētdiena Vladimirs Putins", kurā profesors solovy pravieto : "Putins nesasniedz savu prezidenta termiņa beigas. Tagad tas ir acīmredzams. " Turklāt profesors Nightingale norāda uz Putina režīma nāves specifisko termiņu - apmēram sešus mēnešus. "Ļoti drīz mēs redzēsim tūkstošiem desmitiem tūkstošu, saspiežot policijas kordonus ceļā," dumpīgs profesors raidījums.
Tas viss, saskaņā ar profesoru Solovna, jānotiek daudzu mēnešu laikā. "Šā gada rudenī - jauns pieaugums!" - Prognozē profesors Nightingale. Es jums atgādinu, ka tas bija 2012. gada maijā. Viņa pagāja 7 (septiņi) gadi. Putins joprojām ir Kremlī, un profesors Nightingale šodien, Vangets, it kā nekas nav noticis: "2020. gadā Krievija gaida revolūciju, valsts krīzi un režīma maiņu. Putins nesasniedz viņa prezidenta termiņa beigas. "
Es zinu daudz pretinieku Putina režīma, kas cenšas redzēt valstī un varēs dažas pazīmes tuvojoties šī jaunā tipa fašisms, un no nepacietības ir līdzīgas prognozes, kad kļūdaini. Bet profesors Nautyov ir atšķirīgs gadījums. Sabiedrisko attiecību speciālistam vajadzētu izdomāt optimismu, sazinoties ar klientu. Vakar profesors Solovey kalpoja Staļinistiem un nacionālistiem un "to darīja skaisti." Šodien viņš kalpo "liberālajai" partijai un "dara skaisti" viņai.
"Liberāļu" Tusovka un vadīja Krievijas liberālās kopienas, tāpat kā Baranovas ganāmpulks, tas nāk par "kazas-provokatoriem", kas atbrīvots no Kremļa. Vai "Kashin-guru" vai ksenia sobchak, vai Belkovsky ar Pavlovsky vai Prokhorov ar māsu, vai pat Medvedevs ar brīvību, kas ir "labāka nekā ne-free." Saskaņā ar jaunākajiem pētījumiem akvārija zivis nav tik sliktas atmiņas, lai tās varētu salīdzināt ar cilvēkiem visu laiku, kas veic tādas pašas kļūdas. Tātad krievu liberāļiem būs jāizvēlas citas analoģijas ...
hTTPS: //www.syt/2016-03-25/politolog_valeriy_solovey_my_pered_ochen_sereznymi_politicheskimi_peremenami.
"Pēc vēlēšanām tiks ieviesti nopietni ierobežojumi pilsoņu izbraukšanai no valsts.
Politiskais analītiķis Valērijs Solovy: Mēs esam pirms ļoti nopietnas politiskas pārmaiņas
Vēsturnieks, politiskais analītiķis, publicists Valērijs Solovey izlaida jaunu grāmatu - "absolūtais ierocis. Psiholoģiskā kara un mediamipulācijas pamati. " Kāpēc krievi tik viegli propagandas apstrādei un to, kā "dekodēt" tos? Kā, pamatojoties uz to, tuvākajā nākotnē būs iekšējie politiskie procesi? Kas, visticamāk, vēlēšanu iznākums? Vai mūsu savienojumi mainās ar ārpasauli?
"Manipulējot Rietumu demokrātiju apziņu, nacistus un padomu devās vienā virzienā"
- Valērijs Dmitrievich, lasītāji ir ieinteresēti, kāpēc jūs rakstījāt citu grāmatu par šo jautājumu, kas jau ir uzskatāma desmitiem citu autoru? Piemēram, vienā reizē bija populāra Sergejas Kara-Murza "Manipulācija apziņas". Kādas kļūdas un trūkumus jūs redzat tajā?
- Krievijā nav viens pienācīga grāmataTas varētu pastāstīt par propagandu un mediamipulāciju. Nav - uzsvērt! Slavenā Kara-Murza grāmata kļuva tik populāra tikai tāpēc, ka tas bija pirmais Krievijā par šo tēmu. Bet saskaņā ar tās metodoloģisko pamatu, tas ir atklāti sods. Turklāt mana grāmata pirmo reizi literatūrā savieno kognitīvo psiholoģiju ar ilgstošiem zemes gabaliem par metodēm, uzņemšanu un propagandas metodēm. Līdz šim literatūrā par šo tēmu nebija šādas analīzes un vispārināšanas. Tikmēr kognitīvās psiholoģija ir ārkārtīgi svarīga, jo paskaidro, kāpēc cilvēki atbalsta propagandu un kāpēc propaganda ir neizbēgama. Lai gan ir cilvēce, būs propaganda. Un visbeidzot, ir jāsaka, ka es aptvēra propagandas tēmu par aktuāliem piemēriem, kurus lasītāji ir skaidri saprotami. Rezultātā grāmata tika izrādīta Krievijas propagandas auto līderi. Tā kā manas paziņas tika nodotas man, viņi par viņu teica: "Vienīgais stāvvieta Krievu valodā par šo tēmu. " Tiesa, tās piebilda: "Bet būtu labāk, ja šāda grāmata nav atstājusi vispār." Es uzskatu, ka tas ir ļoti augsts novērtējums. Turklāt pirmā apgrozība izrādījās destilēta trīs nedēļu laikā. Tagad otrais iet. Šeit ir mana atbilde, kāpēc es uzrakstīju šo grāmatu.
Valērijs Solovy: "Pirmā lieta, ko jūs pievēršat uzmanību - matiem. Ja cilvēks ir kails - uz acs. Cilvēkam ir jārūpējas, lai viņam būtu labi zobi un apavi " no personīgā arhīva Valērijs Solovya
- Jūs kaut kā teicāt, ka Overtona loga jēdziens, kas nāca no Rietumiem, atklājot slepenus valsts normu atslābšanas mehānismus ne vairāk kā pseidowardy. Kāpēc?
- "Overtono logs" ir propaganda mīts. Un šī koncepcija pati par sevi ir sazvērestība: viņi saka, ka ir grupa cilvēku, kuri plāno izstrādāt stratēģiju gadu desmitiem, lai korumpētu sabiedrību. Nekad nekur vēsturē nav kaut kas līdzīgs tam, un nevarēja būt saistīts ar cilvēka dabas nepilnību. Es piedāvāju personu, kas ievēro jēdzienu "Overton" Windows, lai plānotu savu dzīvi vismaz mēnesi un dzīvot, saskaņā ar tās plānu. Redzēsim, kas notiek. Mīlestība par šāda veida sazvērestības ir raksturīga tiem, kuri nespēj pārvaldīt pat savu dzīvi, nemaz nerunājot par to, lai kopumā pārvaldītu kaut ko.
- Mūsu valstī Averona logs atceras, kad tās norāda uz morāles problēmām. Patriarhs Kirils teica: "Pedofilija legalizēs homoseksualitāti."
- Visas izmaiņas cilvēces vēsturē notiek spontāni. Tas nenozīmē, ka viņiem noteikti ir daži sazvērestība un homoseksuālu laulību legalizācija dažās Eiropas valstīs noteikti novedīs pie pedofilijas legalizācijas. Turklāt vienā gadījumā mēs runājam par pieaugušajiem, kuri kaut ko dara brīvprātīgi, un nepilngadīgo draugā, kuriem ir vecāki, un pedofilijas legalizācija ir iespējama tikai ar cilvēktiesību un vardarbības pārkāpumiem. Tāpēc jā, kas bija pirms Antinorm 100-200 gadiem, šodien pēkšņi kļūst pieņemami. Bet tas ir dabisks process, jums nav nepieciešams, lai redzētu "shaggy ķepu antikrists", kas ieradās šajā pasaulē, lai sakārtotu Armagedon caur homoseksuālām laulībām vai kaut kas cits.
Tajā pašā laikā es vēlos teikt, ka reakcija var rasties tādā pašā veidā. Es neizslēdzu to, ka Eiropas sabiedrība var atgriezties pie konservatīvajām vērtībām. Un nevis tāpēc, ka Koncertu grupa vai Kremļa aģenti rīkosies kaut kur Eiropā, un vienkārši sabiedrība izlems, ka pietiekami, spēlēja, jums ir jādomā par pašizturību.
"Krievijas propagandas auto līderi teica:" Vienīgā stāvošā grāmata krievu valodā par šo tēmu. Bet tas būtu labāk, ja viņa neatstāja "" pycode.ru
- Runājot par manipulāciju apziņas mūsu valstī, no kura vēsturiskais periods jūs varat saglabāt tos? Kopš bolševiku vai pat agrāk?
- Ja mēs runājam vispār par manipulācijām - tad no brīža, kad cilvēki iemācījās runāt. Bet, ja mēs runājam par masu manipulācijām - tad no brīža, kad masu sakaru kanāli parādījās. Masu maldināšanas sākuma punktu var uzskatīt par līdzekļu izskatu masu mēdiji. Tas ir dabas avīzes, radio, televīzija. Un šajā ziņā, visas vairāk vai mazāk attīstītās valstis devās vienā virzienā, ka Rietumu demokrātijas - Amerikas Savienotās Valstis, Apvienotā Karaliste, un tā tālāk par šo nacistu Vāciju, ka Padomju Krievija. Propaganda notiek visās valstīs bez izņēmuma.
Vēl viena lieta ir propagandas, izsmalcinātības kvalitāte, plurālisma klātbūtne. Tajās pašās valstīs ir plašsaziņas līdzekļu turējumi, kas pieder dažādiem neatkarīgiem īpašniekiem. Tāpēc, dažādas propagandas kampaņas bilance viens otru un vēlēšanu "maratons" pilsoņu ir brīva izvēles laikā. Nu vai izvēles brīvības ilūzija. Tas ir, ja ir plurālisms, propaganda vienmēr ir plānāks un izsmalcināts.
- vienā no intervijām jūs teicāt, ka BBC ir viens no objektīvākajiem angļu valodā runājošiem televīzijas uzņēmumiem. Vai jūs joprojām domājat?
- Šis uzņēmums apstiprina šādu reputāciju ar saviem daudziem gadiem. Visi televīzijas uzņēmumi atzīst punkcijas, tie visi ir kaut kādā veidā atkarīgi, bet BBC cieš no šīs mazāk.
"Krievija izdevās izveidot labāko propagandas automašīnu"
- Vai mums ir propaganda vairāk bažu un stulba?
- Es to nesaku. Krievijai, protams, izdevās izveidot labāko propagandas automašīnu. Bet tas ir vērsts tikai uz saviem iedzīvotājiem, jo \u200b\u200bpropaganda nebija ļoti veiksmīga. Vismaz Eiropas teritorijā. Mūsu propaganda nodarbojas ar ļoti profesionāliem cilvēkiem. Šie cilvēki, jo īpaši, ir iemācījušies mācība no 2008. gada vasaras neveiksmes. Atcerieties karu Dienvidosetijai, ko Krievija uzvarēja militāri, bet vispārīgi zaudēja informāciju un propagandu? Kopš 2014. gada mēs esam redzējuši, ka 2008. gada propagandas kļūdas vairs nav.
Bet ir nepieciešams saprast, ka jebkuram propagandai ir savas robežas. Krievijas propaganda atpūšas tās robežās pēc 2015.-16. Un mēs pakāpeniski novērsim viņas izbalēšanu. Vai, kā viņi bieži saka šodien, ledusskapis pakāpeniski sāk uzvarēt TV. Es domāju, ka 2016. gada-17 mijā viņas spēks būs diezgan nopietni vājinās.
- Šodienas rūpīgā Staļina ciemata atdzīvināšana, piemēram, šaubas ...
- Jums nav nepieciešams to cīnīties. Tas sabrūk pats par sevi, tiklīdz režīms vājinās. Staļins pašreizējās realitātēs nav nekas vairāk kā propagandas simbols, kam nav reālu saturu un realizēšanas spēku. Tie, kas vēlas atgriezties Staļumā, uzskata, ka viņam vajadzētu atgriezties tikai saviem kaimiņiem, bet ne viņiem. Kad tas notiek par ādas interesēm, neviens no šiem staļīnistu kliedzieniem nav gatavi ziedot. Tātad Staļina kulta ir fikcija. Tikai jauda izmanto Staļina laikmetu, lai leģitimētu dažus no represīvajiem notikumiem. Bet ne vairāk. Ir noteikums sarežģītas sociālās sistēmas. Tajā teikts, ka kompensācija pagātnē, kas vēlējās, nav iespējams.
Ria Novosti / Evgeny Biyatov
"Bet Staļina, piemēram, Enchanted, ar ziediem iet" un veci, un jauni. " Vai jūs varat runāt par metodēm dekodēšanas personīgo un sabiedrisko apziņu?
- Iekļaut veselo saprātu, tiesnesi par cilvēkiem par savām lietām, lasīt vairāk, TV vai neredzat visu vai ne vairāk kā 20 minūtes dienā. Ja jūs esat aicināti balsot par pusi, kas solīja kaut ko 5-10 gadus atpakaļ un nedarīja neko, lai šoreiz, es balsoju par viņu. Gadījumi runā par sevi.
- Un tad, nākotnē, jums ir nepieciešams atļauties personālu propagandas mediju? Ko viņi dara, ir noziegumi? Vai viņiem ir pienākums uzņemties atbildību?
- Ir zināms, ka Nirnbergas process pielīdzināja propagandu noziegumam pret cilvēci. Tāpēc, kaut kādā ziņā, uz šo jautājumu var atbildēt apstiprinoši. Attiecībā uz lustrāciju, es to neizslēdzu, bet kam tas pieskarsies, tas ir pārāk agri runāt.
"Masa iznāks, bet valsts neradīs pilsoņu karu un valsts sabrukumu."
- Šogad pirmo reizi ilgu laiku vēlēšanas pusi valsts domēna notiks viena locekļa rajonos. Var sagaidīt, ka vēlēšanu kampaņa kļūs daudzveidīgāka, un jaunās sejas nāks Domes, viņi atdzīvinās to, padarīs "vietu diskusijām"?
- neskatoties uz to, ka viņi atgriezās viena locekļu rajoniEs uzskatu, ka viss visbīstamākais režīma drošībai vēlēšanām vienkārši neļauj. Reģistrācijas posmā kandidāti šķērso "sietu", kas ļauj nogriezt neuzticīgo režīmu. Un pat tad, ja kāds no nevēlama vēlēšanās, viņi piedzīvos visgrūtākos spiedienu un nožēlu, ka viņi aizgāja. Vēlēšanas radīs iespaidu par konkurenci, bet ne paši konkurenci, ziņojumam būs viena lieta, tikai dažādu stilistika. Tāpēc pati domēna parasti saglabā dekoratīvo raksturu.
Ria Novosti / Aleksandrs
- Vai jūs redzat valstī principā jebkura reāla opozīcija pret režīmu, kas spēj vadīt cilvēkus?
- Krievijai ir šī opozīcija, kuru režīms ļauj jums pastāvēt. Tā kā tās ir iznīcinātas reālas opozīcijas burtiskajā un grafiskajā nozīmē. Bet pat vāja opozīcija baidās.
- šajā gadījumā lasītājs uzdod jautājumu kā jūs, mediju apmaiņas speciālists, novērtēt Putina vadības izredzes izdot un leģitimizēt Krievijas pārveidošanu par pusi slēgtu, anti-demokrātisku autokrātisku vidusskolas valstīs iedzīvotāju acis?
- Patiešām, šodien valdošā grupa Krievijā ir bažas par to, kā saglabāt savu dominēšanu līdz 2035-40. Vismaz man bija dzirdēt argumentāciju uz šiem izdevumiem no cilvēkiem, kas atrodas tuvu tā sauktajam "elitei". Bet es domāju, ka nākamo pāris gadu laikā mēs redzēsim šī režīma spēju robežu. Es piekrītu, viņa pārstāvji centīsies leģitimēt savu spēku. Bet jebkurā gadījumā šīs iespējas drīz beigsies.
- Kas par "fiziskiem" notikumiem, piemēram, robežu slēgšanu?
- Pēc vēlēšanām Valsts domes šogad nopietni ierobežojumi Krievijas pilsoņu izbraukšanai no valsts, noteikti tiks ieviesti.
- Vai jūs domājat likumu par izejošajiem vīzām?
- Nē, tas ir maz ticams. Ilgtspējīgi ieteikumi tiks sniegti visu līmeņu ierēdņiem, un viņu ģimenes neatstāj valsts teritoriju. Un, ja ierēdņi tik nopietni apsmidzina, viņi necieš, ka valstī daļa sabiedrības palika bez maksas. Krievijā, ja tiek ieviesta serfitāte, tas attiecas uz visām klasēm. Tā ir vēsturiska tradīcija. Saskaņā ar maniem datiem tiks ieviests tūrisma nodoklis, kas ļoti daudzām pilsoņu kategorijām tiks izslēgta iespēja atstāt ārzemēs.
fastpic.ru.
- Vai tas būs faktors, ka, gluži otrādi, dos sabrukumu režīma? Galu galā, šis solis ietekmēs ne tikai "creacli", bet arī iedzīvotājus, kuri iepriekš ļāva sev salīdzinoši nelielu naudu atpūsties pienācīgas viesnīcās Turcijā, Ēģiptē, Grieķijā, Tunisijā un tā tālāk.
- Jums ir taisnība, režīmi netiek ārstēti, jo opozīcija un ārējie ienaidnieki apdraudēja. Viņi zvēru dēļ stulbumu vadītāju. Un agrāk vai vēlāk šie muļķības sāk iegūt ļaundabīgu raksturu. Ja paskatās uz kritušo režīmu vēsturi, tad iespaids rodas, ka tie, kas tos valdīja, it kā apzināti veiktu crash. Kopumā attiecībā uz visiem politiskajiem procesiem Krievijā ir aksiomas, ka masu dinamika ir neparedzama. Un jūs nekad nevarēsiet zināt, ko, šķiet, ir neliels, lietas var izraisīt nopietnas politiskas pārmaiņas.
"Cita lasītāja jautājums ir novērtēts šeit:" Kāds scenārijs ir visvairāk iespējams Krievijā? Pirmais - priekšsēdētājs kļūst Shoigu (vai cits konservatīvs), ir pastiprinājusies pīņu triecieniem, tas ir, pāreja uz PSRS Nr. 2. Otrais ir "Lībijas scenārijs". Trešais ir rožu revolūcijas skripts. Ceturtais ir mierīga attīstība Eiropas demokrātijai. Vai piektais - krievu federācijas sabrukums daudzās mazās valstīs pašreizējās koloniālās pseido-adredratent sistēmas rezultātā? "
- Ko es noteikti negaidīju, tāpēc tas ir Krievijas sabrukums. Kad es saku, ka es skaidri saprotu, ka tā ir tīra ūdens tirdzniecība bailēs. Es uzskatu, ka Krievija saskaras ar ļoti nopietnām politiskām pārmaiņām. Tie nenotiks tādā tālā vidējā termiņā un mainīs mūsu politisko ainavu pēc atzīšanas. Šīs izmaiņas būs galvenokārt mierīgas. Un tad mēs pārvietosimies ne ļoti skaidri, kur. Tas būs atkarīgs no pārmaiņu rezultātiem.
- 1990. gadu sākumā masa bija arī mierīga mierīgi, un norādīja: "Tas ir neiespējami dzīvot tik vairāk."
- Jā, viņi iznāks. Un ne politisku iemeslu dēļ, bet gan sociāli ekonomikā. Es domāju, ka tas ir ļoti iespējams, galvenokārt lielās pilsētās. Bet ne uz pilsoņu karu, ne arī uz valsts sabrukumu neradīsies. Es neticu tam.
Ria Novosti / Aleksejs Danichev
- Bet, kad protests ir mierīgs raksturs, to ir viegli apspiest. Ne velti persona jautā jums jautājumu par shēmu un pastiprinot sodu aizsardzības pasākumus.
- Power ir visu laiku pārvietojas šajā virzienā, bet jums nevajadzētu pārspīlēt represīvo aparātu lojalitāti. Tas nav vispār, kā tas var likties. Kritiskajā situācijā viņi vienkārši nevar izpildīt pasūtījumu un noņemt.
- nevis valsts sabrukums, bet dažu reģionu, piemēram, Ziemeļkaukāza, ir iespējams?
- Es nedomāju, ka šīs republikas vēlas atstāt Krieviju. Patiesībā tas ir labi tajā. Kur doties? Bez tā, viņi nebūs izdzīvot vispār. Tāpēc viņi darīs darījumus, cenšoties uzlikt savus apstākļus. Taču politisko pārmaiņu rezultātā es domāju, ka Maskavas politika uz šīm republikām kļūs vairāk apturēta un nozīmīga. Personīgi, es nedomāju, ka maksājot milzīgu naudu politiskajai lojalitātei ir pareiza. Tas bojā. Jā, un jau ir bojāts.
"Mūsu politiķi izmanto neo-austrumu un reliģiju, līdz viņi gūst labumu no"
- un Sane nacionālistu, precīzāk, nacionālo demokrātisko spēku pēc tam, kad Ukrainas notikumi joprojām paliek?
- Attiecībā uz organizēto nacionālismu viņš saglabā nožēlojamo esamību. Viņš neļauj galvu paaugstināt, daudzi līderi, piemēram, Belovs sēž aiz stieņiem. Citi, piemēram, demushkin, saprot, ka viņi ir tā vērts parādīt darbību, lai viņi dosies pēc Belova. Bet kā nacionālisma kopumā, kā noteiktu valsts noskaņojumu, viņš noteikti pastāv. Un šie noskaņojumi drīz būs politiski pieprasīti.
- Vai jūs gatavojaties atdzīvināt savu nacionālo demokrātisko partiju "jaunu spēku", ja labvēlīgāka sabiedriskās kārtības laikiem?
- Viņa iesaldēja, jo mēs apdraudējām represijas. Bet kopumā es uzskatu, ka šodien un nākotnē partijas formāts ir nepamatots. Es domāju, ka citi formāti būs pieprasīti.
Ria Novosti / Jurijs Ivanovs
- Kādas ir izredzes ieceļot Komitejas locekļu iestādēm gada 25. janvārī, Igors Strelkova un citi Novorossovovs?
- Šajā organizācijā tur dažādi cilvēki: gan nacionālisti, gan padomju "imperbers" un pareizticīgo monarhisti. Es neredzu, ka šī organizācija ir dažas izredzes. Bet daži no atsevišķiem līderiem ir. Un es neizslēdzu, ka 2-3 cilvēki varēs spēlēt savu lomu šajās turpmākajās politiskajās pārmaiņām, kuras mēs runājām iepriekš.
- Kopumā ir iespēja krieviem pašorganizēt Israēla vai Japānas piemēru, tas ir, lai izveidotu valsts valsti? Tas ir jautājums no viena no mūsu lasītājiem.
- Šāda iespēja, protams, ir, jo krievi jūtas kā viens cilvēks. Tas ir krievi, nevis krievi. Tātad Krievija faktiski patiesībā ir valsts valsts, tā joprojām ir tikai izdot papildinājumus - likumus - saskaņā ar šo realitāti un mainīt politiku, lai tā sakristu ar interesēm valsts vairākumu.
- Vai jūs domājat, mūsu dienās krieviem ir valsts pašapziņa?
- Jā, tas ir, tas izpaužas ikdienas dzīvē. Tikai krievi baidās runāt skaļi. Vismaz divas trešdaļas no krieviem uzskata savu nacionālo apziņu. Vienkārši nesajauciet reālu krievu un "literatūras" - nacionālos tērpus, virtuves, instrumentus, kaut kas cits. Tas ir tikai Luboka. Nacionālā valsts ir mūsdienīga valsts, nevis arhīva.
"Maskavas politika uz šīm republikām kļūs svarīgāka. Maksājiet milzīgu naudu politiskajai lojalitātei - nepareizi Ria Novosti / teica carnaev
- pašreizējais "krievu nacionālisti" lielā masā savu - pareizticīgo aktīvistu un ir pārliecināti, ka Krievijas nacionālajai valstij ir pienākums stāvēt uz pamatu pareizticību, bez tā. Personīgi šis valsts valsts formāts ir nepatīkams. Labāk ir daudznacionāla un kosmopolītiska sabiedrība, bet ideoloģiskās, tostarp reliģiskās izvēles laicīga un brīvība.
- Jūsu reprodukcija ir piemērota. Bet, pirmkārt, ja baidāties, labāk nav neko darīt, pat no mājām, tas nav iet ārā. Vienmēr ir risks, kad kaut ko darāt. Un, otrkārt, šī procesa rezultāti būs atkarīgi no tiem, kas atrodas tās vadībā. Tā kā ir kopīgs socioloģiskais modelis: tie, kas atrodas lejā, kopē tos augšpusē. Un, ja elite liks skaidrus mērķus, saprotamu un ienesīgu valsts vairākumu, nekas briesmīgs notiks.
Pieņemsim, ka jūs sakāt: mēs vēlamies nodrošināt valsts vairākumu pieejamo mājokli, lai pārvērstu demogrāfisko situāciju. Dibeni atbild: "Lieliski! Mēs gribam! " Tā ir valsts valsts. Bet, ja kāds, nevis skaidri un saprotami, izmanto mītus par "staļinismu", un saka, ka tas ir, ka neredzamība pilnvaras īpašuma ir koncentrēta tajā, tad tas vairs nav valsts valsts. Tas ir pilnīgi atšķirīgs.
- un "Neo-Eurasia", kas dominē valdošās grupas oficiālajā ideoloģijā, vai tas ir nopietns? Ko jūs domājat, ka viņi patiešām tic vai izmanto vai izmanto kā to pašu bēdīgi slaveno "staļinismu"?
- Ticiet vai nevis uzskatīt - šāds jautājums politikā nav tā vērts. Viņi uzskata, ka tas ir ērts sev. Tas dod noteiktu ideoloģisku pamatojumu par to, ko viņi dara. Tos izmanto, līdz tas ir rentabls. Un reliģija, starp citu, too. Un, ja pēkšņi, flīžu noskaņojuma sabiedrībā swam otrā virzienā, tie kļūs par krievu nacionālistiem vai pat musulmaņiem. Tāpēc nav nepieciešams pievērst uzmanību šim jautājumam.
"Krievija nepadara pūles, lai saglabātu Ukrainu viņa ietekmes ornā"
- Tā kā mēs minējām Neo-austrumu, mēs pabeigsim mūsu sarunu par virkni jautājumu par Ukrainu: tas, iespējams, ir galvenais upuris ideoloģijas "neo-eurosis" vai "krievu pasauli".
Mūsu lasītājs atgādina, ka Brzezinsky ir attiecināma uz paziņojumu: "Krievija vairs nav impērija bez Ukrainas, Krievija automātiski pārvēršas impērijā ar Ukrainu." Tas ir, es vēlos uzzināt jūsu viedokli: vai tas ir redzams, ka plīsums attiecības starp Krieviju un Ukrainu "amerikāņu imperiālisma pinky ķepu"?
- Es uzskatu, ka Krievijas un Ukrainas atdalīšana bija dabisks process. Tas sākās pirms diviem gadiem, un 1990. gadu sākumā. Un tad daudzi analītiķi teica, ka Ukraina neizbēgami būs dreifēt uz rietumiem. Turklāt Krievija nepadara daudz pūļu, lai saglabātu Ukrainu viņa ietekmes ornā. Vai vismaz tie nav centieni, kas būtu efektīvi. Es domāju, ka nav gāzes piegāde par pazeminātām cenām, bet kultūras un inteliģentas ietekmes sviras. Tie netika izmantoti, un tas nebija saistīts ar to. Tātad, es atkārtoju, tas ir diezgan dabisks process.
Un pēc pievienošanās Krima uz Krieviju, karš donbass, punkts bez atgriešanās ir pagājis. Tagad Ukraina nekad noteikti nekad nebūs ar Krieviju par brāļu valsti. Tajā pašā laikā es nedomāju, ka Rietumi ņems Ukrainu. Visticamāk, tai būs slikta pastāvēšana. Bet tas nenozīmē, ka viņa ieradīsies uz priekšu uz Maskavu. Anti-Moskovskiy un anti-krievu noskaņojumi tagad būs stūrakmens, lai veidotu ukraiņu nacionālo identitāti. Šeit jautājums var tikt slēgts.
Ria Novosti / Andrey Stenin
- Tātad Krievija nekad nav impērija?
- Nu, tas bija saprotams pat 1990. gados, un ne tikai saistībā ar ģeopolitisko skatu Brzezinsky. Un tagad mēs bijām pēcpadomju pastāvēšanas vietā. Drīzāk mēs esam iestrēdzis tur un nav attīstīties jebkur. Tiesa, šī inerces jau ir izsmelta pati. Tāpēc politiskās pārmaiņas ir neizbēgamas.
- Vai nākotnē ir iespēja kompromitēt, lai atrisinātu "Krimas jautājumu", lai atbrīvotos no sankcijām?
- Es domāju, ka ir iespēja iesaldēt šo problēmu un nodrošināt de facto atzīšanu Krimā. Attiecībā uz Krimas tatāriem tie nav ļoti daudz. Un viņi var piedāvāt šādu formulu, pamatojoties uz kuru viņi saprastu, kas ir labāk dzīvot pasaulē. Ja viņi saprot, ka viņiem nav citu alternatīvu, viņi kļūs ļauni. Tas ir diezgan pietiekami. De Yura atzīšana Krūzenī Krievijas teritorija ir atkarīga no Ukrainas nostājas. Ja mēs runājam par sankcijām pret Krieviju, tas ir, tie, kas ir ieviesti aiz Krimas, un ir - kas par donbass. Un tās ir dažādas sankcijas. Un sankcijas par Krimu ir tālu no visjutīgākajiem.
- Ko jūs domājat, ka gaida Ukrainu kopumā un donbass - jo īpaši?
- Ukrainas liktenis ir atkarīgs no tās elites kvalitātes. Ja ir elite, kas spēj piesaistīt valsti jauniem sliedēm, tad tas nebūs slikti. Es nedomāju, ka tas būs sadalīt vai kļūt par federāciju. Bet, viens vai otrs, paliks "Eiropas slimnieks".
Donbass liktenis ir briesmīgs. Ar jebkuru situāciju, tas ir lemts būt par kādu "melno caurumu" uz ģeopolitiskās kartes. Visticamāk, tas būs atspoguļota teritorija, bet de facto kā daļa no Ukrainas, ne Krievijā. Tas būs reģions, kurā noziegums, korupcija, ekonomiskā lejupslīde - daži Eiropas Somālija valdīs. Nav jēgas modernizēt kaut tur, jo donbass nav īpaši nepieciešams ikvienam. Ukrainai un Krievijai ir akmens uz kājām. Bet cilvēki pierast pie visiem. Man ir pazīstami un radinieki, kas tur dzīvo, jau ir pielāgojušies šādam dzīvesveidam un atstāj no turienes viņi nevēlas.
Ria Novosti / Dan Levi
atsauce
Valērijs Solovey dzimis 1960. gadā. Pēc tam, kad Maskavas Valsts universitātes vēstures fakultātes beigām strādāja Zinātņu akadēmijā, Gorbačova fonds. Pagājis stažēšanās Londonas Ekonomikas un politisko zinātņu skolā. Vēsturisko zinātņu doktors (promocijas darba tēma - "Krievijas jautājums" un tās ietekme uz Krievijas iekšējo un ārpolitiku "). Pašlaik profesors Mgimo, Sabiedrisko attiecību departamenta vadītāja, lekciju kursa par manipulācijām ar sabiedrisko apziņu.
Valērijs Solovy: līdz 2024. gadam Krievijai būs 15-20 reģionu un valsts fizioloģija
Politiskais analītiķis, profesors Mgimo Valērijs Solovey izteica savu viedokli par baumām par ciešo konstitucionālo reformu Krievijā.
Otrā diena priekšsēdētājs Satversmes tiesas Valērijs Zorkin teica par nepieciešamību mainīt konstitūciju valstī.
Saskaņā ar profesora Nightingale, līdz 2024. gadam federācijas priekšmetu skaits samazināsies Krievijā, apvienojot, un tiks ieviesta gosideoloģija.
Valērijs Solovey:
Man bija rakstīt uz šo tēmu un faktiski atkārtot.
1. Satversmes reformas sagatavošana vai drīzāk 2017. gada rudenī tika uzsākta kardināla izmaiņas dažādos konstitucionālajos likumos.
2. Izmaiņas tika izstrādātas šādos virzienos:
a) jaunas valsts varas un pārvaldības konfigurācijas veidošana;
b) kardināls samazinājums skaita federācijas (līdz 15-20), apvienojot tos, lai apglabātu vadību, līmeņa attīstības un neitralizācijas etnosparatisko tendenču;
c) likumu izšķirošā rediģēšana par vēlēšanām un politiskajām partijām (nekādā veidā liberalizācijas nozīmē);
d) valsts ideoloģijas ieviešana.
Nu, kaut kas cits.
3. Sākotnēji tas nebija skaidrs, kāda veida pārmaiņas un kādā apjomā sniegs "zaļo gaismu" un ko - nē.
Bet jebkurā gadījumā tie nebija paredzēti, lai tiktu īstenoti vienlaicīgi, ņemot vērā prognozēto spēcīgo negatīvo reakciju.
4. Sine qua Non - pārkonfigurācija Goslasti un vadības, jānodrošina institucionālo un tiesisko regulējumu sistēmas tranzīta.
Šeit ir arī vairākas iespējas.
No plaši pazīstama modeļa ar valsts padomes kā Politbiroja analogu un prezidenta lomu pārstāvību un simboliskām funkcijām, gluži pretēji, stiprinot un paplašinot priekšsēdētāja vietnieka amata pilnvaras un iestādes . (Ir dažas citas iespējas.)
5. Sistēmas tranzīts jāveic līdz 2024. gadam, lai noķertu ārējās un iekšējās ienaidniekus. Tika pieņemts, ka izšķirošs varētu būt 2020-2021.
6. Ir viens tikai viens iemesls, kāpēc šie termiņi varētu tikt pārvietoti uz samazinājumu.
Un šis iemesls nav saistīts ar politiku un lejupslīdošiem vērtējumiem. Situācija tiek novērtēta kā satraucošs, bet nav kritisks un kontrolēts.
7. Un vēl jo vairāk, ne agrāk vēlēšanas tas bija par un nevarēja iet. Par kardinālas izmaiņas organizācijas valsts īpašumā un vadības netiek veikta, lai veiktu vēlēšanas un atklāt sistēmu spēcīgākajam stresam.
8. Starp galvenajiem saņēmējiem reformas iestādēm sauc par trim cilvēkiem, kas ir iekļauti arī desmit elites savā politiskajā un birokrātiskajā svarā.
