Sociālā nevienlīdzība. Deep saišķis Krievijas biedrības

Pat virspusējs skatījums uz cilvēkiem, kas ap mums dod iemeslu runāt par tiem nepareizu. Cilvēki mainās Pēc grīdas, vecuma, temperamenta, augšanas, matu krāsas, ziņā izlūkošanas un daudzām citām funkcijām. Daba ir piešķīrusi vienu mūzikas spējas, otrs - ar spēku, trešo - skaistumu, un kāds nobalsoja vāja invalīdu likteni. Atšķirības Starp cilvēkiem, ņemot vērā viņu fizioloģiskās un garīgās īpatnības sauc dabisks. Dabas atšķirības ir tālu no nekaitīgām, tās var būt pamats nevienlīdzīgu attiecību veidošanai starp indivīdiem. Spēcīgi piespiežot vāju, viltīgu uzvaru pār telpām. Nevienlīdzība, kas izriet no dabiskām atšķirībām, ir pirmā nevienlīdzības forma, izpausmes veidā un dažās dzīvnieku sugās. Tomēr B. cilvēkssabiedrībagalvenais ir sociālā nevienlīdzība, Insolisc, kas saistīti ar sociālajām atšķirībām, sociālo diferenciāciju.

Sociāli tos sauc par tiem atšķirības kas tiek radīti sociālie faktori:

Dzīvesveids (pilsētu un lauku iedzīvotāji), \\ t

Darba dalīšana (garīgās un fiziskā darba ņēmēji)

Sociālās lomas (tēvs, ārsts, politiķis) utt.

Tas viss noved pie atšķirībām, kas ir īpašuma īpašums, saņemtie ienākumi, iestādes, sociālā statusa sasniegumi, prestižs, izglītība.

Ir dažādi sociālās attīstības līmeņi sociālās nevienlīdzības pamats, bagātīgu un sliktu, sabiedrības stratifikācija, tās stratifikācija (slāņa slānis, kas ietver cilvēkus ar tādiem pašiem ienākumiem, vara, izglītība, prestižs).

Ienākumi - naudas ieņēmumu summa, ko saņem personība uz laiku. Tas var būt darbaspēks, un varbūt īpašumtiesības uz īpašumu, kas "darbojas".

Izglītība - izglītības iestādēs iegūto zināšanu komplekss. Tās līmeni mēra pēc studiju gadu skaita. Pieņemsim, ka nepilnīga vidusskola - 9 gadi. Profesors ir aiz vairāk nekā 20 gadu izglītības.

Jauda- Varbūt uzspiest savu gribu citiem cilvēkiem neatkarīgi no viņu vēlmes. To mēra pēc to cilvēku skaita, uz kuriem tā izplatās.

Prestižs- Tas ir novērtējums par stāvokli personības sabiedrībā, kas ir izstrādāta sabiedriskās domas.

Sociālās nevienlīdzības cēloņi

Vai var būt sabiedrība bez sociālās nevienlīdzības? Acīmredzot, lai atbildētu uz aptaujāto jautājumu, ir nepieciešams tikt galā ar iemesliem, kas rada nevienlīdzīgu stāvokli cilvēku sabiedrībā. Socioloģijā nav vienota vispārēja norādītā parādības skaidrojums. Dažādas zinātnes un metodiskās skolas un virzieni to interpretē dažādos veidos. Mēs izcelt interesantāko, kas ir pelnījis pieejas.

Funkcionālisms izskaidro nevienlīdzību, pamatojoties uz sociālo funkciju diferenciācijuveic dažādi slāņi, klases, kopienas. Darbība, sabiedrības attīstība ir iespējama tikai darba dalīšanas dēļ, kad katra sociālā grupa vingrina sev svarīgākās uzticības uzdevumus: daži nodarbojas ar materiālo pabalstu ražošanu, citi rada garīgās vērtības, trešais tiek pārvaldīts, trešais Utt normālai dzīvei tas ir nepieciešams, lai optimālu kombināciju visu veidu cilvēka darbību.. Daži no tiem ir svarīgāki, citi ir mazāk. Tā, pamatojoties uz sociālo funkciju hierarhiju, atbilstošo klases, slāņu hierarhiju, Veikt tos. Tie, kas veic vispārējo vadību un valsts vadību, vienmēr tiek likts uz sociālo kāpņu augšdaļu, tikai tās var atbalstīt un nodrošināt sabiedrības vienotību, radīt nepieciešamos nosacījumus citu funkciju veiksmīgai darbībai.

Sociālās nevienlīdzības skaidrojums ar funkcionālās lietderības principu ir nopietna subjektīva interpretācijas risks. Patiešām, kāpēc tas vai šī funkcija tiek uzskatīta par nozīmīgāku, ja sabiedrība kā holistiska organisms nevar pastāvēt bez funkcionālā kolektora. Šī pieeja neļauj izskaidrot tādas realitātes kā atzīšanu indivīdam tās piederības augstākajā stratēģijā, ja nav tās tiešas līdzdalības vadībā. Tas ir iemesls, kāpēc T. Parsons, ņemot vērā sociālo hierarhiju kā nepieciešamo faktoru, kas nodrošina dzīvotspēju sociālās sistēmas, saista tās konfigurāciju ar sistēmu dominējošo vērtību sabiedrībā. Savā izpratnē, atrašanās vietu sociālo slāņu uz hierarhisko kāpņu nosaka idejas katras no tām veidojas sabiedrībā.

Darbību novērojumi, konkrētu personu uzvedība deva stimulu attīstībai sociālās nevienlīdzības statusa skaidrojums. Katra persona, kas aizņem noteiktu vietu sabiedrībā, iegūst tās statusu. Sociālā nevienlīdzība - tas ir nevienlīdzība statususkas izriet no indivīdu spējas veikt vienu vai citu sociālo lomu (piemēram, ir kompetenta pārvaldīt, piemīt atbilstošas \u200b\u200bzināšanas un prasmes būt ārstam, jurists utt.), un no iespējām, kas padara personu sasniegt viens vai citi noteikumi sabiedrībā (īpašuma īpašums, kapitāls, izcelsme, kas pieder ietekmīgajiem politiskajiem spēkiem).

Apsvērt ekonomiskais izskats Uz problēmu. Saskaņā ar šo viedokli sociālās nevienlīdzības cēlonis ir novads īpašumam, materiālo preču izplatīšanai. Visvairāk spilgti Šī pieeja izpaužas kā marxisms. Saskaņā ar viņa versiju tas ir privāto īpašumtiesību izskats izraisīja sabiedrības sociālo stratifikāciju, izglītību Antagonistisks klases. Pārspīlējums par privātīpašuma lomu Sabiedrības sociālajā stratifikācijā vadīja Marx un tās sekotājus, lai secinātu par iespēju likvidēt sociālo nevienlīdzību, izveidojot sabiedrisko atbildību par ražošanas līdzekļiem.

Vienotas pieejas trūkums sociālās nevienlīdzības avotu skaidrojumam ir saistīts ar to, ka tas vienmēr tiek uztverts vismaz divus līmeņus. Pirmkārt, kā sabiedrības īpašums. Rakstisks stāsts nezina biedrības bez sociālās nevienlīdzības. Cilvēku, pušu, grupu cīņa, klases ir cīņa par lielisku sociālo iespēju, priekšrocību un privilēģiju glabāšanu. Ja nevienlīdzība ir neatņemams sabiedrības īpašums, tāpēc tam ir pozitīva funkcionāla slodze. Uzņēmums reproducē nevienlīdzību, jo tai tas ir vajadzīgs kā dzīves atbalsta avots, attīstība.

Otrkārt, nevienlīdzība vienmēr tiek uztverts kā nevienlīdzīgas attiecības starp cilvēkiem, grupām. Tāpēc vēlme atrast šīs nevienlīdzīgās situācijas izcelsmi sabiedrības stāvokļa singularitātēs, ir dabiskas: īpašuma, varas, indivīdu personiskajās īpašībās. Šī pieeja ir plaši izplatīta.

Nevienlīdzība ir daudzpusīga un izpaužas dažādās vienas sociālās organisma vienībās: ģimenē, iestādē, uzņēmumā, mazās un lielās sociālajās grupās. Tas ir priekšnoteikums sociālās dzīves organizācijas. Vecākiem, kam ir priekšrocība pieredzē, prasmēs, to rīcībā par finanšu resursiem, salīdzinot ar saviem maziem bērniem, ir iespēja ietekmēt pēdējo, atvieglojot to socializāciju. Jebkura uzņēmuma darbība tiek veikta, pamatojoties uz darba nodaļu par vadības un padotības izpildvaras. Leader komandas izskats palīdz tās rallijam, pārvēršot ilgtspējīgu izglītību, bet vienlaicīgi kopā ar šo noteikumu Īpašo tiesību līderis.

Jebkurš sociālais institūts, organizācija cenšas saglabāt nevienlīdzīburedzot to sākt sāktbez kuras tas nav iespējams sociālo savienojumu reproducēšana un jaunās vienas. Tas ir īpašums sabiedrībai kopumā.

Nabadzības un bagātības problēma.

Nabadzība - Tas ir nosacījums, kādā cilvēka reālās vajadzības pārsniedz tās apmierinātības iespējas. Nabadzība ir relatīvs jēdziens un ir atkarīgs no vispārējā dzīves līmeņa standartiem šajā sabiedrībā. Nabadzība ir dažādu un savstarpēji saistītu iemeslu dēļ, kas apvienoti šādās grupās: \\ t

Ekonomisks (bezdarbs, zemas algas, zema darba ražīgums, nozares konkurētspēja), \\ t

SOCIO MEDICAL (invaliditāte, vecums, augsta sastopamība), \\ t

Demogrāfiskās (nepilnīgas ģimenes, liels skaits apgādājamo ģimenē),

Sociālekonomiskā (zemā sociālā garantija), \\ t

Izglītība un kvalifikācija (zems izglītības līmenis, nepietiekama apmācība), \\ t

Politiskie (militārie konflikti, piespiedu migrācija), \\ t

Reģionālā ģeogrāfiskā (nevienmērīga reģionu attīstība).

Ja nevienlīdzība raksturo sabiedrību kopumā, nabadzība attiecas tikai uz daļu iedzīvotāju. Atkarībā no tā, cik augsta līmeņa ekonomiskās attīstības valstī, nabadzība Ietver nozīmīgu vai nenozīmīgu iedzīvotāju daļu. Zem absolūts nabadzība To saprot kā tāda valsts, kurā indivīds par viņa ienākumiem nespēj apmierināt pat pamata pārtikas vajadzības, mājokli, apģērbu, siltumu vai var apmierināt tikai minimālas vajadzības, kas nodrošina bioloģisko izdzīvošanu. Nabadzības skala Sociologi sauc par valsts iedzīvotāju īpatsvaru (parasti izteikts procentos), kas dzīvo oficiālajā iezīmē vai nabadzības slieksni. Lai apzīmētu nabadzības līmeni, tiek izmantoti arī termini "nabadzības līmenis", "nabadzības robežas" un "nabadzības koeficients". Nabadzības slieksnis ir naudas summa, kas oficiāli uzstādīta kā minimālie ienākumi, pateicoties kuriem indivīds vai ģimene spēj iegādāties pārtiku, apģērbu un mājokļus. To sauc arī par "nabadzības līmeni".

Krievijā viņš saņēma papildu nosaukumu - dzīvā alga. Atšķirībā no socioloģijas absolūtsun relatīvs nabadzība. Saskaņā ar relatīvo nabadzību nav iespējams saglabāt elastīgā dzīves līmeni vai kādu no dzīves līmeņa, kas pieņemta šajā sabiedrībā. Kā likums, relatīvā nabadzība ir mazāk nekā puse no vidējā ģimenes ienākumiem valstī. Relatīvais nabadzība ir salīdzinoša īpašība divās nozīmēs. Pirmkārt, tas parāda nabadzību kā pārpilnību vai labklājību, ko citi sabiedrības locekļi nav uzskatījuši par sliktu. Relatīvā nabadzības pirmā nozīme ir salīdzināt vienu stratu ar citiem slāņiem (slāņiem). Otrkārt, tas parāda nabadzību salīdzinājumā ar dažiem standartiem. Apakšējā robeža ir. Nabadzība ir iztikas minimums vai nabadzības slieksnis, un augšējais laiks ir prioritāte dzīves līmenis.

XX gadsimta beigās Krievijas zinātnieki sāka atšķirt divu veidu nabadzību: 1) tradicionālā nabadzība;

2) "New Poor".

Tradicionālā nabadzības piemēri var būt vientuļi mātes, lielas ģimenes, invalīdiem un veciem cilvēkiem. Jauno nabaga grupa ietver iedzīvotāju segmentus, kas viņu izglītībā un kvalifikācijā, sociālā statusa un demogrāfiskā stāvoklī nekad nav bijuši vai nu pirms apakšējiem slāņiem. Lielākā daļa "jauno nabadzīgo" ir valsts darbinieki - darbinieki un darbinieki, kas iesaistīti publiskajā sektorā (zinātnieki, augstākās izglītības skolotāji, virsnieki). Kritums uz leju ir saistīts ar nelielu algu valsts uzņēmumos, pilnīgu bezdarbu un daļēju nodarbinātību.

Tādējādi, ja tradicionālie nabadzīgie pieder tiem, kas un padomju sabiedrībā tika uzskatīti par nabadzīgiem, tad jaunajiem nabadzīgajiem - tie, kas agrāk piederēja pārtikušajiem viduslīvēm, un pēcpadomju biedrības Heleras. Starpība starp vecajām un jaunajām nabadzīgajām Krievijas sabiedrībā ir būtiska. Veciem nabadzīgajiem cilvēkiem nav to, kas ir jaunā nabadzīgā - intelektuālā kapitāla sociālā, kultūras un ekonomiskā pamatne, kuru pamata ir augstākā un sekundārā speciālā izglītība. Laba izglītība civilizētā un stabilā sabiedrībā ir spēcīgs sociālais lifts, kas palīdz cilvēkiem uzkāpt uz sociālo kāpņu telpu un saņemt augstus un salīdzinoši augstus ienākumus. Pārejas sabiedrībā, kad notiek būtiska ekonomikas maiņa. un sociālā Struktūras, politisko režīmu maiņa, izglītību nevar pietiekami daudz. Tā kā izglītoto iedzīvotāju milzīgais daļa strādā publiskajā sektorā, un viņš tiek finansēts ar atlikušo principu.

Vēl viena pazīstamā iezīme jauno ir tas, ka nabadzības subkultūra, dzīves norma "sociālajā dienā", izmisuma psiholoģija nav mantota. Viņi dara visu, lai dotu saviem bērniem labāko veidlapu par pieņemamām cenām, viņi audzina savu sasniedzamo motivāciju, pārraida Krievijas inteliģences tradīcijas un vērtības. Tā ir tikai Krievijas biedrības raksturīga iezīme. Neviens no nevienas pasaules valstī nav slikta, pirmkārt, nav sadalīta vecā un jaunā, otrkārt, vecā jaunā jauna, mainot situāciju, ātrās augšupvērstu mobilitāti un laiku, kas notiek vidēji. Nabadzības jēdziena robežas atšķiras šādā veidā, ka tā ir slikta un kas nav, ļoti sarežģīta darbība - gan ar teorētisko un empīrisko viedokli. Ikdienas realitātē nabadzība nozīmē nepieciešamo resursu trūkumu, ārkārtas ekonomisko grūtību stāvokli, valstij, kurā pieejamie resursi ir tik mazi, ka tie neļauj apmierināt primārās vajadzības izdzīvošanai, piedalīties sabiedrības ikdienas dzīvē . Nabadzība ir "daudz vairāk nekā nauda".


Lai pagatavotu zupu, jums ir jāspēj gatavot. Un kalpot dāvanām? Izrādās, ka tā ir vesela zinātne. Iesniegt pirmo tuvošanās pavedienu vai atribūtu aizvērt? Vai tas ir nabadzība ikvienam? Vai varbūt kāds parasti ir labāk atsakās ziedojums? Daudz ir rakstīts par to, bet, diemžēl, lai to visu izlasītu, vispirms ir jāiemācās saprast teologa valodu. Grieķu bīskaps, kurš dzīvoja XVII gadsimta beigās, bija valsts valodas sludināšanas atbalstītājs, tāpēc viņa padomi bija saprotami cilvēki, tad tagad tiks saprasts.


Kā pārvarēt sociālo izzušanu starp cilvēkiem un nabadzīgajiem draudzes locekļiem, apgalvo, ka Aksignino archpriest Alexy viesojumos Aksignino Archpriest Alexy viesiem.


Kāpēc šodien krīze piedzīvo ne tikai neapstrīdamu, bet arī pareizticīgo ģimeni un kāpēc pedagogs būtu jāveicina kristīgā ģimenē, pastāstīja pirmajai patriarhālās komisijas par ģimenes un Komisijas grūtniecības un dzemdību locekļa, rektora Parthodox Svētais Tikhon Archpriest Vladimirs Vorobyev


Kā pareizticīgo direktors izglāba savu bāreņu bāreņu krastā Issyk-Kul no Wahhabits, Cosmonaut Tereshkova saglabāja piecus bāreņus, un uzņēmējs iemeta uzņēmumu un nopirka bijušo klosteri


Par festivālā pareizticīgo mediju "Ticība un Vārds" apsprieda ne tikai reģistrētos medijus, bet arī blogus. Tēma tika formulēta kā "jauni mediji vai interešu klubi?", Bet diskusija paņēma nedaudz atšķirīgu virzienu: ir rīks, kas jums ir nepieciešams, lai iemācītos izmantot. Eksperti pastāstīja par reitingiem LJ un vācot līdzekļus labdarībai.


Mēs esam pieraduši, ka palīdzība ir tikai daudz nepatikšanas gadījumā. Un, ja visa dzīve ir ārkārtēja situācija? Smolenskas reģionā eksperimenta secībā tika ieviesta jauna pozīcija - sociālā pilnvarota. Viņš negaida, ka cilvēki pieprasīs palīdzību, viņš pats meklē tos, kas to vajag.


Mums ir brīvprātīgas palīdzības slimnīcās - tas vēl nav reti, tas kaut kā nav pieņemts un dažreiz skatās uz Kosos (varbūt, jo tas vienmēr uzskatīja, ka viss būtu jādara padomju personai?). Bet Eiropā, Amerikā, Kanādā, Austrālijā, viņi vairs pārsteidz nevienu. Cilvēki ir daudz precīzāk iesaistīti dzīvē viņu ciemata, pilsētas, rajona. Palīdziet brīvprātīgajiem slimnīcām (un ne tikai) ir ļoti bieži. Būt brīvprātīgajam godājams, viņiem ir īpaša apmācība, ne visi tiek veikti, lai strādātu slimnīcā. Pasaules brīvprātīgo organizācijas ir diezgan daudz, tās ir ļoti atšķirīgas un pastāv uz ilgu laiku. Un brīvprātīgā darba organizācijā viņiem ir kaut ko mācīties

"Cietumam jāsniedz darbs un specialitāte"
Kā palīdzību var organizēt aizturēšanas vietas? Kas būtu cietums vai kolonija, lai persona patiešām izpaužas šeit iespēju labot savu dzīvi? Ar šiem jautājumiem mēs pievērsāmies Maskavas patriarhāta Sanidal departamenta rīkojumam par mijiedarbību ar bruņotajiem spēkiem un tiesībaizsardzības iestādēm Dimetry smirnov.


CASUS ar dalību apsūdzētā gadījumā "Pussy Riot" Maria Alekhina pareizticīgo brīvprātīgo kustību "Danilovtsy", nosaka jautājumu par atbildību par darbībām savu brīvprātīgo, tostarp bijušo. Situācijas komentāri par brīvprātīgo pareizticīgo dienesta "Mercy" (Maskavas) konfidenciāli, Venaritātes bīskapa Smolensky un Vyazemsky Panteleimona priekšsēdētājs


Šodien, tikai 15 brīvprātīgie darbosies galvenajā mītnē cietušā no elementa, pilsēta ir ļoti apgrūtinoša stāvoklī, palīgi ir nepieciešami vienā vārdā. Par to, kā baznīcas brīvprātīgie strādā Krasnodaras teritorijā, mūsu mazo foto ziņojumu


Korespondentā na un pieredzējuša maizes Mercy Irina Schina strādāja pie mītnes palīdzības upurim pie Temple Arkhangel Mihails Krymsk no 9. jūlija. Īpaši attiecībā uz na, tas apkopo pirmās dienas, kad traģēdijas jaunās brūces neļāva ieviest cietu kārtību.


Mercy korespondenti, apmeklējot notikumu vietu, pastāstiet par to, kā cietušo palīdzība Krymsk sakārto (žēlastība no Mercy.ru, kas īslaicīgi nav pieejams elektroenerģijas pārtraukumu dēļ hostinga pakalpojumu sniedzēja Masterhost datu centrā)


Pavisam nesen jaunā brīvprātīgo tiesību jēdziens ir publicēts tīklā, kas satur priecīgus, piemēram, brīvprātīgo obligātās reģistrācijas ieviešanu un rakstveida līgumu noslēgšanu starp brīvprātīgajiem un brīvprātīgajām organizācijām. Šie piedāvājumi uzreiz izraisīja kritiķu squall: Kāpēc? Mēs lūdzām brīvprātīgo organizāciju darbiniekus


Netālu no muižas Tyutchev Muranovo netālu no Maskavas, bērnu ķīlnieku atmiņas parku, kas nomira Beslan traģēdijas laikā. Citi memoriāli ir izveidoti: Par godu dalībniekiem Afganistānas un Čečenas kari un par godu priesteriem nogalināti miera laikā. Abbots un pagaidliem īpašuma baznīca strādā uz tiem, un priekšvakarā 1. septembrī, vietējie skolēni pavadīja sestdienas parku. Foto galerija

Sociālā nevienlīdzība - šķiet, šķiet, ir pagātnes relikts, un tai vajadzētu doties uz neeksistēšanu, bet mūsdienu realitāte ir tāda, ka vienā vai otrā formā sabiedrībā ir klāt, un tas rada netaisnības sajūtu šajos iedzīvotājiem kas ir pieskārās sociālo nevienlīdzību.

Sociālā nevienlīdzība - kas tas ir?

Sociālās klases nevienlīdzība pastāvēja kopš senajiem laikiem no cilvēka attīstību. Dažādu valstu vēsture kalpo kā vizuālu pierādījumu par to, ko izraisa cilvēku apspiešana un verdzība, ir domāts, izsalkuši nemieri, karš un revolūcija. Bet šī pieredze, ko izraksta asinis neko nemāca. Jā, tagad tā ir pieņēmusi mīkstāku, plīvuru veidlapas. Kāda ir sociālā nevienlīdzība, un ko tas pārstāv šodien?

Sociālā nevienlīdzība ir atdalīšana vai diferenciācija cilvēku klasēs, biedrībās vai grupās, atkarībā no viņu stāvokļa sabiedrībā, kas ietver nevienlīdzīgu iespēju izmantot iespējas, būtiskas preces un tiesības. Ja mēs piedāvājam sociālās nevienlīdzības shematiski kāpņu veidā, tad zemākajos posmos būs apspiesti, slikti un apspiedēju augšpusē, un tie, kuriem ir jauda un nauda rokās. Tā ir sabiedrības kopuma galvenā zīme nabadzīgajos un bagātos. Ir arī citi sociālās nevienlīdzības rādītāji.

Sociālās nevienlīdzības cēloņi

Kādi ir sociālās nevienlīdzības cēloņi? Ekonomisti uzskata, ka cēlonis nevienlīdzīgajā attieksmē pret īpašumu un materiālu ieguvumu izplatīšanu kopumā. R. Mikhels (vācu sociologs) redzēja iemeslu, lai nodrošinātu lielas privilēģijas un pilnvaras iestādes, ko izvēlējās paši cilvēki. Sociālās nevienlīdzības rašanās iemesli saskaņā ar Francijas sociologu E. Durkheim:

  1. Mudinot cilvēkus celt vislielāko labumu sabiedrībai, vislabāk savā biznesā.
  2. Unikālās personīgās īpašības un vīriešu talanti, kas viņu piešķir no vispārējās sabiedrības.

Sociālās nevienlīdzības veidi

Sociālās nevienlīdzības formas ir atšķirīgas, tāpēc ir vairākas klasifikācijas. Veidi sociālās nevienlīdzības fizioloģiskiem iemesliem:

  • vecums - attiecas uz visiem cilvēkiem noteiktās vecuma nepilnības, to var izsekot, veicot darbu, jauniešiem nav jāveic pieredzes trūkums, vecāka gadagājuma cilvēki, ar savu milzīgo pieredzi, aizstāt jauniešus, daudzsološāk no varas iestāžu viedokļa ;
  • sociālā seksuālā nevienlīdzība - šeit jūs varat apsvērt šādu parādību, kā izteikts faktu, ka dažas sievietes ieņem atbildīgus amatus, kas iesaistīti valsts ekonomiskajā dzīvē, sievietei tiek piešķirta "vīra" loma;
  • sociālā etniskā nevienlīdzība - mazās etniskās grupas, tās, kas nav iekļautas "baltās sacensību" koncepcijā, lielā mērā ir apspiestas šādas parādības kā ksenofobijas un rasisma dēļ.

Sociālā nevienlīdzība saistībā ar sabiedrības statusiem:

  • trūkums / bagātības pieejamība;
  • tuvināto spēku.

Sociālās nevienlīdzības izpausme

Galvenās sociālās nevienlīdzības pazīmes tiek novērotas tādā fenomenā kā darba dalīšana. Cilvēka darbība ir daudzveidīga, un katra persona ir apveltīta ar dažiem talantiem un prasmēm, spēja augt. Sociālā nevienlīdzība izpaužas kā privilēģiju atgriešana tiem, kas ir talantīgāki un daudzsološi sabiedrībai. Sabiedrības vai stratifikācijas kopums (no vārda "Strata" - ģeoloģiskais slānis) veido hierarhisku kāpņu telpu, sadalīšanu klasēs, un, ja agrāk tas bija vergi un vergu īpašnieki, feodals un cilvēks, tad pašreizējā posmā - tas ir nodaļa:

  • augstākā klase;
  • vidusšķira;
  • ar zemiem ienākumiem (sociāli neaizsargāti);
  • aiz nabadzības.

Sociālās nevienlīdzības sekas

Sociālā nevienlīdzība un nabadzība, ko rada fakts, ka tikai ievēlētie vietu konflikti un kari iedzīvotāju vidū var izmantot galvenos resursus planētas. Sekas attīstās pakāpeniski un izteikta lēnās kustības attīstībā daudzu valstu, tas noved pie tā, ka progress ekonomikā tiek palēnināts, demokrātija kā sistēma zaudē savu pozīciju, spriegumu, neapmierinātību, psiholoģisko spiedienu sociālo disharmony aug sabiedrībā. Saskaņā ar ANO pusi no pasaules resursiem pieder 1% no tā sauktās augstākās elites (pasaules dominēšana).

Sociālās nevienlīdzības priekšrocības

Sociālā nevienlīdzība sabiedrībā kā parādība neietekmē tikai negatīvas īpašības, ja mēs uzskatām, sociālo nevienlīdzību no pozitīvas puses, tad jūs varat atzīmēt svarīgas lietas, skatoties uz kuru ideja rodas, ka viss "ir vieta zem saules." Personas sociālās nevienlīdzības priekšrocības:

  • stimuls kļūt par labāko savā biznesā, lai parādītu savas spējas un talantus līdz maksimālajam;
  • motivācija tiem, kas vēlas;
  • organizējot ekonomisko sfērā, tiem, kam ir kapitāla resursi, atšķirībā no tiem, kuriem nav kapitāla, un spēj izmantot tikai sevi un viņu ģimeni.

Sociālās nevienlīdzības piemēri vēsturē

Sociālās nevienlīdzības vai stratifikācijas sistēmu piemēri:

  1. Verdzība - Ekstrēms verdzības pakāpe, sākotnējais sociālās nevienlīdzības veids, kas pazīstama no senatnes.
  2. Lišķēt. Stratifikācijas veids, kas sociāli izveidots ar senatni, kad sociālā nevienlīdzība noteica pasūtījuma piederība, bērns ir dzimis kopš dzimšanas piederēja noteiktai kastu. Indijā tika uzskatīts, ka personas dzimšana vienā vai citā kastā ir atkarīga no viņa aktiem pagātnē. Tikai 4 kastes: augstāka - Brahmans, Kšatriya - Warriors, Vaisia \u200b\u200b- tirgotāji, tirgotāji, Šūdras - zemnieki (zemākā kasta).
  3. Klase. Augstākiem īpašumiem - muižniecība un garīdznieki ir likumīgi nodot īpašumu mantojumu. Neprīvas klases - amatnieki, zemnieki.

Mūsdienu sociālās nevienlīdzības formas

Sociālā nevienlīdzība mūsdienu sabiedrībā ir neatņemama īpašums, tāpēc funkcionālisma sociālā teorija uzskata, ka pakete pozitīvā atslēgā. Amerikāņu sociologs B. Frizieris dalīja mūsdienu sociālās stratifikācijas veidus, pamatojoties uz 6 kritērijiem:

  1. Prestige profesija.
  2. Varas klātbūtni.
  3. Bagātības un ienākumi.
  4. Reliģiskā piederība.
  5. Izglītības klātbūtne, zināšanas par zināšanām.
  6. Pieder pie konkrētas etniskās piederības, tauta.

Sociālā nevienlīdzība pasaulē

Sociālās nevienlīdzības problēma ir tā, ka rasisms tiek radīts, ksenofobija, programmatūras diskriminācija. Visvairāk indikatīvs kritērijs sociālās nevienlīdzības visā pasaulē ir atšķirīgs ienākums iedzīvotāju. Faktori, kas ietekmē komplektu sabiedrībā, visā pasaulē joprojām ir tāds pats kā pirms daudziem gadiem:

  • dzīvesveids - pilsētu vai lauku, labi zināms fakts, ka ciematos samaksa par darbu ir mazāks nekā pilsētā, un apstākļi bieži ir sliktāki, un vairāk darba;
  • sociālās lomas (māte, tēvs, skolotājs, amatpersona) - nosaka statusu, prestižu, varas klātbūtni, īpašumu;
  • darba dalīšana - fiziskais un intelektuālais darbs tiek izmaksāts citādi.

Ņemot vērā nepārtrauktās krīzes fonu, krievi ātri zaudē uzkrātos aktīvus, un sociālā pakete valstī palielinās. Saskaņā ar oficiālajām prognozēm iedzīvotāju labklājība tiks atjaunota tikai 2018. gadā - tajā pašā laikā, kad iestādes nopietni sāk domāt par pensionēšanās vecuma un nodokļu paaugstināšanu. "Lenta.ru" tika veltīts nabadzības pieauguma dēļ Krievijā.

20 miljoni zemāk

Gada laikā - no 2015. gada vidus līdz 2016. gada vidum - krievu labklājība samazinājās uz 14.4 procentiem. 12 mēnešu laikā mājsaimniecību aktīvi samazinājās no 12 086 līdz 10,344 dolāriem. Tas ir par šo pētījumu ar Global Wealth ziņojumu Šveices Finanšu Corporation Credit Suisse.

Banka atgādina, ka krievi strauji bagāti sākumā divstāvu. Pateicoties augstajām naftas cenām 2000. - 2007. Gadā pilsoņu labklājība pieauga astoņas reizes. 2007. gadā izaugsme palēninājās un kļuva nevienmērīga, tad viņš apstājās vispār un pārvērsties par kritumu.

Analītiķi finanšu iestādes arī pieaudzis sociālās atšķirības starp bagātajiem cilvēkiem un nabadzīgajiem. Krievijas Federācijā 89 procenti universālā bagātības kontrolē 10 procentus no mājsaimniecību. Šī ir viena no augstākajām likmēm pasaulē. Salīdzinājumam: ASV, tas ir 78 procenti, Ķīnā - 73 procenti.

Tomēr kredīta Suisse ziņojumā nedrīkst ņemt vērā dažas no Krievijas ekonomikas iezīmēm. Ārvalstu pētnieki ne vienmēr ņem vērā nekustamā īpašuma lomu valstī. Bieži vien nabadzīgie dzīvo dārgi dzīvokļi, kas atrodas prestižās lielo pilsētu teritorijās. Pārdod nekustamo īpašumu un uzlabot daudzu krievu dzīvi novērš svēto attieksmi pret kvadrātmetru (tas ir izveidots vairāk nekā gadu desmitiem padomju varas) - dzīvoklis šādiem cilvēkiem nav potenciāls kapitāls, bet gan pastāvēšanas mērķis. Neaizmirstiet par iedzīvotāju zemo sociālo mobilitāti, kas arī neļauj atbrīvoties no nevajadzīgi dārgu nekustamo īpašumu.

"Mūsu valsts iedzīvotāju galvenā darbība ir mājokļu. Tagad krīze, un mājokļu tirgus ir ļoti lēni. Darījumi ir mazāk un mazāk. Šajā sakarā, cenas, kas ir statistikā, teiksim, ka nav gluži precīza. Statistiski nevienlīdzību izraisa milzīga izmitināšanas cenu atšķirība starp Maskavu un citām pilsētām. Cilvēki, kas dzīvo studijas dzīvoklī galvaspilsētā, piecas reizes bagātāks nekā tie, kas ieņem līdzīgu zonu provincē, "vecākais pētnieks komentēja Ranjigu sociālās analīzes un prognozēšanas institūtu Krievijas prezidentā Aleksandrs Burdyak.

Turklāt iemeslus, kāpēc Krievijas dzīves kvalitāte samazinās kredīts Suisse aicina devalvāciju rubļa. 2007. gadā amerikāņu valūtā deviņus gadus maksā 25 rubļus - jau 64 rubļus. "Straujš kritums līmeņa labklājības ietekmēja pārmaiņas rubļa valūtas kursa, jo kredīta Suisse visi tiek ņemti vērā dolāros. Citās valstīs kurss nemainās tik daudz, cik rubļa valūtas kurss pagājušajā gadā vai diviem, "Aleksandrs Burdyak turpinājās.

Saskaņā ar pētījumu, kopējie aktīvi, kas pieder krieviem ir triljonu dolāru. Nav skaidrs, kā tika aprēķināti cenu dzīvojamo nekustamo īpašumu, kas ir galvenais krievu lielākā daļa. Aprēķini par oficiālo statistiku parāda pilnīgi atšķirīgu attēlu. 2015. gadā, pēc Būvniecības ministrijas domām, valsts mājokļu fonds bija vairāk nekā 3,4 miljardi kvadrātmetru, un vidējā vērtība viena metra - 36 tūkstoši rubļu. Mainiet šos skaitļus un sadaliet vidējo dolāra kursu, mēs saņemsim dzīvojamo nekustamo īpašumu kopējās izmaksas krievu rīcībā aptuveni 1,8 triljonu dolāru apmērā. Lai to pievienotu noguldījumus bankās (360 miljardi dolāru). Visbeidzot, ir ieguldījumi vērtspapīros, kopfondos, ārvalstu nekustamajā īpašumā un citā īpašumā ārzemēs. Tas viss dod papildu simts miljardu dolāru. Bostonas Consulting Group, piemēram, novērtē krievu aktīvu summu 1,4 triljonu dolāru.

Bet neatkarīgi no tā, kā Credit Suisse ieradās viņa secinājumos, viena lieta ir skaidra: Iedzīvotāji zaudē naudu, un bezdibenis starp bagātajiem un nabadzīgajiem aug.

Šajā gadījumā situācija pasliktināsies. Saskaņā ar kontu palātu līdz 2019. gadam 20,5 miljoni cilvēku būs zem nabadzības sliekšņa Krievijā. Tas ir, 1,4 miljoni cilvēku ir vairāk nekā 2015. gadā.

Karduālie gadījumi

Tas, ka rubļa devalvācija ir kļuvusi par vienu no iemesliem straujš dzīves līmeņa kritums, 22. novembris un priekšsēdētāja padomnieks Sergejs Glazyevs. Akadēmiķis, kas aktīvi kritizē valdības finanšu un ekonomikas vienību, un šoreiz devās uz monetāro iestāžu darbu.

"Neviens vienā valstī no pasaules šādi ieraksti nebija redzējuši tik augstu valsts valūtas nestabilitāti. Tas ir divreiz vairāk nekā Turcija vistuvāk mums par šo rādītāju. Devalvācija - mēs arī pierakstījām ierakstus, tostarp naftas ražotājvalstīs, "sacīja Glishevs.

Kopumā viņš salīdzināja Krievijas ekonomikas stāvokli. Valsts Dmitrijs Peskova vadītāja preses sekretārs vēlreiz norādīja, ka tas ir sergejas glazyev personīgais stāvoklis.

Alkohols un nodokļi

"Es esmu ar kredītu Suisse, es pilnībā piekrītu un domāju, ka tie ir nedaudz izrotāti. Mums nav viena desmitā daļa, un trīs procenti cilvēku pieder lielākā daļa Krievijas ekonomikas. Un iemesls ir milzīgs ienākumu atšķirības, "pirmais Valsts Desas darbaspēka, sociālās politikas un veterānu komitejas priekšsēdētāja vietnieks Nikolajs Kolomomu iedzīvotāji sarunā sacīja" Tape.ru ".

Viņš atgādināja, ka iepriekšējie ieteikumi tika veikti, lai ierobežotu valsts uzņēmumu īpašnieku un vadītāju ieņēmumus. Likumprojekts nav pagājis. "Kopumā, 12 Krievijas valstij piederošiem uzņēmumiem ir milzīgs kredīts, ko garantē valsts, bet nav motivētas vadības. Neviens no Rietumu sabiedrības nav izdevies, ka augstākā vadība dzīvotu tik cirtaini, "viņš atzīmēja.

Saskaņā ar Kolomejsevu, sociālo paketi var uzvarēt vairāki ceļi. Pirmkārt, ir jāpārslēdzas uz progresīvo aplikšanu ar nodokļiem. Otrkārt, jums ir jāatjauno alkohola valsts monopols.

"Un Cariskā Krievijā, un padomju bija monopols par alkohola ražošanu. Tas izslēdza iespēju saindēšanās un cēla lielu ienākumu. Ir nepieciešams atjaunot valsts kontroli pār alkoholisko dzērienu ražošanu un pārdošanu. Alkohols, ja jūs to lietojat saskaņā ar valsts kontroli, budžetam jādod četri triljoni papildu rubļi. Progresīvā mērogs ir vēl pieci triljoni, "viņš skaitīja.

Bet tikai budžeta līdzekļu pārdalīšana diez vai var atrisināt nabadzības un stratifikācijas problēmu. Tas ir atrisināts sakarā ar stabilu ekonomisko izaugsmi. Šajā sakarā ir sasniegums. Ekonomika pakāpeniski pārvietojas prom no triecieniem un pielāgojas. 2017. gadā ir sagaidāms IKP. Mintrut, ka līdz 2018. gadam krievu ieņēmumu līmenis atgriezīsies pirmskrīzes. No otras puses, 2018. gadā valdība aktīvi sāks apspriest jautājumus par pensionēšanās vecuma palielināšanos un nodokļu slogu - šo pasākumu īstenošanu nevar samazināt līdz iedzīvotāju labklājības atjaunošanai.

Tajā pašā laikā, kā to kredītstāstu birojs (NBS), ziņoja, līdz kārtējā gada beigām krievu skaits, kas oficiāli var ietilpt saskaņā ar likumu par bankrotu indivīdu, sasniedza 59 7400 cilvēku (viņiem ir nokavēts parāds par aizdevumiem vairāk nekā 500 tūkstoši rubļu vairāk nekā 90 dienas). Pēdējo trīs mēnešu laikā šis skaitlis ir palielinājies par 2,0%. Jau minētajā Ebreju AS, potenciālo banku skaita pieaugums bija 8,3%, Altaja Republikā - 5.3%, Ingušetijā - 4,5%.

Vai valsts var mainīt situāciju? Teorētiski, jā, būtu vēlme. Bet vēl nav tādas lietas. Nav alternatīvu. Gluži pretēji, tiek plānoti jauni privatizācijas viļņi, nodokļu skala joprojām ir plakana (un par regresīvā faktu, ja mēs ņemam vērā, ka bagātie īpašnieki lielākoties dzīvo algas, bet īrēt), rublis joprojām ir bezmaksas peldēšana . Populācija pauž savu viedokli : 25% uzskata, ka valsts dod viņiem daudz, bet viņiem ir tiesības pieprasīt vairāk; 25% ir pārliecināti, ka valsts pirms valsts nav saistību, jo tas dod viņiem pārāk maz; 19% uzskata, ka ir nepieciešams piespiest tiesības kalpot viņu interesēm.

Pacietības piedāvājums joprojām ir pieejams kā trauksmes iemesls.

Vairāk par tēmu