Dobitnik Lenjinove nagrade za istraživanje i razvoj novih automatizovanih upravljačkih sistema za oružane snage 1980.

Biografija

Rođen u selu Vindrey u okrugu Spassky u provinciji Tambov (danas okrug Torbeevsky u Republici Mordoviji) u seljačkoj porodici.

Vojni rok započeo je 1940. godine, upisujući pomorsku školu, gdje je završio jedan tečaj, a u julu-decembru 1941. godine sudjelovao je u bitkama za Lenjingrad u sastavu zajedničkog puškanskog bataljona kadeta. Završio Astrahansku pješadijsku školu (1942) i Višu oficirsku školu samohodne artiljerije oklopnih i mehanizovanih snaga Crvene armije (1945). Od oktobra 1942. do februara 1943. zapovjednik voda marinaca, zatim ađutant, načelnik štaba bataljona. Od jula 1944. zapovijedao je bataljonom puškomitraljeza samohodne artiljerijske brigade.

Tokom Velikog otadžbinskog rata borio se na Staljingradskom, Lenjingradskom, 4. ukrajinskom i Južnom frontu.

Nagrađen je za učešće u odbrani Lenjingrada tokom blokade.

Nakon rata, od juna 1945. godine, bio je zamjenik zapovjednika, zatim zapovjednik tenkovskog bataljona, načelnik štaba i zapovjednik tenkovske pukovnije (od srpnja 1952. do kolovoza 1955), od prosinca 1957, zamjenik zapovjednika, načelnik stožera i od Decembar 1960, zapovjednik tenkovskog odjeljenja u Bjeloruskom vojnom okrugu. Od aprila 1964. zapovjednik obučnog tenkovskog odjeljenja.

1952. diplomirao je na Vojnoj akademiji oklopnih i mehanizovanih snaga, a 1967. na Vojnoj akademiji Generalštaba Oružanih snaga SSSR-a.

Od jula 1967. do oktobra 1968. - načelnik štaba 8. tenkovske armije.

Od oktobra 1968. do maja 1972. - zapovjednik 7. tankovske armije.

Od maja 1972. do marta 1974, načelnik štaba - prvi zamenik komandanta Dalekoistočnog vojnog okruga.

Od marta 1974. do februara 1979. načelnik Glavne operativne uprave (GOU) - zamjenik načelnika Generalštaba oružanih snaga SSSR-a.

Od februara 1979. do septembra 1984, prvi zamjenik načelnika Generalštaba oružanih snaga SSSR-a.

Od septembra 1984. do decembra 1988. godine, načelnik Generalštaba oružanih snaga SSSR-a - prvi zamjenik ministra odbrane SSSR-a.

Nadzirao je planiranje vojnih operacija u Avganistanu u svim fazama, uključujući povlačenje trupa.

Od 1988. godine - savjetnik predsjedavajućeg Prezidijuma Vrhovnog sovjeta SSSR-a, od svibnja 1989. godine - savjetnik predsjednika Vrhovnog sovjeta SSSR-a. Od marta 1990. godine - savjetnik predsjednika SSSR-a.

1984.-1989. - zamjenik Vijeća Saveza Vrhovnog sovjeta SSSR-a iz Moldavske SSR. U martu 1989. izabran je za narodnog poslanika SSSR-a s teritorije Balti. Okružni broj 697 (Moldavski SSR). Član Vrhovnog sovjeta SSSR-a, Komiteta oružanih snaga SSSR-a za odbranu i sigurnost.

Kao načelnik Generalštaba, više puta je učestvovao u pregovorima koji su okončali hladni rat.

Istovremeno, njegova neslaganja sa MS Gorbačovom su rasla; izrazio je neslaganje s vojnom reformom i slabljenjem sovjetske vojne moći, u vezi s čime je "dao ostavku". Više puta je govorio na sastancima Kongresa narodnih poslanika i Vrhovnog sovjeta SSSR-a, kao i u štampi sa člancima u kojima je govorio o opasnosti brzog osvajanja SSSR-a od strane zemalja NATO-a. U martu 1990. imenovan je savjetnikom predsjednika SSSR-a za vojna pitanja.

GKChP i samoubistvo

• 19. avgusta vratio se u Moskvu iz Sočija, gde je bio na odmoru sa suprugom Tamarom Vasilievnom i unucima, i sastao se sa Gennadijem Yanaevim. Podržao je žalbu Državnog odbora za vanredne situacije i ponudio svoju pomoć, vodio vojna pitanja. Proveo je noć na svojoj dači, gdje je živjela njegova najmlađa kćerka sa porodicom.

• 20. avgusta radio je u Kremlju i u zgradi Ministarstva odbrane prikupljajući informacije o vojno-političkoj situaciji u zemlji. Pripremio plan mjera koje je trebalo provesti u vezi s uvođenjem vanrednog stanja.

• U noći sa 20. na 21. avgust proveo je noć u svom uredu u Kremlju. Iz svog ureda pozvao je kćeri i suprugu u Soči.

• 22. avgusta poslao je lično pismo Gorbačovu.

• Sergej Fedorovič je 23. avgusta prisustvovao sastanku Vrhovnog sovjetskog komiteta za odbranu i državnu sigurnost SSSR-a.

• 24. avgusta 1991. u 21 h. 50 min. u kancelariji broj 19 "a" u zgradi 1 Moskovskog Kremlja, tijelo maršala Sovjetskog Saveza Sergeja Fedoroviča Ahromejeva pronašao je dežurni stražar Koroteev.

Ostavio je pisma članovima svoje porodice, kao i bilješku u kojoj je rekao da je preminuo, nesposoban da vidi propast svega čemu je posvetio život.

Pokopan na groblju Troekurovsky. Ubrzo nakon njegove smrti, njegov grob je opljačkan, odakle je ukradena maršalova uniforma sa nagradama, koja nikada kasnije nije otkrivena.

Izjave

• Snažno je podržavao povlačenje trupa iz Avganistana. Zajedno sa zamjenikom ministra vanjskih poslova SSSR-a G. M. Kornienkom vjerovao je da „nije realno računati da će PDPA ostati na vlasti nakon povlačenja sovjetskih trupa iz zemlje. Maksimalno čemu smo se mogli nadati bilo je da će PDPA zauzeti legitimno, ali vrlo skromno mjesto u novom režimu. "
• Prema svjedočenju šefa kabineta predsjednika SSSR-a VI Boldina, Ahromejev je potvrdio da "vojna obavještajna služba ima približno iste podatke kao i KGB" o "sumnjama u veze s tajnim službama stranih država" član Politbiroa AN Yakovlev.
• 1991. godine maršal Ahromejev je procijenio vojne gubitke SSSR-a u Velikom otadžbinskom ratu: „Ako računamo sve poginule u neprijateljstvima, odnosno vojnike i partizane koji se iz rata nisu vratili kući, tada će biti 8 miliona hiljadu 400 ljudi ... Od toga, 1941. godine - 3 miliona 138 hiljada ... ".
• Iz knjige Jegora Gajdara "Pad carstva".

• Junak Sovjetskog Saveza (05.07.1982)
• 4 Lenjinova naređenja (23.02.1971., 21.02.1978., 28.04.1980., 05.07.1982.)
• Naredba Oktobarske revolucije (01.07.1988.)
• 2 Ordena Crvene zvezde (15.09.1943., 30.12.1956.)
• Orden Otadžbinskog rata, 1. stepen (06.04.1985.)
• Orden "Za službu domovini u oružanim snagama SSSR-a" 3. stepen (30.04.1975.)
• Jubilarna medalja „Za vojnu hrabrost. U spomen na 100. godišnjicu rođenja Vladimira Iljiča Lenjina "
• Medalja "Za vojne zasluge"
• Medalja "Za odlikovanje u čuvanju državne granice SSSR-a"
• Medalja "Za odbranu Moskve"
• Medalja "Za odbranu Lenjingrada"
• Medalja "Za odbranu Staljingrada"
• Medalja "Za pobjedu nad Njemačkom u Velikom otadžbinskom ratu 1941-1945."
• Jubilarna medalja "Dvadeset godina pobjede u Velikom otadžbinskom ratu 1941-1945."
• Jubilarna medalja "Trideset godina pobjede u Velikom otadžbinskom ratu 1941-1945."
• Jubilarna medalja "Četrdeset godina pobjede u Velikom otadžbinskom ratu 1941-1945."
• Medalja "Za jačanje borbene zajednice"
• Jubilarna medalja "30 godina sovjetske vojske i mornarice"
• Jubilarna medalja "40 godina oružanih snaga SSSR-a"
• Jubilarna medalja "50 godina oružanih snaga SSSR-a"
• Jubilarna medalja "60 godina oružanih snaga SSSR-a"
• Jubilarna medalja "70 godina oružanih snaga SSSR-a"
• Medalja "U znak sećanja na 800. godišnjicu Moskve"
• Medalja "U spomen na 250. godišnjicu Lenjingrada"
• Medalja "Za besprijekornu uslugu" 1. stepen

Strane nagrade

• Red Sukhbaatara (Mongolija, 1981)
• Medalja "30 godina pobjede nad Japanom" (Mongolija, 1975)
• Medalja "40 godina pobjede na Khalkhin Gol" (Mongolija, 1979)
• Medalja "60 godina oružanih snaga Mongolske narodne republike" (Mongolija, 1981)
• Scharnhorstov red (Njemačka Demokratska Republika, 1983)
• Medalja "Bratstvo u oružju" 1. stupanj (NDR, 1980)
• Medalja "30 godina narodne vojske DDR-a" (DDR, 1986)
• Orden "George Dimitrov" (Bugarska, 1988)
• Orden "Narodna Republika Bugarska" 1. stepena (Bugarska, 1985.)
• Orden "9. septembra 1944" 1. klase sa mačevima (Bugarska, 1974)
• Medalja "Za jačanje bratstva u oružju" (Bugarska, 1977)
• Medalja "30 godina pobjede nad nacističkom Njemačkom" (Bugarska, 1975)
• Medalja "40 godina pobjede nad fašizmom" (Bugarska, 1985)
• Medalja "90 godina od rođenja Georgija Dimitrova" (Bugarska, 1974)
• Medalja "100. godišnjica rođenja Georgija Dimitrova" (Bugarska, 1984)
• Medalja "100 godina oslobođenja Bugarske od osmanskog jarma" (Bugarska, 1978)
• Orden Crvenog stijega (Čehoslovačka, 1982)
• Naredba od 25. februara 1948. (Čehoslovačka, 1985)
• Medalja "30 godina slovačkog nacionalnog ustanka" (Čehoslovačka, 1974)
• Medalja "40 godina Slovačkog nacionalnog ustanka" (Čehoslovačka, 1984)
• Orden za vojne zasluge, 1. stepen (Socijalistička Republika Vijetnam, 1985.)
• Orden Crvenog stijega (Afganistan, 1982)
• Red Saur revolucije (Afganistan, 1984)
• Medalja "Od zahvalnog afganistanskog naroda" (Avganistan, 1988)
• Medalja "20 godina revolucionarnih oružanih snaga" (Kuba, 1976)

« Maršal Sergej Ahromejev bio moj prijatelj. Njegovo samoubistvo je tragedija, koja odražava grčeve koji potresaju Sovjetski Savez. Bio je komunista, patriota i vojnik. I pretpostavljam da bi upravo to rekao o sebi. "

1991. god bivši predsjedavajući Sjedinjenih Američkih Država, admiral William James Crowe,objavio u časopisu Time osmrtnicu posvećenu smrti maršala Sovjetskog Saveza Sergeja Ahromejeva.

"Komunista. Patriot. Vojnik ”- riječi koje je Crowe stavio u naslov izbijene su na spomeniku Ahromejevu.

Nije ni iznenađujuće da je visoki američki vojni čovjek napisao članak pun topline o čovjeku koji je dugi niz godina bio njegov potencijalni protivnik.

Nekrolog admirala Crowea prvi je posvećen uspomeni na Sergeja Ahromejeva. Tada su kod kuće mediji pokušavali što manje spomenuti maršala. U očima liberalnih urednika bio je pučist, zločinac, branilac "starog režima".

Sergej Akhromeev i predsjedavajući šefova kabineta Sjedinjenih Država, admiral William D. Crowe, 8. jula 1988. Izvor: Public Domain

Samoubistvo u Kremlju

Iz materijala istražne grupe: „... 24. avgusta 1991. u 21.50. u kancelariji broj 19 "a" u zgradi 1 Moskovskog Kremlja dežurni oficir Koroteev Otkriven je leš maršala Sovjetskog Saveza Sergeja Fedoroviča Ahromejeva (rođen 1923. godine), koji je radio kao savjetnik predsjednika SSSR-a. Leš je bio u sjedećem položaju ispod prozorskog praga prozora radne sobe. Leš se naslonio na leđa na drvenoj rešetki koja prekriva radijator parnog grijanja. Leš je bio u uniformi maršala Sovjetskog Saveza. Nije bilo oštećenja na odjeći "

Prve dane nakon poraza GKChP obilježio je čitav niz samoubistava visokih zvaničnika. Ali smrt maršala Ahromejeva se ističe.

Nije bio vodeća ličnost među članovima Komiteta za vanredne situacije. Ahromejev je generalno saznao za ono što se događalo dok je bio na odmoru. Odletio sam u Moskvu, ponudio pomoć i dobio zadatak prikupljanja i analize podataka.

U novembru 1991. godine, tužilaštvo će prekinuti postupak protiv Ahromejeva zbog činjenice da je učestvovao u aktivnostima GKChP „zbog odsustva krivičnog djela“. Prema istražiteljima, sadržaj Akhromeevovih postupaka "ne može se procijeniti da je namjera bila usmjerena na sudjelovanje u zavjeri za preuzimanje vlasti".

Prema tome, čak ni sa formalne točke gledišta, s maršala Akhromejeva nije se mogla svaliti krivica s gledišta Kaznenog zakona.

I protivnici i saborci Sergeja Fedoroviča složili su se u jednom: bio je hrabar, stamen i kristalno iskren čovjek. Argumenti da je Ahromejev odlučio na samoubistvo iz straha od kazne nevjerovatna je glupost.

Ali zašto se onda odlučio na samoubistvo?

Od sela Tambov do Generalštaba

Sergej Akhromeev posvetio je pola veka vojnoj službi. 1940. godine sin tambovskog seljaka iz sela Vindrei završio je 1. posebnu pomorsku školu u Moskvi i iste godine započeo služenje vojnog roka, ušavši u Višu pomorsku školu Frunze.

Potom je bio rat, front, ujedinjeni kadetski pušački bataljon na Lenjingradskom frontu, ranjeni u decembru 1941. godine ... Opet studije, služba u jedinicama, Viša oficirska škola samohodne artiljerije oklopno-mehanizovanih snaga Crvena armija.

Garnizonska služba u cijeloj zemlji: od Bakua do Primorja. Akhromeev je 1967. godine diplomirao na Vojnoj akademiji Generalštaba Oružanih snaga SSSR-a. 1974. godine imenovan je za načelnika Glavnog operativnog direktorata (GOU) Generalštaba Oružanih snaga SSSR-a - zamjenikom načelnika Generalštaba Oružanih snaga SSSR-a.

Avganistana i Černobila

Sergej Ahromejev nije bio ni vojnik ni militarista. Zauzevši mjesto prvog zamjenika načelnika Generalštaba oružanih snaga SSSR-a u februaru 1979. godine, bio je jedan od onih vojskovođa koji su uvođenje trupa u Avganistan smatrali greškom.

Ali, budući da je takva odluka donesena, to znači da se ona mora provesti najefikasnije. Planiranje operacija u Avganistanu palo je na pleća Ahromejeva. Radio je na licu mjesta, službena putovanja u Avganistan postala su za njega rutina. 1982. godine Akhromeev je dobio titulu heroja Sovjetskog Saveza za planiranje avganistanskih operacija. Godinu dana kasnije, postao je maršal Sovjetskog Saveza: prvi i posljednji put kada je prvi zamjenik načelnika Generalštaba dobio najviši vojni čin.

1986. godine, kada je sam Ahromejev već bio načelnik Generalštaba, dogodila se katastrofa u nuklearnoj elektrani Černobil. U SSSR-u nije postojalo Ministarstvo za vanredne situacije, a vojska je poslana da eliminira posljedice vanredne situacije. Morao je voditi rješenje ovog teškog zadatka.

Uspon na vlast u zemlji Mihail Gorbačov Akhromeev je pozdravio. I državi i vojsci bile su potrebne ozbiljne transformacije. Pitanje je počivalo na tome kako ih tačno treba primijeniti.

Maršal se zalagao za razuman i uravnotežen pristup i činilo mu se da je razumijevanje našao od Gorbačova. Smanjivanje međunarodne napetosti i okončanje trke u naoružanju odigrali su na ruku Sovjetskom Savezu.

Zamka za maršala: kako su Amerikancima predali "Oku"

Ahhromeevu je, međutim, bilo neugodno zbog činjenice da je sovjetska strana davala ustupke Sjedinjenim Državama ne osvrćući se unazad. "Kolači" ovog procesa bili su glava Ministarstvo vanjskih poslova SSSR-a Eduard Ševarnadze i sekretar CK KPJ Aleksandar Jakovljev.

Kad su pregovori s Amerikancima zastali zbog Ahromejevog stava, postigli su dogovor iza njegovih leđa.

Najupečatljiviji primjer takve situacije bila je priča o raketnom sistemu Oka.

1987. SSSR i SAD pripremali su Ugovor o eliminaciji projektila srednjeg i kratkog dometa. Ovo je povijesni dokument koji je zaista napravio ozbiljan korak ka razoružanju. Akhromeev je, međutim, vjerovao da u ovom pitanju treba poštovati ravnotežu između strana.

Amerikanci su zaista željeli dodati sovjetski operativno-taktički raketni sistem Oka, najbolji u svojoj klasi u to vrijeme, na listu smanjenog naoružanja. Ali domet gađanja kompleksa bio je od 50 do 400 km, dok se ugovor bavio raketama dometa većim od 500 km.

Lanser 9P71 i raketa 9M714 operativno-taktičkog raketnog sistema 9K714 Oka u Artiljerijskom muzeju Sankt Peterburga. Izvor: Public Domain

Maršal je samouvjereno odbijao sve napade Amerikanaca i praktično branio Oku.

Onda američki državni sekretar George Schultz odlučio je zahtijevati smanjenje "Oka" direktno od Shevardnadzea. "S tim neće biti problema", uvjeravao je Amerikanca sovjetski ministar.

U svojoj knjizi, koja je objavljena nakon smrti maršala, Sergej Ahromejev podsjetio je: „Na razgovoru između M. S. Gorbačova i J. Schultza održanom 23. aprila, moje učešće nije bilo planirano, i to polovinu, tokom koje su navedeni sporazum o raketi "Oka", usvojen bez mog učešća. Međutim, usred njihovog razgovora, prilično me neočekivano pozvao generalni sekretar da pojasnim neke okolnosti pregovora u Reykjaviku kao dio radne grupe Nitzke-Ahromejev. Dao sam potrebna objašnjenja i ostavljen sam za razgovor, započeo je razgovor o određenim pitanjima budućeg sporazuma o smanjenju strateškog ofanzivnog naoružanja. O odluci sam saznao u prvoj fazi ovog razgovora o raketi Oka tek sutradan iz novina, nakon što sam pročitao izvještaj o sastanku Mihaila Gorbačova s \u200b\u200bJ. Schultzom, pa čak i naznačio da je načelnik Generalštaba bio prisutni u razgovoru. ".

Odluka je ne samo da je zaobišla Ahromejeva, već su i situaciju preokrenuli na takav način kao da je odluka donesena s njegovim znanjem. Načelnik Generalštaba morao je pogledati u oči svojih vojnih kolega, koji nisu razumjeli kako Ahhromeev može takvo što odobriti.

Konferencija za novinare sovjetskih i stranih novinara, održana u vezi s novim prijedlozima SSSR-a o nuklearnom i svemirskom oružju. Sergej Ahromejev je krajnje desno. 1985. Fotografija: RIA Novosti / Igor Mikhalev

"Sva naša prošlost se preoblikuje"

1988. Sergej Ahromejev napustio je mjesto načelnika Generalštaba. Ali Gorbačov mu je neočekivano ponudio mjesto svog savjetnika, a maršal je prihvatio ponudu.

Zašto je Gorbačov trebao zadržati Ahromejeva u svom timu? Je li cijenio njegove profesionalne kvalitete? Ili je svoje sumnjive odluke u vojnoj sferi želio prikriti autoritetom maršala? Ili je možda cijela stvar u tome što se Mihail Sergejevič bojao odlaska uticajnog vojnika u otvorenu opoziciju?

Sudeći po Akhromejevim bilježnicama, dugo je vjerovao da je krivnju za greške Gorbačova u velikoj mjeri snosila njegova pratnja. Ali što je dalje, to se više razočarao u vođu.

Maršal je pokušao pisati kritičke članke, ali nisu svi stigli do objavljivanja. No, perestrojčka štampa dobrovoljno ga je bacala blatom, optužujući ga za sve smrtne grijehe.

„Oni su slijedili vrlo određenu političku liniju. Sva naša prošlost se preoblikuje. Ali bez dostojne prošlosti ne može biti normalne sadašnjosti ili budućnosti. Razarajući rad novokovanih demokrata skupo će koštati Otadžbinu “, napisao je Ahromejev na samom kraju 1980-ih. Nisu li to proročke riječi?

Sergej Fedorovič Ahromejev. 1983. Fotografija: RIA Novosti / Jurij Abramočkin

„Gorbačovljev put se nije odvijao. Zemlja je uronjena u haos "

Maršal je shvatio da ga Gorbačovljev tim koristi kao „venčanog generala“: savjeti, analitički materijali i prognoze nisu korišteni ni na koji način. A situacija se približavala katastrofi ne samo u vojsci, već i u zemlji u cjelini.

Sergej Ahromejev nije bio samo savjetnik Gorbačova, već i narodni poslanik SSSR-a. Izabran je u Moldavskoj SSR 1989. godine na alternativnim izborima i pobijedio. Ljudi su mu vjerovali. 1991. godine, stigavši \u200b\u200bs putovanja u svoju izbornu jedinicu, napisao je: „1. Ljudi su izgubili perspektivu: vjera u predsjednika i Komunističku partiju.

2. Razbij sve puklo - ništa nije učinjeno. Bedlam, nema reda.

3.1985-1991. Kad je bilo bolje? U šta nas želite uvjeriti? !!

4. Nema sirovina, nema komponenti. Proizvodnja je uznemirena. Sve se prodaje Rumuniji. "

Vjera u Gorbačova izgubljena je ne samo u Moldaviji. I sam Ahromejev ga je izgubio. Daje ostavku, pozivajući se na svoje zdravstveno stanje. Gorbačov ne prihvaća njegovu ostavku.

Maršal u svom dnevniku piše: „O M. S. Gorbačovu. Nakon 6 godina mandata M.S.Gorbačova na mjestu šefa države, temeljno pitanje bilo je: KAKO SE OBRATILO DA SE ZEMLJA PRETVORILA NA RUB? Koji su objektivni razlozi za takvu situaciju, trebali su se manifestirati bez obzira na to ko će voditi državu 1985. godine i u čemu su greške Gorbačovljeve politike i prakse? U periodu od 1985. do 1986. godine, Mihail Gorbačov i drugi članovi Politbiroa ponašali su se kao neozbiljni školarci. A to su radili ozbiljni ljudi? Ko je i zašto organizovao antiarmijsku kampanju u zemlji? Kako se danas osjećamo prema svojoj prošlosti? Jednom riječju, sve je učinjeno kako bi došlo do krize povjerenja u zemlju. Kome je to trebalo i zašto? Na čijoj se strani dogodila ta neozbiljnost ili zlonamjerna namjera? " Odgovor je jasan: „Gorbačovljev put se nije odvijao. Zemlja je upala u haos. "

GKChP

„Ostavka je neizbježna. MS Gorbačov je drag, ali Otadžbina je draža “, ove riječi zvuče poput rečenice.

Ahromejev se suočio s teškim izborom. Kao vojni čovjek, nije se smatrao pravom, iako je ostao savjetnik Gorbačova, da mu se otvoreno suprotstavi. Ali njegova ostavka nije prihvaćena, a maršal je bio talac situacije.

Budući da je bio na odmoru i ne znajući ništa unaprijed o Državnom komitetu za vanredne situacije, ipak je 19. avgusta 1991. godine odjurio u Moskvu, jer nije mogao ostati u praznom hodu.

Tri dana kasnije, međutim, "pučisti", koji se nisu usudili pucati na svoj narod, poraženi su. Likujuće Jeljcin potpisao dekret o zabrani Komunističke partije. Republike su jedna po jedna proglasile svoju nezavisnost.

Raspad zemlje postao je stvarnost. 22. i 23. avgusta dogodila su se hapšenja članova Državnog odbora za vanredne situacije, ali oni nisu dodirnuli Ahromejeva. Nastavio je raditi u uredu u Kremlju.

Postoje međusobno isključiva svjedočenja ljudi o stanju maršala u današnje vrijeme. Neki kažu da je bio izuzetno depresivan. Rođaci kažu: bio je vedar, smišljao je planove za život i nije se namjeravao predati.

"Starost i prošli život mi daju pravo da napustim ovaj život"

Postoji mišljenje da je 26. avgusta Sergej Ahromejev trebao da govori na zasedanju Vrhovnog sovjeta SSSR-a, govoreći sa govornice ono što je zapisano u dnevnicima. Ali ovaj nastup se nije održao.

U maršalovoj kancelariji pronašli su ne jednu, ne dvije, već nekoliko samoubilačkih poruka odjednom. U oproštajnom pismu svojoj porodici napisao je: „Za mene je glavna dužnost vojnika i građanina uvijek bila. Bili ste na drugom mjestu ... Danas sam prvi put prvi put stavio dužnost prema vama ... "

Šta je mislio Sergej Fedorovič? Da svojom smrću uklanja sram iz porodice? Ili je nešto drugo u pitanju?

Prijatelji maršala rekli su da se i ranije suočavao s prijetnjama. Nakon njegovih kritičkih članaka u štampi, anonimni je telefonirao Ahromejevu, obećavajući da će se obračunati s njim. A ako je ovaj put porodica bila ugrožena? Napokon, mogli su obećati da će uništiti živote najmilijih, lišavajući ih posla, stavljajući ih u položaj prognanika ... Ahromejev je vidio šta se događa u zemlji i shvatio da takve prijetnje nisu prazna fraza.

Istraga je smatrala drugačije, odlučivši da je vojskovođa počinio samoubistvo bez vanjskog utjecaja.

22. avgusta poslao je lično pismo Gorbačovu u kojem je izložio razloge svojih postupaka: „Zašto sam samoinicijativno došao u Moskvu - niko me nije zvao iz Sočija - i počeo raditi za Komitet? Napokon, bio sam siguran da će ova avantura propasti, a kad sam stigao u Moskvu, opet sam se u to uvjerio. Činjenica je da sam od 1990. bio uvjeren, kao i danas, da naša zemlja ide u propast. Uskoro će biti raskomadana. Tražio sam način da to glasno izjavim. Smatrao sam da će mi moje učešće u osiguranju rada „Odbora“ i naredni povezani postupci pružiti priliku da direktno govorim o ovome. Vjerovatno zvuči neuvjerljivo i naivno, ali je tako. U ovoj mojoj odluci nije bilo motiva plaćenika. "

I opet neobičnost: čak i u ovom pismu Ahromejev govori o prilici da progovori, čak i u kontekstu suđenja. Ali nakon dva dana odustaće od borbe: „Ne mogu živjeti kad moja Otadžbina umire i sve što sam uvijek smatrao smislom svog života je uništeno. Starost i prošli život mi daju pravo da napustim ovaj život. Borio sam se do kraja. Akhromeev. 24. avgusta 1991 "

Poniženje nakon smrti

Sablasan detalj: dva puta je pokušao izvršiti samoubojstvo. Došavši k sebi nakon prvog neuspješnog pokušaja, napisao je bilješku o tome, gdje je rekao da skuplja snagu da to ponovi.

Pokopan je 1. septembra 1991. godine na groblju Troekurovsky. Heroj Sovjetskog Saveza, maršal Sovjetskog Saveza, sahranjen je tiho, u prisustvu prijatelja i rodbine. Pobjednička demokratija osvetoljubivo je uskratila vojne počasti čovjeku koji je čitav život služio svojoj matici.

Sergey Akhromeev. Fotografija: Commons.wikimedia.org / Ministarstvo odbrane Ruske Federacije

Sutradan se saznalo da je maršalov grob opljačkan: nepoznate osobe iskopale su kovčeg i skinule njegovu vojnu uniformu s preminulog. Gleb Pyanykh u listu "Kommersant" objavio je u septembru 1991. materijal pod naslovom "Maršal Ahromejev i doveo ih u podzemlje". „Zajedno sa Ahromejevim, njegov sused na groblju je iskopan i ogoljen - general pukovnik Srednev, pokopan prije 2 sedmice, - napisao je autor, - Istraga sugerira da vojska nije pljačkana iz političkih, već iz komercijalnih razloga: računajući na strane kolekcionare. U grobovima uniforme nisu propadale, jer su njihovi vlasnici bili dobro očuvani: prema istražitelju, "Ahromejev je izgledao dobro, iako je mirisao", a general je pozelenio, ali "uniformu gotovo nije dodirnuo". Verziju pljačke potvrđuje i činjenica da su s mrtvima postupali uljudno: svučeni su uredno vraćeni u kovčege, a Ahromejev je pažljivo sahranjen. A general je, kako je rekao istražitelj, „ili bio previše lijen, ili je bio uplašen“.

Rođaci su donijeli novu uniformu, nakon čega je Sergej Fedorovič Ahromejev ponovo sahranjen. Nakon toga je konačno ostao sam.

Kad se danas NATO blok približio granicama Rusije, kada Zapad, odbacivši diplomatiju, direktno prijeti našoj zemlji, želio bih se izviniti Sergeju Fedoroviču Ahromejevu. Da se izvini zbog činjenice da, predviđajući sve ovo, u svojoj borbi nije našao potrebnu potporu.

Želeo bih da se izvinim za one koji su vas progonili, druže maršale, i žive i mrtve. Napokon, oni vam se sami nikada neće ispričati.

Vrijeme prolazi, a već postoji poprilično ljudi koji ne znaju "ko je bio Sergej Fedorovič Ahromejev." Apelujem na blaženo sjećanje na ovu osobu. Prije svega zato što, duboko mu se diveći, smatram potrebnim podsjetiti se na neke moralne lekcije iz njegovog života, posebno relevantne danas. I dalje njegova misteriozna smrt ne daje odmora ...

Prisjećajući se žrtava iz avgusta 1991. godine, masovni mediji obično imenuju trojicu koji su umrli u vrlo nejasnoj situaciji na Vrtnom prstenu i koji su, čini se, postali posljednji heroji Sovjetskog Saveza. Mnogo rjeđe pišu i kažu da ih je bilo još troje. Počinio samoubistvo.

Nisu klasificirani ni kao žrtve, a još manje kao heroji. Kakvi su to heroji, ako su sami položili ruke na sebe! A onda - ko su to bili? Administrator Centralnog komiteta CPSU ", odnosno frotirni" partokrat ". Ministar unutrašnjih poslova SSSR-a član je "zloglasnog" GKChP. Gorbačovljev vojni savjetnik, koji je također podržao Komitet za vanredne situacije ...

Treba napomenuti da su čak i kada se to dogodilo (a samoubojstva su slijedila jedno za drugim neposredno nakon poraza od "puča") mnogi vjerovali da to nisu samoubojstva, već organizirana ubistva. Kako bi se eliminirali posebno nepoželjni i za nekoga posebno opasni svjedoci.

Danas se ovo uvjerenje nije umanjilo u značajnom dijelu javne svijesti. I nema sumnje: bez obzira na to koliko je vremena prošlo i bez obzira na to koji se dodatni argumenti potvrđuju u stvarnosti samoubistava, ostaće mišljenje da je riječ o ubistvima, barem u sjeni. Takve su nejasne i pomalo mistično misteriozne, neobjašnjive okolnosti cijele priče o avgustu - često se mogu pretpostaviti različite stvari, ali da se dokaže puno, dokaže sto posto i čvrsto se ispostavi da je nemoguće. Barem za sada.

Ne s namjerom da okončam proučavanje različitih verzija smrti maršala Ahromejeva, pokrenuo sam 1996. njegov slučaj prije pet godina. Bilo bi, možda, previše drsko. Međutim, znao sam i tokom ovog rada još više sam se uvjerio: slučaj "o činjenici smrti", okončan prije pet godina, postavlja brojna vrlo ozbiljna pitanja! Stoga ih moraju javno predstaviti.

Slika ovog čovjeka u mnogim svojim zaslugama je tako živopisna i jedinstvena, a njegova tragedija toliko je karakteristična za takozvano vrijeme perestrojke koje smo doživjeli, pa, mislim, razumjeti ovu tragediju znači bolje razumjeti vrijeme.

Po mojem je mišljenju postao jedna od najgorčih žrtava vremena nevolja, obilježenih znakom najpodmuklije izdaje. I jedan od najplemenitijih heroja svih vremena.

Iz materijala istrage:

« ... 24. avgusta 1991. u 21 sat i 50 minuta. U uredu br. 19 "a" u zgradi 1 Moskovskog Kremlja, dežurni stražar Koroteev otkrio je leš maršala Sovjetskog Saveza Sergeja Fedoroviča Ahromejeva (rođen 1923.), koji je radio kao savjetnik predsjednika SSSR-a .

Leš je bio u sjedećem položaju ispod prozorskog praga prozora radne sobe. Leđima je leđima naslonjen na drvenu rešetku koja je prekrivala radijator parnog grijanja. Leš je bio u uniformi maršala Sovjetskog Saveza. Na odjeći nije bilo oštećenja. Na vratu leša nalazila se klizna petlja od sintetičkog kanapa presavijena na pola, pokrivajući vrat oko cijelog opsega. Gornji kraj žice pričvršćen je za dršku okvira prozora ljepljivom trakom. Na lešu nisu pronađene nikakve tjelesne povrede, osim onih povezanih s vješanjem ... "

Dalje će u navedenom dokumentu biti više žalbi na ovu temu: dobrovoljna smrt ili nasilje? Odnosno, samoubistvo ili ubistvo? Žalbe su jasne. Istraga u takvim situacijama uvijek započne s takvim pitanjem i pokušava prije svega odgovoriti na njega.

Čini se da je zaključak sudsko-medicinskog pregleda u ovom slučaju jednoznačan: nisu pronađeni znakovi koji bi mogli ukazivati \u200b\u200bna ubistvo. Intervjuisani su svjedoci - niko od njih nije imenovao ubicu.

Ispostavilo se da je to sasvim dovoljno da se sa apsolutnom kategoričnošću zapiše: "Ne postoje osobe koje su krive za smrt Ahromejeva ili su na bilo koji način upletene u to."

I sada se zamjenik glavnog tužitelja RSFSR-a E. Lisov, isti onaj Evgenij Kuzmič Lisov, koji je zajedno sa svojim šefom, tužiocem Stepankovom imao glavnu ulogu u pripremi "suđenja GKChP", žuri s prekidom slučaj Ahromejeve smrti. "U odsustvu zločina" ...

Vratit ćemo se na ovu temu - bilo da je bilo zločina ili nije, bilo je onih koji su bili uključeni u smrt ili onih koji zaista nisu postojali. U međuvremenu, želim skrenuti pažnju čitatelja na jedan datum: odluka o prekidu slučaja potpisana je četiri mjeseca nakon početka - 19. decembra.

Pod drugim uvjetima, koliko razumijem, ne bi bilo ništa posebno o tome. Ali ovdje ... Iskreno, ne mogu se otresti dojma da su do kraja godine žurili da "zaokruže".

Je li cilj postavljen? Da li je zadatak dat? Zaustavite se, zatvorite i zaboravite što je prije moguće. Ali u slučaju je bilo toliko mračnog, kontradiktornog, toliko činjenica bukvalno vrišteći da se nekako objasni!

Ali ... „nepovoljne“ činjenice jednostavno nisu spomenute u konačnoj odluci. Jednostavno su izostavljeni da nikome ne postanu očigledni (i to odmah!) Koji se ovdje u mnogim aspektima sastavljaju.

Očito se ne slažu oko druge tačke ove odluke - o okončanju „krivičnog slučaja protiv S.F.Ahromeeva. u smislu njegovog učešća u aktivnostima Državnog odbora za vanredne situacije ". Uzdah olakšanja ovdje se vrlo dobro čuje: nijedna osoba - nema problema.

Je li iznenađujuće što verziju istrage mnogi, uključujući one najbliže Sergeju Fedoroviču, nisu uvjerili? Rekonstruirajmo kroniku nekih događaja koji su neposredno prethodili kobnom danu - 24. avgusta 1991.

6. avgusta, u dogovoru s predsjednikom Gorbačovim, njegov savjetnik Ahromejev otputovao je na još jedan odmor u Soči. Tamo je, u vojnom sanatorijumu, ujutro 19. čuo za događaje u Moskvi. I odmah je donio odluku: letjeti.

Navečer je već bio na svom radnom mjestu u Kremlju. Upoznao sam Yanaeva. Rekao je da se slaže s programom koji je utvrdio Odbor za vanredne situacije u svom obraćanju ljudima. Ponudio se da počne raditi kao savjetnik za glumu. Predsjednik SSSR-a.

Specifični zadatak koji mu je povjeren sastojao se od prikupljanja podataka s terena o nastaloj situaciji. Grupa koju je on organizirao zajedno s Baklanovom pripremila je dva izvještaja. Pored toga, na zahtjev Yanaeva, radio je na nacrtu svog govora u Prezidijumu i na zasjedanju Vrhovnog sovjeta SSSR-a. Zadatak je potkrijepiti potrebu za mjerama koje je poduzeo Državni odbor za vanredne situacije. Učestvovao je i na sastancima odbora - tačnije, onom njihovom delu, koji je održan u prisustvu pozvanih.

Sve ovo izlažem prema tekstu njegovog pisma Gorbačovu („Predsedniku SSSR-a, drugar MS. Gorbačov“), gde je maršal, kako je rečeno, kasnije izvestio o stepenu svog učešća u akcijama vanredne situacije Odbor. Ostali dokazi sadržani u predmetu potvrđuju ove činjenice.

Pismo je datirano 22. avgusta. Neuspjeh Komiteta za hitne slučajeve već je očit, a Ahromejev piše da je spreman snositi odgovornost. Međutim, u pismu nema kajanja. I ni reči o samoubistvu.

Dakle, ako je pismo stvarno i ako se samoubojstvo dogodilo, odluka o njemu postala je konačna ne 22., već kasnije?

Prema materijalima istrage, na radnom stolu u Ahromejevom uredu pronađeno je šest bilješki nakon njegove smrti. Dakle, prema datumima, prva dva odnose se na 23. avgust. Jedan, oproštaj od porodice. Drugi je upućen maršalu Sokolovu i generalu vojske Lobovu sa molbom da pomognu oko sahrane i da članove porodice ne ostavljaju same tokom njihovih teških dana.

Kako je za njega prošao ovaj pretposljednji dan njegovog života, kada se (ako, opet, nema sumnje da se ubio) već mentalno opraštao od života i njemu najdražih ljudi?

Bio je težak sastanak Odbora za odbranu i bezbjednost Vrhovnog sovjeta SSSR-a. I Sergej Fedorovič ponašao se na tome, kako su se očevici sjećali, neobično. Ako je prije uvijek govorio i uglavnom bio vrlo aktivan, ovaj put je sjedio u istom položaju tokom cijelog sastanka, a da nije ni okrenuo glavu i nije izgovorio nijednu riječ.

Postoje i druga, slična svedočenja onih koji su ga videli na poslu. Tamno lice, vidno depresivno stanje. Pisao je nešto u svom uredu, pokušavajući spriječiti one koji su ušli da ne vide šta on piše. Možemo pretpostaviti: te iste bilješke. Umire ...

Jednom riječju, čini se da postoje znakovi kraja koji je bio blizu i koji je sam pripremio.

Ali postoji mnogo dobrih razloga za sumnju!

Prije svega (ovo je za gotovo sve i od samog početka) postavlja se pitanje: zašto je maršal odabrao tako neobičnu metodu samoubistva za vojnog čovjeka? Viseći, pa čak i ovako - u sjedećem položaju, na kanapu vezanom za dršku okvira prozora ... To nije vojna stvar. Kažu da se u kriminalnom svijetu, u zatvorima, često pribjegava ovoj metodi samouništenja, ali kako Ahromejev zna za njega?

Istraga skreće pažnju na činjenicu da je maršal predao svoj pištolj napuštajući mjesto načelnika Generalštaba; predao je i oružje, koje su mu kasnije uručili uvaženi strani gosti.

Tako je, predao je. Međutim, imao je tablete za spavanje i tablete za smirenje, što je, kako je njegova ćerka ispravno primijetila u iskazu istrage, omogućilo da umre mnogo manje bolno. Zašto ne pribeći njima?

Zašto, pripremajući se za smrt, mjesto nije odredio stan, koji je u to vrijeme bio prazan, budući da je porodica bila u zemlji, već (vrlo čudno!) Ured Kremlja? I kome se upućuje neobična napomena, očigledno, poslednja: „Loš sam majstor u pripremi samoubilačkog oružja. Prvi pokušaj (u 9.40) nije uspio - pukao je kabel. Probudio sam se u 10.00. Skupiti snagu da sve ponovimo ”? Kome je prijavio?

Obje kćeri Sergeja Fedoroviča, s kojima je posljednju večer i posljednje jutro proveo na dači, nisu u njemu primijetile ni najmanje znakove nadolazeće nevolje. Kao i obično: rano ujutro, jako dugo, sat i po, radeći vježbe vani. Tokom doručka razgovarao sam s njima o tome kako najbolje upoznati suprugu i unuku, koje su tog dana očekivali iz Sočija: "Kad moja majka navede broj leta, obavezno me nazovi na poslu." Odlazeći, obećao je najmlađoj unuci da je odvede na ljuljačku nakon večere, tj. Ja ću ove subote biti kod kuće do ručka.

Dalje se ne uklapa u svijest kćeri. Zaista, nakon očekivanog poziva njezine majke iz Sočija, Tatyana Sergeevna je odmah nazvala oca i rekla da idu na aerodrom da ga dočekaju. Bilo je u 9.35 - ispada baš u vrijeme kad se spremao da stavi omču. Ali bez obzira na to, dobro su razgovarali, a glas mu je bio vedar, čak i vedar!

Međutim, ako se ova činjenica, poput nečega iz prethodne, može motivirati izuzetnom snagom volje i samokontrolom maršala, onda, dok proučavam dva gusta crvena toma koja su mi dostavljena u vojnom kolegijumu Vrhovnog suda Rusije , Naišao sam na činjenice koje se već mogu objasniti, a nikako nisu mogle.

Barem otprilike isto jutro 24. avgusta. U svedočenju Nikolaja Vasiljeviča Platonova, vozača motornog skladišta Generalštaba, koji je radio s maršalom, a zatim ga iz svoje daće doveo u Moskvu, pročitao sam:

„Stigli smo u Kremlj. Akhromeev je rekao: "Idite u bazu, nazvat ću vas." A nije. U 10 sati. 50 minuta Nazvao sam ga u Kremlj i zamolio za ručak. Pustio me i rekao da budem u bazi u 13.00. Nisam ponovo razgovarao s njim i nisam ga vidio ”.

Nehotice sam naglasio vrijeme u ovom izvodu: 10 sati. 50 minuta Ali u 10 sati. 00 minuta Ahromejev se, prema njegovoj bilješci, probudio nakon neuspjelog pokušaja ubijanja svog života i namjeravao je "sve ponoviti"! Recite mi, je li na tome da podigne telefon kao odgovor na telefonski poziv i razgovara sa šoferom? I zašto?

Forenzički medicinski pregled odredio je vrijeme smrti maršala vrlo nejasno i približno: "Smrt se dogodila ne više od jednog dana prije početka obdukcije." „Predviđene su značajne poteškoće u određivanju propisa o smrti u slučaju da se ispitivanje leša izvrši više od 10-12 sati nakon nastupa smrti i ako prije toga nisu obavljeni posebni forenzički medicinski pregledi na licu mjesta ". Ali zašto nisu izvršeni?

U međuvremenu, evo još jednog svjedočenja - Vadima Valentinoviča Zagladina, također savjetnika predsjednika SSSR-a. Njegova kancelarija pod brojem 19 "b" nalazila se u zajedničkom hodniku sa Ahromejevim uredom 19 "a". Dana 24. avgusta, Zagladin svjedoči o sljedećem:

„Bio sam na poslu od 10 do 15 sati. Možda malo duže. Ahromejev nije vidio. Njegova je kancelarija bila otvorena, to sam utvrdio prema činjenici da su ljudi ulazili i izlazili iz nje, ali ne znam kome, mislio sam da Ahromejev ulazi i izlazi, jer sekretari u subotu nisu radili ... Kad sam otišao, tada ključ nije virio u vrata Ahhromejeva. Ugasio sam svjetlo u hodniku između naših ureda (postoji mali hodnik) i otišao. U Ahromejevom uredu bilo je tiho. Otišao sam iz ureda otprilike u 15-15.20. Tačno se sjećam da na vratima Ahhromejeva nije bilo ključa, inače ne bih ugasio svjetlo u hodniku. "

Ključ ... Istražitelj pita za ovaj ključ: "Navedite, molim!" A Zagladin, ponavljajući istu stvar, objašnjava: „Obično, kada S.F. Akhromeev je bio u uredu, ključ je zabio u vrata izvana. "

Dakle, u 15 ili 15.20 nije bilo ključa na vratima, a u 21.50, kada je dežurni prošao pored ureda, to je ključ koji je privukao njegovu pažnju! Kada se pojavio na vratima? A ko je ulazio i izlazio iz ureda nakon 10 sati ujutro? Sam Ahromejev? Ali, ponavljam, nekako se probudio u 10.00 i ponovo pokušao samoubojstvo ...

Grechanaya Alla Vladimirovna, pomoćnica Ahromejeve, svjedoči: "Od nekoga iz straže, njegovo ime je Saša, čula sam da je vidio Sergeja Fedoroviča oko 14 sati u subotu." Napomena: oko dva!

Samo ove tri misteriozne činjenice - sa pozivom vozača, ključem i zaštitarom Sašom, po mom mišljenju, sasvim su dovoljne da se istraga nastavi i pokuša odgovoriti na pitanja koja se u vezi s njima javljaju. Ne, nisam ni pronašao tragove takvog pokušaja u slučaju! A Sašu, očigledno, nisu ni ispitivali. Slučaj je, kao što je već gore spomenuto, požurio da se zaključi ...

Reći ću još o jednoj okolnosti koja mi je privukla pažnju i uz neki zloslutni odraz. U svjedočenju spomenutog oficira za bezbjednost Kremlja, Vladimira Nikolajeviča Koroteeva, koji je tokom večernjeg pregleda ureda zatekao S.F. Akhromeev "bez znakova života", zatim sam pročitao: "Otkriće sam prijavio komandantu predsjedničke rezidencije MI Barsukovu."

Barsukov? Mihail Ivanovič ?!

Da, taj. Jedan od dvoje ljudi najbližih Jeljcinu u proteklih nekoliko godina, spomenuo je sve ove godine u neraskidivoj i značajnoj vezi "Korzhakov - Barsukov". Rodom iz KGB-a, koji je na kraju bio na čelu nove, Jeljcinove, specijalne službe ...

Je li se slučajno te misteriozne noći pojavio na mjestu Ahromejeve smrti? A kada se pojavio?

Prema njegovom svjedočenju, Koroteev ga je izvjestio oko 24 sata. Međutim, sam Koroteev naziva drugačije vrijeme - 21 sat i 50 minuta. Štaviše, on direktno kaže da je pronašao leš (sjećate se, "nema znakova života"?). Ali u Barsukovljevom svjedočenju to se događa drugačije!

«. ..Koroteev V.N. izvijestio me da je u 19 "a", u uredu savjetnika predsjednika SSSR-a Ahromejeva SF, ključ u ključanici, a u uredu nema svjetla i da on traži od mene da dođem ... popeo se na 2. sprat u 19 "a", Pogledao u ured. Na prozoru u neprirodnom položaju vidio sam savjetnika na podu ...»

Odnosno, ispada da Koroteev nije ni pogledao u ured, a Barsukov je pronašao leš? Čudna nesloga koja dovodi u pitanje sve ostalo u ovom svjedočenju:

Prirodno se postavlja sljedeće pitanje: ko je on tada bio, Mihail Ivanovič Barsukov? Službeno, po službenoj dužnosti, on je komandant komande zgrade br. 1 Kremlja. Koroteev ga naziva zapovjednikom predsjedničke rezidencije. Predsjednik SSSR-a. Ali nije li već radio za predsjednika Rusije koji je izgledao kao antipod Gorbačovu?

U stvari, jedan od budućih odvratnih par Jeljcinovih bliskih saradnika u tim avgustovskim danima već je nerazdvojno slijedio svog „gospodara“ hodnicima i podrumima „Bijele kuće“ i čak je bio zarobljen pored njega na „istorijskom“ tenku. Trenutno još jedno - u kremaljskim hodnicima, koji će Jeljcin uskoro ući kao pobjednik. Napokon je neko verovatno morao da pripremi mesto.

Mnogo tajni, jako puno, skrivaju hodnike moći ...

Ako je ubistvo, šta ga je uzrokovalo i kako je počinjeno?

Ako je to samoubojstvo, zašto je onda Ahmejev pristao na to - čovjek rijetke hrabrosti, snažne volje i ljubavi?

Iznad sam već naveo mnoge argumente koji proizlaze iz pažljivog proučavanja istražnih materijala i pokreću vrlo ozbiljne sumnje da je smrt maršala bila dobrovoljna. Razgovori s bliskim ljudima pojačavaju takve sumnje.

Njegova supruga Tamara Vasilievna nikada nije vjerovala i još uvijek kategorički ne vjeruje u samoubistvo. Kćeri Natalya i Tatiana ne vjeruju. Generali vojske Valentin Varennikov i Mikhail Moiseev, koji su dugi niz godina studirali i radili s njim, dobro su ga poznavali, ne vjeruju. Da, mnogi s kojima sam razgovarao ne vjeruju.

Jedan od glavnih argumenata protiv samoubistva je karakter ove osobe.

"Iskreno ću reći da takva osoba kao što je Sergej Fedorovič Ahromejev nije mogla, jednostavno nije sposobna za samoubistvo."

Ovo je rečeno, dajući iskaz, Malinetskiy Georgy Gennadievich - zet, suprug ćerke Tatyane. Osjećate li koliko čvrsto govori? Upravo je on imao priliku stupiti u kontakt s likom svog tasta više u porodičnom, porodičnom okruženju, ali za njega su ogromna snaga volje i staloženost maršala, njegov nepokolebljivi prirodni optimizam nedvojbeni. Jednom riječju, najjače unutarnje jezgro, kao da je posebno stvoreno i otvrdnuto za tešku vojnu službu.

Poslušajmo moju ženu. Sergeja Fedoroviča poznavala je od djetinjstva - učili su u istoj školi. Poznaje njegov karakter i život, vjerojatno bolje od svih.

- Jeste li ga ikad vidjeli u različitim državama vezanim za službu?

- Mnogo smo lutali. Nakon rata i Akademije oklopnih snaga - Daleki Istok, pa Bjelorusija, Ukrajina, opet Bjelorusija i opet Daleki Istok ... Znate, on je, kao zapovjednik odgovoran za vrlo velike timove ljudi u vojsci, imao najteže situacije, sve vrste hitnih slučajeva. Prirodno, bio je zabrinut, ponekad vrlo oštro zabrinut, nije bio od željeza. Ali u zbunjenosti, a još više u panici, nikada ga nisam vidio. Zbog toga ne vjerujem da bih mogao položiti ruku na sebe ...

Da, sudbina ga je više puta testirala na odmor, ali on je čvrsto stajao.

Malo ljudi zna da se Ahromejev, u to vrijeme prvi zamjenik načelnika Generalštaba, jedan od rijetkih u vojnom rukovodstvu, snažno protivio uvođenju naših trupa u Avganistan. Malo ljudi zna kakvu je ulogu naša vojska imala u uklanjanju posljedica černobilske katastrofe, a Ahromejev, tadašnji načelnik Generalštaba, postao je jedan od vodećih organizatora ovog rada, bez presedana po razmjeri i složenosti.

Ispada šta? Izdržao je Veliki otadžbinski rat, i Afganistan, i Černobil, i ovdje, kad nema rata, nema nuklearne reakcije, iznenada pokazuje neshvatljivu slabost.

Zaista je teško to razumjeti i prihvatiti.

Nikolaj Nikolajevič Engver, narodni poslanik SSSR-a, koji je puno razgovarao sa zamjenikom Ahromejevim o poslovima "avganistanskih" vojnika i više puta mu razgovarao o "afganistanskom sindromu", zna da je maršal samoubistvo za vojsku smatrao slabost. Dopustio je to samo u jednom slučaju: kada ste nosilac informacija najveće tajnosti i ne možete spriječiti da vas neprijatelj uhvati. Za mučenje, a posebno - moderni psihotropni lijekovi omogućuju puno toga da se "izvuče" iz osobe, čak i protiv njene volje ...

Čak i tada, nedugo nakon kobnog avgusta 1991. godine, pojavila se verzija da je Ahromejev bio primoran na samoubistvo, preteći represalijama nad svojom porodicom. Ovu ideju posebno sugeriraju redovi iz oproštajnog pisma upućenog porodici:

« Uvijek je za mene bila glavna dužnost vojnika i građanina. Bili ste na drugom mjestu ...

Danas prvi put stavljam dužnost prema vama na prvo mjesto ... "

Ako zamislimo da je čuo konačnu i sada vrlo specifičnu prijetnju odmazdom nad njegovom porodicom kad je posljednjeg jutra stigao na posao, tada će dobiti objašnjenje i njegov smireni odlazak od kuće te namjeru da bude na večeri kad njegova supruga i unuka stižu iz Sočija i bilješka u kojoj nekome objašnjava neuspješni prvi pokušaj da se ubije. Inače, oni s kojima je razgovarao mogli bi mu ponuditi ovu metodu samoubistva koja se koristi u kriminalnom svijetu.

Ko je i zašto trebao ukloniti maršala?

Postoje različiti odgovori na ovo pitanje. Ali sve se u osnovi svodi na činjenicu da je previše znao i da je mnogima postalo previše neugodno.

Na primer, poznato je: u tom kritičnom trenutku pripremao sam se da govorim na zasedanju Vrhovnog sovjeta SSSR-a, koje je bilo zakazano za 26. avgust. Njegova iskrena i direktna riječ predstavljala je ozbiljnu opasnost za one koji su u ovo vrijeme započeli odlučan čin izvršenja svojih podmuklih planova.

Međutim, kristalna iskrenost, nepokolebljivo pridržavanje principa ove osobe već su dugo postali opasnost za nju. U svjedočenju G. Malinetskog pročitao sam:

« U više je navrata rekao da bi njegova politička borba kao poslanika i javne ličnosti mogla ugroziti dobrobit njegove porodice, slobodu i možda život. Nakon objavljivanja članka u "Sovetskaya Rossiya" "Ko su to generali koji ometaju", rekao je, zvali su na posao i prijetili represalijama».

Zašto postoje telefonski pozivi i anonimna pisma! Prijetili su prilično nedvosmisleno čak i sa novinskih stranica. Sve je u meni zadrhtalo kada sam u jednoj od skica govora Ahromejeva u Vrhovnom sovjetu, gdje je namjeravao reći, posebno o kampanji progona i klevete koju je protiv njega organizirala "demokratska" štampa, pročitao: zovu ga ratni zločinac, napiši da Ahromejeva mora shvatiti "sudbinu Speera i Hess-a". Poznato je da je obojicu osudio Nirnberški sud, a Hess, osuđen na doživotni zatvor, na kraju je umro u omči.

Koliko je njih odmah shvatilo značenje i krajnju svrhu ovih zaglušujućih psihičkih napada? Koliko je ustalo protiv njih? Gledajući unatrag, suočimo se s tim: ne, ne baš mnogo.

Maršal Sovjetskog Saveza Akhromeev ustao je jedan od prvih. Odlučno i smjelo, kako su se vojnici dizali u bitku pod neprijateljskom vatrom i kako se i sam više puta dizao na frontu.

Žena je rekla ovo:

- Riječi „prvo pomisli na Domovinu, a onda na sebe“ razumio je doslovno i slijedio ih je čitav život. Nisu za njega bile grandiozne fraze.

I tako je osjetio da se nad domovinom ponovo nadvila prijetnja, sasvim neočekivano. Ne, možda ne odmah, i on je, kao i svi mi, shvatio globalne razmjere ove prijetnje. Doživljavajući svom svojom otvorenom, širokogrudnom dušom proklamirane ciljeve perestrojke, plemenite i lijepe, isprva je publikacije u nekim izdanjima smatrao plodom neodgovornosti pojedinih novinara u potrazi za senzacijom. Tako reći, troškovi promidžbe.

Međutim, ti "odvojeni troškovi", posebno oni povezani s falsifikovanjem istorije Velikog otadžbinskog rata, nisu mogli podnijeti. Sjećam se kako sam počeo donositi i slati nam članke u Pravdi. I dalje sam bio zapanjen: vojskovođa ovog ranga nalazi vremena i energije da se raspravlja s nekim sitnim spisima! Ali jednog dana čuo sam odgovor maršala svom uredničkom kolegi na približno isto pitanje:

- Nemoguće je šutjeti kad lažu. Moramo dati promjenu. U suprotnom postat će potpuno drski.

A onda će napisati: „Vodili su vrlo određenu političku liniju. Sva naša prošlost se preoblikuje. Ali bez dostojne prošlosti ne može biti normalne sadašnjosti, niti budućnosti. Razarajući rad novokovanih demokrata skupo će koštati Otadžbinu. " Koliko se često sjećam ovih njegovih proročanskih riječi danas! Međutim, sada je mnogima očito koliko su u pravu oni koji su upozoravali da bismo mogli izgubiti svoju normalnu sadašnjost i budućnost.

I u to su vrijeme pokušali diskreditirati ta upozorenja u očima ljudi, tako da ih ljudi jednostavno ne bi slušali. Oznake poput "konzervativni" i "protivnik perestrojke" nisu bile dovoljne, ako se nakon toga osoba nije povukla i nije zaustavila borbu, a njegova je borba postajala sve impresivnija, protiv nje je organizirana ciljana "lična" kampanja. I ovdje su, kako kažu, sva sredstva dobra - nisu se zaustavili ni na čemu.

Pročitao sam u Ahromejevom dnevniku:

"U odnosu na mene, na primjer, danas su organi za štampu, od novina Izvestija do Literaturne gazete, pokrenuli pravi progon, svaki dan namjernu laž. Potpuno je beskorisno govoriti o bilo kakvoj pravdi. Šabat progona može se uporediti sa kampanjama koje su organizovane protiv Ligačova E.K. Cilj je jedan - ušutkati. Ako ne uspije - na kompromis».

Zapanjujuće je kakvu su apsurdnost postigli optužujući ga! Boli ga čitanje skica govora i članaka u kojima je prisiljen dokazivati \u200b\u200bapsurdnost brojnih optužbi.

"Ratni zločinac" je, naravno, za Afganistan, gdje je oko dvije godine bio šef osoblja operativne grupe Ministarstva obrane, izvršavajući odluku najvišeg rukovodstva zemlje.

A evo i pisma Akhromejeva glavnom uredniku Izvestije, koje je, kao i mnogi drugi slični njegovi apeli, ostalo ne samo neobjavljeno, već i bez odgovora:

« Novine Izvestija govore neistinu:

Da je skrivao podatke o stanju oružanih snaga u svojoj zemlji i objavio ih u Sjedinjenim Državama;

Danas me prikazuje kao lopova koji ulazi u džep države ... ”.

Bože moj, ovo, posljednje, ostalo mi je u sjećanju kao vrhunac srama za one koji su u togi "boraca s privilegijama" lovili poštenog čovjeka! To nije bilo samo u Izvestiji. Možda ćete se sjetiti i gorućih očiju i hladnog tužilačkog glasa plavokose djevojke koja je iz parlamentarnih redova iskakala na TV ekranu i osuđivala, osuđivala, prokazivala ...

I o čemu se, zapravo, radilo? Maršalu je ponuđeno na državnoj dači, gdje je živio s osmočlanom porodicom, da kupi namještaj koji je prethodno unajmio po državnoj cijeni. Stari namještaj.

Uporedite ovo s tim koliko brzo će "borci za privilegiju" opljačkati i prodati cijelu zemlju.

Vidjevši danas na TV ekranu modno odjevenu plavokosu gospođu kako blebeće o socijalnoj zaštiti siročeta i siromaha, uvijek pomislim: ne čini li vam se sjena maršala Ahromejeva noću? Onaj koga su prijatelji, zbog najveće skromnosti i asketske nepretencioznosti, nazivali Spartancem. Koji je, prešavši na mjesto savjetnika predsjednika, odbio platu povećanu jedan i po puta. Koji, čak ni oprostivši se od života, nije zaboravio da je blagovaonici dugovao nekoliko rubalja, a u jednoj od posljednjih bilješki zatražio je povrat, prilažući novac.

Vi, moralni pigmeji, koji ste zlobno i okrutno progonili takvu osobu, jeste li sposobni - pa, ne podići se do njegove visine, ne, ali barem razumite ovu visinu?

Konačno, o još jednoj, najvažnijoj, strani drame koju je doživio, a koja se pretvorila u tragediju.

Pogledajmo izbliza: s kim se borio u posljednjim godinama svog života?

« Jasno mi je, - piše u dnevniku, - da će odgovarajuća štampa i dalje raditi svoj posao. Uvijek živahne olovke, koje će za dobar novac napisati svaku podlost, pogotovo jer za to nitko neće biti odgovoran. A postoje političke snage koje će im narediti tu podlost».

U kojim političkim snagama vidi svoje protivnike?

Imenuje štampane medije: Ogonyok, Moskovskie Novosti, Argumenty i Fakty ... Koristi definicije koje su ušle u uobičajenu upotrebu: demokrati, međuregionalci: ..

Oštro kritikujući mjenjače oblika poput Volkogonova, primjećuje: Sada je general-pukovnik Volkogonov antikomunista. Danas je izdao posao CPSU-a i stao pod zastavu jednog od bivših lidera CPSU-a, a sada militantnog antikomuniste B.N. Jeljcin».

To znači da su protivnici antikomunisti ... Ali s kim se on, komunist Ahromejev, koji se pridružio partiji na frontu, koji nije promijenio ili iznevjerio svoja uvjerenja, našao u ovom teškom povijesnom trenutku?

Bio je, kako kažu, u Gorbačovljevom timu. Voljom sudbine bio je u njegovom neposrednom krugu. Ali ko je bio Gorbačov?

Ubrzo nakon Ahromejeve smrti, izdavačka kuća "Međunarodni odnosi" objavila je njegovu posljednju knjigu, napisanu u koautorstvu s bivšim zamjenikom ministra vanjskih poslova G. Kornienkom, "Očima maršala i diplomate". Kritički pogled na vanjsku politiku prije i poslije 1985. godine. Izašao je u vrlo maloj nakladi, pa sam i tada iznenađen kako je tada objavljen! Čitajući dnevnik Sergeja Fjodoroviča, vidio sam s kakvom je upornošću, usprkos njegovom lošem zdravlju i zauzetosti mnogim drugim stvarima, radio posljednjih mjeseci na knjizi, zadajući si zadatke doslovno za svaki dan. Kao da se bojao da neće imati vremena da progovori. Tako da ova knjiga, pomalo ispovjednička, zajedno s dnevnikom pomaže da konkretnije zamislite njegov vrlo težak odnos s onim čiji je „tim“ bio član, te da bolje razumije dramatičnost situacije u kojoj je bio smješten.

Tema je gorka i velika. Dopustite mi da uzmem jednu činjenicu kao primjer.

Poznato je da je Ahromejev, kao načelnik Generalštaba, a zatim savjetnik predsjednika države za vojna pitanja, aktivno sudjelovao u pripremi najvažnijih sovjetsko-američkih pregovora vezanih za smanjenje naoružanja. 1987. godine na dnevnom redu je bio ugovor o raketama srednjeg i kraćeg dometa.

"Tvrdoglava borba", "žestok obračun", "pravi dvoboj" - takvi izrazi nisu neuobičajeni u knjizi Ahromejeva. Jasno je da nije bilo lako poslovati na takav način da je postignut dogovor i na kraju su donesene odluke, ali bez prejudiciranja naših državnih interesa to nije bilo lako, ali Amerikanci nisu zaboravili na njihove prednosti za minuta!

Ovoga puta, najozbiljnije potezanje konopa nastalo je zbog sovjetske rakete Oka, koja se na zapadu zvala SS-23. Zašto? Raketa je nova, najnovije dostignuće naše vojno-tehničke misli. Amerikanci su zainteresirani da ga mi nemamo.

Ali to ne potpada pod uslove ugovora. Rakete srednjeg dometa - od 1000 do 5500 kilometara i kraće - od 500 do 1000 podliježu eliminaciji.Maksimalni testirani domet Oke je 400 kilometara. Pa ipak ... uništena je! Kako se to moglo dogoditi?

Ahromejev je, naravno, stao na svoje, odbijajući se od svih lukavih trikova američke strane. Kao uvjek. Nije ga američka vojska koja se obračunala s njim toliko poštovala zbog njegovog patriotizma i najviše profesionalnosti. Dakle, na kraju im je ponuđeno: pa, budimo iskreni - zabranit ćemo sve rakete u rasponu ne od 500, već od 400 do 1000 km. Tada bi se postavila prepreka za stvaranje modernizirane američke rakete Lance-2 dometa 450-470 km. Paritet bi bio očuvan.

Međutim, stigavši \u200b\u200bu Moskvu, američki državni sekretar Shultz postavlja Ševardnadzeu pitanje o dovođenju SS-23 pod koncept "projektila kraćeg dometa". I dobiva odgovor: to nam neće predstavljati problem.

Predstavnici Generalštaba nisu pozvani ni na sastanak stručnjaka u Ministarstvu vanjskih poslova iste večeri. I tokom razgovora između Gorbačova i Schultza sljedećeg dana, već je spomenuto uključivanje SS-23 u koncept "raketa kratkog dometa" ... kao riješeno pitanje. Bez ikakvih rezervi, donja granica opsega trebala bi se smanjiti i za Amerikance!

Akhromeev u knjizi piše: „ U razgovoru sa M.S. Moje učešće nije bilo planirano za Gorbačova i J. Schultza, a ta polovina, tokom koje je osiguran spomenuti sporazum o raketi Oka, prošla je bez mog učešća. Međutim, usred njihovog razgovora, bio sam prilično neočekivano pozvan od strane generalnog sekretara da pojasnim neke okolnosti pregovora u Reykjaviku kao dio radne grupe Nitzke-Ahromejev. Dao sam potrebna objašnjenja i ostavljen sam za razgovor, započeo je razgovor o određenim pitanjima budućeg sporazuma o smanjenju strateškog ofanzivnog naoružanja. S druge strane, o odluci sam saznao tokom prve faze ovog razgovora o raketi Oka tek sutradan iz novina, nakon što sam pročitao poruku o sastanku M.S. Gorbačova sa J. Schultzom, i sa naznakom da je razgovoru prisustvovao načelnik Generalštaba».

Tako je to! Očigledno je pozvan u drugi dio razgovora kako bi upravo takvu poruku dao u novinama. U suštini, prevareni su. I njemu i svima.

« Vojno rukovodstvo je bilo ogorčeno onim što se dogodilo", - napominje Akhromeev. Piše krajnje suzdržano, iako se osjeća da mu nakon nekog vremena puhne u duši. Valentin Ivanovič Varennikov, koji je bio prvi Ahromejev zamjenik u Generalštabu, rekao mi je o trenutnoj reakciji:

- Došao sam iz Avganistana, gdje sam bio na dugom službenom putu, i odmah k njemu. A on, kao da je predvidio moje prvo pitanje, doslovno mi je pohrlio u susret: "Nemojte misliti da sam to učinio!" Bilo je očito da ga jako boli.

Razlozi za muke nastajali su sve češće. Međutim, čak i u specifičnim situacijama poput ove, i procjenjujući trenutnu situaciju u zemlji u cjelini, još dugo neće moći izravno reći: kriv je Gorbačov.

Već mu je, naravno, jasno da stvar nije samo u "međuregionalcima", u takozvanoj demokratskoj opoziciji. Svoje protivnike već vidi u rukovodstvu zemlje. Nazvao ga je imenom: Yakovlev, Shevardnadze, Medvedev ... Ali za Gorbačova i dalje pronalazi opravdanja - vjerovatno mu se "postavlja".

Drama poštenog čovjeka koji živi po savjesti i ne zamišlja da savjest može biti elastična, da netko može misliti jedno, reći drugo, a raditi treće. Drama povjerenja i odanosti!

U međuvremenu, kao što sam već tada osjećao, a i sada sasvim jasno razumijem, za Gorbačova i one koji su mu bili zaista bliski Ahromejev nije bio „svoj“. I postajalo je sve neprihvatljivije.

Sjećam se incidenta koji se dogodio negdje krajem 1989. ili početkom 1990. godine. Glavni urednik Pravde, zamijenivši "konzervativca" Afanasjeva, već je poslao "naprednjaka" Frolova, opunomoćenika Gorbačova i povjerljivog štićenika. Jednog dana mi daje članak. Uz nezadovoljan, nekako krvavo kiseo pogled:

Akhromeev je napisao. Pogledaj.

Priprema za štampu?

Rekao sam: pogledajte!

Ivan Timofeevič znao je vikati na svoje podređene - s razlogom ili bez njega, a u ovom slučaju razlog njegove iritacije postao mi je apsolutno jasan kad sam pročitao članak. Bio je to ugrušak bola, oštar protest protiv onoga što je dovodilo do sve više i više sloma zemlje.

Članak naravno nije objavljen, iako sam ga doveo do broja novina i predao Frolovu. Avaj, to se više puta dogodilo u vezi s oštrim člancima i drugim nezgodnim autorima koji su, bez ikakvog objašnjenja, "završili" glavnog urednika. Oprostite mi, Sergey Fedorovich! ..

Mislim da je sve razumio. Čak je i Pravda, koju je smatrao vlastitim novinama, prestala biti takva. Šta je ostalo? "Sovjetska Rusija" i "Crvena zvezda"? Možda su to sve štampane tribine na kojima je mogao da govori.

I bilo je toliko toga za reći!

U njegovim dnevničkim bilješkama kuca napeta misao, a njegove procjene onoga što se događa postaju oštrije, preciznije.

"jedan. Ljudi su izgubili perspektivu - veru u predsednika i CPSU.

2. Break sve puklo - ništa nije učinjeno. Bedlam, nema reda.

3.1985-1991. Kad je bilo bolje? U šta nas želite uvjeriti? !!

4. Nema sirovina, nema komponenti. Proizvodnja je uznemirena. Sve se prodaje Rumuniji. "

Ovaj je unos, očigledno, izvršen nakon putovanja u Moldaviju, odakle je izabran za narodnog poslanika SSSR-a.

1991. godina je već započela. I više ne može zazirati od izravnog odgovora na pitanje krivice Gorbačova.

Mnogo prije avgusta, negdje u proljeće, dok je radio na govoru u Vrhovnom sovjetu, on piše:

« O M.S. GORBACHEV. Nakon 6 godina mandata M.S.Gorbačova na mjestu šefa države, temeljno je pitanje bilo: KAKO SE IZVORILO DA JE ZEMLJA NALAZILA NA RUBU SMRTI? Koji su objektivni razlozi za takvu situaciju, trebali su se manifestirati bez obzira na to ko će voditi državu 1985. godine i u čemu su greške Gorbačovljeve politike i prakse?

U 1985-1986 M.S. Gorbačov i drugi članovi Politbiroa ponašali su se kao neozbiljni školarci.

A to su radili ozbiljni ljudi?

Ko je i zašto organizovao antiarmijsku kampanju u zemlji?

Kako se danas osjećamo prema svojoj prošlosti?

Jednom riječju, sve je učinjeno kako bi došlo do krize povjerenja u zemlju.

Kome je to trebalo i zašto?

Na čijoj se strani dogodila ta neozbiljnost ili zlonamjerna namjera? "

Odgovor je jasan: „Gorbačovljev put se nije odvijao. Zemlja je upala u haos. "

Vidim da Ahromejev, kao čovjek izuzetnog poštenja, ne može do zadnjeg vjerovati u zlu namjeru. Međutim, neprihvatljivost nastavka Gorbačovljevog ostanka na čelu zemlje za njega je već izvan svake sumnje: „ ŠTA O NAPISATI MS? Pre ostavke preostao je još samo jedan korak. Prije svega, kriv je sam M.S. - njegov oportunizam i kompromis ... Ostavka je neizbježna. GOSPOĐA. Gorbačov je skup, ali Otadžbina je skuplja».

Je li ovo napisao Gorbačovu? Sigurno. Ili napisao ili izrazio. Već spomenuti Engver, prema riječima samog Sergeja Fedoroviča, prenosi svoj kredo predsjedničkog savjetnika na ovaj način: da govori ne ono što Gorbačov želi čuti, već ono što je u stvarnosti.

Ali zašto nije javno tražio Gorbačovljevu ostavku?

Georgy Markovich Kornienko, koji je u to vrijeme radio s Ahromejevim na knjizi, podsjeća da je bilo neetično javno govoriti protiv predsjednika, jer je on bio „na funkciji“: njegov savjetnik!

Tri puta je napisao ostavke. Osvrnuo se na pogoršanje zdravstvenog stanja, posljedice ozljeda i potresa mozga, što je bilo tačno. Ali još je veća istina bila da mu mjesto savjetnika glavnog vođe države, u kojem se nadao da će učiniti mnogo korisnih stvari za državu, sada, u kritičnoj situaciji, nije dozvoljavalo da radi, možda, što je bilo neophodno - da se javno suprotstavi samom vođi.

A Gorbačov mu nije dao ostavku, mislim, upravo ono što je znao: tada bi već postupio bez ikakvih "samoograničavanja". Inače, Akhromeev je trebao napisati svoju sljedeću knjigu o Gorbačovu. Mogu zamisliti kakva bi to knjiga bila! ..

On, koji je službeno ostao predsjednik, za tri dana će napisati:

« Činjenica je da sam od 1990. bio uvjeren, kao i danas, da naša zemlja ide u propast i da će uskoro biti raskomadana. Tražio sam način: da to učinim glasnim».

A onda, opet, kao savjetnik predsjednika (nije razriješen ovog prokletog mjesta!), Piše o svojoj odgovornosti za sudjelovanje u radu Komiteta za vanredne situacije ...

Dugo sam želio čuti s usana Gorbačova šta je osjećao kad je saznao za tragičnu smrt Ahromejeva, šta sada osjeća i misli o ovome?

Vrlo je teško uhvatiti bivšeg predsjednika države, a sada lični fond, u Moskvi. "jedan 0 septembra Mihail Sergejevič leti za Njemačku. Vratiće se tek 25-og. Ali 30. ponovo će odletjeti. U americi. To je do 12. oktobra. A 19. ponovo u Ameriku ...»

Pa ipak, nakon četiri mjeseca upornih mojih poziva, razgovor se održao. Šta sam čuo?

Prema njegovim riječima, Gorbačov je teško proživio smrt Ahromejeva. Ponašala sam se prema njemu s velikim poštovanjem i povjerenjem. To je ponovio dva puta: “ Vjerovao sam mu. " Nazvao ga je čovjekom morala i savjesti: "Pocrvenit će, ali izravno će reći sve što misli." A njegov dolazak u Moskvu tada, u avgustu, uzeo je „udarac».

Bila je to teška situacija za predsjednika i generalnog sekretara. S jedne strane, tome su se usprotivili bliski ljudi. S druge strane, ruska vlada i rusko rukovodstvo su jačali, vjerovali su da su na konjima. Morao sam u Ruski vrhovni savet ...

Recite mi, imate li bar neki osjećaj krivice pred maršalom? Napokon, njegova smrt postala je, na ovaj ili onaj način, posljedica tragične situacije u koju je zemlja uronjena. Napisao sam vam: "Uskoro će biti raskomadan."

- Nisam imao nikakvih i nikakvih osjećaja krivice.

Odjeknulo je u meni poput huka: „nije bilo i nije“, „nije bilo i nije“! ..

Rekao je da će pozvati Ahhromejeva na razgovor, ali je "raskinut" - upravo se sastajao u Vrhovnom vijeću Rusije, a istovremeno je dao izjavu o uklanjanju ovlasti generalnog sekretara. I pomislio sam: čini se da je na dan svoje smrti Gorbačov dao ovu izjavu koja me šokirala - odrekao se stranke, u suštini najavljujući njeno raspuštanje! Je li Sergej Fedorovič imao vremena da čuje? Kakav je to udarac bio za njega ...

Gotovo da nema potrebe komentarisati razgovor s Gorbačovom. Možda samo jedna riječ koja me oštro presjekla:

Ahromejev je odlično preživio. Ova riječ, ležerno i ležerno bačena, po mom mišljenju, ekspresivno karakteriše i onoga o kome je rečeno i onoga koji je rekao.

Kada je vaše pitanje: "Samoubistvo ili ubistvo?" - s kojim sam se obraćao mnogima, pitao sam generala vojske M. Gareeva, Makhmut Ahmetovich je odgovorio ovako:

- To je ionako bilo ubistvo. Ubili su ga podlost i izdaja, ono što su učinili zemlji.

- Ali nije bio jedini koji se s tim suočio! Ako priznate da je i sam mogao položiti ruku na sebe, zašto je to točno učinio?

- On je najsavjesniji od nas..

Pa, samo će savjesna osoba to razumjeti. A za one čije je viđenje savjest apstraktan pojam, ostat će neobično „preživjelo“.

« Ne mogu živjeti kad moja Otadžbina umire i sve što sam smatrao smislom svog života je uništeno, a moj prošli život mi daje pravo da napustim ovaj život. Borio sam se do kraja».

Bez obzira prihvatio smrt dobrovoljno ili na silu, u ovim posljednjim riječima - glavno: Otadžbina umire! Dao je sve što je mogao za njega. Na kraju, okružen neprijateljima i bhaktom, odustao je od svog života. Za vrijeme Velikog otadžbinskog rata, čiji je on bio hrabri borac, o junacima su napisali: "Život je dao za domovinu."

Ubrzo nakon njegove smrti, kao što je i predvidio, matica će biti raskomadana. Ispada da su njegova borba i smrt bili uzaludni? Mislim da ne.

Jednom davno govorili smo o našim junacima koji su umrli kao od Gorkog Sokola: „ Neka umreš! .. Ali u pjesmi hrabrih i jakih duhom uvijek ćeš biti živi primjer ...»

Sada se ove riječi rijetko čuju. "Bojno polje nakon bitke pripada pljačkašima" - naslov jedne od modernih predstava sasvim precizno ukazuje na to ko su gospodari života danas. U tom smislu, skrnavljenje Ahromejeva groba (nečuveno, čudovišno skrnavljenje!) Postalo je zloslutno simbolično - označilo je, da tako kažem, ulazak u novo doba.

Ali neće uvijek biti tako. Nastavit ćemo bitku za domovinu, a djeca će tada zauzeti mjesto svojih očeva u ovoj bitci.

I trebali bi znati: u naše vrijeme nisu postojali samo "heroji" Forosa i Beloveže. Maršal Ahromejev je bio tamo. Bio je i zauvijek će ostati maršal Velike sile - Saveza sovjetskih socijalističkih republika, koji nije iznevjerio svoje ideale.

Nemoguće je zamisliti da se uklapa u „novi režim“. Ne mogu da zamislim, na primer, da sedim na nekom trenutnom zvaničnom događaju - u sovjetskoj maršalskoj uniformi, ali sa prugama trobojnice i dvoglavog orla.

Na njegovom nadgrobnom spomeniku nalaze se tri riječi koje izražavaju samu suštinu ovog čovjeka: komunista, rodoljuba, vojnika. I nisu džaba što borci iz opozicije različitih, ponekad nespojivih pravaca dolaze u grob - čini se da ih sve ujedinjuje. Takođe, mislim da bi se svojim visokim autoritetom mogao ujediniti u životu, ako bi ostao živ. Možda ga zato nisu ostavili na životu?

Dmitrij Timofejevič Yazov, takođe maršal Sovjetskog Saveza, našao se u ćeliji "Matrosskaya Tishina" i tamo saznao za smrt svog borbenog prijatelja, napisao je u zatvorskoj svesci: " Jednog dana će se pojaviti talentovani autor koji će stvoriti dostojnu knjigu o ovoj neverovatnoj osobi, pravom čoveku časti, koja će dopuniti i ukrasiti seriju „Život izvanrednih ljudi».

Da napomenem da je i sam Dmitrij Timofejevič svojim životom takođe stekao pravo na dobru knjigu.

Da, danas nije čast u čast. Ali u trenutnom političkom i moralnom kaosu, kada vladaju lični interes i novčani tijek, sebične spletke i gangsterske prepirke, svijetli primjer ljudi kojima je domovina uistinu draža vlastitim životima posebno je potreban.

Sjetimo se da smo imali takve ljude. Vjerujmo da će sigurno biti tamo.

Oni će spasiti Rusiju.

05.05.1923 - 24.08.1991
Junak SSSR-a

Spomenici

Ikhromeev Sergey Fedorovich - prvi zamjenik načelnika Generalštaba oružanih snaga SSSR-a, general vojske.

Rođen 5. maja 1923. u selu Vindrey, okrug Torbeevsky (danas Republika Mordovia). Ruski. Član CPSU (b) / CPSU od 1943.

U Crvenoj armiji od 1940. Diplomirao je na jednom kursu Više pomorske škole imena M.V. Frunze, 1942. - Astrahanska pješadijska škola, 1945. - Viša časnička škola samohodne artiljerije oklopno-mehanizovanih snaga Crvene armije, 1952. - Vojna akademija oklopnih i mehanizovanih snaga imena I.V. Staljin, 1967. - Vojna akademija Generalštaba.

Tokom Velikog otadžbinskog rata u julu - decembru 1941. S.F. Ahromejev je, kao dio zajedničkog pitomačkog bataljona, sudjelovao u bitkama za Lenjingrad.

Po završetku školovanja u vojsci: od oktobra 1942. do februara 1943. zapovijedao je streljačkim vodom, zatim ađutant starijeg pušačkog bataljona, pomoćnik načelnika štaba pukovske pukovnije, ađutant starijeg motorizovanog puškanskog bataljona tenkovske brigade od jula 1944. zapovijedao je bataljonom puškomitraljeza samohodne artiljerijske brigade. Učestvovao je u bitkama protiv njemačkih fašističkih osvajača na Lenjingradskom, Staljingradskom, Južnom i 4. ukrajinskom frontu.

Na kraju rata, od juna 1945. godine, S.F. Akhromeev zamjenik zapovjednika, tada zapovjednik tenkovskog bataljona. Od jula 1952. do avgusta 1955. - načelnik štaba samohodnih i mehanizovanih pukova, od septembra 1955. - zapovjednik tenkovske pukovnije. Od decembra 1957. godine - zamjenik zapovjednika motoriziranog pušačkog diviziona, zatim načelnik stožera tenkovskog odjeljenja. Od decembra 1960. zapovjednik tenkovskog odjeljenja u Bjeloruskom vojnom okrugu, od aprila 1964. zapovjednik obučnog tenkovskog odjeljenja.

Po završetku Vojne akademije Generalštaba, od jula 1967: načelnik štaba - 1. zamjenik zapovjednika 8. tenkovske armije, a od oktobra 1968. - zapovjednik 7. tenkovske armije. Od maja 1972. godine, načelnik štaba - prvi zamjenik komandanta Dalekoistočnog vojnog okruga. Od marta 1974. do februara 1979. - načelnik Glavnog operativnog odjela (GOU) - zamjenik načelnika Generalštaba oružanih snaga SSSR-a. Od februara 1979. godine - prvi zamjenik načelnika Generalštaba oružanih snaga SSSR-a.

Zi vješta koordinacija djelovanja trupa u Afganistanu i veliki doprinos obuci i povećanju borbene gotovosti trupa u poslijeratnom periodu ukazom Prezidijuma Vrhovnog sovjeta SSSR-a od 7. maja 1982. general vojske Ahromejev Sergej Fedorovič odlikovan titulom heroja Sovjetskog Saveza Ordenom Lenjina i medaljom Zlatna zvijezda.

25. marta 1983. S.F. Akhromeev je dobio titulu "maršal Sovjetskog Saveza" (postao je jedini u istoriji koji je postao maršal Sovjetskog Saveza, budući da je bio prvi zamjenik, a ne načelnik Generalštaba).

Od septembra 1984. do decembra 1988. - načelnik Generalštaba oružanih snaga SSSR-a - prvi zamjenik ministra odbrane SSSR-a. Od decembra 1988. - generalni inspektor Grupe generalnih inspektora Ministarstva odbrane SSSR-a, istovremeno od 1989. - savjetnik predsjedavajućeg Vrhovnog sovjeta SSSR-a, od marta 1990. - glavni vojni savjetnik predsjednika SSSR. Član Centralnog komiteta CPSU od 1983. (kandidat od 1981). Zamjenik Vrhovnog sovjeta SSSR-a 11. saziva. Narodni poslanik SSSR-a od 1989. godine.

Maršal Sovjetskog Saveza, heroj Sovjetskog Saveza S.F. počinio samoubistvo u svom uredu u Moskovskom Kremlju nakon neuspjelog pokušaja uklanjanja predsjednika SSSR-a s vlasti u periodu djelovanja (19.-21. avgusta 1991.) Državnog komiteta za vanredno stanje u SSSR-u (GKChP) , ostavljajući samoubilačku poruku koja objašnjava razloge njegove smrti: "Ne mogu živjeti kad moja Otadžbina umire i sve što sam smatrao smislom svog života bude uništeno. Starost i moj prošli život daju mi \u200b\u200bpravo da napustim ovaj život. Borio sam se do kraja." Sahranjen je u Moskvi na groblju Troekurovsky (odjeljak 2).

Pukovnik (8.12.1956).
General-major tenkovskih snaga (13.04.1964).
General-pukovnik tenkovskih snaga (21.02.1969.).
General-pukovnik (30.10.1974).
General vojske (23.04.1979).
Maršal Sovjetskog Saveza (25.03.1983).

Nagrađen je sa 4 Lenjinova ordena (23.02.1971., 21.02.1978., 28.04.1980., 05.07.1982.), Ordenima Oktobarske revolucije (01.07.1988.), Otadžbinski rat 1. stepena (11.11.1985.), 2 ordena Crvene zvezde (15.09.1943., 30.12.1956.), Orden "Za službu domovini u oružanim snagama SSSR-a" III stepen (04/30/1985) / 1975), medalje. Također odlikovani stranim ordenima: Crveni barjak (Čehoslovačka, 1982), Pobjednički februar (Čehoslovačka, 1985), Scharnhorst (Njemačka Demokratska Republika, 1983), Georgi Dimitrov (Bugarska, 1988), "Narodna Republika Bugarska" 1 stepen (1985) , "9. septembar" 1. stepen sa mačevima (Bugarska, 1974.), "Za vojne zasluge" 1. stepen (Vijetnam, 1985.), Crveni barjak (Avganistan, 1982.), Saur revolucija (Demokratska Republika Avganistan, 1984.), Sukhe-Bator (Mongolija, 1981), medalje Bugarske ("Za jačanje bratstva u oružju" - 1977, "30 godina pobjede nad nacističkom Njemačkom" - 1975, "40 godina pobjede nad fašizmom" - 1985, "90 godina od rođenja Georgija Dimitrova "- 1974,„ 100 godina od rođenja Georgija Dimitrova "- 1984,„ 100 godina oslobođenja Bugarske od osmanskog jarma "- 1978), Čehoslovačka („ 30 godina slovačkog nacionalnog ustanka "- 1974 , "40 godina slovačkog nacionalnog ustanka" - 1985.), Istočna Njemačka ("Bratstvo u oružju" 1. stepen - 1980., "30 godina narodne vojske" DDR "- 1986), Rumunija (" Za vojnu hrabrost "- 1985), Mongolija (" 30 godina pobjede nad Japanom "- 1975," 40 godina pobjede nad Japanom "- 1979," 60 godina oružanih snaga Mongolska narodna republika "- 1981), Kuba (" 20 godina Revolucionarnih oružanih snaga "- 1976," 30 godina Revolucionarnih oružanih snaga "- 1986), DLRK (" 40 godina oslobođenja Koreje "- 1985) , Kina („Kinesko-sovjetsko prijateljstvo“ - 1955), Afganistan („Od zahvalnog afganistanskog naroda“, 1988), počasni znak „Bratstvo u oružju“ (Poljska, 1988).

Lenjinova nagrada (1981).

U Moskvi je na kući u kojoj je maršal živio postavljena spomen-ploča.

„U novembru 1991. rusko tužilaštvo zaključilo je krivični postupak protiv S.F. Akhromeev na činjenicu da je sudjelovao u aktivnostima Državnog odbora za vanredne situacije zbog odsustva krivičnog djela. Istraga je zaključila da iako je S.F. Akhromeev je sudjelovao u radu Državnog odbora za vanredne situacije i izveo niz specifičnih radnji po uputama zavjerenika, ali o sadržaju tih radnji ne može se suditi da je namjera Akhromeeva bila usmjerena na sudjelovanje u zavjeri za preuzimanje vlasti.
Međutim, maršal je odlučio biti vlastiti istražitelj i sudija. I ispostavilo se da je njegovo suđenje bilo nemilosrdno. Maršal, koji se odrekao svoje Sudbine, osudio se na strašnu smrt, posebno za vojnika, jer su od davnina u vojsci petlju kažnjavali samo izdajnike i špijune ...
I nekoliko dana nakon skromne sahrane na groblju Troekurovsky u Moskvi, njegov grob je oskrnavljen. Neki nitkovi su iskopali kovčeg, skinuli svečanu uniformu s pokojnika - a maršala je trebalo dva puta pokopati po drugi put ... " (Iz knjige V. Stepankova i E. Lisova "Zavjera Kremlja". M., 1992.)

U dalekim danima avgusta 1991. smrt maršala Sovjetskog Saveza Sergeja Fedoroviča Ahromejeva prošla je gotovo neprimjetno, ostajući u sjeni glasnih koraka „pobjedničke demokratije“. Pobjednici su tada pokušali ne oglašavati ovu smrt. Ako se to izvještavalo tih dana, tek u tom smislu je pokojni Sergej Ahromejev osjećao svoju krivnju i odgovornost za pridruživanje "pučistima". Što se događaji tih godina dalje odmiču od nas, do nas dolaze sve manje ispolitizirane procjene onoga što se događa, ali okolnosti tragične smrti maršala SSSR-a, koji je bio poznat i voljen u vojsci, još uvijek nisu u potpunosti jasno i razumljivo.

Obično se, prisjećajući se žrtava puča u avgustu 1991. godine, u medijima pojavljuju informacije o 3 mrtvaca koji su postali žrtve prilično čudnih događaja na Vrtnom prstenu i koji su postali jedan od posljednjih heroja Sovjetskog Saveza. Mnogo rjeđe štampa podsjeća na imena još tri žrtve koje su počinile samoubistvo. Nije uobičajeno upućivati \u200b\u200bih ni na žrtve, a još više na heroje, iako je nedavno procena njihovih postupaka ozbiljno revidirana od strane društva. Ali tada su mnogi vjerovali kakvi su heroji bili ako su izvršili samoubistvo i ko su oni? Jedan ministar unutarnjih poslova SSSR-a član je "zloglasnog" GKChP, drugi je šef Centralnog komiteta CPSU, frotirni "partijski sanduk", treći je maršal Sovjetskog Saveza, savjetnik Gorbačova o vojnim pitanjima, koji su takođe podržali GKChP.

Treba napomenuti da kada se sve ovo dogodilo (a samoubojstva su uslijedila jedno za drugim nakon neuspjeha "puča"), mnogi su počeli misliti da to nisu samoubojstva, već ubistva koja je netko organizirao, a čija je svrha eliminirati važni i posebno nepoželjni svjedoci za nekoga.

Sva tri samoubojstva bile su prilično upečatljive ličnosti, ali jedan od njih - maršal Sovjetskog Saveza Sergej Ahromejev bio je toliko jedinstven i upečatljiv lik da je njegova tragedija najkarakterističnija za to doba, koje se naziva perestrojka i omogućava vam da bolje razumijete vrijeme i događaji tih dana. Akhromeev je bio borbeni maršal koji je sudjelovao u Velikom otadžbinskom ratu od prvog do posljednjeg dana i prošao čitav put od zapovjednika voda do načelnika Generalštaba. 1980. godine nagrađen je Lenjinovom nagradom za istraživanje i razvoj novih automatizovanih sistema upravljanja avionom.

Prema poznatom piscu, publicisti i istoričaru Royu Medvedevu, maršal Ahromejev bio je vrlo dostojna osoba i uživao je veliko poštovanje kako u vojsci tako i među članovima stranke. Maršal je bio odlučni zagovornik ranog povlačenja sovjetskih trupa iz Avganistana. Zajedno sa zamjenikom šefa Ministarstva vanjskih poslova SSSR-a GMKornienkom, vjerovao je da ne vrijedi računati na to da će PDPA ostati na vlasti, maksimum na koji se moglo računati bilo je da PDAP može uzeti legitiman, ali na istovremeno skromno mjesto u novom modu.

Dogodilo se da prva velika čitulja u spomen na preminulog maršala nije napisana u SSSR-u, već u Sjedinjenim Državama, a objavljena je u časopisu Time. Napisao ga je admiral W. Crowe, koji je svojedobno obnašao dužnost predsjedavajućeg Odbora američkog šefa osoblja. Crowe je napisao da je Ahromejev bio odan idealima komunizma i bio je vrlo ponosan na činjenicu da sve što je imao nije bilo mnogo superiornije od onoga što je nosio. Njegove uske ideje o kapitalizmu bile su glavni razlog naših sporova s \u200b\u200bnjim. U isto vrijeme, uprkos svojoj odanosti partiji i velikom patriotizmu, Sergej Ahromejev bio je moderan čovjek koji je savršeno dobro shvatio da je mnogo toga u SSSR-u greška i mnogo bi se trebalo promijeniti ako bi SSSR i dalje ostao velika sila . Primijetio je doprinos Ahromejeva kontroli Croabe nad kontrolom širenja oružja, stvaranju i radu na konstruktivnim sovjetsko-američkim odnosima, smanjenju svjetske napetosti i nuklearnoj trci koja je trajala 45 godina. Nazvao je Ahromejeva čovjekom od časti. Riječi iz naslova nekrologa „Komunist. Patriot. Vojnici "rođaci maršala izbili na spomenik maršalu.

Samoubistvo ili ubistvo

Prema službenoj verziji, koje se pridržavao istražitelj za posebno važne slučajeve Glavnog tužilaštva Rusije Leonid Proškin, koji je istraživao smrt Sergeja Ahromejeva, događaji su se razvijali kako slijedi. 6. avgusta 1991. maršal Akhromejev i njegova supruga bili su na redovnom odmoru, koji su proveli na teritoriji vojnog sanatorijuma u gradu Sočiju. Istodobno, nije znao ništa o pripremi Državnog odbora za vanredne situacije i planovima njegovih sudionika. Već ujutro 19. avgusta, saznavši iz televizijskih programa o tome šta se događa u zemlji, odmah je odletio u Moskvu, gdje se istog dana sastao sa potpredsjednikom SSSR-a Genadijom Janajevim i postao član Sjedište GKChP, gdje je započeo rad na prikupljanju i naknadnoj analizi informacija o vojno-političkoj situaciji u državi.

24. avgusta 1991. Akhromeev je stigao u vlastiti ured u Kremlju i, u stanju depresije nakon neuspjeha inicijative GKChP, odlučio počiniti samoubojstvo. U 9:40 ujutro napravio je prvi pokušaj, nakon čega je o tome ostavio bilješku. „Loš sam majstor u pripremi samoubilačkog oružja. Prvi pokušaj (u 9.40) nije uspio. Kabl je pukao. Probudio sam se u 10.00. Skupljam snagu da sve ponovim. " Uveče istog dana, tijelo maršala Sovjetskog Saveza pronađeno je u njegovom privatnom uredu, objesio se. Na mjesto događaja pozvan je tim istražitelja pod vodstvom Proškina, koji je u Kremlj stigao u 23:27 i snimio ono što su vidjeli na video snimku. Maršal je sjedio na podu kraj prozora ureda. Vrat mu je bio vezan sintetičkim kanapom, čiji je slobodni kraj bio pričvršćen za dršku okvira prozora. Istovremeno, u njegovom uredu bilo je savršeno stanje, nisu pronađeni znakovi borbe. Na svom radnom mjestu Akhromeev je ostavio samoubilačka pisma i bilješke - samo 6 komada. Intervjuisanje osoba koje su bile u kontaktu s Ahromejevim, pregled mjesta događaja i sadržaj bilješki o samoubistvu i podaci obavljenih pregleda omogućili su Proškinu da zaključi da je Sergej Ahromejev sebi oduzeo život svojom voljom.

Međutim, ako pažljivo pročitate materijale predmeta koji su prikupljeni u 2 prilično teška foldera, postavlja se dovoljan broj pitanja. Slučaj sadrži mnoge nedosljednosti i elementarne kontradikcije zabilježene tokom istrage. Iz ovog slučaja moguće je navesti samo nekoliko citata, tako da i vi sumnjate u ispravnost zaključaka istrage.

„Dana 24. avgusta 1991. u kancelariji br. 19a u zgradi 1 Moskovskog Kremlja, u 21:50, dežurni stražar Koroteev pronašao je tijelo maršala SSSR-a Sergeja Ahromejeva (rođen 1923), koji je radio kao Vojni savjetnik Mihaila Gorbačova "(iz izvještaja).

„Stigli smo u Kremlj. Sergej Akhromeev je rekao: "Idite u bazu, nazvat ću vas." I nikada nije zvao. U 10:50 ujutro nazvao sam ga u Kremlj i zamolio da ide na ručak, nakon čega me pustio i rekao da budem u bazi u 13:00 ”(iz svjedočenja vozača Kremlja NV Platonova ).

„Bio sam na svom radnom mjestu od 10 do 15 sati, nisam vidio Sergeja Ahromejeva, ali njegov je ured bio otvoren, to sam utvrdio činjenicom da su ljudi ulazili i izlazili iz maršalove kancelarije, ali ne znam ko bilo je. Pretpostavio sam da je sam maršal taj koji je ulazio i izlazio, jer sekretari nisu išli na posao subotom. Kad sam izlazio iz zgrade, primijetio sam da na vratima ureda Ahromejeva nema ključa .. Tačno se sjećam da nije bilo ključa na vratima ureda, inače ne bih ugasio svjetlo u hodniku "(iz svjedočenje savjetnika predsjednika SSSR-a V. Zagladina).

„Dežurni oficir VN Koroteev izvijestio me (oko 24 sata) da je u uredu 19a savjetnika predsjednika SSSR-a S.F. (iz svjedočenja komandanta korpusa 1 Kremlja M.I. Barsukova).

„Od jednog od predstavnika sigurnosti, koji se zove Saša, čuo sam da je maršala vidio živog oko 14 sati u subotu“ (svedočenje A. V. Grečine - pomoćnika savetnika predsednika SSSR-a).

Već iz gornjih citata proizlazi da se, probudivši se nakon neuspjelog pokušaja samoubistva u 10 sati ujutro (iz bilješke Ahromejeva), maršal mirno razgovara s vozačem u 10:50 i čak planira otići negdje oko 13:00. Opet, nakon 10 sati ujutro, neko više puta ulazi i izlazi iz maršalove kancelarije. Neko iz garde Kremlja, Sasha, vidi maršala živog i zdravog oko 14:00. A Zagladin, koji kreće iz Kremlja oko 15 sati, kaže da na vratima maršalove kancelarije nije bilo ključa, dok se u 21:50 ključ pojavljuje odnekud. Prisustvo ovih činjenica već se čini dovoljnim razlogom da se istraga nastavi i da se pokuša odgovoriti na pitanja koja su se pojavila tokom ispitivanja svjedoka.

Istodobno, u ovom slučaju postoje i druga pitanja koja se ne uklapaju najbolje u službenu verziju onoga što se dogodilo. Prvo, sama metoda samoubistva, koja je krajnje nekarakteristična za vojnog čovjeka, postavlja pitanja. Način je takođe iznenađujući - maršal se objesio sjedeći. Ova metoda se obično koristi u kriminalnom svijetu, jer vise u zatvorima zbog "arhitektonskih karakteristika" ćelija. Međutim, ne samo da je Ahromejev došao do ove metode, već je zanemario i tradicionalniju verziju sa stropom, na kojem su se činile posebno opremljene kuke za teške lustere.

Drugo, kada je Proshkin dobio naredbu da istraži okolnosti smrti maršala, istražitelji dugo nisu smjeli na lice mjesta i nije im bilo dozvoljeno da sa sobom povedu svjedoke koji svjedoče, a koji su na kraju postali službenici KGB-a na dužnosti u istoj zgradi u kojoj je bila i kancelarija, maršal.

Treće, neposredno pre tragedije 23. avgusta, Sergej Ahromejev je dovršio rad na tekstu svog govora na predstojećem zasedanju Vrhovnog sovjeta, koje se trebalo održati 26. avgusta 1991. O svom je govoru razgovarao sa svojom kćerkom (koja je čak i sačuvala nacrt govora). Maršal je htio javnosti i poslanicima prenijeti informacije i činjenice o izdaji interesa države od strane nekih visokih zvaničnika iz rukovodstva zemlje. Ako je 26. avgusta Ahromejev htio javno da govori pred poslanicima, zašto bi se objesio 24. ..

S obzirom na ove okolnosti, brojni istraživači i prijatelji maršala sugerirali su da je Ahromejev bio gurnut na samoubistvo. Možda su mu prijetili naknadnim represalijama ili hapšenjem članova porodice (tada se još moglo vjerovati) i ponudio je jedini mogući izlaz iz situacije - samoubistvo. Izvođači su mu, u skladu sa svojim profesionalnim iskustvom, odredili i metod samoubistva, predavši sintetički konac snimljen u sobi sekretara i, eventualno, zaključavši na neko vrijeme samog maršala.

Ova verzija, koja ostaje samo verzija, može nekako pružiti odgovore na neka pitanja. Uz to, na činjenicu da su Ahromejeva ucjenjivali dobrobiti njegove porodice, nehotično navodi i jedna od njegovih bilješki o samoubistvu, u kojoj svojoj obitelji piše: „Za mene je to uvijek bila glavna dužnost vojnika i građanina. Bili ste na drugom mjestu. Danas prvi put stavljam dužnost prema vama na prvo mjesto. Molim vas da hrabro preživite ove dane ... "

Međutim, istražitelj Glavnog tužilaštva Leonid Proshkin nije razmatrao ovu ili slične verzije. Prema njegovim riječima, za to nije bilo osnova, jer motivi za ubojstvo Ahromejeva nisu bili vidljivi. Nije čuo za predstojeći govor na zasjedanju Vrhovnog sovjeta SSSR-a. Čini se čudnim da bi profesionalac ovog nivoa previdio tako ozbiljnu činjenicu koja bi mogla cijelu stvar promijeniti.

Danas se može tvrditi da su mogući ubice Ahromejeva imali razlog za to. Bio je Gorbačovljeva desna ruka i znao je puno toga, znao je gdje i ko prodaje sovjetsko oružje, znao je cijelu kuhinju izdaje strateških interesa SSSR-a u Evropi, o tome kako oprema i sredstva zapadnih grupa snaga Krali su SSSR. Njegovi kompromitirajući dokazi mogli bi biti ubojiti, ali maršal je sa sobom ponio sve svoje tajne.

Izvori informacija:
-http: //www.e-reading-lib.org/chapter.php/1009735/216/Nepomnyaschiy_-_100_velikih_zagadok_russkoy_istorii.html
-http: //www.peoples.ru/military/commander/ahromeev/history.html
-http: //www.stoletie.ru/kultura/tajna_marshala_ahromejeva_2011-08-26.htm