राज्यपालों के इस्तीफे के लिए, कर्मियों के परिवर्तन का पालन करेंगे। कई मंत्री मार्च 2018 तक अपनी पोस्ट छोड़ सकते हैं, स्रोत "फेडरल प्रेस" रिपोर्ट। वास्तव में कौन धमकी देता है और राष्ट्रपति को कैबिनेट की कैबिनेट में क्या राजनीतिक बोनस लाएगा? विवरण - सामग्री "संघीय प्रेस" में।

रूस में, मंत्रालय की उम्मीद है। सरकार के अध्यक्ष के इस्तीफे के बारे में कोई भाषण नहीं है, लेकिन तलवार की डेमोकेल्स कई मंत्रियों के प्रमुखों पर हैं। "फेडरल प्रेस" के साथ ऐसी जानकारी ने राज्य डूमा में एक स्रोत साझा किया। संवाददाता का मानना \u200b\u200bहै कि यह इस गिरावट से लिया गया कर्मियों के बदलावों पर एक निरंतरता पाठ्यक्रम है, जब कई क्षेत्रों के गवर्नर्स सेवानिवृत्त होने लगे।

इंटरलोक्यूटर नोट्स "यह कोर्स निश्चित रूप से जारी रहेगा और संभावना की उच्च संभावना के साथ हम सरकार में नए चेहरे देखेंगे।"

प्रस्थान के लिए उम्मीदवार

हमारे संवाददाता के अनुसार, सेवानिवृत्ति ने संस्कृति मंत्रालय, वित्त मंत्रालय, आंतरिक मामलों के मंत्रालय और अन्य विभागों के प्रमुखों को धमकी दी। कुछ सरकारी सदस्य आबादी के लिए जलन कारक बन गए। सबसे पहले, यह व्लादिमीर मिडेज और वित्त मंत्री एंटोन सिलुआनोव की संस्कृति मंत्री पर लागू होता है। राजनीति - शास्त्री दिमित्री झुरावलेव नोट करता है कि कार्मिक क्रम राजनीतिक के दृष्टिकोण से उनके पास गंभीर महत्व है, लेकिन सरकार के काम में यह प्रतिबिंबित होने की संभावना नहीं है।

"सेवानिवृत्ति में राजनीतिक भावना निश्चित रूप से काफी है। सरकार की दिशा में परिवर्तन, हालांकि वित्त मंत्रालय एक प्रमुख विभाग है, यह उम्मीद के लायक नहीं है। साथ ही, वित्त मंत्री को हटा दिया गया है, जो हमारे आर्थिक उदारवाद और संस्कृति मंत्रालय के प्रमुख की मूर्ति है - रूसी रूढ़िवाद की मूर्ति। "संघीय प्रेस" संवाददाता के साथ बातचीत में झुरावलेव ने कहा, "दो किनारों से हटा दिए जाते हैं।"

झुरावलेवा के अनुसार, इस सूची में सबसे महत्वपूर्ण व्यक्ति है एंटोन सिलुआनोव। यह उनके नाम से है कि जनसंख्या के विभिन्न खंड देश में आर्थिक समस्याओं को जोड़ते हैं। लेकिन उनके इस्तीफे के लिए, राष्ट्रपति का एक प्रभावशाली निर्णय आवश्यक है, क्योंकि मौजूदा वित्त मंत्री का प्रभाव बहुत बड़ा है। पोस्ट से सिल्होवन को हटाने के लिए आसान नहीं है।

"वैकल्पिक के दृष्टिकोण से, यह (इस्तीफा) एक प्रभाव दे सकता है। हमारे उदारवादी संस्कृति के मंत्री से बेहद थके हुए हैं। हमारे कंज़र्वेटिव्स और हमारे बाएं ही वित्त मंत्री के हाथों में देते हैं। लोग मानते हैं कि वित्त के बुरे मंत्रालय हैं, जो सभी करों से एकत्रित होते हैं। और व्यापार छोटे से असंतुष्ट है, और पेंशनभोगी शिकायत करते हैं। लेकिन सिलुआनोव का प्रभाव इसे हटाने के लिए बहुत बड़ा और इतना आसान है। झुरावलेव ने कहा, "राष्ट्रपति का अंतिम निर्णय होना चाहिए।"

व्लादिमीर मेडिंस्की की संस्कृति मंत्रालय के प्रमुख के रूप में, उनके इस्तीफे के आसपास की अफवाहें लंबे समय तक चल रही हैं। कई राजनीतिक वैज्ञानिकों के मुताबिक, मिडेंस्की के खिलाफ एक अभियान शुरू किया गया है, जो कई क्रेमलिन खिलाड़ियों के एक अभियान हैं। पिछले हफ्ते एक इतिहासकार पावेल फार्मल अपने सूत्रों के संदर्भ में, "वेदोमोस्ती" में लिखा गया कि मिडेन्की "क्रेमलिन में कई विरोधियों" और उन्होंने इस्तीफे की धमकी दी। थीसिस के चारों ओर घोटाला, परामर्श मंत्रालय के प्रमुख ने गंभीरता से अपनी प्रतिष्ठा मारा। ऑल-रूसी प्रमाणन आयोग की विशेषज्ञ परिषद ने डॉक्टर ऑफ हिस्टोरिकल साइंसेज के अपने खिताब को वंचित करने की सिफारिश की।

"क्रुक्ड, लेकिन रूस में प्रतिष्ठा अभी भी काम करती है - यूरोप की तरह नहीं, जहां इसके संस्थान ने मंत्रियों को बलों और यहां तक \u200b\u200bकि राष्ट्रपतियों को साहित्यिक संघर्ष में आरोपों के बाद सेवानिवृत्त होने के लिए भी मजबूर किया है, लेकिन कम से कम हार्डवेयर संघर्ष के एक उपकरण के रूप में," पावेल ने पावेल फार्मल कहा।

प्रस्थान स्रोतों के लिए एक और उम्मीदवार निर्माण और आवास और कमाल मंत्री को बुलाते हैं मिखाइल मुझे। यह बताया गया है कि उनका काम सरकारी दिमित्री मेदवेदेव के प्रमुख से असंतुष्ट है।

इस साल अप्रैल में, मंत्रालय ने 2016 के लिए ओवरहाल कार्यक्रम की विफलता की जांच की। यह 50% से कम किया गया था। इसके अलावा, विभाग के दांत में रूसी संघ के लेखा चैंबर है। लेखापरीक्षा लेखा परीक्षा के अनुसार, मंत्रालय के उल्लंघन का अनुमान 3 अरब रूबल्स है, जिनमें से 2 - बजट निधि के न्यूरोपल खर्च।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि मेरे पास बिजली और अधिकार के उच्चतम क्षेत्रों में कई समर्थक हैं जो उन्हें राजनीतिक गैर-अनिवार्य देने की अनुमति नहीं देंगे। इस साल अगस्त में, एपी के करीबी स्रोत के संदर्भ में संघीय प्रेस ने कहा कि मिखाइल पुरुषों को मास्को क्षेत्र आंद्रेई वोरोबवाईव के राज्यपाल को बदलने के लिए मुख्य उम्मीदवारों में से एक माना जाता था।

इस्तीफा आवश्यक हैं

राष्ट्रपति चुनाव से पहले क्रेमलिन द्वारा सरकारी सदस्यों के इस्तीफे की आवश्यकता है। पिछले दो राष्ट्रपति पदों में, व्लादिमीर पुतिन ने प्रधान मंत्रियों को खारिज कर दिया, लेकिन इस बार परंपरा का उल्लंघन किया जाएगा, "फेडरलप्रेस" के स्रोत और कई राजनीतिक वैज्ञानिकों को आश्वस्त किया गया है। दिमित्री मेदवेदेव व्लादिमीर पुतिन के निकटतम सहयोगियों में से एक बना हुआ है और इसके उच्च स्तर के आत्मविश्वास का आनंद लेता है। प्रधान मंत्री के रूप में उनकी स्थिति बहुत मजबूत है। लेकिन कैबिनेट में व्यक्तियों का परिवर्तन अधिक गतिशील राष्ट्रपति अभियान के लिए आवश्यक है। इसलिए, मंत्रियों चाकू के नीचे जाना होगा।

रूसी विशेषज्ञ संयुक्त हैं कि शीर्ष अधिकारियों के इस्तीफे को जनसंख्या द्वारा सकारात्मक रूप से माना जाएगा और निश्चित रूप से पुतिन के चुनावी चश्मे को जोड़ देगा। इसके अलावा, समाज में बदलाव के लिए अनुरोध बढ़ रहा है, देश की अग्रणी सामाजिक एजेंसियों को मंजूरी दे दी गई है। इसलिए राजनीतिक वैज्ञानिक सोचता है अब्बास गैलिमोव.

"लगभग किसी भी कार्मिक समाधान मतदाताओं को संतुष्टि के साथ अब माना जाएगा। सोसाइटी में, अद्यतन के लिए अनुरोध और सरकार में नए व्यक्तियों के उद्भव के लिए अनुरोध इस अनुरोध से मेल खाती है, "गैलिमोव" फेडरल प्रेस "ने कहा।

उप। संस्कृति मंत्री पावेल स्टेपानोव होंगे, जिन्होंने "केंद्रीय पार्नशिप" का नेतृत्व किया। Stepanov अपनी पोस्ट में मदीना बदल सकते हैं?

पावेल स्टेपानोव, केनोडिस्ट्रिब्यूटर "सेंट्रल साझेदारी" (सीपीएस) के पूर्व-प्रमुख संस्कृति के उप मंत्री की स्थिति ले जाएंगे। स्टेपानोव कला और लोक कला के लिए सिनेमाघरों और राज्य समर्थन के विभागों के लिए जिम्मेदार होंगे, जिसके लिए सिनेमाघरों, सर्कस और फिलहार्मोनिक का इलाज किया जाता है। पर हाल ही में विभागों का काम घोटालों के साथ है। राष्ट्रपति प्रशासन के स्रोतों से मास्को पद द्वारा प्राप्त की गई जानकारी के अनुसार पावेल स्टेपानोव, व्लादिमीर मदीना के उत्तराधिकारी होंगे।

इस तथ्य के बावजूद कि हाल ही में पावेल स्टेपानोव का नेतृत्व सीपीएस द्वारा किया गया था, जिसे गज़प्रोम-मीडिया, भविष्य की सूची में शामिल किया गया है। संस्कृति मंत्री प्रभावशाली हैं। उन्होंने इंज्यून मंत्रालय के कानूनी प्रशासन के प्रमुख के रूप में काम किया, जब मिखाइल लेसिन का नेतृत्व किया गया। 2004 में अपने राष्ट्रपति सलाहकार द्वारा उनकी नियुक्ति के बाद वह राष्ट्रपति प्रशासन के कानूनी प्रशासन का संदर्भित बन गए। 2014 में, लेसिन के निमंत्रण पर, उन्होंने सीपीएस की अध्यक्षता की, 2016 में उन्होंने मीडिया सांप्रदायिक संघ की अध्यक्षता की, मीडिया टेली-उद्योग को विनियमित करने के विचार को बढ़ावा दिया।

लेखक और पीआर के बजाय, जल्द ही संस्कृति मंत्री एक पेशेवर वकील और एक प्रबंधकीय प्रबंधक हो सकते हैं, जो संस्कृति मंत्रालय को पूरी तरह से अलग स्तर पर लाने में सक्षम हो सकते हैं। 1994-1999 में स्टेपैनोव ने रूसी और विदेशी परामर्श कंपनियों में काम किया। वह एक बालाबोल नहीं है, लेकिन एक पेशेवर शीर्ष प्रबंधक है। शायद, हमें आज संस्कृति मंत्रालय की आवश्यकता है, जो घोटालों में फंडों के गबन के साथ फंस गई है।

पावेल स्टेपानोव स्टीफन पहाड़ों की जगह लेगा, जो डिप्टी के पद पर जाएगा। मंत्री, जो सांस्कृतिक वस्तुओं की बहाली की दिशा की दिशा में देखता है। यह पूर्व मंत्री ग्रिगोरी पिरुमोव की गिरफ्तारी के बाद एक क्यूरेटर के बिना रहा, जो धन की इमारतों के निर्माण के दौरान धन के गबन में संदिग्ध रहा।

संस्कृति मंत्रालय में, आदेश को पुनर्स्थापित करने का समय है। पूर्णतया सहमत पिछले साल एजेंसी ने सिनेमा और सिनेमाघरों से जुड़े कई घोटालों को हिलाकर रखे जो पावेल स्टेपानोव की देखरेख करेंगे। मूवी फाउंडेशन से फिल्मों के निर्माण के लिए आवंटित धन की वापसी, "सेरेब्राएन्निकोव के निदेशक का मामला", धन की चोरी का आरोप, सिनेमाघरों के नेताओं का दुरुपयोग, फीस का भुगतान, रोलिंग आईडी जारी करना और फिल्म "मटिल्डा" के साथ स्थिति, जिसमें यह लगभग सभी देश खींचे जाने के लिए निकला।

यह सब इंगित करता है कि संस्कृति मंत्रालय में, शायद गड़बड़ से भरा हुआ है। क्या यह दूसरों को करने के लिए व्लादिमीर मेडिंस्की करने का समय है? उदाहरण के लिए, एक और पुस्तक लिखना या एक नई फिल्म बनाना। मंत्री के अनुसार, वे लाखों लोगों को पढ़ रहे हैं और देख रहे हैं। मदीना द्वारा अन्य मान्यता की क्या आवश्यकता है? या, अपनी रचनात्मक स्थिरता की पुष्टि के अलावा, वित्तीय स्थिति भी दिलचस्पी है। जो उसके लिए अनुमत है उसकी स्थिति प्रदान करता है?

"गैर-डिफ़ॉल्ट" मदीना के deputies?

Vladimir Medinsky के deputies के साथ - बस परेशानी। यह संभव है कि वह उन्हें छवि और खुद को एक प्रियजन की समानता में चुनता है। उनमें से सबसे प्रसिद्ध ग्रिगोरी पिरुमोव है, जो "पुनर्स्थापना" पर आयोजित किया गया था। पिरुमोव के नेतृत्व वाले व्यक्तियों का एक समूह 100 मिलियन रूबल की राशि में धन की गबन में देखा गया। सांस्कृतिक विरासत स्थलों को बहाल करते समय।

5 वें वर्षों के बजाय, जिन्होंने आरोप के लिए कहा, पिरुमोव को केवल 1.5 साल प्राप्त हुए, जो अदालत के समय पहले ही सेवा कर चुके थे। जारी किया गया था, लेकिन लंबे समय तक नहीं। जल्द ही उसे दूसरे मामले में गिरफ्तार किया गया - 850 मिलियन रूबल की राशि में धन की दृष्टि। जब हर्मिटेज इमारतों का निर्माण। और इस मामले में, Pirums इतनी आसानी से छुटकारा नहीं मिल सकता है। हालांकि, एक विकल्प है - परिणाम से निपटने के लिए और जांचकर्ताओं को व्लादिमीर मिडेज के बारे में कुछ दिलचस्प बताएं।

एक ही मामले के अनुसार, संस्कृति मंत्रालय के संपत्ति प्रबंधन विभाग के पूर्व-प्रमुख बोरिस माज़ो को अनुपस्थिति में गिरफ्तार किया गया है। उसके साथ स्थिति अधिक कठिन है। ताकि उसने कुछ बताया, मुझे इसे पहले पकड़ने की जरूरत है। दूसरे दिन, अदालत ने एक आवासीय भवन, एक अपार्टमेंट और बोरिस माज़ो के स्वामित्व वाली भूमि पर गिरफ्तारी लगाई। गबन का मामला अभी भी जांच की गई है। और शायद मदीना ने स्टीफनोव के चेहरे में एक प्रतिस्थापन तैयार किया। और क्या होगा यदि संस्कृति मंत्री स्वयं मामले में आएंगे?

सर्गेई ओबोरुबालिन, जिन्होंने डिप्टी के पद के लिए अपनी नियुक्ति के बारे में किसी भी चीज की संस्कृति के लिए विभाग को पावनोव को सौंपी के लिए देखे। मंत्री के पास नहीं था। Obrovalin Aeroflot में अपने काम के लिए जाना जाता है, जहां उन्होंने बिक्री का नेतृत्व किया। टीम को बदलने के बाद दूर जाना आवश्यक था। उसके बाद, वह संस्कृति मंत्रालय के अंतर्राष्ट्रीय सहयोग विभाग में गिर गया, और 2015 में वह डिप्टी दवा बन गए। शायद, बादल एक उग्र किनोमन हो सकता है। अन्यथा, स्थिति में अपनी नियुक्ति की व्याख्या करना मुश्किल है। बिक्री कहां है और फिल्म कहां है?

सर्गेई oborubavalin एक प्रतिद्वंद्वी पावेल स्टेपानोव नहीं है?

"यह इस तथ्य के साथ ओवरहेड के लिए प्रसिद्ध हो गया कि उन्होंने" स्टालिन की मौत "फिल्म से रोलिंग प्रमाण पत्र की घनीभूत समीक्षा के तहत अपना हस्ताक्षर डाला। शायद वह उसे व्यक्तिगत रूप से पसंद नहीं आया? स्वाद के बारे में, जैसा कि वे कहते हैं, बहस मत करो। लेकिन जाहिर है, उप मंत्री का पद दर्शकों के स्वाद का प्रबंधन करने का अधिकार देता है।

चट्टानें, शायद मेडिनस्की के बहुत करीब हैं, क्योंकि उन्होंने इस विषय पर अपने शोध प्रबंध का बचाव किया "अनजाने विद्युत चुम्बकीय हस्तक्षेप के संपर्क में आने की शर्तों में हवाई अड्डे क्षेत्र के रेडियो नेविगेशन और रडार साधनों के कामकाज की गुणवत्ता का आकलन।" इसमें, "एक खोज" को 122 विश्लेषण पृष्ठों में से 58 द्वारा बड़े पैमाने पर उधार मिली। इस तरह के दावों को संस्कृति मंत्री को प्रस्तुत किया गया था, लेकिन अंत में वह साबित करने में कामयाब रहे कि एक चोरी नहीं है। और यह कैसे सफल हुआ?

शिक्षा द्वारा संस्कृति पॉल उगामिलो के एक और एक्सपो उप मंत्री एक रॉकेट है। 2003 में, वह राज्य डूमा के डिप्टी बन गए, और डूमा चतुर्थ की शक्तियों के अंत के बाद, तहखाने तुरंत उप मंत्री की अध्यक्षता में गिर गया। शायद, काम के दौरान, संसदीय ने इसके लिए आवश्यक सांस्कृतिक कौशल हासिल किए।

यूगुल्लो ने भी "स्टालिन की मौत" फिल्म पर प्रतिबंध की वकालत की, और स्कूल कार्यक्रम से मिखाइल बुल्गाकोव "मास्टर और मार्गरिता" के काम को बाहर करने की भी पेशकश की। संस्कृति मंत्रालय को छोड़ने के बाद, कुछ समय के लिए मंत्रालय के तहत सार्वजनिक परिषद के अध्यक्ष थे। मैंने फिल्म "मटिल्डा" द्वारा रोलिंग प्रमाण पत्र जारी करने के बाद एक घोटाले के साथ पोस्ट छोड़ा। Moiello ने खुद को धोखा दिया। जाहिर है, नतालिया Poklonskaya वादा कर सकता है कि यह नहीं होगा?

मई में, दिमित्री मेदवेदेव ने व्लादिमीर अरस्तार्कोहोवा की संस्कृति मंत्रालय के पहले डिप्टी हेड को हटा दिया, जो 2013 से संग्रहालय विभाग और विज्ञान और शिक्षा विभाग की गतिविधियों की देखरेख करता है। 2017 में, अरिस्टार्कोव 142 मिलियन रूबल की आय के साथ संस्कृति मंत्रालय का सबसे ज्यादा भुगतान कर्मचारी बन गया।

अरस्तार्कोहोवा के पास एक भाई था जिसने कंपनी "बहाली कार्यशालाओं" के स्वामित्व में था। 2014 से 2016 तक, उन्होंने 1.2 अरब रूबल की राशि में संस्कृति अनुबंध मंत्रालय के साथ निष्कर्ष निकाला। क्या व्लादिमीर अरस्तारहोव की संपत्ति से आश्चर्यचकित होना सार्थक है? लेकिन उनकी स्थिति से उन्हें हेर्मिटेज इमारतों के निर्माण की निगरानी करना पड़ा। क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि आपको मेरी पोस्ट छोड़नी पड़ी?

व्लादिमीर मेडिंस्की की "लाभप्रद" पहल?

पिछले हफ्ते, यह ज्ञात हो गया कि शिक्षा मंत्रालय के प्रमुख को चेचन ब्लॉकबस्टर "टोस्का" को आवंटित 22 मिलियन रूबल से लिखा गया था। फिल्म भी वापस नहीं पहुंची थी, और पैसा विकसित "चेचनफिल्म" के ट्रस्टी बोर्ड के सदस्यों के लिए चला गया - रामज़ान कडिरोव, राज्य के डिप्टी डूमा जोसेफ कोबोज़ोनू और कलाकार ज़ुराबु टेरेटेली। कुछ खाई और व्लादिमीर मेडिन्स्की हो सकता है?

अभियोजक जनरल के स्टूडियो के कार्यालय की जांच करने के बाद, जिन्हें फिल्मों के निर्माण के लिए धन आवंटित किया गया था, यह पता चला कि सिनेमा फंड देनदार 21 फिल्म स्टूडियो की सूची में, और संस्कृति मंत्रालय की सूची में - केवल 5. कैसे हो सकता है यह हो? इसके साथ पॉल स्टेपानोव से निपटना होगा।

सर्गेई Obryvalina को रिजर्व "chersonesos-tavriche" के संग्रहालय के पुनर्निर्माण पर मिडेज की योजनाओं को लागू करना पड़ सकता है। Aristarhov छोड़ दिया, Pirumov गिरफ्तार, लेकिन जीवन जारी है।

यह भी दिलचस्प है कि कैसे Pavel Stepanov Medinsky के बीच में फिट होगा। क्या यह वास्तव में अपने deputies के बीच एक "सभ्य" जगह है? या कुछ बदलने की कोशिश करेंगे? यदि स्टीनोवा संस्कृति मंत्री, राष्ट्रपति प्रशासन के पद की योजना है, तो व्लादिमीर मुदिंस्की अब सूटकेस एकत्र करने के लिए बेहतर है। फिर हो सकता है।

https: //www.syt/2018-01-18/na_post_vladimira_medinskogo_pretenduyut_tri_cheloveka।

"इरिटिम मंत्री" की अध्यक्षता के लिए लड़ो

तीन लोग व्लादिमीर मिडनिश को पोस्ट करने का दावा करते हैं

अलेक्जेंडर मिरिडोनोव / कॉमर्सेंट

व्लादिमीर मेडिन्स्की - मंत्री, जिसकी स्थिति सरकार के इस्तीफे से कुछ महीने पहले सबसे अशिष्ट हो गई। विभाग सार्वजनिक घोटालों को हिलाकर रखता है, और उनके अध्याय में विभिन्न पक्षों से भी आलोचना की जाती है। यह साइट पता चला कि मदीना की जगह का दावा कौन करता है और मंत्री का संभावित इस्तीफा सांस्कृतिक राजनीति में कुछ भी बदलता है?

सिनेमा मालिकों के एसोसिएशन ने प्रकाशित किया है खुला पत्रजिसमें वह रूसी सरकार से संस्कृति मंत्रालय की शक्तियों को सीमित करने के लिए कहता है। पत्र संस्कृति व्लादिमीर मिडेज और उनके विभागों की गतिविधियों द्वारा कठोर रूप से आलोचना की गई है जो रूसी सिनेमा के लिए विदेशी फिल्मों के प्रीमियर को स्थानांतरित करते हैं। वे मदीना और सेंसर में आरोप लगाते हैं: पत्र में कहा गया है कि रोलिंग पहचान डी वास्तव में फिल्मों को जारी करने के लिए मानक सेवा राज्य विनियमन और फिल्म वितरण के सेंसरिज़ेशन के लिए एक उपकरण बन गई है।

प्रधान मंत्री दिमित्री मेदवेदेव को उद्योग के प्रशासनिक विनियमन पर संस्कृति मंत्रालय की संभावनाओं को सीमित करने के लिए कहा जाता है, और एफएएस कार्यालय की एजेंसियों का आकलन करना है, जो एसोसिएशन वाणिज्यिक कंपनियों की गतिविधियों में प्रत्यक्ष हस्तक्षेप के रूप में है।

यह ज्ञात है कि संस्कृति मंत्रालय ने विदेशी फिल्मों के "पैडिंगटन -2 के एडवेंचर्स -2" और "रनिंग इन मैज़: मेडिसिन से मेडिसिन" के रूस में बाद की तारीख के प्रदर्शन को स्थगित कर दिया है। शायद यह रूसी फिल्मों "स्कीफ" और "आंदोलन अप" की फीस बढ़ाने के लिए कार्यालय की इच्छा के कारण है।

"हमें यह बताने के लिए मजबूर किया जाता है कि सिनेमाघरों की आर्थिक गतिविधियों के लिए राज्य कार्यकारी निकाय के प्रत्यक्ष हस्तक्षेप का यह पहला मामला नहीं है: इस तरह के फैसले तब किए गए जब ऐसी फिल्मों के किराये," पहले का समय "और" सलाम -7 ", जिसके परिणामस्वरूप 2017 की सबसे सफल तस्वीरों में से एक को रिलीज किया गया था, आधे साल बाद स्थगित कर दिया गया; एक ही निर्णय फिल्म के रिलीज के दौरान लिया गया था "और यहां डॉन्स यहां शांत है," परिणामस्वरूप, "एवेंजर्स: युग अल्ट्रॉन" तस्वीर की उपस्थिति एक हफ्ते पहले की थी, आदि। इस तरह के कमांडरों और प्रशासनिक कार्य संस्कृति मंत्रालय न केवल सिनेमाघरों को आर्थिक क्षति का कारण बनता है, बल्कि उन फिल्मों के वितरक भी है जो अनुसूचित तिथियों पर फिल्मों के विज्ञापन प्रचार की लागत लेता है, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि रूसी दर्शकों को सिनेमाघरों और अक्सर आने के लिए अपनी योजनाओं को बदलने के लिए मजबूर किया जाता है और अक्सर पहले से ही खरीदे गए फिल्म खिलाड़ियों को वापस करने के लिए ... हमें विश्वास है कि यदि उद्योग स्वतंत्र रूप से विकसित हुआ है, तो सिनेमाघरों में रिलीज की तारीखों के अनुसूची के बिना मंत्रालय के हस्तक्षेप के बिना, एक या किसी अन्य सत्र के सिनेमाघरों की स्थापना की नीति के साथ हस्तक्षेप के बिना। , रूसी फिल्मों के लुढ़का उत्पादों के परिणाम बहुत अधिक होंगे!

हम, सिनेमा मालिक, रूसी संघ की संस्कृति मंत्री की घोषणा करते हैं कि आप नहीं, श्रीमान मंत्री, एक फिल्म उद्योग विकसित करते हैं, सफल रूसी फिल्मों और प्रतिभाशाली रूसी निदेशकों, अभिनेता, पटकथा लेखक, निर्माता और फिल्म कर्मचारियों के सदस्यों को नहीं बनाते हैं । संघीय बजट की कीमत पर वित्त पोषण फिल्म उत्पादन में आपकी योग्यता नहीं! .. हम मानते हैं कि संस्कृति मंत्री के रूप में आपकी गतिविधि, दुर्भाग्य से, रूसी फिल्म उद्योग के विकास को नुकसान पहुंचाती है ... हम आत्मविश्वास व्यक्त करते हैं कि सकल प्रत्यक्ष का अभ्यास वाणिज्यिक सिनेमाघरों की आर्थिक गतिविधि में संस्कृति मंत्रालय के राज्य अधिकारियों का हस्तक्षेप बंद कर दिया जाएगा। ", "पत्र कहते हैं।

रिया नोवोस्ती समाचार एजेंसी व्लादिमीर मेडनिंका रोलर प्रतिक्रिया उद्धृत करती है। संस्कृति मंत्रालय के प्रमुख ने कहा कि पिछले पांच वर्षों में रूस में फिल्मबोरश्ते 35 से 54 अरब रूबल हो गए, और देश में फिल्में 120% बढ़ीं।

"मैंने आपको काम के परिणाम दिए - अमूर्त तर्क और सामान्य शब्द नहीं, मैंने आपको संख्याओं को बुलाया। रोलिंग केक भावनाओं के साथ काम करते हैं। और मैं संख्याओं में काम करता हूं ... मैं हमेशा केवल संख्याओं के साथ काम करता हूं, और सेंसरशिप के बारे में सार शाप नहीं देता हूं। मदीना एजेंसी का उद्धरण देते हुए हमारे पास किसी का स्पर्श है - हर कोई सेंसरशिप के बारे में चिल्लाना शुरू कर रहा है। "

मदीना झटका

पिछले साल और व्यक्तिगत रूप से, मदीना, और उनके विभाग ने बार-बार सार्वजनिक आलोचना का झटका साबित कर दिया है। विशेषज्ञों और संवाददाताओं की वेबसाइट मंत्रालय और संबंधित धन और एजेंसियों के करीब वेबसाइट पर ध्यान दें कि इस तरह के घोटालों ने मेडिन्स्की की संभावना को नई सरकार में अपनी पोस्ट पर फिर से सौंप दिया है, जिसे मई 2018 में राष्ट्रपति के उद्घाटन के बाद बुलाया जाएगा।

twitter.com/ fedyukinstomat / globallookpress

एक अन्य संवाददाता, संस्कृति मंत्रालय के करीब भी कहते हैं कि मिडैगली के लिए एक मजबूत झटका निर्देशक किरिल सेरेब्रेनिकोव और उनके "सातवें स्टूडियो" के काम का कारण बनता है। Serebrennikov और उनके सहयोगियों पर राज्य अनुदान गोनिंग का आरोप है। इस मामले में बंदियों में से एक सोफिया एपीफेलबाम के रूसी अकादमिक युवा रंगमंच के निदेशक थे, जिन्होंने पहले संस्कृति मंत्रालय की कला और लोक रचनात्मकता के लिए राज्य समर्थन विभाग का नेतृत्व किया था, जिसके माध्यम से पैसा serebrennikov परियोजनाओं के लिए भेजा गया था।

मदीना और सांस्कृतिक आंकड़ों के संबंध में सब कुछ नहीं है। ओपेरा "तांगयोजर" के साथ इतिहास के समय के बाद से मेडिना के रंगमंच समुदाय को खारिज कर दिया गया है, जब रूढ़िवादी चरमपंथियों ने विश्वासियों की भावनाओं का अपमान देखा, और संस्कृति मंत्री ने एक गैर-नाटकीय समुदाय की स्थिति ली जो निर्देशक तीमुथियुस का समर्थन करता था कुल्लाबा, और रूढ़िवादी।

एक और वृद्धि थिएटर पुरस्कार "गोल्डन मास्क" की विशेषज्ञ परिषद के गठन से जुड़ी हुई थी। फिर पुरस्कार की विशेषज्ञ परिषद की संरचना को अपडेट किया गया था, इसमें कई अल्ट्रापेट्रियोटिक नाटकीय आलोचकों शामिल थे। Khirill Serebrennikov, खिरिल, क्रिरिल, फिर आगामी गोल्डन मास्क में भाग लेने से इनकार कर दिया। इससे पहले, एक और प्रसिद्ध निदेशक - कॉन्स्टेंटिन बोगोमोलोव ने इनकार कर दिया।

व्यापक संबंध फिल्म समुदाय के साथ जटिल संबंध भी जोड़ते हैं। इसलिए, 2014 के अंत में, मदीना ने कला कुकफेस्ट फेस्टिवल समेत विटाली मैक्स की परियोजनाओं के लिए राज्य समर्थन प्रदान करने से इनकार करने की घोषणा की। मंत्री के अनुसार, कारण यह तथ्य था कि निर्देशक ने "विरोधी राज्य मामलों" की बात की। आधिकारिक के मुताबिक, "जबकि मैं संस्कृति मंत्री हूं, किसी भी मेशमी परियोजनाओं में से कोई भी समर्थित नहीं होगा, मैं संस्कृति मंत्रालय की किसी भी विशेषज्ञ परिषद के किसी भी निर्णय के लिए वीटो लगाऊंगा।" उसी 2014 के अंत में, सेंट पीटर्सबर्ग बुकस्टोर "बुकी" में पाठकों के साथ एक बैठक के दौरान, मेडिंस्की ने कहा कि उन्हें उन लोगों के वृत्तचित्रों के राज्य वित्त पोषण में समझ में नहीं आया जो "राशका-गोवनिक के सिद्धांत पर सिनेमा को हटा दें "।" साधारण लेक्सिकॉन "मुख्य संस्कृति" ने कई रचनात्मक आंकड़ों को हतोत्साहित किया। 2015 की शुरुआत में, मेडिन्स्की ने फिल्म आंद्रेई zvyagintsev "Leviafan" पर गंभीर रूप से बात करने में कामयाब रहे, जो गोल्डन ग्लोब और ऑस्कर के लिए नामांकन प्राप्त किया। मंत्री ने फिल्म की सफलता पर ध्यान नहीं दिया, लेकिन कहा कि "वर्तमान शक्ति को फाड़ने वाली फिल्मों को करदाताओं की कीमत पर वित्त पोषित नहीं किया जाना चाहिए।"

लेकिन 2017 में, देशभक्ति जनता के हिस्से में मिडेज के लिए प्रश्न पहले ही दिखाई दिए, क्योंकि मंत्री ने डायरेक्टर एलेक्सी शिक्षक की रचनात्मक स्थिति के अधिकार का बचाव किया जिसने फिल्म "मातील्डा" ली। दावा "देशभक्त" मेडिस्की और एक ही सेरेब्रेनिकोव की परियोजनाओं के राज्य वित्त पोषण के लिए, खुद को शक्ति की नीतियों के बारे में स्वतंत्रता की अनुमति देता है।

अंत में, मदीना से जुड़े एक और महत्वपूर्ण घोटाला उनके डॉक्टरेट शोध प्रबंध है। परियोजना "थीसिस" ने विरोधी वैज्ञानिक द्वारा मान्यता प्राप्त थीसिस की मांग की, और मदीना को वैज्ञानिक डिग्री से वंचित कर दिया गया। हालांकि, यह नहीं किया जा सका, हालांकि रिक्ति की विशेषज्ञ परिषद ने भी ऐसा निर्णय लिया।

परामर्श मंत्रालय के आसपास सूचना युद्ध और अज्ञात टेलीग्राम-चैनलों के इस राजनीतिक सत्र में।

टेलीग्राम चैनल "ज़कोविना" मेडिनो के लिए जमा दावों के बारे में लिखता है। संक्षेप में, वे इस तरह दिखते हैं: निकिता मिखाल्कोव के हितों का लॉबिज्म, पर्यावरण के खिलाफ आपराधिक मामलों (ग्रिगोरी पिरुमोव के उप मंत्री सहित, सांस्कृतिक वस्तुओं की बहाली पर गबन के मामले में हिरासत में, क्षेत्र में अस्पष्टता अनुदान, जिसका हिस्सा स्पष्ट रूप से कचरा गुणों के निर्माण पर खर्च किया जाता है, रूसी सैन्य ऐतिहासिक समाज की गतिविधियां विवादास्पद गुणवत्ता के स्मारकों द्वारा सार्वजनिक स्थानों के स्क्रीनसेवर पर।

बेनामी प्रतिद्वंद्वी "ज़ेक्नोरी" कुल्पेफोबिया चैनल है, जिसमें, उदाहरण के लिए, यह तर्क दिया गया था कि पिरुमोव, भ्रष्टाचार योजनाओं में गले लगाए गए, कभी भी मेडिस्की का आदमी नहीं था और बस बाहर पर लगाया गया था।

यदि मेडिनो नहीं है, तो कौन?

कई सालों तक, निकिता मिखाल्कोव के निदेशक रूस में संस्कृति के क्षेत्र में सबसे प्रभावशाली व्यक्ति रहे हैं, और व्लादिमीर मेडिंस्की - उनके प्राणी, सभी अंदरूनी सूत्रों की राय में अभिसरण करते हैं। यहां तक \u200b\u200bकि यदि मदीना छोड़ देगी, तो इस पोस्ट की उच्च संभावना के साथ, अगला "मैन मिखालकोव" आएगा, इसलिए कोई वैचारिक परिवर्तन नहीं होना चाहिए।

वैसे, फिल्म "आंदोलन अप", जिसकी रेंटल ने विदेशी फिल्मों के प्रधान मंत्री के हस्तांतरण को जीतता है, को स्टूडियो "ट्राइट" निकिता मिखाल्कोव द्वारा हटा दिया गया था।

संस्कृति मंत्रालय के करीब संवाददाता ने कहा कि दो साल पहले उन्होंने कहा था: संस्कृति व्लादिमीर टॉल्स्टॉय के अध्यक्ष के सलाहकार, साथ ही उप मंत्री अलेक्जेंडर झुराव्स्की, लेकिन अच्छे मंत्री से पद को रखने की संभावना।

राष्ट्रपति व्लादिमीर टॉल्स्टॉय सलाहकार - संस्कृति मंत्री के पद के लिए मुख्य दावेदारों में से एक रूसी संघ के राष्ट्रपति की प्रेस सेवा

"संस्कृति मंत्रालय दूसरों की तुलना में सबसे मौद्रिक प्राधिकरण नहीं है, इसलिए संघर्ष बहुत गर्मी के बिना चला जाता है। किसी भी मामले में, यदि संघर्ष शुरू होता है, तो सभी प्रतिभागी रूसी परंपरा अंत में देगा अच्छी जगहेंयहां तक \u200b\u200bकि अगर विभाग के प्रमुख पर नहीं, "प्रकाशन की साइडर्स में से एक कहते हैं।

संस्कृति मंत्रालय के प्रमुख की अध्यक्षता के लिए एक और दावेदार, और बस मिखाल्कोव से संबद्ध हैं, संवाददाताओं को राज्य डूमा डिप्टी एलेना यामोल्स्काया कहा जाता है।

मेडिन्स्की के विरोधियों की मुख्य समस्या निदेशक निकिता मिखाल्कोव के साथ इस्तीफे पर समझौते की कमी है, क्योंकि वह अपनी रक्षा की रक्षा करेगा। एक और स्नैग एक सार्वजनिक क्षेत्र में मदीना पर लगातार दबाव है। आखिरकार, राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन इस तरह के दबाव में निर्णय लेना पसंद नहीं करते हैं और अक्सर, इसके विपरीत, उनके पदों में विवादास्पद आंकड़े छोड़ देते हैं, ताकि जनता पर नहीं जाना।

संस्कृति मंत्रालय के करीब इंटरलोक्यूटर की वेबसाइट का कहना है कि संस्कृति के संभावित मंत्री की आकृति से कोई फर्क नहीं पड़ता - यह महत्वपूर्ण है कि लॉबिंग समूह मई 2018 में अपने स्वयं के अध्यक्ष - मिखाल्कोव के इस कुर्सी में लगाए जा सकेंगे, राष्ट्रपति प्रशासन (इस मामले में, कोई भी अगले "युवा टेक्नोक्रेट") या राज्य डूमा के नेतृत्व की उम्मीद कर सकता है।

यदि हम वैचारिक घटक के बारे में बात करते हैं, तो सांस्कृतिक क्षेत्र में पहले वर्ष के पहले वर्ष में "उदारवादी" की लड़ाई होती है, जो राजनीतिक घटक के प्रदर्शन में इसके विवाद और उपस्थिति के बावजूद आधुनिक कला के समर्थन में बोल रही है, और "देशभक्त -State व्यक्तियों ", जो मानते हैं कि कला होना चाहिए की तरह इसे और अधिक क्लासिक के लिए संभव है और आम जनता में एक रूढ़िवादी राज्य विचारधारा ले। आप अभी भी रोसिज़ो प्रोजेक्ट को नोट कर सकते हैं, जो एक पूर्व टीवी मेजबान, संस्कृति के पूर्व उप-मंत्री, और पहले "यंग गार्ड समन्वयक" की देखरेख कर रहा है। संयुक्त रूस»इवान डेमिडोव। समकालीन कला के विकास के लिए उनकी नींव एक हवेली आयोजित कर रही है और राजनीतिक संदर्भ के बाहर आयोजित आधुनिक रूसी कलाकारों की प्रदर्शनी बनाती है।

विचारधारात्मक अवधारणाओं की लड़ाई के बारे में कोई भाषण नहीं है, इंटरलोक्यूटर संस्कृति मंत्रालय के प्रबंधन के करीब साइट से संबंधित है: "आधुनिक वास्तविकताओं में, अवधारणाओं और विचारधारा का सवाल काफी सही नहीं है। क्या हर कोई समझता है कि अवधारणा बाहरी एजेंडा निर्धारित करेगी - जिसके खिलाफ रूढ़िवादी कार्यकर्ता किसके खिलाफ करेंगे? किसी के खिलाफ नए आपराधिक मामले होंगे? सांस्कृतिक आंकड़े कैसे व्यवहार करेंगे? "

मंत्री अवशोषक

राजनीतिक विश्लेषक, सहयोगी प्रोफेसर संस्थान सार्वजनिक विज्ञान रानीग्स कैथरीन शुलमैन ने नोट किया कि संस्कृति मंत्री की स्थिति स्वयं "अवशोषक" की कक्षा से संबंधित है, यानी, जो उस पर कब्जा कर लेता है, उसे सार्वजनिक नकारात्मक और असंतोष को आकर्षित करना चाहिए, उसे अपने चारों ओर अवशोषित करना और उच्च प्रमुखों के लिए वातावरण को साफ़ करना चाहिए।

"एक नौकरशाही प्रणाली द्वारा लोगों को परेशानियों की आवश्यकता होती है। वे हानिरहित, लेकिन रोमांचक समाचार उत्पन्न करते हैं और नकारात्मक एकत्र करने के कार्य को लेते हैं, जो उच्च स्तर पर लागू नहीं होते हैं। समाचार कारणों की चर्चा है "कहा", "पता चला", "कहा"। इसलिए, इस तरह के सार्वजनिक घोटालों विभाग के प्रमुख की स्थिति को कमजोर नहीं करते हैं। दूसरी तरफ, संस्कृति मंत्रालय एक गंभीर संसाधन संस्था है जो बड़े राज्य के पैसे का निपटारा किया जाता है। इस प्रकार, यह विभिन्न समूहों के स्थायी हमले में है। Serebrennikova, "पुनर्स्थापक का मामला", कई अन्य अदृश्य प्रक्रियाएं उत्पन्न होती हैं। यह संस्कृति मंत्रालय के संसाधनों के लिए बड़े संघर्ष का हिस्सा है। ऐसे सामूहिक विरोध इन संसाधनों के लिए संघर्ष का एक तत्व है, एक प्रभाव उपकरण में परीक्षण किया गया सोवियत काल। उसी समय आप कभी नहीं जानते कि तराजू का स्तर एक दिशा में बदल जाता है और झुकता है, और अदृश्य हमले इस या उसके प्रमुख की स्थिति जमा करेंगे। पूर्व-चुनाव अवधि - इस तरह के हमलों के लिए "स्वर्ण समय", चुनाव के बाद, संरचना में सुधार होगा और संभवतः, सरकार की संरचनाएं होंगी और कई आंकड़ों से छुटकारा पाने के लिए यह संभव होगा। विद्वान कहते हैं, "ऐसी अवधि में, ऐसे हमले उनके मूल्य में वृद्धि करते हैं।"

इरीना बुझोर / कॉमर्सेंट

इंटरनेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ पॉलिट इंस्टीट्यूट ऑफ पॉलिट इंस्टीट्यूट एवलगेन्को का मानना \u200b\u200bहै कि मेडिनो में वर्तमान स्थिति में संरक्षित करने की संभावना है, क्योंकि आलोचना, उनके पते में लग रही है, एक संकेत के रूप में व्याख्या की जा सकती है कि वह सब कुछ सही करता है: घरेलू सिनेमा की रक्षा करता है, पालन करता है सही वैचारिक पदों और टी डी के लिए।

Myschenko नोट्स, "किसी भी मामले में, अगर मदीना छोड़ दिया जाएगा, तो व्यक्ति अपने स्थान पर आ जाएगा जो एक ही जगह पर कब्जा करेगा," Myschenko नोट्स।

राजनीतिक विश्लेषक आंद्रेई कोल्याडिन याद दिलाता है कि ऐसी स्थिति में किसी व्यक्ति का संरक्षण कई लोगों का व्यक्तिगत लाभ है। और इसे लिया जा सकता है या पुतिन, या दिमित्री मेदवेदेव, जिनके पास नई सरकार में प्रधान मंत्री पद को रखने का हर मौका है।

"शर्तों के तहत, जब सरकार में पद विभिन्न पार्टियों के बीच व्यापार का एक तत्व हैं, तो कोई पूर्वानुमान होगा, लेकिन वर्तमान स्थिति में वे असंभव हैं," प्रगति कहते हैं।

ओल्गा गोलोडेट्स से घिरा हुआ - उपाध्यक्ष, संस्कृति और खेल, संस्कृति के उप मंत्री - अलेक्जेंडर झुरावस्की और व्लादिमीर अरस्तार्कोहोवा के आने के इस्तीफे से पुष्टि की गई थी। स्रोत "तूफान" का दावा है कि अरिस्टार्कोव गतिविधि के क्षेत्र को बदलना चाहता था। झुरावस्की संस्कृति मंत्रालय की प्रणाली में रहेगा।

पहले, संस्कृति मंत्रालय के नेतृत्व के नजदीक संवाददाताओं "तूफान" ने कहा कि मदीना के पुनर्मूल्यांकन तक, होलोच यह सुनिश्चित करना था कि झुरावस्की ने मंत्री पद संभाला।

सर्गेई की नियुक्ति के बाद, चेखोव के नाम पर एमएचटी के कलात्मक निदेशक ने जिद्दी अफवाहों को घुमाया कि झुरावस्की को थियेटर के निदेशक नियुक्त किया जा सकता है। आज तक, इस विकल्प को बाहर रखा गया है, क्योंकि फेमिनिन एक साथ दो पद लेता है: कलात्मक निदेशक और निदेशक।

झुरावस्की ने "तूफान" की पुकार का जवाब नहीं दिया, और अरस्तार्कोव ने कहा कि वह अपने इस्तीफे पर टिप्पणी करने के लिए अधिकृत नहीं थे। उनके अनुसार, मंत्री को इसके बारे में सूचित किया जाना चाहिए।

जो Zhuravsky द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा और प्रदर्शन कला के एक नए क्यूरेटर बन जाएगा, कुछ भी ज्ञात नहीं है। यह तर्क दिया जाता है कि उनकी स्थिति को आम तौर पर समाप्त कर दिया जा सकता है, और फिर कला और लोक कला आंद्रेई मालिशेवा के राज्य समर्थन विभाग के प्रमुख की शक्तियां महत्वपूर्ण रूप से विस्तारित होगी।

ओल्गा यारीलोव, जिन्होंने पहले पर्यटन विभाग को अरस्ताखोवा की स्थिति में ले जाया था, जिन्होंने पहले पर्यटन विभाग का नेतृत्व किया था। हाल ही में, उसका नाम रूस में booking.com सेवा को अवरुद्ध करने के घृणित प्रयास के संबंध में उभरा। यह यारिलोवा था जिसने जनता को आश्वस्त किया, यह बताते हुए कि सेवा को अवरुद्ध करना असंभव और निष्पक्ष है, और विकासवाद के लिए संबंधित अनुरोध का हस्तांतरण शुद्ध औपचारिकता थी।

सबसे दिलचस्प बात - yandex.dzen में हमारे चैनल पर

अरिस्टार्कोव ने 2013 से संस्कृति के पहले उप मंत्री के रूप में काम किया, झुरावस्की ने 2015 में अपनी पोस्ट ली।

Aristarkhova को संस्कृति मंत्रालय के सबसे सुरक्षित कर्मचारी कहा जाता है। वाणिज्यिक कंपनियों में शेयरों ने पिछले साल 142 मिलियन रूबल से अधिक लाया। तुलना के लिए, मंत्री की आय केवल 8.7 मिलियन रूबल की थी।

Zhuravsky, अन्य अधिकारियों की पृष्ठभूमि के खिलाफ, चर्च संरचनाओं में आवंटित अनुभव (आईओ। कज़ान डायोकेसन प्रशासन के कैनोनाइजेशन के अध्यक्ष, महान सेमिनरी के कज़ान चर्च के अकादमिक काम के लिए उपाध्यक्ष) और धर्मशास्त्र के डॉक्टर की डिग्री।

दोनों deputies, अपने नेता के साथ, बार-बार गार्ड द्वारा हमलों के शिकार बन गए हैं सांस्कृतिक मीडिया और बड़े बौद्धिक कुलों। इसलिए, झुरावस्की के नाम के साथ, 2015 में "गोल्डन मास्क" विशेषज्ञों का घृणित घूर्णन जुड़ा हुआ था। फिर, चयन के बीच, अल्ट्रा-कंज़र्वेटिव थियेटर कैपिटलिन कोकाशेनेव, जिसने अपने काम को "सेरेब्रैनिकोव पुरस्कार देना बंद करने" के प्रस्ताव के साथ शुरू किया।

बदले में एरिस्टार्कोहोवा का नाम एक अजीब दस्तावेज द्वारा हस्ताक्षरित किया गया था जो सेंट पीटर्सबर्ग सांस्कृतिक फोरम 2017 की पूर्व संध्या पर इंटरनेट पर उभरा था और सांस्कृतिक आंकड़ों की एक निश्चित काली सूची युक्त, जिसे किसी घटना के लिए नहीं कहा जाता था। संस्कृति मंत्रालय ने कई बार दस्तावेज की प्रामाणिकता को खारिज कर दिया, इस तथ्य पर ध्यान दिया कि अधिकांश व्यक्तियों ने आधिकारिक तौर पर सम्मेलन में वक्ताओं और विषयगत वर्गों के मॉडरेटर के रूप में सम्मेलन में भाग लिया। लेकिन एक ही Kinend आंद्रेई Flovchov, प्रतिवादी में से एक, अभी भी "तूफान" के साथ बातचीत में जोर दिया कि "Aristarkhov के साथ प्रसिद्ध" और वह "अच्छी तरह से" ऐसे दस्तावेज़ के तहत सदस्यता ले सकता है। इस तथ्य के बावजूद कि झुरावस्की और अरस्तख केवल नौकरशाहों को निष्पादित करके सख्त अर्थ में थे, कई ने उन्हें मंत्री के वैचारिक और राजनीतिक सहयोगियों के रूप में माना। Medinsky के प्रति नकारात्मक दृष्टिकोण उन पर अनुमानित था।

रूसी कानून पर उप-मंत्रियों के उम्मीदवारों को सरकार के अध्यक्ष को मंजूरी देनी चाहिए।

मॉस्को, 3 अक्तूबर - रिया नोवोस्ती। संस्कृति मंत्रालय व्लादिमीर मेडिंस्की के प्रमुख के अपेक्षाकृत विवादास्पद शोध प्रबंध की राय विभाजित थीं - सभी विशेषज्ञों का सहमति नहीं है कि काम अवैज्ञानिक है।

विशेष रूप से रूसी संघ के शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय के प्रमुख ओल्गा वसीलीवा ने विशेष रूप से इस तथ्य के महत्व पर बल दिया कि शोध प्रबंध में कोई चोरी नहीं है, और इतिहास के लिए मिडेज के दृष्टिकोण के बारे में बात करते हुए, ध्यान दिया गया कि वैज्ञानिक विवाद एक सामान्य घटना है।

सोमवार को, बैठक में उच्च प्रमाणन आयोग (टीएसी) की विशेषज्ञ परिषद ने संस्कृति मंत्रालय की प्रेस सेवा में रिपोर्ट की गई, ऐतिहासिक विज्ञान के चिकित्सक की चिकित्सा डिग्री से वंचित करने की सिफारिश की।

साथ ही, विभाग ने नोट किया कि यह निर्णय मध्यवर्ती था, क्योंकि "अंतिम शब्द रिक प्रेसिडियम और शिक्षा मंत्रालय के लिए बनी हुई है।" रिया नोवोस्ती के स्रोत ने कहा कि प्रेसीडियम की बैठक 20 अक्टूबर को होनी चाहिए। बाद में इस जानकारी ने रिया नोवोस्ती की वीक की विशेषज्ञ परिषद के सदस्यों में से एक की पुष्टि की, और वासिलवावा मंत्री ने रिया नोवोस्ती के साथ एक साक्षात्कार में बताया कि प्रेसीडियम अगले दो या तीन सप्ताह में एक साथ लाएगा।

चूंकि रिया नोवोस्ती ने ओलेग बडनित्स्की को बताया, इतिहास और पुरातत्व पर विशेषज्ञ परिषद (टीएसी) के 21 सदस्य में से एक मेडिनस्की की डॉक्टरेट डिग्री की हिरासत के पक्ष में मतदान किया गया, जबकि विवादित शोध प्रबंध सभी को नहीं पढ़ा गया था। विशेषज्ञ जिन्होंने मीडिया की डिग्री से वंचित होने के लिए मतदान किया, उन्होंने अपने काम को अवैज्ञानिक माना।

इतिहास शुरू करें

मेडिनस्की के काम के आसपास चर्चा समुदाय के प्रतिभागी के बाद "असंतोष" इवान बाबिस्की ने शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय में एक वैज्ञानिक डिग्री मंत्री को वंचित करने के लिए एक बयान दायर किया, जिसमें तर्क दिया गया कि उनके शोध प्रबंध "कवरेज में निष्पक्षता की समस्याएं" XV-XVII सदियों के दूसरे छमाही के रूसी इतिहास के पास कोई वैज्ञानिक मूल्य नहीं है।

मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के काम में सामग्रियों को नामांकित किया गया था, जिसने चोरी की कमी के कारण एस्ट्यूट मंत्री के वैज्ञानिक कार्य पर विचार न करने का फैसला किया। बाबिस्की ने इस निर्णय को अमान्य पहचानने की मांग की। बाद में, मास्को स्टेट यूनिवर्सिटी विक्टर Sadovnikov के रेक्टर ने कहा कि यह डिस्सेस्ट बंद है।

फिर मिडेंस्की के शोध प्रबंध पर दस्तावेजों का पैकेज बेलगोरोड राज्य राष्ट्रीय शोध विश्वविद्यालय में प्रवेश किया और इसे शोध प्रबंध परिषद में स्थानांतरित कर दिया गया, जो उन्हें ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर की डिग्री देने के फैसले से सहमत हुए।

अपने आसपास मीडिया की स्थिति पर टिप्पणी करना वैज्ञानिक कार्यमेडिनस्की ने खुद नोट किया कि उनके विरोधियों को अपने शोध प्रबंध में चोरी नहीं मिल सका, और शेष दावे इतिहास की व्यक्तिपरक धारणा से जुड़े हुए हैं।

कोई साहित्य नहीं है

शोध प्रबंध के साथ स्थिति पर टिप्पणी करते हुए शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय ओल्गा वासिलिवा के प्रमुख ने याद किया कि मध्य संचालन परिषदों के काम के लिए पहले सकारात्मक निर्णय किए गए थे।

"और बहुत बहुत महत्वपूर्ण क्षण - यह काम में चोरी की कमी है। वैसे, तथ्य यह है कि लेखक ने इतिहास की अपनी दृष्टि प्रस्तुत की, तो यह वसीलीवा रिया नोवोस्ती ने कहा, "यह सिर्फ एक ही कमजोर कहानी है।"

मतदान विशेषज्ञ

विशेषज्ञ परिषद के सदस्यों में से एक मरीना अरज़ाकियन ने रिया नोवोस्ती को सूचित किया, जिसने डॉक्टरेट की डिग्री की संस्कृति मंत्री के वंचित होने के खिलाफ मतदान किया, जबकि यह स्वीकार करते हुए कि उन्होंने मेडिंस्की के शोध प्रबंध को नहीं पढ़ा।

उनके अनुसार, वोट खुले तौर पर हुआ, जबकि 21 वैज्ञानिकों ने केवल तीनों के खिलाफ मतदान किया (अरजकयान स्वयं, ऐतिहासिक विज्ञान के आरयूडीएन डॉक्टर मरीना मोसीकिना के प्रतिनिधि और वैक की विशेषज्ञ परिषद के उपाध्यक्ष, वैक की विशेषज्ञ परिषद के उपाध्यक्ष, ऐतिहासिक और भाषा संकाय संकाय के संकाय आरजीयू पावेल कैबिनेट के)।

विशेषज्ञ परिषद के एकमात्र अमूर्त अध्यक्ष ने सार्वभौमिक इतिहास संस्थान के मुख्य शोधकर्ता थे रूसी एकेडमी ऑफ साइंसेज पावेल उवारोव के संबंधित सदस्य।

"मैंने खुद को अल्पसंख्यक में पाया - मैंने आवेदक के खिलाफ एक डिग्री वैज्ञानिक को वंचित करने के लिए मतदान किया ... व्यक्तिगत रूप से, मुझे निम्नलिखित तर्क द्वारा निर्देशित किया गया था: मैं एक वैज्ञानिक विशेषता 03 (सार्वभौमिक इतिहास) की कल्पना करता हूं, जबकि शोध प्रबंध को लिखा गया था विशेषता 02 (घरेलू इतिहास)। मैंने खुद इस शोध प्रबंध को नहीं पढ़ा, वह मेरे वैज्ञानिक हितों से बहुत दूर थी, और मैंने खुद को वैज्ञानिक डिग्री के व्यक्ति के वंचित होने के लिए ऐसी स्थिति में मतदान करने के हकदार नहीं माना, " Arzakian समझाया।

साथ ही, एजेंसी के संवाददाता ने नोट किया कि उन्होंने उन सहकर्मियों की निंदा नहीं की जिन्होंने मदीना की डिग्री के वंचित होने के लिए मतदान किया, यह सुझाव दिया कि उनके पास शायद अधिक कारण थे। काउंसिल विशेषज्ञ एक विशेष आयोग की राशि (उनमें से सभी को वैज्ञानिक विशेषता 02 थी) और एक रिपोर्ट तैयार की गई जिसमें तर्क दिए गए थे, जिसके अनुसार संस्कृति मंत्रालय के प्रमुख को वैज्ञानिक डिग्री से वंचित किया जाना चाहिए था। एजेंसी के संवाददाता ने नोट किया कि बैठक में सभी प्रतिभागी इस दस्तावेज़ से पहले परिचित थे।

अंतिम निर्णय - शिक्षा मंत्रालय के लिए

डॉ। ऐतिहासिक विज्ञान दिमित्री बॉन्डारेन्को, अफ्रीका के एक कर्मचारी, रूसी एकेडमी ऑफ साइंसेज के एक कर्मचारी ने भी वाक परिषद की बैठक में भाग लिया और मीडिया की डिग्री वंचित करने के लिए मतदान किया। उनकी राय में, आयोग का प्रेसीडियम, जिसमें से 20 अक्टूबर को आयोजित किया जाएगा, ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर की वंचित चिकित्सा डिग्री के वंचित होने के लिए याचिका पर अंतिम निर्णय लेगा।

बॉन्डारेन्को ने बताया कि, एक नियम के रूप में, प्रेसीडियम विशेषज्ञ परिषद की राय से सहमत है। लेकिन विकल्प को बाहर नहीं रखा गया है, जिसमें वीएसी प्रेसीडियम इस बात पर विचार करेगा कि मदीना की वैज्ञानिक डिग्री को एक अन्य शोध प्रबंध परिषद में विचार के लिए अपने शोध प्रबंध की पुष्टि या निर्देशन करना चाहिए। साथ ही, बॉन्डारेन्को ने नोट किया कि वाक का प्रेसीडियम भी अंतिम अधिकार नहीं है, अंतिम निर्णय शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय लेता है।

वोट के नतीजों पर टिप्पणी करते हुए, बॉन्डारेन्को ने कहा कि "किसी ने भी संदेह नहीं किया कि शोध प्रबंध खराब है, केवल कुछ लोगों ने माना कि वैज्ञानिक डिग्री के वंचित होने के लिए आवेदन करने का कोई औपचारिक कारण नहीं है, और बाकी ने कहा कि वे अभी भी हैं क्या आप वहां मौजूद हैं।"

उन्होंने नोट किया कि विशेषज्ञों ने कारावास की कमी के लिए अपने काम को प्रासंगिक मानदंडों के लिए नहीं माना। Bondarenko ने कहा कि निर्णय ज्ञान की निष्पक्षता की इच्छा के सिद्धांत के आधार पर भी किया गया था - "ऐतिहासिक विज्ञान हमेशा किस पर आधारित होता है।"

बॉन्डारेन्को ने निष्कर्ष निकाला, "मेडिंस्की की संस्कृति मंत्री के तीन प्रतिनिधि थे, जिन्होंने अपनी बात करने की उनकी क्षमता का लाभ उठाया। तो मतदान लोकतांत्रिक था।"

विक्टर कोंड्राशिन के इतिहास पर वीएके की विशेषज्ञ परिषद का एक अन्य सदस्य, जिन्होंने डॉक्टर ऑफ साइंस की दवा की डिग्री के वंचितता के लिए मतदान किया, ने कहा कि उन्होंने एक निर्णय लिया, सहयोगियों के विशेषज्ञ निष्कर्ष पर भरोसा - रूस में अग्रणी विशेषज्ञों के विषय पर मंत्री का शोध प्रबंध।

"जब तक इस विशेषज्ञ राय की उपस्थिति ने इस बात का पालन नहीं किया कि वैज्ञानिक डिग्री से वंचित होने के बयान को अस्वीकार करना आवश्यक था, क्योंकि सामान्य रूप से, कमजोर के काम, औसत स्तर का काम - मैं हूं एक विशेषज्ञ नहीं, फिर से, बाहरी संकेतों पर पूरी तरह से निर्णय लेता है ... इस निष्कर्ष के बाद, जहां सभी को सभी दिशाओं में सभी को विस्तारित किया गया था (सभी बिंदुओं) सभी दिशाओं में, कुछ अन्य निर्णय लेना मुश्किल है। "

कोंड्राशिन ने नोट किया कि कोई चोरी नहीं है (चिकित्सा के काम में), लेकिन विशेषज्ञों के मुताबिक, वैज्ञानिक समस्या हल नहीं हुई है, और यह वक के मौजूदा नियमों के अनुसार डिग्री के वंचित होने का आधार है।

बिना राजनीतिकरण

रिया नोवोस्ती के अनुसार, उच्च विद्यालय के अर्थशास्त्र से विशेषज्ञ परिषद के सदस्य, डॉ। ऐतिहासिक विज्ञान ओलेग बुडनित्स्की, कार्य मंत्री के दावों का दावा करते हैं कि, कारावास के लिए मतदान करने वालों की राय में, मेडिनो के अध्ययन में नया नहीं है वैज्ञानिक ज्ञान।

वैज्ञानिक ने नोट किया, "यह तार्किक असंगतताओं और कई तथ्यात्मक त्रुटियों द्वारा विशेषता है। अपने वैज्ञानिक स्तर में अध्ययन डॉक्टर ऑफ ऐतिहासिक विज्ञान की डिग्री के लिए शोध प्रबंध की आवश्यकताओं का पालन नहीं करता है।"

Budnitsky ने जोर देकर कहा कि मिडेज के शोध प्रबंध के दावे पूरी तरह पेशेवर हैं, और इस कहानी को राजनीतिक बनाने का आग्रह किया। उनके अनुसार, वंचित होने के खिलाफ, पूरी तरह से औपचारिक तर्क दिए गए थे। Budnitsky ने कहा, "श्री मेडिन्स्की एकमात्र ऐसा नहीं है जो मेरी याद में इतिहास पर वैक की विशेषज्ञ परिषद, एक वैज्ञानिक डिग्री से वंचित करने की सिफारिश की," बुडिन्स्की ने कहा।

इस्तीफे का कारण नहीं

क्रेमलिन में स्थिति पर टिप्पणी की। रूसी संघ के राष्ट्रपति के प्रेस सचिव दिमित्री पेस्कोव ने सुझाव दिया कि अपने वैज्ञानिक के वंचित होने के मामले में पद से मंत्री को हटाने के बारे में कोई आदर्श नहीं है।

"मैं इस सवाल का जवाब नहीं दे सकता। मुझे कुछ प्रावधानों में कुछ प्रावधानों में नहीं लगता कि इस तरह के मामलों के कुछ प्रकार के संबंध, कुछ प्रकार के पारस्परिक संबंध," पत्रकारों के सवाल के लिए रेत ने कहा कि क्या वे संस्कृति के मंत्री व्लादिमीर को हटा सकते हैं या नहीं पोस्ट से मिडेज, अगर उसे डॉक्टरेट की डिग्री से वंचित करने का फैसला किया जाता है।

"लेकिन, फिर भी, मैं अब इस सवाल का जवाब नहीं दे सकता," उन्होंने कहा।

साथ ही, पेस्कोव ने नोट किया कि व्लादिमीर मेडिंस्की डिग्री की संस्कृति मंत्री की वंचित होने का सवाल इस क्षेत्र में सिस्टमिक परिवर्तनों का कारण नहीं है।