اجرای سوکوروف کارگردان روی نیکا یکی از پرحرف‌ترین سخنرانی‌های هفته گذشته بود. سخنرانی نسبتاً احساسی همراه با بیانیه های سیاسی مورد توجه کرملین قرار نگرفت. رنات خابیبولین کارگردان کازان تصمیم گرفت دیدگاه خود را در مورد این رویداد در ستون نویسنده بیان کند.

انجمن های سینمایی به عنوان یک تریبون سیاسی

جایزه نیکا در سال 1987 از دبیرخانه اتحادیه سینماگران اتحاد جماهیر شوروی آغاز شد. توسط جولیوس گوسمن معروف، که تا به امروز مدیر هنری آن است، تأسیس شد (این در مورد این است که این مرد KVN به جز KVN چه می کند). V زمان متفاوتروسای "نیکا" عبارتند از: ویکتور مرژکو، نمایشنامه نویس ("قوام و خویشاوندان"، "پروازها در رویاها و در واقعیت"، "سونیا دست طلایی")، کارگردان فیلم، الدار ریازانوف ("عاشقانه اداری"، "شب کارناوال"، "مراقب باشید". ماشین")، بازیگر الکسی باتالوف ("جرثقیل ها در حال پرواز هستند"، "مسکو اشک را باور ندارد"). امروز آندرون کنچالوفسکی رئیس "نیکا" است. به هر حال ، "نیکا" نام خود را از نام قهرمان فیلم بزرگ میخائیل کالاتوزوف "جرثقیل ها پرواز می کنند" گرفته است که نقش آن را تاتیانا سامویلووا جوان به خوبی بازی کرد. در مجموع، آنها نیکا را در 23 نامزدی دریافت کردند.

این واقعیت که چنین وقایعی از دیرباز بلندگوی احساسات سیاسی بوده است بر کسی پوشیده نیست. چه ربطی به این دارد، این سوال بزرگ است که هنرمندانی که در مورد موضوعات سیاسی صحبت می کنند، چه بخشی از جامعه را نمایندگی می کنند. اسکار، برلین یا کن را بگیرید. همه جا خالقان بزرگ «مهمترین هنرها» به طور علنی نظرات خود را در مورد برخی مسائل بیان می کنند. از این نظر جایزه نیکا نیز از این قاعده مستثنی نبود. امسال سخنرانی الکساندر سوکوروف کارگردان فیلم طنین خاصی ایجاد کرد. پیش بینی سوال، و اینکه او کیست، کمک کوچکی است.

جایزه نیکا به افتخار قهرمان نقاشی بزرگ میخائیل کالاتوزوف، جرثقیل ها پرواز می کنند، نامگذاری شده است. عکس kino-teatr.ru

یک کارگردان نخبه برای خودشان

الکساندر سوکوروف کارگردان و فیلمنامه نویس روسی و شوروی است. هنرمند خلق روسیه (2004). در سال 1995 با تصمیم آکادمی فیلم اروپا، نام الکساندر سوکوروف در فهرست صد کارگردان برتر سینمای جهان قرار گرفت. فیلم های سوکوروف 43 بار در بزرگترین جشنواره های سینمایی جهان نامزد شده و 26 بار برنده شده اند. از معروف ترین آثار الکساندر سوکوروف می توان به «مولوک»، «کشتی روسی»، «فاوست» اشاره کرد.

نام سوکوروف کارگردان فیلم روسی چیزی برای مخاطبان روسی نخواهد گفت. این کارگردان همیشه ماندگار بوده و به احتمال زیاد سعی کرده جزو فیلمسازانی باشد که فیلم هایش برای حلقه نخبگان فیلمبرداری شده است. در مورد توزیع گسترده فیلم های سوکوروف در روسیه نمی توان صحبت کرد.

امسال سوکوروف "نیکا" خود را در نامزدی "برای افتخار و کرامت" دریافت کرد.

در مورد خود «نیکا» هم اینجا به فیلم هایی جایزه می دهند که در صورت اکران در تیراژ بسیار محدودی هستند. صادقانه بگویم: هیچ کس اصلاً آن فیلم هایی را که اینجا جایزه می گیرند، نمی شناسد. بیایید معتبرترین نامزدی "بهترین فیلم سال" را در نظر بگیریم:

• 2017 - "بهشت"، A. Konchalovsky.
• 2016 - "هانس عزیز، پیتر عزیز"، A. Mindadze.
• 2015 - "خدا بودن سخت است"، A. German.
• 2014 - "جغرافیدان کره زمین را نوشید"، A. Veledinsky.
• 2013 - "فاوست"، A. Sokurov.
• 2012 - "روزی روزگاری یک زن بود"، A. Smirnov.

عکسی از فیلم "فاوست" ساخته آ. سوکوروف

دور باطل نوابغ

با این حال، نباید فکر کرد که فیلم‌هایی که برای پخش گسترده منتشر نشدند و جایزه دریافت کردند نوعی خانه هنری هستند که فقط برای کسانی که آن را ساخته‌اند جالب است. این یک تصور اشتباه بزرگ است. عکس هایی که «نیکا» دریافت کرده اند همیشه یک اتفاق هستند. به عنوان یک قاعده، آنها ارزش هنری بالایی دارند و چیزهای جالب زیادی را حمل می کنند. به عنوان مثال، نقاشی "بهشت" اثر کونچالوفسکی تأثیر قوی بر جای می گذارد.

چنین تصاویری البته بدون ایراد و نکات بحث برانگیز ما را وادار به درک و بازاندیشی نه تنها دوم می کند. جنگ جهانی- به عنوان یک اپیزود هیولایی در تاریخ بشر، اما همچنین به طور کلی در مورد اخلاق جهانی بشری در دوره های تحولات وحشتناک. فقط باید متاسف شد که این فیلم ها به دست مردم نمی رسد. این بدون شک «شایستگی» سازندگانی است که گاه تصاویر منحصراً برای مصرف کنندگان غربی و جشنواره های فیلم خلق می کنند. به نظر می رسد این نقاشی ها عمداً نمی خواهند روسی باشند.

در عین حال، برای آثاری که باید همین جا نمایش داده شوند و تماشا شوند، نه تلویزیون و نه پخش کننده در کنار تبلیغات و «شانزدهمین» سریع و خشمگین جایی روی آنتن ندارند. بنابراین دور باطلی که دندان‌ها را بر هم زده است زمانی است که بیننده‌ای که از «مرد عنکبوتی» پیشی گرفته است، نمی‌تواند چیزی جذاب‌تر از «50 سایه» قهوه‌ای در برنامه جلسات پیدا کند. در شهرهای بزرگ که نه، نه، اوضاع چندان ناامیدکننده نیست و چیزی شبیه به همان «بهشت» کنچالوفسکی یا «هانس عزیز، پیتر عزیز» میندادزه ظاهر می شود. در این شرایط، وقتی فیلم به سادگی به دست بیننده نمی‌رسد، جای تعجب نیست که هنرمندان از هر سکوی بلندی برای بیان آنچه دردناک است استفاده کنند، آن هم نه به زبان سینمایی، بلکه مستقیم. به همین دلیل است که جایزه نیکا نه به عنوان یکی دیگر از شاهکارهای تولید داخلی، بلکه در سخنرانی سوکوروف که در مورد آن صحبت خواهیم کرد، رعد و برق زد.

دیدار ولادیمیر پوتین با الکساندر سوکوروف، 2011. عکس iskusstvo.tv

فراخوانی برای رفتار مانند یک مسیحی

پیروز با گفتن این که "از صمیم قلب از صمیمیت تشکر کرد" شروع کرد و سپس گفت که چگونه با مادرش که 90 ساله است تماس گرفته است. مامان از پسرش خواست که از پشت تریبون چیزی نگوید وگرنه تو را خواهند کشت. شروع بسیار جدی است. اگر زبان تمثیل روشنفکران را درست بفهمم، مادرم فکر می‌کند (نه خود سوکوروف یا خود سوکوروف؟) که ما در یک دولت توتالیتر زندگی می‌کنیم، جایی که می‌توان آنها را برای موقعیت مدنی کشت. در اینجا به احتمال زیاد کنایه ای از بوریس نمتسوف است که در سال 2015 بر روی پل بولشوی موسکوورتسکی کشته شد. به طور پیش فرض، مرگ یک سیاستمدار، بدون شک، به کرملین نسبت داده می شود. مادرش ادامه داد: "شما همیشه با دولت دعوا می کنید." فیلمساز به مادرش پاسخ داد: من بحث نمی‌کنم، من دیدگاهی را بیان می‌کنم. سوکوروف در ادامه گفت که منتظر پاسخ ولادیمیر پوتین درباره سرنوشت کارگردان سنتسف هستم.

اولگ گنادیویچ سنتسف کارگردان و نویسنده اوکراینی است. در سال 2015 در کریمه بازداشت شد. متهم به فعالیت های تروریستی است. سنتسف نسبت به جنایاتی که به او متهم شده بود اعتراف کرد که بی گناه است و پرونده را سیاسی و ساختگی خواند.

خود کارگردان سوکوروف در 2 دسامبر 2016 با پوتین ملاقات کرد و گفت: "این مرد (سنتسوف) خونی روی آن نیست. ما او را به خاطر نیاتش محکوم می کنیم.» پوتین قول داد "درباره آن فکر کند" و سوکوروف "از محتوای گفتگو راضی بود." پیش از آن، سوکوروف در یک درخواست آشکار از پوتین از او خواسته بود که با پرونده سنتسف به شیوه مسیحی رفتار کند. اما مشخص است که سوکوروف خود فعالانه با ادغام کلیسا و دولت مخالف است. راستی شما که چنین موقعیتی دارید چرا اینقدر چیزهای عجیب و غریب می خواهید؟ گاهی منطق هنرمندان بزرگ مشخص نیست انسان عادی... اگرچه ممکن است که کلیسای ارتدکس روسیه و مسیحیت برای سوکوروف و برای اکثر ساکنان جهان متفاوت باشد.

با فاصله گرفتن از مشکل سنتسف، مقاله مربوط به تروریسم (ماده 205 قانون جزایی RF) مدتهاست که توسط فعالان برجسته حقوق بشر مورد انتقاد قرار گرفته است. متأسفانه افراد اصلی درگیر در این موارد، بخش مسلمان جامعه هستند. البته سوکوروف کارگردان به همه کسانی که بر اساس این مواد محکوم شده اند و در مکان هایی نه چندان دور در حال گذراندن دوران محکومیت خود هستند اشاره ای نکرد. شاید مال او باشد احترام ویژهبه قفقاز؟ اما این بعد

سوکوروف در حالی که فکر می کند منتظر پاسخ پوتین است. خب ما هم منتظریم...

سوکوروف به این واقعیت توجه کرد که آموزش بشردوستانه مورد نیاز است و ورود مفاهیم دینی جایگزین به سیستم آموزشی منجر به فروپاشی دولت می شود. عکس os.colta.ru

چگونه آشنایی در دستان ماهر به جنگ داخلی تبدیل می شود

و سوکوروف در مورد این موضوع صحبت کرد، زیرا او آنچه را که در روز یکشنبه، 26 مارس اتفاق می افتاد، تماشا کرد. و سپس یک نقل قول: "دولت با رفتار بسیار آشنا با جوانان مرتکب اشتباه بزرگی می شود." برای من، اصطلاح "آشنایی" در اینجا کاملاً مناسب نیست، اما مشکلی که سوکوروف در این مورد مطرح کرد، دلایل جدی دارد.

موضع عجیب کرملین وجود دارد. یک شهروند خاص ناوالنی شخص دوم دولت را کمتر از فساد متهم می کند. او این کار را با انتشار یک فیلم تحقیقی "او برای تو دیمون نیست" انجام می دهد که در زمان نگارش این مقاله تاکنون 16 میلیون بار دیده شده است. منطقاً پس از چنین خطاب پر سر و صدای مخالف شماره یک باید یکی از دو چیز وجود داشته باشد: یا ناوالنی متهم به افترا و زندانی شدن طبق 121 قانون جزایی فدراسیون روسیه شود یا ...

اما نه با ما میتونیم سکوت کنیم و این همه است. بدون شک، ناوالنی که سگ را در داستان های تحریک آمیز خورد، انتظار چنین نتیجه ای را داشت. به همین دلیل از برگزاری جلساتی در شهرهای روسیه خبر داد. تاتارستان در فهرست او جایگاه ویژه ای دارد، زیرا در رابطه با بحران بانکی، موجی از خشم مردمی در کشور ما نیز به راه افتاده است. در این موج، مانند یک موج سوار واقعی، الکسی ناوالنی نامزد ریاست جمهوری در جمهوری ما مانور داد.

این تظاهرات هزاران نفر را در شهرهای بزرگ گرد آورد که اکثر آنها را جوانان - دانش آموزان و دانش آموزان دبیرستانی تشکیل می دادند. بیش از نهصد نفر بازداشت شدند. از جمله نامزد ریاست جمهوری ناوالنی. این دستگیری ها بود که سوکوروف آن را "آشنایی" نامید. این کارگردان گفت که حال و هوای جوانان را به خوبی می شناسد، چون خودش هم دانشگاهی است. "شما نمی توانید جنگ داخلی بین دانش آموزان و دانش آموزان راه اندازی کنید. ما باید آنها را بشنویم." بنابراین به راحتی آشنایی به یک جنگ داخلی تبدیل شد. فیلمساز سرشناس ما درباره چه چیزی صحبت می کند؟ بدیهی است که در اینجا سوکوروف در بازی با شرایط بسیار باهوش است. و حتی اگر مخالفت با آنچه که نسل جوان باید بشنود غیرممکن باشد، خود سوکوروف نمی تواند درک کند که این بازی با کلمات چقدر می تواند برای خود نسل جوان هزینه داشته باشد. برای درک این موضوع، نیازی نیست که یک فرد "دانشگاهی" باشد، بلکه فقط به گذشته نگاه کند. همه چیز دقیقا صد سال پیش بود.

هیچ کس با آنها صحبت نمی کند. سوکوروف ادامه داد: معاونان ما از انجام این کار می ترسند. اجازه دهید قانونی را تصویب کنیم که دست زدن به زنان و دختران را در اقدامات عمومی ممنوع کند. در اینجا، اگرچه کف زدن در سالن شنیده می شود، فقط باید این سوال را بپرسید که چرا آنها حتی در اقدامات اعتراضی بازداشت می شوند؟ ظاهرا به دلیل تخلفات است. آیا طبق قانون اساسی در کشور ما همه شهروندان از حقوق مساوی برخوردار نیستند؟ کل این در بارهی چیست؟ این پوپولیسم عجیب چیست؟

هنوز از فیلم "کشتی روسیه" ساخته A. Sokurov

به یاد داشته باشید "روز Oprichnik"

علاوه بر این، سوکوروف توجه خود را به این واقعیت جلب کرد که آموزش بشردوستانه مورد نیاز است و ورود مفاهیم دینی جایگزین به سیستم آموزشی منجر به فروپاشی دولت می شود. و در اینجا نمی توان با سوکوروف موافق نبود.

ولادیمیر سوروکین در داستانهای خارق العاده "روز اپریچنیک" و "کرملین شکر" آینده روسیه را بسیار دقیق توصیف کرد که یکی از بردارهای توسعه خود یا به قول امروز "پیوندهای معنوی" ارتدکس را انتخاب کرده است. و خودکامگی به گفته سوروکین، ایالت به حکومت های کوچک تجزیه شد و تزار در مسکوی حکومت کرد. علاوه بر این، چند سال پیش، وقتی با این آثار نویسنده آشنا شدم، به این نتیجه رسیدم که نویسنده به شدت در مورد مسئله اغراق کرده است. علاوه بر این، گفتگوها در مورد اولویت مردم روسیه، نقش ارتدکس آغاز شد و اخیراً از زبان سیاستمداران کریمه، سؤالات لزوم بازگشت به سلطنت مطرح شد. من بارها و بارها افکارم را به این داستان ها برمی گردم و می بینم که نویسنده دقیقاً چگونه گرایش های احساسات سیاسی را درک کرده است، در حالی که حتی با صدای بلند صحبت نشده است.

با بازگشت به سوکوروف و مخرب بودن ادغام دولت و کلیسا، او دوباره این فکر را رها نمی کند که چگونه این با درخواست او از رئیس جمهور کشور مبنی بر اینکه به روش مسیحی با سنتسف ضروری است، در تضاد است. .. آقای سوکوروف؟ باید ثابت قدم باشی...

من می توانم حتی در قطب شمال ارتدوکس باشم، اما من روسیه را اینجا دارم! و فقط اینجا!" - سوکوروف فکرش را تمام کرد. این احتمالاً مربوط به این واقعیت است که روسیه یک کشور سکولار است و با این وجود لازم است به آن پایبند باشیم.

سر صحنه فیلم "فاوست". عکس filmz.ru

ترس از تبدیل شدن به مدیر قفسه

سپس سوکوروف او را از طریق هک راهنمایی کرد که چقدر برای او سخت است، که عکس هایش نشان داده نمی شوند و دوست ندارند، و او مجبور می شود در خارج از کشور فیلمبرداری کند. و شنیدن این نیز بسیار عجیب است، زیرا خود سوکوروف احتمالاً یکی از شادترین سرنوشت های سینمایی را در سینمای روسیه دارد. در کارنامه کاری او دقیقه ای نبود که فیلم نگرفته باشد. او دائماً و در داخل کار می کرد زمان شوروی، و در روسیه جدید... با جوایزی مانند آویزان است درخت کریسمس... او هم به‌عنوان یک شخصیت برجسته و هم به‌عنوان کارگردانی درخشان جای گرفت. با این حال، نقاب رنجور ابدی بیش از حد از تصویر سوکوروف گرفته شده است. او دارد رنج می برد. و سپس اطلاعاتی وجود دارد که "کشتی روسی" او ممکن است در فدراسیون روسیه ممنوع شود. اگرچه هیچ کس چیزی را ممنوع نکرده یا نخواهد کرد، اما سوکوروف هنوز از فرصت استفاده نکرد و اشاره کرد که اینجا، در یک روسیه آزاد دموکراتیک، می تواند مدیر قفسه شود.

مدیر قفسه - این کارگردانی است که فیلم هایش به دلایل ایدئولوژیک اجازه نمایش در اتحاد جماهیر شوروی را نداشتند. قرار دادن در یک قفسه - برای نمایش پذیرفته نشدن. از آنجایی که در اتحاد جماهیر شوروی، ایالت تنها مشتری و توزیع کننده فیلم ها بود، "قفسه" در واقع به معنای مرگ فیلم بود.

سوکوروف فراموش نکرد که به سمت قفقاز، به ویژه در جهت جمهوری چچن تف کند. این کارگردان خاطرنشان کرد که در آنجا بود که فیلم های او قبلاً توقیف شده بودند، اما این تعجب آور نیست، زیرا چچن "بخش خاصی است که چندان مرتبط با کشور ما نیست." و اکنون این موضوع جدی است. چیزی بگو مثل یک شخصدر شبکه اجتماعی، ماده 280 قانون جزایی فدراسیون روسیه ("جدایی طلبی") به راحتی می تواند علیه او وضع شود. اما آنچه توسط برخی مجاز است برای برخی دیگر مجاز نیست و سوکوروف چشم آبیکل جمهوری را از کل کشور جدا می کند. پیش از این، سوکوروف بیش از یک بار افکار مشابهی را بیان کرد. موضع «ضد روحانیت» او، همانطور که معلوم شد، در رابطه با اسلام نیز معکوس است. خوب، حداقل از شما ممنونم که این موضوع را توسعه ندادید، وگرنه رمضان آخماتوویچ باید شخصاً وارد این موضوع شود.

ما باید برای قدرت روشنگری بجنگیم! فقط این ما را از فجایع سیاسی نجات می دهد.

به طور کلی، سخنرانی الکساندر نیکولایویچ بزرگ، کامل و احساسی بود. او بدون شک آماده بود. و اگر نه به عجایب خاص نظرات سوکوروف در مورد زنانی که نباید آنها را لمس کرد، و چچن غیر روسی (که او بدون شک حق دارد)، بلکه به ماهیت آن توجه کنیم، هر فرد عاقل باید با آن موافق باشد. او آینده ما در جوانان است و در اینجاست که نسل جدیدی از شهروندان تحصیل کرده، قوی و با سواد سیاسی میهن متولد می شود. این آموزش است که روسیه را نجات خواهد داد. متاسفانه راه حل خاصی برای این مشکل ارائه نمی دهد. و آیا او چنین هدفی را برای خود تعیین کرد - پاسخ دادن به این سوال "چگونه؟" به جز دعوت به اتحاد و خطر ورود جزمات دینی به آموزش، چیزی نشنیدیم. اتحاد کجا؟ چگونه؟ با چه کسی؟ تاریخ در این مورد سکوت کرده است. اگرچه بیایید امیدوار باشیم که نزدیکی به رئیس جمهور (بالاخره ولادیمیر ولادیمیرویچ با همه ملاقات نمی کند و گفتگو نمی کند) چهره برجسته ما "مهم ترین هنرها" را قادر می سازد تا این ایده مهم را در مورد سرنوشت و آینده سرزمین مادری منتقل کند. .

رنات خبیبولین

مرجع

رنات خبیبولین

فارغ التحصیل دوره های عالی فیلمنامه نویسان و کارگردانان، کارگاه آلا سوریکوا و ولادیمیر فوکین.

فیلم شناسی:

• "درخت کریسمس"، داستان کوتاه. 2013;
• مستندهای کوتاه؛
• «مسجد مرجانی. تاریخ سنت های تجسم یافته ". 2016;
• ایمان قابل مشاهده، 2014، عسگات گیلمزیانوف، ایشاک لوتفولین، رشیدا اسخاکی، آلمیرا آدیاتولینا، آخمادزاکی سافیولین؛
• «دوچرخه سواری. سفر غیرمعمول». 2016;
• "زائر. داستان سفری که مدت ها در انتظارش بودیم.» 2017.

کارگردان الکساندر سوکوروف در مصاحبه با تاتیانا الکینا در مورد مسیر دشوار خلاقانه و عشق به ژاپن صحبت کرد.

تاتیانا الکینا،خبرنگار:

بیایید با اولین نمایش شروع کنیم. در سن پترزبورگ شما در حال ارائه یک نسخه ویدیویی از نمایشنامه "G0. برو. GO "، که شما برای تئاتر المپیک ایتالیا روی صحنه بردید. مطبوعات ایتالیایی درباره این اجرا چنین نوشتند: «انسانیت حیوانی روی صحنه است. قدرت یک بیماری است. بربریت و تمدن در هم می آمیزند و فقط هنر به درک چگونگی مهار اپیدمی قدرت کمک می کند.» آیا من به درستی درک می کنم که این نوعی ادامه مضامینی است که شما در مولوخ، ثور، خورشید و فاوست به آن پرداختید؟

الکساندر سوکوروف،

«فقط او وجود دارد که شخصيت يافته است. آدم‌های خاص، شخصیت‌های خاص با شخصیت‌های خاص، سرنوشت‌ها بودند. و اینجا در سوالدر مورد وضعیت کل جامعه یا خطری که تمدن مدرن دارد. همه در معرض غیرانسانی شدن و خودتخریبی اخلاقی هستند. تمدن اروپایی- پدیده پیچیده و بسیار پایدار است. او می تواند خود را نابود کند، حتی جنگ لازم نیست. شاید در نتیجه برخی ضعف های درونی، عدم شجاعت، عدم ثبات. در نتیجه جو سیاسی بیش از حد تهاجمی جامعه.

اگر در مورد تمدن روسیه صحبت کنیم - همان چیز. وقتی سیاست در زندگی جامعه زیاد است، وقتی سیاستمداران رهنمودهای توسعه جامعه را تعیین می کنند، دستورالعمل های توسعه فرهنگ را تعیین می کنند، این همیشه بد است، زیرا سیاست روان رنجور است، هرگز از جاودانگی صحبت نمی کند. تعلق خاطر. سیاست یک خانم بی شرف است، امروز یک حال، فردا حال دیگری، امروز یک هدف، فردا یک هدف دیگر. از این نظر، فرهنگ بسیار مقاوم‌تر است. او به مردم فداکار است. آنها می گویند ارتش هرگز به مردم خیانت نمی کند. این درست نیست. و ارتش می تواند در جنگ شکست بخورد و دولت می تواند سقوط کند و فرهنگ همیشه نزد مردم خواهد ماند، حتی اگر دشمن سرزمین را تصرف کند و نشانه های فرهنگ، فرهنگ ملی مردم را نجات دهد.»

تاتیانا الکینا،خبرنگار:

«شما برای مدت طولانی در مورد سیاستمدارانی که جهان و فرهنگ را با تصمیمات سیاسی خود تحت تأثیر قرار داده اند، تحقیق می کنید. بیشتر فیلم های شما به این موضوع اختصاص دارد. اگر از تئاترشناسی شما صحبت کنیم، در یکی از مصاحبه هایتان گفته اید که تصویر شما متولد سال 1366 یا 1368 است. چه شرایطی شما را به این کار وادار کرد؟»

الکساندر سوکوروف،کارگردان، هنرمند مردمی فدراسیون روسیه:

احتمالاً یک علاقه ژنتیکی به تاریخ است. از دوران دبیرستان در شور و شوق تاریخ غرق شدم، زیاد مطالعه کردم و خیلی زود متوجه شدم که هیچ وجهی از روند تاریخی وجود ندارد و در عین حال بسیار ساده است. من شروع به تعمیم برخی از تعمیم های هنری کردم، سپس به این فکر افتادم که باید تلاش کنم، که باید یک مقاله برنامه ای بسازم که برای سینما معمول نیست، تا در چهار قسمت نوعی روایت ایجاد کنم که با هم متحد شود. یک موضوع واحد، اگرچه شخصیت ها متفاوت هستند. این موضوع بعد از فارغ التحصیلی از رشته تاریخ دانشگاه به ذهنم خطور کرد. اما شرایط سیاسی شوروی نشان داد که می توان این کار را انجام داد.

تاتیانا الکینا،خبرنگار:

قهرمانان کار برنامه ای شما هیتلر، لنین، خروهیتا و فاوست هستند، آیا هیچ کدام باعث پشیمانی یا دلسوزی شما می شوند؟

الکساندر سوکوروف،کارگردان، هنرمند مردمی فدراسیون روسیه:

"همه دلسوز هستند، زیرا چه بخواهیم و چه نخواهیم، ​​حتی وحشتناک ترین شرور بزرگ یک مرد است. و اگر این شرورانی که مرتکب این همه جنایات، اعمال بد، پدیده‌های کاملاً مصنوعی بودند، از سیاره دیگری برای ما آورده می‌شدند، بسیار ساده است - ما به سادگی این شر را حذف می‌کردیم و تمام. اما همه آنها خصوصیات درونی انسانی دارند، یعنی این همه عفونت در درون انسان می نشیند و خواهد نشست. نازیسم و ​​توتالیتاریسم، هر چیزی که منجر به اعمال جنایتکارانه جهانی می شود، جنگ ها - همه چیز ما را همراهی می کند، ماهیت انسان در همه چیز بیان می شود.

تاتیانا الکینا،خبرنگار:

من در مورد هر یک از چهار شخصیت صحبت خواهم کرد، اما فقط درباره هیروهیتو امپراتور ژاپن می‌پرسم. مورخان هنوز در مورد علت تصمیم سیاسی او در سال 1942 یعنی رفتار او در طول جنگ جهانی دوم بحث می کنند. یکی فکر می کند که او قربانی ماشین نظامی ژاپن است، یکی فکر می کند که او هنوز یک دیکتاتور است. به عنوان یک مورخ چه فکر می‌کنید؟»

الکساندر سوکوروف،کارگردان، هنرمند مردمی فدراسیون روسیه:

«در او یک ویژگی جهانی وجود داشت که مانند یک پادشاه با امکانات نامحدود در قدرت نامحدود تربیت شده بود، اما در این مورد ما با فردی روبرو هستیم که ساختار شخصیتی او بخش بشردوستانه زندگی بود. او یک زیست شناس بود، یک گیاه شناس. او به علم مشغول بود و سیاست برای او هیچ گونه شور زندگی را نشان نمی داد. و باید بگویم که او تنها کسی از این جنایتکاران بزرگ است که خودش متوجه این اشتباه شد و یک قدم به کناری کشید و کشور را از وضعیت جنگی خارج کرد. استالین و لنین که متوجه شده بودند مردم در فرآیند حکومت چه فداکاری های کلی را متحمل می شوند، هیچ اصلاحیه ای انجام ندادند و توهمات خود را نپذیرفتند، هیتلر - حتی کمتر. صدها سرباز آلمانی کشته شدند، هزاران و هزاران نفر از هموطنان ما در برلین جان باختند، اما او شهر را دیوانه وار تسلیم نکرد و تسلیم نشد. هیچ کدام نمی خواستند تسلیم شوند. فقط هیروهیتو کنار رفت و فهمید که می توان او را محاکمه و اعدام کرد.

یک چیز دیگر. من با دیپلمات‌هایمان زیاد بحث کردم و با دانشمندان و متخصصان، سیاستمداران ژاپنی با گرایش‌های مختلف (راست، چپ، میانه‌رو) در مورد اینکه چگونه یک روسی را به عنوان برخی از شرایط رفتار هیروهیتو درک می‌کنم، صحبت کردم. بیایید سعی کنیم تصور کنیم اگر او جنگی را با اتحاد جماهیر شوروی آغاز کند، چه اتفاقی برای ما می افتد؟ به یک معنا، من این را بسیار نسبی می گویم، زیرا در روند تاریخی همه چیز به این سادگی نیست، او ناجی وضعیت ماست.»

تاتیانا الکینا،خبرنگار:

"از همه قهرمانان شما، آیا او بیشترین احترام را برای شما قائل است؟"

الکساندر سوکوروف،کارگردان، هنرمند مردمی فدراسیون روسیه:

شاید به این دلیل که 10 سال برای این فیلم آماده می‌شدم. من خیلی به ژاپن رفته‌ام، آنجا زندگی کردم و با کارکنان مخفیانه و آشکار ملاقات کردم که با او کار می‌کردند، زیرا این کار مجاز نبود. من با کارشناسان ملاقات کردم، در آرشیو کار کردم. 10 سال صرف آماده سازی کردم و به نوعی عمیقا وارد آن شدم. من ژاپن را دوست دارم، فقط خیلی. من می دانم که ژاپنی ها نیز مردم آسانی نیستند، اما آنها به نحوی کاملاً شگفت انگیز با من رفتار می کنند. و سپاس من بی پایان است. سپس آنها به کمک من آمدند، من آنجا را ترک کردم تا برای آنها کار کنم در حالی که اینجا نمی توان کاری انجام داد. پولی نبود، استودیوی لنفیلم عملا تعطیل شد و من در سفر به ژاپن مستند ساختم.

تاتیانا الکینا،خبرنگار:

وقتی درباره سینمای خود صحبت می کنید، اغلب آن را با چنین مدل پزشکی مقایسه می کنید. نقل قول شما: «ما پرسنل بیمارستان هستیم، گروهی از بیماران را نزد ما می آورند. بسیاری از آنها چنان شرور هستند که دست زدن به آنها ترسناک است، اما ما باید آنها را بپذیریم، آنها را تشخیص دهیم، آنها را درمان کنیم و به جامعه برگردانیم "- با تشخیص مشخص است، اما چگونه آنها را به جامعه بازگردانیم.

الکساندر سوکوروف،کارگردان، هنرمند مردمی فدراسیون روسیه:

«روش هنری تحقیقات دادستانی نیست، ما همیشه در هر شرایطی به دنبال ریشه های انسانی هستیم. ما همیشه به یک نفر علاقه مندیم، هر چقدر هم که بد باشد، چون یک زمانی پسر، دختر و فرشته بوده، بعد یک اتفاقی می افتد، گاهی مشخص است که گاهی نه، و آن شخص تبدیل به این هیولا می شود. بگذار جامعه قضاوت کند، خدا قضاوت کند. ما نمی توانیم درمان کنیم، می توانیم کمی درمان کنیم، تجاوز را متوقف کنیم، می توانیم تشخیص دهیم و می توانیم محاصره دارویی را به جامعه توصیه کنیم. اما اگر قضاوت را آغاز کنیم، نیرویی در جامعه باقی نمی ماند که به مطالعه ظریف ماهیت انسان بپردازد.»

تاتیانا الکینا،خبرنگار:

«شما در سینمای خود به مطالعه ماهیت انسان می پردازید و گاه با چنین ترفندهای فنی این کار را انجام می دهید که برای مخاطب این سوال پیش می آید: «این فیلم چگونه است؟». در فاوست چند صحنه را با آینه 6×8 متری گرفتید. چه طور ممکنه؟ "

الکساندر سوکوروف،کارگردان، هنرمند مردمی فدراسیون روسیه:

«خب، نه تنها در فاوست. هم در ثور و هم در فیلم خورشید که خودم مدیر فیلمبرداری آن بودم، فیلمبرداری کردیم. ما همچنین با کمک سیستم های نوری ویژه عکسبرداری کردیم: عینک، آینه، با کمک لنزهای جدید، که قبلاً هرگز وجود نداشته است. این برای ایجاد یک محیط خاص در سایت ضروری است. من تمام اسرار حرفه ای خود را فاش نمی کنم."

تاتیانا الکینا،خبرنگار:

"درباره" کشتی روسی". این فیلم در یک پلان فیلمبرداری شد، اما کسانی بودند که گفتند هنوز یک کات باقی مانده است. دروغ می گویند؟"

الکساندر سوکوروف،کارگردان، هنرمند مردمی فدراسیون روسیه:

«نه، هیچ چسبی وجود نداشت. نیازی به این کار نبود. تصحیح رنگ وجود داشت، زیرا شرایط نوردهی در چنین نقاشی هایی بسیار دشوار است. ما نمی توانیم هرمیتاژ را به اندازه نیاز خود نور تامین کنیم. به آلمان که رسیدیم بهترین رنگ کاران را گرد هم آوردیم که تمام مسائل مربوط به نمایشگاه را اصلاح کردند. سه برداشت وجود نداشت. اولین بار بود که دوربین را روشن می کردیم، از خیابان با ورودی ارمیتاژ شروع می شود. دوربین متوقف شد زیرا دما 26 درجه زیر صفر بود. اما بار دوم از قبل عادی بود. و اولین توقف فقط فنی بود. این اتفاق البته هرگز در سینما رخ نداده است، به طوری که یک ساعت و نیم کنش مداوم.»

تاتیانا الکینا،خبرنگار:

الکساندر سوکوروف،کارگردان، هنرمند مردمی فدراسیون روسیه:

«فیلم برای شستن نگاتیو به انبار مؤسسه فرستاده شد. شب در انبار را باز کردیم، جعبه ها را عوض کردیم و فیلم را گرفتیم. سپس آنها به سادگی در لنینگراد از آپارتمانی به آپارتمان دیگر پنهان شدند، پنهان شدند، تا زمانی که فرصت انتقال آن به لنفیلم فرا رسید. این قبلاً در دوران پرسترویکا اتفاق افتاده است."

تاتیانا الکینا،خبرنگار:

زمانی که روی فیلم کار می کردید کمی کمتر از 27 سال سن داشتید. چه اتفاقی برات افتاده که همچین عکسی درست کردی؟"

الکساندر سوکوروف،کارگردان، هنرمند مردمی فدراسیون روسیه:

"من اینطور بودم. چه بد باشد چه خوب - این سرنوشت من است. این زندگی منه. متأسفانه هیچ چیز برای من آسان نبوده است. من هرگز در زندگی ام با هیچ گونه کمک یا حمایتی پاداش نگرفته ام، اگرچه مواردی بوده که به من کمک کرده اند."

تاتیانا الکینا،خبرنگار:

"آیا این نوعی پیشگویی جهانی از مشکل است؟"

الکساندر سوکوروف،کارگردان، هنرمند مردمی فدراسیون روسیه:

«نمی‌دانم، من آماده پاسخگویی به این سؤال نیستم. سعی می‌کنم به آن فکر نکنم، سعی می‌کنم آن را تحلیل نکنم.»

تاتیانا الکینا،خبرنگار:

«در مصاحبه‌ای با سوفیکو شواردنادزه، شما گفتید که دو بار به خودکشی فکر کرده‌اید: زمانی که تحت بازرسی کا‌گ‌ب بودید و زمانی که دچار مشکلات بینایی شدید. داستان با KGB به خاطر کدام تصویر است؟"

الکساندر سوکوروف،کارگردان، هنرمند مردمی فدراسیون روسیه:

"به دلیل "راه زندگی"، به دلیل ارتباط با تارکوفسکی، به دلیل تلاش برای بردن من به خارج از اتحاد جماهیر شوروی.

تاتیانا الکینا،خبرنگار:

"چه چیزی تو را متوقف کرد؟"

الکساندر سوکوروف،کارگردان، هنرمند مردمی فدراسیون روسیه:

«احتمالاً قدرت شخصیت، علیرغم اینکه همه این اتفاقات سخت برای من رخ داده است، هر بار افرادی بودند که به اندازه توانایی خود کمک کردند و دست یاری دراز کردند. چنین شخصی ولادیلن کوزین، مدیر استودیو فیلم مستند و گالینا پوزنیاکوا بود. سردبیراستودیوها به خاطر من مشکلات زیادی داشتند، اما همیشه به من فرصت کار می دادند، اگر حمایت آنها نبود، نمی دانم چه بلایی سرم می آمد.»

تاتیانا الکینا،خبرنگار:

"آیا متوجه شدید که نه تنها خود، بلکه دیگران را نیز به خطر می اندازید؟"

الکساندر سوکوروف،کارگردان، هنرمند مردمی فدراسیون روسیه:

من این را فهمیدم و همیشه سعی کردم به نحوی در حل این مسائل به آنها کمک کنم. اگر لازم بود چند فیلم دوگانه برای پوشش تولید ساختم. من هرگز استودیو را ناامید نکردم. فقط در Lenfiltma یک داستان رسوایی بزرگ وجود داشت. خروجی من در آن دوران سخت فقط کار بود، حتی اگر اطمینان نداشتم که به دست بیننده می رسد. من فکر می کنم همیشه منطقی است که تلاش کنید، کار کنید و به نوعی به اصول خود وفادار باشید."

تاتیانا الکینا،خبرنگار:

وقتی ولادیمیر پوزنر در مورد نخبه گرایی سینمای شما پرسید، گفتید که مقصر این واقعیت هستید که نمی توانید متفاوت باشید. افراد زیادی هستند که می خواهند شما را تماشا کنند، اما نمی توانند، زیرا آنها نمی فهمند. چگونه می توانم شما را درک کنم؟"

الکساندر سوکوروف،کارگردان، هنرمند مردمی فدراسیون روسیه:

«خودت را مجبور نکن که مرا بفهمی. من خودم را مجبور نمی‌کنم کتاب‌هایی را بخوانم که برایم جالب نیستند، چیزی که احساس نمی‌کنم. مسئله این نیست که آنها مرا درک نمی کنند، به این معنی است که این افراد ارتباط عاطفی و شخصی با من ندارند. و این مهم نیست و خدا را شکر. سینما هنر اصلی نیست. ادبیات، موسیقی وجود دارد و لطفا خودتان را با این گونه ها به اشتراک بگذارید. ما با هم هستیم، اگر نوعی ارتباط حسی و عاطفی وجود داشته باشد، نه - پس ما متفاوت هستیم. زندگی بر اساس تفاوت در افراد ساخته شده است، زندگی بر اساس افراد پیچیده ساخته شده است. هنر همیشه نه بر اساس مردم، بلکه بر اساس یک فرد واحد است.

این و مطالب دیگر را در گروه برنامه ببینید

19/02/2018

کارگردان الکساندر سوکوروف مصاحبه طولانی با سوفیکو شواردنادزه در مورد ماهیت قدرت، در مورد بوریس یلتسین و ولادیمیر پوتین انجام داد. این فیلمساز سعی کرد توضیح دهد که چرا علیرغم موضع انتقادی خود، رئیس جمهور فعلی روسیه همیشه به او صحبت می کند.

سوکوروف در پخش برنامه اکو مسکو می گوید: «او (پوتین - یادداشت سردبیر) به خوبی می داند که من شخصاً به چیزی از کشور نیاز ندارم. "این که هر چیزی که من در مورد آن صحبت می کنم فقط به سرنوشت کشور یا صنعتی که من بخشی از آن هستم مربوط می شود. صحبت هایمان را خیلی به یاد دارم زمانی که یک به یک بودیم و او از من پرسید کجا هستم اخیرا... و به او گفتم که در منطقه اولیانوفسک هستم و از یک جا تأثیر سنگینی داشتم. "چیه؟" او می گوید. - "کارخانه اولیانوفسک" Aviastar "، یک کارخانه خالی، که در آن چیزی تولید نمی شود، جایی که هواپیماهای ناتمام وجود دارد. و او بدون وقفه به تمام برداشت های من با جزئیات گوش داد. به طور کلی ، در یک گفتگوی یک به یک ، او کاملاً متفاوت از یک میدان عمومی است ... اتفاقاً مانند بوریس نیکولایویچ.

به گفته سوکوروف، پوتین واقعا به حرف مردم گوش می دهد، اما تحت تاثیر محیط قرار می گیرد.

او گوش می دهد، او واقعاً گوش می دهد. اما به نظر من می توان او را علیه کسانی که به طور سیستماتیک به او اعتراض می کنند، به ویژه در انظار عمومی، معطوف کرد. یعنی او می تواند هر چیزی را در مورد من گزارش کند. آنها به من می گویند که FSB اکنون در حال توسعه است. آنها دنبال برخی اسناد مجرم علیه من هستند، چیز دیگری. من نمی توانم بفهمم چرا ... "، - سوکوروف اضافه می کند. "من مطمئن هستم که او خود من را به عنوان نوعی دشمن درک نمی کند. آنها همیشه به من زمین می دهند. اما در عین حال، به نظر من، ما به نوعی به طور کامل همدیگر را نمی شنویم. من می دانم که او ممکن است به من گوش ندهد یا به طور کامل گوش ندهد ... ".

با این حال، کارگردان مطمئن است که بهتر است با کمک جلسات شخصی ارتباط برقرار کند.

و من فکر می‌کنم که البته کمبود گفتگوی مستقیم وجود دارد. این مکالمه ای است که در آن نمی توان حرف فرد را قطع نکرد. می دانم که او واقعاً دوست ندارد حرفش قطع شود. پس از صحبت در مورد سنتسف [در جلسه مشترک شورای فرهنگ و هنر و شورای زبان روسی در دسامبر 2016 - اد. ] بارها تذکر داد که چگونه جرأت کردم چندین بار به آنجا حمله کنم، توقف کنم، حرف رئیس جمهور را قطع کنم. اما در عین حال، هیچ گونه عصبانیت یا کینه توزی از سوی او احساس نکردم. خیلی عجیب است. من واقعاً گاهی اوقات رفتار خشن دارم، اما فقط به این دلیل که از اتفاقاتی که در اطرافم می افتد بسیار نگران هستم، آنقدر مسئول آن هستم ... این اتفاق می افتد که من فقط به خواب نمی روم ... اضطراب از سیاست نیست، نه از یک جنگ بیرونی، اما به این دلیل که از درون برای ما اتفاق می افتد، برای کسانی که من را احاطه کرده اند. می‌دانم که هموطنان بزرگ من هستند که هرگز جرات نمی‌کنند حتی یک دهم حرف من را بگویند.»

وقتی شواردنادزه پرسید که سوکوروف چه نوع تصویر هنری از پوتین در فیلم احتمالی خود درباره رئیس جمهور خواهد ساخت، او پاسخ داد: «مردی که در پای یک مکان بسیار بلند ایستاده است. کوه شیب دارو نمی داند اگر به قله صعود کند چه اتفاقی می افتد، آیا قله های سنگین تری در آنجا وجود دارد و چه باید بکند: طوفان یا تجهیز همه چیز در پایین و با چه کسی. نکته اصلی این است که با چه کسی. او می بیند چه کسی در کنارش است و می فهمد که طوفان کردن با آنها به معنای برخاستن نیست. این تصویر خواهد بود. آنها با بوریس نیکولایویچ بسیار متفاوت هستند. یلتسین مردی است که او نیز ایستاده است، اما توسط افراد قابل اعتمادتری در ساحل رودخانه بسیار بسیار وسیعی احاطه شده است، جایی که شما نمی توانید آن ساحل را ببینید و کسی که آنجا در ساحل است. در اینجا دو مورد است تصاویر مختلف... البته به همان اندازه غم انگیز و به همان اندازه دلسوز. من ذاتاً یک فرد هنری هستم نه یک روزنامه نگار. و من این مدل پزشکی را دوست دارم، که احتمالاً برای فیلمبرداری یا نمایشنامه قابل استفاده است: ما کارمند بیمارستان هستیم، گروهی از مجروحان و بیماران را پیش ما می آورند و بسیاری از آنها چنان شرور هستند که دست زدن به آنها ترسناک است. اما باید آنها را بپذیریم، به هر قیمتی که شده آنها را تشخیص دهیم، درمان کنیم و به جامعه برگردانیم. نه برای انداختن به چاله، نه برای تیراندازی، نه برای خفه کردن، بلکه برای بازگشت به جامعه. و بگذار مردم یا در آنجا خدا این جنایتکاران را قضاوت کند. هنر حق کشتن جنایتکاران را ندارد. اصلاً حق کشتن ندارد...».

الکساندر سوکوروف کارگردان در جریان روزهای سوکوروف در مرکز یلتسین به سوالات خوانندگان و سردبیران Znak.com پاسخ داد. در ادامه گزیده هایی از این مصاحبه بزرگ را مشاهده می کنید. می توانید آن را به طور کامل در سایت Znak.com بخوانید.

الکساندر سوکوروف عکس: یارومیر رومانوف

- آیا فکر نمی کنید که رهبران مدرن جهان درست در مقابل چشمان ما کم عمق می شوند؟ کافی است رهبران کشورهای پیشرو اروپایی و ایالات متحده را با کسانی که نیم قرن پیش در راس کار قرار داشتند مقایسه کنیم، این مقایسه به وضوح به نفع فعلی نخواهد بود. به نظر شما دلیل بحران نخبگان سیاسی چیست؟

- در واقع، انحطاط آشکار است. و این به دلیل این واقعیت است که آنها شاهد روندهای مهم تاریخی نیستند. زندگی ما، البته، همچنان دشوار است، اما رهبران امروزی قادر به دیدن یا پیش بینی آن نیستند. ده سال پیش گفتم که جنگ با اوکراین اجتناب ناپذیر است. سپس بسیاری انگشتان خود را به سمت شقیقه هایشان چرخاندند، اما برای من کاملاً واضح بود. و من تعجب می کنم که چرا این امر برای رهبران روسیه و اوکراین آشکار نبود. این نشان می‌دهد که نخبگان سیاسی کنونی از افراد کوته‌بین تشکیل شده‌اند. که امروز سطح فرهنگ و هوش و در واقع مقیاس فرد یکسان شده است. به صدراعظم فعلی آلمان نگاه کنید. چیست؟ فقط یک منظره اسفناک و نخست وزیر ایتالیا یا آخرین روسای جمهور فرانسه ...<...>

- شما رئیس یک گروه عمومی از فعالان حقوق شهر هستید که با مقامات در مورد محافظت در برابر تخریب سنت پترزبورگ قدیمی گفتگو می کنید. سال گذشته، شما نامه ای به پولتاوچنکو، فرماندار سن پترزبورگ نوشتید و از او خواستید نام پل روی کانال دودرهوف را به نام اخمت قدیروف نگذارد، اما آنها به حرف شما گوش نکردند.

- متأسفانه نکته ای در این مورد مطرح شده است. و تصمیم گیریمن چیزی جز فعالیت تروریستی در خاک روسیه نمی بینم. این تهدید از بخش چچن می آید. ما با بمبی روبرو هستیم که هر لحظه ممکن است منفجر شود. به نظر من این یک تهدید نظامی واقعی است. چچن منطقه ای از روسیه است که تابع روسیه نیست. ارتش خود را دارد و فقط به سیگنالی نیاز دارد تا این افراد مسلح را در یک جهت حرکت دهد. برای من واضح است که این خارج از قانون اساسی کشور من است. و من مطمئن هستم که یک برخورد به دلایل مختلف اجتناب ناپذیر است. البته امیدوارم رئیس جمهور بفهمد که رمضان قدیروف کیست و احتمالاً مرزهای توانمندی او مشخص شده است. اما در عین حال، من شک ندارم که اگر دستوری به افراد مسلح از او دنبال شود، در تعدادی از شهرهای روسیه تلفات زیادی وارد خواهد شد.

- در یک زمان، شما نامه ای به الکساندر خلوپونین، که نماینده رئیس جمهور در منطقه قفقاز شمالی بود، نوشتید، جایی که پیشنهاد دادید یک کنفرانس جدی روحانیون ارتدکس و مسلمان تحت حمایت دولت تشکیل دهید و مسائل سیاسی را مطرح کنید ...

و البته هیچ پاسخی دریافت نکرد. هیچکس به این موضوع توجه نکرد. در همین حال می بینیم که چه اتفاقی دارد می افتد. جوانانی که از شهرهای قفقاز فرار کرده اند، خارج از همه هنجارها، نه تنها از زندگی روس ها، بلکه به طور کلی خارج از همه هنجارهای اخلاقی رفتار می کنند. و افسران مجری قانون در مسکو از ترس گروزنی فلج شده اند، زیرا در آنجا احکام اعدام صادر می شود. و اگر فردی در گروزنی به اعدام محکوم شود، هیچ کس نمی تواند از او محافظت کند.

- تعداد کمی از مردم جرات دارند در مورد آن با صدای بلند صحبت کنند. و واضح است که چرا. آیا خودتان این خطر را احساس کردید؟

- البته. اما اجازه بدهید دقیق نگویم. من می فهمم که چه می کنم و چه می گویم و باید پاسخگوی این موضوع باشم. و دولت فدرال باید به این سوال پاسخ دهد: آیا قانون اساسی است فدراسیون روسیهقانون جاری در همه دولت روسیه? اگر چنین است، باید اقدامات مقتضی انجام شود. با این حال، می بینیم که این سند دیگر کار نمی کند. شاید قانون اساسی جدیدی در حال آماده شدن است؟

با اعتیاد به الکل است که من تحقیر جمعیت مردان روسیه را مرتبط می‌دانم. در واقع، چنین مشکلی در مناطق مسلمان نشین وجود ندارد. دین در آنجا به حفظ نظم ملی کمک می کند. و از آنجایی که روس‌ها مدت‌ها مردمی غیر مذهبی بوده‌اند و شیوه زندگی ملی ما، که ارتباط نزدیکی با شیوه زندگی روستایی دارد، توسط بلشویک‌ها نابود شده است، اکنون به نظر می‌رسد که ما هیچ حمایتی نداریم که بتواند جلوی این سقوط به ورطه را بگیرد. .

مهم این است که دولت دیده شود. و آنها فکر کردند، به دنبال راه هایی برای حفظ کشور قبل از اینکه خیلی دیر شود. شهروندان امپراتوری روسیه، و سپس اتحاد جماهیر شوروی مانند یک کل واحد احساس شد ، اگرچه اینترنت یا تلویزیون وجود نداشت ...<...>

فکر می‌کنم مردم با ایده برابری جهانی، برخی تضمین‌های اجتماعی، ایده بین‌المللی‌گرایی، فضای فرهنگی مشترک، آموزش رایگان مقرون‌به‌صرفه در کنار هم بودند.

- من حتی می گویم یک آموزش با کیفیت بالا به همان اندازه در دسترس است که یک فرد می تواند در پایتخت، و در یک شهر کوچک، و در یک شهر دور افتاده و در یک روستای ریازان دریافت کند. اساساً به تحقق نزدیک بود. و آموزش امروز کلاس محور است. بنابراین ما هرگز شوکشین نخواهیم داشت: در شرایط مدرن او نتوانست تحصیل کند. تمام تلاش‌های من برای مقاومت در برابر پرداخت‌های آموزش عالی به این واقعیت منجر شد که روابطم را با تعداد زیادی از مقامات و رؤسا خراب کردم... به طور کلی، شما خودتان به سؤال خود پاسخ دادید و همه چیز را با دقت کافی فرموله کردید.

- اما اگر امروز این «بریس‌ها» کار نکنند، آیا روسیه می‌تواند در مقابل «پرانتزهای» فعلی مقاومت کند؟

- جایی که من با کمونیست ها موافقم این است که کلیسا باید از دولت جدا شود. دولت کنونی اما به طور مطلق مجرمانه از روابط با فرقه های مذهبی خلاص می شود. ما با واگذاری بخشی از قدرت به کلیسای ارتدکس، مرتکب یک اشتباه بزرگ می شویم. آنها افرادی هستند، به بیان ملایم، عجیب و غریب و از نظر سیاسی بی احتیاط. به محض اینکه تصمیمی برای ایجاد یک حزب ارتدوکس گرفته شود که به یکی از احزاب رسمی دولتی تبدیل شود، چرخ طیار ویرانی کشور شروع می شود. همه چیز به آن می رود، و روسی کلیسای ارتدکساموال جمع آوری می کند تا این حزب را ثروتمند نگه دارد. اما بالاخره احزاب بزرگ مسلمان در مرحله بعدی ظاهر خواهند شد و سپس مسئله وجود فدراسیون روسیه از دستور کار حذف خواهد شد.

پیش‌بینی این امر دشوار نیست: اگر در یک منطقه خاص، یک نیروی مذهبی ارتدوکس بخشی از قدرت سیاسی را به عنوان هدیه از دولت دریافت کند، بر این اساس، در جاهای دیگر جمعیت مسلمان به درستی بخشی از قدرت سیاسی را برای خود مطالبه خواهند کرد. سازمان های مذهبی باور کنید مسلمانان در این زمینه از هیچ چیزی تسلیم نمی شوند. و هنگامی که منافع ارتدکس و اسلام وارد یک تضاد سیاسی بین خود شوند، یک جنگ بین مذهبی آغاز خواهد شد - بدترین چیزی که ممکن است اتفاق بیفتد. V جنگ داخلیشما هنوز هم می توانید موافق باشید، اما در دنیای مذهبی آنها تا سر حد مرگ می جنگند. هیچکس تسلیم نخواهد شد و هر کس به روش خود درست خواهد بود.

«وظیفه دولت توسعه آموزش و تعیین چارچوب متمدن هستی است. روشنگری، نه عرفان. هزاران بار روشنگری... و ارتش، احزاب سیاسی، دیپلماسی و حتی اقتصاد همه فقط ابزار تمدن هستند. ایجاد «چارچوب» تمدن مهم است. اما جامعه مدرن به راحتی از این چارچوب خارج می شود. و امروز این کار را با میل بیشتر از همیشه انجام می دهد. خودش است. بدون اجبار... مردم اینطور می خواهند." 31 آگوست 2016

زمان آن فرا رسیده است که رهبری روسیه و همچنین مردم چچن به این سوال در مورد جنگ با چچن پاسخ دهند: این چه بود؟ یک شورش پیش پا افتاده علیه روسیه یا یک مبارزه آزادیبخش ملی؟ 31 آگوست 2016

الکساندر سوکوروف در 14 ژوئن 1951 به دنیا آمد. در 19 سالگی کار در تلویزیون را آغاز کرد. در سال 1975 وارد VGIK شد و در آنجا بورسیه تحصیلی آیزنشتاین را برای مطالعات عالی دریافت کرد. درسم تموم شد جلوتر از زمانبه دلیل درگیری با مدیریت موسسه و رهبری آژانس دولتی فیلم که او را به احساسات ضد شوروی متهم کردند. او کار خود را در لنفیلم آغاز کرد، اما اجازه نمایش فیلم هایش داده نشد. بیشتر آنها پس از پرسترویکا بیرون آمدند، در حالی که جوایز زیادی به آنها تعلق گرفت - به ویژه، او برنده جایزه دولتی روسیه، کارمند ارجمند هنر روسیه، هنرمند مردمی روسیه و همچنین صاحب جایزه تارکوفسکی است. سوکوروف جوایز بین المللی متعددی نیز دریافت کرده است: او صاحب شیر طلایی، جایزه FIPRESCI در جشنواره کن است و بارها نامزد نخل طلا شده است. فیلم شناسی این کارگردان شامل ده ها فیلم از جمله صدای تنهایی یک مرد، مادر و پسر، کشتی روسی، فاوست و غیره است.

«علاوه بر مشکلات کلی اقتصادی که در جلسه شوراها درباره آن صحبت کردم، مشکلات سیاسی هم وجود دارد و بسیار جدی است. این مشکلات سیاسی اجازه نمی دهد فیلم های داستانی و مستند مدرن در سطح محتوایی بالا ساخته شود. یک قدم به چپ، یک قدم به راست - تهدید، سانسور، فیلم منتشر نمی شود ... " 7 دسامبر 2016

این سیاستمداران با آگاهی انسان دوستانه کجا هستند وقتی ظاهر شوند؟ چنین افرادی در روسیه وجود ندارند. حداقل من آنها را نمی بینم. اگر از من می پرسیدند که چه کسی باید بیدار شود، می گفتم - تولستوی، توماس مان. حداقل برای مدت کوتاهی گوته را بیدار کنید تا به همه اینها نگاه کند تا حداقل یک عبارت از او شنیده شود و سپس بگذارید بخوابد. به اندازه کافی افراد با این بزرگی وجود ندارند که بتوانند به آینده نگاه کنند!» 11 سپتامبر 2015

ما به خوبی درک می کنیم که اولاً ما از فیلمساز سنتسف محافظت نمی کنیم، بلکه از مرد جوانی که مرتکب اقدامات سیاسی شده است محافظت می کنیم. او به عنوان کارگردان هنوز جا نیفتاده است. اکنون نام او به معنای سیاسی بسیار بالاتر از مهارت های حرفه ای و دیگر اوست. ما به خوبی درک می کنیم که این یک درگیری کاملا سیاسی و مشکل یک تماس است.» 11 سپتامبر 2015

"من مدت زیادی است که خارج از روسیه بوده ام و به طور کلی اکنون با مشاهده خودم ، می فهمم که کمتر و کمتر به اکو مسکو گوش می دهم ، عملاً Dozhd را تماشا نمی کنم ، اگرچه مشترک آن هستم و عملاً نمی خوانم روزنامه نوایا». و وقتی سعی کردم بفهمم چرا این اتفاق برای من می افتد، متوجه شدم که ... این همشهریان محترم شگفت انگیز من از قطار عقب مانده اند - آنها نمی دانند چگونه تاکتیک ها و استراتژی های سیاسی خود را شکل دهند." 22 سپتامبر 2015

هر روز می فهمم که این سیاست چقدر کثیف است. و از هر طرف - حتی یک میز تمیز وجود ندارد که این افراد بهداشتی با دستمال های تمیز روی آن بنشینند و در مورد چیزهای بلند صحبت کنند. 22 سپتامبر 2015

«بهترین ما انسان‌گرایان بزرگ ما هستند، شورشیان مخالف هستند. آنها اساس مبارزه با حیله گری سیاسی را بنا نهادند. زمانی که میلیون ها نفر ساکت بودند برای حقوق بشر مبارزه کردند. و اینها شهروندان جوان بودند. این افراد بودند که سیاستمداران مدرن و میلیاردرهای ما را به قدرت رساندند. به لطف آنها فرقه های مذهبی به آزادی دست یافتند. خودکشی برای قدردانی نیست، نه برای مراقبت از هموطنان جوان.» 10 فوریه 2014 نامه ی سرگشادهولادیمیر پوتین

«در کشور ما هیچ کاری برای توسعه ایده فدرالیسم وجود ندارد. کشور در حال توسعه است، مردم در حال تغییر هستند، جهان بدون بازگشت تغییر می کند... و فدراسیون ما مانند یک صخره دوردست است. جاه طلبی های ملی ناگزیر تغییر خواهد کرد. باید یه جوری باهاش ​​کنار بیایم مردم هنوز یاد نگرفته‌اند که چگونه مشکلات ملی را از راه مسالمت‌آمیز حل کنند.» 2 ژوئن 2014

بیانیه های سیاسی فرهنگیان

«نسلی که شلاق نخورده بیدار شده است. بیدار شدم، بیدار شدم و فهمیدم چه اتفاقی دارد می افتد. صبر تاریخ تمام شده، صبر در هوا تمام شده است. جوانانی که مجبورند به خیابان بیایند، بیرون آمدند.»

​کارگردان هنری تئاتر "Satyricon" کنستانتین رایکین در کنگره STD، 24 اکتبر 2016:

«هنر دارای فیلترهای کافی از کارگردانان، مدیران هنری، منتقدان و روح خود هنرمند است. اینها حاملان اخلاق هستند. نیازی نیست وانمود کنیم که قدرت تنها حامل اخلاق و اخلاق است. این درست نیست".

کارگردان آندری زویاگینتسف در مقاله ای در روزنامه کومرسانت، 26 اکتبر 2016:

«میلیون‌ها نفر در کشور ما وجود دارند که هر یک از آنها حرفه‌ای را انتخاب می‌کنند، مدت طولانی درس می‌خوانند، پیشرفت می‌کنند تا در کار خود استاد شوند. معلمان می دانند چگونه آموزش دهند، پزشکان چگونه درمان کنند، هنرمندان چگونه خلق کنند. و ناگهان دولتمردانی ظاهر می شوند که دوباره شروع به آموزش و "درمان" آنها می کنند. چه کسی به آنها مدارک بی عیب و نقص را در یک زمان اعطا کرد؟ فعالیت انسانی? بالاخره کی مسئولان می فهمند که کارشان ساماندهی و حمایت از کار مردم است و «دستور» به آنها نمی دهند؟

مدیر و رئیس کمیته فرهنگی دومای دولتی استانیسلاو گووروخین در مصاحبه با کانال تلویزیونی روسیه 24، 17 نوامبر 2016:

در طول این 15 سال، البته سطح اخلاق در جامعه به شدت پایین آمده است و همه محدودیت ها برداشته شده است، زیرا دولت حق دخالت ندارد. و ما دخالت نمی کنیم و این نیز بسیار بد است."

کارگردان نیکیتا میخالکوف، 19 فوریه 2016:

"از سال 2000 و در تمام سالهای بعدی از انتخابات تا انتخابات، من رای می دهم و حمایت خود را از شخص خاصی - ولادیمیر ولادیمیرویچ پوتین - ابراز می کنم. و من به طور جدی معتقدم که اگر پوتین نبود، هیچ کشوری وجود نداشت.»

من در سال 2008 گفتم که جنگ با اوکراین اجتناب ناپذیر است. اما من در همان مصاحبه گفتم اگر امروز - یعنی در سال 2008 - کار برای جلوگیری از آن شروع نشود، این جنگ اتفاق می افتد. هیچ چیز خارق العاده ای در اینجا وجود ندارد. فقط باید تاریخ را بدانید." 2 ژوئن 2014

من شک ندارم - من در این مورد هم با رئیس جمهور و هم در جلسات عمومی مختلف صحبت کردم - که کشور نیاز به یک اصلاح جدی در نظام و اصلاح قوانین کیفری دارد که به اشکال و روش های محدود کردن آزادی برای جوانان مربوط می شود. . من از این مطمئن هستم و هیچ کس نمی تواند من را متقاعد کند. 3 ژوئن 2014

"در این مفهوم "قدرت" خدایی وجود ندارد، اما انسان های زنده ای هستند که بر اساس غرایز و شخصیت های انسانی خود عمل می کنند. و بوریس نیکولایویچ یلتسین بر اساس شخصیت او عمل کرد. و پوتین بر اساس شخصیت خود عمل می کند. این شخصیت است که کنش سیاسی را تعیین می کند، نه قوانین خیالی توسعه تاریخی... قدرت همیشه در دستان افرادی است که عنصر شخصیت خودشان را گرفته اند. افراد با اخلاق، وظیفه شناس، به سختی در قدرت زندگی می کنند، زیرا اخلاق برای آنها محدودیت های خاصی ایجاد می کند. و مهم نیست که چگونه تزار آینده را بزرگ کردند، با این حال، مشکلات مردم و دولت در هیچ کجا ناپدید نشدند. نوامبر 2013