IZTURĒŠANAS PROTOKOLS karagūsteknis Norvēģijas brīvprātīgo leģiona bataljona Jentvedts Ķīles 4. ložmetēju rotas 2. rotas 2. rotas kaprālis. Aptauja veikta 1942. gada 16. 4. Dzimis 1919. gadā Brevikas pilsētā (Norvēģija). Norvēģis pēc tautības, neprecējies, ir tēvs, māte, brālis, 20 gadi, kurš arī ir šajā bataljonā, 2. rotā. Norvēģijā viņš dienēja policijā. Viņš brīvprātīgi iestājās armijā, brīvprātīgajā "Norvēģu leģionā", par ko viņa vecāki mēnesī saņem 184 kronas. Pats karagūsteknis frontē saņēma 66 markas mēnesī.

Viņš ir "Nacionālās norvēģu partijas" (Kvislinga partijas) biedrs, arī viņa brālis. Sagūstīšanas apstākļi: Naktī uz 16. 4. 42. trīs ienaidnieku grupas mēģināja izlūkot mūsu vienību atrašanās vietas priekšējo malu. Artilērijas un ložmetēju uguns sastaptais ienaidnieks skāra mūsu mīnu lauku, kā rezultātā notika virkne sprādzienu. Sarkanās armijas karavīru grupa, kas tika nosūtīta uz pretuzbrukumu jaunākā leitnanta Solovihina vadībā, sagūstīja divus ievainotos un nogādāja tos savu vienību atrašanās vietā.

Pratināšanas laikā ieslodzītais sniedza šādas liecības: Viņš brīvprātīgi iestājās armijā Norvēģijā, 1941. gada jūlijā, "Norvēģu leģionā". Tajā pašā mēnesī ar tvaikoni no Norvēģijas uz Hamburgu tika nosūtīts viens "Norvēģu leģiona" bataljons 1000 cilvēku apjomā. No Hamburgas viņu pārcēla uz Štetinu, no kurienes 800 cilvēku. lidmašīnās pārveda uz Krasnogvardeisku, bet atlikušie 200 cilvēki Austrumu frontē devās ar kravas auto caur Rīgu, Krasnogvardeisku. Abas grupas tika apvienotas Krasnoje Selo, kur viņi visi ieradās pirms 5-6 nedēļām. Pirms piecām nedēļām viss bataljons ieradās gājiena augstuma zonā. iekšā. Konstantinovka, no kurienes visus 1000 cilvēkus pirms 8-10 dienām pārveda uz Uricku. Visas pārējās "Norvēģu leģiona" daļas atradās Norvēģijā. Pulks, kurā ietilpst norvēģu leģions, tika izveidots pirms nedaudz vairāk kā mēneša no plkst dažādas daļas, ar karavīru skaitu 3-4 tūkstošos cilvēku.
Ieslodzītais nezina pulka numurus un divīzijas, kurai šis pulks pieder, numurus. Bataljona komandieris ir norvēģis majors Kvists. Pulka komandieris - vācietis (uzvārdu nezina) Divīzijas komandieris - vācietis, ģenerālis Elkins. Šajā pulkā iekļauts "Norvēģu leģiona" bataljons 1000 cilvēku apjomā, kurā ir policisti vecumā no 18 līdz 50 gadiem. Turklāt pulkā ir vācieši un 200 cilvēki. latvieši.

Norvēģu bataljons aizstāvas Urickā ar frontes līniju austrumos. env. Uritska; bataljona kreisais flangs - sēja. env. Uricka; labais flangs - st. Ligovo. Uz dienvidiem no Norvēģijas bataljona aizstāvas vācu kājnieku bataljons, kur gūsteknis nezina, kur atrodas tā labais flangs, latviešu vienība aizstāvas pa kreisi (gar Urickas ziemeļrietumiem un tālāk gar sēkļa piekrasti). Somu līcis). Visas iepriekš minētās vienības ietilpst vienā kājnieku pulkā. Norvēģu leģiona uzņēmumu atrašanās vieta. Uritskas centrā - 1. rota; Pa kreisi - 2. rota; Labajā pusē ir 3. uzņēmums. Bataljona ložmetēju rota ir sadalīta starp šīm trim rotām. Pēc ieslodzītā liecībām, šobrīd Urickā atrodas līdz 2 tūkstošiem ienaidnieka karavīru, no kuriem 1 tūkstotis ir norvēģi, bet atlikušais tūkstotis ir vācieši, galvenokārt artilēristi. Pulka štābs un komandpunkts, domājams, atrodas Konstantinovkā. Pēc ieslodzītās teiktā, karavīru vidū klīda baumas, ka Tolmačevas apkārtnē atrodas militārās policijas bataljons. Ieslodzītais liecināja, ka pirms norvēģu bataljona ierašanās Urickā tur atradies vācu pulks "Leibstandarts", kurā ir līdz 2 tūkstošiem cilvēku, kas sastāv no Hitlera personīgo vienību izlases karavīriem. Šis pulks Urickā atradās tikai 14 dienas, no kurienes tas nācis, ieslodzītais nezina. Pirms 10 dienām Leibstandarta pulks, pēc ieslodzītā pieņēmuma, atstāja Uricku atpūtai. Šo pulku Urickā nomainīja jaunizveidots pulks, kurā ietilpa arī norvēģu leģiona bataljons. Uz jautājumu, kāpēc viņi, norvēģi, valkā SS-aitu formastērpu, pēdējie atbildēja, ka viņi ieradās frontē kā SS vienību papildināšana un tāpēc valkā šo formastērpu.

Norvēģu leģiona organizācija un bruņojums. Strēlnieku rotas 150 karavīru sastāvā. 4. ložmetēju rotā ir 150 karavīru, katrā ložmetēju rotas vadā ir 36 cilvēki. Uzņēmumā ir 30-40 cilvēki, kas īpaši nodarbojas ar saimnieciskiem jautājumiem. Turklāt ir kontroles šūna. 4. rota ir bruņota ar: nodaļā (13 cilvēki) - 2 šautenes, 2 SMG-34 ložmetēji, 2 ložmetēji un 4 ložmetēji. Rokās (3 vadi) - 12 šautenes, 3 smagie mīnmetēji ar kalibru 7,3-10 cm, 12 smagie ložmetēji. Molbertu ložmetēju apkalpo 7 karavīri, mīnmetēju apkalpo 8-10 cilvēki. Bataljonam pievienotā artilērija atrodas 300-400 m dziļumā. Ir lauka haubices, pulku lielgabali un mīnmetēji. Pulkā ir prettanku lielgabalu rota (12 lielgabali) ar 37 mm kalibru. Bataljonā ķīmisko šāviņu nav. Katram uzņēmumam ir īpaša ķīmija. komandas 6 cilvēku sastāvā, kuru uzdevums ir pārvarēt iespējamo ķīmiju. līdzekļi, ko izmanto ienaidnieks. Naktīs vienības iekārtoja priekšposteņus, no katra 4. rotas vada uz nakti priekšposteņos tiek izlikti: 2 smagie ložmetēji, 5 vieglie ložmetēji un 4 ložmetēji. Kā sargs katram ložmetējam tiek uzlikts viens šāvējs ar šauteni. Norīkotajam aizsargam ir divi raķešu palaišanas iekārtas. Apsargi tiek izlikti arī pa dienu, bet mazākā skaitā.Apsargi atrodas ierakumos. Karavīri savos posteņos stāv no 1,5 līdz 3 stundām. Ieslodzītais liecināja par bataljona zaudējumiem: pēdējo 4 nedēļu laikā bataljonā gājuši bojā 22 cilvēki, ievainoti 60-70 cilvēki. 4. rotā tika nogalināti 4-5 cilvēki. un ievainoja 10-12 cilvēkus. Šos zaudējumus galvenokārt rada māksla. uguns. Pēdējās dienās mūsu snaiperi ir nogalinājuši 5-6 cilvēkus. Urickā pēdējo dienu laikā gājuši bojā 7 karavīri un ievainoti 10. Par Konstantinovkas apgabala Urickā izvietoto vienību uzdevumiem gūsteknis liecināja sekojoši: izlūku uzdevums. 16.4.42.naktī darbojās vienība, kas uzspridzināja mūsu bunkurus, ieņems daļu no mūsu pozīcijām un sagūstīja gūstekņus. Izlūkošana darbojās 24 cilvēku apjomā. (norvēģi) norvēģa kapteiņa Berga vadībā. Vācieši izlūkošanu atbalstīja tikai ar uguni, savukārt tikai norvēģiem bija paredzēts ielauzties ierakumos. Norvēģu bataljona uzdevums šajā frontes sektorā ir aizsardzība. Plānots vāciešu uzbrukums Ļeņingradai, taču, pēc ieslodzītā teiktā, ne no Urickas, jo par to nav nekādu pazīmju. Jo īpaši nav manāms, ka tanki bija koncentrēti Urickā. Turklāt šobrīd Urickā ir maz karavīru, tikai 2000. cilvēku, no kuriem 1 tūkstotis norvēģu (kuriem nav ne ratu, ne mašīnu), bet atlikušais tūkstotis ir vācu karavīri, galvenokārt artilēristi, kuri jau ilgu laiku atrodas Urickā. Vācu karaspēka uzdevums, pēc gūstekņa teiktā, ir Ļeņingradas ielenkšana no visām pusēm, lai pilnībā apņemtu pilsētu un tādā pašā veidā nogrieztu to no jebkādiem sakariem ar citām teritorijām. Pēc gūstekņa domām, šajā frontes sektorā ir pietiekami daudz vācu karaspēka, lai aizstāvētu un aizstāvētu ieņemtās pozīcijas, taču nepietiek, lai uzsāktu ofensīvu. Viņš domā, ka lielākā daļa vācu karaspēka šobrīd dodas uz dienvidiem, uz Kerčas apgabalu, uz reģioniem, kur ir nafta un kur vasara sākas daudz agrāk. Vāciešu pozīcijas Urickas apgabalā visur ir vienlīdz labi nocietinātas, bet visvairāk vājās vietas aizsardzības nocietinājumos, viņaprāt, ir nocietinājumi, kas stiepjas gar krastu. Šīs teritorijas ir mazāk nocietinātas, jo vācieši saprot, ka krieviem ir grūti uzbrukt no krasta, no ūdens puses.
Par izlūkošanas organizāciju. Ieslodzītais rādīja sekojošo: īpašo izlūkošanu. norvēģu bataljonā nav nevienas vienības. Katru reizi uz izlūkošanu tiek nosūtītas atsevišķas grupas, bruņotas ar vieglajiem ieročiem un rokas granātām, kurām priekšā ir konkrēti noteikti uzdevumi. Ieslodzītais neko nezina par slepenās izlūkošanas izveidošanu. Par vāciešu atrašanos norvēģu bataljonā ieslodzītais liecināja šādi: bataljonā starp norvēģiem ir vācu "padomnieki". Katrā uzņēmumā ir viens šāds "padomnieks". Lielākā daļa šo "padomnieku" ir leitnanta pakāpē. 4. rotā tāds "padomnieks" ir vācu leitnants Šeids. Turklāt bataljonā ir vācu apgādes štābs, kas sastāv no 10 cilvēkiem.

Politiskā un morālā valsts un Galvenā informācija. Pēc cietumnieka domām, armijā disciplīna ir laba. Viņš nezina ne norvēģu, ne vāciešu dezertēšanas gadījumus. Taču viņam ir zināms par diviem vācu dezertēšanas gadījumiem, kas notikuši Rīgā. Ēdiens armijā, pēc ieslodzītā domām, jebkurā gadījumā ir labs, labāk par to, ko viņi saņēma Norvēģijā. Visu diennakts devu karavīri saņem frontē reizi dienā, vakarā, pulksten 5. Šo ēdienu uz frontes līniju karavīri no virtuves atnes speciāli tirgoņi. Katrs karavīrs ēd brokastis, pusdienas un vakariņas, kad vien vēlas. Par dienu karavīrs saņem ap 500 gr. maize, mazs gabaliņš sviesta, tas pats mazais siera gabaliņš vai desas vietā, 1 litrs zupas. Par katru pusotru dienu karavīri saņem šņabi, puspudeles uz 7 cilvēkiem. Epidēmisku slimību bataljonā nav, bet šobrīd bataljonā ir līdz 80 cilvēkiem. pacienti (gripa, saaukstēšanās). Katram uzņēmumam ir divi uzraugi.
Kā stāsta ieslodzītais, visi karavīri tagad ir ļoti gandarīti, ka ir pienācis pavasaris un beigusies briesmīgā krievu ziema.

Karavīri Domāju, ka šī vasara būs pēdējā kara vasara, bet vecāki karavīri nav tik optimistiski. Vācieši saka norvēģiem, ka viņi uzvarēs karā. Tāpēc norvēģi uzskata, ka šajā ziņā Norvēģija tiks atbrīvota no vāciešiem. Pats gūsteknis uzskata, ka karš tik drīz nebeigsies un vācieši frontes līniju virzīs arvien tālāk uz austrumiem. Pēc gūstekņa domām, vācu un norvēģu karavīri, atrodoties Austrumu frontē, pilda savus pienākumus. Norvēģi frontē cīnās nevis par Vāciju, bet par Norvēģiju. Uz jautājumu, kāpēc viņi, norvēģi, pašas Norvēģijas teritorijā necīnās pret Vāciju, kas okupēja visu Norvēģiju, ieslodzītais atbildēja: pirmkārt, norvēģi jau vienreiz mēģinājuši cīnīties ar vāciešiem, un 1-2 mēnešu laikā. Norvēģija tika uzvarēta; otrkārt, norvēģiem šim nolūkam nav ieroču. Tagad norvēģi aizsargā Norvēģiju no ārvalstīm, kas cenšas ieņemt daļu Norvēģijas teritorijas. Pēc ieslodzītās domām, Norvēģija šobrīd ir neitrāla, taču tās politiku nosaka lielvalstis, no kurām tā ir atkarīga un ar kurām tai jābūt līdzvērtīgai. Pirms gada vācieši okupēja Norvēģiju. Norvēģi nevēlas palikt zem vāciešu papēža un tāpēc devās karot uz Krieviju, lai pierādītu viņiem, ka viņi, norvēģi, prot cīnīties. Par to pārliecinājušies, pēc uzvaras vācieši atbrīvos Norvēģiju. Tā par to norvēģiem runāja pulka komandieris vācietis. Pēc ieslodzītā teiktā, norvēģi cīnās arī pret Krieviju, jo baidās no Krievijas, kas uzvaras gadījumā var ieņemt arī Norvēģiju. Ja Vācija uzvarēs karā, viņi pametīs Norvēģiju. Ieslodzītais uzskata, ka Vācija bija pirmā, kas sāka karu. Taču kara uzspiešanā vainojamas gan Vācija, gan Krievija, jo abas valstis pie robežām izvilka lielus militāros formējumus. Ļoti lielā mērā arī Amerika un Anglija ir iesaistītas un vainīgas kara izvēršanā. Karš ir ļoti izdevīgs šo valstu imperiālistiem, kuri, pateicoties tam, saņem ļoti lielu peļņu un tāpēc ir ārkārtīgi ieinteresēti karā. Lielākā daļa Norvēģijas iedzīvotāju šobrīd simpatizē Padomju Savienībai un ir tās pusē. Iedzīvotājiem ir ļoti slikta attieksme pret brīvprātīgajiem, kuri tiek nosūtīti uz Austrumu fronti, lai cīnītos pret Padomju Savienību. Tā, piemēram, ieslodzītais šajā sakarā minēja šādu faktu: kad norvēģu brīvprātīgie, dodoties uz Austrumu fronti, šķērsoja vienu tiltu Norvēģijā, iedzīvotāji apmētāja viņus ar akmeņiem. Norvēģijas iedzīvotāji, pēc gūstekņu domām, dzīvo labi, taču daudziem piekrastē dzīvojošajiem zvejniekiem ir ļoti grūti. Vecāki ieslodzītajam no Norvēģijas rakstīja, ka plkst pēdējie laiki pārtika kļuva slikta, jo Anglija bloķēja visu Norvēģijas piekrasti. Par vācu un norvēģu karavīru attiecībām ieslodzītais rādīja sekojošo: vācieši norvēģiem neuzticas, un norvēģi viņiem maksā tikpat. Turklāt vācieši un jo īpaši vācu "padomnieki" cenšas uzsvērt, ka viņi ieņem dominējošu stāvokli attiecībā pret norvēģiem.

Papildu indikācijas. Papildpratināšanas laikā ieslodzītais liecināja: Braucot cauri Krasnogvardeiskai un Krasnoe Selo, ieslodzītais neievēroja lielu karaspēka daļu koncentrāciju, viņš redzēja tikai atsevišķas karavīru grupas, katrā pa 3-5 cilvēkiem. Jaunizveidotās Norvēģijas militārās vienības iziet militārās mācības Norvēģijā, kazarmās. Apmācības laikā viņi izmanto vācu ieročus. Instruktori ir vācieši un norvēģi. Mācību laiks ir 3-4 mēneši, pēc kura karavīri tiek nosūtīti uz Norvēģijas armiju vai uz fronti. Militārā apmācība brīvprātīgie ilgst 6 mēnešus. Rotas komandiera komandpunktā ir tikai telefona sakari, nav radio. Bataljona štābā ir divi radioaparāti, kurus nēsā mugursomās aiz muguras. Radiosakaru starp rotu un bataljonu nav. Mūsu inteliģences darbības novērtēšana. grupām, ieslodzītais paziņoja: viņu pārsteidza fakts, ka mūsu izlūku aktīvās darbības netika atbalstītas ar uguni, pat tuvojoties ienaidnieka pozīcijām. To pašu viņš teica par mūsu izlūkdienesta darbībām, kas tika veiktas kaujā. Šobrīd zemnīcās un ierakumos, kur atrodas bataljona karavīri, ir daudz ūdens, kas sniedzas vairāk nekā līdz viduklim. Ūdens ir nepārtraukti jāizsūknē. Taču gadījumu, kad ūdens klātbūtnes dēļ būtu pamestas šaušanas vietas, nebija.

Par civiliedzīvotāju klātbūtni vāciešu sagrābtajās apmetnēs ieslodzītais liecināja: Urickā viņš redzējis tikai 3-4 cilvēkus no civiliedzīvotājiem; Konstantinovkā ir civiliedzīvotāji, vācieši liek šiem iedzīvotājiem skaldīt malku, palīdzēt virtuvēs un tīrīt ceļus. Visiem Konstantinovkas civiliedzīvotājiem uz labās piedurknes ir jāvalkā šaura, balta aproce, uz kuras melniem burtiem rakstīts “Konstantinovka”. Vai iedzīvotājiem tiek izsniegti kādi dokumenti vai pases, ieslodzītais nezina. Konstantinovkas apkaimē ieslodzītais lasīja krievu skrejlapu, kurā bija aicinājums vācu sievietēm un mātēm, lai viņu dēli izbeidz bezjēdzīgo karu un izbeidz asiņu izliešanu uz Krievijas laukiem. Pats sagūstītais partizāns neredzēja, bet dzirdējis no citiem karavīriem par gadījumiem, kad Krasnoe Selo krievu sievietes, aizbildinoties ar partizānu atrašanās vietas rādīšanu, uzaicinājušas mežā vācu karavīrus un tur viņus nogalinājušas. Aptauju veica: RO SHTARM 42 vadītājs pulkvežleitnants Lisenko. Tulkojis: Tehniķis kvart. 2. ranga Mihailovs. Pareizi: 1. nodaļas vadītājs. OO NKVD 42 Armijas vecākais politiskais instruktors Žutjajevs. Sanktpēterburgas un Ļeņingradas apgabala Federālā drošības dienesta arhīvs, 151. dz., l. 147-150, (kopija mašīnrakstā). Citēts no izdevuma Blockade Diaries and Documents (Lielās mājas sērijas arhīvs). - Sanktpēterburga: Eiropas māja, 2004 ISBN 5-8015-0169-X 471.-478.lpp.

V.N. ZAMULINS.

Medicīnas instruktors pirms nopratināšanas pārsien sagūstītā vācu pilota G. Kretberga kāju. Pirmais pa kreisi stāv 13. armijas štāba izlūkošanas nodaļas izmeklētājs kapteinis S. A. Mironovs. Legostaevo ciems Kurskas apgabals. V.S.Kinelovska foto, 1943.gada 7.jūlijs

Naktī no 1943. gada 4. uz 5. jūliju Centrālās frontes 13. armijas zonā tika sagūstīts vācu sapieris, kurš ziņoja, ka pēc dažām stundām sāksies vācu ofensīva Kurskai. Viņu sauc Bruno Formels. Pastāv viedoklis, ka tieši no viņa padomju pavēlniecība uzzināja svarīgākos datus par Vācijas puses plāniem - precīzs datums un operācijas Citadele sākuma laiks, kas ļāva pieņemt pareizo lēmumu uzsākt pretgatavošanos un nodarīt būtisku kaitējumu ofensīvai sagatavotajām Vērmahta trieciengrupām. Jāpiebilst, ka daži vācu vēsturnieki šādu notvertā sapiera liecības lomas vērtējumu uzskata par pārspīlējumu. Pirmkārt, karavīram nevarēja būt stratēģiska informācija, otrkārt, nav publicēti dokumentālie avoti - šī karagūstekņa pratināšanas protokoli. Tāpēc nav skaidrs, kādu informāciju viņš sniedza.

PSRS pirmo reizi par šo ieslodzīto tālajā 60. gados. rakstīja bijušais Centrālās frontes karaspēka komandieris, Padomju Savienības maršals K.K. Rokossovskis. Informācija, kurā norādīts sapiera vārds un kopsavilkums viņa ziņotie dati tika iekļauti "Lielā vēstures" trešajā sējumā Tēvijas karš Padomju Savienība 1941-1945". Tad stāsts par 15. Sivashskaya atsevišķas izlūkošanas rotas komandieri šautenes divīzija Majors N. S. Koļesovs un šīs vienības komandieris ģenerālmajors V. N. Džandžgava par to, kā un kādos apstākļos sapieris tika notverts. Visas šīs publikācijas ir kļuvušas par galveno un vienīgo datu avotu par šiem notikumiem.

Viss, kas saistīts ar B. Formellu, dažkārt izraisa neizpratni un modrību. Vai šī “valoda” vispār pastāvēja? Ja viņš bija, vai viņam bija laiks kaut ko pateikt, vai, kā tas bieži notika, viņš nomira sagūstīšanas laikā? Situāciju mulsina arī fakts, ka 1943. gada 4. jūlijā tās pašas 13. armijas zonā, un tajā pašā vietā, ciema rajonā. Augštagino (tagad lauku tipa apmetne, kas atrodas Oriolas apgabala dienvidu daļā), cits 6. kājnieku divīzijas karavīrs, kareivis (grenadieris) E. Mekinda no 18. kājnieku 1. bataljona 3. rotas (grenadieris) pulks, padevās. Protams, viņš tika detalizēti nopratināts. Taču nav skaidrs, kāpēc padomju puse tik augstu novērtēja datus nevis par pārbēdzēju Mekindu, kurš brīvprātīgi padevās, bet gan par ar varu sagūstīto sapieri Formelu, ir neskaidri. Uz šiem jautājumiem bija iespējams atbildēt pavisam nesen, pateicoties 13. armijas karagūstekņu pratināšanas protokoliem par 1943. gada jūliju un 9. g. sagūstītajiem dokumentiem. vācu armija ASV Nacionālajā arhīvā (NARA).

To, ka Vērmahts koncentrēja divas spēcīgas trieciengrupas Belgorodas apgabalā un uz dienvidiem no Orelas, lai nogrieztu Kurskas dzegas, padomju pavēlniecība zināja jau ilgu laiku. No 1943. gada 29. jūnija līdz 3. jūlijam visa veida Centrālās frontes izlūkošana, ieskaitot gaisa un zemes novērošanu, fiksēja lielu ienaidnieka bruņumašīnu, artilērijas un kājnieku spēku tuvošanos 70., 13. un 13. un 13. jūlija aizsardzības frontes priekšā. 48. armija. Tad 4. jūlijā kustība aiz ienaidnieka līnijām apstājās. Turklāt gan Oriolas izciļņa apgabalā, kas atrodas Centrālās frontes priekšā, gan Kurskas dienvidos, padomju aviācija pamanīja garas vācu karaspēka kolonnas, kas virzījās no Belgorodas nevis uz ziemeļiem, kā vajadzētu. ir bijuši, bet uz dienvidiem. Radās iespaids, ka vācu pavēlniecība ir atcēlusi uzbrukumu Kurskai un gatavoja triecienu Donbasā. Pēc tam izrādījās, ka tie bija vāciešu uzmanību novēršoši pasākumi, kuru mērķis bija maldināt padomju pusi par viņu tuvākajiem plāniem. 1943. gada jūlija sākumā tas satrauca Centrālās un Voroņežas frontes pavēlniecību. Pirms pirmā ešelona armiju izlūkošanas tika izvirzīts uzdevums: ņemt kontroles gūstekņus un noskaidrot situāciju. Bet stingrie vāciešu veiktie pasākumi, lai kontrolētu priekšējo vienību personālu un pastiprinātu kaujas apsardzi, neļāva izpildīt pavēli. Vairākas izlūku grupas ar kaujām un zaudējumiem atkāpās uz savām sākotnējām pozīcijām.

1943. gada 4. jūlijā pirms pusdienlaika Sarkanās armijas Ģenerālštāba priekšnieks, Padomju Savienības maršals A.M. Vasiļevskis, kurš tobrīd atradās Voroņežas frontē, sazinājās ar Augstākās pavēlniecības štāba pārstāvi centrālajā frontē. Padomju Savienības maršals G. K. 4. jūlijā pulksten 06.00 6. gvardes armijas 375. strēlnieku divīzijas (RD) izlūkošanas grupa sagūstīja sapieri no 168. kājnieku divīzijas (ienaidnieka PD), kurš bija iesaistīts vācu mīnu lauku attīrīšanā viņu frontes līnijas priekšā. Viņš pastāstīja, ka 168.kājnieku divīzijas vienības dosies uzbrukumā 5.jūlija rītā, saņems trīs dienu pārtikas krājumus, attīrīs mīnu laukus savu kaujas formējumu dziļumos un ierakumu priekšā. Netālu no Belgorodas ieslodzītais redzēja daudz tanku.

4. jūlija pēcpusdienā Centrālās frontes izlūkošanas nodaļai kļuva zināms, ka 15. strēlnieku divīzijā uz mūsu pusi pārgājuši divi 6. kājnieku divīzijas karavīri - slovēņi E. Mikinda un Mikčičs pēc tautības. Pēc sākotnējās nopratināšanas noskaidrojās, ka divīzijā viņi ieradās 1943.gada 27.jūnijā ar maršu papildspēkiem, tāpēc zina maz. E.Mikinda detalizēti stāstīja par visu, kas ar viņu noticis kopš iesaukšanas brīža šā gada martā (dokuments Nr.1). Pēc viņa teiktā, ofensīvai jāsākas pēc četrām dienām. Taču skauti par to šaubījās. Pirmkārt, pirms dažām stundām Voroņežas frontes ieslodzītais ziņoja par iespējamo ofensīvas sākumu 5. jūlijā. Otrkārt, 2. jūlijā tika saņemta norāde no Augstākās pavēlniecības štāba, ka ofensīva gaidāma laikā no 3. līdz 6. jūlijam. Treškārt, visi novērojumu dati par ienaidnieka uzvedību priekšgalā runāja par viņa gatavību streikot.

Spriedze pieauga, un skaidrības nebija līdz pat 5. jūlija trešās nakts stundas sākumam, kad 13. armijas komandieris ģenerālleitnants N. P. Puhovs personīgi piezvanīja K. K. Rokossovskim un ziņoja, ka apvidū ar. Augštagino 15. strēlnieku divīzijas izlūku grupa leitnanta I. Meleškova vadībā sagūstīja 6. vācu kājnieku divīzijas sapieri kaprāli Bruno Formellu. Iepriekšējā pratināšanā divīzijā, kuru veica armijas izlūkdienesta priekšnieks pulkvežleitnants I.I.Krizhanovskis, ieslodzītais sacīja, ka vācu ofensīva sāksies laikā no 5.jūlija plkst.1.00 līdz 2.00 (dok.nr.2). Ņemot vērā, ka informācija sniegta pēc Eiropas laika, tas atbilda aptuveni 3.00 pēc Maskavas laika. Turklāt ieslodzītais labprāt stāstīja daudzas svarīgas detaļas par 6. kājnieku divīzijas sastāvu, tās vienību kaujas formējumu gaidāmā uzbrukuma laikā, pastiprinājuma līdzekļiem un uzdevumiem (dokuments Nr. 3).

Liela daļa viņa teiktā jau bija zināma padomju izlūkdienestiem. Un, lai gan sapieris sajauca kaimiņu divīziju un pievienoto vienību numurus, patiesībā viņa atbildes bija patiesas un svarīgas padomju pusei. Tas lika domāt, ka ieslodzītais runā patiesi un neko neslēpj. Turklāt viņš nebija iesācējs 6 pd un varēja labi zināt salīdzinoši lielo informācijas apjomu, ko viņš ziņoja. Līdz ar to ienaidnieka provokācijas vai pašu ieslodzīto apzinātas padomju puses maldināšanas briesmas šķita minimālas. Tādējādi frontes izlūkošana paveica savu darbu, lēmums bija frontes pavēlniecības ziņā, un tā to arī izdarīja. 1943. gada 5. jūlijā pulksten 2.20 no priekšējās aizsardzības dzīlēm sāka augt dārdoņa, un visa grupa vācu 9. armijas grupējuma priekšā, kas gatavojās triecienam, uzliesmoja ar spožu uguni. Sākās padomju karaspēka gatavošanās pret aizsprostiem un līdz ar to grandiozā Kurskas kauja, kas kļuva par radikālu pagrieziena punktu Lielajā Tēvijas karā.

Neatbildēts palicis tikai viens, bet būtisks jautājums: kāpēc 4. jūlijā pirms B. Formela notveršanas nopratinātie ieslodzītie un pārbēdzēji nezināja precīzu ofensīvas sākuma laiku vai arī to slēpa ar nolūku? Fakts ir tāds, ka saskaņā ar 9. armijas štāba rīkojumu Nr. 109, kas tika dublēts ar visu Citadeles operācijā iesaistīto korpusu pavēlniecību, direktīvu par ofensīvu un A. Hitlera aicinājumu karavīriem. un virsnieki, kuriem bija jāpiedalās Kurskas kaujā, tika nolasīti 4. jūlija vakarā līdz pulksten 19.00. Korpusa komandpunktos divas dienas iepriekš tika organizēta diska noklausīšanās ceremonija ar fīrera aicinājumu armijas virspavēlniecībai. Līdz ar to neviens no vācu militārpersonām, kas līdz tam brīdim nonāca padomju izlūkdienestu rokās, nevarēja zināt precīzu Kurskas kaujas sākuma laiku, un kaprālis B. Formels tika sagūstīts mīnu laukos 4. jūlijā pulksten 23.00. Tāpēc viņa dati izrādījās precīzi un ļoti svarīgi padomju pavēlniecībai.

Dokumenti tiek publicēti, saglabājot to stilistiskās iezīmes.

Dati no 6. kājnieku divīzijas 6. operas bataljona 1. rotas piederīgā kaprāļa Bruno Formella sākotnējās pratināšanas.

Kaprālis Bruno Formello, pēc tautības polis, tika sagūstīts 1943. gada 5. jūnija naktī Augštagino apgabalā. Ieslodzītais liecināja: “6. PD ieradās šī gada jūnija vidū. no Počinokas apgabala (netālu no Smoļenskas) uz Orelu. Sapieru bataljons atradās Bulatovas apgabalā (30-35 km uz dienvidiem no Orelas) 8 dienas. Naktī uz 02.01.43. viņš ieradās frontes līnijā. 6.RD kājnieku pulki ieradās ar dienu vēlu. 6. kājnieku divīzija nomainīja 106. kājnieku divīziju Verkh.Tagino sektorā, kas tika pārvietota pa labi (uz rietumiem). 6 PD ieradās kā daļa no 3 PP: 18,37 un 58 PP. Sapieru bataljons tika atdalīts __ 3. kājnieku pulkā ar uzdevumu nodrošināt sagatavošanos ofensīvai. SAP 1. uzņēmums. Bataljons pievienots 37 PP, 37 PP aizņem apgabalu: Augšā. Tagino un uz rietumiem. Pa kreisi no tā atrodas 18 kontrolpunkti, bet pa labi - 58 kontrolpunkti. 18 PP štābs atrodas fermā.Sadovod. Uz rietumiem no 58 PP atrodas 106 PD, par kura klātbūtni ieslodzītais dzirdēja no atsevišķas uzbrukuma ieroču nodaļas artilērijas karavīriem. 6. kājnieku divīzijas aizmugurē ir koncentrētas 4 tanku divīzijas un liels skaits artilērijas (to dzirdēju no karavīru un jaunāko komandieru sarunām). 6. PD atbalsta 105. atsevišķo uzbrukuma lielgabalu bataljonu. Katram bataljonam tika piešķirti 4 triecienšautenes no 106. divīzijas. Saskaņā ar sarunām starp karavīriem un ml. 6. un 106. kājnieku pulka komandieriem vajadzētu virzīties uz Kursku. Tajā pašā laikā jāsāk vācu vienību ofensīva no dienvidiem un rietumiem, lai ielenktu Sarkanās armijas vienības, kas atrodas Kurskas dzegas (valoda). Tajā pašā laikā demonstratīvie streiki būtu jāorganizē citās jomās. Uzbrukuma sākums no 1. līdz 2.00 5.6.43.6.PD uzdevums ir pārtraukt aizsardzību uz 6 km, un tad tankiem vajadzētu attīstīties panākumiem.

Sapieru grupa - 3 cilvēki. no 6 šāvējiem, kas bija bruņoti ar vieglo ložmetēju, bija uzdevums veikt eju Krievijas mīnu laukā kājniekiem. Citām grupām vēlāk bija jādodas mīnu laukos, lai iegūtu triecienšautenes.

RO STARM 13 vadītājs

Pulkvežleitnants ___________ (KRIŽANOVSKIS)

No Radugas Nr.251 tika pārraidīts 6.jūlijā plkst.12.55, Oxygen saņēma 6.jūlijā plkst.13.30. Kaminskis.

Atsauces nr.49

251 Ovčarenko

Nopratināšanas protokols

Vācu armijas karagūsteknis, kaprālis Bruno Formella, dzimis 1914. gadā, no Bolšas ciema netālu no Neištates pilsētas, pēc tautības polis, izglītība - 6 klases valsts skolā, strādnieks ķieģeļu rūpnīcā, kas pieder 60. SAP. 6. kājnieku divīzijas bataljons (1. rota), sagūstīts Verkh.Tagino apgabalā naktī uz 5.7.43.

Jautājums: Serviss pirms ierašanās priekšā.

Atbilde: 1942. gada 11. maijā tika mobilizēts vācu armijā Heksteras pilsētā (Vācija), kur līdz 1942. gada 13. septembrim izgāja kaujas apmācību 6. zap.sap.bataljonā. 1942. gada 20. septembrī tika nosūtīts. no Mindenes sapieru rotas sastāvā (120 cilvēki) uz austrumu fronti pa maršrutu: Mindene, Berlīne, Poznaņa, Varšava, Baranoviči, Minska, Smoļenska, Vjazma, Rževa (20.9.42). Līdz marta beigām divīzija atkāpās uz Dorogobužas pilsētu, kur uzturējās līdz 1943. gada maijam. Maija sākumā divīzija tika pārvesta uz Smoļensku, bet maija vidū no turienes uz Počinokas apgabalu. Šī gada 15. – 17. jūnijs divīzija tika nosūtīta uz Orelas pilsētu. Sapieru bataljons atradās 8 dienas atvaļinājumā apgabalā 30-35 km uz dienvidiem no Orelas. Sapieru bataljons frontes līnijā ieradās naktī no 1. uz 2. jūliju; dienu vēlāk frontē ieradās 6. kājnieku divīzijas kājnieku pulki. 6 PD nomainīja 106 PD Verkh.Tagino sadaļā, kas pārvietojās pa labi (rietumos).

Jautājums: Vienību izvietošana frontes līnijā.

Atbilde: Verkh.Tagino apgabalā un uz rietumiem iznāca 37 PP 6 PD; pa kreisi (uz austrumiem) piekļaujas 18 PP 6 PD; labajā pusē (rietumos) - 58 PP 6 PD; uz rietumiem no 58 PP - 106 PD. Kur atrodas nodaļas štābs, nezina. 18 PP galvenā mītne atrodas pagaidu uzglabāšanas noliktavas rūpnīcas ēkā. Dārznieks. Sev apgabalā. Lebedikam ir munīcijas noliktava. 6. kājnieku divīzijas aizmugurē it kā koncentrējas 4 tanku divīzijas un liels skaits artilērijas. Ciematā atradās sapieru bataljona štābs. Augšējais Tagino. Pie dzirnavām uz rietumiem no Zaharovkas ir jauns tilts pāri Okas upei (tilta kravnesība ir 24 tonnas). Uz ziemeļiem no Verkh.Tagino pāri Okas upei ir vecs tilts.

Jautājums: Divīzijas un inženieru bataljona sastāvs un organizācija.

Atbilde: 6 PD sastāv no 3 PP: 18 PP, 37 PP un 58 PP. Turklāt divīzijā ir artilērijas pulks (skaitu nezina) un 6 ienkas. Bataljons. Kājnieku pulki, domājams, 3. bataljons. Katram bataljonam tika piešķirti 4 triecienšautenes no 105 atsevišķām triecienšauteņu divīzijām (apmēram 75 mm kalibrs). Vairāk par kājnieku sastāvu. Polkovs nezina.

6. sup. Bataljons sastāv no 3 rotām. 1. rotas spēks ir 60 sapieri, 2. rotā un 3. rotā pa 80 sapieri. Trīs vadu rotas. Katrā grupā ir 3 komandas (6-7 sapieri katrā komandā). Katram kājnieku pulkam tika iedalīta viena sapieru bataljona rota, un katram __ bataljonam - viens sapieru vads. Katru strēlnieku rotu apkalpo viena sapieru filiāle. SAP 1. uzņēmums. Bataljonam tika piešķirti 37 PP. Sapieri ir bruņoti ar šautenēm un aprīkoti ar koka zondēm ar dzelzs galiem; ir arī mīnu detektori. SAP nacionālais sastāvs. bataljons - pārsvarā vācieši, ir neliels procents poļu. Bataljonu papildināja galvenokārt atveseļojošie. Viņi nejūt munīcijas trūkumu savā sapieru ekipējumā.

Jautājums: Divīzijas komandējošais sastāvs.

Atbilde: Divīzijas komandiera vārdu viņš nezina. 37 PP komandē pulkvedis Delmers.

Sapieru bataljona komandieris ir kapteinis Velnīts.

SAP 1. rotas komandieris. Bataljons - Art. Leitnants BIM___

1. rotas 1. vada komandieris - Art. Felwebel Stārķis; adjutants sap. Bataljons - leitnants Hērs.

Jautājums: nodaļas uzdevumi un ienkas. Bataljons.

Atbilde: 6. uzdevums PD un 106 PD, saskaņā ar sarunām starp karavīriem un ml. komandieri, virzieties uz Kursku. Vāciešiem vienlaikus jāvirzās uz priekšu no dienvidiem, ziemeļiem un rietumiem, lai ielenktu valodā izvietotās Sarkanās armijas vienības. Citos frontes sektoros vajadzētu veikt demonstratīvus triecienus, lai dezorientētu krievus. Ofensīvai bija jāsākas 5.7.43 plkst. 1-2 naktī, un 106 PD bija jāatbalsta tanki un 6. PD - 105 uzbrukuma lielgabalu divīzija. 6. PD vajadzēja izlauzties cauri aizsardzībai 6 km garumā, un tad tankiem vajadzētu attīstīties panākumiem. SAP uzdevums. bataljons - attīra mīnu laukus, lai sagatavotos ofensīvai.

1943. gada 5. jūlija naktī 3 sapieru, 6 strēlnieku un viena apakšvirsnieka grupa, bruņota ar ložmetēju karabīnēm, saņēma uzdevumu veikt vienu pāreju (1,5 - 2 metrus platu) cauri Krievijas mīnu laukam, lai izietu. kājnieki. Citām sapieru grupām vēlāk bija jāveido plašākas ejas uzbrukuma ieročiem. Vācu aizsardzības priekšgalā esošās mīnas esot noņēmuši sapieri un 106 PD.

Jautājums: Ķīmijas stāvoklis. Preparāti.

Atbilde: Uzņēmumam ir gāzmaskas ar jaunu filtru 1943. gadā (turas 5 stundas, nevis 4 stundas, kā vecais). 1. sup. Rotē ir 6 ķīm. Skauti – sniferi. Tie ir aprīkoti ar gumijas kombinezonu. skauti izturēja ķīmiju. apmācību iekšā Muravjevo (pie Rževas) uz 3 nedēļām 1.jūnijā tika saņemts rīkojums par obligātu gāzmasku nēsāšanu karavīriem ar tām. Sulā. Uzņēmumam ir viens mugursomas liesmas metējs. Liesmas metējs - kaprālis Laksa.

Sap gāzes virsnieks. Bataljons - seržants Grode. Atbalsta uzņēmumiem ir arī līdz 100 vai vairāk dūmu bumbu. Pēdējā fumigācija notika Heksterā (Vestfālenē) 1942. gada augustā. Gāzes trauksmes signāls bija svilpojoša raķete.

Jautājums: Uzturs uzņēmumā.

Atbilde: Karavīri katru dienu saņem 750 gramus maizes, 40 gr. Eļļas, 40 gr. Gaļas vai zivju konservi. Karavīri līdz 22 gadu vecumam papildus saņem 500 gr. Maize dienai un 15 gr. Gaļa un eļļas. Karavīri dzer kafiju no rīta un vakarā. Dienā tiek izsniegtas 6 cigaretes vai 2 cigāri.

Jautājums: karavīru noskaņojums rotā.

Atbilde: Ceturtā daļa rotas karavīru tic Vācijas uzvarai. Lielākā daļa vecāku karavīru netic veiksmīgam Vācijas kara beigām. Lielākā daļa jauno karavīru - Hitlera jaunatnes organizācijas biedru - joprojām ir diezgan dzīvespriecīgi. Disciplīna uzņēmumā ir stingra. To atbalsta galvenokārt izvēlīgi apakšvirsnieki. Aizmugurē rotas karavīriem diezgan bieži notika sarunas par situāciju frontēs.

Jautājums: Noķeršanas apstākļi.

Atbilde: Sapieris tika notverts mūsu mīnu lauku attīrīšanas un caurbraukšanas tajos brīdī 23:00 naktī no 4 uz 5.7.43.

Identifikācijas zīme 6 PD: tumši zaļš vairogs ar sarkanu burtu G (vācu valodā).

6. SAP 1. uzņēmuma lauka pasta numurs. bataljons - 20126.

Pratināts: RO STARM 13 vadītājs

Pulkvežleitnants (Kryzhanovskis)

uz\tulkotāju nākamo daļu

administratīvais kapteinis. pakalpojumi (Mironovs)

Rep. 5 eksemplāros.

Nosūtīts uz sarakstu

Drukāt: MICROFOTO COPY Inv. Nr.3239

nopratināšanas protokols

Vācu armijas karavīra Edvīna Maikinda pārbēdzējs,

kas pieder 3. rotai 18 PP 6 PD,

kurš ieradās mūsu pusē

apgabalā uz dienvidiem no Verkh Tagino 4.7.43

Jautājums: Biogrāfiskie dati un apkalpošana pirms ierašanās priekšā.

Atbilde: Kareivis Edvīns Mikinda dzimis 17.6.20 ciemā. Künsdorf (Klāgenfurtes apgabals, Austrija), slovēnis, neprecējies, darbinieks kalnrūpniecības un metāla rūpnīcā, beidzis ģimnāziju un tirdzniecības skolu, bezpartejisks. Iesaukts armijā 1942. gada decembrī Veisa-Kirhenes pilsētā (Moravskas rajons - Ostrava), izgājis kaujas apmācību 2. mācību motorizēto strēlnieku bataljona 3. rotā līdz 20.3.43, pēc tam pārvests uz pilsētu. no Sanktpeltenas (Austrija), no kurienes maršēšanas bataljona sastāvā (1200 karavīri) tika nosūtīts uz PSRS pa maršrutu: Vīne – Silēzija – Bresta – Litovska – Minska – Brjanska – Baltkrasti (28.4.43.). ); no turienes viņu caur Brjansku pārveda uz Duminiču rajonu. Tur tika organizēta Veisa kaujas apmācības skola. Pēc tam 3 kompāniju sastāvā viņi tika nosūtīti uz Kokino ciemu, kur bez viņiem atradās līdz tankkuģu kompānijai (viņu mantas nezina). Kokino tie tika izmantoti kā darba bataljons rakšanas darbiem (spravu un munīcijas zemnīcu atdalīšanai). Daļu no bataljona nosūtīja uz sapieru skolu Brjanskā; vairāk nekā 200 karavīru tika pārvietoti caur Brjansku, Orelu uz staciju. Zmievka (27.6.43). Daļa atbraukušā ešelona vagonu ar vilcienu tika nosūtīti tālāk, un 6. kājnieku sastāvā papildinājumā tika iebērti ap 80 karavīru. Divīzija, kas atradās 20 km uz rietumiem no Zmievkas Zemesgabalu apgabalā. Pēc sadalīšanas pa pulkiem 18. kājnieku 3. rotā tika uzņemti 6 karavīri (ieskaitot Mikindu). 6. pulka PD 2.7.43, rota ieradās frontes līnijā un ieņēma aizsardzības pozīcijas apgabalā uz dienvidiem no Verkh. Tagino, nomainījis kādas nodaļas daļas (numerāciju nezina). Tranšejās tika atstāts tur agrāk esošās vienības bruņojums, jo īpaši MG-42, kas atradās 50 m attālumā viens no otra. Pa ceļam redzēju daudzus jaunus spēkratus virzāmies uz priekšu (pazīšanas zīmes uz tiem nemanīju). Es neredzēju nevienu tanku.

Jautājums: Vienību izvietošana frontes līnijā.

Atbilde: Rotas posms gar fronti ir 250 m 3. rotas komandpunkts atrodas 200 m no priekšējās malas zemnīcā. Kaimiņus nepazīst. Viņš arī nezina, kur atrodas galvenā mītne. Es redzēju otro aizsardzības līniju divus kilometrus no frontes līnijas (tikai tranšejas bez ložmetēju šūnām). Pirmās aizsardzības līnijas ierakumiem priekšā stiepjas stiepļu žogs (vienā mietā). Vai ir mīnu lauki, nezina.

Jautājums: Uzņēmuma sastāvs un bruņojums.

Atbilde: 3. rotas spēks (bez konvoja) - 80 karavīri.

Tie pārsvarā ir vācieši. Uzņēmumā ir divi slovēņi. Rota sastāv no 3 vadiem; vadā ir 2-3 rotas (katra 5-9 karavīri), viņa rotā ir 8 rotas. Rotas vecuma sastāvs ir 1924. gadā dzimuši jaunieši un vecāki karavīri no 27 līdz 40 gadiem.

Uzņēmuma bruņojums: 12 vieglie ložmetēji (MG-42), 12 ložmetēji, pistoles un karabīnes, mīnmetējus uzņēmumā neredzēju. Nodaļas sadaļā ir viens PTR. Papildus tika piestiprināti 2 smagie ložmetēji. Es redzēju arī vienu kājnieku. Pistole (kalibrs 150 mm).

Rotas, bataljona un pulka komandieru vārdus viņš nezina.

Jautājums: Daļas uzdevums.

Atbilde: Divīzijas uzdevums ir 4 dienās virzīties uz priekšu Kurskas virzienā. Līdz ofensīvas brīdim kājnieku atbalstam jāsakoncentrē 6 tanku divīzijas. Karavīru vidū klīda baumas, ka krievi šo ofensīvu it kā nemaz nav gaidījuši. Viņš neko nezina par krievu vienībām, kas iestājas pret divīziju.

Jautājums:Ķīmiskā sagatavošana uzņēmumā.

Atbilde: Runā, ka krievi varētu būt pirmie, kas sāks lietot OV. Gāzmaskas visiem karavīriem ar jauniem filtriem 1943.g

Turklāt visiem karavīriem ir apmetņi un lozanti. Chem. nodarbības notika tikai Vācijā (OB mācība). Pēdējā fumigācija notika 1943. gada aprīlī Čehijā.

Jautājums: Uzturs mutē.

Atbilde: Karavīru dienas maizes deva - 600 gr. Papildus karavīri reizi dienā saņem karstu un melnu kafiju bez cukura, kā arī 125 gr. Siers un 50 gr. Margarīns. Karavīri nav apmierināti ar ēdienu.

11 lietotājiem patika šis ieraksts

Uz Manu Pasauli

Kārtējais protokols, un šis nav tev kāds kaprālis, bet veselas grupas komandieris :)
Kam interesē - biogrāfiska informācija par tēlu. Bet jāņem vērā, ka teksta autors ir germanofils Zefirovs. Viņš raksta, ka Ēvaldu de notriekuši viņa paša pretgaisa ieroči, savukārt angļu valodas Wiki apgalvo, ka viņu notriekusi padomju ZA. Tomēr atšķirība ir maza, galvenais, ka atspēlējās :)

Nopratināšanas protokols.

1943. gada 19. jūlijā nopratināts Ēvalds Volfgangs, dzimis 1911. gadā, Hamburgas izcelsmes, pēc tautības vācietis, vidējā izglītība, ārsta dēls, bezpartejisks, majors, 3. cīnītāju eskadras 3. grupas komandieris.

Jautājums: Kopš kura laika tu esi Austrumu frontē?

Atbilde: Kopš 1942. gada jūnija. Vispār Vācijas armijā kopš 1933.g. Bija 13? Iznīcinātāju gaisa grupa, kas tolaik bija daļa no feldmaršala Keseleringa 2. gaisa flotes (bāzēta Štutgartē). 1942. gada maijā šī grupa tika izformēta. 1942. gada jūnijā mani nosūtīja uz 3. grupas 3. iznīcinātāju eskadriļu, 8. gaisa korpusu, 4. gaisa floti. Līdz 1942. gada oktobrim viņš strādāja grupas galvenajā mītnē. No 1942. gada oktobra - 3. grupas komandieris. Eskadra tajā laikā atradās Ščigris lidlaukā. Līdz 1943. gada jūnijam mūsu eskadra bāzējās Goršečnoje, Millerovo, Morozovska, Pitomņikas (Staļingradas apgabals), Šahti, Staļino, Kuteinikovas lidlaukos.
Kopš 1943. gada jūnija eskadra, kas sastāv no divām grupām, bāzējas Belgorodas virzienā. 3. grupa bāzējas uz lauka lidlaukiem aptuveni 15 km uz dienvidrietumiem no Belgorodas. 2. grupa tajā pašā rajonā, 5 km no mūsu lidlauka. Pirmā grupa tika nosūtīta uz Vāciju 1943. gada aprīlī, kādam nolūkam es nezinu. Es nezinu, kur viņa tagad atrodas.

Jautājums: Pastāstiet par 3. eskadras organizāciju.

Atbilde: Līdz 43. aprīlim eskadra sastāvēja no trim grupām pa 3 vienībām katrā grupā. Katrai grupai bija savs štābs. Regulārais lidmašīnu skaits komandā bija 12, bija 10. Grupā bija līdz 30 lidmašīnām, nevis 38 štatā. Eskadrilā līdz 100, nevis 106 štatā. 3. eskadra bija daļa no 4. gaisa flotes 8. gaisa korpusa. Tajā pašā korpusā ietilpa niršanas bumbvedēju 77. eskadriļa, 1. uzbrukuma eskadriļa un 3. tuvās izlūkošanas grupa. Ofensīvas laikā (kopš 1943. gada jūlija) 8. gaisa korpusa sastāvā darbojas 52 iznīcinātāju eskadras, 2 (3?) eskadras niršanas bumbvedēju, 51 eskadras Yu-88, 27 un 55 eskadras Xe-111.
Visas manis uzskaitītās papildu eskadras tika iegūtas no Kubanas. Vai šīs eskadras darbojas pilnā sastāvā – nezinu. Manuprāt, Kubanā palika viena grupa. 8. gaisa korpuss ir daļa no 4. gaisa flotes. Tajā pašā flotē ietilpst 1. gaisa korpuss (kas darbojas Kubanā) un 4. korpuss upes pagriezienā. Mius.

Jautājums: Jūsu grupas uzdevumi?

Atbilde: Bumbvedēju eskorts un patruļa pār frontes līniju. Katrs manas grupas pilots lidoja trīs vai četras reizes dienā. Es personīgi pacēlos vismaz trīs reizes dienā ar uzdevumu brīvi lidot/medīt krievu iznīcinātājus. Par visu savu dalības laiku karā es veicu 350 uzlidojumus, 200 Austrumu frontē. Visu laiku es notriecu 76 lidmašīnas, no kurām lielākā daļa padomju lidmašīnas, par kurām man tika piešķirts Bruņinieka krusts.

Jautājums: Pastāstiet mums par zaudējumiem ofensīvas laikā no 1943. gada jūlija līdz gūsta dienai.

Atbilde: Mana grupa zaudēja 8 lidmašīnas, turklāt tika bojātas 4 lidmašīnas. Pirms operācijas sākuma grupa saņēma 6 Me-109G un 1943. gada 12. jūlijā nosūtīju 10 ekipāžas pēc jauna materiāla.

Jautājums: Kādus jaunus mašīnu veidus jūs zināt?

Atbilde: Vācu aviācijā tiek nodoti ekspluatācijā jauni Me-109 G-2, 4, 6 lidaparātu veidi - šīs mašīnas no Me-109 atšķiras ar uzlabotiem ieročiem (smagie ložmetēji MG-131, elektrosinhronā automātika šaujot caur dzenskrūvi un kompresors, kas uzstādīts uz motora, kas paceļ mašīnas griestus līdz 13000 metriem).

Jautājums: Kādi gaisa savienojumi darbojas Kubanā?

Atbilde: Es nevaru precīzi pateikt, bet, manuprāt, un tas ir 90% ticami, viena grupa no iepriekš uzskaitītajām eskadronām, kas ir piesaistītas Belgorodas virzienā, darbojas Kubā. Man jāsaka, ka Krievijas aviācijai ir gaisa pārākums Kubanas placdarmā.

Jautājums: Runājiet par trūkumiem Padomju aviācija.

Atbilde: Manuprāt, nepilnību ir daudz, taču par galveno trūkumu uzskatu padomju aviācijas lidojumu personāla slikto apmācību, kuras dēļ piloti izmanto nepareizas gaisa kaujas metodes, kas ļauj vācu pilotiem. iznākt ar uzvaru.

Jautājums: Uzskaitiet to gaisa formējumu komandu sastāvu, kas darbojas Belgorodas virzienā.

Atbilde: 52. IE komandieris - majors Hrabaks, 3. EPB komandieris - majors Kupfers, 27. BE komandieris - pulkvežleitnants Voists, 51. eskadras komandieris - pulkvežleitnants Gigolds, 8. gaisa korpusa komandieris, komandieris ģenerālmajors Seidemans. 3. flotes feldmaršals fon Rihthofens, 55. eskadras komandieris - pulkvežleitnants (uzvārdus nezinu).

Jautājums: Ko jūs zināt par sauszemes karaspēka darbībām Belgorodas virzienā?

Atbilde: No sarunām ar pilotiem, un viņu informācija ir diezgan ticama, jo viņiem bija jāatbalsta sauszemes karaspēks Belgorodas virzienā, darbojas SS tanku korpuss, 48 TC un ģenerāļa Kempfa grupa. Visi trīs korpusi ir daļa no 4 TA, ko vada pulkvedis ģenerālis Models vai ģenerālis Gots. SS TC komandieris ģenerālis Gauzers. Pārējos komandierus nezinu.

(Nopratināts Voroņežas frontes štābā)

Vlasovs Andrejs Andrejevičs

Karagūstekņa, Sarkanās armijas ģenerālleitnanta M. F. Lūkina pratināšanas protokols 1941. gada 14. decembrī

Karagūstekņa pratināšanas protokols

Sarkanās armijas ģenerālleitnants M. F. Lūkins

Zemāk redzamais pratināšanas teksts tika nosūtīts no Vācijas karaspēka okupētās PSRS teritorijas uz Berlīni, lai Hitlers to izskatītu. M.F.Lukins (1892-1970), kurš liecināja, varonis Krievijas Federācija(1993), ģenerālleitnants, kara laikā komandējis 16., 20. un 19. armiju. 1941. gada oktobrī Vjazmas apgabalā viņu smagi ievainoja un sagūstīja vācieši, bet 1945. gada maijā atbrīvoja.

Ģenerālis Lūkins, smagi ievainots, nonāca vāciešu gūstā. Mēs jau bijām ar viņu runājuši vairākas reizes, bet nerunājām daudz viņa smagā stāvokļa dēļ. Tagad ģenerālleitnants Lūkins teica sekojošo:

Ja vēlaties, lai es atbildu uz jūsu jautājumu: "Kāpēc krievu tauta, neskatoties uz visu savu naidu pret Staļinu un padomju sistēmu, turpina viņus aizstāvēt?" - tad es varu atbildēt tā, lai sarunā ar tevi būtu ļoti godīga. Jūs runājat par Krievijas tautu atbrīvošanu no boļševiku sistēmas un par jaunu kārtību Eiropas nākotnei, bet tajā pašā laikā sakāt, ka tikai krievi ir boļševisma nesēji, bet ukraiņi, piemēram, nē. Tas ir muļķības. Boļševisms krievu tautai ir tikpat svešs kā ukraiņiem. Kopumā šī ir starptautiska mācība. Boļševiki Krievijā varēja uzvarēt tikai tāpēc, ka lauksaimniecība pēc 1. pasaules kara bija šausmīgi atstāta novārtā. Komunisti apsolīja zemi zemniekiem, bet rūpnīcas un rūpnīcas strādniekiem, tāpēc tauta viņus atbalstīja. Protams, tā bija briesmīga kļūda, jo šodien zemniekam, salīdzinot ar pagātni, vispār nav nekā. Labākajā gadījumā kolhoznieks Sibīrijā saņem 4 kg maizes dienā, un strādnieka vidējā alga ir 300-500 rubļu mēnesī, par ko viņš neko nevar nopirkt. Kad nav ko ēst un pastāv nemitīgas bailes no sistēmas, tad protams krievi būtu ļoti pateicīgi par iznīcināšanu un atbrīvošanu no staļiniskā režīma. Pieļaujami labi dzīvo tikai ļoti augsti padomju partijas aparāta pārstāvji. Kājnieku divīzijas komandieris, salīdzinot ar viņiem, dzīvo slikti. Bet es joprojām neticu, ka pašreizējos apstākļos PSRS ietvaros var notikt tautas, pret Staļinu vērsta sacelšanās. Boļševiki savos 20 varas gados izlēja pārāk daudz asiņu, un visi, kas varēja sacelt tādu sacelšanos, jau ir iznīcināti. Un pat ja, piemēram, ir kāds komandieris vai ģenerālis, kurš domātu par šādu sacelšanos un par jaunu Krieviju, viņš tik un tā neko nevarētu darīt, jo apkārt ir pārāk daudz komisāru un drošības darbinieku. Pat ja šis ģenerālis par to runā tikai ar draugiem, viņš tik un tā neko nevarēs izdarīt, jo pat militāristu vidū ir daudz krāpnieku un nevienam nevar uzticēties. Tāpēc, lai īstenotu antistaļinisko sacelšanos, ir vajadzīgs spēcīgs stimuls no ārpuses. Jūs, vācieši, varat sagraut sistēmu, bet nevajag domāt, ka tauta to var izdarīt pati, neskatoties uz naidu pret režīmu. Un nevajag pārmest un sodīt krievus par to, ka viņi nav dumpojušies.

Jūs runājat par tautu atbrīvošanu. Bet mēs neko neesam dzirdējuši par jūsu sagūstītās Ukrainas vai Baltkrievijas atbrīvošanu, un mums saka, ka arī Krievijai brīvības nebūs. Tas rada pretestību agresoram. Protams, partijas aparāts un čekisti nav draugi, bet iebrūkošais ienaidnieks ir agresors, un ar viņu jācīnās. Sākot ar šī gada septembri, uz Volgas un uz austrumiem no Volgas tiek formētas 150 jaunas strēlnieku divīzijas un, iespējams, vairāk, bet nekādā gadījumā ne mazāk kā 150. Mums pašiem bija jādod daži komandieri un komisāri no mūsu armijas šiem jaunajiem. divīzijas. Pēc 4-5 mēnešiem šīs divīzijas vai nu pabeigs savu veidošanu, vai jau būs frontē. Viņiem būs arī tanki. Mans draugs stāstīja, ka katru dienu tiek uzbūvēti 60 tanki, vēlāk šis skaits tiks palielināts līdz 80. Tas ietver Ļeņingradas rūpnīcas un tās rūpnīcas, kuras tika evakuētas uz valsts austrumiem. Galvenie būvējamo cisternu veidi "T-34" un "KB". Tiek būvētas arī aptuveni 20 lidmašīnas dienā. dažādi veidi bet artilērijas un ložmetēju būs maz. ASV un Lielbritānija palīdz PSRS, bet nedomāju, ka viņu palīdzība būs nozīmīga. Naftas un naftas rezervju nav daudz, lai pilnībā apmierinātu vajadzības, un, ja Vērmahts sasniegs Kaukāzu, tad to būs vēl mazāk.

Šeit ģenerālleitnants Lukins jautāja savam sarunu biedram, vai vācieši gatavojas izveidot alternatīvu Krievijas valdību? Uz šo Lūkina jautājumu pratinātājs atbildēja, ka šādas valdības izveidošana būšot sarežģīta, jo pats ģenerālis Lūkins pamanīja, ka visus, kas varēja iekļūt šādā valdībā, boļševiki nogalināja. Un ja no nejaušiem cilvēkiem izveido valdību, krievu tauta domās, ka šī valdība kalpo tikai vāciešiem.

Lūkins sacīja: "Varbūt tā ir taisnība. Šogad jūs izveidojāt Austrumu teritoriju lietu ministriju, kas palīdz tikai jums. Taču, ja tomēr tiks izveidota alternatīva Krievijas valdība, daudzi krievi domās par sekojošo: pirmkārt, antistaļinists. parādīsies valdība, kas iestāsies par Krieviju, otrkārt, viņi var noticēt, ka vācieši tiešām cīnās tikai pret boļševiku sistēmu, nevis pret Krieviju, un treškārt, viņi redzēs, ka tavā pusē ir arī krievi, kas nav pret Krieviju bet Krievijai.Tāpat valdība var kļūt par jaunu cerību tautai.Varbūt tāpat kā es domā arī citi ģenerāļi;pazīstu dažus,kuriem ļoti nepatīk komunisms,bet šodien viņi neko citu nemāk kā atbalstīt to".

Uz jautājumu par pratināmo, kurus Lūkins varētu nosaukt kā alternatīvas, Lūkins atbildēja:

"Šodien PSRS ir tikai divi cilvēki, kas ir diezgan populāri - tas ir Budjonijs un Timošenko. Budjonijs ir cilvēks no tautas, 1938. gadā Staļinam viņš ļoti nepatika, un to zina daudzi. Ja Budjonijs un Timošenko vadītu sacelšanās,tad varbūt nebija daudz asiņu izliets.Bet arī viņiem ir jābūt pārliecinātiem,ka būs Krievija un krievu valdība.Gan Budjonnijam, gan Timošenko komunistiskie principi nav īpaši mīļi, un, lai gan tie bija boļševiku produkti sistēma, viņi varētu nākt klajā, ja jūs redzētu alternatīvu. Jaunā Krievija nav jābūt tādam pašam kā vecajam. Var iztikt pat bez Ukrainas, Baltkrievijas un Baltijas valstīm, esot labās attiecībās ar Vāciju. Tātad palīdzība tādas Krievijas un valdības izveidē ir tikai jūsu spēkos, nevis mūsu. Žukovs un Šapošņikovs nav tik populāri, bet viņi ir ļoti labi karavīri. Tiesa, nedomāju, ka jaunizveidotās divīzijas spēs veikt uzbrukuma operācijas; viņi var tikai labi aizstāvēties. Ļoti daudzi nevēlas cīnīties, un, kad mūsu uzbrucēji bija uzbrukumā, viņi bieži tika ļoti viegli saņemti gūstā. Apgabalā uz dienvidiem no Jartsevo jums bija 50 lielgabali uz 1 km frontes, bet mūsu kājniekiem joprojām bija jādodas uz priekšu trīs reizes. Bija daudz mirušo, un ļoti daudzi nevēlējās izlauzties no ielenkuma, bet padevās. Tomēr zaudējumi sasniedza vismaz 10 000 cilvēku.

Frontē sāk ierasties jauni raķešu palaidēji, kas iepriekš bija tikai armijām, bet tagad būs arī divīzijām. Līdz šim ir bijusi tāda pavēle, ka jums nebija jāiegūst neviena iekārta, un es pats devu pavēli tos iznīcināt, ja viņiem draudētu briesmas. Tagad tādu ir daudz. Ja būs iespējams precīzāk organizēt to šaušanu, tad to nozīme krasi palielināsies. Tā kā tos ir viegli izgatavot, tie drīz parādīsies instalācijas priekšpusē. Jums jāpievērš uzmanība tiem.

Nedomāju, ka Sarkanā armija sāks vest ķīmisko karu. Tagad es lūdzu jūs zināt, ka to visu teica krievs, kurš mīl savu tautu, un es nevēlos, lai tas kļūtu sliktāks. Es lūdzu jūs to visu paturēt noslēpumā, jo man ir ģimene."

Jauns pulkstenis. Krievijas militārās vēstures žurnāls. (Sanktpēterburga). 1994. Nr. 2. S. 173-175.

Šeit ir dota no grāmatas: Lasītāji par nacionālo vēsturi (1914-1945) rediģēja A.F. Kiseļeva, E.M. Šagina. M. 1996. gads

Oriģināls ņemts no arctus ģenerāļa nodevēja Vlasova pratināšanas protokolā

1945. gada 25. maijā, mēnesi pirms Uzvaras parādes, pretizlūkošanas nodaļa "Nāve spiegiem" - SMERŠ - sāka sagūstītā nodevēja ģenerāļa Andreja Vlasova protokoliskās pratināšanas. Izmeklēšana beidzās 1946. gada jūlijā. Un 31. jūlijā notika ātrā tiesa. 12 personas, par kurām tika veikta izmeklēšana - A.A. Vlasovam un viņa tuvākajiem rokaspuišiem tika piespriests nāvessods. Sods tika nekavējoties izpildīts.

Jaunajos laikos, kad spļāva uz Padomju Savienības vēsturi, radās pat petīcijas (piemēram, no kustības "Ticībai un tēvzemei") par Vlasova rehabilitāciju un viņa līdzdalībniekiem. 2001.gada 22.jūnijā Krievijas Federācijas Ģenerālprokuratūra secināja, ka minētās personas notiesātas pamatoti un sods atbilst nodarījuma smagumam. Šajā sakarā lūgumraksts par Vlasova un vlasoviešu rehabilitāciju nevar tikt apmierināts.
Bet mēģinājumi, ja ne legālas, tad reālas rehabilitācijas, uzņem apgriezienus. 2016. gada 1. martā Sanktpēterburgā tika veikts zemisks mēģinājums attaisnot vlasovismu un kolaboracionismu kopumā - kā "sociālā protesta formu". Aizstāvēta Kirila Aleksandrova doktora disertācija "Krievijas tautu atbrīvošanas komitejas bruņoto formējumu ģenerāļi un virsnieki 1943.-1946.gadā".

Bet mūsu rokās ir plaša "Vlasova dosjē".

2015. gada jūlijā notika unikāla izdevuma prezentācija: trīs grāmatu "Ģenerālis Vlasovs: stāsts par nodevību". Liela grupa augsti profesionālu speciālistu, pētnieku vadošo federālo arhīvu, politiskās enciklopēdijas paspārnē, savāca un apkopoja unikālu "Vlasova dosjē", nodrošinot to ar perfektu zinātnisku un uzziņu aparātu. Gandrīz trīs tūkstoši lappušu satur 700 dokumentu no 14 Krievijas un ārvalstu arhīviem, kas izseko visai Vlasova nodevības vēsturei - no vācu gūsta netālu no Ļubanas līdz pēdējā diena SMERSH šūnās.

Krājuma atbildīgā redaktore, Federālās arhīvu aģentūras vadītājs Andrejs Artizovs atzina: uzsākot darbu pie dokumentu kolekcijas, bija iecerēts to pasniegt kā racionālu, nevis strikti vērtējošu, bet gan iedziļinājies saturā un sapratis: jābūt precīzam - "Ģenerālis Vlasovs: nodevības stāsts." Pētnieki savu darbu uzskata arī par atbildi tiem kritiķiem no ārzemēm, kuri apsūdzēja Krievijas arhivārus, ka viņi ir izlaiduši milzīgu darbu par Ukrainas nacionālistiskajām organizācijām OUN un UPA, viņi “neuzdrošinās” celt ROA arhīvus. Trīs grāmatu "Vlasova dosjē" ir ne tikai izaicinoši drosmīgs, bet arī precīzs līdz skrupulozitātei, objektīvs un neatstāj vietu politiskiem vingrinājumiem.

Lai lasītājiem sniegtu priekšstatu par dokumentu kolekciju, ņemsim tikai vienu no 700 - SMERSH izmeklētāja pirmās Vlasova nopratināšanas protokolu.
***

VLASOV A.A., Dzimis 1901. gadā, Gorkijas apgabals, krievs, no viduszemniekiem, ar vidējo izglītību, bij. PSKP biedrs (b) kopš 1930. gada, Sarkanajā armijā no 1920. g., bijušais. Volhovas frontes 2. triecienu armijas komandieris ģenerālleitnants.

JAUTĀJUMS: Jūs nodevāt Tēvzemi un pēc Vācijas izlūkdienestu norādījumiem cīnījāties pret padomju varu. Kādos apstākļos nodibināji noziedzīgu saikni ar vāciešiem?

ATBILDE: vadot 2. triecienu armijas karaspēku un būdams vācu karaspēka ieskauts Ļubanas pilsētas rajonā, es nodevu dzimteni.

Tās bija sekas tam, ka, sākot ar 1937. gadu, es biju naidīgs pret padomju valdības politiku, uzskatot, ka krievu tautas ieguvumi gados pilsoņu karš uzvarēja boļševiki. (Turpmāk katru dokumenta lapu apliecina A.A. Vlasovs.)

Sarkanās armijas neveiksmes karā ar Vāciju uztvēru kā valsts neveiklās vadības rezultātu un biju pārliecināts par Padomju Savienības sakāvi.

Es biju pārliecināts, ka Staļins un padomju valdība ienesa krievu tautas intereses, lai izpatiktu angloamerikāņu kapitālistiem.

Uzturoties ienaidnieka ielenkumā, manas pretpadomju noskaņas vēl vairāk saasinājās un, nevēloties cīnīties par citu interesēm, 1942. gada 13. jūlijā, izmantojot vāciešu ierašanos ciemā, kurā atrados, es. labprātīgi viņiem padevās.

JAUTĀJUMS: Kurš no vācu pavēlniecības pārstāvjiem jūs pratināja?

ATBILDE: 1942. gada 14. jūlijā vācieši mani ar mašīnu nogādāja st. Siverskaju uz vācu armijas grupas "Ziemeļi" štābu, kur mani nopratināja vācu pulkvedis. ģenerālštābs kura uzvārdu es nezinu.

Pulkvedis, kurš mani pratināja, jautāja par Sarkanās armijas virspavēlniecības plāniem. Es atbildēju, ka mani ilgu laiku aplenca vācu karaspēks, un tāpēc es neko nezinu par padomju pavēlniecības plāniem. Tajā pašā laikā es informēju vāciešus par uzdevumiem, ko virspavēlnieks Staļins bija izvirzījis 2. trieciena armijai.

Man arī uzdeva jautājumus: vai es tikos ar Staļinu un ko es zinu par viņa personīgo dzīvi. Es teicu, ka esmu redzējis Staļinu divas reizes Kremlī 1942. gada februārī un 1942. gada martā, neko nezinu par viņa personīgo dzīvi.

Turklāt vācu pulkvedis man ieteica sniegt Žukova raksturojumu. Es teicu, ka Žukovs ir stingrs un enerģisks militārais vadītājs, bet dažreiz viņš ir rupjš.

Uz jautājumu, vai Žukovs varētu kļūt par otro Tuhačevski, es atbildēju, ka tas ir maz ticams, jo viņš bija uzticīgs Staļinam.

Tad man jautāja, kā Šapošņikovs, bijušais virsnieks, izdzīvoja un netika arestēts 1938. cara armija, un vai viņš var kļūt par Krievijas valdības vadītāju pēc padomju varas krišanas. Es paziņoju, ka Šapošņikovs, manuprāt, ir arī uzticīgs padomju valdībai, taču, tā kā es viņu personīgi nepazīstu, nevaru atbildēt uz jautājumu, vai viņš var vadīt nākamo valdību.

Man jautāja, ko es zinu par Timošenko pretpadomju noskaņojumu, uz ko atbildēju, ka, lai gan dienēju kopā ar Timošenko, nekādas pretpadomju izpausmes no viņa puses nemanīju.

Mani interesēja arī tas, cik militāri rakstpratīgi bija Vorošilovs un Budjonnijs. Viņš atsaucās uz to, ka abi ir pilsoņu kara varoņi, 25 gadus dienējuši armijā, absolvējuši Militāro akadēmiju un tāpēc jābūt pieredzējušiem militārajiem vadītājiem.

Tur, pie st. Siverska, mani iepazīstināja ar vācu armijas grupas "Ziemeļi" komandieri ģenerālpulkvedi Lindemanu, ar kuru tiku nofotografēts, un pēc tam nosūtīja uz Letcevas pilsētu un no turienes uz Vinnicu, kur tolaik atradās armijas štābs. tika izvietota vācu armijas virspavēlniecība un ievietota karagūstekņu nometnē.

JAUTĀJUMS: Kāpēc jūs tikāt ievietots šajā konkrētajā nometnē, ar ko tā atšķīrās no citām nometnēm?

ATBILDE: Vinnicas nometne bija Vācijas armijas izlūkošanas nodaļas jurisdikcijā, un tāpēc tajā tika turēti tikai tie karagūstekņi, kuri interesēja augstāko pavēlniecību.

Sākumā nometnē atradāmies es un karagūstekņi, pulkvedis Bojarskis (turpmāk tiek lietota rakstība "Boersky") - bijušais divīzijas 41. lappuses komandieris. Dienvidrietumu fronte, Majors Saharovs - bijušais Sarkanās armijas pulka komandieris un kaut kāds inženieris, un tad sāka ierasties citi karagūstekņi, un jūlija beigās viņu bija ap 100.

Vinnicas nometnē vācieši strādāja, lai sadalītu karagūstekņus un savervētu viņus dienēt vācu armijā.

Pirmais ar mani sazinājās majors Saharovs, kurš, jau būdams vāciešu dienestā, man ieteica paņemt savā pakļautībā karaspēku no Sarkanās armijas karagūstekņiem un sākt cīņu pret padomju varu.

Vēlāk mani un pulkvedi Bojarsku izsauca Vācijas armijas augstākās pavēlniecības štāba izlūkošanas nodaļas pārstāvji pulkvedis Ronne un Virspavēlniecības propagandas nodaļas kapteinis Štrikfelds, kurš teica, ka liels skaits brīvprātīgo no padomju ieslodzītajiem. karadarbība jau karoja vāciešu pusē un arī mums vajadzētu piedalīties cīņā pret Sarkano armiju.

Es izteicu Ronnai un Strikfeldam domu, ka krieviem, kuri vēlas cīnīties pret padomju varu, ir jādod politisks pamatojums savai rīcībai, lai viņi neizskatītos kā vācu algotņi. Ronne atbildēja, ka vācieši vienojas no krieviem izveidot valdību, kurai pēc padomju karaspēka sakāves pāries vara. Teicu Ronnai, ka padomāšu par viņa priekšlikumu un vēlāk sniegšu atbildi.

Pēc šīs sarunas 1942. gada 10. augustā nometnē ieradās Vācijas Ārlietu ministrijas padomnieks, bijušais Vācijas vēstniecības Maskavā padomnieks Hilgers, kurš brīvi pārvalda krievu valodu, kurš, izsaucis mani pie sevis, jautāja, vai Piekritu piedalīties vāciešu izveidotajā Krievijas valdībā un ko Šajā sakarā man ir priekšlikumi.

Izteicis Hilgeram domu, ka jāsagaida kara beigas, es tomēr sāku ar viņu apspriest, kuras Padomju Savienības teritorijas būtu jānodod Vācijai. Hilgers sacīja, ka Ukrainai un Padomju Baltijai būs jākļūst par Vācijas daļu.

Tad man atkal piezvanīja kapteinis Strikfelds un teica, ka vāciešiem izdevies no krievu karagūstekņiem izveidot vairākas karaspēka daļas, un ieteica man piekrist uzņemties šo karaspēku vadību. Tā kā tas atbilda manai pretpadomju pārliecībai, es teicu Strikfeldam, ka piekrītu pieņemt Vācijas piedāvājumu.

JAUTĀJUMS: Tātad jūs esat uzsācis bruņotas cīņas ceļu pret padomju varu?

ATBILDE: Jā, pēc Strikfelda ieteikuma uzrakstīju pretpadomju skrejlapu, kurā norādīju, ka karu Krievija zaudēja padomju valdības neveiklās vadības dēļ, kura nav spējīga vadīt valsti, un zvanīju. par krievu tautu gāzt šo valdību.

1942. gada oktobrī vācieši man piedāvāja aizbraukt uz Berlīni.

JAUTĀJUMS: priekš kam?

ATBILDE: Lai varētu tikties ar Sarkanās armijas ģenerāļiem, kas atradās gūstā un izmantot tos pretpadomju darbam, par ko reiz jautāju Hilgeram.

Berlīnē mani ievietoja Vācijas bruņoto spēku propagandas nodaļas nometnē. Tajā pašā nometnē atradās ģenerāļi Mališkins - bijušais 19. armijas štāba priekšnieks un Blagoveščenskis - bijušais Jūras spēku Tautas komisariāta pretgaisa aizsardzības skolas vadītājs Libau, kā arī Zykovs, bijušais redakcijas darbinieks. laikraksta Izvestija.

Es viņiem pastāstīju par savu nodomu sākt cīņu pret boļševismu, izveidot krievu valsts valdība un sākt brīvprātīgās armijas veidošanu bruņotai cīņai pret padomju režīmu.

Maļiškins, Blagoveščenskis un Zikovs mani atbalstīja un izteica gatavību piedalīties cīņā pret padomju varu, un Zykovs paziņoja, ka jau veic pretpadomju darbu, sadarbojoties vāciešu izdotajā laikrakstā Zarja padomju karagūstekņiem.

1942. gada decembrī Štrikfelds man organizēja tikšanos propagandas nodaļā ar ģenerālleitnantu Ponedelinu - bijušo. 12. armijas komandieris.

Sarunā ar Ponedelīns uz manu piedāvājumu piedalīties darbā pie Krievijas brīvprātīgo armijas izveides, pēdējā no tā kategoriski atteicās, sakot, ka vācieši tikai solīja veidot krievu vienības, bet patiesībā viņiem vajadzīgs tikai nosaukums, ko viņi varētu izmantot propagandas nolūkos. .

Tad man bija tikšanās ar ģenerālmajoru sniegots- bijušais Sarkanās armijas 8. korpusa komandieris, kurš arī nepiekrita piedalīties manis veiktajā darbā, motivējot savu atteikumu ar bailēm par savu Padomju Savienībā dzīvojošo radinieku likteni.

Pēc tam Strikfelds mani aizveda uz vienu no karagūstekņu nometnēm pie Berlīnes, kur tikos ar ģenerālleitnantu. Lūkins- bijušais 19. armijas komandieris, kuram pēc ievainojuma tika amputēta kāja un labā roka nestrādāja.

Vāciešu klātbūtnē Lukins naidīgi izteicās pret padomju valdību, tomēr pēc tam, kad es viņam pateicu savas vizītes mērķi, viņš viens ar mani teica, ka netic vāciešiem, nekalpos ar viņiem un darīja. nepieņem manu piedāvājumu.

Neveiksmīgi sarunās ar Poņedelinu, Sņegovu un Lūkinu, es neuzrunāju nevienu no Sarkanās armijas karagūstekņiem ģenerāļiem.

JAUTĀJUMS: Vai tomēr turpinājāt nodarboties ar tā saucamās "Krievijas atbrīvošanas armijas" veidošanu no padomju karagūstekņu vidus?

ATBILDE: Brīvprātīgo vienību veidošanu no krievu karagūstekņu vidus veica Vācijas brīvprātīgo karaspēka štābs vācu ģenerāļu Helmiga un Koestringa vadībā.

1942. gada decembrī es izvirzīju Strikfeldam jautājumu par visu izveidoto krievu vienību nodošanu manā pakļautībā un apvienošanu armijā.

Štrikfelds atbildēja, ka visa krievu vienību formēšanas darbu nodošana man aizkavējās, jo nav Krievijas politiskā centra. Ukraiņiem/baltkrieviem, kaukāziešiem, kā norādīja Strikfelds, Vācijā ir savas vadošās politiskās organizācijas, un saistībā ar to viņiem radās iespēja veidot savas nacionālās vienības, un tāpēc man, ja vēlos gūt panākumus savā darbā, vispirms ir jāizveido dažas sava veida Krievijas politiskais centrs.

Saprotot Strikfelda izvirzīto argumentu nopietnību, es apspriedu šo jautājumu ar Maļiškinu un Zikovu, un, piedaloties Strikfeldam, mēs savā vārdā izdevām dokumentu, kurā paziņojam par Krievijas komitejas izveidi.

JAUTĀJUMS: Kas bija Krievu komitejas biedrs, kuru izveidojāt pēc vāciešu norādījuma?

ATBILDE: Komitejā ietilpa: es, Maļiškins, Zikovs un Žiļenkovs - bij. Maskavas Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Rostokinskas rajona komitejas sekretārs, pēc tam brigādes komisārs, 32. armijas Militārās padomes loceklis. Žiļenkovs bija pulkveža Bojarska komandētās vāciešu izveidotās brigādes politiskais vadītājs.

Mēs ar Mališkinu sagatavojām Krievu komitejas aicinājumu, kas vairākas reizes mainīts Strikfelda virzienā, un kad tas bija gatavs, es kā priekšsēdētājs un Malyshkin kā sekretārs to parakstījām.

Šajā aicinājumā Sarkanās armijas karavīriem un komandieriem un visai krievu tautai tika norādīts, ka Krievu komiteja izvirzīja sev uzdevumu gāzt Staļinu, iznīcināt boļševismu, izveidot Krievijas valdību un noslēgt godpilnu mieru ar Vāciju.

Šo aicinājumu izplatīja vācieši tipogrāfijā un izplatīts starp karagūstekņiem un frontē.

JAUTĀJUMS: Vai jums tiek lūgts Krievijas komiteja, datēts ar 1942. gada 27. decembri. Vai jūs runājat par šo dokumentu?

ATBILDE: Jā, mēs runājam par šo dokumentu.

JAUTĀJUMS: Kāpēc jūsu rakstītajā adresē bija norādīts, ka dzīvesvieta Krievijas komiteja ir Smoļenska, kamēr bijāt Berlīnē?

ATBILDE: Jo Krievijas komiteja uzņēmās Krievijas valdības funkcijas, mēs ar Mališkinu uzskatījām par politiski neizdevīgu norādīt, ka komiteja atrodas Vācijas teritorijā.

JAUTĀJUMS: Jūs cīnījāties pret padomju valdību un Sarkano armiju pēc Vācijas izlūkdienestu un vācu militārās pavēlniecības norādījumiem. Parādiet, kādas praktiskas pretpadomju darbības jūs veicāt tā sauktās Krievu komitejas uzdevumā?

ATBILDE: Neilgi pēc tam, kad tika paziņots par Krievijas komitejas izveidi, es vācu pavēlniecības pārstāvju pavadībā devos uz vāciešu izveidotajām brīvprātīgo vienībām, lai pastiprinātu pretpadomju darbu krievu karagūstekņu vidū un popularizētu Krievu komiteju.

Pirmkārt, es apmeklēju kursus Dābendorfā, lai sagatavotu propagandistus darbam starp karagūstekņiem.

Kursu vadītājs bija ģenerālis Blagoveščenskis, kuru man ar Štrikfelda starpniecību izdevās noorganizēt šim amatam. Kursu pasniedzēji bija krievu karagūstekņi, kas saistībā ar to tika atbrīvoti no nometnēm. Viņu vidū bija arī bijušais Baltijas militārā apgabala štāba operāciju daļas priekšnieks ģenerālmajors Truhins, kurš vēlāk kļuva par šo kursu vadītāju un pozēja arī kā Krievijas komitejas biedrs.

Kursos Dābendorfā tika apmācīti aptuveni 4 tūkstoši karagūstekņu, kurus propagandisti pēc tam nosūtīja uz vāciešu izveidotajām karagūstekņu nometnēm un krievu karaspēka daļām, kur veica pretpadomju darbības.

Esot Dābendorfā, 1943. gada 16. martā es ievietoju Zarjas avīzē atklāta vēstule ar nosaukumu " Kāpēc es izvēlējos boļševisma apkarošanas ceļu”, kurā viņš apmeloja padomju valsts vadītājus un argumentēja nepieciešamību cīnīties pret padomju varu.

JAUTĀJUMS. Izmeklēšana parāda jums šī dokumenta drukātu kopiju. Vai viņš runā par?

ATBILDE: Jā, es runāju par šo dokumentu.

Pēc Dābendorfas apmeklējuma es ar vācu armijas propagandas daļas pārstāvja pulkvežleitnanta Šušuta un kapteiņa Pētersona pavadību devos uz Smoļensku, kur iepazinos ar vāciešu no padomju karagūstekņiem izveidoto propagandas bataljonu darbību un brīvprātīgo vienība.

Turpat, Smoļenskā, pēc pilsētas valdības iniciatīvas man tika noorganizēta tikšanās ar vietējās inteliģences pārstāvjiem. Es sniedzu ziņojumu par Krievu komitejas izveidi un sarunām, kas notiek ar Vācijas pavēlniecību par Krievijas bruņoto spēku veidošanu cīņai pret padomju varu.

Tajā pašā 1943. gadā es apmeklēju Pleskavu, kur apskatīju brīvprātīgo karaspēka bataljonu un biju pie Ļeņingradas tuvumā darbojošos vācu karaspēka komandiera feldmaršala Buša pieņemšanā, kurš lūdza mani pastāstīt vācu virsnieku sanāksmē par mērķiem. un Krievijas komitejas mērķi.

Runājot šajā sanāksmē, Es paziņoju, ka Krievu komiteja aktīvi cīnās pret padomju varu un ka vācieši nespēs iznīcināt boļševikus bez krievu palīdzības.Feldmaršalam Bušam mana runa acīmredzami nepatika.

Atgriežoties Berlīnē, apstājos Rīgā un sniedzu pretpadomju ziņojumu pilsētas krievu inteliģencei, kā arī sarunājos ar Rīgā dzīvojošo metropolītu Sergiju.

JAUTĀJUMS: Kas izraisīja šīs tikšanās nepieciešamību un par ko jūs runājāt ar Sergiju?

ATBILDE: Tikšanos ar metropolītu Sergiju man organizēja vācu virsnieks, kurš bija atbildīgs par propagandu Rīgā, ar mērķi nodibināt kontaktu ar Krievijas pareizticīgo baznīcu un izmantot garīdzniekus kopīgai cīņai pret padomju režīmu.

Sergijs, piekrītot man par nepieciešamību pastiprināt cīņu pret padomju varu, teica, ka ir iecerējis vāciešu okupētajās teritorijās izveidot Svēto Sinodi. Tajā pašā laikā Sergijs sacīja, ka tikai priesteri, kuri bija pametuši Padomju Savienību, zina iedzīvotāju stāvokli un spēs atrast kopīgu valodu ar viņiem, savukārt emigrācijas priesteri atrāvās no padomju realitātes un nebauda autoritāti iedzīvotāju vidū. .

Sergijam ieteicu nesteigties ar Sinodes veidošanu, bet vispirms apvienot garīdzniekus cīņai pret boļševismu un noskaidrot iedzīvotāju attieksmi pret baznīcu. Tā kā Sergijs apgalvoja, ka lielākajai daļai iedzīvotāju ir alkas pēc baznīcas, es viņam teicu, ka viņam un man vajadzētu vēlreiz tikties par šo jautājumu un parunāt sīkāk.

Pēc atgriešanās no ceļojuma man bija tikšanās Letcenā ar brīvprātīgo vienību komandieri ģenerālleitnantu Helmigu.

Helmigs uzaicināja mani palikt viņa štābā un palīdzēt viņam vadīt izveidotās krievu vienības. Es no šī piedāvājuma atteicos, sacīdams Helmigam, ka tikmēr, kamēr krievu karagūstekņi būs vācu vienību dienestā, viņi kārtīgi necīnīsies pret boļševikiem.

Es palūdzu Helmigu nodot visu krievu vienību izveides darbu man, lai no tām izveidotu vairākas divīzijas, pakļautas Krievu komitejai.

Nepiekrītot Helmigam, es atgriezos Berlīnē un no Strikfelda uzzināju, ka ir kļuvis zināms par manu runu ar feldmaršalu Bušu. Himlers.

Himlers vienā no šaurajām vācu armijas augstāko komandieru sanāksmēm viņš stāstīja, ka vācu bruņoto spēku propagandas nodaļa jaucas ar kādu karagūstekņu ģenerāli un ļāva viņam runāt ar virsniekiem ar tādiem izteikumiem, kas grauj vāciešus. pārliecību, ka viņi vieni spēs sakaut Padomju Savienību.

Himlers ierosināja pārtraukt šādu propagandu un izmantot tikai tos karagūstekņus, kuri paziņo par savu piekrišanu dienēt Vācijas armijā.

Pēc šīs runas Himlers Es kādu laiku neizrādīju nekādu aktivitāti un līdz 1944. gadam nekur neaizbraucu no Berlīnes.

Aptuveni tajā pašā laikā Mališkins, kurš propagandas nolūkos devās uz Franciju, tika arestēts pēc viņa runas Parīzē.

JAUTĀJUMS: Par ko Maļiškins tika arestēts?

ATBILDE: Uzstājoties balto emigrantu sanāksmē Parīzē, Mališkins, mēģinot pierādīt nepieciešamību apvienot visus krievu formējumus mūsu komitejas vadībā, pauda negatīvu attieksmi pret vāciešu izveidotās kazaku administrācijas darbību. Uzreiz pēc runas Mališkins tika arestēts un vācu virsnieka pavadībā nogādāts Berlīnē.

JAUTĀJUMS: Kāpēc Maļiškina runa izraisīja šādu vāciešu reakciju?

ATBILDE: 1943. gada jūlijā Baltās armijas ģenerālis Krasnovs noslēdza vienošanos ar feldmaršalu Keitelu un Rozenbergu, ka kazaki apņemas cīnīties vācu armijas pusē pret padomju karaspēku, par ko Vācijas valdība viņiem piešķirs kazaku zemes. austrumos un apmešanās vietas citās Eiropas valstīs.

Līdz 1943. gada beigām vācieši, izdzinuši vietējos iedzīvotājus no Ziemeļitālijas reģioniem, tur organizēja kazaku apmetnes.

Mališkina runa bija pretrunā ar Vācijas valdības politiku, kas noveda pie viņa aresta. Pēc mana lūguma vācieši Mališkinu drīz vien atbrīvoja no apcietinājuma.

Aktīvāku pretpadomju darbību atsāku no 1944. gada jūlija.

JAUTĀJUMS: saistībā ar ko?

ATBILDE: Jāsaka, ka pirmajā kara pret Padomju Savienību periodā vācieši ignorēja jebkāda veida sadarbību ar pretpadomju elementiem no krievu vidus.

Vācieši uzskatīja, ka vācu kara mašīna ir tik spēcīga, ka spēs sakaut padomju armijas un bez neviena palīdzības nostiprināt savu dominējošo stāvokli Krievijā.

Krievu komitejas izveides deklarāciju un manis kā šī pretpadomju politiskā centra vadītāja iesaistīšanu vācieši veica galvenokārt ar mērķi propagandēt, ka krievu tauta kopā ar vāciešiem it kā cīnās pret boļševismu. .

Toreiz Vācijā tika atzīti Hitlera ministra Rozenberga izstrādātie Padomju Savienības sadalīšanas plāni.

Šajā sakarā Rozenbergs izveidoja dažādas pretpadomju organizācijas: ukraiņu, baltkrievu, gruzīnu, armēņu, azerbaidžāņu, turkestānas un citas, kuru priekšgalā bija "nacionālās komitejas", kas no padomju karagūstekņu vidus veidoja nacionālos leģionus cīņai pret Sarkano armiju.

Rozenbergs iecēla "prezidentus" un tolaik gatavojamo "valdību" Ukrainas, Baltkrievijas, Turkestānas, Azerbaidžānas u.c.

Pēc tam, kad Sarkanā armija deva vairākus nopietnus triecienus vācu karaspēkam, vācieši redzēja, ka Padomju Savienības sadalīšanas politika ir cietusi neveiksmi.

Vēl 1943. gadā starp dažiem vācu armijas ģenerāļiem un virsniekiem, ar kuriem man bija iespēja runāt, tika runāts par neapmierinātību ar hitleriskās valdības politiku.

Tā, atrodoties Smoļenskā 1943. gadā, es tikos ar aizmugures apgabala komandieri feldmaršalu Kūleru, kurš man pastāstīja, ka, viņaprāt, vācu armijas upurus austrumos vairo Rozenberga nepareizā politika.

Tajā pašā laikā Strikfelds man stāstīja, ka Vācijas Bruņoto spēku Ģenerālštāba darbinieks ģenerālmajors Gehlens viņam reiz teicis, ka valdības politika tikai sarežģī situāciju, palielinot Vācijas ienaidnieku skaitu.

1943. gada jūnijā sarunā ar vācu rakstniekiem Dvingeru, Brēmu un Vīnes Gauleiteru fon Širahu, pēdējie man izteica viedokli, ka Vācijai sava politika austrumos jāveido sadarbībā ar krieviem, kuri cīnījās pret padomju varu.

Acīmredzot, ņemot vērā šos noskaņojumus un vāciešu sarežģīto situāciju frontē, kas izveidojās līdz 1944. gada vidum, nacistu valdība nolēma iesaistīt krievu pretpadomju formējumus aktīvā cīņā pret boļševikiem vāciešu vadībā, koncentrējoties viss šis darbs rokās Himlers.

1944. gada 20. jūlijā pie manis ieradās vācu bruņoto spēku propagandas nodaļas pārstāvis austrumos kapteinis Grote, kurš ieteica man steidzami doties ar viņu uz tikšanos ar Himlers, taču saistībā ar tajā dienā notikušo atentātu pret Hitleru, tikšanās ar Himleru tika atlikta un notika tikai 1944. gada 18. septembrī.

JAUTĀJUMS: Kur jūs satikāties Himlers?

ATBILDE: Vācijas bruņoto spēku virspavēlniecības štābā, mežā, netālu no Rastenburgas pilsētas (Austrumprūsija).

JAUTĀJUMS: Kas bija klāt jūsu tikšanās reizē Himlers?

ATBILDE: vilcienā ar mani, lai satiktos Himlers jāja: Strikfelds, SS pārstāvis - oberšturmbanfīrers Krēgers un SS propagandas pulka komandieris pulkvedis Dalkens.

Reģistratūra Himlers mūs sagaidīja obergrupenfīrers Bergers, kurš paziņoja, ka Strikfelds pieņemšanā neieradīsies.

JAUTĀJUMS: Par ko jūs runājāt Himlers?

ATBILDE: Himlers Man teica, ka Vācijas bruņoto spēku propagandas nodaļa nevar organizēt krievu karagūstekņus cīņai pret boļševikiem, un tāpēc viņš personīgi pārraudzīs šo darbu.

Visas Krievijas lietas, kā teica Himlers, kārtos viņa vietnieks Bergers, un viņš ieceļ Krēgeru par savu pārstāvi pie manis.

Veiksmīgai cīņai pret padomju varu Himlers ierosināja apvienot visas vāciešu okupētajā teritorijā un Vācijas iekšienē esošās baltgvardu, nacionālistiskās un citas pretpadomju organizācijas un izveidot politisko centru, kas vadītu to darbību, dodot man brīvību. izvēlēties, vai es saucu šo centru par valdību vai komiteju.

Pieņemot Himlera piedāvājumu,Es lūdzu viņam ļaut man izveidot komiteju, ko sauc Krievijas Tautu atbrīvošanas komiteja un no karagūstekņu vidus izveidot 10 divīziju armiju, lai tās izmantotu cīņā pret Sarkano armiju.

Himlers piekrita komitejas izveidei un atļāva pagaidām no karagūstekņiem izveidot 5 divīzijas, solīja tās nodrošināt ar ieročiem.

Tad Himlers man uzdeva attīstīties komitejas manifests un iesniedz to apstiprināšanai.

Tālākā sarunā Himlers padziļināti interesējies par notikumiem Padomju Savienībā 1937. gadā. Viņš jautāja, vai patiesībā nav militāra sazvērestība, vai viņam ir atbalstītāji. Vēlēdamies parādīt, ka Padomju Savienībā ir valdības pretinieki, kas cīnās pret padomju režīmu, es Himleram atbildēju, ka tiešām ir sazvērestība. Patiesībā es vienmēr uzskatīju, ka nekādas sazvērestības nav, un NKVD iestādes nodarbojās ar nevainīgiem cilvēkiem.

Himlers man jautāja, vai esmu pazīstams ar Tuhačevskis un vai viņš pazina citus militārās sazvērestības dalībniekus. Es atbildēju, ka tajā laikā es vēl biju mazs cilvēks, ieņēmu nelielu amatu un man nebija nekādu sakaru ar Tuhačevski un citiem sazvērniekiem.

Himlers jautāja, vai Padomju Savienībā ir palikuši cilvēki, uz kuriem Vācijas valdība tagad varētu paļauties un kuri varētu organizēt apvērsumu Krievijā. Es teicu savu viedokli, ka tādiem cilvēkiem, protams, Krievijā vajadzētu pastāvēt, bet viņi man nav zināmi.

Pēc tam Himlers jautāja, vai, manuprāt, Šapošņikovs organizēt apvērsumu, kā viens no vecās armijas virsniekiem un ieņemot ievērojamu vietu PSRS. Es uz šo jautājumu neatbildēju, atsaucoties uz to, ka ar Šapošņikovu nebiju cieši pazīstams un tikai 1942. gadā pieteicos viņam kā ģenerālštāba priekšnieks.

Pēc tam Himlers jautāja, kā es pazīstu Staļinu, Beriju, Kaganoviču un Ždanovu. Himleru īpaši interesēja Staļina personīgā dzīve, jautāja, kur Staļins dzīvo, no kā sastāv ģimene un vai Staļina ģimenē un tuvākajā lokā nav ebreji.

Es apmeloju Staļinu, bet nevarēju Himleram pastāstīt nekādas detaļas par Staļina personīgo dzīvi, jo patiesībā es neko nezināju.

Attiecībā uz Beriju, Kaganoviču un Ždanovu es arī nevarēju neko pateikt Himleram, jo ​​neko par viņiem nezināju.

Tad Himlers uzdeva jautājumu, kurš varētu būt Staļina pēctecis. Uz manu apgalvojumu, ka grūti pieņemt, Himlers pauda viedokli, ka militārajās lietās Staļina pēctecis acīmredzot būtu Žukovs, bet civillietās Ždanovs. Teicu, ka Žukovs savulaik bija mans priekšnieks, pazīstu viņu kā gribasspēku un enerģisku, bet nepieklājīgu cilvēku.

Pirms manis atlaišanas Himlers jautāja, vai es varu tikt galā ar tik atbildīgu uzdevumu kā visu tautību pretpadomju organizāciju apvienošana. Es apliecināju Himleram, ka tikšu galā ar šo uzdevumu, jo 2 Vācijā pavadīto gadu laikā biju ieguvis vajadzīgos sakarus starp baltajiem emigrantiem un nacionālistiem, kā arī, ka tuvāko dienu laikā es viņam iesniegšu manifesta projektu.

JAUTĀJUMS: Kas piedalījās manifesta izstrādē, kas tika uzrakstīts pēc Himlera ierosinājuma?

ATBILDE: Manifesta projektu, ko izstrādājām pēc Himlera ierosinājuma, sastādīju es, Mališkins, Truhins, Žiļenkovs un ģenerālmajors Zakutnijs, kurš strādāja Gebelsa nodaļā, bijušais Sarkanās armijas 21. strēlnieku korpusa štāba priekšnieks. .

Manifestā pretpadomju garā ieskicēta situācija Padomju Savienībā, nomelnoti padomju valsts vadītāji, kuri ar savu nepareizo politiku it kā noveduši valsti karā, un tagad Krievijas tautas lej asinis par Anglijas imperiālistiem. un ASV. Tika pierādīta boļševisma apkarošanas nepieciešamība un tika ziņots par Krievijas Tautu atbrīvošanas komitejas izveidošanu šim nolūkam.

Manifestā tika paziņots, ka komiteja tika izveidota, lai atbrīvotu Krievijas tautas no boļševiku sistēmas, noslēgtu mieru ar Vāciju un izveidotu Krievijas valsts nav boļševiku.

Pēc tam manifesta projekts ar Krēgera starpniecību tika nodots Himleram, kurš tajā veica vairākus grozījumus un apstiprināja.

Manifestu parakstīja 37 Krievijas Tautu atbrīvošanas komitejas locekļi un 12 kandidāti.

JAUTĀJUMS: Izmeklēšanas rīcībā ir iespiests Krievijas Tautu atbrīvošanas komitejas manifests, datēts ar 1944. gada 14. novembri Vai jūs parakstījāt šo dokumentu?

ATBILDE: Jā.

JAUTĀJUMS: Manifestā teikts, ka daži Krievijas Tautu atbrīvošanas komitejas locekļi nav parakstījuši uz šī dokumenta, jo viņi atrodas PSRS. Kā sauc šos cilvēkus?

ATBILDE: Šādu ierakstu manifesta beigās izdomājis Žiļenkovs, lai radītu iespaidu, ka komitejas pārstāvji darbojas arī PSRS teritorijā.

Es Žiļenkovam teicu, ka vācieši var prasīt, lai mēs nosaucam šo komitejas biedru vārdus, Žiļenkovs atbildēja, ka mēs ļoti viegli izkļūsim no šīs situācijas, nosauksim vairākus mums zināmus komandierus PSRS un teiksim, ka viņi it kā esot. mūsu atbalstītāji.

JAUTĀJUMS: Bet jūs pats savās publiskajās runās apgalvojāt, ka jums ir līdzdalībnieki starp Sarkanās armijas ģenerāļiem un virsniekiem?

ATBILDE: Sarkanajā armijā man nav līdzdalībnieku. Dažās savās runās es tiešām teicu, ka man it kā ir noziedzīgi sakari ar personām, kas atrodas PSRS teritorijā un cīnās pret padomju varu, bet patiesībā man tādas nebija un par to runāju tikai tāpēc, lai celtu zemē. acis vāciešiem viņu autoritāte.

Jāparāda, ka 1944. gada sākumā Dābendorfā pie manis ieradās divi nepazīstami SD darbinieki, kuri runāja krieviski.

Viens no atnākušajiem stāstīja, ka it kā izdevies sazināties ar Šapošņikovu, kurš pēc vāciešu ierosinājuma apņemas sarīkot apvērsumu PSRS ietvaros. Šie cilvēki man jautāja, ko es vēlētos pateikt Šapošņikovam, un, ja es vēlētos sazināties ar kādu citu Padomju Savienībā, viņi var man palīdzēt šajā jautājumā. Jautāju, kā vāciešiem izdevies sazināties ar Šapošņikovu, taču šīs personas vilcinājās un neko saprotamu pateikt nevarēja. Sapratu, ka tā ir provokācija no vāciešu puses, lika pārbaudīt, vai man nav kādi sakari PSRS teritorijā, un tāpēc izvairījos ar viņiem runāt.

JAUTĀJUMS: nosauciet personas, kuras bija dalībnieces Atbrīvošanas komiteja.

ATBILDE: Komitejā bija aptuveni 60 locekļi un kandidāti.
Papildus man, Mališkinam, Žiļenkovam, Truhinam un Zakutnijam, komitejā ietilpa:
pulkvedis Bojarskis - bijušais Sarkanās armijas 41. strēlnieku divīzijas komandieris;
pulkvedis Buņačenko - bijušais Sarkanās armijas 389. strēlnieku divīzijas komandieris;
pulkvedis Meandrovs - bijušais 6. armijas štāba operatīvās nodaļas vadītājs;
Medicīnas profesors Bogatirguks, kurš kopā ar vāciešiem aizbēga no Ukrainas;
Muzičenko - bijušais padomju žurnālists, kurš bēga kopā ar vāciešiem no PSRS;
cara armijas ģenerālleitnants Abramovs - viens no Baltās gvardes organizācijas Krievijas Vismilitārā savienība vadītājiem;
Baltais emigrants Kazancevs - vadošais Baltās gvardes organizācijas Nacionālās darba savienības jaunās paaudzes biedrs;
Baltās armijas ģenerālis Balabins - balto kazaku vadonis;
Profesors Rudņevs ir baltais emigrants.

JAUTĀJUMS: Jūs papildus pratināsiet par citiem komitejas locekļiem, un tagad parādiet, kas iecēla un pieņēma darbā komisijas locekļus?

ATBILDE: Saņemot norādījumus no Himlera par Atbrīvošanas komitejas izveidi, es apspriedos ar Truhinu, Žiļenkovu, Zakutniju un Maļiškinu, ierosinot viņiem izvēlēties kandidātus komitejas locekļu amatam. Truhinam vajadzēja izvēlēties kandidātus starp militārpersonām, Žiļenkovam - no bijušajiem Sarkanās armijas politiskajiem darbiniekiem, Zakutnijam - no civiliedzīvotājiem. Mēs ar Mališkinu tikām galā ar balto emigrāciju.

Pēc divām dienām mēs atkal tikāmies un kopīgi izskatījām iesniegtos kandidātus.

Komitejas locekļu saraksts ar Krēgera starpniecību tika nosūtīts Himleram, kurš to apstiprināja ar dažiem grozījumiem.

Pirmā komitejas sēde notika 1944. gada 14. novembrī Prāgā, kurā bez komitejas locekļiem piedalījās Čehijas un Morāvijas protektorāta vadītājs Friks obergrupenfīrers Lorenss un pārstāvji no Čehijas. vāciešu izveidotā valdība.

Sanāksmi atklāja profesors Rudņevs kā vecākais komitejas loceklis, kurš ierosināja mani ievēlēt par priekšsēdētāju.

Pēc mūsu izstrādātā manifesta apstiprināšanas tika ievēlēts komitejas prezidijs, kura sastāvā bija es, Mališkins, Žiļenkovs, Truhins, Zakutnijs un baltie emigranti Rudņevs un Balabins.

Mani ievēlēja par komitejas priekšsēdētāju, bet Mališkinu par sekretāru.

Saskaņā ar vāciešu apstiprināto pagaidu situāciju civiliedzīvotājus vadīja komitejas priekšsēdētājs kopā ar prezidiju, bet militāros - priekšsēdētājs viens pats, kā virspavēlnieks.

Turklāt komitejas sastāvā tika izveidotas nodaļas: militārais vadītājs Truhins, propagandas vadītājs Žiļenkovs, civilais vadītājs Zakutnijs, finanšu vadītājs profesors Andrejevs, kurš aizbēga kopā ar vāciešiem no PSRS; valsts palīdzība, iesaistījies ziedojumu vākšanā komitejas vajadzībām, - baltā emigranta Aleksejevs vadītājs.

JAUTĀJUMS: Jūs parādījāt, ka Himlers jums uzdeva apvienot visas Baltās gvardes un nacionālistu organizācijas, lai cīnītos pret padomju varu.Ko jūs esat paveikuši šajā virzienā?
<...>
Skatīt beigas.