Putin vodi Rusiju da se kolaps i propada. Tri sljedeća scenarija sudara Vladimir Putin režima

246 0
izvor: ehorussia.com.

Šesti forum slobodne Rusije dogodio se u Vilniusu. Otprilike četiri stotine sudionika za dva dana rasprava o raznim tematskim lokacijama. Novi sudionici pridružuju se forumom, sve više ljudi dolazi iz Rusije. Pored toga, na forumu se pojavilo kulturno igralište. Na kraju foruma sastali smo se sa Harryjem Kasparovom da se sažeti, ali nisu zadržani i dodiruju druge tematske teme.

- Harry Kimovich, da li ste zadovoljni rezultatima foruma besplatne Rusije?

- Da. Glavni rezultat je da je to već forum i ono što nastavlja širiti teritoriju. I ne samo kvantitativno, već i kvalitativno. Ovaj forum je jasno zabilježio vezu između Forma Slobodne Rusije i onoga što se danas događa u Putinovoj Rusiji.

Smanjenje ostataka teritorije slobode u Rusiji prisiljavaju mnoge ljude da traže inventar. Pojava Marat Gelmana i velikog kulturnog programa ovdje - rezultat činjenice da je u Rusiji danas počelo proživjeti ne-bolne opozicione subkulture. Možete nacrtati paralelu između promjene politike u odnosu na ne-političke kulturne organizacije u Rusiji i nastanka ikoničnih ljudi iz ovog područja. Također, prema prvim razgovorima sa sudionicima Foruma, čini se da cjelokupno usmjeravanje sigurnosnih službenika, promjena društvene i političke klime u Rusiji prisiljavaju ljude da traže neku alternativu. Jedan od učesnika foruma rekao mi je da postoji potreba da se ponudi.

- Zašto ljudi dolaze na forum?

- Na ovom forumu jasno je da je postojala neka vrsta zajednice. Čak i nakon odjeljka ljudi idu i razgovaraju o nečemu. U stvari, forum živi svoj život. Njegova jedinstvenost, ako je u usporedbi s drugim opozicijskim projektima, da li uspjeh Foruma ovisi o reakciji s dna. Ne postoji pritisak odozgo. Čak je i izbor Stalnog odbora za V Forum rezultat brojnih zahtjeva. Došli su s drugog foruma, ali svjesno smo se suzdržavali jer nisu osjećali potrebu za lukom u nekom političkom subjektu. Sada takva potreba nastala.

- Sa čime se povezuje?

- Agenda Foruma u velikoj mjeri diktira ljude i stvaranje atmosfere. Zatim se svi ovaj stalni odbor pokušava transformirati u neke političke izjave. Čini mi se da su u kritičnim trenucima koji su se pojavili nedavno u vezi s poviješću s Interpolom i Kerch-om, besplatni ruski forum pokazao se jedinim političkim temom ruske opozicije, koji je uzeo jasan i principijelan položaj. Štaviše, to nije samo položaj koji smo zauzeli, ali položaj koji se još uvijek čuje na svijetu. U ovom slučaju Forum se zabilježio kao stvarnu političku temu. Nije slučajno da je ukrajinska delegacija Interpola na Kongresu organizacije distribuirala primjenu foruma. To pokazuje da je Rusija i dalje politička sila koja se protivi da žrtva Interel Putinovu žrtvu.

- Šta je stalni odbor izvan mreže?

- Glavni projekti u kojima se forum bavi i kojim se implementira stalni odbor, izraženi. Oni su povezani sa sankcijama, stvarajući projekt "baza". Forum ima vrlo surround posao. Na primjer, odgovoran sam za međunarodni odjel i vjerujem da je vrlo važno prenijeti zapadnoj javnosti i političkim ličnostima koje je stanovište osim Putina. Jasno je da u Rusiji postoje i druge oporbene organizacije, ali nakon svih foruma je jedini politički predmet, koji dosljedno stoji u položajima ukrajinskog suvereniteta. Ne postoji nejasnoća na Krimu, ratu u Donbasu, situaciji u kerch-u i na druga temeljna pitanja u kojima ruska opozicija tradicionalno pokušava potražiti sredinu. To jest, "Ali sankcije ne bi trebale dirati takve ljude." Uvijek nakon što se neka izjava pojavi zarez i ", ali".

Po mom mišljenju, to ukazuje na pokušaj pronalaska neku vrstu trećeg načina. Umalo slabi bilo koji antirefield retorikan. Točno ovo koristi rusku propagandu. Jedan od argumenata deripskih lobista u Americi je stalna referenca da će sankcije udariti ruskim radnicima protiv njega. Ovaj se argument stalno koristi u Americi. Zanimljivo je da takve argumente čujemo od ruskih protivnika koji ne žele nepotrebno ljutiti Kremlja, ili, kao što se često događa, potencijalni glasači budućnosti.

Prema našem mišljenju, forum uzima radikalni položaj. Danas razmišljam o tome ko i kako pozicionira u postputinskom Rusiji, kontraproduktivnom, jer neminovno smanjuje stupanj sukoba sa režimom. Demontaža Putin režima je zadatak broj jedan. Jer njegovo produženje je nastavak agresivnog tečaja. I Štaviše, ovaj agresivni tečaj već počinje da klizi u direktnu vojnu agresiju.

- U vezi sa situacijom u Kerchu, samo je Litvanija uvela sankcije. Što mislite, koje druge zemlje mogu učiniti?

- Situacija u Kerch-u je prilično čudna, jer je zemlja koja je postala žrtva agresije u Ukrajini - ova epizoda je komentirala predstavljenu prilično nevjerovatnu. Ne čujemo jasne žalbe. Da, Ukrajina se počela nositi s zatvaranjem šupa, ali jasna definicija agresije Ukrajina još nije nam dala. Može se vidjeti da u iščekivanju izbora ukrajinska vlada pokušava manevrirati. Priznanje Rusije agresora značit će neke vrste kardinalnih mjera. Očigledno, postoji manevriranje.

Po mom mišljenju, ruske akcije u Kerch-u naletele su važnu ulogu u konačnom prelom u svijesti o političkom objektu na zapadu. Sada, prema mojim osjećajima, svi razgovori koji postoje neke mogućnosti da se slože sa Putinom, završili su. Sada analizira najefikasniji način da se suprotstavite Putinovoj agresiji, shvativši da je potrebno postaviti određeni zadatak - suzbijanje agresora. Svi pokušaji smirivanja i demonstracije slabosti samo će raditi na pogoršanju situacije.

Nove sankcije su neizbježne. Pitanje je da ih ima mnogo i oni su raznoliki. Postoji ozbiljan problem koordinacije američkih i evropskih sankcija. Jasno je da je Amerika spremna ići mnogo dalje, ali neke sankcije i dalje trebaju koordinirati, jer ovise o akcijama Europljana. Ovo pitanje koordinacije trebat će neko vrijeme. Nakon događaja Kerch, pitanje jesu li potrebne sankcije, a u njihovom prilično tvrdom, zatvorenom.

- Šta drugo možemo imati alate na zapadu u pritisku na Putinov režim, pored sankcija?

- Sankcije su sveobuhvatan opis ekonomskih mjera. Mogu biti sektorski i lični. Sa svom njihovom raznolikošću su ekonomske mjere. Prirodno, tvrda verzija sankcija stvara maksimalne probleme za razvoj ekonomije zemlje, jer ograničava priliv kapitala. U skladu s tim, stvara probleme za prodaju bilo koje izvozne robe. U ovom slučaju postoji i gradacija: Sankcije možete postepeno unijeti i pokušati tražiti kompromis. Ali ukupni iznos sankcija (trenutni) vjerovatno neće prelaziti 10-15 posto sankcija o potencijalu generala, koji se može koristiti ako počnete pobijediti sektore. Ako je slobodni svijet spreman drastično ograničiti kupovinu nositelja energije, tada će se situacija dramatično promijeniti. Naravno, za Evropu bit će veliki problem. Do danas, Evropa kupovina (Rusija) od 35. Rusija, zauzvrat, šalje više od 80 posto u Evropu. Očito su mogućnosti nepopravljive štete ruskoj ekonomiji u Europi mnogo više. Istovremeno, potrebno je razumjeti da u Europi postoje glasači koji neće želeti zamrznuti ni jedan dan. Ovo je stvar ravnoteže interesa. Ako prijetnja Putin intervenciji u životu slobodnog društva postane nepodnošljiva, tada Zapad ima vrlo veliki arsenal sredstava.

- Šta još?

- Postoje sredstva diplomatskog uticaja i postoji sredstva vojnog uticaja, na koji se nadam da nećete morati doći. Iako se mora reći da je ruska vojska primila lekciju u Siriji, kada su pokušali "uraditi" da uzimaju naftne polje - sve je to tragično za borce sa prirodnika sa prirodnicima "CHVK Wagner". Iako je moguće da Putin provokacije u Siriji i Libiji mogu dovesti do takvih sukoba. Ali, naravno, glavna opasnost postoji na ukrajinskom frontu. Moguće su u potpunosti sudari, može se dogoditi pravi rat.

Povratak na sankcije je pitanje odvraćanja. Često kažemo da sankcije nisu učinile ništa - ne primjećujući to, srećom, ništa se nije dogodilo. Procijenite učinak sankcija, potrebno je sastaviti koliko je napredak diktatora usporio. Da nije učinio nešto, onda je to pozitivan rezultat. Ali teže je cijeniti. Stoga ljudi uvijek kažu: "Nismo vidljivi direktni efekt." Sada je vrlo važno da se najavi iz zemalja slobodnog svijeta na najtežim sankcijama koje će biti uvedene u slučaju tranzicije ukrajinske granice. Jasno je da su ga već prenijeli i prošli više puta, međutim, treba spriječiti nastavak agresije.

Čini mi se da to može podići njegov utjecaj. Ako je Putin zamislio za pomicanje granice, onda ništa ne prestaje. Ali automatsko uvođenje oštrih sankcija protiv ruske ekonomije i protiv Putina saučesnika može povećati učinak. Putinovo okruženje može razmišljati o posljedicama.

Vrijeme je da konačno pokaže cijenu Putinove agresije. Naravno, već su mnogi razumili da im je život postao manje udoban. I za aneksiju Krimu, a za zločine u Siriji i Donbasu, morate odgovoriti na imovinu u Miamiju u Velikoj Britaniji, u Velikoj Britaniji, na obali D'Azur i drugim ugodnim mjestima na kojima su navikli da se njihovi novac.

- Kao što mislite, kakva je vjerojatnost da će pad ocjenjivanja povećati novi vojni sukob?

- Uvijek kažem da čitanje povijesnih knjiga pomaže u razumijevanju dinamike procesa. Svako djelovanje diktatora ili se završava sličnim avanturama. On nema drugi izlaz. Sada smo se približavali vremenu, s jedne strane, na početku agonije diktature, s druge strane, ovaj trenutak je izuzetno opasan. Diktator radi sve da održi svoj rejting, za održavanje vlastite slike nerabilnosti - u mafiji je važno održavati vašu sliku neranjivog. Za razliku od demokratskih institucija, nemoguće je provjeriti ocjenu popularnosti i koliko je diktator silen. Interesi diktatora su pokazati svoju neranjivost - sukob sa cijelim sistemom.

Diktator čini stvar koja ga pokazuje na strminu, ali istovremeno čini nepopravljivu grešku. Putinovi interesi u svojoj samokonzincije sukobi su sa interesima sistema koji zahtijeva fleksibilnije odnose sa Zapadom. Ovaj sistem nije takav diktatorski, koji je bio prije. To zavisi u mnogim aspektima iz sposobnosti integriranja ukrašenog kapitala u slobodni svijet.

Interesi značajnog broja elita jasno unose blatu kontradikciju s Putinovom demonstracijom vlastite ekskluzivnosti. Koliko dugo će se nastaviti - ne znamo. Ali očito je da se sistem pridružio u periodu agonije.

Povratak na pitanje, praktično svakako, vojna avantura postaje za diktator jedini način za održavanje vlastitog renome.

- Kako ocjenjujete stanje opozicije u Rusiji?

- Sa moje stanovišta, opozicija je grupa ljudi koji se drže drugih stavova, a ne vladu, oni koji su na vlasti, a, u skladu s tim pokušavajući promijeniti ovu poziciju stvari. Ta politička aktivnost koja se danas događa u Rusiji, a sve se bez izuzetka događa uz dozvolu vlasti. Ne možemo imati niti jednu političku akciju koju bi moć željela zaustaviti i nije mogla. Ono što se događa na izborima guvernera demonstracija je nepostojanja opozicije. Jer tamo smo osvojili prazna mjesta. Ovo je reakcija na Putinov mod. To je rezultat ne plodnog rada opozicije, već nedostaju sankcije koje su oslabile režim Putina - novac za avanture i pljačku. Svi pokušaji predstavljanja političke aktivnosti različitih grupa, i sistemski i ne-sistemski, izgledaju neuvjerljivo.

Ne želim razočarati ljude koji pokušavaju iskreno naići na zakonodavnu skupštinu ili općinu - prolazeći vjetar. Ali jasno je da djeluju u situaciji u kojoj moć u minuti može staviti barijeru.

Što se tiče sistema sistema: Ako pogledate lidere ruske zabave, vidite da su u svojim mjestima mnogo duže putin. Uspostavljanje ruskog političkog sistema nije samo "Ujedinjena Rusija", to je cijela struktura koja vam omogućuje opoziciju.

Sada je potrebno nastaviti iz činjenice da bi bilo koje akcije ruske opozicije treba razmotriti sa stanovišta jednog kriterija - to pomaže da zadrži put Putinovi režima ili ne. Prema uvjetima diktature, jedini kriterij za ocjenu naših aktivnosti je reakcija moći. Sasvim je očigledno gledajući "jedan kanal", vidite koga moć reagira. Ukupna spomena cijele ruske opozicije je manja od onoga što će se o forumu reći u roku od dva dana. Zaista radimo ono što vlasti prijeti. Po prvi put se pojavila opoziciona struktura koja se ne može infiltrirati.

- Kada će Rusija biti slobodna ne samo na besplatnom ruskom forumu?

- Često me pitaju kada Putinovo pravilo završi. Ja odgovaram: "Imam dvije vijesti: jedna loša, druga je dobra. Loše - ne znam, dobro - ne zna i ne zna." Jedan od problema je što kraj Putinova pravila ne znači neposrednu izgradnju besplatne Rusije. Mnogo će ovisiti o ljudima koji će učestvovati u tome i iz općih okolnosti. Glavna stvar je da je nemoguće naplatiti izgradnju novih ljudi koji su povezani sa starim.

Ovo je pitanje preživljavanja Rusije. Rusija može preživjeti, samo postajati samo besplatno. Ako ona nije u stanju da prođe ovako, onda će sudbina čekati mnogo gore od Sovjetskog Saveza. U SSSR-u su granice i dalje prepoznate i manje ili više jasne koje etničke grupe u kojima odlaze. U Rusiji ne postoji takva stvar, pa čekamo vrlo teške posljedice u slučaju haosa. Jedini način da se to riješi bez krvoprolića, bez smetnji, je savezni republički uređaj. Važno je sačuvati značajan dio zemlje koji bi željeli živjeti u skladu s općim pravilima, prema općim zakonima. I, kao optimista mislim da je to realiziran.

Po mom mišljenju, kolaps Putina režima u ovoj fazi agonije je neizbježan. U isto vrijeme, stalno nam nameštavamo da o tome govorite nekoliko godina, ali ništa se ne događa. Istovremeno postoje značajne razlike iz događaja 2011-2012 ili 2007-2008. Kada je započela kriza 2007-2008, kada se činilo da se nešto moglo promijeniti, ispostavilo se da je globalni sistem bio usmjeren na uštedu statusa quo po svim troškovima. Jasno je da ako je došlo do masovnog štampanja novca na zapadu, što bi omogućilo prikupljanje cijena nafte za određenu visinu, režim bi imao ozbiljne probleme. U 2011.-2012. Zapadne zemlje su također usmjerene na minimiziranje bilo kakvih sukoba i uzbuđenja. Tada nije bilo želje za održavanjem protestnih aktivnosti u Rusiji.

S jedne strane, rečeno je "Državni odjel, kolačići", a u stvari nije bilo zahtjeva za promjene, a sada je situacija drugačija. Svijet je u divljini turbulencije, a Rusija ne može ispasti iz ovog procesa. Opća ironija sudbine je taj Putinov režim i stvorio ovu turbulenciju, ali neizbježno bilježi sve. Danas će, ako će se događaji početi u Rusiji, slično događajima krize 2007-2008 ili 2011-2012 (ili, najvjerovatnije, mogu se podudarati), zahtjev na svijetu bit će drugačiji. Sa stanovišta zemalja slobodnog svijeta, kolaps Putinovog režima je dobar, bez obzira na to što će posljedice biti. Već im prijeti dobro biće. Ako je ranije u izboru između kolapsa režima i haosa, potencijalno je napravljen u korist režima, a zatim se danas radi u drugom smjeru.

Čini mi se da će se šanse za činjenicu da će se situacija dramatično promijeniti u narednih nekoliko godina, vrlo visoka, cijenio bih ih iznad pedeset posto. Što će se dogoditi dalje - u velikoj mjeri ovisi o tome kako će SAD, uključujući na forumu i ostalim predstavnicima ruske opozicije moći formirati svoj dnevni red i osoblje. Veoma je važno pronaći ljude u Rusiji i inostranstvu koji su voljni sudjelovati u izgradnji nove Rusije.

Zanimljiv članak?

5 scenarija pada Putina režima, - stručnjak

3.06.2017 20:12

Postoji nekoliko scenarija za razvoj događaja, u kojem će pasti Putin režim. Glavni možete odrediti analogiju sa poznatim povijesnim događajima: "Bunker" (Hitlerovo finale), "TABKERKA" (kraj Pavla 1), "Širina SSSR-a", "Okrugli sto" (Okrugli sto) ), "Februar" (smrt carstva Romana).

1. "Bunker"

Kako bi se vozio Putin u uvjetno "bunker", u potpunosti međunarodnoj izolaciji prijeteći njegov katastrofski režim, potreban je kruti beskompromisni položaj Zapada. Međutim, događaji posljednjih godina pokazuju da zapadne zemlje u potpunosti nisu spremne za ozbiljnu sukob sa Putin režimom, barem na trenutnom nivou prijetnji iz nje.

Samo Putinov otvoreni napad na jednu od zemalja NATO-a mogao bi promijeniti ovu situaciju. Ali, srećom za čovječanstvo, ruski diktator, uprkos očiglednom mentalnom neadekvatnošću, ipak nije samoubistvo i nije tako lud za pokretanje globalnog rata.

2. "TBACKERKA"

Vjerovatnoća u elitnom zavjeru je također vrlo niska. Vladajući vrh Rusije lično se posvećuje Putin ljudima, često povezanim s njim sa zajedničkom profesionalnom prošlošću, pogledima na svijet, kriminalni praktičari. Putin navodi u ovom okruženju ulogu arbitra ili, preciznije, lopov u zakonu koji omogućava brojnim sukobima među "brutalnim". Kao rezultat toga, sve elitne grupe ovise o njegovoj zaštiti. A Putinov odlazak u mogućnosti je poremetiti krhki svijet u svom okruženju i dovesti do katastrofalnog rata protiv svih tamo. Putin je garancija stabilnosti režima, garant nečistoće zločinačkog obogaćivanja vladajuće elite. Niko u "brutalnom" neće ići protiv njihove "pakhane".

3. "Perestrojka"

Za ozbiljne reforme, što dovodi do tihe promjene režima, opet je vrlo malo šansi. Ne postoji ništa gore od Putina i njegove generacije sigurnosnih snaga nego Gorbachevskaya "Perestrojka". Njihov uobičajeni svijet, ideali koji su ih nadahnuli u sve vrste škola KGB, srušili su se zbog nje. Kao rezultat toga, u nekom trenutku, "Sigurnosne snage" oštro su izgubile u statusu. Teško je zamisliti da će se ponavljati ovim događajima.

I najvažnije, Putinova oligarhija ne može shvatiti da se njegov režim, poput Sovjeta, čuva na nasilju. Bilo koja od liberalizacije neminovno će dovesti do kolapsa. Putinov top pamti da se SSSR srušio kao rezultat restrukturiranja i ne želi takvu sudbinu za vlastiti režim. Neće preseći kuju, na koju sjedi.

4. "Okrugli sto"

Nedavno sam na konferenciji na litvanskom traku bio svjedokom tako smiješne situacije. Nekoliko poznatih ruskih protivnika, uključujući Hodorkovsky, podijelili su se sa svojom publikom sa nadom za činjenicu da će vlasti biti prisiljene da sjednu za okrugli stol sa opozicijom. Da bi se ovaj litvanski političar postavio o ovom pitanju: "I Putin sa kompanijom barem znate da ćete sjesti s njima za okrugli sto?". Slušatelji su se smijali. Situacija sa "okruglim stolom" slična je brašnoj šali.

"Znate, Rabinovich daje svojoj kćeri za Rothschild."

- Uspješno?

- Napravljena šuma - ona se slaže. Ostaje samo ubediti Rothschild.

Dakle, opozicija se slaže sa "okruglim stolom", ostaje samo za ubjeđenje vlasti.

Ne mogu podnijeti okolnosti u kojima će Putin i kompanija započeti ozbiljne pregovore sa opozicijom. U Kremlju ne može, ali ne može, ali da će takav okrugli sto biti samo srednji obrazac prije punog kolapsa režima, kao što je bilo u istoj Poljskoj pod Jazareilskyjem.

Ali čak ni ovo je glavna stvar. U vlastima u zemlji, ljudi s prilagođenim vorovskim (ili bliskim hipper) psihologijom. Smatraju da su "najveći malute". I protivnici za njih (poput svih ljudi nisu iz svog srednjeg) - dojilje su pogodne samo za njih samo da ih pritisne i prevare. Vladajući lopovi, grubo govoreći, Zaplas će sjediti s ovim "Lohami" za "okrugli sto". Možete li zamisliti Usmanova koja vodi do jednakih pregovora s Navalny ili Sechina - sa Kasparovom? Umjesto toga, Putinov "Blatnok" bit će poput madurovog režima u Venecueli, pucajte do posljednjeg.

Da li je sada moguće skupno nezadovoljstvo, sposobni za prevrtanje režima? Akutni interes za društvo za antikorupcijske istrage A.NAVALNY, nedavno, desetine hiljada hiljada ljudi nedavno, ukazuju na to da ova opcija nije isključena. Socijalno nezadovoljstvo u Rusiji, suprotnosti međugradnja stanovništva i privilegovanog vrha rastu. Vlada je izuzetno nepopularna. Medvedev je sada isti javni alergen kao Sturmer i Protopopov 1917. godine. Uzrok luksuz u kojem su zvaničnici i oligarhi koji su postali novi hereditarna "aristokracija" uzrokuju sve veće bijes u zemlji koja ima ozbiljne ekonomske poteškoće.

Avanturistički, ruiner tečaj Putina vlast može dovesti do pogornjanja ekonomske i društvene krize, vojnim i eksterno političkim porazima. Tada se bezobzirano pozdravno nezadovoljstvo masovno može izbiti. Štaviše, ova je situacija moguća (kao što je bila 1917.) uticati će na ponašanje ranga sastava struktura električne energije, tiho mrzeći šefove. U ovom slučaju vlasti neće moći efikasno suzbiti proteste.

Naravno, nemoguće je procijeniti šanse za takav razvoj događaja. Međutim, oni su. U historiji, ogromna vrijednost ima nesreću. Sa određenom slučajevima Rusija može dobiti priliku za nacionalnu revoluciju sposobnu da zemlji dovode u evropsku demokratsku putanju razvoja.

U martu 2018. Vladimir Putin ponovo je izabran za predsjednika Ruske Federacije. U stvari, ako ne smatrate dobro poznatom "zastaju", razgovaramo o ravnodušnom odboru jedne osobe osamnaest godina. Općenito, nije potrebno razgovarati o demokratskom postupku; Međutim, Rusija i demokratija su neuporedive stvari.

U međuvremenu, zatražimo pitanje: šta je Putinov odbor i njegov tim vodio?

Definitivno do ukupnog siromaštva Rusa. Dakle, u vezi sa Savetom Federacije, predsednik Računskih komora Tatyana Golikova izvijestio je o nevažnim vijestima: broj građana Rusije koji žive izvan granice siromaštva porastao je u prvom kvartalu 2017. godine za 2 milijuna ljudi - do 22 miliona. Ovo nije puno 15 posto stanovništva.

Istovremeno, premijer Dmitrij Medvedev tiho kaže da je nivo siromaštva u Rusiji još uvijek niži nego prije 10-15 godina, kada je broj osoba s prihodom ispod položenog nivoa bio 30 miliona ljudi. Drugim riječima, gotovo dvadeset godina odbora Putina i njegovi saradnici uspjeli su smanjiti broj loših samo na osam miliona ljudi.

Međutim, to nije istina, jer Kremlj šuti o demografskoj krizi. Općenito, čini se da je najpouzdaniji Mor počeo u Rusiji. Dakle, prema Rosstatu, od januara do maja tekuće godine, broj mrtvih premašio je broj rođenja 1,2 puta; Istovremeno, u 28 ispitanika Rusije, ovaj pokazatelj se kreće od 1,5 do 2 puta. U prvih pet mjeseci 2017. godine umrlo je 791 hiljadu Rusa, a rođeno je 679,2 hiljade.

Jasno je da ovi negativni trendovi Kremlj nadoknađuje migrante - ilegalno i legalno - od Srednje Azije - one koji su spremni živjeti za malo novca. Istina, pomoći će pomladiti stanovništvo, ali to će ga nazvati nominalno.

Postoji još jedan, suprotan proces, je masovna emigracija stanovništva.

Dakle, od 2013. do 2017. godine, Rusija je napustila dva miliona ljudi. Samo za oktobar tekuće godine broj ljudi koji su spremni otići iz Ruske Federacije iznosio je gotovo četiri stotine hiljada ljudi.

Ko bježi iz zemlje? Prije svega, privrednici i naučnici su oni koji to mogu priuštiti.

Mala ilustracija. Prema studiji jednog od vodećih međunarodnih konsultantskih kompanija "Knightfrank", u posljednjih 13 godina, Rusija je napustila 20 hiljada miliona milionera i milijardera. Tek u posljednje tri godine ostavio je šest hiljada financijski uspješnih građana.

Također opažamo ogroman odliv naučnika, zbog čega ruska ekonomija godišnje gubi dvije milijarde dolara godišnje. Emigrati i mladi su se složili sa Putinovim politikama. Sada za više od jednog i pol miliona visokokvalificiranih ruskih stručnjaka djeluju izvan zemlje.

Kao što rekoh, finansijska situacija u Ruskoj Federaciji mnogo odlazi na željenu.

Dakle, zahvaljujući agresivnoj politici Kremlja (razgovaraćemo malo kasnije o tome) devalvacija nacionalne valute dogodila se. Sada je stopa dolara iznosi oko 59, a zakupninu minimum, nakon minimalnog povećanja, iznosi 9889 rubalja (oko 155 dolara).

Inflacija raste. Da, sada službene vlasti govore o rekordnom niskom nivou ovog pokazatelja, koji mogu do kraja ove godine dostići 3%. Međutim, zašto onda ruski državljanin vidi tako skok područje? Stoga je prava promatrana inflacija oko 10%. I kažu da nisu ukrajinski, već ruski stručnjaci.

Istovremeno, prema predstavnicima, sve istog Rosstata, srednjeg Moskviča (koji već govori o stanovnicima dalekih regija!) Na dan bi trebao konzumirati proizvode za 86 rubalja - 180 grama mesa, 70 - riba, 60 grama slatkiša, itd. Samo razmisli o tim brojevima.

Stoga oni ne iznenađuju te podatke da su ih objavili prije mjesec dana od strane predstavnika Viješke ekonomske škole. Istraživanje je pokazalo da 77% ruskih građana osjeća ekonomsku krizu na sebi, a gotovo 40% nedostaje novca za hranu i odjeću.

Ali zašto se sve događa? Kontrolirani od strane Kremlja saveznih kanala rečeno je kao mantra, o "nepravednim" sankcijama iz Sjedinjenih Država, koje, kako tvrde, pokušavaju spriječiti da Rusija bude snažna snaga. Sve to zapravo nije povezano sa stvarnošću.

Razlog cijelog događaja u potpunosti je u drugom - u nemogućnosti ruskog rukovodstva za izgradnju efikasne ekonomije.

Prije toga, ruska blagajna punila se zahvaljujući Petrodolarima, a kada je cijena "crnog zlata" pala, cijeli sustav je počeo puknuti duž šavova. Gotovo dvadeset godina Putinov vladavina može se uključiti u razvoj transportnog sistema, obnoviti dalekog istoka, stvoriti hranu iz Rusije, ali nije.

U zamjenu, od 2005. godine, ruske vlasti su zatvorile preko 35 hiljada velikih biljaka, više od 20 hiljada sela je nestalo. Broj rada u selu smanjio se na 1,17 miliona ljudi (20 godina, broj je pao tačno 5 puta).

Evo pravi rezultat Putinovog odbora. I, to nisu sankcije prisiljene desetine hiljada mladih ljudi da napuste zemlju, to nisu sankcije dovele do smrtnosti stanovništva i to nije sankcija krivice u potpunom siromaštvu u potpunom siromaštvu Ruski državljanin. Svume je dovelo i na unutarnju i vanjsku agresiju ruskog rukovodstva.

Želio bih vas podsjetiti da je jedno od izbora obećanja Vladimira Putina uoči predsjedničkog izbora za 2012. godinu "sprječavanje vanjske politike izolacije". Ali to su postupci Kremlja doveli do pune izolacije Rusije u međunarodnoj areni.

I dok neko stisne blatni magarac magarac prljav novac, običan ruski saradnik gubi ulaganje. Uostalom, u protekle četiri godine, više od stotinu banaka zatvorilo se u Rusiji. Sve je to posljedica agresivnih politika Kremlja.

Šta se desilo? Europska unija preživjela je, ultra desno nije mogla dobiti moćne ovlasti u bilo kojoj zemlji. Ali Europa je zategnula sankcije i zaustavila se, na primjer, bilo kakvu ponudu komponenti za ruski vojno-industrijski kompleks.

Koje su korake trebalo rusko rukovodstvo? Odobreno poznatim programom za zamjenu uvoza koji je predložio potpredsjednik vlade Dmitrij Rogozin?

Ali, još uvijek se vratimo na hronologiju grešaka Putina i sjetite se 2016., kada je Kremlj odlučio utjecati na izbor predsjednika SAD-a. Sjećate se kako su šampanjac pili u njegovu čast u svojoj časti, kako su poslanici ispunili svoj izbornik?

Šta je iz toga izašlo? Trump je potpisao zakon, prema kojem sankcije iz Rusije bez pristanka dviju komora američkog Kongresa ne mogu se ukloniti; Istovremeno su same kaznene mjere mnogo bolne nego što je Obama prethodno prihvaćala. Dakle, od januara sljedeće godine uvedene su sankcije protiv 33 odbrambena preduzeća Ruske Federacije - zastave ruskog vojno-industrijskog kompleksa, koji kontroliraju 90% izvoza oružja na strana tržišta i oko 75% odbrambene poretke Ministarstvo odbrane Rusije.

Za suradnju s ruskim kompanijama bit će kažnjeni, uključujući inostrane partnere. Iz tog razloga je Indija (glavno tržište oružja za Rusku Federaciju) već odbijeno kupovinom ruskih helikoptera i aviona kupovinom američkih kolega.

Pored toga, nakon uvođenja sankcija, Rusija će morati zaustaviti dio plinskih projekata, poput "sjevernog potoka" ili "moći Sibira", zahvaljujući kojoj je Kina trebala primiti ruski gas.

Međutim, Putin nije vježbao sa Kinom. I zašto? Budući da je vlasnik Kremlja odlučio da pomogne režimu u DPRK-u da stigne nuklearno oružje i izaziva drugi rat na korejskom poluotoku, koji bi bio uključen u Sjedinjene Države i Kinu. Ova ideja nije bila okrunjena uspjehom, kao što su Trump i Si Jinpin mogli dogovoriti, ako je tako da se može izraziti, neutralo, kao i da sadrže sjevernu Korejsku Yanu.

Istovremeno, između dviju država zaključen je zaista profitabilan višemilijanski dolar ugovor. Stoga su stranke potpisale sporazum o razvoju postrojenja za proizvodnju ukapljenog prirodnog plina (LNG) na Aljasci, što bi trebalo postati alternativa ruskoj "sili Sibir". Kapacitet ove LNG biljke iznosit će otprilike 27,6 milijardi kubnih metara plina godišnje.

Jasno je da će u razvoju ovog projekta, ruska ekonomija, koja drži samo na naftnom i plinskom iglu, ozbiljno pati.

I to nisu moje prognoze i prognoze Svjetske banke, čiji su stručnjaci pokazali da će u usporavanju tempo kineske ekonomije na 4,6% godišnje, Peking smanjiti potražnju za energetskim resursima, što će rezultirati padom cijena za njih. Napomena o analitičarima, s takvim razvojem događaja, ruski izvoz u Kinu pasti će za 17%, a samim tim i prihodi budžeta Ruske Federacije će biti smanjeni. Kremlj će morati povećati poreze koji će uzrokovati oštar pad dobrobiti građana.

U stvari, čitav problem, kao što vidite, u anološkom politiku ruskog rukovodstva, koji je spor, ali samouvjereno vodi Rusiju do sljedećeg kolapsa.

Loše je da su i sami Rusi sada taoci od svojih vladara. Nude se najpovoljniji ropstvo. Ropstvo u kojem su čak i ruski sportaši prisiljeni da koriste drogu za stvaranje vidljivosti, ne, ne ruskih sportova i jedina osoba koja šalje u Kremlju

- Harry Kimovich, da li ste zadovoljni rezultatima foruma besplatne Rusije?

Da. Glavni rezultat je da je to već forum i ono što nastavlja širiti teritoriju. I ne samo kvantitativno, već i kvalitativno. Ovaj forum je jasno zabilježio vezu između Forma Slobodne Rusije i onoga što se danas događa u Putinovoj Rusiji.

- Zašto ljudi dolaze na forum?

Na ovom forumu jasno je da je postojala neka vrsta zajednice. Čak i nakon odjeljka ljudi idu i razgovaraju o nečemu. U stvari, forum živi svoj život. Njegova jedinstvenost, ako je u usporedbi s drugim opozicijskim projektima, da li uspjeh Foruma ovisi o reakciji s dna. Ne postoji pritisak odozgo. Čak je i izbor Stalnog odbora za V Forum rezultat brojnih zahtjeva. Došli su s drugog foruma, ali svjesno smo se suzdržavali jer nisu osjećali potrebu za lukom u nekom političkom subjektu. Sada takva potreba nastala.

- Sa čime se povezuje?

Dnevni red foruma u velikoj mjeri diktira ljude i stvaranje atmosfere. Zatim se svi ovaj stalni odbor pokušava transformirati u neke političke izjave. Čini mi se da su u kritičnim trenucima koji su se pojavili nedavno u vezi s poviješću s Interpolom i Kerch-om, besplatni ruski forum pokazao se jedinim političkim temom ruske opozicije, koji je uzeo jasan i principijelan položaj. Štaviše, to nije samo položaj koji smo zauzeli, ali položaj koji se još uvijek čuje na svijetu. U ovom slučaju Forum se zabilježio kao stvarnu političku temu. Nije slučajno da je ukrajinska delegacija Interpola na Kongresu organizacije distribuirala primjenu foruma. To pokazuje da je Rusija i dalje politička sila koja se protivi da žrtva Interel Putinovu žrtvu.

- Šta je stalni odbor izvan mreže?

Glavni projekti u kojima se forum bavi i kojim se implementira stalni odbor izraženi. Oni su povezani sa sankcijama, stvarajući projekt "baza". Forum ima vrlo surround posao. Na primjer, odgovoran sam za međunarodni odjel i vjerujem da je vrlo važno prenijeti zapadnoj javnosti i političkim ličnostima koje je stanovište osim Putina. Jasno je da u Rusiji postoje i druge oporbene organizacije, ali nakon svih foruma je jedini politički predmet, koji dosljedno stoji u položajima ukrajinskog suvereniteta. Ne postoji nejasnoća na Krimu, ratu u Donbasu, situaciji u kerch-u i na druga temeljna pitanja u kojima ruska opozicija tradicionalno pokušava potražiti sredinu. To jest, "Ali sankcije ne bi trebale dirati takve ljude." Uvijek nakon što se neka izjava pojavi zarez i ", ali".

- U vezi sa situacijom u Kerchu, samo je Litvanija uvela sankcije. Što mislite, koje druge zemlje mogu učiniti?

Situacija u kerch-u je prilično čudna, jer je zemlja koja je postala žrtva agresije ukrajina - ova epizoda je komentirala predstavljenu neverovatnu. Ne čujemo jasne žalbe. Da, Ukrajina se počela nositi s zatvaranjem šupa, ali jasna definicija agresije Ukrajina još nije nam dala. Može se vidjeti da u iščekivanju izbora ukrajinska vlada pokušava manevrirati. Priznanje Rusije agresora značit će neke vrste kardinalnih mjera. Očigledno, postoji manevriranje.

- Šta drugo možemo imati alate na zapadu u pritisku na Putinov režim, pored sankcija?

Sankcije su sveobuhvatan opis ekonomskih mjera. Mogu biti sektorski i lični. Sa svom njihovom raznolikošću su ekonomske mjere. Prirodno, tvrda verzija sankcija stvara maksimalne probleme za razvoj ekonomije zemlje, jer ograničava priliv kapitala. U skladu s tim, stvara probleme za prodaju bilo koje izvozne robe. U ovom slučaju postoji i gradacija: Sankcije možete postepeno unijeti i pokušati tražiti kompromis. Ali ukupni iznos sankcija (trenutni) vjerovatno neće prelaziti 10-15 posto sankcija o potencijalu generala, koji se može koristiti ako počnete pobijediti sektore. Ako je slobodni svijet spreman drastično ograničiti kupovinu nositelja energije, tada će se situacija dramatično promijeniti. Naravno, za Evropu bit će veliki problem. Do danas, Evropa kupovina (Rusija) od 35. Rusija, zauzvrat, šalje više od 80 posto u Evropu. Očito su mogućnosti nepopravljive štete ruskoj ekonomiji u Europi mnogo više. Istovremeno, potrebno je razumjeti da u Europi postoje glasači koji neće želeti zamrznuti ni jedan dan. Ovo je stvar ravnoteže interesa. Ako prijetnja Putin intervenciji u životu slobodnog društva postane nepodnošljiva, tada Zapad ima vrlo veliki arsenal sredstava.

- Šta još?

Postoje sredstva diplomatskog utjecaja i postoji sredstva vojnog utjecaja na koji se nadam da nećete morati doći. Iako se mora reći da je ruska vojska primila lekciju u Siriji, kada su pokušali "uraditi" da uzimaju naftne polje - sve je to tragično za borce sa prirodnika sa prirodnicima "CHVK Wagner". Iako je moguće da Putin provokacije u Siriji i Libiji mogu dovesti do takvih sukoba. Ali, naravno, glavna opasnost postoji na ukrajinskom frontu. Moguće su u potpunosti sudari, može se dogoditi pravi rat.

- Kao što mislite, kakva je vjerojatnost da će pad ocjenjivanja povećati novi vojni sukob?

Uvijek kažem da čitanje povijesnih knjiga pomaže u razumijevanju dinamike procesa. Svako djelovanje diktatora ili se završava sličnim avanturama. On nema drugi izlaz. Sada smo se približavali vremenu, s jedne strane, na početku agonije diktature, s druge strane, ovaj trenutak je izuzetno opasan. Diktator radi sve da održi svoj rejting, za održavanje vlastite slike nerabilnosti - u mafiji je važno održavati vašu sliku neranjivog. Za razliku od demokratskih institucija, nemoguće je provjeriti ocjenu popularnosti i koliko je diktator silen. Interesi diktatora su pokazati svoju neranjivost - sukob sa cijelim sistemom.

Povratak na pitanje, praktično svakako, vojna avantura postaje za diktator jedini način za održavanje vlastitog renome.

- Kako ocjenjujete stanje opozicije u Rusiji?

Sa moje stanovišta, opozicija je grupa ljudi koji se drže drugih stavova, a ne vlade, oni koji su na vlasti, a, u skladu s tim pokušavajući promijeniti ovaj položaj stvari. Ta politička aktivnost koja se danas događa u Rusiji, a sve se bez izuzetka događa uz dozvolu vlasti. Ne možemo imati niti jednu političku akciju koju bi moć željela zaustaviti i nije mogla. Ono što se događa na izborima guvernera demonstracija je nepostojanja opozicije. Jer tamo smo osvojili prazna mjesta. Ovo je reakcija na Putinov mod. To je rezultat ne plodnog rada opozicije, već nedostaju sankcije koje su oslabile režim Putina - novac za avanture i pljačku. Svi pokušaji predstavljanja političke aktivnosti različitih grupa, i sistemski i ne-sistemski, izgledaju neuvjerljivo.

- Kada će Rusija biti slobodna ne samo na besplatnom ruskom forumu?

Često me pitaju kada Putinov pravi pravilnik. Ja odgovaram: "Imam dvije vijesti: jedna loša, druga je dobra. Loše - ne znam, dobro - ne zna i ne zna." Jedan od problema je što kraj Putinova pravila ne znači neposrednu izgradnju besplatne Rusije. Mnogo će ovisiti o ljudima koji će učestvovati u tome i iz općih okolnosti. Glavna stvar je da je nemoguće naplatiti izgradnju novih ljudi koji su povezani sa starim.

Od januara 2019. godine u Rusiji će početi fazni porast penzione dobi. Glavni razlog promjena u penziji je potpuni neuspjeh prvog Putinova reforma mirovinskog sustava.

Zadatak reforme početka nule bio je - stvaranje skladišnog penzijskog sistema u zemlji, što bi izbjeglo povećanje penzijskog doba.

U oktobru 2018. godine, Putin je potpisao zakon, u skladu s kojom će u Rusiju započeti fazni porast umirovljenog doba: za žene, starost odlaska u penziju bit će 60 godina, za muškarce - 65 godina.
kremlin.ru/acts/news/58703.

Putin, 29.08.2018: "... Bill, zajedno sa drugim mjerama, pruža postepeno povećanje penzione godine"
kremlin.ru/events/president/news/58405.

Glavni razlog povećanja penzione dob Putin nazvao je porast broja penzionera, uz smanjenje broja zaposlenih.

Putin, 20. jula 2018. godine: "1970. godine, po mom mišljenju, jedan penzioner je iznosio 3,7 radnika ... danas za jednog penzionera - dvoje rada. To jest, iznos se smanjio gotovo dva puta. ... Trenutak će doći i prilično brzo, kada broj rada dolazi s brojem neradnih i smanjenja će se, a zatim će se smanjiti mirovinski sustav, odnosno proračun i rezervni sredstva su u paketu Danas danas finansiraju deficit penzijskog sistema.
kremlin.ru/events/president/news/58075.

Broj rada u Rusiji će opadati, a broj penzionera će se i dalje povećavati, on je poznat prije više od 20 godina. I zato je u 2001. Putin započeo veliko reformu penzije.
pensionreform.ru/24384.
tass.ru/info/1921508

Putin, 24. juna 2002: "Broj ljudi koji rade i koji odbiju sredstva o održavanju penzionera smanjit će se, a broj potrošača ovih resursa će se povećati"

Putin, 27. septembra 2005. godine: "... broj radnih ljudi, broj penzionera mijenja se u korist povećanja broja penzionera."
kremlin.ru/events/president/transcrists / ...

Glavna svrha reforme bila je - stvaranje skladišnog penzijskog sistema u zemlji, što bi izbjeglo podizanje penzione dobi.

Kanal jedan, 23. aprila 2015. godine: "Doprinosi poslodavaca ... ići će u dva smjera. Od ukupno 22% veličine plaće 16 - u solidarnosti penzije. Naziva se još jedan zajednički kotlov, jer se koriste za plaćanje penzionera danas. 6% - do dijela kumulativnog. Može se reći na lični račun, možete koristiti za penziju "
1tv.ru/News/2015-04-23/23882-pravitelstv ...

Akumulacija svakog budućeg penzionera njegove lične penzije trebala je riješiti problem neizbježnog kolapsa mirovinskog sustava solidarnosti u kojem odbitak radnih građana idu na penzije starijih građana.
ria.ru/pension_mm/20100714/254651756.htm ...

Putin, 26. aprila 2007 .: "... glasnije je da mišljenje zvuči da su problemi mirovinske odredbe u budućnosti nemoguće riješiti bez povećanja starosti umirovljenika. Opravdajte to izračunima o mogućem nedostatku mirovinskog sistema u periodu 2012-2030 ... zbog složene demografske situacije. Uvjeren sam: Ako ne bude moguće pravovremeno poduzeti potrebne mjere, neće biti kriza mirovinskog sustava. Također mislim da je u doglednoj budućnosti povećati penzionicu u našoj zemlji ne postoji objektivna potreba. "

Pročitajte i