Pat virspusējs skatījums uz cilvēkiem, kas ap mums dod iemeslu runāt par tiem nepareizu. Cilvēki mainās Pēc grīdas, vecuma, temperamenta, augšanas, matu krāsas, ziņā izlūkošanas un daudzām citām funkcijām. Daba ir piešķīrusi vienu mūzikas spējas, otrs - ar spēku, trešo - skaistumu, un kāds nobalsoja vāja invalīdu likteni. Atšķirības Starp cilvēkiem, ņemot vērā viņu fizioloģiskās un garīgās īpatnības sauc dabisks. Dabas atšķirības ir tālu no nekaitīgām, tās var būt pamats nevienlīdzīgu attiecību veidošanai starp indivīdiem. Spēcīgi piespiežot vāju, viltīgu uzvaru pār telpām. Nevienlīdzība, kas izriet no dabiskām atšķirībām, ir pirmā nevienlīdzības forma, izpausmes veidā un dažās dzīvnieku sugās. Tomēr B. cilvēkssabiedrībagalvenais ir sociālā nevienlīdzība, Insolisc, kas saistīti ar sociālajām atšķirībām, sociālo diferenciāciju.

Sociāli tos sauc par tiem atšķirības kas tiek radīti sociālie faktori:

Dzīvesveids (pilsētu un lauku iedzīvotāji), \\ t

Darba dalīšana (garīgās un fiziskā darba ņēmēji)

Sociālās lomas (tēvs, ārsts, politiķis) utt.

Tas viss noved pie atšķirībām, kas ir īpašuma īpašums, saņemtie ienākumi, iestādes, sociālā statusa sasniegumi, prestižs, izglītība.

Ir dažādi sociālās attīstības līmeņi sociālās nevienlīdzības pamats, bagātīgu un sliktu, sabiedrības stratifikācija, tās stratifikācija (slāņa slānis, kas ietver cilvēkus ar tādiem pašiem ienākumiem, vara, izglītība, prestižs).

Ienākumi - naudas ieņēmumu summa, ko saņem personība uz laiku. Tas var būt darbaspēks, un varbūt īpašumtiesības uz īpašumu, kas "darbojas".

Izglītība - izglītības iestādēs iegūto zināšanu komplekss. Tās līmeni mēra pēc studiju gadu skaita. Pieņemsim, ka nepilnīga vidusskola - 9 gadi. Profesors ir aiz vairāk nekā 20 gadu izglītības.

Jauda- Varbūt uzspiest savu gribu citiem cilvēkiem neatkarīgi no viņu vēlmes. To mēra pēc to cilvēku skaita, uz kuriem tā izplatās.

Prestižs- Tas ir novērtējums par stāvokli personības sabiedrībā, kas ir izstrādāta sabiedriskās domas.

Sociālās nevienlīdzības cēloņi

Vai var būt sabiedrība bez sociālās nevienlīdzības? Acīmredzot, lai atbildētu uz aptaujāto jautājumu, ir nepieciešams tikt galā ar iemesliem, kas rada nevienlīdzīgu stāvokli cilvēku sabiedrībā. Socioloģijā nav vienota vispārēja norādītā parādības skaidrojums. Dažādas zinātnes un metodiskās skolas un virzieni to interpretē dažādos veidos. Mēs izcelt interesantāko, kas ir pelnījis pieejas.

Funkcionālisms izskaidro nevienlīdzību, pamatojoties uz sociālo funkciju diferenciācijuveic dažādi slāņi, klases, kopienas. Darbība, sabiedrības attīstība ir iespējama tikai darba dalīšanas dēļ, kad katra sociālā grupa vingrina sev svarīgākās uzticības uzdevumus: daži nodarbojas ar materiālo pabalstu ražošanu, citi rada garīgās vērtības, trešais tiek pārvaldīts, trešais Utt normālai dzīvei tas ir nepieciešams, lai optimālu kombināciju visu veidu cilvēka darbību.. Daži no tiem ir svarīgāki, citi ir mazāk. Tā, pamatojoties uz sociālo funkciju hierarhiju, atbilstošo klases, slāņu hierarhiju, Veikt tos. Tie, kas veic vispārējo vadību un valsts vadību, vienmēr tiek likts uz sociālo kāpņu augšdaļu, tikai tās var atbalstīt un nodrošināt sabiedrības vienotību, radīt nepieciešamos nosacījumus citu funkciju veiksmīgai darbībai.

Sociālās nevienlīdzības skaidrojums ar funkcionālās lietderības principu ir nopietna subjektīva interpretācijas risks. Patiešām, kāpēc tas vai šī funkcija tiek uzskatīta par nozīmīgāku, ja sabiedrība kā holistiska organisms nevar pastāvēt bez funkcionāla kolektora. Šī pieeja neļauj izskaidrot tādas realitātes kā atzīšanu indivīdam tās piederības augstākajā stratēģijā, ja nav tās tiešas līdzdalības vadībā. Tas ir iemesls, kāpēc T. Parsons, ņemot vērā sociālo hierarhiju kā nepieciešamo faktoru, kas nodrošina dzīvotspēju sociālās sistēmas, saista tās konfigurāciju ar sistēmu dominējošo vērtību sabiedrībā. Savā izpratnē, atrašanās vietu sociālo slāņu uz hierarhisko kāpņu nosaka idejas katras no tām veidojas sabiedrībā.

Darbību novērojumi, konkrētu personu uzvedība deva stimulu attīstībai sociālās nevienlīdzības statusa skaidrojums. Katra persona, kas aizņem noteiktu vietu sabiedrībā, iegūst tās statusu. Sociālā nevienlīdzība - tas ir nevienlīdzība statususkas izriet no indivīdu spējas veikt vienu vai citu sociālo lomu (piemēram, ir kompetenta pārvaldīt, piemīt atbilstošas \u200b\u200bzināšanas un prasmes būt ārstam, jurists utt.), un no iespējām, kas padara personu sasniegt viens vai citi noteikumi sabiedrībā (īpašuma īpašums, kapitāls, izcelsme, kas pieder ietekmīgajiem politiskajiem spēkiem).

Apsvērt ekonomiskais izskats Uz problēmu. Saskaņā ar šo viedokli sociālās nevienlīdzības cēlonis ir novads īpašumam, materiālo preču izplatīšanai. Visvairāk spilgti Šī pieeja izpaužas kā marxisms. Saskaņā ar viņa versiju tas ir privāto īpašumtiesību izskats izraisīja sabiedrības sociālo stratifikāciju, izglītību Antagonistisks klases. Pārspīlējums par privātīpašuma lomu Sabiedrības sociālajā stratifikācijā vadīja Marx un tās sekotājus, lai secinātu par iespēju likvidēt sociālo nevienlīdzību, izveidojot sabiedrisko atbildību par ražošanas līdzekļiem.

Vienotas pieejas trūkums sociālās nevienlīdzības avotu skaidrojumam ir saistīts ar to, ka tas vienmēr tiek uztverts vismaz divus līmeņus. Pirmkārt, kā sabiedrības īpašums. Rakstisks stāsts nezina biedrības bez sociālās nevienlīdzības. Cilvēku, pušu, grupu cīņa, klases ir cīņa par lielisku sociālo iespēju, priekšrocību un privilēģiju glabāšanu. Ja nevienlīdzība ir neatņemams sabiedrības īpašums, tāpēc tam ir pozitīva funkcionāla slodze. Uzņēmums reproducē nevienlīdzību, jo tai tas ir vajadzīgs kā dzīves atbalsta avots, attīstība.

Otrkārt, nevienlīdzība vienmēr tiek uztverts kā nevienlīdzīgas attiecības starp cilvēkiem, grupām. Tāpēc vēlme atrast šīs nevienlīdzīgās situācijas izcelsmi sabiedrības stāvokļa singularitātēs, ir dabiskas: īpašuma, varas, indivīdu personiskajās īpašībās. Šī pieeja ir plaši izplatīta.

Nevienlīdzība ir daudzpusīga un izpaužas dažādās vienas sociālās organisma vienībās: ģimenē, iestādē, uzņēmumā, mazās un lielās sociālajās grupās. Tas ir priekšnoteikums sociālās dzīves organizācijas. Vecākiem, kam ir priekšrocība pieredzē, prasmēs, to rīcībā par finanšu resursiem, salīdzinot ar saviem maziem bērniem, ir iespēja ietekmēt pēdējo, atvieglojot to socializāciju. Jebkura uzņēmuma darbība tiek veikta, pamatojoties uz darba nodaļu par vadības un padotības izpildvaras. Leader komandas izskats palīdz tās rallijam, pārvēršot ilgtspējīgu izglītību, bet vienlaicīgi kopā ar šo noteikumu Īpašo tiesību līderis.

Jebkurš sociālais institūts, organizācija cenšas saglabāt nevienlīdzīburedzot to sākt sāktbez kuras tas nav iespējams sociālo savienojumu reproducēšana un jaunās vienas. Tas ir īpašums sabiedrībai kopumā.

Nabadzības un bagātības problēma.

Nabadzība - Tas ir nosacījums, kādā cilvēka reālās vajadzības pārsniedz tās apmierinātības iespējas. Nabadzība ir relatīvs jēdziens un ir atkarīgs no vispārējā dzīves līmeņa standartiem šajā sabiedrībā. Nabadzība ir dažādu un savstarpēji saistītu iemeslu dēļ, kas apvienoti šādās grupās: \\ t

Ekonomisks (bezdarbs, zemas algas, zema darba ražīgums, nozares konkurētspēja), \\ t

SOCIO MEDICAL (invaliditāte, vecums, augsta sastopamība), \\ t

Demogrāfiskās (nepilnīgas ģimenes, liels skaits apgādājamo ģimenē),

Sociālekonomiskā (zemā sociālā garantija), \\ t

Izglītība un kvalifikācija (zems izglītības līmenis, nepietiekama apmācība), \\ t

Politiskie (militārie konflikti, piespiedu migrācija), \\ t

Reģionālā ģeogrāfiskā (nevienmērīga reģionu attīstība).

Ja nevienlīdzība raksturo sabiedrību kopumā, nabadzība attiecas tikai uz daļu iedzīvotāju. Atkarībā no tā, cik augsta līmeņa ekonomiskās attīstības valstī, nabadzība Ietver nozīmīgu vai nenozīmīgu iedzīvotāju daļu. Zem absolūts nabadzība To saprot kā tāda valsts, kurā indivīds par viņa ienākumiem nespēj apmierināt pat pamata pārtikas vajadzības, mājokli, apģērbu, siltumu vai var apmierināt tikai minimālas vajadzības, kas nodrošina bioloģisko izdzīvošanu. Nabadzības skala Sociologi sauc par valsts iedzīvotāju īpatsvaru (parasti izteikts procentos), kas dzīvo oficiālajā iezīmē vai nabadzības slieksni. Lai apzīmētu nabadzības līmeni, tiek izmantoti arī termini "nabadzības līmenis", "nabadzības robežas" un "nabadzības koeficients". Nabadzības slieksnis ir naudas summa, kas oficiāli uzstādīta kā minimālie ienākumi, pateicoties kuriem indivīds vai ģimene spēj iegādāties pārtiku, apģērbu un mājokļus. To sauc arī par "nabadzības līmeni".

Krievijā viņš saņēma papildu nosaukumu - dzīvā alga. Atšķirībā no socioloģijas absolūtsun relatīvs nabadzība. Saskaņā ar relatīvo nabadzību nav iespējams saglabāt elastīgā dzīves līmeni vai kādu no dzīves līmeņa, kas pieņemta šajā sabiedrībā. Kā likums, relatīvā nabadzība ir mazāk nekā puse no vidējā ģimenes ienākumiem valstī. Relatīvais nabadzība ir salīdzinoša īpašība divās nozīmēs. Pirmkārt, tas parāda nabadzību kā pārpilnību vai labklājību, ko citi sabiedrības locekļi nav uzskatījuši par sliktu. Relatīvā nabadzības pirmā nozīme ir salīdzināt vienu stratu ar citiem slāņiem (slāņiem). Otrkārt, tas parāda nabadzību salīdzinājumā ar dažiem standartiem. Apakšējā robeža ir. Nabadzība ir iztikas minimums vai nabadzības slieksnis, un augšējais laiks ir prioritāte dzīves līmenis.

XX gadsimta beigās Krievijas zinātnieki sāka atšķirt divu veidu nabadzību: 1) tradicionālā nabadzība;

2) "New Poor".

Tradicionālā nabadzības piemēri var būt vientuļi mātes, lielas ģimenes, invalīdiem un veciem cilvēkiem. Jauno nabaga grupa ietver iedzīvotāju segmentus, kas viņu izglītībā un kvalifikācijā, sociālā statusa un demogrāfiskā stāvoklī nekad nav bijuši vai nu pirms apakšējiem slāņiem. Lielākā daļa "jauno nabadzīgo" ir valsts darbinieki - darbinieki un darbinieki, kas iesaistīti publiskajā sektorā (zinātnieki, augstākās izglītības skolotāji, virsnieki). Kritums uz leju ir saistīts ar nelielu algu valsts uzņēmumos, pilnīgu bezdarbu un daļēju nodarbinātību.

Tādējādi, ja tradicionālie nabadzīgie pieder tiem, kas un padomju sabiedrībā tika uzskatīti par nabadzīgiem, tad jaunajiem nabadzīgajiem - tie, kas agrāk piederēja pārtikušajiem viduslīvēm, un pēcpadomju biedrības Heleras. Starpība starp vecajām un jaunajām nabadzīgajām Krievijas sabiedrībā ir būtiska. Veciem nabadzīgajiem cilvēkiem nav to, kas ir jaunā nabadzīgā - intelektuālā kapitāla sociālā, kultūras un ekonomiskā pamatne, kuru pamata ir augstākā un sekundārā speciālā izglītība. Laba izglītība civilizētā un stabilā sabiedrībā ir spēcīgs sociālais lifts, kas palīdz cilvēkiem uzkāpt uz sociālo kāpņu telpu un saņemt augstus un salīdzinoši augstus ienākumus. Pārejas sabiedrībā, kad notiek būtiska ekonomikas maiņa. un sociālā Struktūras, politisko režīmu maiņa, izglītību nevar pietiekami daudz. Tā kā izglītoto iedzīvotāju milzīgais daļa strādā publiskajā sektorā, un viņš tiek finansēts ar atlikušo principu.

Vēl viena pazīstamā iezīme jauno ir tas, ka nabadzības subkultūra, dzīves norma "sociālajā dienā", izmisuma psiholoģija nav mantota. Viņi dara visu, lai dotu saviem bērniem labāko veidlapu par pieņemamām cenām, viņi audzina savu sasniedzamo motivāciju, pārraida Krievijas inteliģences tradīcijas un vērtības. Tā ir tikai Krievijas biedrības raksturīga iezīme. Neviens no nevienas pasaules valstī nav slikta, pirmkārt, nav sadalīta vecā un jaunā, otrkārt, vecā jaunā jauna, mainot situāciju, ātrās augšupvērstu mobilitāti un laiku, kas notiek vidēji. Nabadzības jēdziena robežas atšķiras šādā veidā, ka tā ir slikta un kas nav, ļoti sarežģīta darbība - gan ar teorētisko un empīrisko viedokli. Ikdienas realitātē nabadzība nozīmē nepieciešamo resursu trūkumu, ārkārtas ekonomisko grūtību stāvokli, valsti, kurā pieejamie resursi ir tik mazi, ka tie neļauj apmierināt primārās vajadzības izdzīvošanai, piedalīties ikdiena sabiedrības. Nabadzība ir "daudz vairāk nekā nauda".

Cilvēki vienmēr ir sapņojuši par taisnīgumu. Satrošanās nevienlīdzība bija viens no svarīgākajiem braukšanas spēkiem divdesmitā gadsimta vēsturē, "ne krievu apgriezieni nebūtu noticis bez koloniālās impēriju samazinājuma vai vidusšķiras pieauguma attīstītajās valstīs. Bet vai pasaule pagājušajā gadsimtā kļuva taisnīga? Un vai mēs varam izvairīties no nevienlīdzības padziļināšanās XXI gadsimtā?

Zinātniskā vidē nav viena viedokļa par šiem jautājumiem, bet nesen pētījums par Pasaules Banku nepārprotami rāda: nevienlīdzība mērogā planētas ir samazināta.

Bagāts, slikts cilvēks ...

Atbalstītāji pa kreisi (Sociālistu izpratnē) idejas parasti ir pārliecināti, ka plaisa starp bagātajiem un nabadzīgajiem padziļinājumiem, iegūstot tikai katastrofālu skalu. "Mēs dzīvojam sabiedrībā, kur nevienlīdzība ir pārsteidzoša, un daudzos gadījumos tas kļūst vairāk kliedz," slavenais itāļu vēsturnieks Carlo Ginzburg, kurš apmeklēja Maskavu, mani pārliecināja.

Nekas nebija, lai segtu - tas ir skaidrs, ka Krievijā, salīdzinot ar PSRS, īpašuma stratifikācija ir palielinājusies daudzas reizes. Tas ir pietiekami, lai salīdzinātu paklāju Brezhnev ar jahtu parku Abramovičs vai padomju funkcionāru dzīvoklis ar pašreizējo ierēdņu un augstāko vadītāju piliet. 2012. gadā ienākumi bija 10% no bagātākajiem un 10% nabadzīgāko krievu atšķīrās 17 reizes, un padomju laiks - 4 reizes.

Pēcpadomju Krievija ir īpašs gadījums, bet Rietumu kreisajā pusē runā par nevienlīdzības palielināšanu kopš Charles Marx laika, kas paredzēja, ka vienā sabiedrības galvaspilsētā uzkrāsies, un uz citu nabadzību. Bagātie un viņa mantinieki ir viegli kļūt vēl bagātāki: kapitāls sniedz daudz lielāku peļņu nekā jebkurš darbs, un nabadzīgajai ģimenei nav aizdot sākotnējo kapitālu - darbs ir pārāk maz. Tāpēc plaisa starp bagātajiem un nabadzīgajiem pieaugs tikai.

Anomāli divdesmitā gadsimtā

Visas Statistika pirms gada apstiprināja šo loģiku. Bet XX gadsimtā tika sabojāts: revolūcijas un pasaules kari pārkārtoja tendenci palielināt nevienlīdzību. Milzu valstis tika zaudētas, koloniālisms sabruka, arodbiedrību pārvietošanos un pārdali nodokļiem par labu darba klasei pastiprinājās rietumu valstīs, un vissvarīgāk, pasaule pievienojās straujas ekonomiskās izaugsmes posmam darba ieroču un tehnoloģiju trūkuma apstākļos rūkšana. Tā rezultātā attīstītajās valstīs iedzīvotāju zemo ienākumu slāņi iznāca no nabadzības.

1,1 miljardi iedzīvotāju no planētas izkāpa no ekstrēmas nabadzības kopš 1990. gada. "Ekstrēmā nabadzība" tiek uzskatīts par ienākumiem, kas ir mazāki par 1,9 ASV dolāriem par katru personu

Bet, saskaņā ar vienu no slavenākajiem MARX sekotājiem, Tom Picketti ekonomists, tas bija tikai "pagaidu anomālija": kopš 1970. gadiem kapitālisms atgriezās viņa "normālajā" attīstībā, kad vidējais bagātākās augšanas stāvoklis daudz ātrāk nekā pasaules ekonomika kopumā.

Ekonomiskās nevienlīdzības stiprināšana pēdējās desmitgadēs nebija ļoti pamanāms, jo tie aug un vidējais dzīves līmenis. Bet statistika apstiprina daudzus pikapetti secinājumus. Piemēram, vidējā klase ASV ir patiešām neskaidra - nesen pētījums par Pew pētniecības centra socioloģisko centru, kas pirmo reizi pēckara laika Amerikas Savienotajās Valstīs, iedzīvotāji ar vidējiem ienākumiem bija mazāk nekā puse no Iedzīvotāji - 49,7%, lai gan 1971. gadā bija 61% 1971. gadā.

Mēs esam 99%!

Tagad 62 bagātāki cilvēki no planētas ir tādi paši aktīvi kā visa nabadzīgākā puse iedzīvotāju. Un, ja jūs lietojat 1% bagātākie cilvēkiViņu stāvoklis ir aptuveni vienāds ar atlikušo 99% kopējo bagātību. "Mēs esam 99%!" - Atcerieties populārāko saukli "aizņem", galveno Rietumu protesta kustību pēdējos gados? Viņš ir par to, un galvenais cēlonis protesta ir sašutums nevienlīdzību.

Savā vislabāk pārdotajā "kapitālā XXI gadsimtā", Picketti apgalvo, ka Rietumu pasaule atgriežas "vispārējā kapitālisms" - sabiedrība ar slēgtu klases struktūru, kurā ir iespējams iegūt daudz kapitāla mantojuma vai veiksmīgi precējies. Tā ir oligarhiska sabiedrība, kurā vairākas ģimenes kontrolē lielāko daļu bagātības. Vai tas tiešām ir mūsu nākotne?

Kā dzīve ir mainījusies

Pirms jūs vērtējat nākotni, redzēsim, kā situācija ar nevienlīdzību mainījās visā 20. gadsimtā. Tikai skatīties nebūs par naudas summu, bet par to, ko jūs varat iegādāties par šo naudu, jo vienlīdzība galvenokārt ir vienlīdzīgas iespējas.

Mēs kļuvām, piemēram, "vienlīdz" ēst? Pagājušā gadsimta sākumā šie vismaz 99% no pagātnes gaļas varētu atļauties tikai brīvdienās, un bieži vien ātri izsalcis. Šodien mēs ēdam labāk nekā pagājušo laikmetu ķēniņi: mēs pērkam augļus no siltām valstīm vai jūras veltēm, kas atrodas no mums tūkstošiem kilometru. Rich dod priekšroku dārgiem lauksaimniekiem un "organisko" pārtiku - tas pats un liels. Pat padomju sabiedrībā plaisa starp nomenklatūru un cilvēkiem, kas sapņo par desu, bija daudz spēcīgāka.

767 miljoni cilvēku joprojām ir galējā nabadzībā. Vairāk nekā puse no viņiem dzīvo Āfrikā uz dienvidiem no Sahāras, vēl viena trešdaļa Dienvidāzijā.

Vai palielinājās nevienlīdzība piekļuvei izglītībai? Pagājušā gadsimta sākumā augstākā izglītība bija milzīga vērtība, kas varētu atļauties vienības. Tagad tā ir norma, nemaz nerunājot par vidējo izglītību un vispārējo lasītprasmi. Turklāt šobrīd šajā jomā ir reāla revolūcija: tiešsaistes izglītība ļauj miljardiem cilvēku klausīties lekcijas labākajās pasaules universitātēs - būtu vēlme.

Un ko par piekļuvi zālēm? Šeit nevienlīdzība nepārprotami bija jāpalielina: mūsdienu medicīna - pakalpojums ir dārgs. Bet nē, statistika liecina pret pretējo: bērnu mirstības atšķirība vai kopējā dzīves ilgums visu laiku samazinās.

Varbūt cilvēku nevienlīdzība likuma priekšā palielinājās? Nekas tāds pats: sievietes saņēma balsstiesības, geji pārtrauca stādīšanu, un rasu un nacionālā segregācija ir veiksmīgi cīnās, pat bērnu tiesības sāk aizstāvēt.

Aptuveni tas pats notiek citās jomās. Picketti būs pareizi "vispārējs kapitālisma", un tikmēr nekad nav bijis iespējams tik viegli bagātināt tik viegli, kā tagad - vienkārši organizējot start-up cilvēkiem, kas nepieciešami, bez sākotnējā kapitāla. Tur nekad nav bijuši tik uzticami sociālie lifti, kas ļauj spējīgs personai jebkādu izcelsmi kļūt par vadītāju vai amatpersonu. Arī spēja ceļot un izvēlēties dzīvesvietu, vienmēr bija elites privilēģija, bet divas trešdaļas no mūsdienu Maskavas iedzīvotāju nav dzimuši tajā.

Nabadzības beigas

Izrādās, ka saskaņā ar statistikas statistikas koncentrētām izvēlētās un nevienlīdzības rokās pieaug, bet patiesībā viss ir atšķirīgs?

Nē, statistika mainīsies arī tad, ja ne tikai Rietumu valstis ņem vērā, un visa pasaule, no kura lielākā daļa dzīvo daudz pieticīgi ar jums, bet daudz labāk nekā viņu vecāki. Nesen Pasaules Banka ir publicējusi ziņojumu par globālās īpašuma nevienlīdzības pētījuma rezultātiem. Secinājums ir diezgan viennozīmīgs: nevienlīdzība ir samazināta jau vairākus gadu desmitus.

80% ļoti slikti dzīvo lauku apvidos

Jā, bagātie pieaugošie ienākumi straujāk nekā ekonomikā kopumā. Taču iedzīvotāju nabadzīgāko daļu ieņēmumi pieaug vēl ātrāk. Nevienlīdzība samazinās galvenokārt sakarā ar nedzirdētu progresu cīņā pret nabadzību, no kuras pēdējā ceturksnī gadsimts ir sadalījis vairāk miljardu cilvēku.

Piemēram, Indijā tikai 2009. - 2010. Gadam nabadzīgo cilvēku skaits, kuri izdzīvo mazāk nekā 1,9 ASV dolāri dienā, samazinājās par pusotru reizi. Ķīnā, vakardienas vidusmēra lauku iedzīvotāji ieiet nodrošināto iedzīvotāju kategorijā, vidusšķirā. Un tikai šajās divās valstīs cilvēki dzīvo vairāk nekā visā Rietumu pasaulē. Tomēr, saskaņā ar Pasaules Bankas, nevienlīdzība turpina samazināties visattīstītākajās valstīs.

Ko tālāk?

Tātad, nevienlīdzība tiek samazināta. Ilgu laiku ir viegli pamanāms, un uz īsu var uzticēties pretējai tendencei - gan ASV, gan Krievijā.

Tomēr nevienlīdzība ne vienmēr ir ļauna, tas ir svarīgs sociālās attīstības virzītājspēks. Vienlīdzības ideja ir balstīta uz visiem sociālajiem utopijām, bet, kad viņi mēģināja tos iemiesot, kad izrādījās, ka pilnā vienlīdzība ir sliktāka par nevienlīdzību. Pitirim Sorokin, lielākais krievu izcelsmes sociologs, apgalvoja, ka ekonomiskās nevienlīdzības līmenis svārstās ap optimālu vērtību, pārāk spēcīga novirze, no kuras jebkurā virzienā ir pilns ar katastrofām.

Acīmredzot, nevienlīdzības maksimums attiecas uz sabiedrības attīstības lauksaimniecības posmu, uz vienu polu, kuru visi monarhs un izcili aristokrātija, un no otras puses, ir bezspēcīgi vergi un serfs.

Vai progress rada draudus līdztiesībai? Varbūt. Un tas ir saistīts, saskaņā ar daudziem ekspertiem, ar pieaugošo tehnoloģisko plaisu starp valstīm. Dažas valstis rada jaunas tehnoloģijas un bagātas. Citi veic melno darbu viņiem, pieprasījums, kas samazināsies kā ražošanas automatizācija. Un trešais un nevar izmantot progresa augļus. Līdzīga plaisa var rasties valstī starp centru un perifērijas malā nākotnē, kas dzīvo mājīgā tradīciju pasaulē.

Un tomēr informācijas sabiedrībā, spriežot pēc pašreizējām tendencēm, nevienlīdzība samazināsies. Saskaņā ar slaveno ekonomistu Jeremy Rifkinu un citiem milzu ekonomikas ideologiem (no angļu valodas daļas), interneta un viedo automatizēto pakalpojumu attīstība uzsāks pāreju no ekonomikas, pamatojoties uz pārpalikuma vērtības ieguvi sadarbības ekonomikai un pabalstu apmaiņa.

Tas ir balstīts uz jaunām sociālisity, kas nāk uz pārmaiņām, atomizācijas sabiedrības: cilvēki rūpēsies viens ar otru vairāk un kopā, lai aprīkotu savu kopienu. Un ekonomika, kas balstīta uz sociālajiem principiem, koncentrēsies ne tik daudz, lai palielinātu peļņu, cik daudz uzlabotu mūsu dzīves kvalitāti.

Ienākumu atšķirība un saņemtās iespējas jau sen ir bijušas darba kārtībā Krievijā, tomēr pēdējos gados krīzes sastāvdaļa ir īpaši akūta. Statistika teica, ka 10% no finansiāli veiksmīgākajiem valsts iedzīvotājiem ir 14,5 reizes vairāk nekā 10% no statusa sadales piramīda. Eiropā kopumā šī atšķirība ir 7 reizes, un vēl sociāli taisnīgāka Somija - 5,6 reizes.

Saskaņā ar Valsts Duma Darba un sociālās politikas komitejas priekšsēdētāja vietnieku Mihaila Tarasenko, esošie ANO pētījumi šajā jautājumā parādīja, ka tad, kad ienākumu atšķirība sasniedz 8 reizes, uzņēmums pārtrauc stabilu, un pēc 10 tas sākas nogatavoties revolucionāro situāciju. Viņš to kategoriski uzskata par nepieciešamu, lai ieviestu ierobežojumu, kas novedīs pie algu attiecība uz pieņemamāku skaitli, vismaz tajās organizācijās, kur valstij ir tiešas pilnvaras.

Saskaņā ar Tarasenko, mūsu minimālais atalgojuma līmenis liek valstij uz vienu no pēdējām vietām šajā rādītāja, un pat jaunattīstības valstis, piemēram, Vjetnama un Kambodža, ir augstākas par mums. Minimālās algas līmenis Krievijas Federācijā tagad ir aptuveni 81,5 eiro, bet tā pati Vācija piedāvā saviem pilsoņiem strādāt ne mazāk kā 1473 eiro. Rosstat jaunākie dati liecina par iedzīvotāju skaita pieaugumu, kuru ienākumi nav sasnieguši zemākā līmeņa iekšzemes iztikas minimuma: 2015. gada 4. ceturksnī uz izveidoto planku pie 9452 rubļu "nesasniedza 19,2 miljonus ir 3,1 miljoni. Vairāk nekā 2014. gadā.

Šveices kredīta finansiālās bažas analītiķi apstiprina, ka Krievija ieņem vadošo pozīciju pasaulē ienākumiem starp bagātajiem un nabadzīgajiem. Šveices informācija saka, ka 30-35% no valsts valsts bagātības pieder tikai 100 bagātākajiem cilvēkiem, papildus tam, kuram ir pat 97 tūkstoši pilsoņu ar valsti vairāk nekā miljonu dolāru. Saskaņā ar Credit Suisse, šis skaitlis palielināsies, sasniedzot 203 tūkstošus cilvēku 2019. gadā.

Vēl viens Šveices avots, Le temps laikraksts, atzīmē, ka, neskatoties uz visu, vienas sabiedrības daļas bagātības pieaugums nerada proporcionālu pārējās dzīves pasliktināšanos. Patiešām, 13,4% valsts iedzīvotāju saņem ienākumus zem iztikas minimuma, tomēr, ja jūs atgriežaties pirms 12 gadiem, šī daļa bija 29%. Materiāla Emmanuel Grisean autors uzskata, ka ir šie skaitļi, kurus var loģiski paskaidrot, kāpēc ar šādu nopietnu sociālo nevienlīdzību Krievijas sabiedrība joprojām izvairās no kritiskām sekām.

Kas ir sliktāks, oficiālie statistikas dati var pilnībā atspoguļot reālo stāvokli sabiedrībā, jo Rosstat ziņojumi neietver informāciju par nenozīmīgām, šūnām un citiem trūkumiem, piemēram, nav mājokļu vai dzīvo traucējošās ģimenēs. Bagātākie pilsoņi, kas nāk no Forbes žurnālu lapām, ir izslēgti arī no vidējiem dzīves līmeņa norēķiniem Krievijā. Cik neoficiāli ieteikt dažus ekonomistus, ja statistikas aprēķinos ņemt vērā slēpto peļņu, ienākumus no nelegālās uzņēmējdarbības un korupcijas bagātināšanas, reālā īpašuma diferenciācija var pārsniegt 40-50 reizes.

Protams, šāda problēma pastāv ne tikai mūsu tēvzemē. Ekonomiskais forums Davosu starp 50 visnopietnākajiem globālajiem riskiem atzina to par vienu no visnopietnākajiem, ja ne vissvarīgākais drauds uzņēmējdarbībai, jo šāda nevienlīdzība izraisa iekšējo publisko nestabilitāti. Jebkuras valsts normāla attīstība šāda nopietna pārtraukuma klātbūtnē nav iespējama - nav iespējams veidot vietējo tirgu, nodrošināt iekšējo pieprasījumu pēc jauninājumiem valstī. Lai attālums starp nabadzīgajiem un bagātajiem līdz pieņemamām vērtībām, Starptautiskā asociācija, lai cīnītos pret Oksfam nabadzību iesaka pasākumu kopumu, tostarp: harmonisku nodokļu sloga sadalījumu, samazinot nodokļus par darba un patēriņu, nopietnas investīcijas bez maksas medicīna un izglītība un tamlīdzīgi. Tam nevajadzētu darīt nevienu individuālu personību, bet gan valsts līmenī.

Nopietns nekustamā īpašuma avots starp nabadzīgajiem un bagātajiem Krievijā ir minimālā alga (minimālā alga), indeksēta ļoti reti un inflācijas izmaiņas. Bet, tā kā viņš ir oficiāli atzīts, tas ir viņa kā vadlīnija aizņem cieto rezervuāru darba devējiem, izveidojot tarifu tīklu personālam. Pateicoties tam, 20% lauksaimniecības un izglītības darbinieku, kā arī aptuveni tāds pats skaits darbinieku no komunālo pakalpojumu tirgus un medicīnas personāla, saņem maksājumu mazāk nekā iztikas minimums.

Stratēģiskās analīzes institūta direktors FBK Igors Nikolajevs norāda uz nopietnu atbildības daļu, kas notiek, guļot uz valsts iestāžu pleciem. Pēc viņa domām, periods ārkārtīgi augstās cenas ogļūdeņražiem, kas ir labvēlīga valstij, tām vajadzēja mainīt kopējo piegādes sadalījumu tādā veidā, ka tas būtu daudz lielāks, lai nomainītu daļu vai citu ar nabadzīgo iedzīvotāju daļu . Tomēr tas netika darīts. Krīzes situācija pasliktina katastrofāli zemu korporatīvās vadības efektivitātes līmeni. Līdz šim daudzas augstas algas vadlīnijas neuzskata par sevi citādi, jo īslaicīgi ieņem labvēlīgu stāvokli, un to galamērķis par to redz, kā spēja nozagt, cik vien iespējams, neuztraucoties par sekām. Plakanais ienākuma nodokļa skala pabeidz iemeslu sarakstu, kas galu galā noved pie tik gigantisku pārtraukuma ienākumiem starp nabadzīgajām un bagātajām iedzīvotāju daļām.

Tradicionālajā ziņojumā par Oxfam organizācijas, kas veltīta sākumam Starptautiskā ekonomikas foruma Šveices Davos, ir norādīts, ka stāvoklis bagātākajiem iedzīvotājiem planētas vairāk nekā gadu ir pieaudzis, un tagad tikai 1% no pasaules iedzīvotājiem pieder vairāk nekā puse no visas bagātības. Valsts 3,7 miljardu iedzīvotāju planētas - nabadzīgo pusi no pasaules iedzīvotāju - saglabājās nemainīgs.

Pēdējā pieņemamajā gadā (2017. gada vidū līdz 2016. gada vidum) kopējā globālā bagātība ir palielinājusies par $ 9,3 triljoniem, un 82% no šī pieauguma ($ 7,6 triljoni) ieguva bagātākais no 1% pasaules iedzīvotāju, izriet no aprēķiniem Oksfam, pamatojoties uz datu gada pārskata kredīta Suisse - Global Wealth DataBook. Tā rezultātā globālās bagātības īpatsvars, kas ir bagātākais 1%, palielinājās līdz 50,1% (no 49% gadā iepriekš). 2000. gadā to īpatsvars bija 45%.

Lai gan bagātākais 1% iedzīvotāju pieder 50% pasaules bagātības, slikta puse no Zemes iedzīvotāju ir apmierināts ar mazāk nekā 1% no pasaules bagātības, vai pat 0,5%, ja jūs atskaitāt savus neto parādus.

Miljardieri kļūst bagātāki

Oxfam atsevišķi analizēja pasaules miljardieru bagātības dinamiku no Forbes saraksta. Pagājušajā gadā miljardieru skaits palielinājās par 233 (ieraksta pieaugums), līdz 2043 cilvēkiem. Gandrīz 90% - vīrieši, atzīmē Oxfam.

Parādījās un parādījās miljardieru stāvoklis reitings Forbes. No 2017. gada marta un ranga 2016. gada marta palielinājās par 762,5 miljardiem ASV dolāru (2017. gadā dolāros), un tas būtu pietiekami, lai novērstu nabadzību uz planētu 2017. gadā (846 miljoni cilvēku dzīvo ārpus iezīmes nabadzības visā pasaulē, Tas bija nepieciešams $ 107 miljardi, lai pastiprinātu savus ieņēmumus pirms norobežošanas līnijas).

Oxfam norāda, ka kopējā miljardieru bagātība kopš 2010. gada palielinājās par 13% gadā - sešas reizes ātrāk nekā parasto darbinieku un darbinieku ienākumi visā planētā.

Ziņojuma autori paskaidro, ka plaukstošākie planētu kasardzes iedzīvotāji, tostarp darba apstākļu pasliktināšanās darba ņēmējiem un darbiniekiem. Vienlaikus ar darba ņēmēju tiesību griešanu lielo uzņēmumu ietekme uz valsts lēmumu pieņemšanu pieaug, un palielinās maksājumi galvenajiem akcionāriem.

"Miljardieru skaita pieaugums nozīmē ne ekonomikas pieaugumu, bet gluži pretēji, sistēmas atteice. Tie, kas šūt drēbes apkopo tālruņus, aug pārtiku, tiek izmantoti, lai radītu nepārtrauktu lētu produktu plūsmu un palielinātu lielo korporāciju peļņu, "sacīja Oxfam Vinnijas izpilddirektors.

Video: RBC

Tajā pašā laikā Bianans teica, ka darbība ir pakļauta gan jaunattīstības valstu iedzīvotājiem un darbiniekiem Amerikas Savienotajās Valstīs. Piemēram, Vjetnamā, sievietes, kas strādā šūšanas rūpnīcās, neredz savus bērnus, un sievietes, kas strādā pie Amerikas Savienoto Valstu mājputnu uzņēmumiem, ir spiesti ierasties autiņbiksīšu darbā, jo maiņas laikā viņi ir aizliegti doties uz tualeti.

2017. gada janvāra vidū Oxfam, no kura izriet, ka astoņu bagātāko planētas iedzīvotāju un 50% cilvēces kapitāls bija vienāds. Tagad organizācija pārskatīja šo aprēķinu: 2016. gadā 61 miljardieris pieder tādai pašai bagātībai, jo tas bija tuvu nabadzīgajai pusei no cilvēces, 2017. gadā šis skaitlis samazinājās līdz 42 miljardieriem.

Oxfam tika izveidots 1942. gadā un darbojas, lai aizstāvētu cilvēkus, kuri bija ārpus nabadzības sliekšņa un kļuva par dzimumu nevienlīdzības upuriem. Katru gadu viņa publicē ziņojumus ar ieteikumiem, lai uzlabotu cilvēku dzīvi visā planētā.

Saskaņā ar visu Krievijas dzīvesveida centra statistiku (VTSU)Visa Krievijas iedzīvotāju patēriņa līmeni var iedalīt četrās grupās:

1) vislielākais - nabadzīgs. To naudas ienākumu līmenis ir zemāks nekā minimums, un nabadzība ir absolūta. Tas nozīmē, ka nav pietiekami daudz naudas pat nepieciešamajam pārtikai. Līdz 2001. gadam lielākā daļa valsts iedzīvotāju sasniedza "nabadzīgo" iedzīvotāju skaitu.

2) zema ienākumi. To ienākumi tuvojas minimālā patēriņa budžeta lielumam, kas ļauj "tukšiem galiem ar galiem" un iegūst nepieciešamo preču un pakalpojumu kopumu.

3) nodrošinātskuru ienākumi pārsniedz minimālo patērētāju budžetu, bet ne "audzē" ar augsta neskartu cilvēku budžetu.

4) bagāti un bagāti.

Tā rezultātā finanšu krīzes 1998. Krievijā, nabadzīgie ir kļuvuši daudz lielāki. Ja 1998. gada vasarā viņiem bija ienākumi zem iztikas minimuma 47% no valsts iedzīvotājiem, tad gadu vēlāk, tie bija 56%, galvenokārt sakarā ar zemiem ienākumiem "un" vidēja "slāņiem. Pat Maskavā skaitu "Poor" pēc 1998. gada augusta G. pieauga no 16 līdz 25%. "Bagātību" un "bagāts" skaits praktiski saglabājās tādā pašā līmenī, un vairākos reģionos pat palielinājās.

Tādējādi radās ne tikai sociālā, bet arī ekonomiskā stratifikācija iedzīvotāju, tas ir, tā paketi ienākumos.

5% no visdrošākajiem Krievijas iedzīvotājiem veido aptuveni 70% no visiem ietaupījumiem, kas atrodas tās teritorijā. Par vidējiem un ļoti aizsargājamiem iedzīvotāju segmentiem veido aptuveni 26% no ietaupījumiem; Slikti un zema ienākumu grupām, numerācija 50% iedzīvotāju, ir tikai 1,2-1,4% no kopējiem ietaupījumiem.

Stratifikācijas rezultātā jaunas sabiedrības sociālās nozares. Bija jauna sociālā klase - īpašnieku klase, kurus var saukt par mūsdienu krievu buržuāziju. Starp tiem ir lieli un vidējie uzņēmēji - uzņēmumu un uzņēmumu īpašnieki, kā parasti, profesionāli nodarbojas ar uzņēmējdarbību. Notika nozīmīga daļa un bijušais padomju puses nomenklatūra (Puse, Komsomol darba ņēmēji, padomju iestāžu atbildīgie darbinieki utt.).

Atšķirība ienākumu attiecība 10% no bagātākajiem cilvēkiem un 10% no nabadzīgākajiem pirms reformu sākuma (1990. gadā) veidoja 4,4 reizes. Bet jau 1994. gadā - 15.1 reizes. 2000. gadā šī atšķirība sasniedza 32 reizes (saskaņā ar Krievijas Federācijas Valsts statistikas komitejas oficiālajiem datiem). Saskaņā ar socioloģisko pētījumu rezultātiem atšķirība ir vēl vairāk. Līdzīgu plaisu starp bagātību un nabadzību pasaulē ir grūti atrast. Šiem numuriem - vizuāla sociālās polarizācijas ilustrācija, koncentrējoties uz nabadzības un bagātības poļiem.

Vēl viena mūsdienu Krievijas sabiedrības sociālās struktūras iezīme ir daudzas bezdarbnieku sociālās grupas rašanās.

1999. gada februāra beigās bezdarbnieku skaits sasniedza absolūtu maksimumu Visam reformu periodam 90. gados: 10,4 miljoni cilvēku. Līdz 2001. gadam bezdarba līmenis Krievijā procentos no ekonomiski aktīvajiem iedzīvotājiem bija 11,5% (1999. - 12.9%), neskatoties uz to, ka oficiāli reģistrēti bezdarbnieki numurēti 1,5%. Krievijas bezdarba īpatnība ir viņas sieviešu seja. Sieviešu īpatsvars bezdarbniekiem bija 68,2% 2000. gadā, un vairākos ziemeļu reģionos - 70-80%.

Attiecīgie paliekas jauniešu bezdarba problēma. Visi šie faktori savā kopējā faktoriem padarīja sociālās sekas bezdarba Krievijā ievērojami lielā mērā grūtāk nekā Rietumu valstīs.

Valstī veidojas un izvērš Lumīna slāni (Deklasificēti elementi - Tramp, ubagi, uc). Tie ir cilvēki bez noteikta veida klasēm, bez īpašuma, pastāvīgas uzturēšanās un ienākumu līmeņa, zaudējis profesionālo statusu un atsavināt darbaspēksVairumā gadījumu beidzot zaudēja darba orientācijas.

Kopā ar lumenizāciju palielinās un marginalizācija Krievijas sabiedrība. Migrācijas laikā notiek margināla parādība. Bēgļi, migranti, emigranti, imigranti - marginālā slāņa tipiskie pārstāvji. Marginals ir arī cilvēki, kas ir pievienojušies etnisko un interracial laulībām.

Tādējādi var uzskatīt, ka 1998. gada augusta finanšu krīze bija ļoti būtiski un negatīvi ietekmējusi dzīves līmeni un jaunās "vidusšķiras" sociālo statusu Krievijas. Izņēmumi ir saskaņā ar sociologiem, tikai aptuveni 4% no pārstāvju no "vidusšķiras", kuras "ienākumi ārvalstu valūtā, saskaņā ar saviem aplēsēm, palīdzēja viņiem nejūt nekādas negatīvas sekas krīzes."

Kopumā, jo sociālā prakse parādīja, "vidusšķiru" Krievijas līdz 1999. gada beigām pielāgota zināmā mērā pielāgota jauniem krīzes apstākļiem un zināmā mērā - reanimated. Iespējams, ar vairāk pārdomātām valsts un svērto ekonomisko politiku, "vidusšķira" radās un varēs sniegt pozitīvu ietekmi uz sabiedrības sociālo stabilizāciju kopumā. Bet tieši jums būs vajadzīgi gadi.

Praktiskās nodarbības:

Krievijas Federācijas likumdošanas aktu analīze sociālās politikas jomā. (1991-1999) un izstrādāt disertācijas plānu - abstraktu.

Uzdevumi pašizpildīšanai -nav sniegts.

Pārbaudes plāns-abstrakts.

Mutisks apsekojums.

1. Iedzīvotāji, ko pilsoņi saņēmuši 1990. gadu sākumā. Kuponi ir:

a) Valsts aizdevumu obligācijas

b) akciju īpašnieki

c) Privatizācijas pārbaudes

d) kredītkartes

2. Īpašuma privatizācija ir:

a) to nododot valstij

b) nodot to uz privātām rokām

c) pārskaitījums uz ārvalstu investoriem

d) pārdošana Eiropas izsolēs

3. Politics, E. Gaidar piemēro:

a) Cenu liberalizācija

b) dzēšana

c) stabilizācijas fonda izveide

d) Valsts monopola saglabāšana ārējai tirdzniecībai

4. Pēc atkāpšanās no E. Gaidar, valdība vadīja:

a) e.m. Primakovs

b) v.v. Putēns

c) s.V. Kiriyenko

d) V. S. Chernomyrdin

5. "Cenu liberalizācijas", "šoka terapijas" jēdzieni ir saistīti ar periodu:

a) Staļina personības kulta

b) perestroika

c) "atkausēšana"

d) 1990. gadu sākumā.

6. Viens no iemesliem atkāpšanās no valdības E. Gaidar 1992. gadā:

a) Neapmierinātība ar Gaidara politiku no ārvalstu partneriem

b) GKCHP īpašs

c) valdības konflikts un prezidents varas cīņā

d) neapmierinātība ar "šoka terapijas" sekām

7. Līdz 2000. gada sākumam. Lielākā Krievijas iedzīvotāju grupa:

a) Zemi ienākumi

b) slikti

c) bagāti

d) nodrošināts

8. Cilvēki bez noteikta veida okupācijas bez īpašuma, pastāvīgās uzturēšanās un ienākumu līmeņa - tas ir:

a) marginala

d) lumpen

9. Valsts īpašumtiesību privatizācija sākās Krievijā 1992. gadā tika veikta formā: \\ t

a) īpašuma naudas vērtības sadalījums starp pilsoņiem

b) Akciju izsoles pārdošanas organizēšana

c) Uzņēmumu iedzīvotāju sadalījums

d) Krievijas pilsoņu privatizācijas pārbaudes izsniegšana

10. 1990. gada X -2000-GG beigās. Krievijā tika izveidotas klases:

a) īpašnieki un vidusšķira

b) oligarhi un iznomātie darbinieki

c) Bourgeoisie un zemnieki

d) bagāts un slikts

Tēma 1.2. Politiskā attīstība Mūsdienu Krievija

: Konstitūcija, Federālā asambleja, Federācijas padome, Majoritārā sistēma, separātisms, valsts projekti.

Tēmas studiju plāns

1. Krievijas publiskā politiskā attīstība (1990 - E). Krievijas Federācijas Konstitūcija 1993 ..

2. Mūsdienu Krievijas politiskā attīstība (1996 - 2000 - E). Aktivitāte B.N. Yeltsin, V.V. Putins, D.A. Medvedevs.

1 . Krievijas suverēna attīstības ekonomisko reformu grūtības un izmaksas ir strauji nostiprinājušas politisko cīņu valstī attiecībās starp izpildvaras (valdības) un likumdošanas (Tautas deputātu no RSFSR) no jaudas zariem. Iebildumu centrs valdībai bija RSFSR augstākā padome, kuru vada R.I. Hasbulatovs. Pēc VII kongresa Tautas deputātu 1992. gada decembrī, priekšsēdētājs B. N. Yeltsins bija spiests ietekmē spēcīgu viļņa kritiku atkāpties E. Gaidar un iecelt vietā V.S. Chernomyrdin.

Bet konfrontācija turpinājās. Galvenais kritikas objekts ir prezidents B. Jeļcins. "Aukstā kara" sākās starp Krievijas prezidentu un Augstāko Padomi, kuras viceprezidents A.V. pārgāja uz tā virzienu Rumbiešu. Patiesībā tas nozīmēja Drooplow. Cīņa ap Konstitucionālās sistēmas pamatiem bija ar dažādiem panākumiem līdz 1993. gada pavasarim 25. aprīlī, kad notika Jeļcina uzstājība referendumsuzticēšanās prezidentam. Par pārliecību, prezidents runāja 58% no balsošanas. Tomēr cīņa par Jeļcina noņemšanu no varas turpinājās pēc referenduma. Konstitucionālā krīze netika pārvarēta.

Likumdošanas un ilgstošas \u200b\u200bkonfrontācijas un izpildu iestādes izraisīja bruņotu konfliktu. Jeļcins, lai apturētu ilgstošus politiskos duļus, 1993. gada 21. septembrī izdeva dekrētu Nr. 1400 "par pakāpenisku konstitucionālo reformu", kas paziņoja par Kongresa un Augstākās padomes izšķīšanu un referendumu par jauno Konstitūciju un vēlēšanām 12. decembrī (Valsts dome un Federācijas padome). Jeļcins paziņoja, ka vienīgais veids, kā pārvarēt valsts varas paralīzi, ir tās būtiskais atjauninājums, pamatojoties uz demokrātijas un konstitucionalitātes principiem. Augstākā padome (Saule) no RSFSR un viceprezidents A.V. Rumba kvalificēja Jeļcina rīcību kā apvērsumu. Publiska sūdzība par konflikta mierīgu rezolūciju ar Parlamenta vienlaicīgām vēlēšanām un valsts iestāžu prezidentam nedzirdēja. "Nesasekūdas opozīcijas vadītāji atveda savus atbalstītājus uz barikādēm. 1993. gada 23. septembra naktī ārkārtas cilvēku deputātu kongress pieņēma rezolūciju, kurā viņš noņēma Jeļcinu no varas un kvalificēja savas darbības kā apvērsumu. Izpildes prezidents tika ievēlēts A. Rutsk. Pēc tam konfrontācija nonāca barošanas plaknē. Saņemot iestādi, Rumba izveidoja bruņotos veidojumus, ieročus un munīciju tika ievesti Baltajā namā.

Iebildums, kas tika organizēts 1993. gada 3. oktobrī Maskavas centrā Smolenskas laukumā, masveida nemieri. Līdz pulksten 10 vakarā bruņotie kaujinieki mēģināja viņa uzbrukumu. Šādā situācijā Yeltsin sniedza rīkojumu par Maskavas tvertnes nodaļas ievadīšanu un balto māju blokādi. Tā rezultātā abās pusēs cietušie bija, tostarp ne deputāti, nav sacelšanās līderu. Nemiernieki tika arestēti. "Melnais oktobris" iznīcināja padomju un padomju varas sistēmu.

Prezidenta valsts uzvara deva iespēju veikt politiskās sistēmas reformu un uzņemties jaunu Konstitūcija valstis. 1993. gada 12. decembris. Balsojums par jaunas konstitūcijas pieņemšanu bija balss. Tā rezultātā to apstiprināja balsu vairākums un stājās spēkā. Šī konstitūcija neizdevās padomju vēstures periodā. Viņa ieviesa Krievijā prezidenta Republika, apņēmās prezidentu ar plašām iestādēm ar tiesībām iecelt valdības vadītāju un Valsts domes likvidāciju. Viņa piestiprināja federālā valsts forma, iestāžu nodalīšana likumdošanas, izpildvaras un tiesu, īpašuma veidu daudzveidību, pilsoņu plašās tiesības un brīvības.

Augstākā likumdošanas iestāde kļuva Federālā montāža sastāv no divām kamerām: Federācijas padome un Valsts dome. Federācijas padome ietver divus pārstāvjus no izpildvaras un reprezentatīvo filiālēm katra Krievijas priekšmetiem. Valsts dome tiek ievēlēta, pamatojoties uz majoritiešu sistēma (Viena dalībnieka vēlēšanu apgabals) un politisko partiju, kustību un organizāciju pārstāvība, pārvarot 5% barjeras balsis.

Tajā pašā laikā notika 1993. gada 12. decembris vēlēšanas valsts īpašumā un Federācijas padomē. Viņi piedalījās 13 politiskās partijas, kustības. Pēc vēlēšanām tika ievēlēti 450 deputāti. Atšķirībā no bijušās Augstākās padomes Valsts dome sākotnēji tika izveidota kā tikai profesionāla parlamenta. Visi izvēlētie deputāti strādāja pastāvīgi. Apakšējās kameras pamatā saskaņā ar Konstitūciju ietver tiesību aktu pieņemšanu, valsts budžeta apstiprinājumu un kontroli pār tās izpildi, cilvēktiesību ievērošanas uzraudzību, piedalīšanos valdības veidošanā.

Federācijas padome - Augstākā Parlamenta palāta pārstāv un aizsargā visu federācijas priekšmetu intereses. Tās galvenā funkcija ir apakšējā kamera federālo likumu izskatīšana. Valsts domes deputātu sastāvs no pirmās sasaukšanas atspoguļoja Krievijas sabiedrībā spēku un noskaņojuma patieso attiecību. Krievijas parlaments pirmo sasaukšanu veica galveno funkciju: legalizēja jaunu politisko un valsts sistēmu.

2. 1995. gada 17. decembris. Vāc nost jaunas vēlēšanas Valsts domai. Vēlēšanas parādīja pieaugošo lomu opozīcijas politiskajā dzīvē. Sēdvietām, 43 politiskās partijas un apvienības cīnījās. Vēlēšanas cēla jaunu spēku saskaņošanu: Saskaņā ar balsošanas rezultātiem komunistiskā partija Komunistiskās partijas pirmo reizi tika publicēts 2.vietā - LDPR, 3. vietā - bloks "Mūsu māja - Krievija" ( Nodaļā - vs Chernomyrdin). Vēlēšanas parādīja neapmierinātību ar valdības politiku.

Galvenais faktors Krievijas politiskajā un ekonomiskajā attīstībā 1996. gadā prezidenta vēlēšanas. Vēlēšanu sacensības bija diezgan saspringta. Galu galā, B.N. uzvarēja Jeļcins. Bet pēc atkārtotas vēlēšanas Jeļcins nevarēja paātrināt tirgus reformas. Visa valsts galvenā vara sāka iegādāties oligarhus. Joprojām politiskās attiecības Krievijas Federācijā saglabājās ļoti asas. Turpinājās politiskā cīņa starp dažādiem politiskiem spēkiem. Laikposmā no 1995. līdz 1999. gadam. Tas bija raksturīgs bieža valdību maiņakam bija atrisināt sarežģītas ekonomiskās un sociālās problēmas. 1997. - 1998. gadā Liela darbības joma ir sasniegusi streiku kustību.

Palielināja Krievijas Federācijas bojājumu draudus. Tas bija separātisma pieaugums starp valstu republiku vadītājiem. Daudzās republikās pieaugums separātisms kopā ar krievu apspiešanas pieaugumu. Īpaši bīstama atrašanās vieta tika balstīta uz Ziemeļkaukāzu. Čečenijas Republika ir kļuvusi par noziegumu avotu visās Krievijā. Mēģinājums atjaunot konstitucionālo likumību un tiesībaizsardzību, izraisīja karu Čečenijā 1995. - 1996. Gadā. Starp prezidentu Jeļcinu un Valsts domes sasaukšanu no 1995. līdz 1999. gadam. Konfrontācija atkal parādījās. 1999. gada maijā komunisti mēģināja noņemt Jeļcinu no varas, bet nesaņēma vēlamo balsu skaitu. Prezidents pats veica vairākus atkāpšanās un tikšanās. 1999. gada 9. augustā tika iecelts premjerministrs V.v. Putēns. Viņš uzņemās atbildību par otro Čečenijas kampaņu. Kanību panākumi un noteikšana izraisīja tās popularitāti. 1999. gada 31. decembrī Jeļcins brīvprātīgi atkāpās, nodeva savu pilnvaru Putina valdību. "Epoch Yeltsins" beidzās.

2000. gada 26. martā Putina prezidenta vēlēšanas ieguva pirmo kārtu, saņēma 52,94% balsu. Vēlēšanu rezultāti 1999 - 2000. Lielā mērā mainīja situāciju Krievijā. Domā bija pienācīgs prezidenta vairākums. Valdība turpināja veikt reformas. Tika atzīts, ka viņu panākumi ir spēcīgas valsts varas klātbūtne. Tika izveidoti 7 federālie rajoni, kurus iecēla prezidenta pārstāvji. V.v. Putins seko līnijai, kas stiprina "varas vertikālu". Republiku, malu, reģionu tiesību akti ir saistīti ar federālajiem likumiem. Ir izveidota jauna procedūra Federācijas padomes veidošanai: tagad tas nav no nodaļām, bet gan no reģionu pārstāvjiem. Pieņēmis likumu par pusēm. Domes apstiprināšana 2000. gada decembrī, ģerbonis, Himna, Krievijas karogs bija paredzēts, lai nostiprinātu sabiedrību. Iedzīvotāju atbalstīja Putina politiku. 2003. gada parlamenta vēlēšanā proprepsīvā partija "Apvienotā Krievija" ieguva uzvaru. Iebildums 2004. gada marts. Putēns otro reizi Viņš tika ievēlēts par Krievijas Federācijas prezidentu. 71,31% vēlētāju balsoja par viņu.

Tika veiktas nodokļu, tiesu, pensionēšanās, militārās reformas. Kopš 2004. gada sākās administratīvā reforma, turpinājās politiskā reforma. Pēc Putina priekšlikuma tika atceltas tiešās iedzīvotāju vadītāju vēlēšanas. Viņu kandidātus veica prezidents un apstiprinājusi reģionu likumdošanas asambleja. Lai nodrošinātu to pilsoņu mijiedarbību ar iestādēm, tika izveidota tiesību un brīvību aizsardzība, lai kontrolētu iestāžu darbību, tika izveidota Valsts palama.

XXI gadsimta sākumā. Turpinājās Krievijas ekonomikas pieaugums. Panākumi ekonomikā bija iespējams pieņemt 2005-2006. Pēc prezidenta iniciatīvas valsts projekti ("Izglītība", "veselība" utt.). Putina otrais prezidenta termiņš (2004-2008) raksturoja ekonomiskās izaugsmes turpināšana, stiprinot stabilitāti sabiedrībā, palielināt autoritāti Krievija starptautiskajā arēnā. Nākamajā ziņojumā Krievijas Federācijas federālajai asamblejai 2005. gada aprīlī Putins to definēja kā Krievijas galveno politisko un ideoloģisko uzdevumu kā brīvu demokrātisku valsti. Lai to panāktu, priekšsēdētājs ierosināja vairākus pasākumus, lai attīstītu valsti, stiprinātu tiesiskumu un uzlabotu taisnīguma efektivitāti.

2. marts 2008 G.. Nākamajās prezidenta vēlēšanās uzvarēja JĀ. Medvedevs (70.28% balsu), ko atbalsta V.V. Putins un partijas no vairākuma "vienotā Krievija". Putina piekrišana Krievijas Federācijas prezidentam strādāt kā valdības vadītājs (no 2008. gada 8. maija). Tas norāda uz politiskā kursa nepārtrauktību, kas ir svarīga ekonomiskās krīzes apstākļos, kas ietekmēja Krieviju un Pasaules sabiedrību.

Praktiskās nodarbības:

Darbs ar teksta, likumdošanas, video materiālu, kas atklāj valstu politiku un starpetniskus attiecības mūsdienu Krievijā, kā arī disertācijas dizainu.

Materiāla atlase strīdam, ziņojuma sagatavošana " Mūsdienu problēmas Interetniskās attiecības pasaulē. "

Patstāvīgais darbs kontroles veids:

Mutisks apsekojums .

Promocijas darba pārbaude .

Ziņojuma aizsardzība.

Jautājumi par pašpārvaldi uz tēmu:

1. Krievijas Federācijas pašreizējā konstitūcija tika pieņemta:

2. Mūsdienu konstitūcija tika pieņemta:

a) referendums

b) slēgtā sanāksme Centrālās partijas komitejas

c) XXVIII CPSU kongress

d) X kongress cilvēku deputāti

3. Šīs valsts iestādes rašanās ir saistīta ar Krievijas Federācijas Konstitūcijas pieņemšanu: \\ t

a) Kongress par cilvēku deputātu

b) All-Krievijas Centrālā Izpildu komiteja

c) Augstākās padomes

d) Federācijas federācija

4. Krievijas Federācijas valdības priekšsēdētājs 1990. gados. aizņemts:

a) N.I. Rikozhkovs

b) A.N. Kipēt

c) g.a. Yavlinsky

d) V.S. Chernomyrdin

5. Valsts dome 1993. gadā tiek ievēlēts, pamatojoties uz: \\ t

a) jaukta sistēma

b) proporcionāla sistēma

c) Majoriciālās sistēmas sistēma

d) Prezidenta prezidents Krievijas Federācijas

a) Valsts dome

b) Federācijas Federācija

c) Valsts padomes

d) Augstākās padomes

7. V.V. Putins vispirms paņēma prezidentūru Krievijas Federācijas:

8. Putina politisko līniju, pasludināja sākumā viņa prezidentūras, pieder:

a) paātrinājuma kurss

b) vietējo likumdošanas iestāžu pilnvaru paplašināšana

c) stiprināt "vertikālo spēku"

d) daudzpartiju attīstība Krievijas Federācijā

9. Otrs prezidenta Putina termiņš parādījās uz periodu:

a) 2000 - 2004

b) 2008 - 2012.

c) 2006 - 2010

d) 2004 - 2008.

10. Krievijas valsts simboli apstiprināja Valsts dome:

Tēma 1.3. Mūsdienu Krievijas kultūras attīstība

Pamatjēdzieni un noteikumi par tēmu: Kultūra, rietumu kultūras, modernizācija izglītības sistēmas, EGE.

Tēmas studiju plāns (Studiju obligāto jautājumu saraksts):

1. Mūsdienu Krievijas kultūras attīstība. Vispārīgās īpašības un attīstības tendences.

2. Mūsdienu izglītības sistēma Krievijā un tās izredzes. Mūsdienu Krievijas zinātnes un HTR sasniegumi.

Teorētisko jautājumu kopsavilkums:

1 . Kultūras procesi nepazūd ar valstu un politisko režīmu sabrukumu. PSRS sabrukums ir aktivizējis procesus, kas notika padomju valsts pastāvēšanas kultūrā un garīgā dzīvē. Sākt 1990 - X. Tas notika saskaņā ar PSRS vienotās kultūras paātrināto samazinājumu atsevišķās valsts kultūrās, kas ne tikai noraidīja PSRS kopējās kultūras vērtības, bet arī viena otras kultūras tradīcijas. Šāda strauja dažādu nacionālo kultūru iebildumi izraisīja pieaugošo sociālo un kultūras spriedzi, konfliktu rašanos un izraisīja vienas sociokulturālās telpas sadalīšanu.

Ir mainījusies saistība starp varu un kultūru. Nebija nevienas partijas valsts diktāts, vienota kultūras vadības sistēma pazuda, un daudzi procesi attīstās tagad autonomi. Tajā pašā laikā valsts pēcpadomju Krievijā saglabāja kultūras procesu "regulatora" funkciju, atbalstot izglītības sistēmu un zinātni, kā arī nodrošināt izglītības un kultūras iestāžu pieejamību. Bet tas nebija pietiekami daudz līdzekļu, kas ir katastrofāli, kas noved pie komercializācijas un rietumniecībakultūras - svešzemju komponentu masu rietumu kultūras izplatība.

Sociālā sabrukšana un morālā degradācija tieši ietekmēja garīgās dzīves stāvokli. Pretējā modernizācijas laikā uzņēmums mainās tik ātri, ka kultūrai nav laika šīm izmaiņām. Vairāk nekā 80% iedzīvotāju dzīvo pilsētās, bet bieži vien tas ir pirmās paaudzes pilsoņi. Iedzīvotāju marginalizācijas stiprināšana izraisīja to, ka robežvērtību robežvērtību sistēma, kas attiecinātas uz platām aprindām.

Padarīt likmi sabiedrības pārvaldīšanai materiālo instrumentu, valsts pieļāva kļūdu. Morālās normas un morālās vērtības sāka noteikt personiskus, uzņēmējdarbību, politiskās attiecības sabiedrībā. Neierobežotas tiesības uz varu saņēma naudu un varu neatkarīgi no to izcelsmes. Bet ne nauda, \u200b\u200bne arī vara ir neefektīva sabiedrības vadīšanā.

Mūsdienu sabiedrības kultūra ir pusgada, pusslodzes kultūra. Galvenā problēma, kas aizraujoši krievi ir pārmaiņas attiecībās starp cilvēkiem. Amoralitāte ir atrodama neķītras vārdnīcā. Viņš, diemžēl, viņš saņēma visplašāko izplatīšanu starp plašajām iedzīvotāju masām un radīja atbilstošu izskatu dzīvē. Mūsdienu Krievijā, nežēlīgā valoda kļuva par īstu nelaimi. Daudzi izraisa strauju noraidījumu, lai izmantotu neparasto vārdnīcu literatūrā, televīzijā, skatuvē utt.

Mākslinieciskā kultūrā, vienots sociālistu reālisma princips nāca stila un žanra šķirnes, kur nav stila dominē. Mākslinieks patur tiesības izvēlēties. Svarīgs panākumu kritērijs ir plašas auditorijas atzīšana, spēja piesaistīt savu uzmanību un pelnīt apstiprinājumu. Finansiāli panākumi tiek identificēti ar kultūras, un tas noved pie pragmatisma un utilitārisma. Kultūras deklarēta, kas ir ekonomiski izdevīga. Ir sausums kultūras, kultūra zaudē tiesības apstiprināt cilvēka, personības, dzīves būtību. Ir izveidots vienkāršots, primitīvs kultūras ideāls.

2. 1992. gadā tika pieņemts Krievijas Federācijas likums "Par izglītību", kas nodrošināja humanistiskos principus. Izglītības iestāžu tīkls ir kļuvis par daudzveidīgu, ģimnāzijas, liceju, koledžas, privātās skolas darbojas. Bet sakarā ar finansējuma trūkumu, daudzas skolas vokinim ir nožēlojama eksistence. Pēc PSRS sabrukuma bērnu bezpajumtniecība ievērojami palielinājās.

Kopš 2000. gada jauns izglītības reformaApņēmies "Izglītības sistēmas modernizācija." Tas paredz pāreju uz 12 gadu vidusskolas apmācību, EGE ieviešanu absolventiem, pamatojoties uz to rezultātiem, kas ir uzņemti universitātēs.

Augstākās izglītības sistēma valstī attīstās, jo īpaši tās apmaksātās formas. Valstī ir nevalstiskās universitātes. Viena no galvenajām problēmām tagad ir izglītības pakalpojumu kvalitāte.

Sarežģītā stāvoklī paliek krievijas zinātnejo Valsts finansējums strauji samazinājās, speciālistu alga ir diezgan zema. Daudzi talantīgi zinātnieki nav pieprasīti savā dzimtenē. Maz atbalsta zinātnes dotācijas. No izciliem notikumiem ir nepieciešams atzīmēt Nobela prēmijas balvu fizikas jomā, ko veic Krievijas zinātnieki J.I. Alpherov (2000), A.A. ABRIKOSOV un V.L. Ginzburg (2003).

No visām kultūras sfērām veiksmīgi iederas tirgū drukāt un grāmata.

Papīra deficīts tika likvidēts, tas ļāva aizpildīt daudzveidīgāko grāmatu produktu skaitītāju. Plašsaziņas līdzekļu attīstība veicina cenzūras trūkumu. Nav iespējams teikt, ka tas vienmēr ietekmē pozitīvi. Plašsaziņas līdzekļi izmanto reklāmas vietu savai darbībai. 1994. gadā sāka strādāt pirmais nevalstiskais NTV kanāls.

Literatūrai klātbūtne dažādiem žanriem. Bet galvenokārt dominēja postmodalitāte. Līdz 1990. gadam. "Maskava - Petushki" V. Yerofeyev, "skola muļķi" S. Sokolova tika rakstīts. No moderniem krievu rakstniekiem, V. Pelevin, Yu Lieli vēsturiski un dokumentāri pētījumi bija "sarkanā saule", "divi simti gadu kopā" \u200b\u200bA.I. Solzhenitsyn.

Smagi laiki pieredzējuši iekšzemes kino. Valsts atbalsta samazināšana, gandrīz iznīcināts Krievijas kino. Rietumu (galvenokārt ASV) zemas līnijas filmu produkcija, kas pieklauva vietējā filmu tirgū. No 1990. gadu otrās puses. Pozīcija ir kļuvusi nedaudz mainījusies. Tiek izveidota vietējo māksliniecisko filmu ražošana, notiek dažādi festivāli, Maskavas Starptautiskais kino festivāls kļuva par gadu. Ievērojamie filmu festivāli notiek Sočos un Viborgā. Skatītāji parādīja vislielāko interesi par filmām N. Mikhalkova "Sibīrijas friziera" (1999), S. Druzhinina "Secrets Pils Dobor" (2000-2003), A. Kotta "Brest Fortress" (2010).

Kultūras procesu attīstība mūsdienu Krievijā ir pretrunīga: no vienas puses, tas ir pilnīgas pašizpausmes brīvības pieejamība radošajos inteliģences apstākļos, no otras puses, sarežģītie apstākļi pastāvēšanas apstākļos nepietiekamas finanšu apstākļos valsts palīdzība.

Izglītības un zinātnes apjoms joprojām pārsvarā ir nomākts. Skolas skolotāji, insultu skolotāji, universitātes no respektētā iedzīvotāju grupā, ko viņi bija padomju laikos, pārvietojas valsts darbinieku izplūdē. Tā ir ārkārtīgi bīstama tendence, jo Tas ir šie cilvēki, kas aug mūsu valsts intelektuālo potenciālu. "Brain noplūdes" process, kas aktīvi sākas Gorbačova pārstrukturēšanai, iegūst katastrofālu skalu. Daudzi skolotāji, kas ir faktiskajā vecumā, atstāj darbu izglītības jomā, un ir spiesti meklēt peļņu uz sāniem. Šādai situācijai jābūt valsts uzmanības centrā, jo Prasa steidzamu atļauju.

Praktiskās nodarbības:

Darbs ar teksta materiālu, interneta resursi, kas atklāj plašsaziņas līdzekļu saturu un to ietekmi uz mūsdienu jaunatnes kultūras attīstību, tās problēmām, atsauces abstraktu dizainu

Pašpārvaldes uzdevumi:

Izveidojot paplašinātu plānu par jauniešu tēmu "medijiem un kultūru"

Patstāvīgais darbs kontroles veids:

Mutisks apsekojums.

Atsauces pārbaude, plāns.

Jautājumi par pašpārvaldi uz tēmu:

1. Kultūra ir:

a) tikai sabiedrības tehniskās attīstības līmenis

b) visu cilvēces sasniegumu kopums

c) individuālo slāņu izglītības līmenis

d) iedzīvotāju lasītprasmes līmenis

2. 1990. gadu beigās - 2000.gadu sākumā. Tirgū veiksmīgi piemērots:

a) Kino un teātris

b) drukāšana un grāmatas

c) cirka un pop

d) balets un opera

3. Literatūrā 90. gados. dominēja:

a) reālisms

b) sentimentālisma

c) postmodernisms

d) modernisms

4. svešzemju komponentu masu rietumu kultūras iekļūšana vietējā tirgū: \\ t

a) internacionalizācija

b) Globalizācija

c) rietumniecība

d) integrācija

5. Izglītības sistēmas modernizācija nodrošina:

a) atgriežas līdz 10 gadu izglītībai un mutvārdu eksāmenu atcelšanai

b) pāreja uz 11 gadu izglītību, eksāmena anulēšanu

c) pāreja uz RAID izglītību skolā

d) pāreja uz 12 gadu izglītības vidusskolā, eksāmena ieviešana

6. Par stāvokli garīgās dzīves 90. gados. Krievijā ietekmēja:

a) Ekonomiskā pieauguma valsts

b) lielā rietumu finansiālā aprūpe

c) jauna valsts ideoloģija

d) sociālā sabrukšana un morālā degradācija

7. Zinātnes attīstības īpatnībām XX - XXI gadsimtu gaitā. Jūs varat piešķirt:

a) vēlme pēc vairāk atklājumiem

b) mikroprocesoru tehnoloģiju izmantošana pētniecībā

c) Veicot virtuālo zinātnisko pieredzi

d) zināšanu paplašināšana par pasauli apkārt

8. Pirmais nevalstiskais kanāls sāka strādāt Krievijas Federācijā:

9. Nobela prēmijas ieguvēji fizikas jomā 2000. gadā - X. kļūt:

a) M. Keldysh, L. Kantorovich

b) P. Kapitsa, S. Korolev

c) I. Bunin, I. Brodskis

d) J. ALFERE, A. ABRIKOSOV, V. Ginzburga

10. Mūsdienu Krievijā tiek ievērots process:

a) ārvalstu speciālistu pieplūdums

b) Zinātnes dehumanizācija

c) "smadzeņu noplūdes"

d) datorizācijas kultūra

Tēma 1.4. Mūsdienu Krievijas ārpolitikas attīstība

Pamatjēdzieni un noteikumi par tēmu: Ģeopolitika, bipolārā ārpolitika, daudzpolāru ārpolitika, globālās problēmas.

Tēmas studiju plāns (Studiju obligāto jautājumu saraksts):

1. Mūsdienu Krievijas ārpolitikas attīstība. Paplašinot attiecības ar pasaules galvenajiem reģioniem.

2. Krievija un modernitātes globālās problēmas.

Teorētisko jautājumu kopsavilkums:

1 . Krievijas lomu un vietu mūsdienu pasaulē lielā mērā nosaka tā ģeopolitiskā pozīcija. Izvietojums, spēks un spēku attiecība pasaules valstu sistēmā. Viens no svarīgākajiem ģeopolitiskās pozīcijas komponentiem ir spēja kontrolēt galvenās telpas un ģeogrāfiskos punktus visā pasaulē. Pēc PSRS sabrukuma un NVS izveide attīstījās būtībā jauna ārpolitikas situācija. Krievijas Federācija saņēma starptautisku atzinību kā PSRS pēctecību ārpolitikā. Valsts ir apstiprinājusi nepārtrauktību attiecībā uz ieroču kontroles līgumiem, risinājumiem globālās problēmas. Bet valsts saskārās ar nopietnām ģeopolitiskām pārmaiņām, pagaidu dezorganizāciju, nosakot galveno ienaidnieku starptautiskajā arēnā, spēku pārkārtošana, politisko režīmu maiņa, jaunu valstu rašanās.

Galvenais uzdevums Krievijas ārpolitikas - atdzimšana un tās starptautisko amatu nostiprināšana. "Tika izstrādāti Krievijas Federācijas ārpolitikas koncepcijas pamatnoteikumi. Prioritārie ārpolitikas virzieni bija:

§ izveide jauna sistēma attiecības ar bijušajām sociālistiskajām valstīm;

§ Ieeja Eiropas un pasaules kopienai;

§ jaunu starpvalstu attiecību principu izstrāde ar bijušajām PSRS republikām;

§ aktivizēšana attiecību ar Ķīnu;

§ Dienvidaustrumu Āzijas valstis;

§ vienlīdzīgu attiecību attīstību ar Amerikas Savienotajām Valstīm;

§ Dalība miera uzturēšanas veicināšanā, lai novērstu bruņotu konfliktu.

Krievijas Federācijas ārpolitika pēcpadomju periodā ir raksturīga šādas iezīmes:

1. mainīt paradigmas pasaules politikā saistībā ar aukstā kara beigām, PSRS un sociālistu sistēmas sabrukumu;

2. pāreja no bipolāras sistēmas starptautiskajām attiecībām ar daudzpolāru un vairāku vektoru ārpolitiku;

3. Jauna virziena parādīšanās ārpolitikas darbībās - attiecības ar NVS valstīm.

Galvenie virzieni valsts ārpolitikas ir:

1. Eiropas drošības problēmas (Krievija un NATO);

2. Krievijas - Amerikas attiecības;

3. Krievija un NVS valstis;

4. Attiecības ar Āzijas valstīm, Āfriku un Latīņameriku.

Drošība Eiropas kontinentā, NATO tuvināšana krievijas valstis Viņa kļuva par prioritāti Krievijas ārpolitikā. Iebildums 1996. Krievija pievienojās B. Eiropas Padome. NATO attiecības tika normalizētas. 2002. gadā tika parakstīts deklarācija par "rožaino Krieviju - NATO: jaunu kvalitāti".

1997.gadā Krievijas pievienošanās Parīzei un Londonas klubiem kreditoru tika apstiprināts sanāksmē Denverā (ASV). Visbeidzot, Krievija 1998. gadā ievadīja "astoņus"

Svarīga vieta tika apkalpota Krievijas un Amerikas attiecības. 1993. gadā tika noslēgts nolīgums par stratēģisko aizskarošu ieroču samazināšanu (OSNV-2). Attiecības ar Amerikas Savienotajām Valstīm turpina attīstīties dinamiski. Prezidents Putins viens no pirmajiem izteica atbalstu cīņā pret starptautisko terorismu pēc uzbrukuma Amerikas pilsētām 2001. gada septembrī

2000. gadā Maskavā prezidents V. Putins tika apstiprināts jaunā Krievijas ārpolitikas koncepcijakas notika no daudzpolāru starptautisko attiecību sistēmas, kas faktiski atspoguļo reizināšanu mūsdienu mira Ar savām interesēm. Krievijas vieta tika noteikta kā lieliska Eirāzijas jaudaAtbildība par drošības saglabāšanu pasaulē, gan pasaules, gan reģionālā līmenī.

2003. gada septembrī Krievijas, Ukrainas, Baltkrievijas prezidenti, Kazahstāna parakstīja pamatnolīgumu par vienotas ekonomiskās kosmosa zonas izveidi. Krievija turpina spēlēt vadošo lomu pēcpadomju telpā. Attiecības ar Āzijas, Āfrikas, Latīņamerikas valstīm ir savstarpēji izdevīgi.

Runājot ar federālās asamblejas vēstulē 2007. gada 26. aprīlī. Krievijas Federācijas prezidents V. Putins atzīmēja, ka "mūsu ārpolitika ir vērsta uz locītavu, pragmatisku un nevis ideoloģisku darbu, risinot problēmas, kas steidzami mums."

Arvien vairāk valstu pārskaita sadarbības akcentus no militārās sfēras finanšu un ekonomiskajās jomās. Krievija ir stingri ierakstīta mūsdienu globālajā pasaulē. Krievija ir apņēmusies stabilu mieru, partnerattiecību izveidi ar visām valstīm, iekļaušanu pasaules ekonomisko saikņu orbītā vienlīdzīgi.

2 . Krievija ir stingri ierakstīta mūsdienu globālajā pasaulē. Beigas XX - XXI gadsimtu sākumā. Izveidoja jaunus izaicinājumus un draudus valsts drošībai. Ar "aukstā kara" beigām kodolieroču un starptautiskās terorisma problēmas sāka doties uz priekšu. Dziļā starptautiskās situācijas pastiprināšanās apstākļos Krievija aktīvi piedalījās jauna nolīguma sistēmas izstrādē, radot jaunu varas līdzsvaru, lai starptautiskās situācijas saasināšanās neizraisa haosu vai karu pret visiem vai viena jaudas hegemonija. Krievijas mērķi starptautiskajā arēnā Ļoti vienkāršs: robežu drošība un ārējo labvēlīgu apstākļu radīšana vietējo Krievijas problēmu risināšanai.

Starptautiskais terorisms, kurš paziņoja par savu konfiskāciju 2004. gada 1. septembrī Beslānā, kā rezultātā, saskaņā ar oficiālajiem datiem, 330 cilvēki nomira. Un vairāk nekā 1300 cieta, piespiedu pasaules pilnvaras noraidīt ideju par kodolieroču atbruņošanos kā aukstā kara "romantisms".

Pēc 2001. gada 11. septembra Amerikas Savienotās Valstis pastiprināja savu politiku pēcpadomju telpā. Amerikas Savienoto Valstu galvenais mērķis pasludināja cīņu pret terorismu. Amerikāņu karaspēks un datubāzes parādījās Vidusāzijā. Reaģējot uz jauniem apstākļiem, Krievija centās būvēt 2003. - 2004. Gadā. Ar saviem kaimiņiem uz NVS, jaunu attiecību modeli, t.sk. Un konfliktu zonās dienvidu - Vidusāzijas un Transcaucasus. Krievija rada lielas pūles, lai samazinātu starptautiskās spriedzes līmeni, palīdziet atmaksāt spriedzes fokusēšanu Kaukāzā. Mūsu valsts cenšas aktīvi piedalīties cīņā pret starptautisko terorismu, risinot problēmas, ar kurām saskaras Pasaules sabiedrība. 2007. gada februārī Starptautiskā konference par drošības jautājumiem, Krievijas Federācijas prezidents pievērsa Krievijas atbildībai kopā ar citām valstīm, lai izveidotu jaunu pasaules Pasaules pasūtījumu, pamatojoties uz taisnīgumu un atbilst tiesībām, ko parasti pieņemts Pasaules kārtības demokrātiskie standarti. Krievija piedalās miera uzturēšanas akcijās, lai atrisinātu globālās problēmas, t.sk. Vides, demogrāfiskie, izglītības utt.

Savā starptautiskajā politikā Krievija ir apņēmusies nodrošināt stabilu pasauli, izveidojot partnerattiecības ar visām valstīm, iekļaušanu globālo ekonomisko saikņu orbītā vienlīdzīgi un nediskriminējoši.

Praktiskās nodarbības:

Dokumentu izskatīšana, doktrīnas, kas atklāj Krievijas mijiedarbību ar starptautisko sabiedrību, risinot globālās problēmas modernitātes un dizainu salīdzinoši vispārināšanas tabulā "Starptautiskās organizācijas un globālās problēmas".

Pašpārvaldes uzdevumi:

Sagatavojot tabulu "Krievijas ārpolitika 1990 - 2000 - e gg.".

Patstāvīgais darbs kontroles veids:

Mutisks apsekojums.

Pārbaudiet tabulas.

Jautājumi par pašpārvaldi uz tēmu:

1. Krievijas ārpolitikas uzdevums pēc PSRS sabrukuma:

a) veidot militāro potenciālu

b) Pilnīga atbruņošanās

c) armijas finansēšanas pieaugums

d) Krievijas Federācijas starptautiskā stāvokļa atdzimšana un stiprināšana

2. Krievija pievienojās Eiropas Padomei:

3. Jaunā Krievijas ārpolitikas koncepcija nāk no:

a) pasaules bipolaritāte

b) miera daudzpolaritāte

c) Monopolaritāte pasaulē

d) izņēmuma loma ASV

4. Pirmā vieta ārpolitikā izzūd Krievijai:

a) Eiropas drošības problēmas

b) attiecības ar Āfriku

c) attiecības ar Latīņameriku

d) attiecības ar Ķīnu

5. Ārējās politikas koncepcija 2000. definēta Krievija kā:

a) Lielākā Eiropas vara

b) lielā Eiropas vara

c) Lieliska militārā vara

d) lielākā informācijas jauda

6. Krievija ieradās "astoņas" lielākās pilnvaras:

7. Monopolārā pasaule 1990. gados. Novērst dominēšanu:

a) Krievija

8. Par Amerikas Savienoto Valstu un Krievijas atbruņošanās procesa apturēšanu ietekmēja:

a) notikumi Tuvajos Austrumos

b) notikumi Persijas līcī

c) mums sagūstīt Irāku

9. Amerikas Savienoto Valstu galvenais mērķis no 2001. gada:

a) Pilnīga atbruņošanās

b) cīņa pret starptautisko terorismu

c) piedalīšanās visās humānās palīdzības pasākumos

d) jaunu militāro bāzu izveide Latīņamerikā

10. Pašlaik Krievija ārpolitikā ir atkarīga no:

a) kodolieroči

b) anulēšanas politika

c) veidot savu drošības sistēmu

d) vispārpieņemtie demokrātiskie standarti Pasaules kārtībā

Studenta veidotās prasmes pēc 1. sadaļas studijām:

1. aicina datumus svarīgākajiem notikumiem, pagriežot notikumus mūsdienu krievu vēsturē.

2. Norāda notikumu secību saskaņā ar vienu vai otru periodu.

3. aicina vietu, apstākļus, dalībniekus, svarīgāko vēsturisko notikumu rezultātus.

4. Veic vajadzīgo informāciju vienā vai vairākos avotos (strādājot ar dokumentiem un citiem vēsturiskiem materiāliem).

5. stāsta (mutiski, rakstiski) par vēsturiskiem notikumiem, to dalībniekiem.

6. Atkārtotas attiecības starp vietējām, reģionālajām, globālajām sociālekonomiskajām, politiskajām un kultūras problēmām.

7. Sistēmas Vēsturiskais materiāls: sastāda tabulas, sastāda abstraktus.

8. Sistēmu vēsturiskais materiāls: sastāda tabulas, sastāda abstraktus.

9. Izskaidro nozīmi, svarīgāko vēsturisko jēdzienu nozīmi.

10. Nodrošina izglītības un papildu literatūras vēsturisko notikumu aplēses.

11. Pauž un apgalvo (skaidro) tās attieksmi pret notikumiem un personībām.

2.pants. Mūsdienu pasaule.

Tēma 2.1. Pasaules vadošo valstu ekonomiskā attīstība. Eiropas valstis un Amerikas Savienotās Valstis.

Pamatjēdzieni un noteikumi par tēmu: Pārkorēt, CEV, Marshall plāns, pasaules ekonomikas krīze, "Velvet revolūcija", "šoka terapija", dziļi teorija.

Tēmas studiju plāns (Studiju obligāto jautājumu saraksts):

1. pasaules vadošo valstu ekonomiskā attīstība. Rietumu un Austrumeiropas valstis, ASV.

2. Krievija un globālā krīze. Globālā finanšu krīze 2008. gadā un meklēšanu veidus no tā.

Teorētisko jautājumu kopsavilkums:

1 . Pēc Otrā pasaules kara beigām, kas izraisīja milzīgu kaitējumu valstīm, Rietumeiropas vadošo valstu priekšā un Amerikas Savienotās Valstis saskārās ar šo uzdevumu pārveidošana- ekonomikas tulkošana miermīlīgiem sliedēm. Tā bija kopīga problēma ikvienam, bet viņai bija valsts specifika. Amerikas Savienotās Valstis ir vienīgā no vadošajām valstīm pasaulē, kas varēja skaidrā naudā karā. Šajā valstī bija 75% no pasaules zelta rezervēm. Dolārs kļuva par Rietumu pasaules galveno valūtu. Rietumeiropā situācija bija atšķirīga. Rietumeiropas valstis var iesvētīt trīs grupas: 1) AnglijaTās teritorijā bija zemes cīņas; 2) Vācija: īslaicīgi zaudēja savu suverenitāti, cieta no karadarbības; 3) pārējās valstis - kara dalībnieki. Anglijas kopējie zaudējumi pārsniedza ceturto daļu no visas valsts bagātības. Globālajā tirgū Anglija fisted Amerikas Savienotās Valstis. Vācijā ekonomika bija tuvu sabrukumam: rūpnieciskā ražošana nesasniedza 30% no pirmskara līmeņa. Iedzīvotāji ir demoralizēti. Francija nopietni cieta no okupācijas. Krīzes laikā bija degvielas, izejvielu, pārtikas, finanšu sistēmas trūkums.

Ar šādu sākotnējo situāciju sākās pēckara atveseļošanās process. Bija divas pieejas: 1) Francijā, Anglijā, Austrija ir izstrādājusi valsts regulējuma modelis. Vairākas nozares un bankas tika nacionalizētas. Gāze, elektroenerģijas rūpniecība, transports, transports, transports dzelzceļiDaļa no aviosabiedrībām. Lielais valsts sektors tika izveidots kā nacionalizācijas rezultātā Francijā. 2) ASV, rekcijas problēma tika atrisināta atšķirīgi. Galvenā uzmanība tika pievērsta reklāmas attiecības. Valsts iejaucās regulā, izmantojot nodokļus un kredītu.

Galvenā uzmanība ASV un Rietumeiropā sāka maksāt darba attiecības. Bet viņi aplūkoja šo problēmu dažādos veidos. Amerikas Savienotajās Valstīs pieņēma Tafta Hartlijas likumu: viņš ieviesa smagu valsts kontroli pār arodbiedrībām. Valsts devās ceļā, lai paplašinātu un stiprinātu sociālo infrastruktūru. Galvenais tērauds programma "Godīgais kurss"1948, izvirzījusi Trumanas pilsēta. Viņa paredzēja palielināt minimālo algu, medicīniskās apdrošināšanas ieviešanu, zemu izmaksu mājokļu būvniecību utt. Līdzīgi notikumi notika Darba valdības K. Ettley Anglijā. Progress sociālajā jomā bija acīmredzama citās Rietumeiropas valstīs. Rezultāts ir ievērojams valdības izdevumu pieaugums sociālajai apdrošināšanai, zinātnei, izglītībai, profesionālajai apmācībai.

Gandrīz visas Rietumeiropas politiskās partijas uztvēra ideoloģiju un reformisma praksi. Tā tika nostiprināta Francijas, Itālijas, Daļēji GDR konstitūcijās. Valsts regulējums pēc kara ir galvenais faktors attīstībā Rietumeiropas ekonomikā. Tas ļāva pārvarēt grūtības, ar kurām saskaras Rietumu civilizācija.

1960 - GG. - vētrainu satricinājumu laiks, liberālās reformisma maksimums. Šobrīd rodas strauja zinātniskās un tehniskās sfēras attīstība, jaunāko tehnoloģiju ieviešana. Visās attīstītajās valstīs ir samazināts agrārās sektorā okupētais iedzīvotāju skaits. Ciema iedzīvotāju pārvietošanās pilsētā izraisīja strauju pakalpojumu nozares paplašināšanos. Jaunu ražošanas organizācijas veidošanā, ko veicina HTR. Rietumu valstu ekonomika bija lifta fāzē. Spēcīgs stimuls tam bija "Māršala plāns"Saskaņā ar kuru 16 Eiropas valstis saņēma no ASV valdības 1948-1951. 13 miljardi dolāru Svarīgs ekonomikas attīstības rādītājs ir ražošanas pieaugums. Bet, neraugoties uz labvēlīgo ekonomisko klimatu, intensīvu liberālu tiesību aktu sociālajā jomā valstis nevarēja izvairīties no sociāli politiskiem satricinājumiem. ASV 60. gados. Saskaroties ar plašu masu demokrātisku kustību klāstu: negro, jaunieši. Ievērojama nemiers amerikāņu sabiedrībā izraisīja "jauniešu sacelšanos". Jaunieši, kas veikti ar tradicionālo vērtību lieguma saukļiem.

Francija 1950-1960. Es piedzīvoju vairākus sociāli politiskus satricinājumus. 1958. gadā - notikumi Alžīrijā. 1959. gada rudenī tika pieņemta jauna konstitūcija; No parlamentārās Republikas valsts ir kļuvusi par prezidenta. Valdība koncentrējas uz S. de Gaulle rokās. 1962. gadā Alžīrija saņēma neatkarību. De Gaulle valdīšanas laikā lielie līdzekļi tika piešķirti rūpniecības modernizācijai un attīstībai, kā arī lauksaimniecībai. Sociālās apdrošināšanas sistēma paplašinās. Bet, neskatoties uz to, 1968. gadā Francijā izcēlās akūta krīze, sakņu cēloņi bija radikālu studentu izrādes. Līdz 1969. gadam bija lūzums par labu spēkam.

Impulsu "konservatīvais vilnis" deva krīzi 1974. - 1975. gadā. Viņš sakrita ar pieaugošo inflāciju, enerģētikas krīzi. Galvenās filiāles Eiropas rūpniecībai ir samazinājies. Rietumu kopienā aug neuzticēšanās dolāru. 1970. gadu ekonomiskās problēmas. Tas notika pret HTR fonu. Tās galvenā izpausme ir masveida ražošanas datorizācija. Paātrinājās ekonomikas internacionalizācijas procesi.

Ekonomikas pārveides procesam kopā ar vairākām sociālām grūtībām: bezdarba pieaugums, cenu pieaugums. 1970. gadu vidū. Frontālais raksturs iegūst kritiku par kioshēmismu. Pakāpeniski attīsta jaunu konservatīvu koncepciju ekonomikas regulēšanai. Spilgti pārstāvji bija M. Tatcher, R. Reagan. Neoconservatīvi tika vadīti "Brīvās tirgus" un "priekšlikumu teorijas" idejas. Sociālā sfēra tika veikta, lai samazinātu valdības izdevumus. Visiem spējīgiem pilsoņiem bija jānodrošina sevi. Konservatīvo ekonomiskās aprites otrā sastāvdaļa ir tirgus formula "Tirgus". Tirgus sistēma spēj pašregulāciju, konkurējot ar minimālu valsts iejaukšanos reprodukcijas procesā.

Neokonservatīvas receptes ātri ieguva plašu popularitāti starp vadošo valstu valdošo eliti Eiropā un ASV. Pasākumu kopums izskatījās šādi: samazinot nodokļus par korporāciju, palielinot netiešos nodokļus; Apvienojot vairākas sociālās programmas; Plaša valsts īpašuma pārdošana (reprecatization); Nerentablu uzņēmumu slēgšana.

Iebildums ASVsociālekonomiskās politikas pārskatīšana notika pēc tam, kad Republikāņu R. Reans ieradās pie varas. Tika pieņemts likums par ekonomikas atveseļošanos. Progresīvas nodokļu sistēmas vietā jaunā mērogā tika ieviesta tuvu proporcionālai kultūrai. Tajā pašā laikā valsts samazināja sociālos izdevumus. "Reaganomiki" rezultāti var tikt atspoguļoti formulējumā: "Rich ir kļuvis bagātāks, nabadzīgie ir nabadzīgāki."

Iebildums Anglija Neokonatoru izšķirošais aizskarošs ir saistīts ar nosaukumu M. Tatcher. Galvenais mērķis viņa paziņoja par cīņu pret inflāciju. Izmaksu kontrole tika atcelta, izņemot kapitāla kustību. Publiskā sektora subsīdija ir strauji samazināta, un kopš 1980. gada sākas pārdošana. Sociālajā sfērā Thatcher vadīja smagu uzbrukumu arodbiedrībām. Arodbiedrību pārstāvji tika izņemti no dalības padomdevēja darbībā valdības komisijas par sociāli ekonomiskās politikas problēmām. Izsmalcināta valdība bija Ziemeļīrijas problēma. "Dzelzs dāma" bija atbalstītājs no tās risinājuma spēka. Šo faktoru kombinācija nedaudz vājināja valdošās puses pozīciju, bet 1987. gadā viņi atkal uzvarēja. 80. gadu otrajā pusē. Tas bija viens no visizdevīgākajiem laikmetiem angļu valodas vēsturē: ekonomika pieauga, iedzīvotāju dzīves ilgums palielinājās. 1990. gada rudenī Thatcher atstāja lielu politiku.

Līdzīgi procesi notika 1980. gados. Lielākajā daļā Rietumu valstu. Daži izņēmumi bija Francija, šeit galvenās pozīcijas piederēja F. Mitteran vadītajiem sociālistiem. Bet kreisās sekas tika samazināta. 1995. gadā prezidents bija J. Shirak. 2007. gadā viņš tika aizstāts ar N. Sarkazi.

Līdz 1990. gadu sākumam. "Konservatīvais vilnis" pakāpeniski devās uz kritumu. Tas notika mīkstā veidā. R. Reagan mainījās 1989. gadā D. Bušs - vecākais, 1992. gadā Baltā nama aizņem B. Clinton, 2001. gadā D. Bušs ieradās pie varas. Anglijā, Thatcher aizstāja konservatīvu D. Major, 1997.gadā - Leibor spēlētāji Leader E. Blair. Bet tas nenozīmēja izmaiņas Anglijas iekšējā politiskā kursā. Izstrādāti arī notikumi citās Rietumeiropas valstīs. Pēdējais pārstāvis "neokonservatīvo vilni" Vācijas kanclers G. 1998. gada septembrī ir zemāka par viņa post sociāldemokrātu Schirdor. Stiprināt problēmas ekonomikā sākumā XXI gadsimtā. izraisīja neapmierinātību ar sociālajiem - demokrātiem. 2006. gada vēlēšanās Kristīgie demokrāti saņēma nelielu balsu vairākumu. Tika izveidota Lielā koalīcijas (XDS un SDPG) valdība.

Kopumā 1990. gados. - Rietumu vadošo valstu relatīvā iemītnes laiks Rietumu vadošo valstu sociālpolitiskajā attīstībā.

Pēckara attīstība Austrumeiropas Bija atšķirīgs no Rietumeiropas un Amerikas. Otrā pasaules kara laikā Austrumeiropā, kreiso spēku autoritāte, galvenokārt komunisti, ievērojami palielinājās. Vairākās valstīs viņi vadīja anti-fašistu sacelšanās (Bulgārija, Rumānija). 1945-1946 Pieņēma jaunas konstitūcijas, monarhija tika likvidēta, iestādes devās uz tautas valdībām, lielie uzņēmumi tika nacionalizēti. Komunisti parlamentos ieņēma spēcīgas pozīcijas. Viņi aicināja veikt radikālas izmaiņas. Jaudīgs atbalsts komunistiem tika prezentēts Padomju karaspēka Austrumeiropas valstīs. Aukstā kara apstākļos likme tika veikta, lai paātrinātu transformācijas. PSRS sniedza šīm valstīm milzīgu materiālu palīdzību.

"Tautas demokrātijas" veidošanās sākās veidošanās process pasaules sociālistu sistēma. Ekonomiskās saiknes starp PSRS un šīm valstīm tika veiktas divpusējas ārējās tirdzniecības nolīguma veidā. Tajā pašā laikā PSRS stingri kontrolēja šo valstu valdību darbību.

Kopš 1947. gada kontrole tiek veikta ar komaternas mantinieku - Cominform. 1949. gadā Ekonomikas komunikāciju padome ( Sevis). Kā daļa no Bulgārijas, Ungārijas, Polijas, Rumānijas, PSRS, Čehoslovākijas, vēlāk ievadīja Albānijā. Sev ir savdabīga atbilde uz NATO izveidi. SEV - asociācijas un centienu koordinācijas mērķi Sadraudzības valstu ekonomikas attīstībā.

Politiskajā reģionā Varšavas līguma organizācija bija ļoti svarīga ( Owd), Kas izveidots 1955. gadā, tās dalībniekiem bija jābūt tūlītējai palīdzībai bruņotu uzbrukumu gadījumā, kas uzbruka valstīm.

Līdz 1950. gada vidum - Kā rezultātā paātrināta industrializācija centrālajā, Dienvidaustrumu Eiropas valstīs, tika izveidots ievērojams ekonomiskais potenciāls. Staļina nāve 1953. gadā cerēja uz politiskām pārmaiņām. Bet PSRS apspieda visus valstu mēģinājumus iet ceļā. Pēc XX kongresa KPU (1956), jaunais kurss tika veikts ne visur. Runas tika nomāktas Ungārijā. 1960. gadu vidū. Situācija Čehoslovākijā pastiprināja. 1968. gadā Čehoslovākija tika nomākts mēģinājums doties uz savu ceļu.

Pēc 1970. - 1980 - X. Krīzes parādības, kas iezīmētas Polijā. Percesroca politika PSRS izraisīja līdzīgus procesus Austrumeiropā. Padomju vadība līdz 1980. gadu beigām. Atteicās saglabāt esošo režīmu saglabāšanu šajās valstīs. Bet reformu mēģinājumi bieži beidzās ar neveiksmēm. Masu raksturs ieguva iedzīvotāju lidojumu uz rietumiem. 1990. gadā notika GDR un Vācijas asociācija.

Lielākajā daļā valstu komunisti tika izņemti no varas. Drīz notika vēlēšanas, uzvara uzvarēja bijušie opozīcijas. Šie notikumi tika saukti "Velvet revolūcijas". Pēc politisko pārmaiņu visās Austrumeiropas valstīs sākās pārmaiņas ekonomikā un citās jomās. Tās noraidīja plānoto ekonomiku, komandu administratīvo sistēmu, tiek veikta privatizācija. Pirmās transformācijas tika sauktas "Šoka terapija". Sociālā pakete uzlabo, noziedzība pieauga, korupcija.

Līdz XX beigām - XXI gadsimtu sākums. Situācija lielākajā daļā valstu ir stabilizējies. Ārvalstu ieguldījumos bija liela nozīme. Komunikācijas un citas pēcpadomju valstis pakāpeniski tika atgūtas. Ārpolitikā visas Austrumeiropas valstis ir orientētas uz rietumiem, lielākā daļa no tiem ieradās NATO un ES. Iekšzemes politiskajai situācijai šajās valstīs ir raksturīga pārvietošanās pa labi un pa kreisi puses.

2. 2008. gada galvenā iezīme, kas viņam garantē īpašu vietu pasaulē un Krievijas ekonomikas vēsturē - ātrumsekonomikas izvietošana krīze. Tikai dažu mēnešu laikā Krievijā, kā arī vairākas citas vadošās valstis ar jauno tirgu, uzticību ekonomiskajai brīnumam aizstāja ar ekonomisko sabrukumu.

Finanšu krīze Rietumu stumjās procentu likmes uz leju, un tika radīts iespaids, ka vēl viens spēcīgs ilgtermiņa augšanas faktors tika pievienots pastāvīgi augstām cenām enerģijas resursiem. Viena no iecienītākajām Krievijas politiskās elites darbībām bija diskusija par valsts izredzēm līdz 2020. gadam un kāda vieta IKP lielumā ņems Krieviju pasaulē - piektais vai sestais? Saistībā ar krīzes izplatību uz Eiropas valstīm, saglabājot augsto Ķīnas, Indijas un Krievijas izaugsmes tempu saglabāšanu dekontāžas teorija. Saskaņā ar to jaunie tirgi būtu jāveic "motors", kas pārtrauks krīzi un vadīs attīstītās valstis no sākuma lejupslīdes. 2008. gada augustā - 2008. gada augustā kļuva skaidrs, ka finanšu krīze attīstās ekonomiskajā un globālajā, kas ir, aptvēra visas pasaules ekonomikas valstis - gan attīstīta, gan attīstās.

Nav iespējams teikt, ka krīze ir negaidīta. 2008. gada sākumā bija iespējams novērot divu galveno Krievijas ekonomiskās izaugsmes faktoru nestabilitāti: augstas cenas enerģijas resursiem un lētu naudas pieejamību pasaules finanšu tirgos. Starp svarīgākajiem krīzes avotiem ir globālās lejupslīdes sākums, naftas cenu kritums un citas Krievijas eksporta preces, maksājumu bilances deficīta bilances rašanās un valsts atkarības stiprināšana attiecībā uz ārvalstu investīciju pieplūdumu, strauji palielinot ārvalstu parādus Krievijas uzņēmumi un nav liela varbūtība maksāt parādus bez valsts palīdzības. Ir arī svarīgi, ka Krievijā astoņi plaukstoši gadi ir pieaudzis paaudzi politiķiem, kuri ir pieraduši "pārvaldīt labklājības izaugsmi", un kam nav krīzes pārvarēšanas pieredzi; Starp pilsoņiem uzticības sajūta nākotnē bija plašāks. Pesimistiskās prognozes tika veiktas Krievijā. Lielākā scenārijs tika realizēts: tajā pašā laikā tika izsmelti divi galvenie Krievijas ekonomikas avoti - krievu eksporta galveno produktu cenas samazinājās un lēti finanšu resursi pasaules tirgū pazuda. Krīze ir ieradusies.

Atklātā krīze pārsniedz parasto ciklisko. Ir iespējams atšķirt trīs svarīgas funkcijas.

Vispirms. Krīze, kas sākās globalizācijas kontekstā, krīze ir nepieredzēta mērogā, aptverot gandrīz visas dinamiski jaunattīstības valstis un reģionus. Turklāt tas ietekmē tos, kas pēdējo desmit gadu laikā bija veiksmīgākie; Gluži pretēji, stagnējošas valstis un reģioni no tā cieta mazākā mērā ..

Otrais. Mūsdienu krīze ir strukturāla, tas nozīmē, ka tas nozīmē nopietni atjaunināt globālās ekonomikas struktūras un tās tehnoloģisko bāzi.

Trešais. Krīze ir novatoriska. Pēdējos gados ir teikts, ka ir teikts par inovāciju nozīmi, ekonomikas tulkojumu jauninājumiem attīstības ceļā; Tas ir tas, kas notika finanšu un ekonomiskās sfērā. Šeit finanšu inovācijas radās un ātri izplatījās - jauni finanšu tirgus instrumenti, kas, kā šķiet, spētu radīt apstākļus bezgalīgai izaugsmei.