Benar dan kebohongan seperti yang baik dan jahat, seperti terang dan gelap. Konsep-konsep ini sangat terkait sehingga tanpa seseorang tidak bisa menjadi yang lain, itu selalu begitu. Mereka semua adalah waktu berjuang untuk hak untuk menjadi satu-satunya di bumi, tetapi ini adalah perjuangan abadi, dan tidak akan ada pemenang di dalamnya, atau pecundang, dan persahabatan tidak akan mengambil puncak. Setiap orang sendiri membuat pilihan, pada pesta apa baginya, bagaimana berperilaku. Terkadang dia meragukan waktu yang sangat lama, seolah-olah antara dua lampu, tetapi tidak mungkin hidup terus-menerus, dan masih harus membuat pilihan Anda. Dan jika Anda melihat ke sisi lain? Apa itu, pada dasarnya, kebenaran dan kebohongan? Hanya kata-kata, kata-kata yang orang sering dilemparkan ke angin, kadang-kadang bahkan tidak memikirkan konsekuensi yang mereka miliki. Pada saat yang sama, mereka selalu yakin dengan kebenaran mereka, dan meyakinkan seseorang yang sangat sulit. Tabrakan dua lawan selalu menyakitkan. Karena itu, sangat sulit untuk menyelesaikan pertanyaan tentang kebenaran dan kebohongan dalam permainan Gorky "di bagian bawah."
Dalam permainan "di bagian bawah" ada perjuangan antara pandangan, pendapat, satin, dan busur. Posisi hidup para pahlawan ini ditunjukkan dalam pekerjaan ini paling penuh. Apa pandangan dunia Lukas? Dia sangat baik hati, lembut, untuk setiap penghuni, ia memiliki kata yang menggembirakan. Dia berkata: "Tampak seperti! Seseorang dapat ditangkap - tidak pernah berbahaya ... ". Dia memberi orang-orang ini, lalu apa yang mereka tunggu begitu lama, lalu dari mana hati mereka telah lama dilihat. Dia baru saja menyesali mereka. Wanderer ini muncul hanya pada suatu saat dalam suram, membosankan kadang-kadang bahkan kehidupan yang tidak berharga, seperti keberadaannya, bertanya-tanya iman dalam kebaikan di dalamnya. Kebaikannya menghembuskan keinginan mereka untuk hidup, dan bukan sesuatu, tetapi dengan senang hati. Luka semua memberikan saran karena harus dilakukan. Natasha dia bilang dia menikah dengan abu. "Dan aku akan berkata - pergi untuknya, pergi gadis-gadis!". Abu diusulkan untuk pergi ke Siberia. "Pergi ... ke Siberia!", "Dan sisi baiknya adalah Siberia! Sisi emas! Siapa yang akan diingat begitu dalam pikiran, ada - seperti mentimun di rumah kaca! ". Anna dia meminta kesabaran, pada pertanyaannya apakah dia akan terus melanjutkan siksaannya, dia menjawab: "Tidak ada yang akan terjadi! Seiring, ketahui! Tidak ada! Relas di sana! .. Sabar belum! Segalanya, lucu, mentolerir ... semuanya dengan cara Anda sendiri mentolerir ... ". Luke memiliki pendapatnya sendiri tidak hanya tentang kehidupan, tetapi juga tentang kebenaran. Dia akan mengatakan bubnovoy: "Di sini .. Anda katakan - sungguh ... Dia, sungguh, tidak selalu tanpa sesama pria ... tidak selalu kebenaran Soul Cure ...". Saya memuji semua penghuni malam itu, saya memutuskan bahwa kebenaran bukan karena ketakutan, jadi dia berbohong dari keinginan untuk menyembuhkan jiwa mereka. Kebohongan pengembara bukan tentara bayaran, dari keinginan untuk meringankan tepung, memberikan harapan, adalah kebohongan "untuk keselamatan".
Sekarang posisi hidup Satin sekarang harus dipertimbangkan. Satin adalah satu-satunya orang yang tidak akan menuduh Luka. Dia membenarkan kebohongan pengembara di depan penduduk lain, dengan mengatakan bahwa dia berdamai, menghibur. Pada saat yang sama, dia berkata, "Aku tahu salah! Siapa jiwa yang lemah ... dan yang tinggal di jus orang lain - kebohongan perlu kebohongan ... dia mendukung, yang lain - bersembunyi di baliknya ... dan siapa pemilik sendiri ... yang mandiri dan tidak sabar bersemangat dan tidak sabar - Kenapa ada kebohongan? Kebohongan - agama budak dan
pemilik ... Benar - Tuhan orang bebas! " Baginya, kebenaran adalah satu-satunya jalan keluar yang benar, adalah kebenaran yang paling penting. Dia tidak akan berdamai kasih sayang. Menurutnya, orang itu tidak bisa menyesalinya, itu mempermalukannya. "Kita harus menghormati seseorang! Jangan menyesal ... tidak mempermalukan belas kasihannya ... ".
Sekarang, ketika orang-orang ini terlihat, pertanyaan lain muncul selalu. Teori siapa yang lebih baik? Terima kasih kepada Luke, orang-orang berubah dengan sangat cepat untuk menjadi lebih baik. Aktor melempar untuk minum dan bahkan mulai menghemat uang untuk pergi ke rumah sakit untuk pecandu alkohol. Dia berharap untuk pemulihan. Anna lagi ingin hidup, sekarang dia berpikir bahwa jika itu akan baik-baik saja di dunia tayang, sekarang bisa menderita, dia berharap bahwa setelah kematian semuanya akan baik-baik saja. Dia menghibur dan Nastya, percaya pada mimpinya. "Jika kamu percaya, kamu memiliki cinta sejati ... jadi dia dia! Dulu! ". Sekarang orang-orang ini memiliki harapan dalam masa depan yang cerah. Berapa lama remisi ini bertahan? Lagi pula, Lukas, cara menghapus centang "Aku menghiasi mereka di suatu tempat ... dan diriku sendiri - tidak mengatakan jalan ...". Dan apa hasilnya? Aktor itu menggantung dirinya sendiri, Anna meninggal, Ash, membunuh Kostyleva, jatuh ke Siberia sebagai terpidana. Harapan mereka dihilangkan sebagai asap, ini dibantu oleh dunia nyata, tentang mana Luka diam. Terlepas dari kenyataan bahwa satin tidak melakukan sesuatu yang baik untuk tetangganya, tetapi setidaknya dia tidak membohongi mereka. Dia tidak menginspirasi harapan hantu yang akan mengarah pada hasil yang menyedihkan. Tapi semuanya kasar, karena kata-kata terakhirnya terdengar bersedia, setelah aktor "eh ... merusak lagu ... dummy!"
Jadi, apa yang lebih baik? Satina sejati atau kebohongan Lukas? Tampaknya bagi saya bahwa kebenaran, apa itu, dia masih lebih baik daripada salah. Bahkan ada pepatah "kebenaran Gorky lebih baik daripada kebohongan manis." Benar membuat orang lebih bersih. Mungkin, Anda masih dapat menyebabkan bukti yang mendukung kebenaran. Tetapi apakah perlu melakukan ini? Benar - Allah dari seorang pria yang kuat, seperti kata Satin. Di bagian bawah orang-orang seperti itu tidak. Dan sekarang Anda perlu mengajukan pertanyaan yang lebih baik, kebenaran atau salah, dan apa yang akan membantu mereka dengan perubahan sikap mereka terhadap kehidupan? Kemudian jawabannya menjadi jelas ... tidak ada yang akan mengubah keberadaan mereka. Baik belas kasihan atau rasa hormat tidak akan meningkatkan posisi mereka. Orang-orang yang lemah ini tidak memiliki kekuatan untuk solusi kardinal apa pun. Tidak masalah apa yang lebih baik, kebenaran atau kebohongan. Lagi pula, yang lain tidak menyembuhkan orang-orang ini. Mereka akan tinggal di bagian bawah.

Benar dan kebohongan. ... dua kutub yang berlawanan terkait dengan string yang tidak terputus-putus. Apa yang lebih penting bagi seseorang? Aneh untuk menempatkan pertanyaan seperti itu. Lagi pula, sejak kecil, kami meyakinkan konsep kami tentang kebenaran sebagai kualitas positif, dan tentang kebohongan sebagai negatif. Dalam situasi yang biasa, mungkin tidak selalu penting bahwa Anda akan mengatakan: kebenaran, kebenaran - atau soling sekali lagi. Dan jika datang, misalnya, seorang pasien dan dokter, ketika dokter tidak meragukan bahwa pasien tidak akan hidup sampai hari berikutnya. Dia tidak tahu bagaimana melakukannya: untuk mengatakan semuanya di mata atau diam, bersembunyi. Di sini dia adalah pertanyaan filosofis abadi. Pertanyaan tentang kebenaran dan kebohongan suci. ... Masalah ini membesarkan M. Gorky dalam permainannya "di bagian bawah." Dalam sembilan ratus tahun, krisis ekonomi yang kejam pecah di Rusia. Di bawah tekanan penindasan ekonomi kubur, sejumlah besar orang turun di "bawah" kehidupan. Dalam permainan "di bagian bawah", M. Gorky melukiskan kita lukisan-lukisan menakjubkan kehidupan "bawah" kapitalis, yang disajikan dalam bentuk Kostylevskaya di malam hari. Konflik drama utama adalah konflik dalam jiwa para pahlawan, dalam persepsi mereka tentang perdamaian, manusia, kebenaran, konflik antara nyata dan yang diinginkan. Di sini argumen tentang kebenaran lahir di sini. Dalam sebuah wawancara dengan koresponden surat kabar St. Petersburg, M.Gorky, menyentuh masalah permainannya, mengatakan: "Apakah saya perlu membawa belas kasihan sebelum menggunakan kebohongan seperti haluan? Pertanyaan ini tidak subyektif, tetapi secara umum filosofis. " Jadi, masukkan masalah m.Gorky. Lukas dan Satin merefleksikan seseorang, kekuatannya, kebenarannya, tentang sikap terhadap seseorang: "Pria itu benar." Bawang…. Dengan munculnya orang ini, jiwa penghuninya di tempat tinggal menjadi gelisah, pikiran - intens, dikumpulkan. Luke adalah pengembara, berkhotbah baik, cinta, dan menghormati orang-orang. Ini adalah orang yang suka merefleksikan. Dia tidak akan menolak pikirannya, dia berusaha untuk kebenaran. Lukas bukan karakter utama dari permainan. Dia hanya pusat komposit drama, di mana konflik utama dibangun. Penampilan Lukas adalah dasi dari permainan itu, hilangnya klimaks. Luke adalah pahlawan yang menarik, menyebabkan sejumlah besar perselisihan di sekitarnya. Untuk mencoba memahami siapa dia adalah Taha, beralih ke penulis. M.gorky sendiri berpendapat bahwa Luka - Zhokoli, seorang penipu dan namanya dari Luka-nya - "Crazy". Luka adalah psikolog halus. Dia segera menebak apa yang dibutuhkan orang, dan segera memberikan kebijaksanaan yang nyaman, dongeng itu, yang untuk penduduk operasi menjadi balsem, menyembuhkan semua luka. Dengan demikian, Luke berusaha untuk tidak mengubah obscure publik, tetapi untuk menghilangkan salib itu, yang merupakan orang biasa. Kemungkinannya adalah bahwa kismis, dengan mengorbankan luke menaklukkan simpati di sekitar orang lain. Kemungkinan dan saran dari ilusi yang false dan singkat dalam kehidupan yang tidak nakal di lubang, bawah, jurang, dari mana tidak lagi keluar! Siapa - siapa, dan bawang memahaminya lebih baik daripada semua orang! Dia sendiri tidak percaya pada "kebenarannya." Dan dia tahu bahwa semua berkata kepada mereka - omong kosong, fiksi atau usaha tidak praktis, tetapi apakah itu membawanya? Apakah dia berpikir tentang konsekuensi dari dongengnya yang menghibur? Tidak! Ini tidak menarik baginya! Dan dia membuktikannya dengan hilangnya. Iya! Dia menghilang, larut pada saat-saat ketika orang-orang dia meninggalkan kepala membutuhkan kata-katanya, dalam nasihatnya, dalam fiksi ini di dunia. Lukas bukannya mengumpulkan dan menggabungkan kekuatan untuk bertarung, panjang dan berat, sebaliknya, rileks penghuni malam itu. Masing-masing G7 berusaha melarikan diri. Dan Lukas memperkuat keinginan mereka ini. Tetapi seberapa pahitnya menjadi semua orang setelah realisasi inkonsistensi lengkap antara posisi sosial para pahlawan dan dunia batin mereka. Tidak, saya tidak perlu orang "benar" Lukas. Dia mengambil kekuatan untuk melawan kenyataan untuk mencapai kebahagiaan yang telah diciptakan seseorang. Penduduk operasi lemah, mereka tidak dapat dipertahankan: dengan hilangnya dari bidang pandang mereka, Luke meninggalkan impian mereka tentang kehidupan baru yang dinyalakan oleh pengembara. Semuanya tetap dalam cara lama. Jenis manusia yang sama sekali berbeda, posisi hidup yang sama sekali berbeda diwakili dalam gambar Satin Bosia. Satin - seorang pejuang untuk keadilan. Dia jatuh ke penjara, karena sampai pada kehormatan saudara perempuannya. Ketidakadilan dan kebutuhan manusia yang mengerikan tidak mendapatkan satin. Dia bersimpati orang tidak kurang dari Lukas, tetapi dia tidak melihat pintu keluar, memfasilitasi penderitaan dalam penghiburan sederhana orang. Itu ada di mulutnya bahwa penulis menginvestasikan monolog dalam pertahanan manusia dan hak asasi manusia: "Orang itu bebas, dia membayar untuk semuanya." Drama ini pahit terus berlanjut, memikirkan kembali dan menyelesaikan tema unders, tetapi pada saat yang sama penulis mencari jawaban dan pertanyaan filosofis, yang utama adalah pertanyaan: "Apa yang lebih baik: Belas kasih atau kebenaran? Apa lagi? ". Ada berbagai ide, pandangan, posisi dalam drama; Masing-masing pahlawan menjawab pertanyaan-pertanyaan ini dengan caranya sendiri. Tindakan permainan terjadi di ruang bawah tanah, tanpa cahaya dan udara, cemberut, keju, pengap. Tetapi di sinilah berbagai orang dipaksa untuk hidup. Mereka menciptakan gambar kolektif, banyak sisi "bawah". Pahlawan memimpin gaya hidup biasa: mereka bersumpah, bertengkar, yang gilirannya dihapus, dan sebagainya. Tetapi penampilan Wanderer Luke melanggar situasi yang mapan. Pertama-tama, perlu dikatakan bahwa orang tua kecil miring ini tidak terlihat seperti penduduk di rumah. Nyanyiannya dan halus, ucapan lembut kontras tajam dengan lengan satin, frasa centang intermiten, teriakan, peluit. Pahlawan terus-menerus mempermalukan satu sama lain, menghina. Banding seperti itu sebagai "kambing Anda berambut merah", "anjing tua", "Roh Najis", "Durekha", "Binatang" cukup umum dan akrab di sini. Dan Luca menyebut nightmonons tidak sebaliknya sebagai "orang jujur", "saudara", "Dove", "Ibu", "Detank". Lukas lain menarik kami fakta bahwa untuknya semua orang sama: "... Menurut saya, tidak satu flea - itu buruk: All-Black, All-Jounted," katanya. Luka menceritakan banyak hal, dan, berkat kisah-kisah ini, kita akan mencari tahu sesuatu tentang pengembara. Dari perilakunya dalam beberapa episode (percakapan Lukas dengan Bubnov, Ash dari Kostyleva) Kita dapat menyimpulkan bahwa Luka adalah terpidana yang melarikan diri. Rupanya, dia, dengan sempurna menyadari bahwa dalam kondisi keras Siberia, dia tidak selamat, memutuskan untuk melarikan diri. Dan, mungkin, tidak ada paspor di Luka, dan dia sangat takut pada polisi, yang menghilang pada saat Kostyleva terbunuh. Hampir semua aktor kehilangan sesuatu dalam hidup: Aktor adalah bermain di atas panggung, centang - pekerjaan permanen, Nastya - cinta. Mereka dengan menyakitkan mencoba mengubah posisi mereka dan menemukan pemahaman dan simpati untuk Lukas. Dengan penampilannya, nightlocks menumbuhkan iman dalam kehidupan terbaik, harapan muncul untuk keluar dari "bawah". Dia menemukan pendekatannya untuk setiap orang. Kehilangan segalanya karena dorongan untuk alkohol, aktor Lukas memberikan iman dalam penyembuhan: "Dari pemabuk sekarang diobati, dengar! Bebas, saudara-saudara diperlakukan ... Rumah sakit semacam itu diatur untuk pemabuk ... sehingga itu berarti memperlakukan mereka ... Jangan sampai ke tangan Anda dan - toleran ... dan kemudian Anda akan menyembuhkan .. . Dan Anda akan mulai hidup lagi ... Yah, putuskan dalam dua bagian penerima tamu ... "Aktor mudah percaya Lukas karena dalam jiwa yang telah membawa mimpi ini. Menurut Yu.Yuzovsky, aktor memberi "mengikat eyebision" dari penipuan lift. " Lukas tenang dan Anna, memberikan kenyamanan sebelum kematian, memfasilitasi langkah-langkah dalam hidup; "Itu berarti kamu akan mati, dan itu akan tenang ... tidak ada lagi yang akan dibutuhkan, dan tidak perlu takut - tidak ada apa-apa! ... Kematian - dia masih tenang ... dia penuh kasih sayang Kami ... Anda percaya! Anda - dengan sukacita Pomiyay, tanpa kecemasan ... "Anna, yang selalu memukuli dan tersinggung, melihat-lihat, mirip dengan ayah manusia dan percaya padanya. Tidak begitu mudah semuanya ternyata di Lukas dengan pencuri dan gangster dengan abu Vaska, dengan tenang melihat sesuatu. Tetapi kemanusiaan, perhatian, perhatian dari pengembara membuat abu dengan tulus percaya pada "tanah benar" - ke Siberia, di mana Anda dapat memulai kehidupan yang baru, sama sekali berbeda. Lukas juga meyakinkan Natasha untuk mempercayai abu dan pergi bersama mereka: "Dan aku akan mengatakan - pergi untuknya, girls, pergi. Dia bukan pria, bagus! " Dengan Nastya, Luke tidak menimbulkan masalah. Dia tinggal dengan mimpi, dan Luca hanya mendorongnya, dengan mengatakan: "Kebenaranmu, dan bukan milik mereka ... Jika kamu percaya, kamu memiliki cinta sejati ... jadi dia!" Untuk aktor, Nastya, Anna, Ash dan Natasha Vera lebih penting daripada kebenaran. Mereka yang menanggapi replika Lukas: "Apa yang Anda yakini, maka ada." Tetapi tidak dengan semua nasib di Luke ada hubungan yang luar biasa. Beberapa dari mereka - terbakar, Baron - tidak berusaha melarikan diri, mereka sudah putus asa dan kehilangan iman, harapan untuk keselamatan. Dan Luka cukup pintar untuk memahami yang tidak perlu dan sifat berupaya mengubahnya. Lukas membawa ke dunia penderitaan, penghinaan, kemalangan ide yang sangat penting - perlu menyesali, memahami, dan menghormati orang-orang, bersimpati dengan mereka dan kasih sayang: "Ini tidak berbahaya bagi ... Saya perlu ... Untuk menjadi baik ... Anda perlu menyesali orang! " Luke Comforts, memberikan penghuni di malam hari harapan. Dia mengatakan kata-kata sial kepada pemilik, bergabung dengan tersinggung dengan tidak adil. Misalnya, dia bilang Baron: "Kamu, Barin, mengapa gadis itu khawatir? Lagipula, dia menuangkan air mata karena kesenangannya ... apa yang berbahaya bagimu? " Namun, dalam bentuk Lukas, tidak semuanya sangat sederhana dan pasti, seperti yang terlihat pada pandangan pertama. Hal utama dalam Lukas adalah pikiran berdasarkan pengalaman hidup. Kebaikannya terjadi dari pikiran Luka tidak datang dengan mimpi untuk masing-masing malam, tetapi hanya mendukung harapan yang penuh harapan. Untuk Lukas, "Tidak ada kebenaran dan nilai-nilai objektif, tetapi ada begitu banyak kebenaran, berapa banyak orang" (B.V. Mikhailovsky). Dia terutama cerdas dan heter. Terutama sulit dalam permainan, Luca dan Satin berinteraksi. Satin pintar dan mengerti Luka. Dia sebagian besar mengulangi kata-kata Wanderer, tetapi dengan caranya sendiri menafsirkannya. Satina dan Luka menyatukan keinginan untuk membantu seseorang, tetapi satin percaya bahwa seseorang harus menjadi kebohongan yang kuat, bebas, tidak perlu. Satin yakin bahwa kebohongan membutuhkan masyarakat di mana ada budak. Agar seseorang menjadi bebas, penting baginya untuk mengetahui kebenaran: "Siapa yang lemah pada jiwa ... dan siapa yang tinggal di jus orang lain - kebohongan diperlukan ... itu mendukung orang lain - mereka bersembunyi ... Di belakangnya ... Dan siapa pemiliknya sendiri ... Siapa yang mandiri dan tidak makan orang lain salah? Kebohongan - Agama Budak dan Pemilik ... Benar - Kebebasan Dewa - Siapa Man! " Satin menyangkal penghuni malam di sebelah kanan untuk menganggap diri mereka orang. Dia mengklaim bahwa belas kasihan adalah penghinaan seseorang. Lukas atas nama keselamatan dan bantuan siap berbohong dan melakukannya. Luka lebih suka berharap dan yakin bahwa "tidak selalu jiwa kebenaran akan sembuh. "Dia memberi tahu nighttack dari sebuah kisah tentang seseorang yang percaya pada" tanah yang benar. " Rasa perumpamaan ideologis adalah bahwa kebenaran tidak diperlukan, dia membunuh orang. Tidak heran aktor dalam tindakan kedua membaca puisi P. melati "kegilaan". Dia memegang paralel antara bawang dan orang gila, "umat manusia tidur emas". Selama bertahun-tahun, pengajuan drama dikurangi menjadi paparan kebohongan yang menghibur Lukas Satin. Tetapi pahit menciptakan gambar yang kompleks, kontroversial, ambigu, multifaset. Ya, Luke baik, responsif, memanjakan. Dia tertarik pada kehidupan, orang-orang, dapat mendengarkan dengan cermat. Lukas membantu Bosias untuk mulai menghormati diri mereka sendiri. Dia berpengalaman dalam manusia dan tahu bahwa setiap orang membutuhkan setiap malam. Mayoritas adalah keyakinan besar pada kemampuan untuk hidup lebih baik. Bahkan Bubnov agak melunak, hanya baron yang tersisa dalam situasi ini oleh sinis. Luka dengan tulus ingin membantu macam-macam. Dia menemukan kata-kata hiburan, tetapi belas kasihnya mengarah pada taucan kebenaran. Lukas yang menghibur terletak pada saat sementara menanamkan ke penghuni kepercayaan malam dan keinginan untuk keluar dari "bawah". Tetapi pada saat yang sama membawa konsekuensi yang menyedihkan. Baik salah satu dari para pahlawan tidak dapat mewujudkan impian Anda. Luke tiba-tiba menghilang, setelah itu semua orang merasa kecewa dan tertipu. Kembali ke kenyataan serius dialami oleh mereka, terutama menyakitkan aktor bereaksi. Dia, bukannya pergi ke rumah sakit, "di gurun ... dia tertangkap." Dan Ash Vaska dikirim ke Siberia ke Catguard. Tidak heran kutu mengatakan: "Aku menidurinya di suatu tempat ... dan diriku sendiri - aku tidak mengatakan jalan .." I.F. Annensky menulis: "Akibatnya, kedatangan Luke hanya mempercepat denyut nadi kehidupan kabur sebentar, tetapi dia tidak bisa menyelamatkan atau membesarkan siapa pun." Dalam banyak hal, tanggung jawab atas aktor bunuh diri terletak pada Luka, tetapi kita tidak dapat menyalahkannya dalam semua kemalangan malam itu. Mereka ternyata terlalu lemah untuk melawan masyarakat, dan karena itu sebagian besar harus disalahkan.

Esai Gorky M. - Di bagian bawah

Topik: - "Apa yang lebih baik: kebenaran atau kasih sayang?" (pada permainan gorky "di bagian bawah")

Dia, kebenaran, mungkin, volat untukmu ...
Luke.
Menurut pendapat saya - Vali semua kebenaran seperti itu!
Bubnov.

Namun, apa yang lebih baik: kebenaran atau belas kasih, atau terletak pada kebaikan? Banyak filsuf, pemikir, makhluk sastra berusaha menjawab pertanyaan ini dan mencoba menjawab. Ya, dan masing-masing dari kita setidaknya sekali dalam hidup sedang memikirkan dilema ini. Tetapi respons yang tidak ambigu tidak ditemukan sejauh ini.
Pertanyaannya lebih baik: kebenaran pahit atau kebohongan manis dengan baik, sangat sulit. Karena itu, sikap terhadap kebenaran pada semua orang berbeda.
Ini sangat cerah dimanifestasikan dalam permainan A. M. Gorky "di bagian bawah", sejenis kaleidoskop takdir, harapan dan karakter manusia.
Pendukung paling tary "kebohongan untuk keuntungan" adalah pengembara dari Luka. Berbeda dengan opini publik, para penatua percaya, "bahwa tidak perlu untuk mengejutkan seorang pria" Obuhom "kebenaran" (N. Zhegalov). Dia mengatakan bahwa kadang-kadang perlu untuk berbohong untuk manfaat: "... kebenarannya adalah, itu tidak selalu seseorang sampai mati ... Aku tidak selalu memiliki Jiwa Kebenaran ..." Pertukaran diri membantu seseorang membuatnya lebih mudah untuk menghancurkan kesulitan hidup (ingatlah kisah Lukas tentang petani miskin, dirinya pada iman di "tanah benar", kata-kata menghibur yang menurut penatua Anna dan siapa kematiannya). Pada pandangan pertama, dalam sikap seperti kebohongan dan kebenaran Anda dapat melihat kontradiksi dari keyakinan Lukas dengan perintah Alkitab: "bukan LGI". Namun, kontradiksi ini dibayangkan. Harus diingat bahwa banyak kebenaran dan hukum alkitabiah tidak dapat dianggap absolut (Tuhan sendiri mencegah hal ini).
Dalam kitab buku, ada pidato tentang kebohongan yang dapat membahayakan orang untuk menyalahkan jiwa mereka. Tetapi kebohongan, memberikan harapan, mendorong seseorang untuk hidup dan percaya pada yang terbaik, bahkan jika dunia di sekitar terperosok dalam amoralitas, memiliki efek menguntungkan pada jiwa manusia. Dan kebenaran pahit, yang melempar kesedihan, yang tidak meninggalkan harapan untuk yang terbaik, adalah kejahatan bagi seseorang, karena itu bertentangan dengan yang lain, tidak kalah pentingnya perintah Alkitab: "Tidak membahayakan tetangga."
Perlu dicatat bahwa Luka, terlepas dari kepercayaan dirinya, kebutuhan untuk "kebohongan dalam kebaikan", tidak menyangkal kebutuhan untuk berbicara kadang-kadang kebenaran pahit. Mengungkapkan sikapnya terhadap suasana saling tuli dan ketidaktahuan pada malam hari, para penatua mengatakan: "Aku akan melihatmu, saudara-saudara, - oh! .." Dia memukuli kasar dan tertutup pada dirinya sendiri di malam hari, mengungkapkan gambaran gelap hidup mereka di depan mereka. Seseorang dengan pengalaman hidup yang hebat, Luka memahami bahwa suasana keberadaan seperti itu memerintah di banyak sudut lain negara itu. Dengan kesedihan dalam suaranya, katanya: "Echeh ... Tuhan orang! Dan apa yang akan terjadi pada Anda? .. " Keinginan untuk yang lebih baik, bersih tidak mengganggu pengembara untuk melihat keterbatasan kehidupan manusia yang sedih: "hidup - jangan menyesal ... Saya menyesal sendiri - kami tidak bisa ... di mana!"
Hubungan Lukas yang beragam untuk kebenaran dan kebohongan dijelaskan oleh posisi hidupnya: "... Untuk yang terbaik, orang-orang tinggal ...". Di mana kebenaran membantu seseorang untuk mencapai tujuan yang diinginkan, perlu. Tetapi jika kebenaran yang sama membuat seseorang mundur kembali, Anda perlu membuangnya dan menghargai harapan untuk yang terbaik, tidak peduli seberapa hantu itu.
Kedatangan Penatua di tengah-tengah nightnamons diberikan oleh efek menguntungkan pada jiwa mereka, Satin, yang berkaitan dengan kehidupan dengan acuh tak acuh dan bahkan menghina, menjadi pembela tary kebenaran, menyerukan malam yang lebih baik: " Man-Eyella! Itu bagus! Kedengarannya ... bangga! Manusia!". Terlepas dari path pidato-revolusioner, kita melihat bahwa satin menghormati orang tua itu, mempertahankan keyakinan dan pandangannya tentang kehidupan: "Orang tua itu bukan seorang Charlatan!" Tetapi keyakinan ini adalah pembicara yang fasih berkembang, membawa poin tertinggi mereka: "Kebohongan - agama budak dan pemilik ... Benar - pria bebas Tuhan!". Jika Luka dapat disebut "Libelal Liberal", maka Satina adalah "revolusioner yang tidak dapat didamaikan."
Tick, sekaligus berteriak: "... Apa yang dia miliki - sungguh?", Mulai melihatnya secara berbeda: "... Anda harus hidup - menurut hukum ... Menurut Injil. .. ". "Injil" diterjemahkan dari bahasa Yunani berarti "Bersejung Berita", "Harapan". Dan karena itu hidup sesuai dengan Injil - itu berarti hidup dengan harapan hati.
Bahkan jelas bahwa baron acuh tak acuh bervariasi: "Dan ... karena aku entah bagaimana dilahirkan ... eh?".
Pertanyaan-pertanyaan semacam itu diminta untuk tidur malam lain, yang dilahirkan kembali di bawah pengaruh Lukas. Mereka dipenuhi harapan untuk masa depan, percaya pada kebenaran yang berterima kasih. Tetapi suasana atmosfer yang menindas menekan mereka dengan kebenaran lain - kebenaran tentang revolitude dan keputusasaan hidup. Dan, karakter lemah, mereka tidak bisa mengambil keluar dari penjara mereka.
Di bawah kebohongan, Anda dapat memahami banyak mimpi dan harapan manusia. Dan di dunia modern mereka merupakan dukungan bagi seseorang, sumber yang memberi makan kekuatan spiritualnya yang lemah. Dan oleh karena itu, posisi manusiawi Lukas tampaknya paling benar, karena lelaki tua itu menyalakan percikan kehidupan dengan pidatonya di AS, memaksanya, terlepas dari segalanya, untuk percaya pada jalan duniawi.

Penilaian rata-rata: 4.7

Maxim Gorky adalah penulis terbesar waktunya. Dalam permainannya "di bawah", semua sifat buruk masyarakat modern ditemukan. Penulis menggambarkan kehidupan dan kehidupan orang-orang yang datang ke dasar perusahaan. Orang-orang ini, berbeda dalam asal sosial, asuhan dan pendidikan, setelah tersandung dalam hidup atau hanya putus dan menemukan diri mereka di kamar tidur, di mana setiap orang sama, dan tidak ada harapan untuk keluar.

Drama ini adalah perselisihan tentang apa yang lebih baik: kebenaran, apa sebenarnya, atau kasihan, kasih sayang dan kebohongan. Penduduk malam itu tidak puas dengan kehidupan mereka, mereka semua ingin hidup berbeda, sehingga mereka dapat menghargai diri mereka sendiri. " Tetapi mereka tidak dapat menemukan pekerjaan, semuanya berhutang, minum banyak, dan tentang kehidupan terbaik yang hanya bisa mereka impikan ... Wanderer Luka muncul di malam hari, yang mengatakan sesuatu yang menenangkan, yang tidak memasukkan iman, tetapi semua kata-katanya. tidak benar. Dan satin mengatakan yang sebenarnya, seluruh kebenaran, apa pun yang pahit. Apa yang lebih baik bahwa itu lebih penting bagi seseorang: kasihan dan kebohongan Lukas atau kebenaran satin?

Lukas adalah orang tua yang baik, semua orang menemukan pendekatan, semua orang mengucapkan sepatah kata pun. Meyakinkan Anna yang sekarat, menjanjikan bahwa setelah kematian dia sedang menunggu kehidupan surga yang bahagia, meskipun sebenarnya tidak. Kata-katanya meredakan kematian Anna, tetapi dia tetap tidak percaya pada mereka. Dia sangat ingin hidup sedikit ... Aktor Lukas mengatakan bahwa di beberapa kota ada rumah sakit gratis untuk pemabuk, di mana dia akan disembuhkan, dia akan kembali dapat percaya pada dirinya sendiri, dalam bakatnya, keluar dari bawah dan menjadi seorang pria lagi di tempat kejadian ... dan di sini adalah aktor, penuh harapan, mencari kota ini, hidup sendiri dengan iman pada kenyataan bahwa itu tidak ada. Seperti hidupnya memfasilitasi hidupnya? Tidak. Menyadari bahwa pencarian itu sia-sia, bahwa mimpinya tidak akan pernah menjadi kenyataan, aktor itu menggantung diri.

Luca sendiri tidak percaya pada apa pun, tetapi dia berkata kepada semua orang yang mereka yakini, dan pada kenyataannya. Nastya, sifat romantis, jatuh cinta dengan pahlawan buku, dia meyakinkan bahwa jika dia percaya bahwa dia memiliki cinta sejati, itu berarti dia benar-benar. Untuk pertanyaan "adalah Tuhan?" - Dia bertanggung jawab untuk ini: "Jika Anda percaya, itu berarti ada ..." Tetapi pada kenyataannya, ini tidak benar! Ya, Luka menyesali orang-orang, menenangkan mereka, tetapi apakah itu lebih baik bagi mereka tanpa kebohongannya? Pidato Lukas mulai jauh dari kenyataan di sekitarnya, dipaksa untuk percaya pada apa yang sebenarnya tidak, dan ini tidak bermanfaat. Hasilnya berbicara untuk dirinya sendiri. Tetapi jika dia mengatakan kepada Anne kebenaran bahwa dia akan mati, dan aktor - bahwa dia masih mengendus jika dia mengatakan bahwa Tuhan tidak dan percaya pada apa-apa, apakah akan lebih mudah dipercaya? Tidak sepertinya. Jadi selalu perlu benar?

Satin - Orang yang berpendidikan, di masa mudanya bekerja sebagai telegrafi, membaca banyak buku. Pada malam hari, itu karena fakta bahwa saya berpose untuk saudara perempuan saya sendiri dan membunuh "bajingan". Duduk di penjara, di sana belajar bermain kartu, dan itu menjadi metode utama penambangan uang pada hari ini. Dia mengatakan bahwa pria pria itu benar. Seseorang harus lebih tinggi dari kenyang, dan satin membenci orang yang pekerja puas. Dia mengatakan bahwa pekerjaan itu harus bagi seseorang, untuk jiwa, harus membawa sukacita, dan di sekitar dirinya ia hanya melihat pekerja budak. "Seseorang perlu dihormati, dan tidak menyesali dan tidak mempermalukan belas kasihannya," katanya, tetapi pada saat yang sama tidak mengutuk Lukas, percaya bahwa kasihan dan kasih sayang untuk mereka yang "jiwa lemah yang tinggal di Jus Asing ", dan mereka yang" pemilik itu sendiri ... yang mandiri dan tidak makan orang lain ", kebohongan tidak diperlukan. "Kebohongan - Agama budak dan pemilik ... Benar - pria bebas Tuhan!" Satin kebenarannya membuka matanya kepada orang-orang, tidak memberikan janji-janji palsu dan tidak menanamkan harapan, tetapi membantu memahami kenyataan di sekitarnya.

Jadi semua sama lebih baik: kebohongan atau kebenaran? Salah dari kasih sayang, untuk sootery dibutuhkan, tetapi hanya yang lemah diperlukan, dan seharusnya tidak menyalahgunakan kepercayaan seseorang pada apa yang sebenarnya tidak. Dia membutuhkan kehilangan harapan dan iman yang jatuh di bawah dan terkulai. Tapi yang kuat, berpikir dan bebas dari apa pun. Benar - pria bebas Tuhan! Tidak mungkin untuk tidak setuju dengan kata-kata satin ini.

Cara menulis esai tentang topik: "Mengapa Anda perlu mengatakan yang sebenarnya." Contoh esai untuk siswa sekolah menengah.

Pilihan antara kebenaran dan kebohongan tidak selalu dengan mudah diberi orang dewasa bahkan, percaya diri dalam tindakan mereka kepada orang-orang. Dan ketika tugas melakukan pilihan serupa dan mengaturnya dalam bentuk esai, semuanya menjadi lebih rumit bahkan.

Anak-anak cenderung meragukan dan kesalahan, dan ini normal. Sehingga anak dapat dengan benar menyatakan dan mengajarkan pikirannya, artikel ini menawarkan argumen terbaik untuk komposisi: "Mengapa Anda perlu mengatakan yang sebenarnya" dan beberapa karya yang siap pakai tentang topik ini.

Topik "mengapa Anda perlu bicara kebenaran": argumen untuk menulis

Argumen untuk esai:

• L.n. Tolstoy dalam trilogi otobiografi menggambarkan penderitaan bocah Nicholya yang kuat, yang pemalu, mencela dirinya sendiri untuk mereka. Dia bahkan pada malam hari mimpi terganggu karena dia tidak mengaku kepada imam, menyembunyikan tipuannya.
• Victor Dragunsky dalam cerita-cerita denisian menunjukkan pengalaman, rasa malu dan pertobatan perempuan dan putranya, karena penipuan di mana seorang pria menderita.
• "Di bagian bawah" Maxim Gorky adalah contoh paling jelas dari fakta bahwa kebohongan untuk kebaikan tidak selalu membantu, memfasilitasi atau menghemat. Luka yakin bahwa kebohongannya dibenarkan, dan satin dibiarkan tak tergoyahkan dan berjuang untuk kebenaran kepada yang terakhir.

Dalam komposisi Anda juga dapat menggunakan satu atau lebih pernyataan dan aforisme tentang kebenaran dan kebohongan:

• Hanya orang yang menikmati rasa hormat dan percaya diri yang selalu mengatakan yang sebenarnya.
• "Tidak mudah untuk memutuskan untuk mengatakan yang sebenarnya, tetapi lebih mudah untuk hidup dengannya daripada dengan kebohongan."
• "Berbohong selalu memunculkan kebohongan baru, bahkan lebih canggih dan mengerikan."
• "Semua orang pantas mengetahui kebenaran, dan tidak tertipu."
• "Salah - single of harga."
• "Kebenarannya tidak mudah untuk dibicarakan, untuk ini, Anda perlu keberanian."
• "Benar adalah dewa seorang pria bebas."
• "Itu tidak akan dapat dipulihkan secara terus-menerus, kebenaran akan selalu membuat bisnis Anda sendiri."
• "Kebenaran telanjang lebih indah dari kebohongan kaya."
• "Hanya itu yang baik, jujur." (Cicero)
• "Langsung sebenarnya, ini adalah khotbah terbaik." (Miguel Cervantes de Saoveoverov)

Cara menulis esai tentang topik "Mengapa Anda perlu mengatakan yang sebenarnya"

Cara menulis esai pada topik "Mengapa Anda Perlu Bicara Kebenaran": Contoh Tulisan

Berikut adalah beberapa tulisan pada topik: "Kenapa kamu perlu mengatakan yang sebenarnya."

Esai №1. Kebenaran atau bohong?

"Kebenaran Gorky lebih baik daripada kebohongan manis" - meyakinkan kebijaksanaan rakyat. Tidak ada keraguan bahwa kebohongan itu buruk. Tetapi apakah selalu relevan dan butuhkan benar?

Setiap akrab adalah situasi di mana Anda harus memilih: untuk mengatakan yang sebenarnya dan menyinggung, mengecewakan orang dekat atau berbohong dan melindunginya dari pengalaman yang tidak perlu. Sangat sulit untuk membuat keputusan jika percakapan memiliki percakapan dengan teman dekat. Kebohongan kemunafikan, dan ini tidak dapat diterima untuk persahabatan. Benar akan mengecewakan seorang teman, menyakitinya. Banyak dalam hal ini membuat keputusan untuk diam.

Apa yang akan terjadi jika Anda memilih apa yang disebut "False Fellow"? Kemungkinan akan membantu menghindari masalah, meningkatkan mood. Tapi tentunya bohong akan menggambar kebohongan baru. Kita harus berbohong lagi dan lagi, menciptakan semua cerita baru dan baru yang luar biasa, terjerat di web penipuan semuanya lebih kuat. Dan pada akhirnya, kebenaran masih akan terbuka. Hormat dan kepercayaan diri akan hilang selamanya, dan penjelasan lebih lanjut mungkin tidak perlu - seorang teman tidak ingin berurusan dengan tangan.

Lebih sulit untuk mengatakan yang sebenarnya daripada berbohong. Tetapi orang yang jujur \u200b\u200bselalu pantas dihormati, karena dia dapat dipercaya, dia tidak akan pernah mengkhianati, tidak akan menipu dan tidak menyarankan.

Nilai besar untuk semua orang adalah hubungan manusia yang baik. Itulah mengapa perlu melampirkan upaya maksimal untuk mempertahankannya. Itulah sebabnya dalam pilihan yang sulit antara kebenaran kasar dan kebohongan manis perlu disukai terlebih dahulu. Namun, itu tidak cukup hanya untuk mengatakan yang sebenarnya. Setelah belajar dengan kompeten, pada saat yang tepat untuk "melayani", akan mungkin untuk menjaga hubungan baik dengan teman dan tidak tertidur.

Esai tentang topik: "Benar atau bohong?"

Esai nomor 2. Katakan yang sebenarnya - dengan berani atau bodoh?

Apakah mungkin untuk mengatakan bahwa hanya orang-orang yang berani yang mengatakan yang sebenarnya? Bagaimanapun, kadang-kadang kebenaran ini mungkin merupakan kekuatan yang menghancurkan yang bisa sangat terluka dan bahkan membunuh seseorang. Pada saat yang sama, kebohongan itu akan menyembunyikan semuanya dengan buruk, akan terus hidup dalam ketidaktahuan dengan tenang.

Konfirmasi ini adalah tindakan cerah Andrei Sokolov - karakter utama dari karya M. A. Sholokhov "The Fate of Man". Kembali dari depan, dia bertemu Vanyusha, siapa perang yang dibuat orply. Seorang anak lelaki tidak menduga bahwa dia benar-benar sendirian di seluruh dunia dan dia memiliki lebih banyak untuk menunggu. Andrei menjahit Vanyushka, memperkenalkan dirinya kepada ayahnya. Tapi kebohongan ini menyelamatkan anak itu. Adakah yang akan berada pada saat itu yang akan lebih baik dari kebenaran sengit bahwa ayah asli Vanya mengambil perang?

Namun, tidak semuanya sangat jelas dalam hal ini. Pada contoh pahlawan sastra lain, Anda dapat memastikan bahwa kebenaran adalah penipuan yang lebih baik. Rodion of Raskolnikov dari "kejahatan dan hukuman" F. M. Dostoevsky mengalami tepung hati nurani yang mengerikan. Dia berkomitmen mengerikan, tetapi pengakuan kepadanya sangat keras. Namun, dia harus menerima pantas untuk urusan mereka. Memahami ini, Rodion mengakui dalam segala hal, di mana ia membawa hukuman yang tepat.

Ternyata mengatakan yang sebenarnya, apa pun itu, hanya bisa pria yang sangat berani. Bahkan kebenaran pahit lebih cepat atau kemudian muncul, membuat kebohongan tidak dalam cahaya terbaik. Tetapi ini selalu relevan kebenaran ini, semua orang harus memutuskan untuk dirinya sendiri.

Menulis: "Bicaralah dengan kebenaran - dengan berani atau bodoh?"

Esai nomor 3. Mengapa Anda perlu mengatakan yang sebenarnya?

Mengapa Anda perlu mengatakan yang sebenarnya? Bahkan, bahkan jurnalis, politisi dan masyarakat publik diizinkan di zaman kita. Tampaknya kebohongan dalam satu atau yang lain muncul pada kehidupan masing-masing dari kita dan selamanya assloved di hati kita. Kami sudah dengan tenang menanggapi kebohongan lain dari layar televisi, dari halaman-halaman koran populer dan dari mulut orang-orang yang dicintai. Kepada siapa itu menjadi lebih mudah jika kita semua hanya mengatakan kebenaran, dan apa yang terjadi buruk jika semua orang berbohong?

Mungkin bersembunyi di balik ungkapan terkenal "terletak pada keselamatan", Anda bahkan tidak bisa memikirkan kebenaran? Tetapi apakah Juru Selamat kebohongan ini? Untuk menjawab semua pertanyaan ini, saya harus beralih ke literatur klasik. Beberapa karakter sastra paling cerdas yang mempersonifikasikan kebohongan dan kebenaran adalah Lukas dan satin dari permainan "di bawah" Maxim Gorky.

Lukas menghibur semua penghuni malang di sekitar malam itu. Seorang wanita yang meninggal karena penyakit yang tak tersembuhkan, ia menceritakan tentang ketenangan yang indah di dunia yang berbeda, yang akan segera dia dapatkan, semakin hangat - tentang kehidupan yang indah di Siberia, aktor propoice menjanjikan penyembuhan khusus di sebuah klinik khusus. Luka berbohong, tetapi dia berbohong, seolah-olah, untuk kepentingan dan penghiburan.

Satina benar-benar melibatkan pandangan ke kehidupan dan ide-ide tentang kebaikan dan kejahatan. Dia memperjuangkan kebenaran sampai akhir. Mencoba mengembalikan keadilan, ternyata ada di penjara. Dia tidak acuh tak acuh dengan nasib yang kurang beruntung, tetapi dia tidak melihat titik kebohongan kepada mereka, menyebut kebohongan "agama budak dan pemilik." Sebenarnya, satin melihat kebebasan manusia. Ini kategoris dan tidak menerima cara lain.

Siapa pahlawan ini benar? Anna yang sekarat berbohong, dengan senang hati ia mendengarkan pidato tentang ketenangan segera, tetapi sebelum kematiannya, ia menyesali bahwa hidupnya akan segera memudar. Aktor memimpin Abacus dengan kehidupan sendiri, dan pencuri berada di tautan. Saya butuh ini, meskipun "menghibur", tetapi masih bohong? Apakah dia membantu seseorang? Ternyata tidak ada.

Batu berat berbaring ini berbaring di pundak Lukas. Dan satin tetap jujur \u200b\u200bsebelum orang-orang di sekitarnya dan, pertama-tama, dirinya sendiri. Itu selalu lebih mudah untuk hidup dengan kebenaran daripada dengan kebohongan. Orang yang jujur \u200b\u200bjujur \u200b\u200btidak bisa bingung, dia bangga, lurus dan percaya diri, jadi dia pantas dihormati.

Setiap esai ini hanyalah sebuah contoh, sampel siswa kerja sekolah pada topik: "Mengapa Anda harus mengatakan yang sebenarnya." Tentu saja, seorang anak dapat memiliki ide-ide mereka sendiri yang ingin dia ungkapkan dalam pekerjaannya sendiri, dan tulisan-tulisan yang diusulkan akan membantunya dalam hal ini.

Video: Bagaimana cara menulis esai?