Konflik antara kelompok nasional yang berorientasi pada moldova matang sebelum jatuhnya Uni Soviet. Akar penyebab situasi seperti itu adalah bahwa bagian depan rakyat Moldova (NMM) terbentuk pada Mei 1989, menggoda perasaan nasional orang-orang Moldovan, berhasil mengadakan pendukung mereka ke Dewan Tertinggi MSSR.

Menggunakan metode ancaman dan intimidasi deputi kebangsaan moldavia, serta metode dampak fisik pada wakil kebangsaan lain, NFM, semua ketentuan utama utama dari program mereka diadopsi di Kongres depan rakyat Moldova, memberikan bentuk Hukum dan membentuk kepemimpinan Republik untuk tanda monofamik.

Dengan demikian, konten utama dari konflik etnis awal adalah keinginan ideolog dan pencipta gerakan etnonasional, yaitu NFM, perubahan untuk memastikan lebih adil dari sudut pandang mereka, akuntansi untuk kepentingan nasional rakyat Moldovan (hanya Moldovan! ). Pernyataan beberapa pemimpin Moldovan ditujukan untuk memisahkan kebangsaan yang sebagian besar bukan milik sebagian besar. Semua ini, pada akhirnya, berfungsi sebagai detonator untuk kerusuhan etnis.

Namun, tidak ada seorang pun di depan rakyat Moldova (NFM) tidak akan terbatas pada tanah "antara batang dan Dniester". Ideologi NFM adalah pewaris langsung dengan ideologi Legionnamen, yang dipandu oleh otoritas pendudukan Rumania pada tahun 1941-1944. Tidak sia-sia organ penyatuan penulis Moldova (seperti di republik Uni Lain dari Uni Soviet, itu adalah kecerdasan kreatif, dan terutama penulis, ia menuju gerakan anti-Soviet dan anti-Rusia, membentuk ideologi rakyat. Front), surat kabar "Glasul" (9-14 Juli 1990) menerbitkan sebuah artikel besar yang didedikasikan untuk memori Antonesska, dengan judul ekspresif "Requiem untuk Innocent" ("Recviem Pentru Unvins").

"Pencucian" bernama Antonescu, kembali ke doktrin transnistrial segera memberikan warna spesifik dari film Rumania dari depan rakyat, yang mengarah pada penggantian Kirillic ke bahasa Moldovan ke bahasa Latin, dan glotonim (nama bahasa) dan etnonim (nama) dan etnonim (nama) dan etnonim (nama) dari orang-orang), masing-masing, untuk Rumania, "Rumania". Menjadi jelas bahwa kita berbicara tentang kelanjutan kebijakan pendudukan tahun 1941-1944, salah satu "pilar" yang hanya merupakan penolakan terhadap keberadaan rakyat Moldova. Dan sejak Ketua Dewan Nasional Tornstroy Rumania didirikan pada bulan Desember 1942, N. Smeokina mencatat perkembangan light Coast Moldovan "Perasaan Asli Etnis Moldovan", seluruh program dikembangkan untuk memberantas yang terakhir. Bagian organik dari itu adalah pemukiman kembali Rumania dari Dobrudji selatan untuk Dniester dan, karenanya, mengusir Rusia dan Ukraina menuju bug. Pada 26 Februari 1942, Antonescu mengatakan: "Trans-trickly akan menjadi wilayah Rumania, kita akan menjadikannya Rumania dan mengusir semua inning."

Biarkan saya mengingatkan Anda bahwa pada bulan Juli 1941, Ion Antonescu menyatakan niat untuk mengusir dari Bessarabia dan Bukovina tidak hanya orang-orang Yahudi, tetapi juga "elemen Ukraina". Kebijakan total pembersihan etnis Rumania dari populasi inonasi dilakukan, terutama Bessarabia dan Bukovina, dan kemudian transernistria untuk keperluan romanisasi dan kolonisasi wilayah-wilayah ini. Orang-orang Yahudi sebagai populasi paling tidak terlindungi di Eropa yang diduduki adalah yang pertama jatuh ke penggiling daging ini. Dan jika itu bukan untuk kemenangan Tentara Merah dalam pembantaian berdarah, maka ...

Pada 19 Agustus 1941, Antonescu menandatangani keputusan tentang menciptakan administrasi yang efektif di wilayah antara Dniester dan Bug. Seluruh wilayah Moldova dan bagian dari Ukraina turun dalam tiga gubernur: Bessarabia, Bukovina dan transventistik. Dua yang pertama adalah bagian langsung dari Rumania yang agung.

Pada tanggal 30 Agustus 1941, dalam Bendars, Komando Jerman dan Rumania menandatangani perjanjian dengan hitungan mundur yang memalukan dari pembersihan etnis dari populasi Bessarabia dan Bukovina Utara dimulai. Tambahan rahasia itu melekat padanya, di mana layanan khusus Rumania dan departemen Gestapo di bawah kepemimpinan Eichman "memutuskan" tentang nasib lebih lanjut dari orang-orang Yahudi. Di sana, khususnya, dikatakan bahwa orang-orang Yahudi transernistria akan ditransfer ke Jerman untuk dideportasi ke Gubernur Jenderal. Hitlermen membutuhkan penundaan untuk membangun kamp kehancuran.

Tampaknya tidak sulit untuk memahami reaksi apa di antara Rusia, Ukraina, Transnistria Bulgaria membuka upaya pertama untuk memuliakan Antonescu, yang menyatakan diri mereka di tepi kanan Dniester. Namun, kemarahan menyatakan tidak hanya mereka, tetapi juga Moldovans, selain sangat keras. Lagi pula, menurut legenda utama nasionalisme Rumania, mereka hanya, paling-paling, Subethnos Rumania, yang terakhir dalam doktrin ini membangun silsilah mereka melalui legiun Romawi langsung ke Capitol Wolf, patung terkenal yang telah mendekorasi Bucharest . Dan meskipun legiun Romawi tidak pada yang terbaik dari massa mereka dari Italikov, dan mereka adalah pedagang amalgam dari semua kelompok etnis Kekaisaran Besar, dalam hal ini tidak begitu penting, untuk "serigala" di sini disini terutama oleh Westolatin vektor aspirasi politik dan budaya seperti itu, dalam konfrontasinya yang tajam terhadap Slavia Vektor Timur. Tidak sia-sia "tamu Romawi", sekarang saya sudah memutuskan dan Chisinau, saya mendapati diri saya refleksi di bekas jalan Kievan, yang signifikan berganti nama menjadi jalan pada 31 Agustus - hari adopsi hukum tentang bahasa itu Mengganti Moldovan - Rumania dan menerjemahkannya ke jadwal Latin.

Pemrosesan konflik etnis di interstate antara Moldova dan keadaan PMR yang memproklamirkan diri dan tahan terhadap diri sendiri disertai dengan peningkatan organisasi kedua belah pihak, khususnya penggantian agitasi ke propaganda resmi yang diatur oleh negara, The Transisi dari formasi semi-umum sukarelawan untuk formasi militer reguler.

"Suasana hati" stramumban "di Moldova hangat dan dihangatkan oleh pertunjukan pasukan politik tertentu dalam bahasa Rumania itu sendiri, berusaha menciptakan" Romania Mare "(" Great Romania "). Setelah runtuhnya Serikat, Bucharest resmi telah mengintensifkan kebijakannya tentang aksesi Bessarabia.

Ancaman "Romanisasi" adalah salah satu alasan konflik bersenjata di Transnistria. "" Nasionalisasi "dari bahasa Moldavia bersama dengan tekanan ekstremis, serikat pekerja yang menganjurkan persatuan Moldova dengan Rumania, adalah penyebab utama proses disintegrasi di Republik.

Kekuatan takut:

• di satu sisi, Gerakan Nasional Moldovan, di sisi Moldavia, bersama dengan formasi militer, dilakukan "Liga Relawan" (sekitar 4.000 orang) dan divisi kepolisian;
• di sisi lain, populasi Rusia, Ukraina dan Moldavia, yang tinggal di sepanjang tepi kiri Dniester, Gagauz (152.000) Kristen dari sifat Turki, menentang "penjaga Republik Transnistrian" ", serta Cossacks divisi.
• Selain kekuatan lawan Moldova dan Transnistria, ada juga "kekuatan ketiga", tindakan sabotase yang berusaha mengganggu proses stabilisasi di wilayah tersebut.

Tabrakan pertama di Transnistria menyumbang pada awalnya tanpa kematian orang. Namun, kerugian dan penolakan untuk mencari Copromis kemudian mengubah tragedi itu.

Moldova. Area 337 ribu meter persegi. Km, populasi adalah 4,352 juta orang, di mana 65% Moldova, 13% Rusia, 14% dari Ukraina. Panjang perbatasan dengan Ukraina berjarak 939 km, di mana 270 km jatuh pada PMR.
Situasi militer-politik di Moldova prihatin terutama di Ukraina, memiliki perbatasan langsung dengan transernistria.

Hanya untuk 1995 -1996 Jumlah Rusia di Moldova meningkat 10 kali - warga setempat secara aktif mengambil kewarganegaraan Rusia. Selama tiga tahun, itu dibuat 30 ribu orang, dan sekitar 60 ribu, menurut data pendahuluan, mereka berniat untuk mendapatkannya. Selain itu, di antara mereka bukan hanya Rusia, tetapi juga Ukraina, Gagus, Yahudi, Moldovans - di "titik kelima" "Undang-Undang Kewarganegaraan atas penerimaan Federasi Rusia tidak membatasi.

Di Chisinau, dikatakan bahwa ketentuan-ketentuan Sovietisasi dan Russifikasi Hak, Pantai Bessarabian adalah Transnistrian Moldovans, yang bahasanya jenuh dengan kata-kata Rusia.

Jumlah perusahaan yang luar biasa dari industri Moldavia berada di bawah kementerian Sekutu di Moskow. Tanaman besar, banyak di antaranya milik kompleks militer-industri, adalah semacam zona ekstrateritorial yang tidak disebarkan oleh kekuatan Republik.

Ketika pada musim panas 1990, Moldova memproklamasikan kedaulatannya, para pemimpin Transernistria segera menyatakan ketidaksepakatan mereka dengannya dan mengumumkan penciptaan Republik Sosialis Soviet Transnistrian. Acara dikembangkan dengan cepat dan tidak terkendali. Alasan peristiwa adalah pertunjukan (termasuk para pemimpin Republik) untuk aksesi Moldova ke Rumania.

Setelah itu, proses pembentukan otoritas baru di tepi kanan dan bank kiri hampir paralel dengan sedikit kemajuan yang mendukung Chisinau.

Linguistik: latar belakang konflik. Di Moldova, seperti di republik bekas Union, salah satu prioritas kebijakan domestik telah menjadi perubahan mendasar dalam situasi bahasa di semua bidang dan dalam waktu singkat.

Selain itu, hukum "" pada fungsi bahasa "" Di wilayah SSR Moldavia memproklamirkan Negara Bagian Rumania dan mengembalikan alfabet Rumania. Undang-undang ini, diadopsi pada 31 Agustus 1989 - bahkan sebelum jatuhnya Uni Soviet, segera digunakan. Mekanisme diskriminasi bahasa bekerja sebagai detonator, konsekuensi sosial dan politik di antaranya besar.

Secara eksternal, teks tertimbang hukum tidak dapat disesatkan dan benar-benar menderita kepentingan populasi berbahasa Rusia. Sementara Moldovans memiliki bahasa Moldova, dan Rusia, banyak dari Ukraina yang pindah ke sini dan Rusia dimiliki dengan lemah oleh bahasa Moldovan. Oleh karena itu, populasi berbahasa Rusia dari Moldova menganggap hukum sebagai ancaman bagi keberadaannya. Undang-undang memfasilitasi kepemimpinan keputusan transernistria untuk berpisah dari Moldova.

Ngomong-ngomong, mayoritas populasi mendukung proyek ini dan bertindak untuk kedua bahasa negara, tetapi masih dengan dominasi peran Rusia. Bagaimanapun, ia praktis adalah bahasa komunikasi antaretnis.

Kemudian, misi CSCE menganggap hukum sebagai salah satu penyebab konflik. Dari sudut pandang hak asasi manusia dan penciptaan prasyarat untuk penyelesaian konflik, perlu untuk merevisi hukum.

Mekanisme konfrontasi diluncurkan: Alasan selalu ditemukan. Tetapi salah satu fiturnya yang tidak menyenangkan tidak sepenuhnya diperhitungkan: konflik keluar dari bawah kendali orang-orang, itu mulai berkembang dalam skenario mengerikannya sendiri, di mana, melalui tepung dan penderitaan, mereka berlangsung tanpa pengecualian - bersalah tanpa kecuali dan tidak bersalah. Tidak ada pemenang - hanya dikalahkan. Apakah kita dapat membuat makna dan kejelasan dalam memahami prasyarat yang tak terhindarkan mengarah ke ledakan?

Dalam sikap kita terhadap masalah-masalah Moldova, ada sesuatu dari naif dan penipuan diri seseorang, percaya diri dalam pilihannya dan bukan tersangka bahwa mereka memanipulasi, memaksakan pilihan seperti itu. MNF berhasil menabur angin - orang-orang mencapai badai.

Populasi Moldova tidak berpartisipasi pada 17 Maret 1991 dalam referendum pada pelestarian Uni Soviet. Pada tahap perjuangan revolusioner, NFM telah menikmati simpati dan dukungan untuk segmen luas populasi dan kecerdasan yang diliberalisasi, yang dalam kondisi universitas berkepanjangan memungkinkan para pemimpin gerakan untuk merebut kekuasaan di dalam perbatasan Moldova.

Setelah penangkapan Daya NFM memulai kegiatan legislatifnya: pada tanggal 27 April 1990, Parlemen Republik Moldova Hukum "" pada bendera negara "" (memperkenalkan "Tricolor" "Bendera Sin-Kuning-Merah Negara Rumania Dengan penambahan elang dengan kepala banteng), dan 3 November "" Tentang Emblem Negara ". Anthem Nasional Rumania - lagu revolusioner tahun 1848 - dinyatakan sebagai nyanyian himne dari Moldova. Pemerintah mengambil tingkat kopling dengan Rumania. Chisinau menjadi seperti Munich Times of Beer Nazi kantong. Deputi Beyeng Rakyat dipukuli oleh keluarga orang-orang Yahudi yang berangkat. Surat kabar "Youth Moldova" hancur, jurnalis diambil dengan sandera, kantor editorial surat kabar "malam chisinau" membakar.

Nasionalis, setelah keluar dari pintu, masuk ke rumah-rumah pribadi, mengalahkan orang-orang, dirampok. Di pusat kota, Dima Matyushin mencetak gol karena kematian, yang tidak berhasil menjawab pertanyaan sebagaimana didefinisikan dalam bahasa Rumania. Dan ini semua dengan kelambanan total polisi. Itu pada tahun 1989.

Bagian depan yang populer dengan paksa dimuat oleh bus penghuni desa-desa sekitarnya dan membawa mereka ke kota untuk demonstrasi "persatuan nasional" dengan vodka, menjanjikan "apartemen perkotaan dengan furnitur" ketika "penjajah" dikeluarkan. Depan rakyat merebut kekuasaan di republik sepenuhnya. Pemberhentian bahasa asing dimulai. Bahkan, perintah Gubernur K. Waszuleska dilakukan pada 15 November 1941 di provinsi "Bessarabia": "... Pegawai negeri dilarang untuk berbicara selama layanan dalam bahasa orang lain ... Siswa dilarang melakukannya Bicaralah dalam bahasa orang lain, dengan pengecualian bahasa yang diajarkan dalam lyceum. Pelanggaran dapat dihukum dipenjara penjara hingga dua tahun. "

Bahkan, pada tingkat negara tertinggi, para pemimpin Moldova memproklamasikan bahasa dan penyatuan etnis dari "Rumania" dan "Moldavia" baik bahasa dan bangsa mereka sendiri, yang, mulai dari pertengahan delapan puluhan, memutuskan bahwa dia adalah "Rumania". Orang-orang Transnistria, termasuk transnistria asal Moldavia, tidak ingin disebut "Romania", atau menganggap "Rumania" bahasa mereka (berdasarkan alfabet Cyrillic). Sisi yang berlawanan dengan keras kepala terus menganggap dirinya Rumania, dan menyatakan perang kepada para transnistrik, mempersenjatai tentaranya dengan senjata Rumania, seragam dengan garis-garis Rumania, mengakui bendera dan lagu-lagu Rumania sebagai simbolisme negara mereka sendiri, Rumania. Dengan demikian, seperti pada tahun-tahun Perang Dunia II, Transnistrian berjuang dengan Romawi. Disintegrasi kekerasan dari Moldova terjadi sebagai konsekuensi dari negara Rumania baru - Republik Moldova, yang memproklamirkan kursus untuk bersatu dengan ibu ibu Rumania, mengingat bahwa transnistria adalah tanah "Romania" yang sama, serta Bessarabia. Menanggapi langkah-langkah pertahanan diri yang memadai dari TransNistrians, Moldova melepaskan kampanye militer, dan mencoba menduduki transernistria.

Selama 15 tahun terakhir, Moldova dan TransNistria berkembang sebagai dua independen dan sama sekali tidak seperti satu sama lain. Orang-orang Transnistria modern dan telah mendirikan umum, terpisah dari Republik Moldova. Orang-orang Transnistrian adalah persaudaraan historis Uzam mereka dengan orang-orang Slavia yang berdekatan - Ukraina dan Rusia. Namun, itu tidak menempatkan tujuan dasar reunifikasi dengan negara-negara tetangga, berulang kali selama referendum yang mengkonfirmasi keinginan untuk kemandirian dan kedaulatan sejati.

Moldova, sebaliknya, pada level tertinggi, memproklamirkan tujuan strategis untuk masuk ke Rumania. Biarkan saya mengingatkan Anda bahwa orang-orang Romawi dari Moldova, mengatur pembersihan etnis di wilayah Transernistria, terutama disiksa dengan kejam oleh Transnistrian Moldovan, mengingat "pengkhianat orang-orang Rumania mereka." Seorang ahli yang tidak mengamati komponen etnis dalam konflik ini, atau tidak kompeten, atau bertindak demi kepentingan hanya salah satu pihak. Posisi diplomat Amerika dan Eropa ini tidak dengan cara apa pun berkontribusi pada penyelesaian konflik, dan dialog penuh dari pihak yang sama di mana Moldova dan TransNistria ditunjukkan dalam semua dokumen utama.

Kelahiran Republik Moldova. Poin referensi mengikuti peristiwa sejarah terbaru dianggap hari pada tanggal 5 Juni 1990, ketika Dewan Tertinggi SSR Moldavian mendirikan nama negara baru - Republik Moldova. 5 Juni 1990 dinyatakan ilegal bagi Kongres Deputi Transnistria. Dia ditugaskan untuk penciptaan struktur daya paralel. Ada ancaman untuk menerapkan sanksi terhadap panitia-nya.

Pada tanggal 23 Juni 1990, Moldova mengadopsi deklarasi kedaulatan, yang membawanya keluar dari Uni Soviet. Dan segera, Komisi Komisi SSR Moldova muncul pada pengaduan perjanjian molotov-ribbentrop, sebagai akibatnya menjadi mungkin "proklamasi ilegal pada 2 Agustus 1940 dari SSR Moldavia." Bessarabia diumumkan oleh tanah Rumania yang diduduki, yang harus dikembalikan. Dengan demikian, negara mandiri.

Pada saat yang sama, undang-undang tentang kewarganegaraan Moldova mulai berlaku. Mantan pemimpin Partai Komunis Mircea Snezhore dipimpin oleh Gerakan Nasional dan menjadi Ketua Dewan Tertinggi.

Pada tanggal 28 Juni 1990, Komisi Dewan Supreme Soviet dari SSR Moldova diadopsi atas penilaian politik dan hukum dari Perjanjian Pertanian Soviet-Jerman dan Protokol Rahasia Tambahan 23 Agustus 1939, serta konsekuensi mereka untuk Bessarabia. dan Bukovina Utara.

Kesimpulannya, itu ditekankan "" Proklamasi ilegal pada 2 Agustus 1940 dari SSR Moldova, yang merupakan tindakan memecat Bessarabia dan Bukovina. Transfer di bawah yurisdiksi SSR Ukraina dari Bukovina utara dan kabupaten Khotyn, Ismael dan Culyary Albe bertentangan dengan kebenaran historis dan realitas etnis dari waktu itu. " (Secara historis, kenyataannya adalah pada tahun 1924, Assr Moldovan terbentuk di SSR Ukraina, meskipun Moldovans hanya menyumbang 30% dari populasinya).

Kemudian, sesuai dengan logika ini, Dewan Tertinggi SSR Moldova dengan demikian menghancurkan dirinya sendiri dari kanan negara tertinggi negara berdaulat SSR Moldova. Dan keberadaan negara semacam itu, menurut logika kesimpulan, dikecualikan, karena wilayahnya diakui sebagai wilayah Rumania ditempati sejak 1940 oleh Uni Soviet.

Berdasarkan hal ini, Kongres Darurat Kedua Deputi Rakyat dari semua tingkatan wilayah Transnistrian pada 2 September 1990 memberikan pembenaran politik dan hukum untuk penciptaan Republik Sosialis Soviet Transnistrian Moldavian.

Pada tanggal 2 September 1990, Kongres ini untuk keputusannya dibentuk oleh Republik Sosialis Soviet Transnistrian Moldavian. Dengan dimasukkannya Transnistrian MSSR: Grigoropolsky, Dubossarsky (bank kiri), rybnitsy, slobodzay (termasuk bank yang benar); Kota Bendery, Dubossara, Rybnitsa dan Tiraspol. Pada hari ini, deklarasi ini juga diadopsi pada pembentukan Republik Sosialis Soviet Transnistrian Molavian. ""

Pada tanggal 27 Agustus 1991, Parlemen Republik Moldova diadopsi di Chisinau "" Deklarasi Kemerdekaan Republik Moldova ".

Deklarasi itu diproklamirkan: "" Republik Moldova adalah negara bagian independen dan demokratis yang berdaulat yang dapat dengan bebas memecahkan masa kini dan masa depannya sesuai dengan cita-cita dan aspirasi suci rakyat dalam ruang historis dan etnis dari formasi nasionalnya. " Selain itu, diperlukan "" dari pemerintah Uni Republik Sosialis Soviet untuk memulai negosiasi dengan Pemerintah Republik Moldova tentang penghentian keadaan ilegal pendudukannya dan membawa pasukan Soviet dari wilayah nasional dari wilayah nasional Republik Moldova ". Para pemimpin nasional Moldova secara relatif cepat mengubah modifikasi revolusioner dari ideologi pembalasan nasional pada pernyataan itu - karena mereka "kecil", negara bawahan masuk ke dalam kategori "" besar "" dominan.

Setelah jatuhnya Uni Soviet dalam peran para pemimpin "" Kekaisaran Kecil "", disemprotkan dari dalam oleh etnosuver dari kelompok etnis yang lebih kecil - Gagauz, Rusia dan Ukraina, mereka segera berubah menjadi "" " khawatir tentang pelestarian "" dari tatanan konstitusional dan legalitas "".

Di Moldova, pemilihan dan nominasi personel dimulai pada kualitas bisnis, tetapi tergantung pada pengetahuan bahasa negara dan afiliasi nasional mereka.

Pelanggaran terhadap hubungan ekonomi Transnistria, seperti seluruh Moldova, mengarah pada pemecahan pasokan bahan baku, energi, membuatnya sulit untuk menjual produk.

Referensi. Republik Transnistrian Moldavia (PMR) menempati posisi geografis yang menguntungkan antara Republik Moldova dan Ukraina dan menempati strip sempit wilayah di sepanjang pantai kiri Dniester dengan luas 4163 meter persegi. Km dengan total panjang perbatasan 816 km. Populasi transernistria memiliki 556 ribu orang. Dan memiliki potensi besar dalam standar Moldovan (12% dari total luas Moldova, 17% dari populasi). TransNistria mencakup wilayah Grigoropolsky, Dubossarsky, Kamensky, Rybnitsky, Slobodzean dari bekas SSR Moldavian, serta kota Tiraspol dan Bendin (Tyagina).

Pada malam runtuhnya Uni Soviet pada tahun 1989-1991, TransNistria adalah bagian yang dikembangkan secara industri dari Republik Agraria Moldova. Badan Usaha Industri Besar TransNistria berada di Union, dan jauh lebih kuat dengan pusat-pusat industri Ukraina dan Rusia daripada dengan Chisinau. Di antara para direktur perusahaan industri transnistrian, sebagaimana di antara nomenklatur partai kemudian, tidak ada Moldova, seperti dalam nomenklatur Republik - di lingkungan ini, orang-orang dari kota-kota besar Rusia dan Ukraina menang.

Seluruh industri mantan SSR Moldavian terkonsentrasi di Transnistria. Hampir semua industri kawasan difokuskan pada ekspor. Pada malam runtuhnya Uni Soviet pada tahun 1989-1991, TransNistria adalah bagian yang dikembangkan secara industri dari Republik Agraria Moldova. Badan Usaha Industri Besar TransNistria berada di Union, dan jauh lebih kuat dengan pusat-pusat industri Ukraina dan Rusia daripada dengan Chisinau. Di antara para direktur perusahaan industri transnistrian, sebagaimana di antara nomenklatur partai kemudian, tidak ada Moldova, seperti dalam nomenklatur Republik - di lingkungan ini, orang-orang dari kota-kota besar Rusia dan Ukraina menang. Dan hari ini keadaan ekonomi lokal tidak lebih buruk daripada di Moldova, yang tidak menciptakan insentif tambahan untuk memasuki transernistria ke pendidikan negara baru.

Pada tahun 1989, promosi dan pemogokan dimulai pada perusahaan transernistria sebagai tanggapan atas keputusan otoritas Moldavia untuk menghilangkan status bahasa Rusia. Pada Januari 1990, referendum kota dipegang oleh Tiraspol, ibukota transernistria, status wilayah independen ditugaskan. Menyusul solusi yang sama, area lain di tepi kiri Moldova diambil. Pada Maret 1992, perang skala penuh dimulai di wilayah tersebut untuk menggunakan senjata berat. Pada bulan Agustus tahun yang sama, pihak-pihak lawan masih hanya di kota Bender, untuk pertama kalinya mereka dibagi oleh pasukan perdamaian Rusia. Sejak tahun 1993, konflik bersenjata di Transnistria tidak terjadi, negosiasi dimulai dengan status wilayah ini sejak saat ini.

Transnistria menghasilkan 34% produk buah dan sayuran, industri 35% dan 6% dari barang-barang konsumsi. Di sini derajat di wilayah tersebut terletak di wilayah - Dniester Gres, yang menghasilkan 90% dari listrik dari seluruh Moldova. Melalui wilayahnya ada jalan raya transportasi terbesar, pipa gas yang memasok gas dari Moldova. Republik mengendalikan 270 km dari perbatasan Ukraina-Moldavia.

Di wilayah PMR, perusahaan monopoli, seperti Tiraspolsky Plant of Foundry, yang selama Uni Soviet memberikan hampir seluruh volume produksi mereka dari seluruh USSR), pabrik Moldavia Autorerger (63%), pabrik Moldovcabel) (63%), tanaman elektroash, "peralatan listrik" dan lainnya.

Hampir 90% dari produk PMR pergi ke Rusia dan negara-negara CIS lainnya. Sekitar 100 usaha patungan, hampir tidak tergantung pada perekonomian Moldova, beroperasi di wilayah PMR.

Republik memiliki atribut yang diperlukan dari wilayah yang dikendalikan kenegaraan, parlemen, presiden, pemerintah, sistem peradilan independen, pertahanan, anggaran.

By the way, kembali pada tahun 1924 - 1940, TransNistria, sebagai Republik Otonomi, adalah bagian dari Ukraina. Di Transnistria, 39% Moldovan tinggal, 26% dari Ukraina dan 23% dari Rusia.

Tamasya dalam sejarah. Bahkan di Abad Pertengahan, bank kiri sebagai Dniester dan batang adalah zona pemukiman campuran Slav, Moldovan dan orang-orang nomaden dari Wilayah Laut Hitam utara. Slavia bersama dengan komunitas lain - wilayah etnide akar dan ethnide telah memiliki kenegaraan. Di abad X-awal XII. Wilayah Bessarabia adalah bagian dari Negara Rusia kuno, kemudian - ahli galicia dan ahli galium. Dalam kapasitas ini, ia membagi nasib Slavia, memukul di tengah-tengah abad XIII. Di bawah kekuatan Golden Horde, pengecualian dari mana lagi menjadi mungkin karena upaya semua orang di wilayah tersebut dengan Slavia.

Pada 1359, kerajaan Moldovan didirikan. Namun, segera jatuh di bawah kendali Kekaisaran Ottoman. Pada pergantian XVII dan XVIII berabad-abad. Di sungai dan interferensi Dniester, kepentingan pelabuhan brilian menghadapi aspirasi ambisius dari Romanovs.

Kontrak 1711. Antara Peter I dan Tuan Moldovan, Kantemir memberikan bahwa dalam kasus keberhasilan perang melawan Turki, perbatasan Rusia dengan Moldova akan diadakan di Dniester. Sebagai hasil dari Perang Rusia-Turki 1787-1792. Transnistria berangkat ke Rusia.

Pada tahun 1812, dalam perjanjian perdamaian Bukares dengan Turki, Kekaisaran Rusia termasuk dalam Kekaisaran Rusia, di mana provinsi Bessarabian sedang dibuat. Area ini di abad XX-awal xx. Dia adalah bagian dari provinsi Kherson dan Podolsk.

Pada bulan Desember 1917, setelah pendudukan Bessarabia, pasukan Rumania memproklamasikan reuni dengan "tanah air sejarah". Tepi kiri Dniester bahkan pada masa-masa sulit itu tetap untuk Rusia.

Gagasan menciptakan anggota massar yang diajukan dari RCP (B), sebelumnya anggota Partai Komunis Rumania A. Nicholas, P. Kiraran, I. Dick, A. Badulesk. Mereka menulis surat kepada Komite Pusat RCP (B) dan Komite Sentral CP (B) Y, tanggal Februari 1924. Dengan permintaan yang sama menarik komite pusat RCP (B) dan G.I. Kotovsky. Permintaan terdengar, dan pada 7 Maret 1924, pertemuan Politbiro Komite Sentral RCP (B) (29 Juli 1924) memutuskan:

a) Untuk mempertimbangkannya perlu terutama karena alasan politik untuk mengalokasikan populasi Moldovan menjadi republik otonom khusus sebagai bagian dari Uni Soviet dan menawarkan komite pusat CPU untuk memberikan arahan yang relevan kepada pihak berwenang Soviet Ukraina.
b) Sarankan Komite Sentral CPU untuk membuat pesan kepada Politbiro Komite Sentral RCP sebulan tentang kemajuan pekerjaan pada organisasi Republik Otonomi Moldovan.
c) Menginstruksikan kawan-kawan pengamatan funikan terhadap perilaku tercepat dari masalah ini "(Protokol No 13).

Selama "masalah" ini, data tentang jumlah populasi Moldova terasa dipalsukan sehubungan dengan rekan-rekan 1897 dan 1920, yang didikte oleh pertimbangan politik yang sama. Tentu saja, tidak ada pertanyaan tentang segala bentuk kemauan bebas ketika menciptakan Massar, tidak ada pertanyaan yang bahkan formulasi "kelayakan politik" Frank dan, terutama "arahan yang relevan dari badan partai Soviet, dalam semangat dan surat itu dari doktrin, pihak berwenang pemerintahan sendiri. Sulit untuk tidak melihat di sini pra-persiapan drama yang akan datang: ditolak oleh kepemimpinan partai dari Will Uni Soviet dari Woli dari Rakyat Transnistria, yang diungkapkan melalui tips, tentang apa yang akan dikatakan di bawah ini. Tetapi pada tahun 1924, seluruh prosedur memiliki karakter tim yang kaku: Arahan tubuh partai tertinggi dikirim ke organisasi partai lokal dan diterima untuk kinerja tanpa syarat.

Pada 12 Oktober 1924, sesi III Komite Eksekutif Pusat Ukraina memutuskan untuk membentuk Republik Sosialis Soviet Moldova (Massar) sebagai bagian dari SSR Ukraina dalam Slavia yang dihuni oleh dua pertiga dari tanah transernistrian. Republik Otonomi Baru mencakup 11 wilayah di tepi kiri Dniester dengan populasi 545,5 ribu orang. Wilayah Republik adalah 8,1 ribu meter persegi. Km.

Modalnya adalah kota Balta, dan sejak 1929 Pusat Otonomi ditunda ke Moldova - ke Tiraspol, memiliki, dalam pikiran, dalam pikiran bahwa jika itu benar-benar beralih sebelum transmisi otonomi ke masa depan Sosialis Moldova, itu perlu untuk memberikannya pada komposisi dan murni kota Ukraina).

Di Rumania, fakta ini tidak berlalu oleh parlemen dan di salah satu hari November tahun 1924, Parlemen Royal Romania berdengung dan khawatir: Di Senat, ada perdebatan badai tentang bagaimana memahami yang baru dan, tidak diragukan lagi, "Cunning" bergerak dari Moskow - penciptaan Moldavia atau, karena mereka sering dibicarakan, Republik Moldovan (Massar dalam komposisi SSR Ukraina). Apalagi di tepi kiri Dniester, di wilayah itu, tidak pernah menjadi bagian dari Principalitas Moldovan sejak fondasinya di abad XIV; Dan sepanjang masa pendek negara Rumania itu sendiri, tidak pernah menjadi objek klaim apa pun di pihaknya. Perdebatan itu tajam. Menenangkan pertemuan yang bersemangat, Perdana Menteri K. Bratian Ironisnya dan, ketika masa depan menunjukkan, sangat lama berkomentar: "Saya tidak ingin berhenti sekarang dan di sini tentang niat dan perhitungan saat ini, karena yang demikian. Republik terbentuk. Saya ingin mempertimbangkan pertanyaan ini dengan sudut pandang yang lebih umum dan jarak jauh. Kami (Romania) tidak bisa bersangkutan, tetapi sebaliknya, kami hanya bisa bersukacita bahwa negara tetangga mengakui bahwa dalam klaim wilayah kami kami. tidak sejauh ini, sebagaimana mestinya. "

Pada saat yang sama, pada tahun 1924, surat kabar "Luppa", dekat dengan lingkaran militer, melaporkan: "Lingkaran militer menerima informasi bahwa kemungkinan bereaksi Republik tidak dikecualikan bahwa desa-desa Romania REBSTROY, tidak puas dengan rezim Bolshevik, akan memutuskan untuk mengirim delegasi kepada kami untuk menyatakan bahwa mereka berada di pihak Rumania. " Dan kemudian: "Dalam kasus propaganda Soviet di Bessarabia, sarannya berisiko untuk memulai niat transisi desa Rumania dari Rebstroy di pihak kita." Dengan demikian, plot drama yang akan datang dalam fitur-fitur utama dibentuk pada hari-hari musim gugur tahun 1924, dan semua dia, seperti dalam nukleus, terkonsentrasi dalam oposisi dua konsol: "di" dan "di" dan "at-". Ketika tepi kiri Dniester disebut sebagai backstroy (Transnistria), ini berarti bahwa Rumania diterima untuk titik referensi, pindah ke timur tidak hanya dari batang, tetapi juga dari Dniester. Penamaan transnistria-nya menyiratkan perbedaan: titik referensi dalam hal ini adalah Rusia pindah ke barat daya, di Wilayah Laut Hitam, dan termasuk tanah yang berdekatan dengan belanda dari timur. Kernel itu masih untuk meledakkan ledakan. Tahun-tahun yang telah berlalu sejak musim gugur yang jauh, tahun-tahun yang telah mengakomodasi bencana Perang Dunia Kedua, dan harga mahal dari stabilitas pasca perang Eropa, membeku pada mereka yang telah menjadi batas yang tak tergoyahkan, - pada awalnya Dari dekade terakhir abad ke-20, kegembiraan dibuat, terkejut 60 tahun yang lalu sudut Eropa ini, di mana Carpathians bertemu dengan Balkan, jauh dan semacam mainan, seolah-olah intrik halaman Jerman abad pertengahan. Malo K.G. Rusia dan perang terakhir abad kedua puluh (1989-2000). M.: "Veche" -s.96

Pembentukan Massar sejak awal difokuskan pada kemungkinan memulihkan "status sejarah quo". Peluang seperti itu diperkenalkan dalam warna hitam bagi Rumania 1940, ketika di bawah pengaruh Jerman dan Italia, sebagai akibat dari arbitrase Wina kedua, terpaksa menyerahkan Transylvania Utara Hongaria, dan sedikit kemudian (menurut kraiovsky Perjanjian), Dobrudju - Bulgaria.

Selama satu setengah bulan ke acara-acara ini - 26 dan 27 Juni 1940 - Pemerintah Soviet mengajukan dua ultimatum dengan Rumania dengan persyaratan pengembalian tanpa syarat Uni Soviet Bessarabia dan Bukovina Utara.

Menurut Pakta Ribbentrop - Molotov, kata beberapa sejarawan, bagian dari Bukovina utara dan Bessarabia pindah dari Rumania ke Uni Soviet. Sungguh, Rumania pada bulan Desember 1917 menduduki Bessarabia dan pada November 1918 menduduki Bukovina.
Saya ingin mengingatkan Anda bahwa dalam protokol tambahan rahasia tanggal 23 Agustus 1939, ditandatangani oleh Ribbentrop dan Molotov dalam paragraf 3 yang tercatat: "Mengenai Eropa tenggara, tim Soviet menunjuk kepentingannya pada Bessarabia. Sisi Jerman dengan jelas menyatakan politik penuh tidak tertarik pada wilayah-wilayah ini ". Apakah sisi Soviet memiliki hak atas kata-katanya? Saya tentu saja memiliki, untuk Rumania pada waktu itu, selama 21 tahun, secara ilegal menduduki Bessarabia.

Ya, memang, pada 28 Juni 1940, Tentara Merah memasuki batas Rumania, dan Bessarabia kembali ternyata sebagai bagian dari Uni Soviet.
Ada kebutuhan untuk kembali ke buku Henri Barbus "" Stalin "," di mana ada bagian seperti itu: "Tentara Jerman menolak negara-negara Baltik dan Finlandia dari Rusia. Sekutu menolak Polandia dari itu dan, menambahnya dengan potongan-potongan. Austria dan Jerman, menciptakan keadaan independen ... mereka dicuri dari negara Soviet ke Bessarabia, sehingga keinginan BessarateVEV, untuk membayar Rumania, ".

Kami tidak akan merujuk pada otoritas Henri Barbus, tetapi Anda harus memperhatikan nuansa leksikal: satu hal "pecah", "Ottori" adalah semua leksikon politik dan tiba-tiba "dicuri" ... dan kata itu Bukan secara kebetulan, dalam literatur interpretasi kedua puluh lain tentang Bessarabia ditemukan. Ternyata itu pada bulan Desember 1917, Rumania menduduki Bessarabia.

Pada tanggal 5 Maret 1918, di Yassas (dan di Odessa, pada 9 Maret 1918), dengan partisipasi holding entente, perwakilan dari Moskow Rumania menandatangani "perjanjian antara RSFSR dan Rumania tentang pembersihan Romania Bessarabia."

Menurut Perjanjian ini, Rumania berjanji untuk membersihkan Bessarabia selama dua bulan. Segera membersihkan klausul strategis fauude - daerah berbaring di kedalaman teluk, dekat mulut Danube. Semua medan yang dimurnikan oleh pasukan Rumania sekarang terlibat dalam pasukan Rusia. Setelah dua bulan di Bessarabia, pasukan Rumania dari 10.000 orang untuk melindungi gudang Rumania dan jalur kereta api tetap ada.

Rumania tidak memenuhi kewajiban, apalagi, Rumania berulang kali mengimbau kehormatan entente, sehingga mereka memutuskan dalam dimasukkannya Bessarabia ke Rumania, tetapi tidak pernah menerima dokumen hukum internasional untuk kepemilikan Bessarabia. Dengan demikian, kontrak 5 Maret 1918, seolah-olah, tetap berlaku. Dan Rumania mengabaikannya. Itulah sebabnya Henri Barbus muncul kata itu bukan dari leksikon politik - "dicuri".

Catatan Moskow. Pada tanggal 26 Juni 1940, Uni Soviet mengirim "catatan ultimatif kepada pemerintah Rumania," di mana itu ditekankan: "Pemerintah Uni Sovi-SSR menganggap masalah pengembalian Bessarabia secara organik terkait dengan masalah transfer dari pemindahan Uni Soviet yang bagian dari Bukovina, populasi di mana dalam mayoritas besar dikaitkan dengan Soviet Ukraina sebagai generalitas nasib historis dan generalitas dalam bahasa dan komposisi nasional. UU-tindakan semacam itu akan semakin adil bahwa transfer utara Bagian Bukovina ke Uni Soviet dapat menyerahkan - Namun, hanya tingkat minor - penggantian kerusakan besar yang ditimbulkan oleh Uni Soviet dan populasi Bessarabia dominasi 22 tahun Rumania di Bessarabia. Pemerintah Uni Soviet menawarkan Pemerintah Kerajaan Rumania:
1. Kembalikan Bessarabia ke Uni Soviet.
2. Di Uni Soviet, bagian utara Bukovina dalam batas-batas, menurut "peta terlampir."

Dan memaksa Rumania untuk memenuhi kewajibannya pada tanggal 5 Maret 1918 dan tidak lebih.

28 Juni 1940 Pasukan Tentara Merah bergabung dengan wilayah-wilayah ini. Sesuai dengan tahun yang sama diadopsi pada tahun yang sama, keputusan Soviet Supreme Uni Soviet, bidang transernistria termasuk dalam batas-batas SSR Moldova. Moldavian Assr dihapuskan. Sebagian besar adalah bagian dari Republik Uni Moldavia yang baru, sektor selatan dan utara Bessarabia (termasuk hasil Moldova ke Laut Hitam, dan modal pertama Massar G. Balta) tetap dalam komposisi Soviet Ukraina.

(Bahkan, pada 2 Agustus 1940, SSR Moldovan terbentuk, di mana undang-undang yang ditetapkan "untuk memasukkan kota Tiraspol dan Grigoropolsky. Dubssarsky, Kamensky, Rybnitsky, Slobodzean, dan Tiraspol di Republik Sosialis Soviet Otonomi Moldavia, The City of Chisinau dan Beltsy, Bendesky, Chisinau, Kakulsky, Orgeaevsky dan Soroksky District of Bessarabia. "Seperti yang kita lihat, dalam hukum, bahkan bukan abjad, tetapi pada prioritas: bidang pertama dari Assr Moldavia, dan kemudian daerah yang melekat pada USSR Bessarabia. Sepele, tetapi aksen mulai bergeser: Bessarabia, seolah-olah, mereka bergabung dengan Republik Moldavia yang sudah ada berdasarkan transernistria.

Dengan demikian, obligasi yang ditetapkan secara historis antara usaha etnium di wilayah tersebut diikat ke simpul ketat, yang berakhir dengan andal diikat ke pusat serikat pekerja. Masalah dengan simpul ini dimulai persis ketika pusat itu jatuh.

Redonekan warisan Soviet. Kembalinya Bessarabia di Uni Soviet Lono pada bulan Juli 1940 menandai dirinya legitimasi kekuatan Tiraspol atas wilayah Republik terbebaskan dari pekerjaan Rumania. Pada saat yang sama, ibukota Tiraspol ditunda ke Chisinau, dan pada 2 Agustus 1940, otonomi ditransformasikan menjadi MSSR.

Perlu diingat bahwa tindakan Parlemen Moldovan pada Juli 1990 ("pada ilegalitas dan ketidakberdukaan" dari fakta menciptakan keadaannya sendiri) secara otomatis memulihkan apa yang disebut Massar, yang ada hingga 2 Agustus 1940. Dengan demikian, otoritas negara tertinggi dari MSSR menyatakan penghancuran diri secara legal Republik, dan ruang geografisnya menyatakan wilayah Rumania, diduga secara paksa ditempati oleh Uni Soviet. Dan ini berarti bahwa dari sudut pandang hukum, "Suzenny" hari ini mengklaim Chisinau ke PMR ringan tidak masuk akal!
Kami, pandangan dari Ukraina dan Rusia harus memiliki kondisi untuk Chisinau resmi untuk negosiasi lebih lanjut tentang transernistria.

Parlemen PM harus dibatalkan oleh Juli 1990, keputusan tentang pengaduan tindakan penciptaan MSSR. Kalau tidak, itu harus diakui oleh penasihat sah Soviet Moldova adalah PMR dengan pembukaan kedutaan besar di Tiraspol. Dan kemudian para peserta dalam proses negosiasi harus mencari adopsi PMR di PBB, OSCE, CIS dan struktur lainnya.

Sebagai pernyataan parlemen resmi tanggal 27 Agustus 1989, dan Deklarasi Negara Kedaulatan Negara Republik Moldova, "pada 23 Juni 1990, berisi kata-kata, mengutuk perjanjian dan tindakan yang diambil pada tahun 1940, yang bersatu Moldova dan transernistria dalam kerangka USSR. Kedua teks pernyataan dapat dipandang sebagai diam-diam mengesahkan proklamasi independensi transernistria, yang terjadi pada periode yang sama sebagai hasil dari sejumlah referendum.

Proklamasi kemerdekaan. Kemerdekaan TransNistria diproklamasikan pada 2 September 1990 setelah adopsi Dua dokumen Moldova terhadap tindakan ilegal yang mengarah pada penyatuan Moldova dan TransNistria dalam kerangka MSSR.

Biarkan saya mengingatkan Anda bahwa, sesuai dengan hasil referensi, TransNistria menyatakan kemerdekaannya - hampir setahun sebelum deklarasi kemerdekaan di Moldova dan Ukraina. Ketiga negara memproklamirkan kemerdekaan secara sepihak. Namun, TransNistria adalah satu-satunya negara untuk memproklamirkan kemerdekaan yang didahului oleh referendum yang menentukan kehendak rakyat.

Hanya pada tanggal 1 Desember, pemilih Ukraina menyetujui departemen dari Uni Soviet. Referendum tentang kemerdekaan Moldova hanya terjadi pada bulan Maret 1994. Sebagai laporan B219, disiapkan pada April 2006, oleh Dewan Internasional untuk lembaga demokrasi dan kedaulatan negara - MS Diwigis), "kedaulatan negara dari Republik Transernistrian Moldavian (PMR) sesuai dengan hukum internasional". ("Kedaulatan Negara Predernistrovskaia Moldavskaia Respublika (Predernistrovie) di bawah hukum internasional" (ICDISS): Keinginan Moldova untuk kemerdekaan sejak tahun 1989 menerapkan kembali kebencian nasional dan diskriminasi orang-orang Slavia yang telah menciptakan mayoritas populasi di Transnistria, tetapi siapa adalah minoritas di Moldova.

Runtuhnya SSR Moldova. Secara historis, Transnistria belum pernah menjadi bagian dari Moldova. Menurut pernyataan badan legislatif tertinggi di Chisinau tanggal 2 Agustus 1989, Uni Soviet membuat tindakan agresi, menggabungkan kedua belah pihak dan termasuk mereka di Uni Soviet. Empat hari kemudian, parlemen lokal yang tidak memiliki otoritas yang tepat pada waktu itu, tetapi membenarkan tindakan mereka dengan mengacu pada hak orang-orang untuk menentukan nasib sendiri, mengadopsi undang-undang tentang bahasa, menyatakan bahasa Rumania oleh bahasa negara dan mengganti Cyrillic grafis ke bahasa Latin. Selanjutnya, bendera diubah, dan kekuatan Moldova berhenti mematuhi pemerintah pusat. Untuk panggilan berulang dari Moldova "untuk menghilangkan konsekuensi politik dan hukum" dari Perjanjian Ribbentrop Molotov (mungkin saja itu palsu, yang muncul pada akhir 80-an abad kedua puluh, yang seharusnya memberikan dorongan kepada Runtuhnya Uni Soviet) mengikuti kemerdekaan sebagai Transnistria pada tahun 1990 dan Moldova pada tahun 1991, yang meletakkan akhir dari "Pernikahan Paksa" di MSSR. Republik Moldova modern mendasarkan pendidikan dan keberadaannya pada proklamasi kemerdekaan secara sepihak, disertai dengan pernyataan bahwa asosiasi kekerasan dari Moldova dan TransNistria pada awal Perang Dunia ke-2 (mengutip deklarasi) itu dirampas "legal nyata) kerangka." Mempertimbangkan pernyataan ini dalam kerangka undang-undang internasional, Moldova mengacu pada status Quo Ante Belum (situasi yang ada sebelum perang) sebagai dasar kemerdekaannya. Konsekuensi dari prinsip ini adalah ketidakmungkinan penggugat untuk mengklaim wilayah yang bukan milik pendudukan dan aneksasi.

Tes legal dan aktual menunjukkan bahwa selama pembusukan Uni Soviet, MSSR putus-putus menjadi dua negara penerus: Moldova dan TransNistria, dan bahwa perbatasan yang ada di antara mereka sangat konsisten dengan perbatasan sejarah tradisional yang memisahkan mereka dari Abad Pertengahan. Situasi saat ini di bekas wilayah MSSR mengacu pada kenyataan bahwa penghancuran diri yang sebenarnya dari MSSR pada Juli 1990 membuat rezim Chisinau saat ini tidak sah. Sementara PMR, pada dasarnya, penasihat Massar, yang sebelumnya merupakan bagian dari Ukraina. Artinya, hari ini PMR adalah pendidikan yang lebih sah daripada Republik Moldova. Untuk beberapa alasan, politisi kami diam tentang itu?!

Situasi saat ini di bekas wilayah MSSR mengacu pada kenyataan bahwa penghancuran diri yang sebenarnya dari MSSR pada Juli 1990 membuat rezim Chisinau saat ini tidak sah. Sementara PMR, pada dasarnya, penasihat Massar, yang sebelumnya merupakan bagian dari Ukraina. Artinya, hari ini PMR adalah pendidikan yang lebih sah daripada Republik Moldova.

Apa yang dikatakan para ahli. Laporan "Kedaulatan Negara dari Republik Transernistrian Moldavian (PMR) sesuai dengan undang-undang internasional" Para ahli meringkas: "Selama bertahun-tahun praktik internasional, dikumpulkan pada charter, memungkinkan Anda untuk mencantumkan kriteria yang digunakan untuk mendefinisikan kenegaraan: populasi permanen, tertentu. Wilayah, Pemerintah, kemampuan untuk masuk dalam hubungan dengan negara lain. TransNistria sekarang memenuhi semua persyaratan: TransNistria memiliki presiden yang dipilih secara demokratis dan legislatif, yang saat ini berada di bawah kendali partai oposisi. Pemerintahnya memerintahkan angkatan bersenjata dan memasuki diskusi dengan negara asing. "

Dalam kasus PMR, kelangsungan hidup negara didirikan, serta legalitas proses pembentukan negara. Lebih dari setengah juta orang tinggal di Transernistria, menduduki wilayah 4,163 km persegi, berhasil mematuhi semua tanda-tanda kenegaraan sesuai dengan hukum internasional. TransNistria memiliki pemerintah yang berfungsi dengan baik dengan tubuhnya sendiri, konstitusi, mata uang, perpajakan, yurisprudensi, dan populasi melebihi jumlah penduduk banyak negara anggota PBB.

Hak PMR pada penentuan nasib sendiri tidak kalah dihormati daripada prinsip integritas teritorial Moldova, yang dalam komposisi di mana Republik yang tidak dikenal ini belum pernah menjadi bagian dari historis.

Seperti yang kita lihat temuan meyakinkan, dan situasi itu sendiri menunjukkan bahwa selama 16 tahun, PMR mengkonfirmasi kelayakannya. Dan "mendemokratisasi" dia seperti Irak hampir tidak berharga. Moldova harus mengukur dan meninggalkan PMR saja. Transnistrian tidak terlalu robek untuk Moldova, yang berdiri di tempat terakhir di Eropa berdasarkan tingkat kehidupan. Ya, dan darah yang tumpah oleh transernistrian pada tahun 1992 tetap selamanya dalam ingatan mereka.

Konflik bersenjata. Transnistria, di mana, terutama, hidup populasi berbahasa Rusia, yang memiliki industri paling maju, dengan tegas menolak gagasan aksesi ke Rumania dan membuat otonomi. Ukraina dan Rusia mulai terlibat dalam konflik, atau sebaliknya. Rusia melindungi populasi berbahasa Rusia, Ukraina sangat prihatin dengan prospek penampilan hot spot di perbatasannya dan probabilitas ditarik ke dalam konflik bersenjata.

Ketika upaya Rusia dan Ukraina, konflik beralih ke tempat tidur yang lebih tenang, pemerintah Moldovan mulai memperhitungkan bahwa ada sejumlah alasan obyektif untuk bersatu dengan Rumania:

pertama, Di Bessarabia, mereka masih ingat bahwa di Rumania Moldovans adalah warga negara kedua;
kedua, Ekonomi Moldova, tingkat kehidupan warganya lebih tinggi daripada di Rumania;
ketiga, Moldova dan Rumania memiliki karakter nasional yang sama sekali berbeda. "Dalam Roh, kita jauh lebih dekat dengan Slavia, daripada saudara-saudara Rumania kita," kata seorang diplomat Moldova.

Wabah kekerasan antara negara bagian New Moldova dan ditolak oleh Transnistrian Transnistrian Moldavian Republic (PMR) telah mengakibatkan konflik bersenjata pada musim semi 1992.

Bahkan, tabrakan pertama terjadi pada 20 Mei 1990, ketika divisi militan NFM, yang termasuk petugas polisi yang disamarkan, mencoba mengangkat bendera Rumania di atas Bender.

25 Oktober 1990. Polisi Moldovan dan sukarelawan (baca, tentara bayaran), di bawah spanduk Rumania, dipersenjatai ke gigi, mencoba untuk menetapkan "tatanan konstitusional" di Gagauzia, tetapi para pekerja transernistria datang pada bantuan Gagauz dan mengalahkan agresi.

Warga Dubossar, tidak ingin membiarkan pemeliharaan polisi sukarelawan mabuk di kota, membarikade jembatan di atas Dniester. Melawan warga yang dipersenjatai dengan Stakenik, Eksekusi Eksekutif Kostash melemparkan Obonovans (polisi tujuan khusus) dalam peralatan penuh dan memberikan perintah untuk melakukan kebakaran yang ditujukan. Tiga anak muda meninggal: Oleg Gleetyuk dan Valery Mitsul, Ukraina Vladimir Gotsot, meninggal.

Dimulai pada akhir tahun 1990 dengan saham hukuman dari Detasemen Kepolisian Chisinau (Sobok) di Dubossara, penindasan kekuasaan "alien" dan "separatis" (sehingga lingkaran yang berkuasa dari Moldova menyebut populasi Slavia dan Gagauzov berbahasa Turki, hidup Di wilayah selatan Republik) 1 Maret 1992. Diatur ulang dengan konflik.

Biarkan saya mengingatkan Anda bahwa peristiwa politik pada bulan Januari berkembang dalam skenario mereka. Ukraina pertama di CIS mengumumkan penciptaan angkatan bersenjata sendiri. Pasukan ke-14 pada Januari 1992 segera diajukan ke Distrik Militer Odessa. Dia memerintahkan pasukan Kolonel-Jenderal Distrik Ivan Morozov, yang sebelumnya bertugas di Timur Jauh.

Pada 16 Januari 1992, Yuri Maksimovich Netkachev, komandan pasukan komersial ke-14 yang baru ditunjuk dengan Wakil Komandan Kepala Pasukan Tanah, Kolonel-Jenderal Boris Gromov terbang dari lapangan terbang Chkalovsky ke Tiraspol. Gromovo diperintahkan untuk menyerahkan jenderal utama Yu.m. Komandan Nishkachev dari pasukan komersial ke-14 dari makeup pribadi pasukan ke-14 bukan Letnan Jenderal Gennady Yakovlev dan kepemimpinan lokal.

referensi. Yuri Maksimovich Netkachev pada tahun 1988 lulus dari Akademi Staf Umum dan tiba dan tiba dan Bobruisk ke jabatan wakil komandan pertama dari Tentara Penjaga ke-5 dan dari pos ini ditunjuk sebagai komandan komandan 14 OA. Pengelompokan utama pasukan ke-14, kekuatan kejutan utama hanya di wilayahnya. Para petugas menempatkan ultimatum: ambil sumpah Ukraina - Anda tetap melayani, jangan menerima - taplak meja adalah jalan. Semua army real estat, peralatan, senjata dan properti yang kemudian presiden Ukraina Leonid Kravchuk menyatakan properti Republik.

Pada bulan Februari 1992, Kabupaten Odessa telah memimpin Komandan Baru Letnan Jenderal Radetsky V.G. Comandarmum 14 Jenderal Army General -Myoror Netkachev, ia dengan jelas menyatakan: "Anda tidak mematuhi kami, karena kami akan dikerahkan di Moldova. Anda memiliki pernikahan sendiri, kami memiliki sendiri." Dari kelompok militer paling kuat, yang mencakup perbatasan barat daya Uni Soviet, I, COMANDARM, yang mengambil kasus itu dan posisi, tetap hampir sepertiga dari pasukan: Divisi Gedung ke-59 di Tiraspol, dua brigade rudal di Beltsi dan Bender, Bagian lain dikerahkan di Wilayah Moldova. Di sini, di lingkungan, bagian dari subordinasi distrik tetap, yang bukan bagian dari Angkatan Darat ke-14 - Teknik dan Brigade Saming di Dubossaras dan Rybnitsa, resimen ponton-jembatan di Bender, dll. Di wilayah PMR, sekitar 10 Seribu petugas tinggal di wilayah PMR, yang pada waktunya dilayani di pasukan ke-14.

Pada Maret 1992.. Konfrontasi antara Chisinau dan Tiraspole berubah menjadi konflik bersenjata. Sehubungan dengan situasi politik yang terus-menerus memburuk pada tanggal 28 Maret 1992, keadaan darurat diumumkan dengan pemerintahan presiden.

Seperti yang diharapkan, bukan hanya formasi bersenjata lokal (pemerintah dan tidak konstitusional) yang terlibat di dalamnya, tetapi juga bagian-bagian dari pasukan ke-14 dari bekas USSR, serta tentara bayaran dan sukarelawan dari negara-negara CIS dan Rumania.

Pada tanggal 29 Maret 1992, peringatan serikat pekerja Bessarabia, oposisi sedang mempersiapkan reli di seluruh Moldova, akan memasuki mereka dengan slogan "" mengundurkan diri dari Presiden ". Namun, Presiden Moldovan Mircea Snegore menimpa pukulan proaktif dan pada 28 Maret, pada malam Rally, mengumumkan pengenalan keadaan darurat di Transnistria. Keputusan itu melemparkan karya Komisi Konsiliasi, menyebabkan peningkatan tajam dari konflik, tetapi oposisi berubah menjadi sekutu presiden.

Senjata Moldova. Sebuah bukan peran yang tidak tersedia dalam melengkapi angkatan bersenjata yang dibuat dari Moldova dimainkan oleh peralatan persenjataan dan militer 14 tentara. Jenderal dan petugas Soviet menjinakkan peralatan dan senjata ke formasi nasional di seluruh Uni Soviet. Menurut informasi komandan 14 tentara mayor General Nakachev Tangan Moldova Pada 15 April 1992, senjata dan peralatan militer berikut:

5381 BHI (basis penyimpanan di Floreshti)

21 R-145 Stasiun Radio Berdasarkan BTR-60;
switch Station ZS-88;
3 PCM-4 Mesin Kimia Reconnaissance;
54 Crawler Tractor MTLB-at;
2 Mesin kimia pengintaian pada sasis MTLB;
27 9p148 PTTU berdasarkan BRDM;
12 senjata anti-pesawat berkasiber 57 mm;
32 Z-23 Tanaman Anti-Pesawat.

4 Resimen Artillery G. Namesens:

32 Pushki-Gaubitizers 152 mm D-20;
21,52-MM GiCinth Giacinth 2A36;
7 Stasiun Radio P-145;
20 1b18 dan 1b19;
53 traktor yang dilacak MTLB-at;
6 Mobile Intelligence.

603 Jet Resimen G. Namesens:

28 sistem roket dari kaliber 280 mm "badai";
1 BM13 "Katyusha".

275 Anti-pesawat Rudal Brigade Gushin

2 Divisi Rudal Anti-Pesawat C-200;
3 Divisi Rudal Anti-Pesawat C-75;
4 Divisi Rudal Anti-Pesawat C-125.

86 Resimen Penerbangan Tempur G.Kekuleshty:

31 pesawat mig-29;
2 pesawat mig-29ub.

Detasemen Helikopter Girl:

Helikopter 4 Mi-24;
4 helikopter MI-4.

Senjata kecil (hanya di angkatan bersenjata Moldova):
27 RPG-7;
2714 Kalashnikov otomatis AK-74;
50 senapan mesin;
882 pistol Makarov. Harga pengkhianatan // hari. - 10-16 Mei 1992. - №19.

Sebagai hasil dari konsesi Moskow dan dengan Convance of Marshal Aveniation Evgenia Shaposhnikov pada musim semi 1992, Moldova diprivatisasi:

resimen RSZO "Badai" - 24 unit, divisi mortar berat "peony" (mereka dapat menembak amunisi nuklir), resimen anti-tank - 54 unit (PT Guns "RAPIIR").

Selain itu, 220 MTLB terletak di pangkalan penyimpanan di bawah Chisina, serta sekitar 12 ribu unit senjata kecil.

Pada tahun 1993, setelah output personel resimen parasut-lahan dari modal Moldovan, sekitar 120 target mesin pendaratan (BMD-1) tetap ada di sana.

Senjata Transnistria. Transnistrian diprivatisasi lebih kecil, tetapi senjata ini akan memiliki cukup untuk operasi pertempuran arus utama. Sekitar 7 ribu unit lengan kecil dipindahkan ke penjaga PMR, sebagai hasil dari pengkhianatan beberapa petugas, mereka "bentrok" baterai anti-tank, 7 tank, sekitar 10 pembawa personil lapis baja. Pada suatu waktu, transnistrian sendiri menghasilkan mortir 82 mm, mungkin senjata kecil.

Dalam contoh Ukraina, Igor Smirnov menandatangani dekrit, menurut kota militer mana dan yang tersisa di dalamnya diumumkan oleh properti Republik yang memproklamirkan diri.

Pada musim panas 1992, perang mengambil karakter posisi. Teater kegiatan militer telah berkembang dan meliput desa-desa tepi kiri tanduk, cocips, ruang bawah tanah, kucing, merekrotan dan dorotskoy pada pendekatan untuk dubossam, serta kota kanan bank bender dengan desa-desa GEK dan Kitskana. Lingkungan perumahan di pusat-pusat distrik transernistrian Dubossara dan Grigoriopol menjadi sasaran karya seni sistematis. Dalam situasi seperti itu, upaya untuk membiakkan para pihak yang saling bertentangan di Bendars dengan bantuan pengamat militer Rusia, Ukraina, Moldova dan Rumania tidak memberikan hasil.

Pada 23 Mei, "Untuk memastikan integritas teritorial Moldova," perintah Kementerian Pertahanan dipindahkan ke Kementerian Pertahanan kepada Kementerian Pertahanan kepada Kementerian Pertahanan. Transformasi semacam itu, dengan mempertimbangkan transmisi Moldova dari mantan tentara Soviet (termasuk MiG-29 Airlock di Marculeshtach) oleh komandan angkatan bersenjata United dari CIS Evgeny Shaposhnikov, hanya bisa berarti pertumbuhan konflik.

Benar, pada 18 Juni, parlemen Moldova bersama dengan deputi transnistrian menyetujui prinsip-prinsip dasar penyelesaian damai, yang disediakan untuk pemisahan partai lawan, membubarkan formasi paramilaris sukarela (ini menyangkut, di atas semua, pihak transnistrian) dan kembalinya pengungsi ke tempat tinggal permanen. Tampaknya bagi semua orang bahwa perang akan berakhir dengan jam selama satu jam, namun, kami hanya perlu satu hari sehingga ilusi ini dihilangkan.

Pada bulan Juni, oposisi yang sama menentang proposal damai Parlemen Moldova, setelah itu Pada 10 Juni, kepemimpinan tertinggi Republik diberikan perintah tentang awal operasi hukuman di kota Kender. Invasi kota Brigade Bermotor disertai dengan pidato di radio Presiden Snotera, dengan demikian menunjukkan keterlibatan pribadinya dalam tindakan ini. Hasilnya adalah 200 mati dan lebih dari 300 luka hanya dalam tiga hari 19-21.

Alasan formal untuk operasi itu adalah insiden, esensi yang sekarang tidak mungkin ditentukan. Menurut Snotera, 19 Juni, "Formasi Pengawal Ilegal dan suku cadang militer lainnya mengambil serangan sengit di kantor polisi setempat." Menurut sumber TransNistria, pada hari itu, polisi Moldova merebut seorang pejabat PMR Guardian, dan kelompok penjaga yang tiba padanya untuk membantu dikupas. Bagaimanapun, lelucon kecil berubah menjadi pertempuran jalanan. Pukul 19.00 di Chisinau dan Kaushan Highways bender memasuki kolom Moldovan dari pembawa personel lapis baja, artileri, tank T-55.

Selama beberapa jam, kota itu sibuk pasukan Moldova. Pemotretan gangguan dari semua jenis senjata menyebabkan sejumlah besar korban di antara warga sipil. Pukulan besar-besaran dari pihak Republik Moldova diterapkan di sepanjang Komite Eksekutif Kota, The Garard Barracks, milisi terbakar.

Saat fajar pada 20 Juni, bagian dari pasukan Moldova menangkap Bender Station-1, Zhilsotsbank. Fire Led Tanks, Sau, Btra; Dari desa Lipkana, penembakan mortir kota itu berjalan. Salah satu tambang jatuh ke gudang FMS di / H 48414 dari pasukan ke-14 Rusia, yang mengarah pada kematian tentara Rusia. Beberapa tank angkatan bersenjata PMR mencoba masuk ke dalam Bender untuk membantu membela, tetapi dihentikan oleh api senjata anti-tank "Rapira".

Pada sore hari dari pasukan Moldova, mereka mengambil serangan itu pada benteng bendaya, di mana brigade roket pasukan ke-14 itu berada. Ketika mencerminkan serangan dari sisi Rusia terbunuh dan terluka. Dari "kecelakaan" tentara Rusia yang terbang ke wilayah tentara Rusia terluka oleh beberapa prajurit lagi. Sepanjang hari pada tanggal 20 Juni, provokasi pasukan Moldovan terhadap pasukan ke-14, yang menduduki posisi netralitas ketat dalam konflik.

Melihat bagaimana kota hancur, wanita dari komite pemogokan bending menangkap beberapa unit peralatan militer di Divisi Senapan Bermotor ke-59 dari Tentara Rusia. Pada teknik ini, para penjaga, Cossack dan milisi dari Tiraspol pindah ke Benders, bersandar pada baterai artileri Moldova di jembatan, berjalan ke gedung yang disetor Komite Eksekutif Kota. Tank-tank ini menembus cincin pengepungan. Pasukan PM mulai mundur secara acak. Pada pagi hari, pada 21 Juni, mereka hanya mengendalikan dua microDistrict bander dan desa Suburban Varnitsa.

Pada hari Minggu 21 Juni, pertempuran untuk kota berlanjut. Sekitar pukul 12:00, penembakan mortar dari microdistrics Leninsky dimulai; Kota itu kewalahan oleh penembak jitu Moldova, menembak setiap target yang bergerak. Karena permusuhan yang tak henti-hentinya, tidak mungkin untuk menghilangkan mayat-mayat di jalan-jalan yang diancam epidemi dalam panas 30 derajat. Penduduk mengubur orang mati di halaman, di tempat kematian.

22 Juni Perkelahian di Bender tidak berhenti. Desa Bulgaria di desa Bulgaria Parkan menjadi sasaran seni yang kejam Frester.

23 Juni. Sebelum Angkatan Udara Moldova, sebuah tugas diatur untuk menghancurkan jembatan yang sangat penting di atas Dniester, menghubungkan transernistria dengan Bender. Dua pesawat MIG-29 terlibat untuk dampak pukulan, yang membawa enam bom Ofab-250. Mungkin, satu mig-29un mengambil bagian untuk memantau hasil plak.

Pada 19,15, pilot Moldavia menghasilkan pemboman, tetapi tidak akurat dan, jembatan tetap utuh, dan semua bom jatuh ke desa parkana terdekat. Hit langsung dihancurkan sebuah rumah di mana seluruh keluarga meninggal. Pejabat Moldova pada awalnya membantah keterlibatan Angkatan Udara mereka ke RAID; Namun, kemudian Menteri Militer Republik Moldova mengakui fakta kehancuran rumah, tetapi itu benar-benar ditolak oleh pernyataan media tentang kematian manusia.

Namun, pada 23 Juni ada jeda relatif. Dewan kota dapat bernegosiasi dengan departemen kepolisian pada gencatan senjata untuk mengubur yang terbunuh, jumlah yang selama malam lalu mencapai tiga ratus. Tidak ada listrik di kota, koneksi telepon tidak berfungsi, tidak ada gas. Penembak jitu melanjutkan. Polisi setempat, memegang bagian kota dengan dukungan saringan, menambang jalan, mendirikan barikade, menumpahkan parit.

29 Juni Tenang berakhir: Sekitar pukul 19, pasukan Moldova melanjutkan penembakan besar-besaran kota dari Gaubitz, mortar, peluncur granat dan lengan kecil. Angkatan bersenjata PMR berhasil menekan beberapa tembakan bulu lawan hanya setelah tiga hingga empat hari.

Pada awal Juli, sebuah perjanjian dicapai pada gencatan senjata, yang, bagaimanapun, terus-menerus dilanggar tidak hanya dalam Bender, tetapi juga melalui seluruh jalur konfrontasi hingga Duboscap. Di Bender, bagian dari Moldova dihancurkan secara sistematis oleh perusahaan yang peralatannya gagal dibawa keluar. Sepanjang bulan di berbagai bagian kota, pertempuran dilakukan.

Selama operasi pertempuran tahun 1992, Bender sedang menjalani kehancuran yang kuat, 80 ribu warga menjadi pengungsi, sekitar satu setengah ribu tewas dan terluka. Sekarang bagian utama kehancuran dihilangkan, tetapi jejak pertempuran masih mengingatkan diri mereka sendiri. Untuk keberanian dan kepahlawanan, ditunjukkan oleh Benderchanas dalam melindungi penaklukan PMR, pada tahun 1995 kota ini dianugerahi penghargaan tertinggi - perintah Republik.

Dicoba pada bulan Juli oleh perintah Chisinau mencoba tentara Moldavia untuk mengambil bender gagal. Yang pertama kemudian komandan yang ditempatkan di Transnistria dari Jenderal Angkatan Darat ke-14 - Mayor Alexander dipenggal untuk memblokir pendekatan ke kota dan jembatan di atas Dniester.

Dalam 40 hari, militer Moldova menyingsing ke semua yang mereka alami, mereka mencoba menurunkan bendera Transernistria, yang menjulang tinggi di gedung administrasi di alun-alun utama kota Bender.

Tidak ada yang mengharapkan pergantian peristiwa seperti itu, jadi selama musim panas permusuhan dari transernistrian lebih dari 500 orang tewas, 80 hilang. Sisi Moldavia jumlah korban militer mereka tidak mengungkapkan hari ini.

Hanya pada 21 Juli, oleh presiden Rusia dan Moldova, oleh Boris Yeltsin dan Mirchy Snowyore, sebuah perjanjian ditandatangani "pada prinsip-prinsip penyelesaian damai konflik bersenjata di wilayah transnistrian Republik Moldova".

Perjanjian ini ditandatangani, tetapi konflik itu tidak diotorisasi sejauh ini.

Hanya pada 29 Juli 1992, Divisi Militer Tula memasuki Bender Dan memasang dunia di wilayah tersebut. Pasukan pemeliharaan perdamaian Rusia hingga hari ini terus-menerus menahan konfrontasi dan menghentikan kemungkinan permusuhan di Bender.
Rusia, Moldova dan TransNistrian menyatakan band di sepanjang Dniester zona keamanan, kontrol atas yang didakwa dengan pasukan penjaga perdamaian trilateral sebagai bagian dari kontingen Rusia, Moldova dan transernistrian di bawah pengawasan Komisi Kontrol Bersama (OCC). Bender diumumkan "zona aman" dengan mode khusus.

Ketersktivitas Rumania pada ketentuan di Transnistria, serta fakta-fakta dari pasokan senjata dan partisipasi langsung warga negara Rumania dalam konflik, memperkuat suasana hati anti -umuman dan di tepi kiri Dniester, dan di dalam Moskow, dan di antara masyarakat adat Moldova.

Selama konflik bersenjata di Tentara Moldavia, seperti di Transernistria, ada sejumlah besar senjata (dan modern) dan amunisi. Menurut data tidak resmi dari senjata ini, dengan mempertimbangkan polisi cetakan yang sudah terbentuk dan bagian-bagian milisi, cukup untuk membentuk dua regimen senapan bermotor dan bagian tempur. Mempertimbangkan kehadiran sistem pertempuran tersebut di Moldova sebagai "badai", "Hyacinth", pembom tempur multi-pejuang MIG-29, seseorang dapat berasumsi bahwa periode stabilisasi situasi militer-politik di wilayah tersebut akan lama.

Konflik bersenjata di Transnistria akan menjadi beban berat pada perekonomian Moldova, melemparkannya selama bertahun-tahun. Biaya operasi tempur di Transnistria adalah 4 juta rubel, di Moldova - hingga 15 juta rubel sehari. Penghancuran Bender make up lebih dari 50% dari jumlah total bangunan.

Kami memberikan angka tragis perang 1992, lebih dari 500 penduduk mati PMR dan warga negara asing yang telah memberikan bantuannya dalam refleksi agresi Moldova: Warga Tiraspol - 109 orang; Bender - 209; Distrik Slobodzay - 14; Grigoryopolsky District- 9; Distrik Dubossar - 58; Distrik Rybnitsy - 22; Kamensky District - 3; Warga Asing - 76 orang. Selain itu, 389 tewas - pejuang, dengan senjata di tangan membela Republik Transernistrian Moldavia, termasuk: penjaga republik - 124 orang; Milisi rakyat - 137; Cossack - 84; TSO - 36; MGB Batalyion "Delta" - 4; Batalyon MVD "Dniester" - 4 orang. Tetapi ini bukan data akhir, karena orang masih terus mati karena luka dan penyakit yang diperoleh dalam perang, dan statistik perang berdarah yang kejam terus tumbuh.

Menurut Parlemen Moldova, Parlemen Moldova ditunda di antara Kementerian Dalam Negeri dan MNB, berjumlah: 152 tewas, termasuk 69 petugas polisi, 11 Carabineers, 1373 lainnya terluka.

Sejumlah besar tewas dan terluka, dirugikan karena kehilangan perumahan, baik dengan itu dan di sisi lain, akan menyebabkan kebencian timbal balik selama bertahun-tahun. Ekonomi yang hancur tidak akan mengatasi ketentuan populasi, ledakan sosial dan ketidakstabilan pemerintah harus diharapkan baik di Moldova dan transernistria.

Kekalahan dalam pemilihan parlementer dari depan populer tahun 1994 dan kedatangan Partai Agraria-Demokrat, lebih loyal terhadap minoritas nasional, menciptakan kondisi untuk negosiasi damai Chisinau dengan dua daerah yang terpisah darinya: Gagauzia dan Transnistria. Pencarian cara untuk menyatukan republik mendorong dan memperburuk situasi ekonomi. Apa upaya izin kekuasaan antara masalah antar etnis dan interregional, mereka dipahami di Moldova pada contoh konflik militer di Transnistria.

Gagauzia. Di selatan Republik di Budzhak Steppe Gagauz (kelompok Turki Agama Ortodoks) menetap lebih dari dua abad yang lalu dan hari ini ada sekitar 160 ribu orang. Pada tahun 1989, mereka pertama kali menyatakan bahwa mereka menyadari diri mereka sendiri, dan beralih ke Chisinau dengan penyediaan otonomi terakhir. Pada tahun 1991, setelah mengaktifkan pergerakan untuk reunifikasi dengan Rumania, dipimpin oleh Front Rakyat, lima wilayah selatan diumumkan pada 19 Agustus 1990 oleh Republik Gagauz Independen dari Moldova, menciptakan struktur negara mereka sendiri dan formasi bersenjata nasional mereka sendiri.

Harus ditekankan bahwa konflik etnis di Transnistria diwujudkan sebagai perjuangan melawan "Romanisasi", "dan oleh karena itu tidak mencegah bersatu Rusia, Ukraina dan Moldovia transernistria, yang didukung oleh Gagauz.

Perang Transnistrian Hot Heads agak dingin dan di Chisinau, dan di Comrat.

Selama konflik yang berlarut-larut dengan otoritas Moldovan, Gagauz telah mencapai persetujuan untuk status khusus Gagauzia dalam komposisi Moldova yang bersatu.

Pada bulan Desember 1994, Parlemen Moldova mengadopsi "" Undang-Undang tentang Status Khusus Wilayah "", di mana Gagazes yang kompakuler berada - orang-orang ayah Turki-pihak Kristen. Undang-undang tentang status orang-orang selatan diterima dengan satu-satunya, mungkin amandemen serius: perumusan "pendidikan nasional-teritorial" digantikan oleh otonom-teritorial. Argumen: Bersama dengan Gagauz, Bulgaria, Moldovans, Ukraina, dan Rusia tinggal di wilayah tersebut. Sememar, di mana kewarganegaraan ini berlaku, belum dipecahkan, untuk masuk atau tidak masuk atau tidak dalam pendidikan otonom yang sudah dinyatakan. Referendum diumumkan dalam 15 pemukiman.

Sesuai dengan hukum dalam hal perubahan status politik Moldova sendiri (yaitu, jika itu pernah memutuskan untuk bergabung dengan Rumania), Gagauzia dijamin sebagai hak atas penentuan nasib sendiri eksternal.

Saat ini, undang-undang tentang status wilayah selatan diadopsi dengan satu-satunya, mungkin amandemen serius: kata-kata "" pendidikan teritorial nasional "" digantikan oleh teritorial otonom.

Harus ditekankan bahwa otonomi Gagauz adalah zona Islam dari Moldova. Diketahui bahwa seluruh periode negosiasi tentang status otonomi ini memiliki minat yang sangat tinggi dalam masalah yang menunjukkan kalkun dan, setidaknya Arab Saudi.

Gagauzia diizinkan memiliki simbolisme nasional mereka sendiri, majelis legislatif beroperasi di bawah Konstitusi Republik. Bahasa resmi di wilayahnya mengenali Moldavian, Gagauz dan Rusia. Diyakini bahwa hasil dari Pertanyaan Gagauz adalah model yang dapat dialihkan dan pada transernistria, negosiasi pada status khusus yang berlanjut.

Mandat. Keputusan tentang arah misi jangka panjang OSCE di Moldova dibuat pada 4 Februari 1993. Pada pertemuan ke-19 Komite Pejabat Senior (saat ini - Dewan Penuntun). Vienna Group Komite pada pertemuan ke-7 pada tanggal 11 Maret 1993 menyetujui mandat misi, yang menetapkan tugasnya. Sesuai dengan itu, tujuan misi ini adalah untuk memfasilitasi pencapaian penyelesaian politik komprehensif yang kuat dari konflik dalam semua aspeknya. Ini berarti pelestarian integritas teritorial Moldova dalam kombinasi dengan pengakuan status khusus wilayah Transnistrian.
Di antara tugas-tugas lain dari misi: pengembangan perjanjian tentang penarikan pasukan asing; Pemenuhan kewajiban mengenai minoritas etnis dan nasional; Bantuan dalam memantau pelaksanaan perjanjian untuk mencapai penyelesaian politik jangka panjang.

Pada 7 Mei 1993, memorandum pemahaman ditandatangani dengan Pemerintah Moldova, yang menentukan kondisi spesifik misi di Moldova dalam mandatnya. Pada tanggal 25 Agustus 1993, setelah pertukaran surat antara kepala misi dan Presiden PMR, Igor Smirnov mengadakan perjanjian dengan kegiatan misi OSCE di wilayah Transnistrian Republik Moldova. Otoritas Moldova dan Transnistria menyediakan misi perumahan dan ruang kerja di Chisinau dan Tiraspol.

Sementara itu, menarik empat dari enam batalion penjaga perdamaian, Rusia praktis meninggalkan dua tentara melawan zona keamanan. Kepemimpinan Moldavia menganggap lapisan saat ini di zona Dniester tidak cukup untuk menjaga perdamaian dan meminta kontingen pemeliharaan perdamaian OSCE. Dan TransNistria secara bertahap diperkenalkan ke zona keamanan, yang ditinggalkan oleh tentara Rusia, detasemen perbatasan. Dniester menjadi batas yang ditunjuk dengan jelas.

Namun, secara formal, perjanjian gencatan senjata berlaku di zona konflik transernistrian, bagaimanapun, pertanyaan kunci tentang status politik wilayah transnistria dan hubungannya dengan otoritas pusat tidak terselesaikan.

Adalah penting bahwa, menyatakan pengakuan kemerdekaan Moldova, anggota komunitas internasional memandang negara ini sebagaimana ada di dalam perbatasan mantan SSR Moldavia. Hal yang sama datang dari yang sama, mengambil Moldova di jajarannya.

Pemisahan diri (pemisahan) berdasarkan kekerasan, serta pernyataan yang muncul, tidak dapat dibenarkan dengan referensi untuk geopolitik, tidak ada kepentingan lain. Kekerasan, apa pun niat baik yang dilaksanakan, mau tidak mau mengarah pada stabilitas yang merusak, menimbulkan pertanyaan tentang kemajuan ekonomi dan sosial dan bertentangan dengan pada akhirnya kepentingan jangka panjang negara dan menghuni kaum-Nya. Aphorisme diingat tanpa sadar, kebenaran yang berulang kali dikonfirmasi oleh cerita ini: "Itu tidak bisa menjadi tujuan yang tepat, di mana pencapaian yang diperlukan untuk diminta."

Hukum internasional modern berasal dari kenyataan bahwa negara-negara memenuhi syarat untuk perlindungan terhadap ancaman terhadap keberadaan mereka, untuk menghormati dan mengembangkan identitas mereka (identitas diri) dengan tidak dapat dimanfaatkan setiap upaya asimilasi paksa. Namun, penciptaan negara Mono-etnis independen tidak wajib untuk mengimplementasikan hak-hak ini, pemisahan dari formasi yang ditetapkan secara historis. Ya, dan dalam praktiknya tidak selalu layak. Seluruh pengalaman pengembangan dunia menunjukkan bahwa prinsip "satu orang adalah satu negara" seringkali merupakan ilusi tanpa harapan, karena sebagian besar kelompok etnis biasanya multi-lapisan (sekarang ada lebih dari 2000 negara dan kelompok etnis besar di dunia, dan Jumlah negara tidak mencapai dan 200), dan orientasi prioritas kepentingan dan nilai-nilai judul etnos melanggar hak minoritas nasional, bertentangan dengan hak asasi manusia.

Namun, kemandiriannya sendiri, kemandirian luas dalam satu negara dijamin oleh undang-undang konstitusional dan lainnya, dan, jika perlu, dan otoritas internasional, memungkinkan untuk memenuhi kepentingan kepribadian, bangsa dan negara bagian, sementara tidak mengganggu integritas teritorial dan tidak mengganggu. tanpa mencegah proses integrasi progresif.

Penyelesaian politik. Memorandum tentang prinsip-prinsip normalisasi hubungan, ditandatangani pada 8 Mei 1997 di Moskow dengan adanya presiden Federasi Rusia dan Ukraina Boris Yeltsin, Kepemimpinan Leonid Kuchma dan OSCE, mengakui Moldova dengan satu negara, termasuk yang diproklamirkan diri. Republik Transnistrian. Namun, dikatakan bahwa bagian dari otoritas dan status transernistrian perlu lebih khawatir.

Sejak itu, pertemuan dua presiden diadakan secara teratur, mereka mengatakan banyak, dipartisi, sebagai aturan, untuk tengah malam, tetapi tidak ada perubahan signifikan yang dapat dilihat. Terutama ada pembongkaran klaim timbal balik - terakumulasi di masa lalu dan timbul, setelah penandatanganan memorandum. Tanpa kesempatan untuk meyakinkan satu sama lain di meja negosiasi, masing-masing pihak membuktikan hal yang benar "" di bidang ekonomi ".

Penandatanganan memorandum didahului dengan manuver diplomatik yang berkepanjangan dan rumit dari para pihak dan perantara. Manuver ini mencerminkan posisi yang diminta dari para pihak dan tren umum dalam pengembangan situasi, yaitu, di satu sisi, setiap hari harapan Tiraspol pada pengakuan hukum internasional terhadap "republik pemberontak" mereka, yang lain. - Kepercayaan Chisinau diawetkan, yang "di luar negeri akan membantu kita" dan bahwa separatis itu sendiri akan membentuk senjata.

Dalam kondisi ini, lawan utama dari peraturan penyelesaian adalah kepemimpinan Transnistria - mulai mengubah posisinya dan sejak 1996 hampir dirinya sendiri bersikeras pada penandatanganan memorandum. "Kami, - berkomentar tentang posisi Tiraspol tentang masalah ini kepada pembicara Parlemen Transnistrian Gregory Maracz, - benar-benar awalnya menentang James dengan memorandum, karena ia bertentangan dengan konstitusi kami yang disetujui, memproklamirkan transnistria oleh negara merdeka.

Namun, sesuai dengan Memorandum Moldova dan TransNistria - Subjek Negara Umum. Dan ini adalah hal yang berbeda. Atasi perbedaan ini bagi kami itu tidak mudah. Rahasia "kelontalan" diplomasi transernistrian dibuka sangat sederhana.

Teks Memorandum termasuk Pasal 3, yang mengatakan bahwa "TransNistria berpartisipasi dalam pelaksanaan kebijakan luar negeri Republik Moldova - subjek hukum internasional, tentang masalah-masalah yang mempengaruhi minatnya. Keputusan tentang masalah ini dibuat dengan persetujuan. Para Pihak." Pernyataan ini praktis menghapus transernistria dari omong kosong diplomatik dan diizinkan untuk meminta kerangka hukum untuk berpartisipasi perwakilannya dalam pembahasan semua masalah yang berkaitan dengan wilayah tersebut di semua forum internasional, termasuk OSCE.

Di Chisinau, tidak diragukan lagi melihat bahaya teks ini dan menemukan "penangkal" yang sesuai dalam bentuk pernyataan gabungan presiden Federasi Rusia dan Ukraina, yang mengkonfirmasi bahwa ketentuan memorandum tidak dapat ditafsirkan dalam kontradiksi dengan Prinsip integritas teritorial Republik Moldova. Ketentuan yang sesuai dimasukkan dalam teks Pasal 11, yang menurutnya "pihak akan membangun hubungan mereka dalam kerangka negara bersama di dalam perbatasan SSR Moldavia untuk Januari 1990" (dialokasikan oleh saya. - A.Ya.) .

Perjanjian Meshcherinsky. Pada akhir September 1997, Peter Luchinsky dan Igor Smirnov dipenuhi, yang berakhir dengan penandatanganan protokol yang berisi sejumlah kepentingan penting untuk proses penyelesaian momen. Sebuah kesepakatan telah dicapai pada pertemuan reguler (setal sebulan) dari para pemimpin Moldova dan Transnistria, persiapan langkah-langkah bersama untuk mengurangi ketegangan dan konfrontasi militer di zona keamanan, tentang putaran negosiasi baru pada tingkat ahli pada draft Dokumen sementara tentang pembatasan barang dan delegasi kekuatan timbal balik antara Chisinau dan Tiraspole.

Sebagai hasil dari negosiasi berikutnya di desa Meshcherino (6-10 Oktober 1997), para pihak dengan bantuan perantara berhasil menyetujui rancangan perjanjian sementara (yang disebut dokumen Meshcherina) untuk menyelesaikan konflik, yang diasumsikan menandatangani selama KTT CIS di Chisinau pada 23 Oktober. Namun, pihak Transnistrian pada saat terakhir meninggalkan perjanjian yang sebelumnya tercapai dan mengabaikan tanda tangan perwakilan mereka.

Contoh terakhir dari ini adalah "" Perang Pabean "" dari awal Februari 1998 di tepi Dniester, Chisinau memperkenalkan pajak cukai dari barang-barang setelah transnistria daripada yang lebih memperparah situasi ekonomi yang sudah lebih parah. Sebagai tanggapan, Igor Smirnov menerima "langkah-langkah yang memadai" "dan memerintahkan tuduhan dari barang-barang yang akan moldova dari negara-negara CIS melalui tepi kiri Dniester dan, apalagi, mengurangi catu daya listrik" untuk hutang yang tidak dapat dikembalikan ". Semua ini membuatnya mencari kompromi, menunda keputusan tugas politik utama untuk nanti.

Sebagaimana dibuktikan oleh pertemuan berikutnya pada bulan Februari 1998, Presiden Moldova Peter Luchinsky dan pemimpin PMR Igor Smirnova di Chisinau berakhir dengan penandatanganan lima dokumen tentang pembentukan hubungan ekonomi, yang memungkinkan untuk berbicara tentang beberapa konvergensi posisi.

Ukraina tertarik untuk menstabilkan ruang geopolitik barat-barat, yang merupakan bidang kepentingan vitalnya.

Perjanjian Odessa. Di masa depan, upaya-upaya Titanic yang benar-benar dibuat untuk membawa roda gila negosiasi dari titik mati. Tempat sentral dalam upaya-upaya ini menduduki pertemuan empat sisi (Moldova, Transnistria, Rusia, Ukraina) pada penyelesaian transernistrian 19-20, 1998. Selama pertemuan ini, perjanjian penting dicapai dan dokumen ditandatangani untuk memperkuat langkah-langkah kepercayaan antara. Para pihak dalam konflik, serta upaya untuk memecahkan masalah properti militer yang berkaitan dengan kediaman United Group of Rusia (OGRV) di Republik Moldova.

Ditandatangani pada 20 Maret 1998 selama pertemuan kerja Presiden Ukraina, Moldova, Kepala Pemerintah Rusia dan Kepala Transernistria, Perjanjian "tentang peristiwa pembangunan kepercayaan dan pengembangan kontak antara Moldova dan Transnistria" Dan protokol "pada beberapa langkah prioritas untuk meningkatkan regulasi masalah transernistrian".
Perjanjian "pada peristiwa kepercayaan diri dan pengembangan kontak antara Republik Moldova dan Transnistria" penting bukan hanya untuk daerah, tetapi juga untuk seluruh benua Eropa. Ini diumumkan pada pertemuan bersama para peserta pertemuan Odessa, Leonid Kuchma, yang, bersama dengan perdana menteri Federasi Rusia, merupakan penjamin dalam penyelesaian masalah yang damai.

Menurut perjanjian tersebut, para pihak telah sepakat selama dua bulan untuk mengurangi komposisi pasukan penjaga perdamaian Moldova dan transernistria kepada 500 tentara di setiap sisi dengan staf peralatan dan senjata militer. Sekarang di wilayah ini didasarkan pada lebih dari 2000 orang di masyarakat pasukan penjaga perdamaian.

Anggota pertemuan berjanji untuk mempromosikan properti Rusia yang berlebihan sesegera mungkin dari Transnistria. Ukraina mengungkapkan kesiapannya untuk memastikan transitnya melalui wilayahnya. Jumlah pos pemeriksaan dan pos-pos lalek akan dikurangi. Mereka akan digantikan oleh patroli seluler, dan ini akan secara signifikan memindahkan gerakan dan orang-orang dan barang. Rencana konstruksi juga diusulkan hingga 1 Mei tahun ini di Jembatan Mobil melintasi Sungai Dniester di daerah Dubossary.

Proposal diperoleh pada pengenalan pengamat Ukraina di Transnistria.

Perdana Menteri Federasi Rusia dan pemimpin Transernistrian Igor Smirnov menandatangani pada 20 Maret 1998 menit perjanjian properti militer. Senjata di lokasi pasukan Rusia di Transernistria terakumulasi di sana selama beberapa dekade. Menurut perjanjian yang dicapai, semua senjata milik penjaga perdamaian Rusia di Transnistria akan dibagi menjadi tiga bagian: Grup pertama termasuk senjata, amunisi, dan properti dari kelompok pasukan Rusia, yang akan tetap dalam kekebalan tubuh, yang kedua akan menjadi peralatan militer Menjadi ekspor tanpa syarat ke wilayah Federasi Rusia, dan ketiga akan mencakup senjata berlebih yang dapat dihancurkan di tempat atau dijual. Pendapatan dari implementasi Federasi dan Transnistria Rusia mereka akan berbagi secara merata. Sisi transnistrian berjanji untuk tidak memperbaiki hambatan dengan ekspor senjata Rusia.

Menurut A. Adamisin, terus memenuhi tanggung jawab Menteri Kerjasama Federasi Rusia dengan negara-negara CIS, "Pertemuan itu efektif, berusaha untuk" mendorong "proses penyelesaian damai di Transnistria" berhasil. "

Moldova tertarik untuk mengganti pasukan pemeliharaan perdamaian Rusia pada kontingen penjaga perdamaian Ukraina. Bagaimanapun, diketahui bahwa Rusia menggunakan kontingen penjaga perdamaian yang terletak di sana dan pasukan ke-14 untuk memperkuat pengaruh geopolitiknya di wilayah tersebut. Sejak musim panas 1996, fungsi pemeliharaan perdamaian pasukan ke-14 telah secara signifikan memperkuat posisi tim transernistrian. Menurut para ahli independen, pada pertengahan 1993, pada pertengahan 1993, dengan bantuan Angkatan Darat Rusia ke-14, pembentukan angkatan bersenjata Transnistria, 70% di antaranya diposting di zona keamanan yang melanggar perjanjian. Pada saat yang sama, lebih dari 52% prajurit dan sersan pasukan ke-14 selesai dari populasi lokal Transnistria, yang membuat keraguan pada kemampuan kontingen Rusia untuk mematuhi netralitas ketika melakukan fungsi penjaga perdamaian.

Dokumen yang ditandatangani di Odessa tidak menyelesaikan masalah akhirnya, karena pertanyaan paling penting, status transnistria masa depan tetap tidak terpecahkan.

Tiraspol membela hak untuk mengenali negara bagian dengan status internasional khusus, tetapi dalam kerangka perbatasan terpadu bekas SSR Moldavian. Ini berarti - pemerintahnya, parlemennya dan semua atribut kenegaraan: lambang, lagu, bendera, dll.

Bosnia diterapkan sebagai contoh pendidikan tersebut. Pengalaman pemukiman Bosnia tidak menjadi panutan di Odessa, tetapi peserta rapat menyebut-Nya sebagai "model yang mungkin" "untuk mencari status politik Transnistria.

Populasi transernistria setelah penyelesaian konflik melihat nasibnya dalam mempertahankan minatnya. Penduduk bank yang tepat lebih pesimistis, mereka dimukimkan kembali di antara Moldova, mereka merasa mendorong faktor-faktor: Mengatakan bahasa gelar kewarganegaraan dengan satu-satunya bahasa di republik, adopsi undang-undang tentang kewarganegaraan, kehilangan banyak orang Rusia dan Ukraina Setiap prospek, penurunan profesi yang berlaku di antara populasi Slavia, lonjakan bangsa gelar kesadaran diri.

Polling menunjukkan bahwa populasi Moldova yang berbahasa Rusia percaya bahwa munculnya hubungan antar negara, cara politik dan hukum untuk menyelesaikan masalah akan menjadi hambatan yang signifikan terhadap potensi migrasi.

Perjanjian Kiev. Namun, di masa depan, "inisiatif Odessa" mulai memudar. Pada Juli 1999, ia digantikan oleh "Impuls Kiev" - pertemuan tingkat tinggi di Kiev (16 Juli), pada akhirnya, pada akhirnya, ketentuan tentang pertahanan terpadu, legal, ruang ekonomi dan budaya disepakati. Namun demikian, KTT Istanbul OSCE menyatakan pada November 1999. Kurangnya "gerakan berwujud pada masalah utama adalah untuk menentukan status wilayah TransNistria.

Kunjungan Presiden Moldova ke Ukraina. 18 Mei 2001 Presiden Republik Moldova, Vladimir Voronin, tiba di Ukraina pada kunjungan resmi.

Di bandara, kepala negara Moldavia dipenuhi oleh Menteri Luar Negeri Anatoly Zlenko dan pejabat lainnya. Di bandara v.voronin, mengatakan: "Kami memiliki niat untuk sangat serius membangun hubungan kami dengan Ukraina, terutama karena di Moldova ada diaspora Ukraina yang sangat banyak." Dia juga mencatat bahwa tim Moldovan sudah menyiapkan paket perjanjian bersama di masa depan.

Program kunjungan yang disediakan untuk negosiasi kedua presiden, setelah penyelesaian yang negosiasi Ukraina-Moldova akan diselenggarakan dalam komposisi yang diperluas.

Menurut hasil mereka, penandatanganan dokumen bersama direncanakan, serta konferensi pers kepala negara.

Pertemuan Vladimir Voronin dengan ketua Verkhovna Rada Ukraina I. Terbang, Perdana Menteri V. Kushchenko, dijadwalkan. Selama tinggal di Ukraina, Presiden Moldovan mengunjungi Mint, Cadangan Sejarah dan Budaya Kiev-Pechersk, memeriksa Pusat Pameran dengan. Chubinski (wilayah Kiev). Ingatlah itu tak lama sebelum kunjungannya ke Ukraina, V.Voronin, dalam sebuah wawancara dengan surat kabar Jepang Sanka Simbun, mengatakan bahwa ia menganggap Rusia sekutu strategis dan melihat sebagai tugas utama pemerintahnya untuk "membawa hubungan Moldovan-Rusia ke yang baru tahap." "Kami sepenuhnya mengimpor mineral yang bermanfaat dari Rusia, dan 70% dari perdagangan luar negeri Moldova jatuh di Rusia," jelas Voronin. Menurutnya, pada 2007, Rusia dan Belarus akan membentuk "ruang ekonomi yang bersatu", tetapi Moldova juga "tertarik untuk memasuki aliansi semacam itu dari sudut pandang ekonomi." "Terima kasih untuk ini, kami berharap mendapatkan sumber daya energi dari kedua negara ini, terutama minyak dan gas, dengan harga di bawah dunia," kata Presiden Moldavia. Voronin juga mencatat bahwa Moldova harus mengeksplorasi pengalaman reformasi yang dilakukan oleh kompatensi China.

Chisinau dan Tiraspol secara afsiently menolak untuk menandatangani perjanjian tentang penyelesaian politik yang komprehensif. Kishinev siap untuk mengenali hak Transnistria kepada otonomi dalam komposisi satu negara, Tiraspol, serta Sukhumi, dalam kasus Georgia, bersikeras pada pemerataan partai-partai, yaitu dari sudut pandang hukum, pada sifat konfeseratif dari masa depan suatu negara. Dalam kasus ini, dalam pertanyaan transernistrian, masalah yang paling penting tidak diperbolehkan - ini adalah masalah dengan pengakuan dari transernistria ke dirinya sendiri sebagai bagian dari Republik Moldova, yang tidak akan berlaku untuk keputusan PMR mana. Bahkan, ini berarti bahwa pada awal tahun 2003, para pihak pada dasarnya sejauh ini dari perjanjian, serta pada awal konflik pada tahun 1990, mitos bahwa konflik transernistrian hampir selesai, tidak lebih dari a mitos. Dalam hal ini, tidak berbeda dari konflik beku lainnya yang disebut di ruang pasca-Soviet.

Ukraina dan Rusia untuk menyelesaikan konflik. Rusia, Ukraina dan OSCE, yang merupakan perantara dalam proses penyelesaian transernistrian, bermaksud untuk mentransfer Moldova dan TransNistria kepada kepemimpinan Moldova dan TransNistria kepada pengelolaan proposal dan rekomendasi transnistria untuk menyelesaikan konflik transnistria.
Ini dilaporkan kepada jurnalis di Chisinau, kepala misi OSCE di Hill Moldova William.

Menurutnya, dokumen ini sedang mempersiapkan selama bulan September dan Oktober 2003. Ini berisi proposal kompromi untuk menyelesaikan masalah yang berkaitan dengan perangkat negara dari negara federal masa depan, pembatasan kekuasaan yang kuat antara Chisinau dan Tiraspole, serta beberapa jaminan keamanan dalam moldova reintegradasi.

Kepala misi OSCE di Moldova mengungkapkan harapan bahwa proposal ini akan membantu mengintensifkan proses negosiasi antara Chisinau dan Tiraspole dan menemukan pilihan terbaik untuk keputusan akhir dari masalah transnistrian. Moldova dan TransNistria - pada ambang batas menciptakan keadaan federal baru.

Rencana Kozak. Pada tanggal 20 November 2003, para pemimpin Moldova dan TransNistria menerima memorandum baru (rencana) penyelesaian konflik transernistrian dari Kementerian Luar Negeri Rusia. Inti dari rencana penjaga perdamaian Rusia melibatkan transformasi Moldova menjadi negara federal dengan dua mata pelajaran Federasi - Republik Transnistrian dan Gagauzia. Ini pada dasarnya baru bahwa rencana pengaturan terperinci diusulkan dengan presentasi ketentuan spesifik yang mengatur struktur masa depan negara federal dalam detail yang cukup.

Rencana disediakan:

1. penciptaan federasi asimetris di mana dua mata pelajaran akan ada - TransNistria dan Gagauzia;
2. penciptaan parlemen bipotable;
3. pengenalan posisi transisi hingga 2015;
4. "Demiliterisasi lengkap dari negara masa depan" sambil mempertahankan di wilayah pasukan penjaga perdamaian Rusia untuk seluruh periode demiliterisasi zona konflik;
5. memberikan Status Bahasa Rusia Negara (asal-usul konflik Kozak melihat dalam "pelanggaran kepentingan populasi berbahasa Rusia");
6. kantor Perwakilan TransNistria dalam Sistem Politik Federasi Baru pada Paritas dengan Moldova.

Menurut rencana, setelah koordinasi akhir ketentuan rencana, penandatanganan akan ditandatangani pada perjanjian 25-26, 2003 November 2003 antara Moldova dan Republik Transernistrian pada penyelesaian 13 konflik terakhir.
Namun, Rusia telah mengembangkan rencana sebagai bagian dari format lima sisi negosiasi penyelesaian konflik dengan partisipasi pemangku kepentingan utama - Chisinau dan Tiraspol, serta penjamin keamanan - OSCE, Rusia dan Ukraina. Namun baru-baru ini ada keluhan di Barat pada kenyataan bahwa resolusi konflik dilakukan tanpa partisipasi Uni Eropa dan tetangga Moldova - Rumania. Oleh karena itu, di antara para ahli OSCE, ketidaksepakatan muncul relatif terhadap rencana Rusia untuk menyelesaikan masalah transernistrian.

Referensi. Pada tanggal 24 November 2003, Sekretariat OSCE di Wina De Hoop Scheffer menguraikan posisinya, menyatakan: "OSCE tidak menyetujui rencana Rusia untuk Moldova, namun, jika para pihak benar-benar mencapai kesepakatan sesuai dengan rencana yang diusulkan oleh rencana. Rusia, OSCE akan mengambil posisi netral. "Yaitu, solusi masalah daun OSCE ini untuk orang-orang Moldovan. Juga, sejumlah negara anggota OSCE sangat prihatin dengan tidak adanya kejelasan dalam pembagian kekuasaan yang diusulkan. antara otoritas pusat dan regional. Tetapi jika para pihak mencapai perjanjian tersebut, OSCE siap untuk melanjutkan kerja sama dengan kedua belah pihak dalam proses pengembangan sebagai konstitusi baru dan membantu dalam persiapan referendum demokrasi nasional sehingga orang-orang Moldova dapat mengekspresikan kehendak mereka sehubungan dengan masa depan negara mereka yang terbagi.
Para ahli memperhatikan fakta bahwa penyedia masalah transernistrian mencegah faktor dalam tabrakan kepentingan kekuatan eksternal dan politisi lokal yang ingin mendapatkan dividen politik mereka pada saat, lebih dari sebelumnya, Moldova dekat dengan awal penyelesaian skala penuh dari masalah transernistrian.

Rencana yang diusulkan oleh Rusia adalah hasil dari kompromi aktual para pihak. Prinsip-prinsip Federasi Asimetris, mekanisme berfungsinya lembaga-lembaga demokrasi, yang ditetapkan dalam proyek, sangat penuh untuk Republik Moldova. Tetapi adopsi dokumen kepentingan strategis tersebut tidak dapat dilakukan dengan adanya konfrontasi dari pihaknya.

Kursus pencetakan yang dipilih pada integrasi Eropa menyebabkan persetujuan yang tak terpisahkan dari rencana yang diusulkan untuk penyelesaian oleh struktur Eropa, dan terutama OSCE. Ini perlu, pertama-tama, agar masa depan Eropa dari negara Moldovan pernah dan tidak dapat dipertanyakan.
Oleh karena itu, dalam kondisi seperti itu, kepemimpinan Moldova dianggap sebagai penandatanganan prematur rencana tanpa mengoordinasikan ketentuannya dengan organisasi Eropa.

Para ahli mencatat sisi positif dari rencana ini sebagai dorongan untuk proses mengekspor senjata Rusia dari transernistria. 50 eselon persenjataan harus dihilangkan selama 6-7 bulan (pada tingkat 1-2 eselon per minggu).

Tampaknya pengalaman yang digunakan sekarang di Moldova, metodologi yang dikembangkan untuk menyelesaikan konflik mungkin berguna di zona konflik lain di CIS dan luar negeri. Ada kemungkinan bahwa resolusi konflik Georgia-Karabakh dan penyelesaian masalah Georgia dapat berkembang untuk rencana yang sama.

Hari ini, di zona keamanan, peregangan di sepanjang Dniester sebesar 225 km dan 12 - 24 km di Widrine, perdamaian, pencegahan provokasi, mencegah tindakan formasi bersenjata ilegal dan gangster, pencegahan transit senjata, amunisi dan narkoba, penyediaan legalitas dan penegakan hukum. Zona keamanan dibagi menjadi tiga bagian: utara, tengah, selatan. Ini dilakukan pada tahap pertama di perhentian konflik bersenjata untuk kenyamanan kontrol, karena setiap zona diciptakan oleh kompendasi militer. Dan di dalam zona ini pada tahap pertama, lebih dari 40 postor perdamaian ditempatkan di jalan raya transportasi utama, jalan-jalan yang masuk dan keluar dari zona keamanan, dan di semua jembatan di zona keamanan.

Kontrol juga bendungan pembangkit listrik tenaga air, crossoo ponton dan zona dengan mode keamanan yang meningkat. Saat ini, karena fakta bahwa volume tugas yang dilakukan oleh pasukan penjaga perdamaian menurun dengan keputusan Komisi Kontrol Bersama (Supro Politik dalam operasi pemeliharaan perdamaian yang beroperasi secara permanen, yang meliputi perwakilan transernistria, Moldova, Rusia, Ukraina, dan Ukraina OSCE.) Nomor posting dan pos pemeriksaan dikurangi menjadi 15. 8 di antaranya terletak di situs pusat dan 7 - di selatan. Plus, komandan militer bertindak di kota-kota Dubossar dan Bender.

Terlepas dari demarkisan politik di kedua sisi Dniester, stabilisasi situasi telah secara signifikan mengurangi kontingen penjaga perdamaian para pihak. Saat ini, lebih dari 1.000 servicemen Rusia, Moldova dan TransNistria dibawa di zona keamanan.

Rapat Presiden. Pada 22 April 2005, Presiden Georgia Mikhail Saakashvili, Ukraina Viktor Yushchenko, Azerbaijan Ilham Aliyev dan Moldovan Vladimir Voronin bertemu di Chisinau. Pemimpin Uzbekistan Islam Karimov tidak datang, tetapi perwakilan negara ini berpartisipasi sebagai pengamat. Juga sebagai pengamat di Chisinau, presiden Rumania dan Lithuania Traian Basescu dan Valdas Adamkus terbang. Pemimpin Polandia Kvasnevsky tidak tiba di Hawa. Brazdes dari kepemimpinan di Guuam Saakashvili menyampaikan Voronin.

Presiden Ukraina Yushchenko mengusulkan sejumlah inisiatif baru yang dirancang untuk menyelesaikan masalah transernistrian, yang disebut "Roadmap".

Referensi. "Roadmap" - Menelusuri dengan konsep peta jalan - istilah Anglo-Amerika dari bidang manajemen, adalah analog dari "rencana yang menjanjikan" Soviet. Dalam konteks politik tahun-tahun terakhir, istilah peta jalan muncul sebagai "rencana penyelesaian", daftar tindakan untuk mengatasi krisis yang ditawarkan oleh pihak ketiga (OON, dan lebih dari Amerika) "manajer krisis" di mana mereka sering membantu ciptaannya terlebih dahulu.

Rencana tersebut berisi 7 langkah antara hal-hal lain yang berkaitan dengan proposal administrasi transernistria pada penciptaan kondisi untuk pengembangan demokrasi; Pada holding dalam pemilihan mendekati masa depan ke Dewan Tertinggi; Dengan kemungkinan menarik UE, OSCE, Dewan Eropa, Rusia, Amerika Serikat dan negara-negara demokratis lainnya dan entitas internasional. Bersama dengan Ukraina, mereka harus memastikan kontrol atas pemilihan gratis. Itu tentang kemungkinan mengubah kehadiran militer internasional di wilayah PMR, tentang kemungkinan masuk ke perusahaan-perusahaan militer pemantauan misi.

Sebagai tanggapan, Voronin dengan hati-hati memperhatikan bahwa inisiatif tersebut membutuhkan "studi penuh perhatian dan komprehensif." Pada gilirannya, pemimpin Rumania Basescu tidak mengomentari inisiatif Kiev, tetapi menyarankan menghubungkan Romania dengan proses negosiasi. Menganalisis situasi di republik yang diproklamirkan sendiri - Transnistria, Abkhazia, Ossetia Selatan dan Nagorno-Karabakh dan prospek untuk penyelesaian konflik yang damai, para peserta pertemuan Kishinam menunjukkan persatuan sepenuhnya dalam penilaian. Dengan demikian, format proses perdamaian, di mana Rusia telah mendominasi sejak awal tahun 90-an, perlu untuk berubah, menghubungkan "pemain dunia baru" - AS dan UE untuk itu. Presiden Azerbaijan Aliyev lebih berhati-hati: "Pendekatan gua untuk pemukiman mereka tidak memiliki prospek. Kita harus menemukan mekanisme beradab untuk menyelesaikan masalah ini. "

Disayangkan dan fasih dalam memerangi totalitarianisme dan membela nilai-nilai demokrasi adalah Presiden Georgia Saakashvili. Dalam pidatonya di KTT, Presiden Georgia Mikhail Saakashvili memposting bahwa tidak ada demokrasi dan kebebasan di Belarus saat ini. "Kami jauh dari menuntut penggantian manajer individu, ini adalah penyebab orang-orang itu sendiri," kata Saakashvili. Tetapi orang-orang Belarusia "memiliki hak untuk bebas untuk bebas," Presiden Georgia menekankan.

Jelas bahwa kemenangan pemenang revolusi tidak memberinya tenang. Tampaknya dia memutuskan bahwa dia sudah membawa Georgia ke masa depan demokrasi yang cerah dan sudah waktunya, setelah naik lengan, menyebarkan pengalaman "canggih" ke negara-negara lain di mana orang-orang yang malang akan secara harfiah melihat keberadaan yang menyedihkan tanpa kebebasan dan demokrasi di Saakashvilevsky . Biarkan orang Belarusia sekarang tahu bahwa di Georgia yang jauh, Presiden memiliki jiwa untuk pangsa yang berat dan dia siap untuk perjuangan keras untuk masa depannya yang cerah ... Meskipun oleh dan Saakashvili besar harus belajar dari Belarus, yang dalam Ketentuan tingkat pertumbuhan, dan tingkat kehidupan, belum lagi jaminan sosial populasi, jauh mengkonversi kritik "peduli".

Mengikuti KTT, deklarasi ditandatangani "atas nama demokrasi, stabilitas dan pengembangan".

Sebagai presiden Ukraina, Viktor Yushchenko, mengatakan pada konferensi pers akhir, "Guuam dari lembaga informal menjadi badan formal yang akan memiliki sekretariat sendiri, struktur pekerja sendiri, tujuan kegiatannya yang terbentuk, serta terdaftar masalah pembiayaan. "

Presiden Ukraina V. Yushchenko, yang sebelumnya menolak otoritas supranasional di EEA, mengusulkan untuk menciptakan angkatan bersenjata bersama Guuam dan otoritas supranasional yang dibiayai dari Anggaran Ukraina.

Sayangnya, pada tanggal 5 Mei 2005, kepemimpinan Uzbekistan mengirim Ketua Organisasi Guuam (Georgia, Ukraina, Uzbekistan, Azerbaijan, Moldova), Presiden Moldova, Vladimir Voronin, pemberitahuan keluar dari organisasi. Keputusan ini dibuat sesuai dengan hasil KTT Guuam di Chisinau, di mana Uzbekistan menolak untuk berpartisipasi sehubungan dengan fakta bahwa Guuam berubah menjadi "organisasi politik".

Karena Uzbekistan meninggalkan organisasi, secara otomatis berubah menjadi Guam, yaitu Georgia, Ukraina, Azerbaijan dan Moldova tetap dalam komposisi organisasi saat ini.

Pemilihan di PMR. Pemilihan parlemen diadakan di Transnistria pada 11 Desember 2005, pemilihan parlemen memiliki dampak serius tidak hanya pada pengembangan politik internal PMR, tidak hanya jalannya dialog Republik yang tidak diakui dengan Chisinau, tetapi juga pada keseimbangan kekuatan di ruang pasca-Soviet. Pemilihan Parlemen TransNistrian terjadi oleh sistem mayoritas. Di 43 tempat di Parlemen mengklaim 179 kandidat.

Dan meskipun banyak kandidat dinominasikan oleh partai dan gerakan publik, orang-orang benar-benar berkompetisi, dan bukan partai. Selain itu, jumlah pemilih dari mana wakil terpilih relatif kecil - 8-10 ribu.

Menurut Komisi Pemilihan Utama Republik, pemilih pemilih berjumlah lebih dari 46%. Ini berarti bahwa pemilihan dapat dianggap konsisten, karena memerlukan pemilihan 25% pemilih.

Pihak berwenang Moldova, Ukraina, Uni Eropa, OSCE, yang maju dalam pemilihan di Parlemen Transnistrian "non-demokratis" (jelas, oleh demokratik dari proses pemilihan dengan legitimasi internasional wilayah di mana pemilihan diadakan), tidak hanya Pemilihan "Hilang", tetapi juga lebih menghancurkan otoritas Anda di mata Transnistrians. Selain itu, menolak untuk mengirim pengamat, mereka sendiri mematuhi kemungkinan memberikan penilaian proses ini.

Meskipun OSCE mengabaikan pemilihan parlemen terakhir di Republik, kode pemilihan baru PMR menyediakan ketersediaan wajib titik "terhadap semua" dalam buletin, dan prosedur peninjauan wakil yang jelas. Ketua Komisi Pemilihan Pemilihan Level mana pun berkewajiban (!) Untuk menandatangani semua tindakan pelanggaran yang ditabrak.

Bagi Ukraina, transnistria mana yang secara tradisional dianggap sebelumnya tidak cukup dapat diandalkan, tetapi masih memiliki kekuatan yang ramah, posisi seperti itu terlihat sangat keliru pada sudut pandang posisinya di wilayah tersebut. Di Transnistria, posisi Ukraina dianggap sebagai "berbahaya".

Jadi, di transernistria, pemilihan diadakan, yang, menurut pengamat, mematuhi standar demokrasi internasional. Pemilihan memperkuat stabilitas politik internal dalam PMR. Upaya PMR dan Rusia untuk legitimasi pemilihan ini dimahkotai dengan sukses. Dalam negosiasi pada penyelesaian transernistrian, Tiraspol mendapat posisi negosiasi yang lebih kuat. Otoritas struktur Eropa, Moldova dan Ukraina jatuh ke PMR.

Kejengkelan konflik (Maret 2006). Eksaserbasi situasi antara Tiraspole dan Chisinau terjadi, setelah permintaan Moldova, presiden Ukraina, Yushchenko, diperkenalkan pada 3 Maret, rezim pabean, sesuai dengan semua barang transernistrian harus lulus pembersihan bea cukai. Dengan demikian, Republik Transnistria yang tidak diakui sebenarnya dalam isolasi ekonomi.

Biarkan saya mengingatkan Anda bahwa Kabinet Menteri Ukraina, 1 Maret 2006 mengeluarkan perintah No. 112-P: "Masalah pendaftaran bea cukai barang dan kendaraan yang diimpor ke Ukraina dari Republik Moldova." .

Keputusan itu diikuti dari perjanjian pabean antara Ukraina dan Moldova, yang ditandatangani pada tanggal 30 Desember 2005, di mana Ukraina sepakat untuk hanya mengenali dokumen Moldova - dan bukan transnistrian - bea cukai. Komisi Transnistrian United Ukraina adalah untuk menyelesaikan nasib deklarasi pabean Transnistria, tetapi pada 1 Maret, pihak Ukraina pergi tanpa penjelasan. Akibatnya, dua hari kemudian, perbatasan ditutup untuk mengangkut barang yang berasal dari transernistria.

Perdana Menteri Ukraina Yuri Yekhanurov menyebutnya "yang awalnya diblokir. "Menurutnya, Transnistria harus membuat kargo di bea cukai Moldova. Untuk melakukan ini, mereka harus mendaftarkan kembali agen ekonomi mereka di Moldova, dan tidak di Transnistria, yang akan mengharuskan agen ekonomi kemudian membayar PPN 20% untuk semua jenis kegiatan ekspor (transernistria, sebaliknya, dan tidak memaksakan PPN atau ekspor pajak pada produknya).

Dapat dikatakan bahwa ukuran ini Moldova dan Ukraina menghancurkan negosiasi penyelesaian dan peluang yang meningkat secara signifikan untuk transformasi yang damai dan konstruktif dengan keterlibatan transernistria.

LSM sebagai elemen tekanan. LSM bermain di sini, yang melakukan fungsi dari kelompok-kelompok tekanan, dan didanai oleh Yayasan Soros dan Ukraina disajikan: Institut Kerja Sama Atlantik Euro, Rumania: Pusat Pencegahan dan Pencegahan Konflik Dini, Moldova: Institute of Kebijakan Publik, yang memilih "rencana tripartit untuk menyelesaikan masalah Transnistria" (IEC Ukraina, IPP Moldova, CCPEW Romania), diterbitkan 4 Februari 2006.

Proyek ini dilakukan dengan dukungan program Timur-Timur: Kemitraan di luar perbatasan Revival International Foundation, The Soros Foundation di Moldova dan Open Society Foundation, Rumania. Publikasi dalam bahasa Rusia dilakukan dengan bantuan pusat Carnegie Moskow.

Awalnya, kelompok-kelompok ini mendiskusikan gagasan Rumania yang tidak kompromi tentang embargo perdagangan gaya Kuba terhadap Transnistria. Rencana dipelihara secara rahasia dari OSCE dan UE - dan pengamat Amerika Serikat, hanya ada dua arbiter pemerintah dalam kursus: Oza Nancta dari IPP di Moldova dan rekannya Boris Tarasyuk dari IEC di Ukraina. Antara kedua organisasi ini, diagram perjanjian antar pemerintah Moldovan-Ukraina bilateral diciptakan untuk tanda tangan pada tanggal 30 Desember 2005, yang menyediakan semua barang yang diimpor dan diekspor dari transernistria dapat melintasi perbatasan Ukraina dengan hanya dokumen pabean Moldovan.

Setelah commissioning yang direncanakan, pada 25 Januari, lebih banyak bab bijak menang: kepala Ukraina menangguhkannya, menyatakan bahwa implementasinya harus ditunda. Ini menyebabkan kebingungan yang mengerikan dalam jaringan tekanan pribadi yang terkenal, dan diputuskan bahwa lebih banyak tekanan diperlukan, kali ini dalam bentuk kebijakan "rekomendasi", yang akan dibuat oleh seseorang dari jaringan - Boris Tarasyuk ( tentang mana di bawah ini) dari ieac.

Menariknya, teks dari "rencana tripartit ini untuk mengatasi masalah Transnistria" diciptakan oleh "sekelompok ahli Moldovan-Ukraina" secara pribadi, sebuah kelompok pribadi, yang meningkat dari spesialis khas di Timur - Eropa, Yang menghasilkan tidak buruk bagi kehidupan, menerima uang dari Soros dan sebanyak mungkin hibah dari Barat (nama Soros muncul lima kali dalam dokumen, sampulnya juga memiliki lambang "Project East."). Pekerjaan ini tidak memiliki salah satu penulis pejabat pemerintah oleh ketiga negara ini; Dengan demikian, memberikan penyesuaian dan mengabaikan perlunya memverifikasi fakta atau tanggung jawab secara umum, dalam kaitannya dengan pemilih ketiga negara ini.

Ketika Anda membuka dokumen, Anda hanya melihat "pakar" yang diproklamirkan sendiri, yang bahkan tidak repot-repot mengundang perwakilan transernistria untuk berpartisipasi dalam pekerjaan, tetapi Rumania disajikan, meskipun itu bukan peserta dalam masalah, atau negara yang berbatasan dengan negara Transnistria.

Dokumen ini digunakan oleh bahasa yang tidak masuk akal dari pembuangan situasi, menyebut penyebabnya "semakin mendesak" (tetapi hanya persetujuan umum, dan tidak ada penjelasan, mengapa) dalam "perjuangan melawan terorisme, perdagangan ilegal, penyelundupan dan perdagangan narkoba dan orang-orang (tanpa bukti dikutip untuk mendukung tuduhan serius ini atau pelanggaran lain yang ditemukan oleh Transnistria.) "Singkatnya, sekarang adalah taktik panik yang diterima secara umum, yang memiliki banyak contoh yang dihukum oleh pejabat OSCE dan UE sama sekali tidak pantas, dan yang selalu disajikan tanpa bukti. Menariknya, duta besar William Hill, kepala misi OSCE di Moldova, mengatakan pada konferensi pers di Chisinau

15 Mei 2006 bahwa EUBAM adalah misi Uni Eropa di perbatasan selama enam bulan pertamanya, sebuah program dua tahun tidak mengungkapkan keterlibatan transernistria pada penyelundupan senjata atau obat-obatan. Hill mengakui ketidakmonafian tuduhan Moldova terhadap transernistria, menambahkan bahwa pekerjaan Eubam menunjukkan ini "pernyataan seperti itu dibesar-besarkan."

Dokumen itu menuntut "pelaksanaan ketat" rezim Ukraina dan instruksi "perbatasan dan kontrol pabean, perdagangan dan hubungan ekonomi dengan perusahaan dan perusahaan" transernistria, dan mengindikasikan Ukraina bahwa perlu "dilakukan tanpa penundaan lebih lanjut. dari perjanjian bilateral Republik Moldova - Ukraina tanggal 30 Desember 2005 tentang impor / ekspor dari transernistria barang di seluruh perbatasan, secara sepihak ditangguhkan pada siang hari pada hari berlakunya, "dan" menghentikan hubungan komersial dengan perusahaan dan " Agen "terletak di Transnistria.

Laporan itu tidak menaklukkan dirinya dengan mengacu pada hukum internasional, tetapi sebaliknya, agak jelas mengisyaratkan langkah-langkah pabean baru yang diperkenalkan hanya sebagai tekanan politik tekanan: "perusahaan transnistria terbesar (khususnya, perusahaan" Scheriff ") mungkin akan dikenakan kerugian signifikan. "

Kurang jelas bahwa keadaan baru ini akan mengarah pada hasil apa pun selain janji-janji yang tidak pasti bahwa tindakan ini dapat "mendorong tokoh-tokoh politik lokal ke posisi yang lebih fleksibel, cenderung berkompromi."

Sekarang, memiliki kesempatan untuk melihat ke belakang, dan membayar harga tinggi untuk latihan seperti itu dalam diplomasi tanah yang hangus, Ukraina membenarkan pertanyaan: Apakah dugaan hasilnya dicapai?

Berbicara secara obyektif, tindakan ini memiliki efek yang berlawanan total; Bencana diplomatik sejati, yang memimpin para peserta di kedua belah pihak dengan detasemen, membuat posisi mereka lebih tidak fleksibel, menyebabkan peluang penyelesaian, menyebabkan rilis dua partai utama karena meja negosiasi dan menyebabkan kerusakan pada setiap harapan yang bisa ada. tentang kemungkinan menemukan solusi ramah dengan saling menguntungkan.

Menariknya, dalam persiapan laporan dalam bagian "Konflik Transnistrian - Ulasan", masalah konflik bersenjata di Transnistria, seolah-olah tidak ada pertempuran pasukan reguler Moldovan terhadap populasi wilayah Transnistria, tidak ada pembantaian di Bendar pada 19-20 Juni 1992, ketika orang mati tidak punya waktu untuk mengubur, tetapi dimuat ke dalam penyegaran. Benar, dalam penelitian seperti itu, seringkali unilateral, hanya mencerminkan kepentingan pelanggan. Halo Boris Tarasyuk Direktur Institut Kerja Sama Euro-Atlantik (Menteri Luar Negeri Amerika Serikat) dimainkan oleh peran terakhir. Dalam peran pribadinya, ia mengambil sumbangan dolar dari kelompok Barat yang mencari pengaruh untuk lembaga swasta yang secara pribadi ia didirikan. Ini bahkan lebih dikenal sebagai kontaktor untuk jaringan kelompok kecil dan bayangan kepentingan dengan arah Romanophilia, yang berbasis di Bucharest, Rumania dan Chisinau, Moldova. Grup-kelompok ini mengejar kebijakan yang bertentangan dengan kepentingan Ukraina, tetapi tidak bertentangan dengan kepentingan pribadi Boris Tarasyuk, Menteri Luar Negeri Ukraina.

Tarasyuk - pendiri IEAC, kelompok tekanan politik, menciptakan, pertama-tama, untuk mendorong Ukraina ke NATO dan keanggotaan di Uni Eropa, yang secara teratur ia lakukan sejak saat penampilan di Kabinet Menteri Ukraina

Namun, dalam pemilihan parlemen Ukraina, partai yang berkuasa Yuschenko menderita kekalahan menakjubkan: Dia datang ke yang ketiga, menerima kurang dari 14% suara. (23)

Selama masa tinggalnya di Kantor Ukraina, Boris Tarasyuk sering menggunakan kelompok tekanan pribadinya untuk melakukan kampanye perubahan kebijakan, yang kemudian ia, sebagai Menteri Luar Negeri, dilakukan sebagai kebijakan pemerintah. Dalam satu contoh seperti itu, kelompok ini berbatu dengan kompilasi laporan merekomendasikan resolusi 112, dan kurang dari empat minggu setelah publikasi, keputusan itu sudah beraksi - tepat sebelum pemilihan Parlemen dan ketika Tarasyuk masih di bawah jabatan. Ini adalah contoh penyalahgunaan diplomasi untuk memburuk, dan tidak meningkatkan hubungan antara dua antagonis yang tumbuh.

Ketika hasil pemilihan sekarang dihitung, dan keinginan orang-orang Ukraina telah menjadi jelas bagi semua, pengamat netral dapat berasumsi, dan apakah waktu telah gagal merevisi kebijakan Ukraina dalam hubungan dengan tetangganya.

Ini adalah ujian demokrasi di Ukraina: Apakah pemerintah akan memenuhi keinginan sejati orang Ukraina? Atau apakah itu bisnis bayangan biasa, di mana Politbiro Shadow didanai dari luar negeri teman-teman dekat mengambil keputusan politik di balik pintu tertutup, yang bertentangan dengan keinginan demokrasi pemilih gratis?

Sebaliknya, Partai Daerah dengan pendekatan paling realistis untuk transernistria dihargai oleh pemilih - menjadikannya pemenang pemilu. Viktor Yanukovych menjadi yang pertama dalam sejarah modern Ukraina seorang pria yang dua kali berhasil memasuki kantor perdana menteri hak-hak pemilik (masih, Vitaly Masol, tetapi untuk pertama kalinya dia mengepalai kabinet menteri, lalu Dewan Menteri, bahkan dengan kekuatan Soviet) dan menjadi bab ke-13 akun pemerintah selama 15 tahun tanpa sistem.

Pecundang terbesar adalah Ukraina, dan dalam rencana politik dan keuangan. Analis di Ukraina, serta di luar negeri, setuju bahwa langkah-langkah terhadap Transnistria adalah Pemerintah Popularitas dan ada jutaan jutaan setiap minggu dalam pendapatan yang hilang.

Di titik perbatasan pass dari sisi transnistrian, ratusan mobil dengan kargo tewas, puluhan perusahaan dihentikan di wilayah tersebut, ribuan protes diadakan. Di Tiraspol, dinyatakan bahwa aturan baru mengarah pada pemberhentian sejumlah perusahaan dan kerugian 46,2 juta dolar, yang meningkat setiap hari dengan rata-rata $ 5 juta. Kerugian dilakukan dan perusahaan Rusia bekerja sama dengan industri Moldavia.

Tekanan dan UE AS. Ingatlah bahwa Ukraina telah berkomitmen untuk tidak kehilangan barang transnistrian tanpa dokumen pabean Moldovan pada Mei 2005. Kemudian Peter Poroshenko, yang memegang jabatan Sekretaris Dewan Keamanan, mampu menunda pengenalan langkah-langkah sulit. Ukraina berdering dari tekanan pada Tiraspol dan pada Desember 205. Namun, kali ini tekanan dari Brussels dan Washington ternyata terlalu kuat: Di UE dan Amerika Serikat mulai serius merujuk pada data peringkat pra-pemilihan tentang Pesta Ukraina, dan sementara pemerintah sepenuhnya loyal kepada Yushchenko, mereka memutuskan untuk menghubungkan Kiev untuk menekan transernistria.

Tingkat dibuat untuk mempersiapkan diri dalam Republik yang tidak dikenal semacam revolusi warna. Tahun ini, kursus khusus akan terbuka di Moldova, yang pendengarnya akan lima belas organisasi non-pemerintah dari Transernistria. Semua biaya berlangsung di Yayasan Soros. Tujuan utama: termasuk masyarakat sipil transernistrian dalam kehidupan publik Moldova. Beberapa organisasi, tentang itu di Tiraspol, tidak ada yang mendengar apa-apa, baru-baru ini mengajukan banding ke OSCE yang menuntut untuk menggantikan penjaga perdamaian Rusia ke kontingen internasional. Kepala misi OSCE William Hill juga menyatakan bahwa "penggantian penjaga perdamaian menginginkan masyarakat."

Defabilisasi di wilayah ini bermanfaat, di atas segalanya, Barat:
pertamaKarena jika terjadi awal konflik bersenjata, itu adalah Rusia yang dapat dituduh ketidakmampuan untuk melestarikan perdamaian di zona konflik;
kedua, Alih-alih penjaga perdamaian Rusia, pasukan pemeliharaan perdamaian NATO akan datang ke wilayah tersebut, yang telah lama merencanakan pengembangan ruang ini.

Dan kesimpulannya menyarankan sederhana: Moldova, dalam hal ini, adalah mungkin dengan bantuan daya pasukan NATO untuk menaklukkan pemberontakan. Bagi Ukraina, manfaat eksaserbasi juga jelas - ada banyak etnis Ukraina di Transnistria, yang "di bawah blokade Shumkov" secara ilegal kehilangan hak pemilihan pemilihan, yang mereka miliki dalam pemilihan presiden 2004 memberi untuk V.F. Yanukovich. Dalam pemilihan parlemen-2006, Komisi Pemilihan Pusat tidak membuka satu stasiun pemungutan suara di Transnistria - jelas, Kiev memahami bahwa preferensi politik transernistrian Ukraina belum berubah. Sejak bahkan dengan bantuan Rusia dalam isolasi diri transernistria, sulit untuk melawan. Di Tiraspol, mereka berharap bahwa Kabinet Menteri, yang dibentuk oleh Partai Daerah, akan mengubah sikap terhadap transernistria.

Seperti yang Anda lihat, ada perjuangan untuk dominasi geopolitik, dan loncatan terakhir Slavs - Rusia, Ukraina, Belarus dan Transnistria.

Sementara waktu bermain di sisi PMR. Ukraina, Moldova, Rumania dan negara-negara Barat, sebaliknya, sedang terburu-buru.

Permainan diplomatik besar dimulai. Di Washington, mereka ingin menyingkirkan republik yang tidak dikenal di ruang pasca-Soviet yang mendukung sekutu mereka (Moldova, Georgia, Azerbaijan) lebih awal dari kemerdekaan Kosovo, sehingga analogi ini tidak pantas.

Moskow, sebaliknya, akan menuntut relevansi analogi ini untuk mencapai pengakuan kemerdekaan Transnistria, Abkhazia, Ossetia Selatan dan Nagorno-Karabakh. Ukraina dalam pertempuran diplomatik ini bisa belajar banyak manfaat, tetapi tidak dapat memainkan batch independen.

Setelah 26 Maret 2006, halaman romantis dan konflik sejarah Ukraina ini dibalik.

Tertarik pada kenyataannya, Presiden-Komunis Vladimir Voronin sepenuhnya menolak janji-janji-Nya, data pada tahun 2001 oleh pemilih, pada 2005, menyatakan bahwa ia berusaha untuk penyatuan kembali Moldova dengan Rumania. Rupanya, dengan demikian, Voronin berharap untuk "masuk ke UE", karena Rumania sudah menjadi Eropa pada tahun 2007. Tetapi dalam moldova ini mencegah transnistria, itu jelas dan berfungsi sebagai alasan konflik, yang jelas ditujukan untuk menginintegrasi PMR ke Moldova.

Kami menambah kerabungan tentang kepercayaan Transnistrians ke Ukraina, pukulan serius bagi hubungan perdagangan bilateral dengan Tiraspole, partisipasi di sisi Moldova dan, pada akhirnya, Rumania dalam pengajuan ekonomi dari kantong Eropa-Ukraina ini di Gerbang Eropa di Gerbang Eropa .

Namun, hingga saat ini, semua upaya untuk memulai serangan skala besar pada independensi PMR diblokir oleh kemandirian ekonomi daerah tersebut. Dalam hal produksi industri, PMR, hampir tidak terlihat pada peta, sebanding dengan semua Moldova. Bagian penting dari semua barang yang diproduksi diekspor, memberikan masuknya uang yang konstan ke republik.

Menurut memorandum tahun 1997, ditandatangani oleh Tiraspole, Chisinau, Moskow dan Kiev, kegiatan ekonomi asing dari Republik yang tidak dikenal tidak terbatas pada siapa pun. Barang transnistria pergi ke Ukraina dan Rusia dan negara-negara lain.

Posisi kepemimpinan wilayah tersebut, yang mempertimbangkan keberadaan modal Rusia sebagai jaminan pelestarian dalam status transnistria quo (sejak 1992, transnistria de facto hidup secara independen dari Moldova, meskipun de Yura adalah komponennya). Peningkatan minat pebisnis Rusia ke Transernistria juga dijelaskan - pada penjualan yang luas, yang dinyatakan di sini, Anda selalu dapat membeli benda berdiri untuk hampir ingus. Jadi dengan sendirinya waktu dijual oleh Moldavskaya Gres: Dia meninggalkan pembeli pertama seharga $ 20 juta, meskipun sekarang diperkirakan 150 juta.

Misalnya, Moldavian Gres, yang terletak di wilayah Transnistria, dijual oleh anak perusahaan Rao "ues of Russia" - Inter Rao. Pembangkit listrik ini mampu memberikan listrik tidak hanya dengan semua Moldova, tetapi juga sejumlah negara. Baru-baru ini, Pabrik Metalurgi Moldovan (MMZ), terletak di kota Rybnitsa, melewati kenyataan investor Rusia. Pekuasaan pengendali di dunia terbaik di Eropa (di antara perusahaan kelasnya) membeli baja ural (pemilik - pengusaha Rusia Alisher Usmanov). Sebelum ini, pemilik MMZ, yang mencakup 30% dari anggaran transernistrian, adalah persatuan metalurgi Ukraina. 90% dari ekspor tanaman jatuh di negara-negara Barat. Selain itu, Rusia membeli perusahaan transnistrian seperti anggur "Bouquet of Moldova", Pabrik Sutra Bender, Floare Shoe Factory, pabrik "Perangkat" yang memproduksi senjata, dan lainnya. Sekitar seratus fasilitas industri tetap tidak dihitung, termasuk jaringan listrik transnistrian dan pabrik brendi Kvint yang terkenal.

Oleh karena itu, dapat diasumsikan bahwa Rusia dan akan segera menjadi pemilik pemilik bagian properti Transnistrian State yang tidak diisi kembali.

Dengan demikian, situasinya dibentuk ketika Chisina Transnistria diperlukan sebagai bagian negara yang maju dan sukses, tetapi transernistria tidak tertarik untuk bersatu kembali dengan Agraria Moldova, yang terus-menerus menantang kejuaraan di Albania dalam daftar negara-negara Eropa termiskin. Pada saat yang sama, tidak perlu untuk melupakan bahwa PMR telah mengembangkan elit politik dan ekonomi sendiri, yang tidak memiliki keinginan untuk berbagi kekuatan atau uang dengan Chisinau. Dan ini akan menjadi konsekuensi yang akan segera terjadi pada kemungkinan hubungan.

Abkhazia, Ossetia Selatan dan TransNistria menandatangani deklarasi tindakan bersama. Para pemimpin tiga republik yang tidak dikenal - Abkhazia, Ossetistria Selatan dan Transnistria - ditandatangani pada hari Rabu pada tanggal 15 Juni 2006 pada pertemuan tripartit di Sukhumi, deklarasi bersama pada prinsip-prinsip umum hubungan dan aplikasi untuk tidak dapat dimanfaatkan dalam format. dari operasi pemeliharaan perdamaian di zona konflik.

Di bawah kedua dokumen, bab-bab republik yang tidak dikenal - Abkhazia, Ossetia Selatan dan Transnistria - Sergey Bagapsh, Eduard Kokoity dan Igor Smirnov. Mereka mengumumkan bahwa mereka berhenti bertindak secara terpisah dan mentransfer ke tindakan bersama untuk mencapai tujuan bersama.

Dokumen mencatat bahwa "komunitas yang dibuat tidak diarahkan terhadap negara ketiga atau organisasi dan asosiasi internasional." Abkhazia, Transnistria dan Ossetia Selatan memproklamirkan penciptaan suatu komunitas "untuk demokrasi dan hak-hak masyarakat." Tujuan utamanya:

• penyelesaian runtuhnya USSR melalui pengakuan internasional terhadap tiga republik; mencapai tugas-tugas umum dengan cara damai dan metode politik;
• menciptakan kondisi yang menguntungkan untuk pengembangan ekonomi Republik atas nama kesejahteraan dan kemakmuran rakyat mereka; pelestarian dan pengembangan identitas budaya, nasional dan teritorial masyarakat dari tiga republik.

Deklarasi ini menekankan bahwa Republik yang tidak dikenal bermaksud untuk mencapai independensi melalui referendum, sebagai "bentuk demokrasi tertinggi", tetapi juga "untuk melanjutkan negosiasi mengenai penentuan bentuk hubungan antar negara yang dapat diterima" dengan Georgia dan Moldova.

Abkhazia, Ossetia Selatan dan Republik Transernistrian Moldavia memproklamirkan diri membentuk formasi negara yang tidak diakui di wilayah mantan USSR. Semuanya pada awal tahun sembilan puluhan, selama runtuhnya Uni Soviet, dipisahkan dari kemerdekaan Republik: Georgia dan Moldova. Itu didahului oleh etnis yang tangguh mendesak dari sisi mantan "metropolis kecil", kemudian tumbuh menjadi konflik bersenjata berdarah.

Rumania bermimpi "menelan" Moldova. Pada hari Sabtu, 1 Juli 2006, Presiden Rumania Traian Basescu secara terbuka menyatakan bahwa "Rumania adalah satu-satunya negara, satu-satunya orang yang tetap terbagi setelah reunifikasi Jerman, dan Asosiasi Rumania-Moldavia akan terjadi dalam Uni Eropa." Dia juga mengarahkan contoh Jerman, "Saya berhasil menyatukan kembali suatu bangsa", dan mengingat bahwa "Rumania mengecam Perjanjian Molotov-Ribbentrop, yang membagi bangsa Rumania di negara ini."

Presiden Rumania juga menyuarakan proposal kepada Republik Moldova "bersama-sama untuk memasuki Uni Eropa", meskipun yakin Basescu, "keputusan untuk membawa otoritas Moldovan dan penduduk negara."

Pada saat yang sama, Presiden Rumania mencatat bahwa "Bucharest mengakui keinginan Chisinau untuk menjadi negara merdeka," dan mengingat bahwa Rumania dan Republik Moldova adalah "dua negara bagian Rumania yang berdaulat dan berdaulat."

Di Chisina, pernyataan ini menyebabkan kebingungan. Faktanya adalah bahwa prospek penyatuan Moldova dengan Rumania pada awal 1990-an membagi negara menjadi dua bagian dan memprovokasi pada tahun 1992 konflik bersenjata transnistria, yang tidak diselesaikan sejauh ini.

Selama bertahun-tahun, politisi Moldova berusaha meyakinkan transernistrian pada kenyataan bahwa "persatuan dua Romania" hanyalah mitos. Dan pada penolakan faktor Rumania di pemukiman transernistrian, seluruh pekerjaan propaganda dari otoritas Moldovan yang dilakukan dengan populasi transernistria dibangun.

Ilmuwan politik Moldavia, co-ketua Partai Sosial Demokrat of Moldova Osas Nanta memperhatikan alasan inilah "Moldova dapat memasuki Uni Eropa hari ini hanya di punggung Rumania", tetapi untuk ini perlu dipersatukan. Tetapi di negara itu, di mana Komunis menang dua kali berturut-turut, menurut Nanoy, ide seperti itu tidak akan didukung. Pada saat yang sama, politisi membuat reservasi: "Tidak pernah terjadi untuk mengatakan bahwa ini tidak akan terjadi. Moldova diintegrasikan ke UE, dan ketika proses ini selesai, mengingat ketidakhadiran praktis di Eropa di perbatasan internal, dapat dikatakan bahwa asosiasi mekanis dari kedua negara akan berlangsung. "

Sebagai pernyataan oleh Trajan Basescu, rencana historis Rumania sehubungan dengan Moldova telah dipertahankan. Romania tidak menolak secara implisit menyatakan Pritenzy pada Moldova dan berusaha untuk menambahkannya dengan segala cara. Dengan demikian, Presiden Rumania, tidak ingin memperkuat posisi Republik yang tidak dikenal. Jelas bahwa PMR benar-benar tidak dapat dipahami oleh Rumania, yang berarti bahwa Tiraspol tidak akan pernah pergi ke kesepakatan dengan Rumania.

Kekuatan perang. Untuk mengatakan bahwa Chisinau menolak reintegrasi power PMR, mungkin tidak layak. Tetapi seberapa nyata operasi militer tentara Moldavia "untuk memecahkan masalah" dari wilayah terobosan? Diketahui bahwa para jenderal Rumania telah lama siap mendukung intervensi Moldova di PMR, seperti yang telah terjadi pada tahun 1992. Pada pertemuan Menteri Pertahanan Theodore Anastasiu dengan Presiden Moldova, yang diadakan pada 21 Juni 2005, masalah pasokan senjata dan amunisi Rumania Chisinau pada 2005-2006 dan penyediaan bantuan militer untuk Moldova dalam kasus bersenjata Operasi terhadap PMR dipertimbangkan. Pertimbangkan komposisi dan persenjataan partai lawan.

Angkatan bersenjata moldova. Jumlah pesawat 6800 orang. Anggaran militer 9 juta dolar.
Armor dari Angkatan Darat 229 unit kendaraan lapis baja, 120 kendaraan bela diri dari mesin pendaratan BMD-1, 226 senjata artileri, 24 instalasi dari divisi sistem kebakaran pemasangan api suci saat-saat besar "peony" (mereka dapat menembak amunisi nuklir), Anti -Tank Resimen (54 senjata "rapiir").
Penerbangan; Sekitar 30 helikopter "Mi-8" (benar, kebanyakan dari mereka, jika tidak semua, sejak lama di "lelucon"), 6 pesawat lama dari produksi Polandia Vilga 35 (di antaranya, setelah bencana pada Mei 2005, hanya menggunakan satu - terutama untuk pelatihan dan tenaga pelatihan).
File AIR DEFENSE: - Sistem Rudal Anti-Aircraft C-200, C-125, C-75, jarum CRKK.
Di tempat penyimpanan di Chisinau, ada juga 220 pembawa personil lapis baja dan sekitar 12 ribu unit lengan kecil dengan kit teknik yang sesuai dan senjata lainnya.
Angkatan bersenjata dapat diperkuat. Pertama-tama, ini adalah casing carabinier 11 ribu (sekitar 3,8 ribu orang dan 19 unit kendaraan lapis baja ditempatkan pada komposisinya di sepanjang perbatasan dengan transernistria). Ini juga merupakan kekuatan khusus Kementerian Dalam Negeri (2500 orang). Ada juga pasukan perbatasan (sekitar 7 ribu orang), beberapa di antaranya juga dapat mengambil bagian dalam intervensi yang mungkin.

Angkatan bersenjata PMR. Jumlah matahari adalah 7,5 ribu orang. Ada empat brigade senapan bermotor (bercerai di Tiraspol, Tigin, Rybnitsa, Dubossara). Selain itu, ada detasemen pasukan khusus (sesuai dengan informasi lain - empat regu), sebuah batalion tangki, resimen anti-pesawat-artileri dan divisi anti-tank, tim pertahanan udara, batalion komunikasi, batalion komunikasi , Divisi Logistik, Pusat Pelatihan.
Persenjataan: dari 18 hingga 70 tank (T-55, T-64 dan T-72), 150 BTR dan BMP, 122 sistem artileri (dari mereka dari 18 RSSO "Grad", 30 Gaubitz dan meriam, instalasi artileri yang didorong self-propelled, 66 mortir).
Agen anti-tank. Greno Launchers RPG-7, RPG-18, RPG-22, RPG-26 dan RPG-27, peluncur granat anti-tank buatan mesin SPG-9; Pwa "bayi", "homo", "kompetisi".
File pesawat. SPR "Strela-10", Zsu "Shilka", Crkk "Needle", "Strela-2m" dan "Arc"
Penerbangan: 29 pesawat: helikopter 9 mi-8, 6 mi-24, 2 mi-2; Sisanya adalah pesawat AN-2, AN-26 dan Yak-18.
Pasukan Kementerian Dalam Negeri: Batalion pasukan khusus "Dniester" ("baret hitam") dan sembilan departemen kepolisian masing-masing dari 500 orang. Kementerian Keamanan Negara: Delta Batalyon ("Blue Barets"), tujuh batalion milisi nasional dengan sejumlah 2 ribu orang dan tujuh detasemen pasukan Cossack Laut Hitam (hingga 1 ribu orang).
Potensi sejumlah milisi rakyat adalah sekitar 10.000.

MIC PMR. Pabrik "Perangkat" (City of Bender), menghasilkan mortir dan sistem reaktif dari Salvo Fire BM-21 "Grad"; Tanaman "Electromash" dan "Logam County" (PM, TT, Pistol PSM, AK, AKM, AKM Combat Kit, peluncur granat anti-tank SPG-9.

Menurut laporan media, pada "alat listrik" dan pabrik. Kirov baru-baru ini menguasai produksi peluncur granat "lebah" dan "gnome", mortir portabel "Katran" dan "Vasilek", "Arc" CRKK. Namun, di sisi lain, itu tidak menerima konfirmasi dari pengamat internasional yang diterima oleh otoritas transernistria ke objek yang relevan.

Seperti yang bisa kita lihat, pasukan sisi lawan kira-kira sama, tetapi harus diingat bahwa bagian belakang Chisinau adalah Bucharest yang agresif. Ini berarti bahwa konflik bersenjata dapat berdarah, di mana kerugian terbesar akan menderita warga sipil. Oleh karena itu, tugas penjamin untuk melanjutkan proses negosiasi untuk menghilangkan segala upaya intervensi bersenjata.

Referendum di transernistria. Pada 17 September, referendum terjadi di Transnistria. 78,6% pemilih terdaftar adalah 262 bagian. Pada pertanyaan "Apakah Anda mendukung jalannya kemerdekaan Republik Transernistrian Moldavia dan aksesi transnistria gratis berikutnya ke Federasi Rusia?" 97,1% dari suara berbicara secara positif. Untuk merger dengan Moldova, hanya 3,4% transnistrian yang berbicara. Terhadap ini - 94,6% dari pemungutan suara.
Organisasi internasional menyatakan referendum ilegal. Dewan Eropa, Uni Eropa dan OSCE mengumumkan bahwa mereka tidak mengenali hasilnya. Posisi yang sama ditempati oleh Republik Moldova, berusaha mendaftarkan kontrol atas Transnistria, dan Ukraina tetangga.

Chisinau resmi tidak mengenali hasil referendum.

"Kami tidak mengenali hasil referendum. Kemarin tidak akan mengubah apa pun. Referendum yang disebut Smirnovsky Farce," Menteri Luar Negeri dan Integrasi Eropa Moldova Andrei Strastt berkata kepada jurnalis. Dia juga menambahkan bahwa pihak berwenang Moldovan akan dibicarakan dengan demokratisasi nyata wilayah Transernistrian, dan agensinya akan terus "mempromosikan kebijakan reintegrasi negara itu."

Sisi Rusia percaya bahwa hasil referendum tidak akan memiliki konsekuensi hukum nyata. Namun demikian, sebagai kepala komite di Dewan CIS Federasi Vadim Hembusan, "Ini adalah sinyal bagi komunitas internasional, yang tidak mungkin diabaikan" ..

OSCE menolak untuk mengirim perwakilannya ke referendum di Chisinau. Rusia, setidaknya di tingkat media milik negara, menunjukkan dukungan penuh untuk perjalanan kepemimpinan Transnistria. Republik lain yang tidak dikenal - Ossetia Selatan - menjadwalkan referendum tentang kemerdekaan dari Georgia untuk November.

Dapat diperdebatkan bahwa referendum di Transnistria memiliki kepentingan hukum dan politik, karena berlangsung dalam de facto yang ada, tetapi negara yang diproklamirkan diri dan tidak diakui, penduduk yang berusaha mengimplementasikan penentuan nasib sendiri.

Pada saat yang sama, pertanyaan itu tetap ada apakah penghuninya transernistria akan dapat memanfaatkan ini langsung dari sudut pandang hukum. Untuk nilai politik referendum sangat penting pertanyaannya adalah berapa banyak persiapan dan perilakunya konsisten dengan prinsip-prinsip demokrasi.

Sejauh ini, satu-satunya tempat di mana hasil referendum transernistrian diakui adalah Republik Abkhazia yang tidak diakui. Presidennya Sergey Bagapsh meyakinkan bahwa "Abkhazia mendukung keinginan transernistria untuk kemerdekaan dan pilihannya masuk ke Rusia."

Pada umumnya, referendum di TransNistria bukan permintaan pengakuan yang dihadapi masyarakat global. Yang terakhir masih. Itu mengenali mereka dan kemudian dia membutuhkan dan menguntungkan. Dan, ketika cerita menunjukkan dengan nasib yang sama dipotong-potong dan praktis terhapus dari peta Eropa, Yugoslavia, - sementara komunitas dunia sama sekali tidak menarik bagi diri mereka sendiri semua norma dan hukum itu, atas nama yang bertindak. Dan, pada umumnya - itu datang dengan benar.

Hari ini benar bukan apa-apa - tanpa daya yang mampu mematuhi hak. Dalam politik, bukan hukum internasional dan "nilai-nilai universal" diperintah, tetapi kepentingan negara bagian dan kelas nyata. Dan orang yang, dengan kurangnya kekuatan, hak kepadanya hak yang menguntungkan memberi kekuatannya pada dukungan hak bermanfaat baginya, - bahkan jika hak ini kontroversial - tetapi dengan acuh tak acuh menugaskan matanya ketika tidak terbantahkan, tetapi haknya yang tidak menguntungkan. .

Di Transnistria, orang-orang yang hampir tidak mau hidup di Republik Moldova yang memproklamirkan diri dalam transernistria. Dan mereka ingin hidup baik di Uni Soviet atau - di Federasi Rusia sebagai residu. Baik, dalam kasus yang paling ekstrem, di republiknya sendiri. Tidak ada orang normal yang jelas dapat menjelaskan mengapa mereka yang ingin tinggal di Transnistrian Moldova, memiliki status negara dengan hampir delapan puluh tahun (dan tidak kehilangannya selama periode ini) - tidak ada yang benar, tetapi mereka yang ingin tinggal di "Republic dari Moldova, "Siapa yang memproklamirkan status negaranya lima belas tahun yang lalu - apakah ini benar?

Di mana hak-hak kita "keadaan mapan", dan di mana itu haknya untuk departemen? Lagi pula, Transnistrian Moldova (mantan Assr Moldavia) bahkan tidak mengklaim wilayah tersebut bersatu kembali dengannya pada tahun ke-40 - dan Noble mengakui hak kontroversialnya untuk kemerdekaan.

Keluaran. Beberapa tahun terakhir setelah proklamasi PMR mengkonfirmasi bahwa itu bisa hidup tanpa Chisinau, dan tanpa Moskow, dan tanpa Kiev. Apa yang tidak dapat Anda katakan tentang Moldova, yang tidak memiliki listrik, energi, dan produksi menurun. Oleh karena itu, untuk Moldova, yang utama adalah menemukan solusi kompromi sehingga celah akhir dengan PMR tidak terjadi.

Dengan menggunakan prinsip UTI Possidetis de Facto dalam kasus Moldova selama proklamasi kemerdekaannya, dapat dikatakan bahwa wilayahnya berakhir di mana ia berhenti melakukan kontrol yang efektif.

Untuk transnistria, prinsip "ISI POSSIDETIS" adalah prinsip melestarikan situasi hal-hal yang ada oleh masyarakat dan pemerintah, serta kedaulatan teritorial berkelanjutan karena deklarasi kemerdekaan adalah elemen-elemen kunci yang mengkonfirmasi kedaulatan negara bagian transnistria. Dengan perselisihan teritorial dari dua negara, prinsip UTI Possidetis ("pemilik, dari yang sudah dimiliki").

Transnistria sekarang memenuhi semua kriteria yang digunakan untuk mendefinisikan kenegaraan: populasi permanen, wilayah tertentu, pemerintah, kemampuan untuk memasuki hubungan dengan negara-negara lain dan memiliki atribut yang diperlukan dari wilayah yang dikendalikan kenegaraan, parlemen, presiden, pemerintah, sistem peradilan independen , pertahanan, anggaran, dan populasi, melebihi jumlah penduduk banyak negara anggota PBB ..

Dapat dinyatakan bahwa kelangsungan hidup negara bagian PMR didirikan, serta legalitas proses pembentukan suatu negara. Transnistria mematuhi semua tanda-tanda kenegaraan sesuai dengan hukum internasional.

Transnistria bahkan bukan provinsi Moldova tertentu. Ini adalah dasar untuk kenegaraan saat ini. Itu adalah transnistria yang merupakan orang pertama yang menerima penentuan nasib sendiri dalam bentuk otonomi sebagai bagian dari Uni Soviet, dan hanya kemudian pada tahun 1940 menjadi SSR Moldova yang berdaulat dalam batas-batasnya saat ini. Artinya, kita bahkan tidak memiliki keadaan seperti itu ketika provinsi dipisahkan dari kota metropolis, di sini metropolis, yang telah kehilangan kekuasaan atas provinsi itu, ingin mendapatkan statusnya.

Dan poin penting lainnya. PMR saat ini adalah bagian dari SSR Moldavia, yang tidak keluar dan tidak keluar dari Uni Soviet. Ketika itu disebut "republik memproklamirkan diri" - itu salah menurut definisi, karena dia tidak memproklamirkan sendiri, dia tidak pernah mendirikan dirinya sendiri, dia tidak pergi ke mana pun. Semua ini melakukan apa yang disebut. "Republik Moldova": diproklamirkan diri terhadap Konstitusi SSR Moldavia. Ini telah menetapkan beberapa pendidikan publik baru yang baru, tidak pernah ada. Itu keluar - bertentangan dengan konstitusi Allied, dan Republik - dan dari Uni Soviet, dan dari MSSR. Jika dia tidak suka bahwa dasar wilayah Moldovan tidak mengikutinya - itu adalah masalahnya.

Pihak berwenang Ukraina terpesona oleh "pencairan konflik" di pointer Barat, dan setelah semua, secara hukum, negara yang sama, seperti Moldova dan dikelola tidak lebih buruk daripada PM, dan memiliki hak untuk hidup.

Seperti yang bisa kita lihat, hak PMR pada penentuan nasib sendiri tidak kalah dihormati daripada prinsip integritas teritorial Moldova, di mana republik tidak dapat dikenali ini tidak pernah masuk secara historis.

"Non-Pengakuan" Negara tidak berarti penolakan terhadap politisi-Nya zhdanan dan sebaliknya, "defositivitas" tidak menjamin loyalitas nasional. Ekstremisme yang didefinisikan dari otoritas PMR PMR cukup dikritik oleh komunitas dunia, namun demikian bergantung pada dukungan besar-besaran warga negara-negara ini secara formal tidak ada. Faktor ini tentu saja harus diperhitungkan ketika nominasi inisiatif pemeliharaan perdamaian bertujuan untuk menyelesaikan perselisihan antara PMR "virtual" dan "sah" Moldova.

Dapat disimpulkan bahwa wilayah yang berkonflik di arah selatan-barat masih, untuk Ukraina adalah Moldova.

Tragedi pada 19 Juni 1992 membakar jembatan untuk menyatukan wilayah dan orang-orang Moldova dan Transnistria. Peristiwa-peristiwa ini, jadi baru-baru ini, secara alami, mengingat kedua bagian dari Moldova yang runtuh. Di Bender adalah museum tragedi yang dibuka pada tahun 1997. Peristiwa Juni - Juli 1992 dioptimalkan oleh rakyat Transernistria, mereka memberinya identifikasi diri baru.

Menumpahkan darah dalam konflik antara populasi pro-moldovy dan populasi transernistria selama bertahun-tahun akan memperumit hubungan di wilayah ini selama bertahun-tahun.

Referensi. Untuk 2014.

gaji rata-rata Di Moldova pada tahun 2014, 4225 LEI ($ 325) - pada 375 LEI lebih dari 2013
Menurut Bank Republik TransNistrian, tingkat upah di Republik Moldova dan PMR, yang diberikan pada setara secara umum dari Rubel Transnistrian. Warga Moldova rata-rata menghasilkan 15,7% kurang dari penduduk Transnistria

Tingkat Pensiun di Moldova dan PMR Di bawah tingkat subsisten, pensiunan transnistria sebagai peningkatan pensiun menerima bantuan kemanusiaan Rusia dalam jumlah 166,6 LEI ditambah pembayaran bulanan dari Anggaran Negara PMR dalam jumlah 111,11 LEI. Mengingat semua premi, ternyata pensiun rata-rata di dalamnya mencapai 1445 LEI, yang lebih tinggi dari minimum subsisten minimum yang setara dengan 1033 LEI.

Perumahan: Satu meter persegi di pasar Tiraspol primer akan dikenakan biaya pembeli di 352 euro, pada sekunder - dalam 392 euro. Harga penawaran di Chisinau mencapai rata-rata 820 Euro per 1 SQ. M. meter di pasar sekunder, dan di gedung baru - 733 euro.

Manfaat Bayi
Di tepi kanan, tunjangan satu kali pada kelahiran anak pertama adalah 2300 LEI, dan untuk setiap selanjutnya - 2600 LEI. Ukuran minimum manfaat penitipan anak bulanan untuk orang yang diasuransikan dan tidak diasuransikan dihitung sebesar 300 les. Tunjangan bulanan dibayarkan sebelum pencapaian anak usia tiga tahun, jika penerima diasuransikan, atau sampai usia satu setengah tahun tercapai - untuk orang yang tidak diasuransikan. Untuk ibu yang diasuransikan, jumlahnya dapat secara signifikan lebih tinggi. Mereka menerima manfaat bulanan untuk membesarkan anak sebelum mencapainya selama tiga tahun dalam jumlah 30% dari pendapatan bulanan rata-rata selama 6 bulan terakhir sebelum bulan kelahiran anak. Semuanya tidak terlalu buruk jika di Moldova sebagian besar dari mereka yang bekerja di perusahaan swasta tidak menerima gaji dalam amplop.

Di Transnistria, tunjangan satu kali tambahan saat lahir (adopsi) anak pertama adalah 3380 LEI, untuk LEI kedua dan selanjutnya - 4046. Dalam kasus dua atau lebih anak-anak, manual ditugaskan dan dibayar untuk masing-masing dalam ukuran yang sesuai.

Tunjangan bulanan untuk penitipan anak hingga usia 1 setengah tahun 2016 didirikan dalam jumlah 1027 LEI. Ibu yang tidak bekerja sebelum kehamilan menerima 327 Lei per bulan.

Apartemen Pembayaran, Layanan:Di Moldova, bagian Lion dari layanan "makan" anggaran keluarga ". Harga gas, cahaya dan bahkan air telah menjadi beban yang tak tertahankan bagi warga negara biasa. Baru-baru ini meningkatkan listrik. Untuk konsumen Gaz Natural Fenosa, biaya 1 KW / H meningkat menjadi 1,58 LEI, untuk konsumen merah-Nord - hingga 1,71 Lei dan Red Nord-Vompet - hingga 1,73 Leu. Dan penghuni transernistria masih membayar listrik hanya 57 larangan per 1 kW / jam.

Gas Rusia tetap paling mahal untuk Moldan. Sebuah meter kubik bahan bakar biru untuk pengeluaran konsumen per bulan kurang dari 30 meter kubik, biaya 5,97 lei (tanpa PPN 6%), untuk semua pengguna lain - 6.22 LEI.

Pada saat yang sama, transernistrian hanya membayar 91 bank per meter kubik gas.

Tarif untuk pemanasan terpusat sangat penting. Untuk kejelasan perbandingan, kami mengambil Tiraspol dan Chisinau. Di Tiraspol, biaya pemanasan dihitung sebagai berikut: 3,5 LEI dikalikan dengan luas total apartemen, maka angka yang dihasilkan dikalikan dengan jumlah orang yang diresepkan di apartemen.

Di Chisinau, biaya pemanasan tergantung pada seberapa banyak gigacloery dihabiskan untuk pemanas perumahan area yang sesuai. Satu gigaklorine harganya 987 lei. Menurut perkiraan, di warga tengah kota di musim pemanas 2011-2012 dibayar 30 Lei per meter persegi.

Sekarang, bandingkan berapa banyak uang yang dihabiskan untuk memanaskan Chishenta dan Tiraspolchanin. Misalkan keduanya tinggal di apartemen dua kamar 50 meter persegi. meter di mana dua orang diresepkan. Jadi, sebuah keluarga dari Chisinau dibayar di musim panas di masa lalu 1500 lei per bulan, dan sebuah keluarga dari Tiraspol - 350 Lei. Perbedaannya bukan hanya besar, tetapi kolosal.

Di Transnistria, perempuan pensiun pada usia 55 tahun, pria - pada 60, di Republik Moldova, usia pensiun pada wanita - 57 tahun, pada pria - 62 tahun.

Baru-baru ini, sebuah tren telah muncul di Moldova dalam memperoleh kewarganegaraan kedua PMR.

literatur

1.Milevsky Sergey. Transnistrasi - Simbol genosida // "2000". Kata itu adalah kata - 11vgust 2006.
2. Makan K.g. Rusia dan perang terakhir abad kedua puluh (1989-2000). M.: "Veche" -s.99
3. Garms Natalia. Tanpa "poin kelima". - Senin. - 19 Januari 1996. - №1.- hal.28.
4. Deklarasi Kemerdekaan Republik Moldova. 27 Agustus 1991.
5. MALO K.G. Rusia dan perang terakhir abad kedua puluh (1989-2000). M.: "Veche" -s.98
6. Assr Moldavia pada periode 1924-1940. - http://www.ournet.md/~moldhistory/book1_4.html
7 Meal K.G. Rusia dan perang terakhir abad kedua puluh (1989-2000). M.: "Veche" -s.96
8 Meal K.G. Rusia dan perang terakhir abad kedua puluh (1989-2000). M.: "Veche" -s.97
9. Pertanyaan dan Pendidikan Bessarabian dari Republik Transernistrian Moldavia. Kumpulan dokumen resmi. - Tiraspol, Rio Pgu. - 1993. - C.15.16 ..
10 Euro-Atlantic Bersama Forum Kontak Group (B219) "Kedaulatan Negara Predernistrovskaia Moldavskaia Respublika (Prednistrovie) di bawah hukum internasional" - Dewan Internasional untuk lembaga demokrasi dan kedaulatan negara (ICDISS). -2006. - 32p.
11. Pulin Halus. Konflik Transnistrian: Bergerak, menyebabkan konsekuensi. Perpustakaan digital.
12. Harga pengkhianatan. // Hari 10-16 Mei 1992.-№19.
13. Pulin Gennady. Konflik Transnistrian: Bergerak, menyebabkan konsekuensi. Perpustakaan digital.
14. Novikov Sergey. Bender-92: memori pahit // ulasan militer independen 29 Juni 2001. - Asli: http://nvo.ng.ru/history/2001-06-29/5_memory.html
15. Bahan Wikipedia - Ensiklopedia Gratis http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 %B5%D0%BD%D0%B4%D0 %%D1%D1%
16. Krivoruchko Evgeny. Sejarah perang / http://war.freemd.info/index.php?id\u003descation.
17. Gamova Svetlana. Gagauza di Moldova menerima otonomi. - Izvestia. - 29 Desember 1994. - P.4.
18. OSCE Yearbook. - MGIMO, Institut Studi tentang masalah perdamaian dan kebijakan keamanan. - M. -1995 - hal.149.
19.Bvinogradov. Status Transnistria Chisinau dan Tiraspol akan menentukan sesuai dengan hasil "Perang Bea Cukai". - Izvestia. - 19 Februari 1998. - C.3.
20. 23 Maret 1998. Itar - Tass.
21.unia.
22. Di Transnistria, Pemilihan Parlemen berlangsung. // Angkatan Udara. Senin, 12 Desember 2005, 09:06 GMT 12:06 MCK
23. Kab_net Mikrain Ukraina Rosipovyna vіd 1 Birching 2006 p. № 112-R Kyiv Patten dari Mitat Dihiasi Tengit Vehicle Plugvobiv, Scho Untuk Memperbesar Ukraina dari Republik Moldova
24. Rencana tiga sisi untuk memecahkan masalah Transnistria. "Bucharest - Chisinau - Kiev. Carnegie Moscow Center.- Januari 2006. -46 S.
25. Rencana tiga sisi untuk memecahkan masalah transnistria. "Bucharest - Chisinau - Kiev. Carnegie Moscow Center. - Januari 2006. -46 S.

26. Serigala Alexander. Tim nomor 13. Pemerintah Baru Ukraina: Orang, Biografi, Komunikasi Informal .// 2000. Minggu Ukraina.- 11-17 Agustus 2006.- S. E1
27. Voloshin Oleg, Karaban Dmitry. Kosovo di Dniester. // Pakar. - №11 (62). - 18 Maret 2006.
28. Gamova Svetlana. Dari Moldavia, Rusia dimiliki oleh Rusia. // Surat kabar Independen. - 17 April 2006. - Asli: http://www.ng.ru/cis/1006-04-17/1_moldavia.html)
29. Republik Abkhazia yang tidak dikenal, Ossetia Selatan dan Transnistrian menandatangani deklarasi tindakan bersama. // Newsru.com - 14 Juni 2006.
30. Smirnov Andrey. Rumania dan Moldova akan dipersatukan dalam kerangka Uni Eropa, kata Presiden Rumania. // wilayah baru. 4 Juli 2006.
31. Gamova Svetlana / Romania siap menyerap surat kabar Moldova // Independent. 5 Juli 2006 - Asli: http://www.ng.ru/cis/2006-07-05/1_moldavia.html)
32. Vitaly Denisov. Kami dapat melindungi independensi kami. Menteri Pertahanan Republik Transernistrian Moldavia, Letnan Jenderal Stanislav Hazhev, bertanggung jawab atas pertanyaan "Red Star". // Red Star. - 30 Juni 2006.
33. Brutal Paul. Jika bunga api masih menerbangkan Dniester? Chisinau dipersenjatai. Tiraspol memiliki sesuatu untuk mencerminkan intervensi yang mungkin. // Kurir industri militer. - №22 (138) - 14-20 terpidana 2006 - http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign\u003dArchive.2006.138.Articles.Geopolitics_01
34. Babakov Alexander. Rusia harus memperpanjang buku pegangan transnistria //http://www.rosbalt.org.ua/out/19/09/2006/27591.html
35. TransNistria - untuk bergabung dengan Rusia // Alamat Artikel di bbcrussian.com -Http: //news.bbc.co.uk/pr/fr/-/hi/russian/international/newsid_5354000/5354740.stm - date dan Waktu penerbitan: 2006/09/18 10:44:52 GMT
36. Manachinsky Alexander. PMR atau Moldova - yang sah // mingguan "2000". Forum. - №35 (331) - 1-7 September 2006. - S.A5.
Sumber tambahan
Konflik etnis dan regional di Eurasia: Dalam 3 KN.: KN.2. Rusia, Ukraina, Belarus / Umum. A.ZversRev, B.Kopiters, D. Tenin. - m.: Penerbit "All World", - 1997. - 224 S.
Konflik etnis dan regional di Eurasia: Dalam 3 KN: KN.3. Pengalaman internasional dari izin konflik etnis / masyarakat. B.Kopiters, E. Warakl, A.Zvershev. - m.: Penerbit "All World", - 1997. - 304 S.
Malo K.G. Rusia dan perang terakhir abad kedua puluh (1989-2000). M.: "Veche" - 346s.
Forum Bersama Euro-Atlantik Grupb-219. "Kedaulatan negara dari Prednistrovskaia Moldavskaia Respublika (Predernistrovie) di bawah hukum internasional" -Saya Nternational Dewan untuk lembaga demokrasi dan kedaulatan negara (ICDISS): -2006. 32p.
A.Manachinsky. '' Troyansky Horse '' untuk Ukraina? - psіttext. - 11-17 Chervnya 1997. - N22 (44). - hal.16-17.
O. Manachinskiy. Casty World di tepi DNistra ..// Ukraina і Svіt Sudzhnіі. - 16-22 VESNA 2000. - №37- P.7
Manachinsky A. Tanpa Transnistria Moldova tidak mungkin. Atau sebaliknya? Mingguan "2000". 16-22 Maret 2001. - №11 (64) - hal.25, 28.

Konflik transnistrian moldavia

Para Pihak: Republik Moldova-Transnistrian Moldavia (tidak diakui) -Rusia (sisi sekunder) -e (sisi sekunder) -Ukraine (sisi sekunder).

Akar konflik.

Akar sejarah: Moldova dan TransNistria untuk sebagian besar sejarahnya adalah bagian dari berbagai asosiasi negara, sehubungan dengan yang ada perbedaan besar dalam budaya dan mentalitas.

Moldova telah hidup berdampingan dengan populasi Rumania Timur selama lebih dari empat abad, yang menciptakan komunikasi ekonomi dan budaya yang erat di antara mereka. Polandia berada di bawah pemerintahan Polandia, dan sejak 1512 ia merebut Khanate Krimea.

BSSarabia selalu menganggap kuasa Kekaisaran Sultan Ottoman (yang subjeknya), karena transrernistrian-nya mencari perlindungan di Grenader Rusia Timur dan Cossack Zaporizhzhya.

Memasuki novorossia Bessarabia menjadi unit administrasi-teritorial yang terpisah \\ Transnistria tidak menjauh dari penduduk setempat.

Pada tahun 1859, Moldova dan Valanah United dalam satu Romania (Bessarabia tetap dalam komposisinya hingga 1940) / TransNistria tetap sebagai bagian dari Novorossia.

Di wilayah Moldova saat ini, Republik Rakyat Moldovan muncul, sebagian dari populasi yang kemudian mendukung tentara Rumania yang menyerbu di sana, dan Republik Sosialis BessaraBSK Soviet diproklamasikan di Transnistria di Transnistria, dan pada 12 Oktober 1924, The Republik Sosialis Soviet Otonomi Moldavia dalam komposisi Soviet Ukraina.

Pada 30 Juni 1940, sekitar setengah dari wilayah Massar, disatukan dengan bagian dari tanah antara Dniester dan Prut, dan kabupaten timur laut Massar tetap sebagai bagian dari Ukraina. Subjek baru Federasi Soviet adalah Republik Sosialis Soviet Moldavia - diciptakan tanpa referendum atau akuntansi lain tentang pendapat populasi (tidak ada lagi dalam setahun karena pendudukan pasukan Jerman-Rumania).

Nasib tepi kanan dan kiri Dniester setelah pembentukan MSSR tidak sama karena bank kiri telah berlalu hingga 1940. reorganisasi sosialisDan bank yang tepat tidak.

Moldovans dari Transnistria selalu jelas menyadari diri mereka dengan Moldovans, bukan orang Romawi. Mereka tidak sepenuhnya mengidentifikasi diri mereka dengan bank-bank kanan Moldovans, menyebut mereka "neurarabans", atau "Bessarabians."

Untuk bagian yang signifikan bank kanan Moldovan Beberapa kepingaan kesadaran diri nasional dengan beberapa orientasi ke etnis Rumania. Namun, di sini sebagian besar populasi tidak menganggap diri mereka orang Rumania. Ya, dan di Rumania, para imigran dari Bessarabia di tingkat rumah tangga tidak dianggap "Romawi nyata (penuh)."

Akar linguistik: 60% dari populasi transernistria berbahasa Rusia, oleh karena itu tidak mengherankan bahwa telah memusuhi proses etnopolitisasi masyarakat Moldova dan merasakan proses ini sebagai ancaman nyata bagi keberadaan teman-temannya sendiri. Tapi diwaktu yang sama konflik itu bukan antara populasi berbahasa Rusia dan Moldovan, bahasa di sini hanya digunakan sebagai alasan, kait. Karena perbatasan antara PMR dan Moldova bukan perbatasan antara populasi berbahasa Rusia dan berbahasa Rumania. Sepertiga dari populasi Transnistria - Moldovans berdasarkan kebangsaan, dan populasi Rusia tidak ada lagi. Sebuah minoritas besar berbahasa Rusia (menurut komponen perhitungan yang berbeda dari seperempat ke sepertiga dari semua warga negara) tinggal di Moldova itu sendiri. Rusia dan Rusia berbahasa Moldova tidak merasakan keterlibatan mereka di Transnistria, dan sangat banyak bahkan tidak bersimpati dengannya apa yang dibuktikan kulit sosial. TransNistrian Moldovans menunjukkan diri mereka sebagai pendukung meyakinkan negara bagian PMR, serta dua sepertiga penduduknya (Rusia dan Ukraina). Bahkan para korban pertama di Dubossara adalah dua Moldovan dan satu Ukraina, yang sekali lagi menekankan fakta bahwa bahasa dalam konflik digunakan hanya sebagai senjata dan alasan, dan bukan alasan yang benar.

Akar Politik: Moldova fokus pada daripenutupan atau bahkan persatuan dengan Rumania (Sebagaimana dibuktikan oleh adopsi pada 27 April 1990 oleh Dewan Tertinggi Sosialis Republik Soviet Moldova dari Bendera Negara Republik, sepenuhnya identik dengan Tricolor Rumania), TransNistria tidak mendukung inisiatif ini, tetapi itu tertarik pada Memperoleh status negara baru yang akan memungkinkan daerah untuk memisahkan dan menjadi mandiri, yang membuat konflik dengan langkah luar biasa menuju departemen.

Akar ekonomi : Di Transnistria, itu terkonsentrasi 40% dari kapasitas industri MSSRKepemimpinan yang dalam proses "restrukturisasi" dan privatisasi berlalu langsung ke nomenklatur yang mengatur. Dengan demikian, ketika menerima status negara otonom, puncak transernistria yang berkuasa akan mengambil semuanya di tangan mereka sendiri.

"Konflik ini adalah benturan kepentingan ekonomi apa yang disebut" pragmatis "Partai Republik dan Sekutu. Jalan menuju ekonomi pasar, yang merupakan mitra "pragmatis" reformis di Uni Soviet, dipimpin oleh M. Gorbachev, yang disediakan untuk penciptaan entitas pasar, pemilik swasta. Sebagai pemilik seperti itu, tentu saja, harus menjadi mitra "pragmatis", yang tidak memiliki cara lain untuk menjadi pemilik menugaskan diri dengan kepemilikan negara, Menggunakan monopolinya pada kekuatan negara. Tugas pertama dari mitra "pragmatis" adalah penangguhan perwakilan dari bagian reaksi dari mitra, yang berdiri pada penjaga properti negara dan sistem perencanaan administrasi manajemen ekonomi.

Tantangan kedua adalah menciptakan mekanisme penugasan hukum kepemilikan negara dan akumulasi modal dasar. Dalam konteks ini, reformis baru dari rezim masa lalu melakukan langkah-langkah untuk memprivatisasi fasilitas pemerintah dengan jelas mendukung Korps Direktori dan semua orang yang menduduki posting negara tinggi baik dalam perekonomian maupun secara umum dalam sistem administrasi publik.

Mekanisme penugasan di Uni Soviet diperkenalkan pada saat "restrukturisasi" dan sejumlah besar perusahaan saham swasta dengan tanggung jawab terbatas, yang dibuat di bawah perusahaan milik negara. Pada saat yang sama, perusahaan milik negara tetap melakukan kegiatan produksi, dan kegiatan perusahaan swasta bersifat komersial terkait dengan penjualan produk-produk perusahaan milik negara. Nomenklatur dengan sistem seperti itu diperlakukan dengan besar-besaran melalui transaksi keuangan yang dilakukan melalui perusahaan kapal selam.

Cukup cepat proses tugas seperti itu menyebabkan perang antara Republik dan Nomenklatur Sekutu untuk Badan Usaha Milik Negara yang paling menguntungkan. Prinsip utama distribusi adalah prinsip teritorial dan sektoral, karena ekonomi Soviet dibangun dalam prinsip semacam itu. Untuk menugaskan perusahaan pemerintah kepada pihak berwenang elit Partai Republik, kedaulatan politik dari pusat diperlukan. Kedaulatan semacam itu memberikan monopoli kekuasaan di republik, dan kemudian monopoli penugasan perusahaan milik negara yang diposting di wilayah Republik. Akibatnya, kedaulatan negara dari republik adalah kondisi politik yang diperlukan untuk penugasan kepemilikan negara atas nomenklatur Republik Vlamit. Proses penugasan itu sendiri berlalu tergantung pada elit politik mana yang berkuasa di republik. " - Dari analisis konflik transnistrian G.N. Prepail "Penyebab, Masalah dan Prakiraan Pengembangan"

Dengan demikian, sektor ekonomi bayangan menjadi semakin berkembang, dan semua kepemilikan negara berlalu di bawah kendali para pemimpin negara dan lingkungan mereka.

Penyebab konflik.

1. Proses yang sedang berlangsung "perestroika" Dengan referensi untuk privatisasi mitra semua fasilitas industri Republik Soviet. Akibatnya, kekuatan itu menerima orang yang lebih dekat ke pusat dan lebih dekat dengan mereka yang lebih dekat ke pusat (tanah liat).
2. Kepentingan nasionalis dari Moldova Mereka mengirimnya ke rebprokmentasi dengan Rumania, yang mungkin dia lihat bagaimana jalan keluar dari Uni Soviet. Proses cepat Romanisasi masyarakat Moldavia (adopsi undang-undang tentang bahasa yang menyatakan secara praktis identik dengan bahasa Rumania Moldavia berdasarkan grafis Latin; adopsi bendera nasional - Tricolor Rumania; propaganda luas di media komunitas Budaya Rumania dan Moldavia dan penolakan budaya nasional minoritas) mengarah pada kenyataan bahwa pada musim semi 1990, sebagai akibat dari pemilihan demokratis, ia sepenuhnya kehilangan kekuatan di Republik. Perwakilan dari Front Populer berkuasa, yang bersatu dalam dirinya sebagai Demokrat Nasional dan Ultra Nasionalis. Pemerintah Republik Moldova dipimpin oleh M. Druk, bersimpati dengan sentimen nasionalis.

Dengan demikian, nomenklatur transernistrian telah kehilangan semua perspektif untuk diwakili dalam struktur Partai Republik dan di masyarakat Moldavia secara keseluruhan. Di sisi lain, diadopsi oleh badan legislatif tertinggi Republik, deklarasi pada kedaulatan negara Moldova memecahkannya dari pusat Union, tanpa dukungan yang ia berisiko kehilangan daya dan otoritas tidak hanya di Moldova, tetapi juga di wilayahnya sendiri, yang berarti kehilangan dan loyering pada cakrawala buah berharga "perestroika". Dalam hal ini, TransNistrian meminta bantuan dari Uni Soviet, mendukung inisiatif konservasi dengan menjadikannya bendera - penolakannya untuk mematuhi keputusan Pemerintah Moldova yang baru terpilih dan proklamasi bahasa Rusia dan Moldavia setara. Konfrontasi ini berakhir - Proklamasi Republik Transnistrian Moldavia otonom.

1. Romanisasi masyarakat moldavia
1. 31 Agustus 1989 di Moldova diterima hukum tentang bahasa.Memperbaiki bahasa Rumania Rumania yang identik berdasarkan grafis Latin sebagai bahasa resmi negara terpadu yang bahasa resmi adalah bahasa dari judul bangsa. Mengingat bahwa populasi TransNistria adalah berbahasa Rusia, saya membuat tagihan ini menarik populasi tidak hanya dalam penggunaan bahasa dalam kehidupan sehari-hari, tetapi membuatnya wajib untuk membawa layanan sipil (dan grafis Latin benar-benar tidak dapat diterima dan tidak biasa, sejak itu Akar berbeda dari Cyrillic, meskipun pengucapan Moldovan dan Rumania memiliki perbedaan kecil); Belajar di lembaga pendidikan di mana studi tentang bahasa NAC minoritas (terutama Rusia) telah berkurang tajam, dan banyak sekolah berbahasa Rusia telah ditutup secara umum; Sastra Rusia ditarik dari perpustakaan, yang menempatkan budaya di bawah pukulan itu dan memaksa penduduk untuk berpikir tidak hanya tentang pelestariannya, tetapi juga masa depan untuk generasi berikutnya.
2. Pada tanggal 27 April 1990, Dewan Tertinggi Sosialis Republik Soviet Moldova diadopsi bendera negara Republik, Tricolor Rumania sepenuhnya identik.
3. Lebih lebar propaganda dari sentimen probuminer Dalam masyarakat dan memanaskan ketidaksukaan nasional: "Utopim Rusia dalam darah Zhidovsky!", "Bangun, Rumania !!", "Dari pegunungan ke laut !!!", "Siapa yang hidup dengan baik di Rusia?", "Disalibkan,", " Vyganaya Moldova! "" Pekerjaan, bukan pembebasan! "," Ya, biarkan aku memiliki siku di dalam darah! "," Rusia dan Soviet - Vaughn dari Moldova! "," Rusia! Ambil putra-putra Anda yang hilang! ", Dan sesaat lagi -" Long Live A Great Romania! "," Ibu Rumania! Putri yang berdedikasi dengan benar - Moldova! "," Rusia untuk Dniester - Yahudi di Dniester! "," Koper! Stasiun kereta! Rusia!".

Dengan demikian, pada gelombang "perestroika" dan privatisasi, serta api kepentingan nasionalis tentang semua hamparan Uni Soviet, Moldovsko, bangkit - konflik transernistrian. Di dalamnya, mengejar tujuan politik dan ekonominya, Pemerintah Moldova dan Transnistria menghadapi perjuangan untuk otonomi dan warisan Uni Soviet, yang sebagian besar terletak di wilayah PMR. Keinginan transnistrian mengatur bagian atas untuk melestarikan kekuasaan dan memperkuatnya, setelah menerima semua hadiah yang tepat dengan memisahkan dari Moldova, serta sebagai konsekuensinya, dari Uni Soviet, mereka secara drastis bertentangan dengan kepentingan pemerintah Moldova untuk mengambil semuanya ke tangan mereka Dan dalam kasus tidak kehilangan potensi industri dan sama sekali tidak ada kekayaan yang ada di wilayah transernistria. Alasan luar biasa untuk transnistria untuk permintaan otonomi adalah proses Romanisasi populasi, yang merupakan faktor linguistik yang tajam, yang, pada prinsipnya, dapat dan dapat dielali, tetapi itu bukan mitra yang menguntungkan. Dalam hal ini, menyatukan populasi transernistria dengan semua kemungkinan uzami budaya dan historis, serta "sovietness" mereka - pemerintah melemparkan kekuatan pada konfrontasi militer yang tajam, dan sebagai konsekuensi - untuk memblokir konflik, yang sangat nyaman untuk elit politik dan ekonomi daerah.

Runtuhnya Uni Soviet disertai dengan berbagai konflik bersenjata. Hanya beberapa dari mereka yang berhasil menyelesaikan waktu kita. Pada akhir 80-an, USSR yang runtuh dibagi sesuai dengan batas administrasi sebelumnya. Tidak ada yang berpikir bahwa di negara bagian Soviet, orang-orang beragam, dan batas-batas antara republik dipotong dari pertimbangan kenyamanan kontrol. Minyak dalam api menuangkan lonjakan sentimen nasionalis yang tersebar luas di republik Breakaway. Konflik seperti pertama, yang melewati semua tahap dari demonstrasi sebelum perang adalah transernistria. Bukan yang paling berdarah dalam sejarah bekas USSR, ia menjadi pertanda masalah masa depan, pelajaran yang tidak ingin dipelajari.

Setelah Perang Sipil, Bessarabia menduduki Rumania. Uni Soviet mempertahankan tepi kiri Dniester. Setelah perang patriotik besar dan izin masalah teritorial dengan Rumania, semua wilayah ini telah bersatu selama beberapa dekade sebagai SSR Moldova. Namun, perbedaan antara strip sempit Bumi di sepanjang Dniester dan sisa Moldova dipertahankan. Berbicara dalam bahasa Rusia, dihuni oleh Slavia dan Transnistria Industri, sudah menonjol pada latar belakang umum Republik, lebih berorientasi pada pertanian dan berbicara terutama di MIR -AVIAN.

Di tahun 80-an, Moldova, seperti banyak republik lainnya, sedang mengalami pertumbuhan cepat sentimen nasionalis. Kepala prosesnya adalah kecerdasan lokal, yang disebut konsolidasi status Bahasa Moldavia di Republik, dan para aktivis hanya menenangkan "Rusia untuk Dniester, orang-orang Yahudi di Dniester!". Sebelum tangan, dan deputi berbahasa Rusia dari Dewan Tertinggi SSR Moldavian juga menjadi korban, dan orang-orang yang berbicara dalam bahasa Rusia terlalu keras.

Situasi di Transnistria Slavia dan Gagauzia (wilayah, tempat pidato Turki kecil, gagus, kompaknya hidup kompak. Pada tahun 1989, diskusi tentang undang-undang tentang bahasa dimulai di Dewan Tertinggi SSR Moldavia, persetujuan satu-satunya bahasa negara - Moldavian, dan dengan grafis Latin. Selain itu, para aktivis "depan rakyat Moldova" mempromosikan ide-ide persatuan - Asosiasi dengan Rumania.

Di Transnistria, pertama-tama merespons dengan pemogokan massal. Wilayah ini memberikan hampir setengah dari produk industri dan 90% dari listrik republik, sehingga tampaknya tuas serius untuk tekanan pada Chisinau.

Pada 23 Juni 1990, Moldavia mengumumkan kedaulatannya. Pada tahun yang sama, setelah pemukulan dan overhank, Dewan Tertinggi meninggalkan deputi berbahasa Rusia. Retorika para pihak menjadi baik. Mircea Druk, politisi lokal terkemuka - segera dia akan menjadi Perdana Menteri Moldova - dengan cepat pindah dari dialog ke ancaman:

Mereka mengingatkan saya pada Oansian di Aljazair atau minoritas putih di Afrika Selatan. Moldovans siap untuk pergi ke yang terakhir, tetapi tidak untuk mundur. Jika mereka tidak menerima penjelasan kami, maka akan ada Olster atau Karabakh.

Di Transnistria, badan pertama kantor telah ditetapkan oleh Republik terpadu Dewan Kolektif Tenaga Kerja yang bersatu. Para pengunjuk rasa akan berkeliling, dan segera ia menjadi dasar bagi pemerintah Republik yang memproklamirkan diri. Hanya dalam beberapa minggu setelah proklamasi kemerdekaan Moldova, Transnistria dan Gagauzia menyatakan tentang kemerdekaan mereka.

Kota Tiraspol menjadi ibu kota transernistria, dan kepala Igor Smirnov, direktur pabrik elektroteknik Tiraspol.

Acara pertama perang awal adalah kampanye untuk Gagauzia. Di Moldova, mereka mulai membentuk detasemen sukarelawan untuk memerangi separatis, dan Gagauzia menjadi baptisan mereka. Tentara belum memiliki masalah, ada masalah dengan senjata, dan kaum nasionalis pergi ke provinsi pemberontak dengan tongkat dan penguatan. Pertemuan dengan detasemen pertahanan diri lokal berakhir dengan apa pun: pihak-pihak ketakutan dengan tongkat, tetapi sampai tidak ada yang berhasil menyeberang dirinya sendiri dan mulai membunuh lawan. Dengan Gagauzia berhasil menyetujui status otonomi. Di Transernistria, peristiwa dikembangkan untuk skenario yang jauh lebih buruk.

Di kota-kota dan desa, detasemen milisi diciptakan, tetapi kedua belah pihak telah meletakkan senjata. Sumber pengisian kembali saham adalah gudang senjata Tentara Soviet. Sumber senjata lain adalah bantuan Rumania, yang melewati properti militer mereka sendiri ke Moldovans.

Posisi transnistrian lebih sulit. Bagian dari pasukan ke-14 di tepi kiri Dniester tetap di bawah Rusia, tetapi pasukan itu secara resmi jauh dari berpartisipasi dalam konflik. Namun demikian, milisi Transnistria secara bertahap dipersenjatai. Banyak petugas bersimpati dengan Transnistria dan tidak mengganggu Pops dari gudang, dan kadang-kadang mereka sendiri beralih dengan nama bayi yang baru lahir. Itu adalah perwira pensiunan tentara Soviet yang berakhir di kepala angkatan bersenjata Republik Transernistrian.

Meskipun secara bertahap berjalan proses ini, gudang darah pertama.

Insiden fatal itu terjadi di kota Dubossary. Ada detasemen polisi Moldova dan mencoba mengatur gearbox di jembatan di seberang sungai. Skirmish dimulai dengan kerumunan penduduk setempat yang tidak bersenjata, di mana polisi memiliki saraf dan mereka menembaki kerumunan. Tiga orang meninggal, dan perang baru saja mendapatkan momentum.

Di sekitar Dubossar mulai membentuk front nyata. Sungai dan kelemahan pasukan yang diciptakan mencegah para pihak untuk mengerahkan tindakan aktif, tetapi pada musim semi tahun 1992, menunggu runtuhnya final Uni Soviet, para politisi di Chisinau memutuskan untuk akhirnya menghancurkan republik yang memberontak.

Pada bulan Maret 1992, epon Moldova Moldova menyerang pangkalan militer Rusia di coocyers, yang dekat Dubossar. Polisi menangkap senjata itu, dan segera mengikuti serangan saat ini pada Dubossars di kedua sisi. Ini sudah pertarungan penuh dengan puluhan tewas dan terluka. Dengan "Rumania" (transnistria Moldovan terus-menerus disebut Romania) para pihak dalam pertempuran berpartisipasi terutama oleh formasi polisi dan nasionalis.

Namun, transernistrian tidak tetap sendirian: sukarelawan dari Rusia dan dari Ukraina mulai tiba di Republik. Transnistria menjadi konflik pasca-Soviet pertama, di mana Cossack Rusia berpartisipasi secara besar-besaran. Paradoks tahun 90-an: di satu sisi dengan mereka ada banyak regu nasionalis Ukraina dari UNO-ONSO *.

Segera setelah pertempuran penuh dimulai, transernistrian mulai jauh lebih zhenous daripada sebelumnya, untuk merebut bekas unit militer Soviet. Moldovans segera menemukan bahwa ada seluruh armorroup melawan mereka. Di musim panas, serangan terhadap Dubossars macet.

Tidak jauh dari Tiraspol, di tepi barat Dniester, kota Bender besar untuk standar lokal. Pada musim semi 1992, Drooplow memerintah di sana, polisi Moldovan dan polisi setempat bekerja.

Pada Juni 1992, ada negosiasi lamban pada gencatan senjata. Namun, Chisinau memutuskan untuk melakukan operasi besar. Alasan khusus untuknya adalah insiden pada 19 Juni: Petugas Transnistrian di jalan memutar petugas polisi Moldovan, milisi mulai memukuli kawan itu, baku tembak dimulai.

Dan di malam hari, bender mulai memasuki pasukan Moldova dengan kendaraan lapis baja. "Rumania" pertama-tama memblokir jembatan di atas Dniester, dan pertempuran kontak berdaging masuk ke dalam kota. Populasi sipil tidak pernah dalam situasi seperti itu, orang-orang bergegas mengelilingi kota, tidak memahami apa yang harus dilakukan. Karena kepanikan, ratusan orang tewas, yang hanya ternyata berada di antara dua lampu. Selain itu, semakin manis dari perang berada pada level rendah, sehingga para prajurit dipukul dengan cahaya putih.

Pada saat ini, pertarungan putus asa ada di jalanan. Transnistrian mencoba membuka kunci jembatan dengan naik pada yang dipilih dari kendaraan lapis baja militer Rusia. Beberapa serangan tidak berhasil, tetapi pada akhirnya, sekelompok sukarelawan Cossack berteriak melalui Zalikatsky Dniester. Karena fakta bahwa jembatan dan pendekatan itu tersumbat dengan peralatan yang terbakar, cosack, bersembunyi di baliknya, dengan kecepatan penuh mereka dapat menyeberang dan menangkap meriam Moldova yang diletakkan di pintu masuk yang lurus. Segera di Bender, keseimbangan yang goyah didirikan, tetapi garis depan berlari tepat di seberang jalan dan taman, dan perkelahiannya terjadi dengan bekas sengit.

Di Moskow, sikap terhadap konflik secara bertahap berubah.

Pada 23 Juni, seorang perwira tiba di Tiraspol, yang menyebut dirinya Kolonel Gusev. Di bawah penyamaran sederhana ini, Jenderal Alexander Swan disembunyikan. Dia terbang ke Moldova dengan instruksi dari Moskow untuk menghentikan perang dan memulihkan penanganan pasukan ke-14, yang sudah dipertahankan secara spontan pada konflik di sisi transernistria.

Beberapa hari kemudian, angsa memimpin pasukan, dan, bersama-sama dengannya, petugas petugas rekreasi mulai tiba di Dniester. Dengan kedatangan Swan, pasukan ke-14 pindah ke dukungan terbuka untuk milisi transernistria. Pada 26 Juni, kompleks pertahanan udara Rusia melesat ke pesawat Moldovan, diserang oleh posisi transernistrian. Dan pada malam 3 Juli - setelah penembakan berikutnya, Dubossar - artileri pasukan ke-14 mengatur serangan tembak pendek, namun kejam di posisi yang dieksplorasi pasukan Moldavia.

Karena sejauh ini Moldovans menggunakan keuntungan absolut dalam senjata berat, kerugian - dan yang paling penting, efek moral dari pukulan ini - ternyata hanya mengerikan. Swan sendiri membagikan wawancara, dengan murah hati bergegas untuk menjanjikan dalam kasus yang "makan di Chisinau, dan untuk makan di Bucharest" dan "menemukan fasis seperti tempat di pos." Keteguhan angsa benar-benar diizinkan menghentikan perang.

Di Transnistria, kontingen penjaga perdamaian pasukan Rusia diperkenalkan, dan Republik tetap ditangguhkan - dengan siapa pun yang tidak dikenali sejauh ini.

Konflik di Transnistria tidak memiliki dasar nyata. Antipati Nyata Moldovans dan Transnistrians tidak saling memberi makan dan tidak memberi makan sekarang. Tidak ada kontradiksi yang mendalam antara Republik di Dniester dan Moldova. Intinya, satu-satunya alasan bahwa perang diadakan, ternyata menjadi populisme politisi yang tidak bertanggung jawab, yang mencoba bermain dengan sikap keras kepala untuk memainkan peta nasional.

* Organisasi organisasi dilarang di Rusia dengan keputusan Mahkamah Agung.

Relevansi penyelesaian konflik Transnistrian tetap tinggi untuk Federasi Rusia: Pertama, orang-orang dari Republik Transernistrian Moldavia (PMR), yang terbentuk dalam proses runtuhnya Uni Soviet dan konfrontasi bersenjata berikutnya dengan Republik Indonesia Moldova, berulang kali dan dengan tegas kedaluwarsa keinginannya untuk pergi ke sisi serikat paling dekat dengan Federasi Rusia.

Paling tidak, dalam menentukan sendiri, tetapi masih belum diakui oleh komunitas dunia, populasi multinasional tidak hanya untuk pelestarian, tetapi juga peningkatan kehadiran militer Rusia. Abaikan pendapat ratusan ribu orang Rusia tidak bisa.

Selain itu, kita tidak akan melupakan itu hanya karena keberadaan Republik Transernistrian Moldavia pada geostrategis penting arah barat daya di tepi kiri Dniester, kehadiran militer Rusia dipertahankan. Selanjutnya - hanya Balkan, di mana pengaruh kita pada akhir tahun sembilan puluhan diminimalkan oleh upaya Alliance Atlantik Utara.

Sampai saat ini, konflik itu sendiri dan pertanyaan-pertanyaan adil untuk semua pihak yang berkepentingan untuk mengizinkan di media Rusia dan, seringkali, dalam masyarakat Rusia itu sendiri dievaluasi dengan sangat formal. Misalnya, misalnya, tidak dapat dikatakan tentang Ukraina, yang otoritasnya terus terang dan berulang kali menyatakan kepentingan strategis mereka di wilayah ini. Selain itu, otoritas Ukraina secara aktif mengimplementasikan minat mereka di sini.

Berbicara tentang konflik Transnistrian-Moldovan, orang sebaiknya tidak lupa bahwa secara historis tanah Bank kiri Dniester tidak pernah menjadi milik Rumania, tetapi juga tidak termasuk dalam kerajaan Moldovan. Pada 1792, komandan Rusia yang hebat menghitung Alexander Suvorov mendirikan kota Rusia Tiraspol - benteng di tepi kiri Dniester, yang merupakan penyeimbang Benteng Benteng Turki.

Menurut hasil Perang Saudara di Sungai Dniester, sebuah perbatasan diadakan antara Uni Soviet dan Rumania yang terbentuk di Kekaisaran Rusia. Pada tahun 1924, transernistria bank kiri dikeluarkan sebagai Assr Moldovan sebagai bagian dari SSR Ukraina. Setelah bergabung dengan Bessarabia ke Uni Soviet pada tahun 1940, Republik Uni Baru diciptakan - SSR Moldova, kekuatan Soviet untuknya dan bergabung dengan bank kiri Transnistrian.

Pada musim panas 1990, peristiwa politik di Republik Moldova sangat mirip dengan apa yang terjadi di wilayah SSR Georgia. Parlemen Republik mengumumkan likuidasi SSR Moldova. Chisinau mengumumkan reunifikasi tugas strategisnya dengan Rumania. Sebagai tanggapan, orang-orang yang mendiami wilayah Leeter Dniester mengumumkan keengganannya untuk keluar dari komposisi Uni Soviet. Perwakilan dari banyak kebangsaan bank kiri yang dipilih oleh pemungutan suara umum pada awal September 1990 diproklamasikan sebagai Republik Transernistrian Moldavia. Konflik memasuki fase penentunya.

Sejarah Singkat Konflik Transnistrian

Sudah pada akhir tahun 80-an. Di Moldova, suasana hati pro-wanita tumbuh dengan cepat dan muncul untuk "persatuan sejarah" dengan negara ini, terutama sejak penembakan tanpa persidangan dan investigasi pada tahun 1989. Nicholas dan Elena Ceusheska menempatkan titik dalam sejarah kediktatoran komunis di Rumania.

Pada sesi XIII Dewan Tertinggi MSSR, hukum "tentang fungsi bahasa" diadopsi, di mana tulisan Latin diperkenalkan tanpa memperhitungkan kepentingan dan hak-hak sipil populasi nemolvsky.

Kebijakan Chisinau tidak terjawab: protes paling signifikan di antara Gagauzians di selatan Republik dan di transernistria paling signifikan. Ada saran tentang kolektif tenaga kerja untuk melindungi hak-hak populasi di perusahaan. Saya melewati Kongres Dewan Gabungan Alat Buruh (Oshka).

Juni 1990 - Di S. Parkana, saya berlangsung di Kongres deputi transnistria orang dari semua tingkatan, di mana gagasan menciptakan negara merdeka dinyatakan. Namun, pada tanggal 5 Juni 1990, pihak berwenang Moldovan menyatakan Kongres ilegal.

Pada saat ini, otoritas Sekutu menempati (seperti dengan Georgia) posisi yang ditangguhkan. Perestroika pers dengan menyetujui menyebut kekuatan Moldavia untuk demokratis, dan transernistrian tidak menyebutnya selain "Komunis", dan masuk akal ortodoks itu sendiri. Dengan demikian, masyarakat itu bingung. Konflik yang berkembang diajukan sebagai perjuangan pandangan demokrasi tingkat lanjut dengan ideologi senior Komunis-Nya.

Di Kongres Ekstrim II Deputi Transnistria Rakyat, deklarasi tentang pembentukan Republik Transernistrian Moldavia diadopsi. Sebagai pembenaran hukum dari deklarasi tersebut, dinyatakan bahwa pada saat pembentukan SSR Moldova pada tahun 1940, di wilayah Tepi Kiri, Republik Sosialis Soviet Soviet Moldova ada di SSR Ukraina, dibentuk pada 12 Oktober, 1924.

Autumn 1990 - awal dari konfrontasi bersenjata antara Moldova dan PMR. Sudah pada 2 November, kekuatan Moldovan One (skuad tujuan khusus) dicoba. Bahu otoritas lokal di Dubossara. Menurut tim Transnistria, Moldovan dan Nasionalis Rumania dari pengetahuan dan di bawah kepemimpinan Chisinau Departemen Kuasa mengambil bagian dalam promosi bersenjata di sisi Moldova.

Dalam PMR setahun setelah peristiwa Dubossar, penjaga Partai Republik terbentuk dan komite pertahanan dan keamanan didirikan. Aven setahun kemudian, pada 8 September 1992, pemerintah PMR menentukan struktur dan waktu pembentukan angkatan bersenjata Republik yang diproklamirkan. Penjabat Menteri Pertahanan pada 23 September 1992 diangkat sebagai Kolonel S. Hazeev.

Maret-Juli 1992 adalah peristiwa utama dan terbesar dalam konflik Moldovan-Transnistrian, ketika pihak-pihak lawan melakukan pertempuran aktif. Di bidang Bender dan Dubossar berjalan pertempuran skala penuh dengan penggunaan tank dan artileri. Hanya posisi sulit dari komando pasukan ke-14, secara pribadi Teamar Alexander Lebedy dan petugas staf umum Rusia, yang mengambil posisi tegas "netralitas militer", mencegah perkembangan lebih lanjut dari konflik bersenjata.

Menurut data resmi dari Republik Transernistrian Moldavia, 284 servicemen meninggal selama konflik bersenjata (dengan mempertimbangkan orang mati karena cedera - 364) dan lebih dari 600 penduduk damai di bank kiri.

Transnistrian Mollepavia Republik.

Umum

Saat ini, 31% Moldovan, 29% dari Rusia, 26% Ukraina tinggal di wilayah wilayah yang dikendalikan oleh pihak berwenang PMR. Prinsip kesetaraan dari semua negara didominasi dalam kebijakan nasional Republik. Tidak ada konsep "Bahasa Negara" di tepi kiri Dniester, undang-undang TransNistrian mendefinisikan tiga bahasa resmi: Rusia, Moldavia dan Ukraina.

Situasi politik domestik

Menurut pengamat, sistem politik dan negara PMR telah menjaga banyak elemen sampel Soviet. Untuk mengubah perangkat negara ini dalam kondisi konfrontasi militer dan tekanan kebijakan luar negeri yang kuat di PMR tidak mungkin. Sistem Soviet sangat cocok untuk "ada di sekeliling musuh selama bertahun-tahun."

PMR sebagai negara berdaulat dapat berlanjut selama 10 tahun hanya dengan sentralisasi tinggi kekuasaan dan kontrol negara atas banyak bidang kehidupan publik. Namun, dalam semua tanda formal PMR - negara demokratis dengan parlemen, konstitusi dan otoritas presiden yang kuat.

Para ahli mencatat tidak adanya ketidaksepakatan politik yang signifikan di wilayahnya, secara tegas diucapkan dan oposisi yang kuat di Transnistria sederhana. Kepemimpinan dan elit politik Republik disatukan oleh "masa lalu militer" dan difokuskan pada Rusia.

Ekonomi

PMR memiliki sistem perbankan sendiri dan menghasilkan mata uangnya sendiri - rubel. Pukulan serius bagi ekonomi Transnistria sedang masuk oleh default Rusia pada tahun 1998, karena sebagian besar sumber daya keuangan Transernistria diposting di GKO RF. Saat ini, arus keuangan utama melewati bank koresponden Ukraina.

Usaha ekspor utama PMR, membawa pendapatan ke anggaran, adalah pabrik metalurgi (MMZ) di kota Rybnitsa dan Cognac Plant "Quint". MMZ adalah ventura tingkat Eropa yang sepenuhnya modern yang dilakukan oleh kebijakan ekonomi independen.

TransNistria sepenuhnya memastikan bahwa listrik dari Dubossarskaya Gres, yang bekerja pada gas yang diterima dari Rusia.

Tepi kiri Dniester juga merupakan wilayah pertanian. Kondisi iklim yang menguntungkan (dua panen per tahun dari banyak jenis sayuran dan buah-buahan) dan budaya pertanian yang baik dalam potensi memungkinkan Anda untuk mengekspor volume besar produk-produk Viticulture dan Viticulture. Negara setiap tahun mengalokasikan subsidi untuk pertanian. Namun, pasar penjualan utama hilang, dan restorasi mereka terhambat oleh situasi ekonomi yang kompleks dan ketidakpastian status internasional PMR.

Proses negosiasi

Pada Juli 1995, suatu perjanjian ditandatangani pada non-penggunaan dalam hubungan timbal balik kekuatan militer dan sanksi ekonomi, yang merupakan dokumen internasional pertama dan disetujui pada KTT OSCE.

Pada tanggal 8 Mei 1997, sebuah memorandum ditandatangani di Moskow "pada dasar-dasar normalisasi hubungan antara Republik Moldova dan Transnistria", yang menentukan prinsip-prinsip dasar dalam hubungan antara Republik Transernistrian Moldavia dan Republik Moldova.

Dokumen ini diabadikan sejumlah perjanjian yang dicapai sebelumnya dan hak PMR diberikan untuk membangun dan mengembangkan hubungan ekonomi, ilmiah dan teknis dan budaya dengan negara-negara lain.

Memorandum mengikat pendekatan baru para pihak untuk masalah penyelesaian, mewajibkan pergantian pertimbangan untuk mempertimbangkan masalah.

Selama proses negosiasi, para pihak berdasarkan daya tarik bilateral, menyatakan keinginan untuk mengubah perantara dalam penjamin pemenuhan perjanjian yang dicapai.

Federasi Rusia dan Ukraina menjadi penjamin pemenuhan perjanjian yang dicapai, OSCE, menolak untuk berpartisipasi dalam proses negosiasi sebagai penjamin, mempertahankan status perantara.

Sebagai hasil dari ini, artikel-artikel berikut muncul di Memorandum "pada dasar-dasar normalisasi hubungan antara Republik Moldova dan Transnistria"

Para pihak dalam proses negosiasi adalah penjamin bersama;

Federasi Rusia dan Ukraina menjamin implementasi perjanjian yang dicapai oleh para pihak selama proses negosiasi.

Pada 24 Mei 1997, kepemimpinan Republik Moldova dan Transnistria, berdasarkan perlunya implementasi paling awal dari memorandum tanggal 8 Mei 1997, mengkonfirmasi berlakunya semua artikel memorandum dan setuju untuk melanjutkan dengan Perkembangan mekanisme untuk implementasi ketentuan dokumen ini.

Memorandum pada dasar-dasar normalisasi hubungan antara Republik Moldova dan Transnistria

Manajemen Republik Moldova dan TransNistria, disebut sebagai pihak-pihak berikut,

berdasarkan perlunya penyelesaian hubungan yang cepat dan lengkap antara Republik Moldova dan transnistria secara eksklusif damai, sarana politik;

menegaskan kembali komitmen prinsip-prinsip PBB, OSCE dan norma-norma hukum internasional yang diterima secara umum, serta perjanjian yang sebelumnya dicapai antara Republik Moldova dan Transnistria;

sadar akan tanggung jawab untuk menyediakan perdamaian sipil, persetujuan interethnic, memperkuat stabilitas dan keamanan di wilayah Eropa ini; Melampirkan kepentingan utama untuk implementasi hak-hak dasar dan kebebasan seseorang, terlepas dari afiliasi nasional, agama, kepercayaan politik, tempat tinggal dan perbedaan lainnya;

mengingat bahwa kombinasi sumber daya spiritual dan material mereka akan mempercepat keputusan masalah ekonomi dan sosial yang umum dan akan membuka prospek membangun upaya bersama dari masyarakat modern yang makmur; Dengan mediasi Federasi Rusia, Ukraina dan misi OSCE, menyetujui hal-hal berikut:

1. Para pihak mengkonfirmasi kewajiban mereka tidak menggunakan hubungan timbal balik dengan penggunaan kekuatan atau ancaman kekuatan. Ketidaksepakatan akan diselesaikan secara eksklusif dengan cara damai, melalui negosiasi dan konsultasi dengan bantuan dan mediasi Federasi Rusia dan Ukraina, sebagai penjamin implementasi perjanjian yang dicapai, OSCE dan dengan bantuan CIS.

2. Para Pihak akan melanjutkan pembentukan di antara mereka hubungan hukum negara. Dokumen yang mendefinisikan hubungan ini, status transernistria, akan didasarkan pada prinsip-prinsip solusi yang disepakati bersama, termasuk perbedaan dan delegasi otoritas, dan jaminan yang dijamin bersama. Para pihak akan mulai mengembangkan dokumen ini segera setelah penandatanganan memorandum ini, dengan mempertimbangkan semua perjanjian fundamental yang sebelumnya telah mencapai, termasuk yang dicapai pada 17 Juni 1996.

3. TransNistria ikut serta dalam pelaksanaan kebijakan luar negeri Republik Moldova - subjek hukum internasional, tentang masalah yang mempengaruhi minatnya. Keputusan tentang masalah ini dibuat oleh persetujuan para pihak. TransNistria memiliki hak untuk secara independen membangun dan memelihara kontak internasional di bidang ekonomi, ilmiah dan teknis dan budaya, dan di daerah lain - dengan perjanjian para pihak.

4. Para Pihak beralih ke Federasi Rusia, Ukraina dan OSCE meminta kelanjutan upaya perantara mereka untuk mencapai normalisasi hubungan yang solid dan komprehensif antara Republik Moldova dan Transnistria.

5. Republik Moldova dan Transernistria menjadi penjamin timbal balik dari implementasi perjanjian yang lengkap dan tanpa syarat pada hubungan di antara mereka.

6. Para Pihak menyambut pernyataan Federasi Rusia dan Ukraina pada kesiapan mereka untuk menjadi negara-penjamin kepatuhan dengan ketentuan-ketentuan dari ketentuan-ketentuan Status Transnistria dan Perjanjian yang Direkam dalam Memorandum ini.

7. Pihak beralih ke OSCE dengan permintaan untuk terus mempromosikan kepatuhan dengan perjanjian di antara mereka.

8. Pihak mendeklarasikan kebutuhan untuk menghasilkan mekanisme jaminan oleh semua peserta dalam proses negosiasi.

9. Pihak-pihak mengkonfirmasi bahwa tindakan pemeliharaan perdamaian dilakukan oleh pasukan penjaga perdamaian bersama di zona keamanan sesuai dengan perjanjian antara presiden Republik Moldova dan Federasi Rusia tanggal 21 Juli 1992 "pada prinsip-prinsip penyelesaian damai konflik bersenjata di Indonesia Wilayah Transnistrian Republik Moldova "akan berlanjut.

10. Dalam hal pelanggaran perjanjian tercapai, pihak berhak untuk mendaftar ke penjamin konsultasi untuk mengambil langkah-langkah untuk menormalkan situasi.

11. Para Pihak sedang membangun hubungan mereka dalam kerangka negara bersama di dalam perbatasan SSR Moldavia untuk Januari 1990.

Titik awal untuk konflik saat ini antara Chisinau dan Tiraspole dikembangkan pada awal 1989 oleh Dewan Tertinggi (Sun) dari Undang-Undang Rancangan MSSR "pada Bahasa Negara" dan "pada berfungsinya bahasa di wilayah MSSR" . Sebagai satu-satunya bahasa negara, Moldovan berdasarkan Cyrillic, dan Rumania diakui. Rusia - hanya peran bahasa komunikasi interetnis yang ditugaskan. Keputusan ini, disertai dengan kampanye berisik dalam romanisasi kehidupan sosial-politik dan budaya, dengan tajam memperburuk pertanyaan nasional dan menyebabkan pertumbuhan kontradiksi antar etnis di Republik. Itu sangat menyakitkan, itu dianggap paling berkembang dalam sikap industri dibandingkan dengan sisa wilayah industri Moldova - Transnistria, sebagian besar penduduknya, karena alasan historis, adalah berbahasa Rusia. Deputi TransNistrian dieksekusi dalam bersenjata Pasukan Angkatan Bersenjata Kementerian Dalam Negeri. Referendum wajib pada rancangan undang-undang yang disebutkan, tetapi ditolak oleh mayoritas nasionalis. Akibatnya, pada 31 Agustus 1989, kedua dokumen ini diterima, dan tanggal itu sendiri diproklamirkan oleh hari libur nasional - hari bahasa.

Tindakan Chisinau Transnistria menganggap pelanggaran legislatif kesetaraan warga dari semua negara yang tinggal di MSSR. Di kota-kota di wilayah ini lulus protes massa.

Pada gelombang seperti itu, deputi transnistrian di angkatan bersenjata MSSR dipaksa untuk memulai pertanyaan tentang otonomi daerah sebagai bagian dari moldova yang bersatu, diikuti oleh referendum. Pertanyaan ini adalah, meskipun itu termasuk dalam agenda sesi berikutnya dari Sun MSSR, tetapi diskusinya dengan upaya nasionalis pada dasarnya diblokir. Pada saat yang sama, Tricolor Rumania dinyatakan bendera negara Republik, dan namanya diubah menjadi SSR Moldova (SSRM). Sehubungan dengan kelompok transernistrian deputi, tekanan psikologis yang kuat dan kekerasan fisik diterapkan. Namun demikian, transdniestrian terus aktif bekerja di parlemen dan menentang pertumbuhan manifestasi nasionalis sampai adopsi pada tanggal 23 Juni 1990, Deklarasi Kedaulatan SKM, yang meletakkan awal dari proses keluar dari Uni Soviet.

Seluruh peristiwa semacam itu berkontribusi pada pematangan gagasan menciptakan dalam transernistria negara merdeka. Jika pada 2 Juni 1990, di Transernistria, Kongres pertama Deputi semua level hanya berbicara untuk status otonom wilayah tersebut, setelah tepat tiga bulan kemudian penciptaan SSR Transnistrian sudah diproklamirkan pada Kongres yang sama.

Pada saat yang sama, proses otonomi dan wilayah lain di Moldova - Gagauzia, yang populasinya menentang gelombang yang meningkat dari nasionalisme Moldovan-Rumania adalah untuk proklamasi otonomi budaya. Pada Oktober 1990, pemilihan umum diumumkan di Gagauzia kepada Dewan Tertinggi setempat. Chisinau mencoba mencegah mereka memegang, mengirim polisi dan sukarelawan dari antara kaum nasionalis radikal dari depan yang populer. Pertumpahan darah dihindari hanya dengan memasuki wilayah tersebut atas permintaan kepemimpinan Gagauz pasukan khusus Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet. Peristiwa di Gagauzia dengan tajam memperburuk situasi politik domestik dan mempercepat proses membedakan transernistria dengan sisa Moldova, yang menyebabkan korban pertama di antara warga sipil. Pada tanggal 2 November 1990, dekat kota Dubossars selama pengoperasian Polisi Moldavia, tiga transnistrover terbunuh, enam belas lainnya terluka pada 27 Agustus 1991. Deklarasi tentang kemerdekaan Republik Moldova (PM) diadopsi di Chisinau. Menanggapi hal ini, Dewan Tertinggi Transnistrianavskore menyatakan Republik Transernistrian Moldavia (PMR) dan menyetujui keputusan untuk menerjemahkan ke dalam subordasinya dari semua badan negara bagian kiri. Pada tanggal 1 Desember 1991, pemilihan presiden dan referendum tentang kemerdekaan PMR dari PM diadakan di wilayah tersebut.

Chisinau, mengakui tindakan TransNistrians untuk ilegal dan menolak sarana politik untuk menyelesaikan situasi, menjadi di jalur pemecahan masalah dengan Tiraspole. Saat itulah untuk bimbingan teror di antara penduduk transernistria Moldova dan Rumania, detasemen militan dari kaum nasionalis diciptakan. Salah satu yang paling aktif di antara mereka adalah kelompok sabotase "Buzhor", dipimpin oleh ILUSHKA yang tidak adil, yang dengan kaki tangannya "membedakan dirinya" dengan kekejaman tertentu.

Bentrokan fokus pada bulan Maret 1992. Pada musim panas tahun yang sama, secara bertahap berubah menjadi konflik bersenjata skala besar di tepi Dniester. Sehubungan dengan transernistria, seluruh gudang tentara Moldavia digunakan. Bahkan, itu agresi asli terhadap wilayah tersebut, yang menyebabkan kematian ratusan orang. Pertarungan itu dilakukan di sekitar unit militer mantan pasukan ke-14, yang bertempat di wilayah Transnistrian. Servismenya menjadi sasaran provokasi dengan menangkap sandera dan senjata. Meskipun demikian dan banyak banding warga sipil, tentara ke-14 mempertahankan netralitas. Ketika konflik memperoleh karakter yang mengancam dan eskalasi-nya mencapai Apogee, perintah tentara atas permintaan Presiden Moldavia M. Snezhura memutuskan untuk campur tangan dan mencairkan partai-partai yang akan datang untuk mengakhiri pertumpahan darah.

Akibatnya, pada 21 Juli 1992, di Moskow, presiden Rusia dan Moldova di hadapan Kepala Transernistria, sebuah perjanjian ditandatangani pada prinsip-prinsip penyelesaian damai konflik bersenjata di wilayah transnistrian Republik Moldova .