1.03.1917 (14.03). - Petrogradas padome izdod "Rīkojumu Nr. 1", kurš atņēma disciplināro pilnvaru virsniekus pār karavīriem. Krievijas armijas sabrukuma sākums

Demokrātiskais rīkojums Nr. 1

Tādēļ ar armijas sadalīšanos ir apzināts mērķis, lai aizsargātu sevi, 1917. gada 1. martā Sovdep publicē slaveno rīkojumu Nr. 1 par armijas demokratizāciju. Šis rīkojums pieņēma spēku armijā uz karavīru komitejām, izveidoja pilsoniskās tiesības karavīriem un jūrniekiem, ievirzīja karaspēka politiskās runas padomes kontrolē, atcēla virsrakstu virsrakstu. Pasūtījums apdraudēja pretraudzības amatpersonu ietekmi, veicināja karaspēka pāreju revolūcijas pusē, spēlējot uz egoismu un bruņota pūļa vadību, kurā Krievijas armija pagriezās. Ierēdņi tika izraidīti no militārām vienībām, kaut kur pat nogalināti.

Taisnība, pagaidu valdība, kas ieradās varēja rīkoties 2. martā, bija paredzēts turpināt karu pret Vāciju Savienībā ar "brāļu" Savienībā. Tādēļ tā mēģināja ierobežot rīkojuma Nr. 1 darbību tikai ar Petrogradas garnizonu, pagaidu pārvaldītāja līča jūras ministrs pat atcēla pasūtījumu. Tad Petrogradas padomes vadība nosūtīja skaidrojumu, ka rīkojums Nr. 1 attiecas tikai uz Petrogradas militārā rajona karavīriem, nepagarinot uz priekšējām daļām.

Tomēr džins jau tika atbrīvots no pudeles: pasūtījums turpināja spēlēt revolucionizējošu lomu karaspēkā visur, un tas īsā laikā noveda pie pilnīgu sabrukumu armijas uz prieku izsmelta kara Vācijā: viņa saņēma a ventilācija austrumu priekšā. Tātad februāris upurēja valsts intereses Krievijas iedzīvotāju vissmagāk par saviem revolucionārajiem mērķiem.

Ar tādu pašu mērķi - paralizēt monarhijas aizstāvju pretestību - pagaidu valdība izšķīdināja policiju un atklāja cietumus, atbrīvojot no viņiem ne tikai līdzīgi domājošo cilvēku politiskajiem ieslodzītajiem, bet arī noziedznieku masa: sākumā Februāris šķita, ka tas bija arī revolūcijas priekšrocība. Tikai vēlāk viņi atzina memuāros (Kerenska, Milyukov, Tyrkov-Williams uc), ka "kļūdaini", iznīcinot konservatīvu valsts struktūras, meklējot haosu un nepietiekami novērtējot ļaunuma spēku, ar kuru viņi nevarēja darīt. Bet vai tas bija tikai kļūda?

Tas ir šajā pirmajā Krievijas demokrātisko iestāžu rīkojumā Nr. 1, viņa skaidri parādīja Rietumu demokrātijas būtību: tās stabilitāte balstījās uz cilvēku morālo sadalīšanos - lai izjauktu viņa veselīgo spēku izturību un vieglāk manipulēt ar pašnāvības masa. Šī demokrātija ir pilnīgi pretējs pareizticīgo monarhijai, kas balstās uz morālā izglītība Cilvēki uz visu sociālo slāņu kopīgo pakalpojumu ar augstākajām absolūtajām vērtībām.

Diskusija: ir 1 komentārs

No "militāro rezolūciju kodeksa" (BN. I, III daļa - izdevniecība. 859) imperatora Krievijas:
"Karavīrs ir vispārējā, slavens. Karavīru sauc par pirmo ģenerālis, un pēdējais parastais. Soldier nosaukums ir pats par katru no lojālajiem suverēniem, kas varenajos pleciem, no kuriem ir salda dvēsele un pienākuma aizstāvēt ticību un karalisko troni, un dzimtene; Lai ietekmētu ingenic ienaidniekus, iznīcina iekšējās un uzturēšanas ienaidniekus, kas atrodas valsts universālajā, definētajos likumos, kārtībā.

No ievainotās karavīra lūgumrakstiem 1917. gada aprīlī par "monarhijas" uzvārdu maiņu: "Es uzskatu, ka pašlaik ir romiešu nosaukumi, un tāpēc es lūdzu jūs mainīt Nosaukums Romanova par nosaukumu demokrātu. " // cyt. By: Colonitsky B. I. "Demokrātijas valoda: no tulkošanas vēstures krievu valodā." // "zvaigzne" - Sanktpēterburga, 1997 - № 11 - lpp. 3.

Saskaņā ar Petrogradskas rajona garni, visi apsardzes karavīri, armija, artilērija un flote tūlītējai un precīzai izpildei un informācijai darba petrogradā.

Padomes darba ņēmēji I. karavīru deputāti nolēma:

1) Visās rotācijas, bataljonos, plauktos, parkos, baterijās, squadrons un individuāliem pakalpojumiem dažādu militāro administrāciju un uz kuģiem militāro flotes nekavējoties izvēlas komitejas no ievēlēto pārstāvju no zemākajām rindām iepriekšminēto militāro vienību.

2) visās militārajās vienībās, kuras vēl nav izvēlējušās savus pārstāvjus darba ņēmēju deputātu padomei, ievēlēt vienu pārstāvi no mutes, uz kurām ierasties ar rakstiskiem sertifikātiem valsts domes ēkā līdz 10:00 2.martam.

3) Visās tās politiskajās runās, militārā vienība paklausīs darba ņēmēju un karavīru deputātu un tās komiteju padomi.

4) Valsts domes militārā komisijas rīkojumi būtu jāveic, izņemot gadījumus, kad tie ir pretrunā ar darba ņēmēju un karavīru deputātu rīkojumiem un noteikumiem.

5) Visu veidu ieroči, kaut kā šautenes, mašīnu ieročiem, bruņotajām automašīnām un citiem jābūt pieejamiem un kontrolē ceļu un bataljona komitejām, un nekādā gadījumā nav izsniedz amatpersonas pat pēc viņu prasībām.

6) rindās un nosūtot oficiālos pienākumus, karavīriem ir jāatbilst visstingrākajai militārajai disciplīnai, bet ārpus pakalpojuma un viņu politiskajā, vispārējā un privātajā dzīvē, karavīri nevar atsaukt šajās tiesībās, kas visiem pilsoņiem patīk. Jo īpaši pieaugums priekšpusē un obligāto noraidījumu par pabalstiem tiek atcelti.

7) Amatpersonu nosaukums ir vienlīdz atcelts: jūsu ekselence, gods utt., Un to aizstāj ar apelāciju: General, Colonel kungs utt.

Visu veidu militāro ierindu karavīru bruto apstrāde un jo īpaši tās apelācijas sūdzība par "Tu" ir aizliegta un par to pārkāpumu, kā arī visiem pārpratumiem starp virsniekiem un karavīriem, pēdējam ir pienākums celt Ceļu komiteju uzmanība.

Šis pasūtījums ir jālasa visās rotācijas, bataljos, plauktos, apkalpes, baterijās un citās ēkās un ne-būvniecības komandām.

Petrogradsky Padomes darba ņēmēji I. karavīru deputāti

Jaunumi no Petrogradas darba ņēmēju padomes

Pagaidu valdības deklarācija par tās sastāvu un uzdevumiem

3. marts 1917

Pilsoņi!

Pagaidu komiteja locekļu Valsts domes, ar palīdzību un līdzjūtību metropoles karaspēku un iedzīvotāju, ir sasniegusi tik augstu panākumu pār tumšajiem spēkiem vecā režīma, kas ļauj viņam turpināt ar spēcīgāku ierīci izpildvaras.

Šim nolūkam Valsts domes pagaidu komiteja ieceļ šādu personu pirmo publisko biroju, uzticību, kurās valstis nodrošina to iepriekšējās sociālās un politiskās aktivitātes.

Ministru padomes priekšsēdētājs un iekšējā ministrs

princis g.e. Lviv.

Ārlietu ministrs - P.N. Milyukovs.

Ministrs Militārais un Marine - A. I. Guccov.

Maksājumu ministrs ziņojumus - N.V. Nekrasovs.

Tirdzniecības un rūpniecības ministrs - A. I. Konovalovs.

Finanšu ministrs - M.I. Tereshčenko.

Apgaismības ministrs - A. A. Manuilovs.

[Ober Prokurors] Svētais Synod - V.L. Lviv.

Lauksaimniecības ministrs - A. I. Shingarev.

Tieslietu ministrs - A.F. Kerensky.

Savā reālajā darbībā Ministru kabinets vadīsies pēc šādiem iemesliem:

1) pilnīga un tūlītēja amnestija visos gadījumos politiskā un reliģiskā, tostarp: teroristu mēģinājumi, militārie sacelšanās un lauksaimniecības noziegumi utt.

2) vārda, preses, arodbiedrību, mezglu un streiku brīvība, ar politisko brīvību izplatīšanos apkalpošanā militāro tehnisko apstākļu robežās.

3) visu īpašumu, reliģisko un valsts ierobežojumu atcelšana.

4) tūlītēja sagatavošana sasaukšanai, pamatojoties uz vispārēju, vienādu, slepenu un tiešu balsu montāžas, kas nosaka valdības un valsts konstitūcijas veidu.

5) aizstāt policijas cilvēku milicijas ar vēlēšanu iestādēm, kas pakļautas pašvaldībām.

6) Vēlēšanas vietējām pašvaldībām, pamatojoties uz universālu, tiešu, vienādu un slepenu balsošanu.

7) no petrogradas militārajām vienībām, kas piedalījās revolucionārajā kustībā, neiedomājams un neinvods.

8) saglabājot stingru militāro disciplīnu rindās un kad tiek veikts militārais dienests - visu pārējo pilsoņu publisko tiesību izmantošanas ierobežojumu likvidēšana.

Pagaidu valdība uzskata, ka pienākums ir piemērot, ka tas neplāno izmantot militāros apstākļus, lai kavētu iepriekš minēto reformu un notikumu īstenošanā.

Valsts domes priekšsēdētājs M. RODZIANKO.

Ministru padomes priekšsēdētājs kn. Lviv.Ministri:

Milyukov, Nekrasov, Manuilovs, Konovalovs,

Tereshčenko, v.lvovs, Shingarevs, Kerenska.

Izvestia Petrogradas darba ņēmēju padome un

"Vienkārši izlasiet" pasūtījumu Nr. 1 ", ko izdevusi konsultācijas, \\ t
Būtībā, ļaujot karavīriem neievērot pasūtījumus
viņu amatpersonas. Kas crazy rakstīja un publicēja šo lietu? "

Pitirim Sorokin, 1917

1917. gada pavasara priekšvakarā Krievijā bija pārsteidzošs laiks. Autokrātija vēl nav samazinājusies, un šūpulis Empire Petrograd, iestādes dalījās pagaidu komiteja Valsts domes un Petrogradsky padomes darba ņēmēju deputātu (Petrosovet). Pirmais bija Domes opozīcijas orgāns, otrais - sociāldemokrāti, pirmkārt, mensheviks un sociālisti. Tiem un citiem, kontrole pār armiju bija ļoti svarīga, bet no rīta 2. marta (15.martā, jaunā stilā), un bez šīs ātrās steidzās notikumu veikts bezprecedenta kārta. Tas bija tad, ka teksts Nr. 1 tika publicēts Petrogradas garnizonā.

Sākot no 1917. gada un līdz mūsdienu dienām, rīkojums tiek uzklausīts diametrāli pretējs viedoklis. Padomju vēsturiskajā literatūrā pasūtījums Nr. 1 netika saukta par armijas "demokratizācijas" aktu. Bet tur bija atšķirīgs izskats, izteikts, jo īpaši, ar galvu Imigraras aizsardzības ar General Speiridovich: "... kriminālprocesa numurs pirmais, kurš piemēroja vareno nodevīgo triecienu uz aizmuguri Krievijas armijā ...".

OVE pasūtījuma numura 1

Rīts tika atzīmēts ar nemieriem no Petrogradas garnizona. No agri no rīta, dažādu militāro vienību delegāti ar sūdzībām par amatpersonām, kas, iespējams, cenšas atbruņot karavīrus, sāka ierasties Petrosoveta izpildē. Šos paziņojumus neapstiprināja Domes pagaidu komisijas militārās komisijas izmeklēšana, kā arī nekāda materiāla pierādījumi no Petrosovet. Dažkārt, ka komandas daļa nav apstiprinājusi ieroču pašaizliedzību, ko uztver karavīri, jo viņa spēka naidīga sākums.

Februāra revolūcija uz slieksni Tauride Palace Petrogradā.
http://www.pugachev-studio.ru.

Militārā komisija atbildēja uz nemierīgo stāvokli Garrizon, atbrīvojot paziņojumu, parakstot komandantu B. A. Engelhardt. Tā teica, ka baumas par karavīru atbruņošanos bija nepatiesa. Tajā pašā laikā paziņojums tika brīdināts ar amatpersonām: gadījumā, ja šāda lietu pieņēmumi pret viņiem, visvairāk izšķirošākie pasākumi tiks pieņemti līdz izpildei.

Šīs pusdimensijas nebija piemērots garnizonim, un karavīri cieta bažas Petrosovs. Gaidāmā Padomes sanāksme joprojām ir tikai deputātu darbinieki, bet ar militāro vienību pārstāvjiem viņi nolēma veltīt "karavīru vajadzībām". Darba kārtība tikās 3 jautājumi:

1. Karavīru attiecība pret darbiniekiem;
2. Par ieroču izdošanu;
3. Par militāro komisiju un tās kompetences robežām.

Par katru no tiem, pārstāvji Garomison ļāva sevi runāt. Saskaņā ar Vispārējo viedokli par tiem, kas runājošie, valde nav novērtējusi Valsts domes komitejas rīcību attiecībā uz "amatpersonām" miliciju. "Vadītāji no karavīru tika ievēlēti, ar rezervāciju:" Uz laiku, trīs dienas. " Kā jūs zināt, tas tika aizkavēts ilgu laiku.

1917. gada 1. marta izpildkomitejas sanāksmes protokols netika saglabāta un, iespējams, kopumā. Viens no visiem pieejamajiem avotiem seko viens: Menvestian-Socialision vadība nebija ēnu šaubu par nepieciešamību nodot iestādes no buržuāzijas.

Pārstāvji no bolševiku šajā sanāksmē A. N. Paderin un A. D. Sadovsky veica kategorisku protestu pret šo ideju. Viņi ierosināja veidot revolucionāru valdību, bet to iniciatīva tika noraidīta.

Rezultātā Izpildu komiteja veica pasākumus, lai nomierinātu karavīrus. Pirmkārt, viņi tika aicināti pievienoties Petrosovet - viens pārstāvis no katra uzņēmuma. Otrkārt, Petrosovet nolēma likt valdību, ko veido Dūms, no kuriem tas nebūtu jāpārvērš Petrogradas daļas.

Tomēr garnizons un tas šķita nedaudz. Vakarā, pārstāvji no karavīru ieradās militārajā komisijā Domes un piedāvāja publicēt kārtību Garrison, parakstīts kā pagaidu komiteja un Petrosovet. Delegāti ir pieņemti auksti, atsakoties runāt ar viņiem. Karavīri atstāja, mumbling neapmierināts, ka, ja pagaidu komiteja neatbrīvo pasūtījumu, viņi to atbrīvos paši.

Valsts domes pagaidu komitejas locekļi. Sēdēt (no kreisās uz labo pusi): V. N. Ļvova, V. A. Rzhevsky, S. V. Shidlovsky, M. V. Rodrianko. Stāvs: V. V. Shulgin, I. I. Dmitryukov, B. A. Engelgardt, A. F. Kerensky, M. A. Karaulov.
http://ftp.sovsekretno.ru.

Aptuveni tajā pašā laikā valdības veidošanās programma tika paziņota Izpildu komitejas pagarinātajā sanāksmē. Tā arī saglabāja nelielu informāciju. Debates ir beigusies, laiks bija vēlāk, un nozīmīga deputātu daļa devās mājās.

Saskaņā ar aizkaru tika izveidota delegācija sarunām ar Dūmas pagaidu komiteju. Tas ietver N. S. Chkheide, N. D. Sokolovs, Yu. M. Golovs, N. N. Sukhanovs, kurš "Nekavējoties turpināja pildīt savus pienākumus.". Un pulksten 4 no rīta Laika komiteja tika nodrošināta ar rīkojumu Nr. 1.

Bolševiku komplekts?

Ir versija, kas izveidojas šī secība boļševiku, vismaz, ielieciet roku. Un gan kā maksimāli, RSDDP (b) un uzsākts, un teksta izplatītājs. Lai izvērtētu šo atzinumu ar visu savu sazvērestību, paskatieties, kā tika izveidots pasūtījums.

Tātad, izpildkomitejas sanāksme ir pabeigta, istabas numurs 13 no Tauride Palace gandrīz tukša, delegāti devās sarunas ar pagaidu komiteju. Kā viņi saka, kurš palika veikalā? Kā mēs atceramies, sanāksmes protokols nav saglabājies. Darbs ar kārtības tekstu tika aprakstīts Memoirs Krievijas biroja loceklis Centrālās komitejas RSDDP (B) A. G. Hatnikov: "Pasūtījuma apkopošana un rediģēšana pieprasīja biedru grupu, izpildkomitejas locekļus, kas strādāja Militārajā komisijā, un karavīri, kas deleģēti Izpildu komitejai".

Vienu no cepuru meža galiem novieto "Deep civilais cilvēks", sekretārs Petrosovet par nepilnīgu sociāldemokrātu ND Sokolovu, kurš, starp citu, bija piedalīties sarunās delegācija. Viņu ieskauj pārstāvji no karavīru, no kuriem autors atceras tikai boļševiku: A. N. Paderin, A. D. Sadovsky, V. I. Badenko, F. F. Linde, kurš diktēja Sokolova punktus par pasūtījumu. Tālāk tas ir ļoti svarīgi: "Pārējie izpildkomitejas locekļi netraucēja to tehniskajā darbā ...".

Varbūt situācija precizēs Menshevik N. N. Suanova atmiņas, kas atgriezās 13 istabā, kad izpildkomitejas sanāksme jau ir beigusies. Viņš redzēja, ka Sokolovs sēž pie galda. "Viņš tika šūts no visām pusēm, karavīri, kas stāv un uzlika uz galda ... un nav diktēt, viņi nepaziņoja Sokolovam ... Izrādījās, ka tas strādāja par Padomes izvēlēto komisiju, lai apkopotu karavīru "Pasūtījums". Nebija pasūtījuma un diskusiju ... ", - rakstīja Sukhanov.

Fotoattēls tiek piešķirts kā momentuzņēmums par pasūtījuma Nr. 1 teksta izstrādes procesu, kas apstiprina Sukhanova vārdus. Slaps ir atzīmēta ar mapi netālu N. D. Sokolov.
http://bygeo.ru.

Abi memuāri attēlo priekšstatu par "demokrātiju darbībā", nevis ticēt Sukhanova skatuves aprakstītajam pamatam. Tomēr šāda dabiska situācija nav pārāk daudz, lai ātri strādātu ar tekstu, ja vien mēs nerunājam par Turcijas Sultāna kazaku vēstuli. Kā britu vēsturnieks G. M. Katkov, "... pasūtījums pati par sevi atspēko pieņēmumu, ka drukātais teksts ir identisks kolektīvam projektam ... drukāts dokuments sausa un ierobežota". Falcant teksta sākotnējais rakstīts nav saglabāts. Pētniekiem ir tikai ordeņa tipogrāfiskas kopijas, no kurām viens no rīta pulksten pulksten 4:00 un prezentēja sarunās.

Un šeit ir vēl viena ārkārtīgi svarīga detaļa: starp pasūtījuma apkopošanu un viņa publicēšanu tika atklāts laikraksts "Izvestia" oriģināls starp laikraksta "Izvestia" kompiogrāfiju, kuru Bolševiku VD Bonch-Bruevich aizņem savu iniciatīvu - bez pārspīlējuma profesionālās publicēšanas. Tas bija no viņa iesniegšanas šajā tipogrāfijā 28. februārī Pirmais Izvestia numurs tika izlaists ar pieteikumu - RSDDP (b) manifestu. "Tā bija mana pirmā pregroation IVESTIA, - pamanīju bonch-bruyevich, savos vārdos cietušais "Par savu bolsevik ticību".

Vai ir iespējams būt pārliecināti, lai galu galā nemainās satura teksta kārtībā Nr.1 \u200b\u200bpirms un pēc tās publicēšanas, ņemot vērā to, kā tas tika izveidots, biznesa sastrēgumi "tīri civilo" sekretārs Sokolova un aizspriedumu no bolševik izdevēja bonch-burevich? Atbilde, iespējams, ļautu tikai sākotnējo tekstu, bet tas nav saglabāts.

Rīkojuma Nr. 1 teksts ir viens no 9 miljoniem eksemplāru.
http://1917.shpl.ru.

Šķelto granāta ietekme

Pasūtījuma Nr. 1 kļuva par Pagaidu komitejas locekļiem šoks. Tomēr: Faktiski naktī viņš zaudēja visu cerību turēt spēku armijā! Pagaidu komitejas militārās komisijas priekšsēdētājs A. I. Guccov tajā laikā bija Pleskovā, gaidot Nikolaja II atteikšanos. Viņš ir atteicās parakstīt pasūtījumu, lai gan viņš, tāpat kā cits, palika tikai pierakstīties savā impotencē. Šķelto granāta fragmenti vairs nebija nozvejotas. Un, saskaņā ar daudziem laikabiedriem, guchies "... izpostīja armiju un atveda to pilnu sabrukumu". "Es neatpazīstu Aleksandru Ivanoviča [Guccov], jo viņš atzīst šos kungus kāpt armijā ..." - Major Vispārējā A. M. Krymov bija satraukts, kas skaidri iedomāts, kas draudu rīkojumu rīkoties armijas. Major General G. A. Barkovsky vēlāk pastāstīja bijušajam Pagaidu komitejas priekšsēdētājam M. V. RODZIANKO, kas atklāja lielu skaitu pasūtījuma kopiju, tika piegādāts viņa sadalījumā tieši no vācu tranšejām. Varbūt viņš pats ticēja tajā.

No otras puses, Petrosovet bija spiests pieņemt pasūtījuma Nr. 1 kā viņa līnijas izpausmi - viņam nebija nekas cits. Atcelšana apdraudēja vismaz zaudējumu ietekmi uz garnizonu, un pat visai armijai. Protams, esteri un mensheviks in Petrosivet mēģināja atdalīt agrākais, bet viņi nevarēja riskēt tik daudz. Pēc dažām dienām es redzēju prasību Nr. 2, "precizēts", ka pirmās attiecās tikai uz Petrogradas garnizonu, nevis visu armiju ... bet laiks jau bija bezcerīgi izlaists.

Protams, karaspēka pilskalni sākās pat agrāk. Armijas un flotes virsnieku asinis samazinājās 27. februārī un 1. martā (saskaņā ar veco stilu). Tomēr pasūtījuma numurs 1 bija Krievijas armijas sabrukšanas procesi neatgriezeniski. Neilgi pirms pēdējās, jūlija aizskarošs, kompilators no Falcon rīkojumu kā daļu no delegācijas dosies uz priekšu. Viņš centīsies pieprasīt karavīriem atbilstību disciplīnai, bet būs brutāli uzvarēts. Aizsardzības laikā Georgievic atšķirības tiks piešķirtas pat par karavīru pārliecību, lai dotos uz uzbrukumu. Un bija kārtas numurs 1 no BOLSHEVIK partijas vai ne - tas bija 1918, lai izveidotu jaunu armiju uz drupām vecās.

Avoti un literatūra:

• Katkov G. M. februāra revolūcija. M., 1997.
• Kurles P. G. Imperial Krievijas nāve. M., 1992.
• Pushkareva I. M. februāris Bourgeois-Demokrātiskā revolūcija 1917. gadā Krievijā. M., 1982.
• Spiridovich A. I. Liels karš un februāra revolūcija 1914-1917. Ņujorka, 1960-62.
• Starsev V. I. 1917. gada 27. februāris. M., 1984.
• Hispnikov A. G. Kanun septiņpadsmitais. Septiņpadsmitā gads. 3-kn. T. 2: septiņpadsmitais gads. Kn. 1-2. M., 1992.
• ROSTZIANKO M. V. RASUTUTIN valdīšana: impērijas sabrukums. Gulf Breeze (FL), 1973.

Kostyaev Eduard Valentinovich - K.I.N., Tēvzemes vēstures departamenta asociētais profesors un Saratovas valsts tehniskā kultūrauniversitāte. Yu.a. Gagarīns

T. eMA pieņemšana ar jaudas struktūrām jebkuriem lēmumiem, kas ietekmē valsts valsts bruņoto spēku un spēj stiprināt vai vājināt savu aizsardzības spēju, ir būtiska un pašlaik. Negatīvas sekas par militāro reformu 80. gadu joprojām ir labi neaizmirstamas. Pagājušā gadsimtā, un mēs varam novērot upurus šobrīd ar Aizsardzības Shoigu, tīrīšana Augum Staļļu - risinājums daudzām problēmām mūsu armijas atstāt tās priekšgājējiem. Tas norāda, kā būtu jāpieņem piesardzīgi, lai lemtu par bruņoto spēku reformu, jo, ja tie ir slikti pārdomāti, viņi var ļoti ātri vājināt valsts aizsardzības spēju un tādējādi apdraudēt savu neatkarību un suverenitāti.

Mūsu vēsturē jau ir spilgts piemērs tam, kā Euforijas apstākļos pieņemtais lēmums pēc februāra revolūcijas uzvaras no armijas demokratizācijas labajiem nodomiem, cita starpā, ceļā uz elli - noveda pie inglerglersious Krievijas izbraukšana no pirmā pasaules kara par Brest Lietuvas miera līguma pazemojošajiem apstākļiem. Pirmās sociāldemokrātu lomas spēlēja ar pirmajām sociāldemokrātu lomām jaunajās jaudas struktūrās un pieņemot, un praktiskā iemiesojums pazudušā rīkojuma Nr. 1 no Petrogradas darba ņēmēju un karavīru deputātu (Petrosoveta) . Bet, diemžēl, vēsturiskajā literatūrā, šis temats parasti ir nepamatoti skatu [Tyutyukin 1994: 253-260; Tyutyukin 2000: 241-242; Politiskais stāsts ... 1993: 22-25; Baziliks 1984: 26-35; Millers 1994: 57-69; Galili 1994: 77-78] vai ir godināts ar īsu atsauci uz, lai norādītu uz nozīmīgu ietekmi karavīru pārstāvju uz rašanos šo dokumentu. Par īpašo lomu, kas spēlēja tās attīstības procesā un sociāldemokrātu dzīvē, tas netiek ziņots. Šīs vietas papildināšana vēsturiskajā un ir uzdevums šajā rakstā.

Šāda slavena "Aizsardzība", kā Menshevik Semyon Clean un Pretrutes Sociāldemokrātu Nikolajs Sokolovs aktīvi piedalījās rīkojuma Nr. 1 izstrādē un rediģēšanā, kas veikts 1917. gada 1. martā, ko Padome "par Petrogradskas rajona garni Visiem apsardzes karavīriem, armijas, artilērijas un flotes tūlītējai un precīzai izpildei un darbam Petrogradai informācijai. " Pēc viņa teiktā, karavīri tika izlīdzināti tiesībās ar virsniekiem, rupja ārstēšana ar zemākām rindām (jo īpaši "Pepping") tika aizliegta, tradicionālās armijas pakārtotības formas tika atceltas (piemēram, priekšpuses pieaugums un Obligātie noraidījumi no amatpersonu karavīriem izdalītajā laikā), karavīru komitejās tika legalizēta, tika ieviesta komandieru ievēlēšana, politiskā darbība tika atļauta armijā. Petrogradas garnizons bija pakļauts Padomei un uzliek tikai savus pasūtījumus [Denikin 2003: 169-170].

Saskaņā ar Mensheviks Zaslavskas un Kantoroviča memuāriem, tajā laikā (1917. gada 1. marts) kā Petrosba izpildkomiteja (izpildkomiteja) tika iesaistīta jautājumā par attieksmi pret laika valdību, kaimiņu telpās bija trokšņains karavīru sanāksme, vadīja Sokolovu. "Primimeed un atbildīgie skaitļi" tur nebija izpildkomiteja, un karavīra uzmanība ir īpašumā clival vairāk nekā citi. Sanāksme bija iespaids par baumām par karavīru atbruņošanos par apdraudējošo ierēdņu uzvedību. Pēc Clivan ierosinājumiem tika plānoti šādi pasākumi:

"1) nekavējoties piedāvāt ... karavīri neizdod ieročus ikvienam. 2) Ieteikt. Karavīri nekavējoties ievēlē pārstāvjus karavīru un darba ņēmēju deputātu padomē. 3) Ieteikt. Karavīri paklausīs tikai ar savu politisko runu tikai Padomei. 4) Ieteikt. Karavīri, iesniedzot priekšējiem virsniekiem, tajā pašā laikā uzskata tos ārpus priekšpuses ar vienlīdzīgiem pilsoņiem. "

Šiem ieplānotajiem kliviskajiem pasākumiem, sanāksme pievienoja savu: "izvēle ceļu un bataljona komiteju, kas novestu pie visiem iekšējiem tiesībām; Militārās komisijas pakļautība tikai līdz tam laikam, līdz tās pasūtījumi nepiekrīt darba ņēmēju deputātu padomes lēmumiem "utt." Lai rediģētu šos pasākumus un apkopotu apelācijas sūdzību, "rakstot Zaslavsky un Kantorovich", Komisija tika ievēlēta , kas nekavējoties veica gadījumus. Viņš vadīja Sokolovu komisiju, bet būtībā nebija vadības. Izskats tika dots pasūtījuma izskats. Viņš sastāvēja no vairākiem cilvēkiem pēc sanāksmes norādījumiem, kur netika publicēti slaveni karavīri par tribūnu, viņi iesniedza priekšlikumus, vienu no otras radikāliem un devās trokšņainā aplausi. Es būtu kļūdaini meklēt individuālu autoru šo darbu, kas saņēma vēsturisko slavu zem nosaukuma "Pasūtījuma Nr. 1". Tā bija karavīra bezpersoniskā masa. " [Zaslavskis, Kantorovich 1924: 50-51].

Karavīru un virsnieku reakcija uz pasūtījuma Nr. 1 izskatu bija pretējs. Pirmais, kā Hatpniki rakstīja, bija "blakus pašam no prieka" [Hispniks 1992: 190-191]. Cita reakcija uz tās saturu, mēs ievērojam augstāko amatpersonu vidē. Saskaņā ar Denikinu, pasūtījuma Nr. Armijas iznīcināšana "[Krasnovs 1991: 103]. Vispārējā Lukomsky arī atzīmēja, ka pasūtījuma Nr. 1 "mazināja disciplīnu, atņemot virsnieka komandas sastāvu. Power pār karavīriem "[Lukomsky 1991: 30].

103. Armijas 703. Surarma pulka karavīru rezultātā Rietumu priekšā 1917. gada 21. jūnijā "pateicās" viņa aizstāvim Sokolovu, kurš ieradās "cīnīties ar nezināšanas tumsu un morālo sadalījumu, kas izpaužas šajā pulkā", ar to, ka redaktors pasūtījuma numurs 1 un "Radītājs No jaunās ēkas armijas "tika uzvarēts un arestēts ar viņiem, kad es mēģināju" Padomes vārdā. Zvaniet pulku parāda izpildi un piedalīties aizskarošajā "[Denikin 2003: 488, 519].

Precharge negatīvo seku secībā Nr.1 \u200b\u200bPriekšpusē, 1917. gada 5. martā, Izpildu komiteja Petrosovet steidzās publicēt paskaidrojumu par tās lietošanu: "Tas ir paskaidrojums, mēs lasām no Zaslavsky un Kantorovich , - nosaukums pasūtījuma numurs 2, tas attiecas uz to. Jautājums par komandu formulējuma ievēlēšanu, kas tika atļauta negatīvā nozīmē; Turklāt tika konstatēts, ka pasūtījuma Nr. 1 tiek piemērots tikai Petrogradas garnizonā un priekšpusē. Nevar izplatīt. Šis precizējums ievērojami novājināja sākotnējo iespaidu, ko izraisījis rīkojums Nr. 1, bet joprojām tika izveidota naidīguma un neuzticēšanās psiholoģiskā atmosfēra, un tas jau bija grūti izkliedēt to. " Pēc 2 dienām pēc pasūtījuma Nr. 2, valde atkal kļuva īsu paskaidrojumu par karaspēku, kas parādījās atbilstību disciplīnai. Cita starpā apelācijas sūdzību parakstīja Petrosovet Menshevik Matvey Skobelevs [Zaslavsky, Kantorovich 1924: 74]. Tomēr, saskaņā ar Denikin, pasūtījuma Nr. 2 netika pagarināts līdz karaspēkam un neietekmēja notikumu gaitu, ko izraisīja pasūtījuma Nr. 1 "[Denikin 2003: 173].

1917. gada 4. maijā notika tikšanās Mariinskas pilī, ko vada visi pagaidu valdības locekļi un Petrosmates padome, no vienas puses, un, no otras puses, Alekseeva un komandiera augstākais komandieris - frontes priekšnieks: rietumu - Gurko, dienvidrietumu - Brusilova, Ziemeļu - Dragomirov un Rumāņu - Shcherbachev. Kad General Alekseevs tieši paziņoja dalībniekiem sanāksmes, ka armija "uz malas nāves", un tā sadalīšanās sākumā tika veikts ar kārtību Nr.1, tad scareves stāvēja uz aizstāvot pēdējo, teica: "Jūs varētu saprast ar Pasūtījuma Nr. 1, ja esat iesniegts sev, kurā viņš tika publicēts. Pirms padome bija neorganizēta karavīru masa, kas nodots malai revolūcijas un viņa amatpersonu pamests. Saskaņā ar apstākļiem, kad vēl nebija sniegta, pasūtījuma numurs 1 tika noteikts ... izvēles karavīru komitejas kontrolē militāro vienību ieročus un nekādā gadījumā to izsniedz amatpersonām, ja tie pieprasa. Kas izraisīja šādu pasākumu? Fakā, ka laikā, kad karavīru pāreja uz sāniem nemiernieku cilvēki, visi virsnieki no Petrogradas garnizons atstāja plauktus un pazuda. Ir viegli saprast, kāda ir ierēdņu uzvedība cīņā par dzīvi un nāvi starp veco režīmu un revolūciju izraisīja nemieru par padomi, jo viens no karavīriem. Bija bailes, ka amatpersonas varētu atrast savu spēku paklausīgu un mēģināt atbruņot revolucionāros plauktus. Vai Padome varēja mainīt šajos apstākļos, lai nepieņemtu pasākumus, ko viņš pieņemts? Bet pat šajos apstākļos Padome neaizmirsīja atgādināt karavīriem par savu militāro parādu un iekļautu kārtībā Nr. 1, lai karavīriem jāatbilst visstingrākajai militārajai disciplīnai "[Tsereteli 1963: 407, 409].

Tomēr General Denikin joprojām uzskatīja, ka Padome apzināti iznīcināja disciplīnu armijā pēc kārtas Nr. 1, "Unicusing un noteikta komandas sastāvs" [Denikin 2003: 223]. Pierādījums, viņš vadīja Skaobeleva vārdus: "Karavīros, kas sagrāva veco režīmu, komandu darbinieki nepievienosies nemierniekam un atņemt viņa nozīmes, mēs esam spiesti publicēt pasūtījuma numuru 1." " [Denikin 2003: 374]. Vēl sirsnīgi, pēc Denikin domām, bija komunikācijas sociāldemokrātu Džozefs Goldenbergs, sacīja: "Pasūtījuma Nr. 1 nav kļūda, bet vajadzība. Tas tika rediģēts nevis falcons; Viņš ir vienprātīga izpausme no gribas padome. Dienā, kad mēs "darījām revolūciju," mēs sapratām, ka, ja jūs nesaņemat veco armiju, viņa dos revolūciju. Mums bija jāizvēlas starp armiju un revolūciju. Mēs nevilcinājām: mēs nolēmām par labu pēdējai un izmanto - es droši apgalvoju, ka tas ir pareizs līdzeklis "[Denikin 2003: 172].

Tas ir grūti izmantot šo "piemērotus līdzekļus", lai nodrošinātu maksimālu demokratizāciju armijas uzvaru revolūcijas, Krievijas sociāldemokrāti joprojām nav aprēķināt visas iespējamās sekas publicēšanas rīkojuma Nr 1, kas kļuva vēl vairāk sadalīšanās Disciplīnas armija un samazināšanās starp karavīriem, kas galu galā radīja Krievijas sakāvi karā un milzīgos teritoriālos zaudējumus saskaņā ar Brest pasaules noteikumiem. Tas ir ļoti spilgti norāde par pēctečiem uz nepieciešamību padarīt atbildīgāko un weigly pieejas lēmumus, kas attiecas uz likteni valsts valstī.

Literatūra

Galile Z. 1994. No aprindās uz politiskās ietekmes zenītu. Dokumenti Menshevik partijas pirmajos sešos mēnešos revolucionārā 1917 -Mensheviks 1917. gadā. T.1. No janvāra līdz jūlija notikumiem. M. P. 70-105.

Denikin A. I. 2003. Krievu nepatikšanas esejas: 3 t. T. 1. Power un armijas vraks (februāris - 1917. gada septembris). M.: IRIS Nospiediet, 600 s.

Zaslavsky d.o., Kantorovich v.a. 1924.Februāra revolūcijas hronika. T. 1. 1917. gada februāris - maijs. Gh.

Krasnova P.N. 1991. gadā uz iekšējo priekšpusi. -Krievijas revolūcijas arhīvs. 22 tonnās. T. 1. M.

Lukomsky A. 1991. No atmiņām. -Krievijas revolūcijas arhīvs. 22 tonnās. T. 2. M.

Miller V. 1994. Menshevik puse 1917. gadā. Vēstures fragmenti Krievijas pētnieka aplēsēs. -Mensheviks 1917. gadā. 3 tonnās. T. 1. Mensheviks 1917. gadā: no janvāra līdz jūlija notikumiem. M.

Krievijas politiskā vēsture partijās un personām. 1993. m.: Terra.

Tyutyukin s.v. 1994. "Mīkstie" marksisti: mensheviks. -Krievijas politisko partiju vēsture (Ed. A.I. Zevelieva). M.: Augstskola.

Tyutyukin s.v. 2000. Mensheviks. -Krievijas politiskās partijas: vēsture un mūsdienīgums. M.: ROSSMAN.

Tyutyukin s.v. 2002. Menshevisms: vēstures lapas. M.: Rospen, 560 p.

Hatpnikov a.g. 1992.Septiņpadsmitā gada priekšvakarā. Septiņpadsmitā gads. 3-kn. T. 2: Septiņpadsmitā gads. Kn. 1-2. M.: Politicize.

Tsereteli I.g. 1963. Atmiņas par februāra revolūciju. Kn. 2. Parīze.

Baziliks j.d. 1984. gads. Mensheviks 1917. gada revolūcijā. Columbus, Ohaio: Slavica izdevēji.

Galili Z. 1989. Menshevik līderi Krievijas revolūcijā: sociālās realitātes un politiskās stratēģijas. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Wade R.a. 1969. gadā. Krievijas meklē mieru. Febry - 1917. gada oktobris. Stanford: Stanfordas universitātes prese.

Wade R.a. 2000. Krievijas revolūcija, 1917. Cambridge: Cambridge University Press.

Pieteikums.

Pasūtījuma Nr. 1.

Petrograd COBETA strādnieki un karavīru deputāti par armijas demokratizāciju.

1917. gada 1. marts

Petrogradas padomes rīkojums Nr. 1, kas pieņemta 1917. gada 1. martā Apvienotajā sanāksmē par Padomes darba un karavīru sadaļām. D.

Saskaņā ar Petrogradskas rajona garni, visi apsardzes karavīri, armija, artilērija un flote tūlītējai un precīzai izpildei un informācijai darba petrogradā.

Darba ņēmēju padome un karavīru deputāti nolēma:

1) Visās rotācijas, bataljonos, plauktos, parkos, baterijās, squadrons un individuāliem pakalpojumiem dažādu militāro administrāciju un uz kuģiem militāro flotes nekavējoties izvēlas komitejas no ievēlēto pārstāvju no zemākajām rindām iepriekšminēto militāro vienību.

2) visās militārajās vienībās, kuras vēl nav izvēlējušās savus pārstāvjus darba ņēmēju deputātu padomei, ievēlēt vienu pārstāvi no mutes, uz kurām ierasties ar rakstiskiem sertifikātiem valsts domes ēkā līdz 10:00 2.martam.

3) Visās tās politiskajās runās militārā vienība Iesniedz darbinieku un karavīru deputātu un tās komiteju padomei.

4) Valsts domes militārā komisijas rīkojumi būtu jāveic, izņemot gadījumus, kad tie ir pretrunā ar darba ņēmēju un karavīru deputātu rīkojumiem un noteikumiem.

5) Visu veidu ieroči, kaut kā šautenes, mašīnu pistoles, bruņotajām automašīnām un citiem jābūt pieejamiem un kontrolē ceļu un bataljona komiteju, un nekādā gadījumā nav izsniedz amatpersonas pat pēc viņu prasībām.

6) rindās un nosūtot oficiālos pienākumus, karavīriem ir jāatbilst visstingrākajai militārajai disciplīnai, bet ārpus pakalpojuma un viņu politiskajā, vispārējā un privātajā dzīvē, karavīri nevar atsaukt šajās tiesībās, kas visiem pilsoņiem patīk. Jo īpaši pieaugums priekšpusē un obligāto noraidījumu par pabalstiem tiek atcelti.

7) Amatpersonu nosaukums ir vienlīdz atcelts: jūsu ekselence, gods utt., Un to aizstāj ar apelāciju: General, Colonel kungs utt.

Visu veidu militāro ierindu karavīru bruto apstrāde un jo īpaši tās apelācijas sūdzība par "Tu" ir aizliegta, kā arī par jebkuru to pārkāpumu, kā arī par visiem pārpratumiem starp virsniekiem un karavīriem, pēdējai ir pienākums pievērst ceļu komandieru uzmanību.

Šis pasūtījums ir jālasa visās rotācijas, bataljos, plauktos, apkalpes, baterijās un citās ēkās un ne-būvniecības komandām.

Lasītājs PSRS vēsturē. 1861-1917. M .. 1970. lpp. 528-529.

Pasūtījuma teksts:

Petrogradas padomes rīkojums Nr. 1, kas pieņemta 1917. gada 1. martā Apvienotajā sanāksmē par Padomes darba un karavīru sadaļām. Pasūtījuma izstrādei tika izveidota īpaša komisija. Viņa vadīja Izpildu komitejas Petrosoveta N.D. Sokolovs, kurš atstāja interesantus memuārus par to, kā tika izveidots pasūtījuma teksts.

Saskaņā ar Petrogradskas rajona garni, visi apsardzes karavīri, armija, artilērija un flote tūlītējai un precīzai izpildei un informācijai darba petrogradā.

Darba ņēmēju padome un karavīru deputāti nolēma:

1) Visās rotācijas, bataljonos, plauktos, parkos, baterijās, squadrons un individuāliem pakalpojumiem dažādu militāro administrāciju un uz kuģiem militāro flotes nekavējoties izvēlas komitejas no ievēlēto pārstāvju no zemākajām rindām iepriekšminēto militāro vienību.

2) visās militārajās vienībās, kuras vēl nav izvēlējušās savus pārstāvjus darba ņēmēju deputātu padomei, ievēlēt vienu pārstāvi no mutes, uz kurām ierasties ar rakstiskiem sertifikātiem valsts domes ēkā līdz 10:00 2.martam.

3) Visās tās politiskajās runās, militārā vienība paklausīs darba ņēmēju un karavīru deputātu un tās komiteju padomi.

4) Valsts domes militārā komisijas rīkojumi būtu jāveic, izņemot gadījumus, kad tie ir pretrunā ar darba ņēmēju un karavīru deputātu rīkojumiem un noteikumiem.

5) Visu veidu ieroči, kaut kā šautenes, mašīnu pistoles, bruņotajām automašīnām un citiem jābūt pieejamiem un kontrolē ceļu un bataljona komiteju, un nekādā gadījumā nav izsniedz amatpersonas pat pēc viņu prasībām.

6) rindās un nosūtot oficiālos pienākumus, karavīriem ir jāatbilst visstingrākajai militārajai disciplīnai, bet ārpus pakalpojuma un viņu politiskajā, vispārējā un privātajā dzīvē, karavīri nevar atsaukt šajās tiesībās, kas visiem pilsoņiem patīk. Jo īpaši pieaugums priekšpusē un obligāto noraidījumu par pabalstiem tiek atcelti.

7) Amatpersonu nosaukums ir vienlīdz atcelts: jūsu ekselence, gods utt., Un to aizstāj ar apelāciju: General, Colonel kungs utt.

Visu veidu militāro rindu karavīru bruto apstrāde un jo īpaši apelācija viņiem uz "jūs" ir aizliegta, un par to pārkāpumu, kā arī visiem pārpratumiem starp virsniekiem un karavīriem, pēdējam ir pienākums celt ceļu komandieru uzmanību.

Šis pasūtījums ir jālasa visās rotācijas, bataljos, plauktos, apkalpes, baterijās un citās ēkās un ārpusbūvniecības komandām. "

Izeja: Vienojoties ar Petrogradas padomi, tika veikta radikāla armijas demokratizācija. Tas tika veikts, pamatojoties uz Petrogradas padomes 2006. gada 1. marta rīkojumu Nr. 1 par Petrogradas militārā rajona garnizonu. Petrosovet nolēma visās nodaļās, daļās un uz kuģiem, lai izvēlētos karavīru komitejas, ievēlēt vienu pārstāvi no mutes uz darba ņēmēju deputātu padomi, uzsvēra, ka militārās vienības visās politiskajās runās ir pakļautas Padomei un tās komitejām, \\ t Un visi Valsts domes militārā komisijas rīkojumi tika veikti tikai tad, ja tie nav pretrunā ar rīkojumiem un Padomes regulām. No karavīra bija jābūt rindās un ar "oficiālo pienākumu nosūtīšanu", lai ievērotu visstingrāko militāro disciplīnu, un ārpus dienesta, tās nevarēja būt "domeen šajās tiesībās, ko visi pilsoņi bauda." Pasūtījuma Nr. 1 atcēla virsrakstu virsrakstus, kuriem nebija atļauts izdot ieročus, kas bija rīcībā, kontrolējot ceļu un bataljona komitejas. Viens no Petrosovet I. Goldenberg dalībniekiem atzina, ka pasūtījuma numurs 1 "nav kļūda, bet tas ir nepieciešams," kopš "mēs sapratām, ka, ja jūs nesasmalcinās veco armiju, tad viņa izplatīs revolūciju." Neskatoties uz to, ka rīkojuma darbība tika sadalīta tikai Petrogradas garnizona karavīriem, viņš saņēma plaši izplatīto izplatīšanu pašreizējā armijā un aizmugurē, radot karaspēka sadalīšanos un kaujas spēju samazināšanos. Militārās lauka tiesas tika atceltas armijā, komisāru institūts tika ieviests, lai kontrolētu amatpersonu darbību, demontētu rezervē aptuveni 150 no augstākajiem rindām, tostarp 70 sadalījumu vadītājiem. Ar 12. marta dekrētu valdība atcēla nāvessodu, atjaunoja to 12. jūlijā, kā arī izveidoja militārās revolucionārās tiesas. Militārā personāla galvenās tiesības tika noteiktas parastajā un jūras ministrijā A.F. Kerensky datēja 9. maijā par pagaidu valdības karavīru tiesībām uz deklarāciju. Pasūtījums norādīja, ka visiem militārajiem darbiniekiem ir visas pilsoņu tiesības, ir tiesības būt politisko, valsts, reliģisko, ekonomisko un arodbiedrību organizāciju locekļiem, obligāto goda noraidīšanu, miesas sodu un tā tālāk tiek atcelts.