Sveiki draugi!

Jūs, protams, esat dzirdējuši par mirušajām pamestajām pilsētām, pamestiem ciemiem, ciemiem un ciematiem, kuru ir ļoti daudz ne tikai pēcpadomju telpā, bet arī visā pasaulē: ASV, Ķīnā, Japānā, Vācija un tā tālāk.

Jā, šodien es gribu runāt par Krievijas spoku pilsētām. Un nevis tās, kas sava traģiskā (vai ne tik) likteņa dēļ kļuvušas par tūristu takām, bet gan tās, kas plašākai publikai nav tik labi zināmas, bet ne mazāk interesantas.

Tātad, draugi, ja jūs esat šeit, cerot atrast informāciju par Pripjatu, kas, atklāti sakot, jau ir uzspiedusi uz zobiem. Vai arī par Kadikčana vai Kurši traģisko likteni, tad es jūs apbēdināšu - viņi šajā rakstā tiek apzināti ignorēti. Tam ir vairāki iemesli, un viens no tiem, vismaz viens, ir tas, ka labāk ir dalīties ar informāciju un iespaidiem par šādām pilsētām pēc to apmeklējuma.

Mirušās pilsētas un tūrisms

Salīdzinoši jaunais “postapokaliptiskais” žanrs ir guvis plašu popularitāti pēdējā pusgadsimta laikā. Tas atspoguļojas filmās, grāmatās un spēlēs. Arvien vairāk fotogrāfu, filmu veidotāju, citu radošo profesiju pārstāvju un vienkārši aizraušanās meklētāju apmeklē pamestas ēkas.

Daži tur meklē iedvesmu; citiem mirušās pilsētas ir tukšs audekls, uz kura var radīt. Un kāds vēlas iespaidus un jaunas emocijas. Tagad jau ir skaidrs, ka tas ir, lai ko teiktu, vēl viens tūrisma virziens. Lai tas nav populārākais, bet noteikti ļoti interesants. Šādas pilsētas ļauj ieraudzīt citu dzīvi, pieskarties kaut kam mistiskam un baismīgam.

Centrālā federālā apgabala pamestās apmetnes

Visbiežāk šāds neapskaužams liktenis bija mazās apdzīvotās vietās, kuru iedzīvotāji strādāja vienā pilsētu veidojošā uzņēmumā. Tas tika slēgts - apmetne tika “slēgta”. Dažreiz viss ir daudz traģiskāk, spilgts piemērs tam ir Pripjata.

Drīzāk mans saraksts ietilpst pirmajā kategorijā. Šīs pilsētas un ciemati "ir kļuvuši par upuriem ekonomikas lejupslīdei", nevis dabas vai cilvēka izraisītām katastrofām. Zemāk ir 20 mirušās Krievijas apmetnes, kas atrodas Centrālajā federālajā apgabalā (pievienoti fotoattēli).

Nav gluži spoks, dažās mājās joprojām ir dzīvība. Šīs militārās pilsētiņas vēsture ir šausmīgi tipiska: militārā vienība tika izformēta un viss tika pamests. Barakas, angāri, ēdamistaba un tā tālāk, tas viss lēnām brūk.

Objekts ir diezgan slavens noteiktās pamestu mīlētāju aprindās.

Atcerieties meža ugunsgrēku Krievijas vidienē 2010. gadā? Tātad šis ciems stāvēja ceļā uguns iznīcinošajam spēkam. Gandrīz pilnībā izdega privātais sektors, nodega katlu telpa, garāžas un sakņu dārzi. Cilvēki aizbēga, atstājot savu īpašumu.

Ugunsgrēka praktiski neskartas palika tikai augstceltnes. 2015. gada laikā Mokhovoye ir pilnībā miris ciems.

Tas ir Beļevskas rajons. Jādomā, ka Čeļustino ir pamests kopš 1985. gada. Tajā palikušas 24 mājas, cilvēku nav.

Labi saglabājies. Dažās mājās izdevies atrast pat skapjus ar drēbēm.

Bet tas ir dzīvojamais ciemats. Es nezinu, kas ir skumjāk - spoku pilsēta vai ŠIS.

Glubokovskim ir tipisks liktenis strādājošam raktuvju ciematam. Pēc visu raktuvju slēgšanas tajā vēl dzīvoja ap 1500 cilvēku, bet pagājušā gadsimta 90. gados cilvēki pamazām sāka izklīst.

Apmetni no pilnīgas iznīcības glābj reģiona centra tuvums, bet ... kādus pūliņus maksā dzīvība tajā? Tā pat nav maza pilsētiņa.

Kostromka ir pilnībā izmirusi apmetne Krievijas centrālajā daļā, kuras ir simtiem. Šeit arī nav neviena ciema, blakus ir vēl vairāki tādi paši.

Tajā ir palikušas vairākas mājas, visas ir sabrukušas.

Kādreiz lielais ciems tagad izdzīvo savu dienu. Dažas mājas ir labi saglabājušās, tas redzams gan cirstajās platjoslās, gan iekšējā stāvoklī (ir sadzīves priekšmeti labā stāvoklī).

Dažu pēdējo gadu laikā šī apmetne ir bijusi pilnībā pamesta. Mūsdienās Korčmino ir spoku ciems.

Vēl viens no daudzajiem mirušajiem ciemiem Jaroslavļas reģionā. Viss, ko no turienes var paņemt, jau ir aizvests, viss, ko nevar lēnām sapuvāt.

Kādreiz bagātais ciems ar lielām mājām un pagalmiem (gandrīz katrā pagalmā šķūnis, pirts, saimniecības ēkas) pamazām izmirst.

Precīzs nosaukums nav zināms, pastāv iespēja, ka šim ciemam ir cits nosaukums. Netālu atrodas vēl viens līdzīgs ciemats. Tos ir grūti atrast, jo galvenās atsauces palika vecās kartēs.

Iekšā viss kā parasti: vairākas izlaupītas sagruvušas mājas, kurās joprojām var atrast sadzīves priekšmetus.

"Šī dīvainā vieta Kamčatka" ir tukša apmēram 10 gadus. Kādreiz šī apmetne piederēja kolhozam. Čapajeva. Kolhozs sabruka, un tas pats notika ar ciematu.

Šajā ciematā nevar nokļūt (izņemot ar tanku), tāpēc labāk doties kājām. Šobrīd Dorā ir saglabājušās vairākas mājas sliktā stāvoklī, bet agrāk dzīve ritēja pilnā sparā.

Ciemu ar ārpasauli savienoja šaursliežu dzelzceļš, kas uzbūvēts 1946. gadā. Šobrīd no tās tuvākajā apkārtnē ir palikuši vairāki nopostīti tilti.

Mazs ciems ar 10 mājām, tagad izdzīvojušas tikai 2. Jau pirms 4 gadiem ciems ir pilnībā izmiris.

Bijām vienā mājā (attēlā), uz galda stāvēja mātes vēstule no "zonas" no dēla.

Vēl viens spoku ciems, bet Belozerskas apgabalā. Tā ir bijusi tukša, domājams, kopš 1995. gada.

Pie upes saglabājušās vairākas mājas un pirtis. Mājas ir Ziemeļkrievijas tipa - augstā pagrabā ar eju mājas aizmugurē. Iekšā ir dažas mēbeles un sadzīves priekšmeti. Viss ir sliktā stāvoklī.

Ļoti sens ciems Vologdas apgabalā, dibināts uz ūdens tirdzniecības ceļa 13. gadsimtā. Apdzīvotā vieta uzplauka 18. gadsimtā, un 1708. gadā tā kļuva par Šarondas reģiona centru un saņēma pilsētas statusu. Iedzīvotāju skaits tajā laikā bija aptuveni 10 000. Tas nebija ilgi.

1770. gados Šarondas pilsēta atkal kļuva par ciemu, un 1917. gadā tajā bija mazāk nekā 1000 iedzīvotāju. Mūsdienās ciematā ir palikuši pārdesmit māju, un iedzīvotāju skaits ir 2 (vasarā vairāk). Ciemats ir ārkārtīgi neērts: tur nav ceļa pa sauszemi, nav elektrības (visi stabi sen sapuvuši un iekrituši purvā).

Khmelin ir arī vecs spoku ciems Krievijas centrālajā federālajā apgabalā. Tā dibināta 1626. gadā, tajā atradās 700 mājsaimniecības, dzirnavas, rūpnīcas, kolhozs, skola un veikals.

Tomēr kopš 20. gadsimta 70. gadiem iedzīvotāji pamazām sāka izklīst. 2017. gada novembrī ciematā neviens nedzīvo. Mājas ir pamestas, tikai dažas tiek izmantotas kā lauku mājas.

Gandrīz miris ciems Kostromas reģiona blīvajos mežos. Vidējais stāvoklis: ir vairākas laika gandrīz neskartas mājas.

Ciemata tuvumā ir vēl 4 pamesti ciemi.

Ievērojama vieta. Astoņdesmito gadu beigās šīs vairākus tūkstošus gadu vecas sētas apkaimē tika atklāts akmens labirints.

Starp citu, tiek uzskatīts, ka šis labirints ir spēka vieta.

Dažas mājas - būdiņas ar salmu jumtiem, izskatās forši. Šobrīd saimniecība ir gandrīz pilnībā pamesta.

Spoku ciemati kartē

Karte ir ļoti aptuvena. Pirmkārt, ne visus ciemus varēja tai nodarīt, un, otrkārt, tie, kas tika nodarīti, var nebūt pilnīgi pareizi. Jūs saprotat, ka pamestas pilsētas Krievijā, un ne tikai, ne vienmēr ir viegli atrast.

Bet, aptuveni, jūs varat orientēties, visi apgabali ir pareizi.

Par šo, iespējams, par visu. Es beidzu mirušo pilsētu un ciemu sarakstu. Bet šis ir tikai viens no daudzajiem. Es neesmu iekļāvis daudz vairāk mūsu plašās Dzimtenes apgabalu.

P.S. Visa informācija par kādreizējām apmetnēm un fotogrāfijas ir ņemtas no vietnes urban3p.ru

Fotogrāfi ieraudzīja Krievijas neizskatīgo pusi, kas krasi kontrastē ar Maskavas greznību un varenību, ar savu skaisto apdari un lielisko arhitektūru. Fotogrāfiju sērija parāda skarbo realitāti cilvēkiem, kuri dzīvo pamestos ciematos Krievijā uz ziemeļaustrumiem no Maskavas.

"Bildes no krievu dzīves" ir diezgan rāpojošas: Maskavas un Kostromas apgabalu pamestos ciematus pēterburgieši Liza Žakova un Dima Žarovs fotografējuši, ceļojot pa "Krievijas tuksnesi". Fotoattēlā, ko publicēja Daily Mail, pēdējo izdzīvojušo ciema iedzīvotāju nabadzība, bezdarbs un piedzeršanās.

Saša cenšas atjaunot savu māju, kas brūk gandrīz pamestajā Eļakovas ciemā
Fotogrāfi Liza Žakova un Dima Žarovs no Sanktpēterburgas publicējuši fotohroniku par savu ceļojumu pa "Krievijas tuksnesi". Viņi ziņo, ka nav nekas neparasts, ka visā ciematā paliek tikai viens iedzīvotājs. Liza un Dima publicēja pilnu fotogrāfiju ciklu vietnē Zhakovazharov.ru.

Lesha, bijušais kalnracis, dzīvo Spirdovo ciemā; aizpilda savu dienu ar medībām un dzeršanu tukšā ciematā

Lešas mājā nav elektrības (ar draugiem medniekiem)
Fotogrāfi laikrakstam Daily Mail sacīja, ka, viņuprāt, Krievijas valdība tīšām atstāja šos ciematus, lai piespiestu cilvēkus pārcelties citur.

Roads and Kingdoms ziņo, ka visā Kostromas reģionā ir 660 000 iedzīvotāju. Šī teritorija aizņem 23 000 kvadrātjūdzes, kas ir aptuveni Rietumvirdžīnijas lielums.
Krievijas bagātība galvenokārt koncentrējas lielajās pilsētās. Tas nozīmē, ka ciema iedzīvotāji cieš no bezdarba, zemām algām un sociālā nodrošinājuma trūkuma, salīdzinot ar tiem, kas dzīvo pilsētās.

Mednieks

Ciema mednieks, Lešas draugs

Mājā nav elektrības

Lešai ir 10 bērni no trim dažādām sievām, viņi visi atstāja ciematu
Viens no cilvēkiem, kas palicis ciematā, vīrietis vārdā Leša, kurš tagad dzīvo viens Spirdovo ciemā. Fotogrāfi runāja ar bijušo kalnraču, kurš saņem minimālo pensiju. Viņam nav jāmaksā elektrības rēķini, kas samazina viņa izmaksas.
Lesha teica, ka viņš ir tēvs desmit bērniem no trim dažādām sievietēm. Viņš arī sīki izklāstīja savas attiecības ar alkoholu: “Es dzeru 10 dienas. Izdzēru 6-7 pudeles, un jau esmu mežā. Nav nozīmes, vai es nomiršu šodien vai pēc 10 gadiem - nav atšķirības.

Vēl viena persona, ar kuru fotogrāfi runāja, ir Saša, viņš ir no ciema no Jeļjakovas. Viņš arī medī barību un stāsta, ka novērojis, ka savvaļas dzīvnieku skaits samazinās.
Bet Sašu neinteresē pārcelšanās. Viņš teica: "Man pilsētas nemaz nepatīk, es varu tur aizbraukt uz četrām dienām, bet ne vairāk - es to vairs nevaru izturēt."

Saša dzīvo viena Eljakovas ciemā un nevēlas doties uz pilsētu.

Zoja Timofejevna un viņas vīrs ir pēdējie Asorino ciema iedzīvotāji
Aleksejs Fedorovičs un Zoja Timofejevna Černova ir pēdējie Asorino ciema iedzīvotāji. Vīrs un sieva tur mājlopus, taču viņi ir pārtraukuši strādāt. Tāpat kā Lesha, viņi runāja arī par piedzeršanos. Viņi fotogrāfiem teica: “Ir iedzeršana, ja tā padomā, tad ir. Problēma ir tā, ka mums ir daudz laika. Ja vēl ir palicis nedaudz alkohola un man vajadzēs strādāt - sasodīts, es strādāšu. Ja jūs dzerat atkal un atkal, jums vajag vēl un vēl. Un kā jūs varat strādāt piedzēries ... "

Alkoholisms ir problēma gan Krievijas laukos, gan pilsētās. The Lance pētījums parādīja, ka 25% krievu vīriešu mirst pirms 55 gadu vecuma, galvenokārt pārmērīga alkohola un tabakas lietošanas dēļ.

Krievijas lauki pamazām izmirst. Tas ir salīdzinoši vāji pamanāms dienvidos, ļoti pamanāms vidējā joslā un skaidri redzams ziemeļos. Ceļojumā uz Vologdas apgabalu mani personīgi pārsteidza milzīgās divstāvu guļbūves, pamestas ar visiem piederumiem un jau daļēji izlaupītas, kas stāvēja veco ciematu mežonīgo dārzu vidū. Pamestības un klusuma valstība. Mirušais ciems. Un kaimiņu ciemats nodega ar zāli pavasarī, kad tajā bija palicis tikai viens iedzīvotājs.

Pals nāca no malas, un palikušais vectēvs neko nevarēja izdarīt. Kamēr viņš mēģināja dzēst citas mājas, viņa māja aizdegās. Man pat nebija laika paņemt pasi, tāpēc viss nodega. Krāšņu atliekas - ķieģeļu lūžņi - tika demontēti būvlaukumiem, un māju vietā palika tikai zemi, maigi zemes uzkalni, uz kuriem stāv no otrā stāva izkritušie gultu rāmji, savijušies un sadeguši. Šis vectēvs ilgojās pēc sava kādreiz apdzīvotā ciemata. Bērni viņu aizveda uz pilsētu, bet uz vasaru viņš atgriezās, nevienu neklausīdams. Es savā vecajā dārzā zem ābelēm noliku būdu, būdā ir gulta un plaukts, blakus ieejai ir mazs pavards, zem nojumes ir kūpināta tējkanna un kastrolis... Kamēr tā ir silts, viņš tur dzīvo katru vasaru, klīst zem radu augstajām papelēm, zem kurām bērnībā skrēja, sēž upes krastā un atceras kādreiz lielo trokšņaino ciematu un uz ziemu aizbrauc uz pilsētu šaurs dzīvoklis, kur viņam nav dzīvības, un paliek tikai eksistence.

Ir, protams, ciemi, kur palikušas divas vai trīs dzīvojamās ēkas, kurās savas dienas izdzīvo pēdējās vecmāmiņas. Kādu uz pilsētu aizveda bērni un mazbērni, kāds paliek uz viņu zemes. Pilsētu tuvumā process nav tik pamanāms, jo mājas un zemes gabalus bieži izmanto kā vasarnīcas. Bet lielāko daļu gada ir arī klusums. Un, ja brauc prom no pilsētām un no lielceļa, tad uzreiz kļūst skaidrs, ka tur jau sen neviena nav bijis: vientuļi noliekti izstieptas elektrības stabi, ļodzīgas mājas, zāļainas ielas un ... klusums...

Kāpēc tā notiek? Vai valstij ir vajadzīgs ciems? Vai ir iespējams apturēt degradācijas procesu? Mēs savu iespēju robežās centīsimies atbildēt uz šiem sarežģītajiem jautājumiem.

Kāpēc jums ir nepieciešams ciems: lauksaimniecības produkti

Vispirms mēģināsim saprast jautājumu – kāpēc mums vispār ir vajadzīgs ciems? Vai tiešām kādam tas ir vajadzīgs?

Diezgan plaši izplatīts ir viedoklis, ka lauku apvidu iedzīvotājiem ir neliela loma valstu dzīvē. Labākajā gadījumā tā ir svarīgu faktu nezināšana.

Ivans Rubanovs (eksperts Nr. 22 (611) 2008. gadā) raksta:

“Skatīties uz lauksaimniecības statistiku ir kā šāviens galvā. Kopš šīs desmitgades sākuma importētās pārtikas vērtība ik gadu ir pieaugusi par aptuveni 30% gadā un līdz pērnajam gadam sasniedza gandrīz 30 miljardus USD. Kādreiz vadošā agrārā vara tagad pērk ne mazāk pārtikas, nekā pati saražo..

Faktiski mēs ar Japānu "cīnās" par pirmo vietu pasaulē pārtikas importā. Tajā pašā laikā Japāna atrodas unikālā situācijā - japāņiem savā ziņā nav citas izvēles: iedzīvotāju skaits tur ir lielāks nekā Krievijā, un teritorija ir par divām kārtām mazāka. Tie. viņiem ir fiziski ārkārtīgi grūti saražot lielu daudzumu lauksaimniecības produktu. Mūsu straujais pārtikas neto importa pieaugums galvenokārt ir saistīts ar naftas cenu pieaugumu. Zemāk ir grafiks par pārtikas importa pieaugumu gadu gaitā:

Interesanti, ka, ja Japāna ieņem pirmo vietu pasaulē starp attīstītajām valstīm savas lauksaimniecības atbalstīšanā (subsidēšanā), tad pie mums tā tiek atbalstīta diezgan vāji, un atbalsta līmenis nepārtraukti samazinās:

Avots: "Eksperts" Nr.22 par 2008.gadu

Kādreiz Krievija bija vadošā agrārā vara, un tagad vairāk pārtikas tiek importēts nekā iekšzemē saražots... Faktiski tas nozīmē neatjaunojamo resursu apmaiņu pret atjaunojamiem. Lauksaimniecības imports ir praktiski vienāds ar Krievijas gāzes izmaksām, ko eksportē uz Rietumeiropu.

Nospiedoši zemā lauksaimniecības efektivitāte un jo īpaši lielie zaudējumi lauksaimniecības produktu pārstrādes posmā bieži tika saukti par vienu no būtiskiem Padomju Savienības trūkumiem. Saskaņā ar oficiālo statistiku, vairāk nekā puse kartupeļu, piemēram, sapuvuši ceļā pie patērētāja. Pēdējo gadu liberālo reformu gaitā situācija ir dramatiski pasliktinājusies. Pirmkārt, tiešais valsts atbalsts ir samazinājies aptuveni 30 reizes (!). Rezultātā, ja 80. gadu vidū par tonnu graudu varēja nopirkt 3 tonnas dīzeļdegvielas, tad 90. gadu beigās tas bija 10 reizes mazāk. Tam bija dramatiska ietekme uz rentabilitāti un līdz ar to arī saimniecību interesi par lauksaimniecības produktu ražošanu. Iedomājieties situāciju, ja, piemēram, pirms tam jums bija ienākumi, kas nebija pārāk lieli, bet tas ļāva jūsu ģimenei pabarot, apģērbt, apavus un iegādāties automašīnu, un ceļot pie radiem uz citām pilsētām, un tad jums tika samazināta alga. 10 reizes. Kāda jēga iet uz šādu darbu? Cilvēki pārstāja to darīt. Bet, kad beidza pastāvēt bijušie kolhozi un sovhozi, tas izraisīja visas apkārtējās infrastruktūras degradāciju. Piemēram, ziemā nebija neviena, kas tīrītu ceļus (patiesi, nebija neviena, kas atbalstītu tehniku, kas to spēja). Un palikt bez ceļa ziemā nav pārbaudījums katrai ģimenei. Rezultātā atlikušie cilvēki masveidā pameta ciematus.

Tomēr atgriezīsimies pie valsts līmeņa. Rūpnieciskā pārtikas ražošana kritās satraucošā ātrumā. Tā kā situācija bija kaut kā jāglābj, tika krasi samazinātas muitas nodevas pārtikas importam Krievijā, kas izraisīja importa vilni. Liels skaits uzņēmumu ir uzņēmušies šo jauno biznesu, kura rezultātus šodien var redzēt jebkurā pārtikas preču veikalā. Pat laukos veikalos mūsdienās pārdod poļu ābolus, ķīniešu bumbierus un somu sierus. Banāni jau sen ir bijuši lētāki par gurķiem.

Krievija mirst:

1. tabula. Muitas ievedmuitas nodokļu vērtību salīdzinājums pa valstīm.

* Izņemot kakao - 50%. Avoti: Serova E.V., IPC, APE

Kā redzams, vidēji nodevas ir zemākas tikai ASV, taču tur ir vairākas ļoti pārdomātas lauksaimniecības atbalsta programmas, kas padara ASV par lielāko pārtikas eksportētāju pasaulē. Tie. ne tikai pabaro savus iedzīvotājus, divreiz vairāk nekā Krievijas iedzīvotāju, bet arī plašā mērogā eksportē pārtiku. Šajā ziņā pieskaņoties Amerikas Savienotajām Valstīm lauksaimniecības muitas barjeru atvērtības jomā ar diametrāli pretēju iekšpolitiku lauksaimniecības jomā ir ārkārtīgi neprātīga pieeja. Starp citu, arī šādā situācijā ASV izmanto aizliedzošos nodokļus lauksaimniecības produktiem (virs 300%), savukārt aizliedzošo nodevu izmantošana no Krievijas puses ir nepārprotami pārāk stingrs pasākums attiecībā pret Rietumu ražotājiem.

Tā kā mūsu valstī ir kļuvis modē atsaukties uz amerikāņiem, citēsim viņu zinātnieci Marionu Ensmingeri:

“Ēdiens ir gan atbildība, gan ierocis. Atbildība, jo vienas no svarīgākajām tiesībām ir tiesības uz pārtiku un tās patēriņu pārpilnībā. No otras puses, tas ir ierocis, jo pārtikai ir milzīga loma politikā un ekonomikā, un tā ir spēcīgāka par lielgabaliem vai naftu..

Pēdējā laikā atklāti tiek atzīts, ka ar šo ieroci tika sakauta PSRS – pārtikas trūkums nopietni iedragāja cilvēku ticību valdības efektivitātei. Vēl jo pārsteidzošāk ir tas, ka mūsdienu Krievija pārliecinoši iet to pašu ceļu.

Bieži vien, mēģinot attaisnot Krievijas lauksaimniecības zemo efektivitāti, viss tiek vainots klimatā, viņi saka, mums ir riskanta zemkopības zona. Tajā pašā laikā viņi kaut kā aizmirst, ka Krievija ir 4. vietā pasaulē pēc aramzemes (pirmajā vietā, starp citu, ir ASV). Turklāt mūsu valstī aptuveni 40% no pasaules platības ir koncentrēti melnzeme - augsnes ar visaugstāko dabisko auglības līmeni (!). Tāpat, pētot statistiku, viegli pamanīt, ka viena no pasaules lielākajām pārtikas eksportētājām ir Kanāda, kuras klimats ir ļoti skarbs, īpaši salīdzinot ar Krievijas dienvidiem.

Reiz man bija iespēja lidot ar lidmašīnu no Sietlas (ASV ziemeļrietumos) uz Ņujorku (ASV ziemeļaustrumi). Kādā brīdī, skatoties uz leju, mani pārsteidza lēzenais kvadrātveida ceļu režģis ar apmēram kilometru soli, starp kuriem bija uzarti lauki. Dažviet, kā likums, glītu laukumu stūros auga koki un stāvēja zemnieku mājas. Un tāda bilde stiepās tik tālu, cik vien acs sniedza. Es paskatījos uz leju un domāju – tā būs spēcīga valsts. Visticamāk, tur jau bija daži lauki un mājas. Bet kāds atnāca, teica, uzzīmēja ceļu pa lineālu kartē – un viss iemiesojās uz zemes pāri milzīgai teritorijai. Ir ērts ceļu tīkls, kas pacelts pāri laukiem, izbraucams jebkurā gadalaikā, no kura lauki ir salīdzinoši viegli pieejami. Un tāda bilde vilkās un vilkās. Pilsētu tuvumā lauksaimniecības zemes īslaicīgi beidzās, bet drīz turpinājās pa to pašu tīklu. Viena valsts nomainīja citu, taču tas tikai izraisīja izmaiņas tīkla atstatumā (valsts likumi pieļauj noteiktas brīvības attiecībā uz vispārējo politiku). Un tāda bilde apakšā noturējās kādu pusotru stundu, t.i. kaut kādi 1500 kilometri.

Izlidojot no Maskavas ar lidmašīnu, paveras pavisam cita aina. Jā, ir arī lauki, bet uzreiz ir manāms, ka lielākā daļa nav uzarta. Turklāt uzartie gravitējas uz ceļiem. Interesanti, ka Krievijas un Baltkrievijas valsts robeža ir izcili redzama no augstuma. Uzreiz izbraucot no Krievijas, var redzēt, ka burtiski viss ir uzarts, katrs zemes gabals. Ar lauksaimniecības efektivitāti, protams, saistās nianses (valsts līmenī prasa visu uzart), bet runa ir par valsts politiku, t.i. ko valsts vēlas. Un iepriekš bija trīs piemēri, kas parāda, kā jūs varat redzēt kardinālās atšķirības valsts politikā, kā saka, ar neapbruņotu aci. Būtu vēlme vienkārši pievērst uzmanību.

Kādus secinājumus var izdarīt:

• No nacionālās drošības viedokļa Krievija šodien ir nonākusi situācijā, kāda vēsturē vēl nav bijusi un kas ir daudz sliktāka par situāciju PSRS slepkavības brīdī. Vairāk nekā puse pārtikas preču tiek importēta, un tai nav nopietnu krājumu. Konfliktu gadījumā izdarīt spiedienu uz Krieviju ir kļuvis daudz vieglāk – pietiek ar robežu slēgšanu. Mūsu pozīcija šajā ziņā, salīdzinot ar ASV un lielajām Eiropas valstīm, ir radikāli sliktāka, faktiski no pārtikas drošības viedokļa esam skalas pretējā galā.
• Zemes iedzīvotāju skaits pieaug par 80 miljoniem cilvēku gadā, savukārt pasaules lauksaimniecībā izmantojamās zemes platība ir ne tikai pārstājusi pieaugt (visas pieejamās zemes ir uzartas), bet kopš 1985. gada pakāpeniski samazinās (augsnes noplicināšanās, zemes žāvēšana). Rezultātā lauksaimniecībā izmantojamās zemes platība uz vienu Zemes iedzīvotāju jau daudzus gadus nepārtraukti samazinās, bet raža faktiski nemainās. Līdz ar to tuvākajās desmitgadēs tiek prognozēts jūtams pārtikas cenu pieaugums un, iespējams, nopietni satricinājumi vājajos gados (ne visas valstis var atļauties iegādāties pārtiku). Šajā situācijā ASV, pat ja dolāra vērtība samazināsies, darbosies kā valsts, kas izvēlas, kam sniegt pārtikas palīdzību. Krievija ir kā valsts, kas meklēs iespējas iegādāties pārtiku (lauksaimniecību nevar atjaunot īsā laikā).

Ciems un zeme

Situācijā, kad lauksaimniecības produkti kļuva lētāki par šīs produkcijas novākšanai nepieciešamo degvielu, vienīgā vērtība, kas bija lielajiem lauksaimniecības uzņēmumiem, bija zeme.

Līdz ar jaunā Zemes kodeksa pieņemšanu, kas atļāva zemes tirdzniecību, daudzas zemnieku saimniecības, kas atradās pie lielceļiem un pilsētu tuvumā, tika vai nu uzreiz izpirktas, vai arī bankrotēja un izpirka. Tajā pašā laikā lauksaimnieciskā darbība tika vai nu pārtraukta, vai atstāta tikai kā "aizsegā". Vislielākā vērtība Krievijā ir nevis lauksaimniecības zeme, bet gan apbūves zeme. Zemes pārvēršana kategorijā, kas ļauj celtniecību, ir sarežģīta procedūra, kas prasa laiku un naudu. Tajā pašā laikā likums formāli nosaka, ka lauksaimniecībā izmantojamā zeme ir jāapstrādā, un, ja zeme nav apstrādāta 3 gadus, tā ir jākonfiscē. Mūsu likumu stingrību kompensē elastība to izpildē. Rezultātā tiek uzarta tikai daļa zemes (parasti lauki, kas ir redzami no ceļa), kas ļauj samazināt visu veidu izmaksu apmērus un nedomāt par lauku apstrādāšanu, kas atrodas teritorijas dziļumos (t. , par lielāko daļu zemes). Rezultātā pat Krievijas vidienē procentuāli ir liels lauks, kas nav apstrādāts 15, dažviet jau 20 gadus.

Galvenais trieciens šajā situācijā nebija pat lauksaimniecībā, bet gan laukos. Ja agrāk tas bija īpašnieks, lai arī slikts, tad tagad viņu nomainīja atklāts pagaidu strādnieks. Zemes tirdzniecība ir īsta Klondaika. Cenu kāpums dažviet pie pilsētām sasniedza desmitiem tūkstošu reižu. Pie šādas tirgus situācijas izrādās izdevīgi zemi “turēt” pēc iespējas ilgāk, ko arī dara nospiedošais vairākums īpašnieku. Tajā pašā laikā viņiem ir saimnieciskie izdevumi - tas pats zemes nodoklis, un paliek daži iedzīvotāji, bijušo fermu strādnieki. Ja nebaros, tad sāks rakstīt vēstules utt. Tāpēc vēlams dot kaut kādus ienākumus. Līdz ar to cilvēki tiek mudināti, piemēram, izcirst atlikušos apkārtējos mežus. Visi, arī darbinieki, saprot, ka vidējā joslā (kur trūkst mežu) šādai pieejai nav perspektīvu. Vienīgās sekas ir tādas, ka cilvēki, visticamāk, sāks iedzert.

Secinājumi:

• Lielākā daļa mūsdienu saimnieku, kuriem ar Maskavas firmu starpniecību pieder lielas teritorijas, nav ieinteresēti šo teritoriju attīstībā un uzvedas kā “pagaidu strādnieki”, kuru uzdevums ir kaut kā “apgriezties” pirms zemes pārdošanas. Vietējo iedzīvotāju klātbūtne viņiem drīzāk ir trūkums un teritorijas apgrūtinājums, kas ietekmē viņu prioritātes un lēmumus.

Ciems un administrācija

Pretēji izplatītajam uzskatam vietējā administrācija kādā brīdī pārstāja interesēties par lauku apvidu attīstību. Cilvēki, t.sk. aizrautīgi veidojot jaunus lauku projektus, pateicoties kuriem ciemos palielināsies cilvēku skaits, viņi domā, ka tie ir jāatbalsta. Bet tas tā nav.

Precīzāk, personisko attiecību līmenī konkrēts rajona vai ciema pārvaldes vadītājs var atbalstīt projektu, taču skaidri jāsaprot, ka no vietējā budžeta viedokļa viņus, kā likums, neinteresē. tādi projekti.

Kā jau vairākkārt minēts iepriekš, lauksaimniecības produktu ražošana vairumā jau sen ir zem rentabilitātes līmeņa. Tas nav nejaušība, bet gan vairāku pilnīgi objektīvu faktoru radīts modelis. Gandrīz jebkurš rajona vadītājs vairākkārt ir novērojis kārtējo perspektīvo projektu, kas plānotās lielās atdeves vietā vai nu knapi balansēja uz rentabilitātes robežas, vai tika slēgts vispār. Zema pārliecība par jauniem projektiem, kas balstīta uz reālu pieredzi.

Paralēli ciema iedzīvotājiem jānodrošina skola, medicīniskā palīdzība, telefons, ugunsdzēsēju brigāde, jāremontē ceļš, jānoīrē tehnika ceļu tīrīšanai ziemā, elektrolīnijas remonts, jāmaksā par ciemā degošajām laternām. naktī maksājiet par zaudējumiem līnijā un transformatorā utt. ... Un, ja ciems pārstāj būt apdzīvota vieta vai visi no turienes aizbrauc, tad no šiem ļoti taustāmajiem izdevumiem niecīgajam vietējam budžetam var izvairīties. Rezultātā ciema kā apdzīvotas vietas iznīcināšanai šobrīd pietiek ar to, ka ciemā nav palicis neviens reģistrēts iedzīvotājs, un vietējā pašvaldība būs vairāk ieinteresēta šajā situācijā.

Taisnības labad jāatzīmē, ka šis nav pirmais nopietnais ciemu skaita samazinājums. Ja 18.-19.gadsimtā zemnieki bieži apmetās blakus apstrādātiem laukiem ciemos un apdzīvotās vietās, tad 20.gadsimtā pārgāja divi viļņi. Viens bija kolektivizācija 20. un 30. gados, otrs – kolhozu konsolidācija 50. gados. Mazie ciemati pēc tam beidza pastāvēt. Tagad, pēc katastrofas Krievijas lauksaimniecībā, kas stiepjas 20 gadus, ciemati katastrofāli izzūd.

Izvade:

• Lauku pārvalde ir nostādīta tādā stāvoklī, ka tā ir finansiāli ieinteresēta ciemu skaita samazināšanā, kas noved pie lauku apdzīvoto vietu skaita samazināšanās. Kad bijušais ciems pārstāj būt apdzīvota vieta, tajā kļūst daudz grūtāk atdzīvināt dzīvi, jo administrācijai ne tikai nav pienākuma dot savu ieguldījumu, bet arī bieži iebilst.

Secinājums

Kāds, kas nav pārāk pazīstams ar šo tēmu, varētu teikt:

“Ir uzzīmēts pārāk drūms attēls, tas nevar būt. Galu galā kāds 90.gados pabaroja 140 miljonus Krievijas iedzīvotāju, t.sk. Kad pēc noklusējuma mēs nevarējām nopirkt pārtiku?

Ko jūs varat atbildēt uz šo ... Zemāk ir diagramma par lauksaimniecības produktu struktūru pa saimniecību kategorijām (faktiskajās cenās; procentos no kopsummas).

"Militārajā apskatā" sadaļā "Nacionālā drošība" cenšamies nepalaist garām tēmu, kas, neskatoties uz šķietamo attālumu no drošības jautājuma, tajā ieņem vienu no primārajām lomām. Runa ir par Krievijas demogrāfiskajiem rādītājiem un demogrāfiju pavadošajām parādībām un procesiem. Šodienas šī jautājuma izskatīšana ir saistīta ne tik daudz ar kopējo Krievijas demogrāfiju, tās rādītājiem un izpausmēm, cik ar šaurāku jomu. Šis virziens ir krievu ciems. Un šeit nav nekādas kļūdas - tas ir Russkoe Selo. Proti, tie Krievijas Federācijas lauku apvidi, kurus no neatminamiem laikiem apdzīvojuši krievi un kuri šodien (ar visiem šķietami pozitīvajiem demogrāfiskajiem procesiem) piedzīvo kolosālas grūtības.

Sākumā šeit ir oficiālie demogrāfiskie dati no Rosstat, kas apkopoja Krievijas Federācijas iedzīvotāju aplēses 2016. gadam. Federālā valsts statistikas dienesta rādītāji liecina, ka Krievijas Federācijas pastāvīgo iedzīvotāju skaits 2016. gadā, salīdzinot ar 2015. gadu, palielinājās par aptuveni 200 tūkstošiem cilvēku un bija 146,5 miljoni pilsoņu. Ikvienam valsts ierēdnim, kuram ir vismaz kāds sakars ar demogrāfisko ziņošanu, var, kā saka, atkorķēt šampanieti uz šiem datiem: pieaugums ir, bet iedziļināties detaļās - "no ļaunā" ...

Taču vienlīdz tālu gan no liberālās gaudošanas par “#viss pagājis”, gan no pseidopatriotiskiem bravūras saukļiem stilā “demogrāfiskās problēmas pilnībā atrisinātas”, varam droši apgalvot, ka iedzīvotāju skaita pieaugums kopumā ir viena lieta, un titulnācija ir pavisam cita. Jā, pašreizējā konstitūcija it kā “aizmirst” par tādu esamību, taču tas nekādā veidā neatspēko faktu, ka tieši krievu tauta (šī vārda plašākajā nozīmē) ir valsts veidotāja Krievijai. Nav runas par kādu, paldies Dievam, krievu tautas "ekskluzivitāti", bet tajā pašā laikā var saukt pie varas esošo nevēlēšanos aktualizēt tik akūtu jautājumu kā Krievijas iedzīvotāju demogrāfiskās problēmas. , Krievijas lauku problēmas, Krievijas iekšzeme kā dīvaini.

Kāpēc jau minētie varenie par šādu problēmu nerunā? Tas ir vienkārši. Tiklīdz šis jautājums tiek pacelts augstā (vai salīdzinoši augstā) līmenī, uzreiz aizplūst skaista un spilgta aina, ka ar demogrāfiju Krievijā viss ir kārtībā. Turklāt attēla izplūšanai pēc definīcijas vajadzētu novest pie tā, ka pie varas esošajiem ir jāsāk strādāt intensīvāk, un ne visi ir gatavi intensīvam darbam šādā jautājumā - tā nu ir sagadījies... Jo mīkstāks krēsls un speciālāki telefoni birojā, cik bieži tas dažreiz ir grūtāk ar intensīvu pieeju Krievijas iekšējo problēmu risināšanai ...

Tomēr atkal - uz Rosstat statistiku. Vēsturiski Krievijā (kopš statistikas pētījumu sākuma - 1913. gada) nekad nav bijis tik lielas pilsētas un lauku iedzīvotāju skaita atšķirības kā pēdējos gados. Dati liecina, ka 2016. gada beigās Krievijā bija 108,6 miljoni pilsētnieku, bet laukos - 37,9 miljoni, kas ir 74 procenti pret 26. Saskaņā ar ziņojumiem īstermiņā (2017. gada janvāris-februāris) lauku iedzīvotāju īpatsvars pirmo reizi nokritās zem 26, sasniedzot 25,9%. Pašreizējiem tuvi parametri bija PSRS (RSFSR) sabrukuma laikmetā - 1990.-1991.gadā, kad ideoloģija, ka valstij nav vajadzīga lauksaimniecības attīstība, tikai sāka savu postošo gājienu pāri valstij, jo “draugi apkārt”, un šie “draugi mūs sagādās ar pārtiku, jo” mēs veidojam demokrātiju, un tas ir svarīgāk par kviešu audzēšanu.

Šodien, paldies Dievam, viņi sāka saprast, ka to pašu kviešu audzēšana ir daudz noderīgāka nekā Rietumu uzspiestas pseidodemokrātiskas sistēmas veidošana. Taču diemžēl ar šādiem apsvērumiem viennozīmīgi nepietiek, lai atrisinātu visas krievu ciema problēmas.

Ja ņemam statistiku par Krievijas Federāciju veidojošajām vienībām, kurās lielākā daļa etniski krievu iedzīvotāju, tad ciema iedzīvotāju īpatsvars ir vēl mazāks - vidēji aptuveni 22-23%. Vairākos reģionos rādītājs jau samazinājies par 20%.

Tātad, pat oficiālā statistika saka, ka krievu ciems faktiski izmirst. Šeit var daudz runāt par to, ka tā ir viltība un ka ir ciemati, kas iet attīstības ceļu, bet visā valstī, atzīsim, tādu diez vai ir ievērojams skaits.

Demogrāfisko problēmu cēloņi Krievijas laukos pēdējo desmitgažu laikā nav mainījušies. Galvenā problēma ir atbilstoša darba vietu trūkums, kas noved pie vesela kalna sociālo un ekonomisko problēmu. Citiem vārdiem sakot, problēma vismaz daļēji atrisinātos, ja valsts investīcijas attīstībai tiktu novirzītas ne tikai Čečenijas ciema attīstībai, bet arī lauku apvidu attīstībai citos Krievijas reģionos ...

Un šeit var iebilst cilvēks, kurš pārzina valdības programmas, sakot, ka kabinets Dmitrija Medvedeva vadībā jau īsteno programmu, kuras mērķis galu galā ir daļēji atrisināt darbavietu problēmu laukos. Patiešām, tāda programma ir. Tas ir aprakstīts Aleksandra Tkačova vadībā. Programmas būtība ir zemnieku saimniecību kreditēšana ar atvieglojumiem. Ķēde ir aptuveni šāda: zemnieks, kas strādā "laukos", savam konkrētajam projektam saņem izdevīgu kredītu no bankas, tad viņš realizē šo projektu, iesaistot zemnieku personālu, vienlaikus attīstot gan savu ekonomiku, gan ciema infrastruktūra.

Šķiet, ka viss ir lieliski, un īpaši lieliski ir tas, ka Tkačovs zemniekiem sola banku aizdevumus ar likmi, kas ir mazāka par 5% gadā. Zemkopības ministrijas vadītāja uzrunā valdības sēdē izskanēja, ka virkne programmā iekļauto banku mūsu zemniekiem izsniedz kredītus par velti - par 2-3% gadā - zem inflācijas līmeņa. Valsts, viņi saka, vienalga kompensēs.

Tomēr patiesībā programma ir, ak, cik tas ir grūti. Reāli nevar būt runas par parastu zemnieku no bankas (pat subsidētu valsts) par 2-3% gadā. Bankas izdod labākajā gadījumā par 14-15%, un tās izdod. Un šie apgalvojumi nav nepamatoti. Jūsu pazemīgais kalps – materiāla autore – runāja ar vairākiem zemniekiem, kuriem pieder dažāda lieluma lauksaimniecības zeme, par tēmu "kreditēšana ar izdevīgām tiesībām". Un nevienam no viņiem, kā paši stāstīja, nav izdevies saņemt kredītu par Tkačova nosauktajiem zemajiem procentiem, lai gan viņi iesniedza visus nepieciešamos dokumentus, lai saņemtu atvieglotu kredītu.

Un lūk, ko par to teica pats zemkopības ministrs, runājot valdībā:

Zemkopības ministrija uz 22. februāri aizdevuma ar atvieglotiem nosacījumiem reģistrā iekļāvusi 1420 aizņēmējus par kopējo summu virs 134 miljardiem rubļu. Vairāk nekā 640 aizņēmēji plāno saņemt īstermiņa aizdevumus augkopības jomā vairāk nekā 38 miljardu dolāru apmērā.

Mēģinājums noskaidrot, kuri bija šie 1420 laimīgie kredītņēmēji, kuri saņēma kredītus ar atvieglotiem nosacījumiem, bija neveiksmīgi. Šī informācija šobrīd tiek turēta noslēpumā ar šādu pamatojumu: bankām nav tiesību izpaust datus par saviem klientiem. Jā jā...

Praksē izrādās, ka parastie zemnieki nav laimīgie banku valsts programmas ietvaros piešķirto preferenciālo kredītu īpašnieki. Tie nebūt nav tie, kas reāli dzīvo laukos un ir gatavi ne tikai saņemt līdzekļus savai ražošanai, bet arī investēt lauku infrastruktūras attīstībā - skolu attīstībā, FAP, sporta klubu atvēršanā jauniešiem. cilvēki, ceļu būve un remonts. Kredītus saņem tie, kurus parasti dēvē par "agrārajiem lielvārdiem" - kuri, dzenoties pēc personīgās peļņas, nav gatavi pievērst uzmanību "sociālajām programmām", bet ir gatavi ievest Krievijas ciemā Vidusāzijas viesstrādniekus, lai spēt iegūt vēl lielāku "guvumu". Saņēma kredītu ar 2% gadā - ātri pārbūvēja, piemēram, saulē dzirkstošu krējuma ražotni, ieveda piecdesmit "kuņģa", un ciems ... viņu problēmām ... ”Ciems stāvēja tāpat kā stāvēja. ar sapuvušām un sagruvušām būdām, kas vērās tukšos logu acu dobumos. Un pārskatos - viss kārtībā: "ir sistēmu veidojošs uzņēmums - krējuma ražotne". Un tas, ka “rūpnīca atsevišķi, ciems atsevišķi”, netraucē tiem, kas šos ziņojumus lasa pa diagonāli.

Šajā sakarā ir jautājums: vai mūsu efektīvie vadītāji apzinās, kādu ceļu patiesībā iet "lauksaimniecības" programma un ka tai ir pieejams ļoti, ļoti šaurs cilvēku loks? Vai arī šis ir tas gadījums, kad ziņošana ir viss, un cilvēku liktenis nomalē ir desmitā lieta? .. Un ja jā, tad kāda tur demogrāfija ...

20 "reformu" gadu laikā no mums ir pazuduši vairāk nekā 20 tūkstoši ciematu. Padomājiet – Krievijā katru dienu mirst trīs ciemati un šis process pieaug. 17 tūkstošos joprojām dzīvojošo ciematu nav pastāvīgo iedzīvotāju, tas ir, vasarnieki ierodas uz sezonu. 33 tūkstošos iedzīvotāju vidēji dzīvo 1,76 cilvēki, citos ciemos un ciemos 14 tūkstoši - 7,8 cilvēki. Vientuļas vecumdienas ciematā jau kļuvušas par normu. Altaja apgabalā tur ir fermas un teļi, viņi saņem 500 (!) rubļus mēnesī. Un cilvēki tur strādā, viņiem nav izejas, cita darba tur nav. 2,5 tūkstoši rubļu saimniecības alga arī ir norma. Un kā ciems var izdzīvot ar tādiem ienākumiem?

Un par kādiem panākumiem lauksaimniecībā ik dienas stāsta valsts vadība – galu galā ciemi izzūd? Šeit es runāju par šo ar tiem pašiem vārdiem. Tagad mirstošais ciemats sāka piesaistīt mazpilsētas un vienpilsētas. Galu galā 7 tūkstošu rubļu alga ir norma, un 20 tūkstoši rubļu parasti ir sapņu augstums. Turklāt visas šīs pilsētas ir būvējuši komunisti un tās vienkārši ir noplukušas un nekādi lielie remonti, ja tādi būs, šīm pilsētām nepalīdzēs. Gadsimtiem vecie Krievijas pamati tiek iznīcināti. Notiek tautas genocīds, mēs arī izmirstam un klusējot. Un mūsu valstī turpinās "reformas-privatizācija". Un valstij nav perspektīvu - par to parūpēsies oligarhi. Jāmaina kapitālisms pret labklājības valsti, un tikai tad visi aktīvi un resursi strādās valsts labā. Un valsts nemirs.

Starp citu, Krievija ir vienīgā valsts pasaulē, kas 21. gadsimtā tik ātri izmirst, šādu secinājumu izdarījuši vācu sociologi. Man vienam liekas, ka Krievija tiek attīrīta no iedzīvotājiem? Gribot vai negribot, bet to dara varas iestādes, un tas nozīmē, ka viņi par to ir atbildīgi. Krievija ieņem vienu no pirmajām vietām derīgo izrakteņu ieguvē un eksportā pasaulē. Bet tauta ir pelnījusi minimālo algu 7,2 tūkstošus rubļu, savukārt Valsts domes deputātam ir 450 tūkstoši rubļu. Kāpēc ir tāda atšķirība algās, cilvēki Krievijā ir kļuvuši par otro šķiru? Liela nauda no resursu pārdošanas tiek tērēta ierēdņu un drošības darbinieku armijai, bet lauvas tiesa paliek Rietumos, un nenonāk pie tautas. No Krievijas vienkārši tiek izspiesta nauda un resursi, kamēr cilvēki šajā plašajā teritorijā izrādījās lieki. Bet mums jārūpējas, lai reformatori kļūtu lieki. Krievija nebija pelnījusi mirt. Tāpēc ir nepieciešams "atstāt" visu, kas iestrēdzis no mūsu bagātākās un skaistākās valsts dzīves pasaulē.

Tika atklāti interesanti dati: 53 miljardi USD tika iztērēti, lai sagatavotos Olimpiskajām spēlēm Sočos 2014. Visas olimpiskajās spēlēs iztērētās naudas svars, ja summu sadala 100 dolāru banknotēs, ir 642 000 kg. Šāda daudzuma pārvadāšanai būs nepieciešami 11 dzelzceļa vagoni ar kravnesību 60 tonnas. Cik naudas no šīs fantastiskās summas nozagts, zina tikai Kremlis. Bet viņi par to pieticīgi klusē. Tādi laiki. Pagaidiet, cilvēki svinēs mūsu ielā, bet mums visiem ir jāstrādā, lai sasniegtu šo rezultātu.

Dzejolis no tīkla, tikai tēmā:

Ciemi mirst klusumā
Bez vaidēšanas, bez skumjām asarām
Klusē tikai vēja gaviļnieks
Viņa no bērziem noplēš auskarus.
Ciemi klusi mirst
Pagalmi aizauguši ar nezālēm
Un jūs nevarat dzirdēt jautru saucienu
Basām kājām smieklīgi bērni.
Un ir vientuļas būdiņas
Nolietotu jumtu važās,
Vientuļas kā vecas sievietes,
Rāma klusuma turētājs
Un dūmi no skursteņa neplūst,
Lietuvietim latiņa nezvana,
Un no rīta neviens necenšas
Steidzies uz tuvējo mežu.
Neviens ar prieku to nenogriezīs
Brīnums – baltsēņu sēne.
Ak, kādreiz ar tādu sajūsmu
Mēs tos savācām kastē.
Un tie nav rudzi, kas dīgst laukos,
Silts, acij tīkams zelts,
Tur kviešu zāles un nātru krūms,
Ar sevi vicinājos
Viss! Viss vairs nav tā, kā kādreiz.
Zeme ir aizaugusi ar nezālēm
Ciemi klusi mirst
Viņi tikai sēro par papeles pagātni.