हैलो मित्रों!

आपने, निश्चित रूप से, मृत परित्यक्त शहरों, परित्यक्त गांवों, गांवों और कस्बों के बारे में सुना है, जिनमें से न केवल सोवियत-बाद के अंतरिक्ष में, बल्कि पूरी दुनिया में: संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन, जापान में बहुत कुछ है। जर्मनी और इतने पर।

जी हां, आज मैं रूस के भूतिया शहरों के बारे में बात करना चाहता हूं। और वे नहीं, जो अपने दुखद (या ऐसा नहीं) भाग्य के कारण, पर्यटन ट्रेल्स का हिस्सा बन गए हैं, लेकिन वे जो आम जनता के लिए इतने प्रसिद्ध नहीं हैं, लेकिन कम दिलचस्प नहीं हैं।

तो, दोस्तों, अगर आप यहां पिपरियात के बारे में जानकारी प्राप्त करने की उम्मीद कर रहे हैं, जो कि, स्पष्ट रूप से, आपके दांतों को पहले ही किनारे कर चुका है। या कडिचन या कुर्शी के दुखद भाग्य के बारे में, तो मैं आपको परेशान करूंगा - इस लेख में उन्हें जानबूझकर नजरअंदाज किया गया है। कई कारण हैं, और उनमें से एक, कम से कम एक, यह है कि ऐसे शहरों के बारे में जानकारी और इंप्रेशन साझा करने के बाद उन्हें साझा करना बेहतर होता है।

मृत शहर और पर्यटन

"पोस्ट-एपोकैलिकप्टिक" की अपेक्षाकृत नई शैली ने पिछली आधी सदी में व्यापक लोकप्रियता हासिल की है। यह फिल्मों, किताबों और खेलों में परिलक्षित होता है। अधिक से अधिक फोटोग्राफर, फिल्म निर्माता, अन्य रचनात्मक व्यवसायों के लोग, और बस रोमांच-चाहने वाले त्याग किए गए भवनों का दौरा कर रहे हैं।

कुछ वहां प्रेरणा की तलाश में हैं; दूसरों के लिए, मृत शहर एक खाली कैनवास है जिस पर निर्माण करना है। और कोई इंप्रेशन और नई भावनाएं चाहता है। अब यह पहले से ही स्पष्ट है कि यह पर्यटन के लिए एक और दिशा है, जो कुछ भी कह सकता है। इसे सबसे लोकप्रिय न होने दें, लेकिन निश्चित रूप से बहुत दिलचस्प है। ऐसे शहर आपको एक अलग जीवन देखने, कुछ रहस्यमय और भयानक छूने की अनुमति देते हैं।

केंद्रीय संघीय जिले की परित्यक्त बस्तियां

सबसे अधिक बार, ऐसा अविश्वसनीय भाग्य छोटी बस्तियों में था, जिनके निवासी एक ही शहर बनाने वाले उद्यम में काम करते थे। यह बंद था - समझौता "बंद" था। कभी-कभी सब कुछ बहुत अधिक दुखद होता है, इसका एक ज्वलंत उदाहरण पिपरियात है।

बल्कि, मेरी सूची पहली श्रेणी में आती है। ये कस्बे और गाँव "आर्थिक मंदी के शिकार हो गए हैं," प्राकृतिक या मानव निर्मित आपदाएँ नहीं। नीचे रूस की 20 मृत बस्तियां हैं, जो केंद्रीय संघीय जिले में स्थित हैं (तस्वीरें संलग्न हैं)।

बिल्कुल भूत नहीं, कुछ घरों में अभी भी जान होती है। इस सैन्य शहर का इतिहास बहुत विशिष्ट है: सैन्य इकाई को भंग कर दिया गया था और सब कुछ छोड़ दिया गया था। बैरक, हैंगर, डाइनिंग रूम वगैरह ये सब धीरे-धीरे ढह रहा है.

परित्यक्त प्रेमियों के कुछ हलकों में वस्तु काफी प्रसिद्ध है।

2010 में मध्य रूस में जंगल की आग याद है? तो, यह गांव आग की विनाशकारी शक्ति के रास्ते में खड़ा था। निजी क्षेत्र लगभग पूरी तरह से जल गया, बॉयलर रूम, गैरेज और सब्जी के बगीचे जल गए। लोग अपनी संपत्ति छोड़कर भाग गए।

केवल ऊंची-ऊंची इमारतें ही आग से व्यावहारिक रूप से अछूती रहीं। 2015 के समय, मोखोवो पूरी तरह से मृत गांव है।

यह बेलेव्स्की जिला है। चेल्युस्टिनो, संभवतः, 1985 के बाद से छोड़ दिया गया है। इसमें 24 घर बचे हैं, लोग नहीं हैं।

अच्छी तरह से संरक्षित। कुछ घरों में तो वे कपड़ों के साथ वार्डरोब भी ढूंढ़ने में कामयाब रहे।

लेकिन यह एक रिहायशी गांव है। मुझे नहीं पता कि कौन सा दुखद है - एक भूत शहर या यह।

एक कामकाजी खदान गांव के लिए ग्लुबोकोव्स्की का एक विशिष्ट भाग्य है। सभी खदानों के बंद होने के बाद भी इसमें लगभग 1500 लोग रहते थे, लेकिन पिछली सदी के 90 के दशक में लोग धीरे-धीरे तितर-बितर होने लगे।

क्षेत्रीय केंद्र की निकटता से गांव को पूर्ण विलुप्त होने से बचाया जाता है, लेकिन ... इसमें जीवन के लिए क्या प्रयास खर्च होते हैं? यह कोई छोटा शहर भी नहीं है।

कोस्त्रोमका मध्य रूस में एक पूरी तरह से विलुप्त बस्ती है, जिनमें से सैकड़ों हैं। यहां एक भी गांव नहीं है, आस-पास ऐसे ही कई गांव हैं।

इसमें कई घर बचे हैं, सभी जर्जर हो चुके हैं।

कभी बड़ा गाँव अब अपना दिन व्यतीत कर रहा है। कुछ घरों को अच्छी तरह से संरक्षित किया जाता है, यह उनके नक्काशीदार प्लेटबैंड और उनकी आंतरिक स्थिति (अच्छी स्थिति में घरेलू सामान हैं) दोनों से देखा जा सकता है।

पिछले कुछ सालों में यह बस्ती पूरी तरह वीरान पड़ी है। आजकल कोर्चमिनो एक भूतिया गांव है।

यारोस्लाव क्षेत्र के कई मृत गांवों में से एक। वहां से जो कुछ भी संभव है, वह पहले ही ले लिया गया है, वह सब कुछ जो धीरे-धीरे नहीं सड़ सकता।

कभी बड़े घरों और आंगनों वाला (लगभग हर आंगन, एक खलिहान, एक स्नानागार, कृषि भवन) वाला समृद्ध गांव धीरे-धीरे मर रहा है।

सटीक नाम अज्ञात है, ऐसी संभावना है कि इस गांव का एक अलग नाम हो। पास ही एक और ऐसा ही गांव है। उन्हें ढूंढना मुश्किल है, क्योंकि मुख्य संदर्भ पुराने नक्शों पर बने हुए हैं।

अंदर, सब कुछ हमेशा की तरह है: कई लूटे गए बर्बाद घर, जिसमें आप अभी भी घरेलू सामान पा सकते हैं।

"यह अजीब जगह कामचटका" लगभग 10 वर्षों से खाली है। एक बार यह बस्ती सामूहिक खेत की थी। चापेवा। सामूहिक खेत ढह गया, और गाँव के साथ भी ऐसा ही हुआ।

आप इस गाँव तक नहीं पहुँच सकते (टैंक को छोड़कर), इसलिए पैदल चलना बेहतर है। फिलहाल डोरा में कई घरों की हालत खस्ता है, लेकिन पहले जनजीवन चरम पर था।

1946 में निर्मित एक नैरो-गेज रेलवे द्वारा गाँव बाहरी दुनिया से जुड़ा था। फिलहाल, आसपास के क्षेत्र में इससे कई नष्ट हुए पुल बचे हैं।

10 घरों वाला एक छोटा सा गांव, अब केवल 2 ही बचे हैं 4 साल पहले ही गांव पूरी तरह से मर चुका है।

हम एक ही घर में थे (चित्रित), मेज पर अपने बेटे से "ज़ोन" से माँ का एक पत्र था।

एक और भूत गांव, लेकिन पहले से ही बेलोज़र्स्क क्षेत्र में। यह खाली है, संभवत: 1995 से।

नदी के पास कई घर और स्नानागार बचे हैं। घर उत्तर रूसी प्रकार के हैं - घर के पीछे एक मार्ग के साथ एक उच्च तहखाने पर। अंदर फर्नीचर और घरेलू सामान के कुछ टुकड़े हैं। सब कुछ खराब स्थिति में है।

वोलोग्दा क्षेत्र का एक बहुत पुराना गाँव, जिसकी स्थापना 13वीं शताब्दी में जल व्यापार मार्ग पर हुई थी। यह बस्ती 18वीं शताब्दी में फली-फूली और 1708 में यह चारोंड क्षेत्र का केंद्र बन गया और इसे एक शहर का दर्जा प्राप्त हुआ। उस समय की जनसंख्या लगभग 10,000 थी, जो अधिक समय तक नहीं टिकी।

1770 के दशक में, चरौंदा शहर फिर से एक गांव बन गया, और 1917 तक इसमें 1,000 से भी कम निवासी थे। आजकल गाँव में एक दर्जन घर बचे हैं, और निवासियों की संख्या 2 (गर्मियों में अधिक) के बराबर है। गांव बेहद असुविधाजनक है: वहां जमीन से कोई सड़क नहीं है, बिजली नहीं है (सभी खंभे बहुत पहले सड़ गए और दलदल में गिर गए)।

खमेलिन रूस के केंद्रीय संघीय जिले में एक पुराना भूत गांव भी है। इसकी स्थापना 1626 में हुई थी, इसमें 700 घर, एक मिल, कारखाने, एक सामूहिक खेत, एक स्कूल और एक दुकान थी।

हालांकि, 20वीं सदी के 70 के दशक के बाद से, निवासियों ने धीरे-धीरे तितर-बितर करना शुरू कर दिया। नवंबर 2017 तक गांव में कोई नहीं रहता है। घरों को छोड़ दिया जाता है, केवल कुछ ही देश के घरों के रूप में उपयोग किए जाते हैं।

कोस्त्रोमा क्षेत्र के घने जंगलों में लगभग मृत गाँव। औसत स्थिति: ऐसे कई घर हैं जो समय से लगभग अछूते हैं।

गाँव के पास 4 और परित्यक्त गाँव हैं।

एक उल्लेखनीय स्थान। 1980 के दशक के अंत में, इस फार्म के आसपास के क्षेत्र में एक पत्थर की भूलभुलैया की खोज की गई थी, जो कई हजार साल पुरानी है।

वैसे ऐसा माना जाता है कि यह भूलभुलैया शक्ति का स्थान है।

कुछ घर फूस की छतों वाली झोंपड़ी हैं, वे मस्त लगते हैं। फिलहाल, खेत लगभग पूरी तरह से छोड़ दिया गया है।

नक़्शे पर भूत गांव

नक्शा बहुत कच्चा है। सबसे पहले, सभी गांवों को इस पर आरोपित नहीं किया जा सकता था, और दूसरी बात, जिन लोगों को भड़काया गया था, वे पूरी तरह से सही नहीं हो सकते हैं। आप समझते हैं कि रूस में परित्यक्त शहर, और न केवल, हमेशा खोजना आसान नहीं होता है।

लेकिन, आप मोटे तौर पर नेविगेट कर सकते हैं, सभी क्षेत्र सही हैं।

यह, शायद, सब है। मैं मृत शहरों और गांवों की सूची समाप्त करता हूं। लेकिन यह कई में से सिर्फ एक है। मैंने अपनी विशाल मातृभूमि के कई और क्षेत्रों को शामिल नहीं किया है।

पी. एस.एक बार की बस्तियों और तस्वीरों के बारे में सभी जानकारी शहरी3p.ru . साइट से ली गई है

फोटोग्राफरों ने रूस का एक भद्दा पक्ष देखा, जो मॉस्को की विलासिता और भव्यता के साथ, इसकी सुंदर सजावट और शानदार वास्तुकला के साथ तेजी से विपरीत है। तस्वीरों की एक श्रृंखला उन लोगों की कठोर वास्तविकता दिखाती है जो मास्को के उत्तर-पूर्व में रूस में परित्यक्त गांवों में रहते हैं।

"रूसी जीवन से तस्वीरें" बल्कि खौफनाक हैं: मॉस्को और कोस्त्रोमा क्षेत्रों में छोड़े गए गांवों को "रूसी रेगिस्तान" के माध्यम से यात्रा करते समय सेंट पीटर्सबर्ग से लीज़ा झाकोवा और दीमा ज़ारोव द्वारा फोटो खिंचवाया गया था। फोटो में, जिसे डेली मेल द्वारा प्रकाशित किया गया था, अंतिम जीवित ग्रामीणों की गरीबी, बेरोजगारी और नशे की लत।

साशा अपने घर को बहाल करने की कोशिश कर रही है, जो लगभग छोड़े गए गांव Elyakovo . में टूट रहा है
सेंट पीटर्सबर्ग के फोटोग्राफर लीज़ा झाकोवा और दीमा ज़ारोव ने "रूसी रेगिस्तान" के माध्यम से अपनी यात्रा का एक फोटो क्रॉनिकल प्रकाशित किया है। वे रिपोर्ट करते हैं कि यह कोई असामान्य बात नहीं है कि पूरे गाँव के लिए केवल एक ही निवासी बचा हो। लिज़ा और दीमा ने Zhakovazharov.ru पर तस्वीरों का एक पूरा चक्र प्रकाशित किया।

लेशा, एक पूर्व खनिक, स्पिरडोवो गांव में रहता है; अपने दिन को एक खाली गाँव में शिकार और शराब पीने से भर देता है

लेशा के घर में बिजली नहीं है (शिकारी मित्रों के साथ)
फोटोग्राफरों ने डेली मेल को बताया कि उनका मानना ​​है कि रूसी सरकार ने लोगों को कहीं और जाने के लिए मजबूर करने के उद्देश्य से इन गांवों को छोड़ा था।

सड़कों और राज्यों की रिपोर्ट है कि पूरे कोस्त्रोमा क्षेत्र की आबादी 660,000 है। यह क्षेत्र 23,000 वर्ग मील में फैला है, जो मोटे तौर पर वेस्ट वर्जीनिया के आकार का है।
रूस की संपत्ति मुख्य रूप से बड़े शहरों में केंद्रित है। इसका मतलब है कि ग्रामीण शहरों में रहने वालों की तुलना में बेरोजगारी, कम मजदूरी और सामाजिक सुरक्षा की कमी से पीड़ित हैं।

शिकारी

गाँव का शिकारी, लेशा का मित्र

घर में बिजली नहीं है

लेशा के तीन अलग-अलग पत्नियों से 10 बच्चे हैं, वे सभी गांव छोड़ गए
गाँव में छोड़े गए लोगों में से एक, लेशा नाम का एक आदमी, जो अब स्पिरडोवो गाँव में अकेला रहता है। फोटोग्राफरों ने एक पूर्व खनिक से बात की जो न्यूनतम पेंशन प्राप्त कर रहा है। उसे अपने बिजली बिलों का भुगतान नहीं करना पड़ता है, जिससे उसकी लागत कम हो जाती है।
लेशा ने कहा कि वह तीन अलग-अलग महिलाओं से दस बच्चों का पिता है। उन्होंने शराब के साथ अपने संबंधों के बारे में भी विस्तार से बताया: "मैं 10 दिनों से पी रहा हूं। मैंने 6-7 बोतलें पी लीं, और मैं पहले से ही जंगल में हूं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैं आज मरूं या 10 साल बाद - कोई फर्क नहीं पड़ता।"

एक अन्य व्यक्ति जिसके साथ फोटोग्राफरों ने बात की, वह साशा है, वह येल्याकोवो के एक गाँव से है। वह भोजन के लिए भी शिकार करता है और कहता है कि उसने देखा है कि जंगली जानवरों की संख्या घट रही है।
लेकिन साशा को आगे बढ़ने में कोई दिलचस्पी नहीं है। उन्होंने कहा: "मुझे शहर बिल्कुल पसंद नहीं हैं, मैं वहां चार दिनों के लिए जा सकता हूं, लेकिन अब और नहीं - मैं वहां अब और नहीं रह सकता।"

साशा एलियाकोवो गांव में अकेली रहती है, और शहर नहीं जाना चाहती।

ज़ोया टिमोफ़ेवना और उनके पति असोरिनो गांव के अंतिम निवासी हैं
एलेक्सी फेडोरोविच और जोया टिमोफीवना चेर्नोव असोरिनो गांव के अंतिम निवासी हैं। पति-पत्नी पशुधन रखते हैं, लेकिन उन्होंने काम करना बंद कर दिया है। लेशा की तरह, उन्होंने भी नशे के बारे में बात की। उन्होंने फोटोग्राफरों से कहा: "बिंग हैं, अगर आप इसके बारे में सोचते हैं, तो वहां हैं। समस्या यह है कि हमारे पास बहुत समय है। अगर अभी भी कुछ शराब बची है और मुझे काम करने की ज़रूरत है - लानत है, मैं काम करूँगा। यदि आप बार-बार पीते हैं, तो आपको अधिक से अधिक की आवश्यकता होगी। और नशे में आप कैसे काम कर सकते हैं ... "

रूस के ग्रामीण क्षेत्रों के साथ-साथ शहरी क्षेत्रों में भी शराबबंदी एक समस्या है। द लांस के एक अध्ययन से पता चला है कि 25% रूसी पुरुष 55 वर्ष की आयु से पहले मर जाते हैं, मुख्यतः शराब और तंबाकू के अत्यधिक सेवन के कारण।

रूसी ग्रामीण इलाके धीरे-धीरे मर रहे हैं। यह दक्षिण में अपेक्षाकृत कमजोर रूप से ध्यान देने योग्य है, मध्य लेन में बहुत ध्यान देने योग्य और उत्तर में स्पष्ट है। वोलोग्दा ओब्लास्ट की यात्रा के दौरान, मैं व्यक्तिगत रूप से विशाल दो मंजिला लॉग हाउस से मारा गया था, सभी बर्तनों के साथ छोड़ दिया गया था और पहले से ही आंशिक रूप से लूट लिया गया था, पुराने गांवों के जंगली बागों के बीच में खड़ा था। सूनापन और खामोशी का साम्राज्य। मृत गांव। और पड़ोसी गाँव वसंत ऋतु में घास से जल गया, जब उसमें केवल एक ही निवासी बचा था।

पाल की तरफ से आया और बाकी दादा कुछ नहीं कर सके। जब उसने अन्य घरों को बुझाने का प्रयास किया तो उसके घर में आग लग गई। मेरे पास अपना पासपोर्ट लेने का भी समय नहीं था, इसलिए सब कुछ जल गया। भट्टियों के अवशेष - ईंट स्क्रैप - को निर्माण स्थलों के लिए नष्ट कर दिया गया था, और घरों के स्थान पर मिट्टी के केवल नीच, कोमल टीले थे, जिन पर बिस्तर के तख्ते हैं जो दूसरी मंजिल से गिरे हुए हैं, उखड़ गए हैं और जल गए हैं। यह दादाजी अपने कभी आबादी वाले गांव के लिए तरसते थे। बच्चे उसे शहर ले गए, लेकिन गर्मियों में वह बिना किसी की सुने लौट आया। मैंने अपने पुराने बगीचे में सेब के पेड़ों के नीचे एक झोपड़ी लगाई, झोपड़ी में एक बिस्तर और एक शेल्फ है, प्रवेश द्वार के बगल में एक छोटा चूल्हा है, चंदवा के नीचे एक स्मोक्ड केतली और एक सॉस पैन है ... जबकि यह गर्म है, वह हर गर्मियों में वहाँ रहता है, अपने रिश्तेदारों के नीचे भटकता है, लंबे चिनार, जिसके नीचे वह एक बच्चे के रूप में दौड़ता है, नदी के किनारे बैठता है और एक बार बड़े शोर वाले गाँव को याद करता है, और सर्दियों के लिए वह शहर के लिए निकल जाता है तंग अपार्टमेंट जहां उसके लिए कोई जीवन नहीं है, और केवल अस्तित्व ही रहता है।

बेशक, ऐसे गाँव हैं जहाँ दो या तीन आवासीय भवन रहते हैं, जिनमें अंतिम दादी अपने दिन बिता रही हैं। किसी को बच्चे और नाती-पोते शहर ले गए, तो कोई अपनी जमीन पर रह गया। शहरों के पास, प्रक्रिया इतनी ध्यान देने योग्य नहीं है, क्योंकि घरों और भूखंडों को अक्सर ग्रीष्मकालीन कॉटेज के रूप में उपयोग किया जाता है। लेकिन अधिकांश वर्ष सन्नाटा भी रहता है। और यदि आप शहरों से और राजमार्ग से दूर ड्राइव करते हैं, तो यह तुरंत स्पष्ट हो जाता है कि लंबे समय तक वहां कोई नहीं रहा है: फैली हुई बिजली के अकेले झुके हुए खंबे, उबड़-खाबड़ घर, घास की सड़कें और ... सन्नाटा ...

ये क्यों हो रहा है? क्या देश को गांव चाहिए? क्या गिरावट की प्रक्रिया को रोकना संभव है? हम इन कठिन सवालों के जवाब देने की पूरी कोशिश करेंगे।

आपको गांव की आवश्यकता क्यों है: कृषि उत्पाद

सबसे पहले इस प्रश्न को समझने की कोशिश करते हैं - हमें गाँव की आवश्यकता ही क्यों है? क्या वाकई किसी को उसकी जरूरत है?

काफी व्यापक राय है कि ग्रामीण क्षेत्रों की जनसंख्या देशों के जीवन में एक छोटी भूमिका निभाती है। सबसे अच्छा, यह महत्वपूर्ण तथ्यों की अज्ञानता है।

इवान रुबानोव (2008 के लिए विशेषज्ञ संख्या 22 (611) लिखते हैं:

“कृषि आंकड़ों को देखना सिर में गोली मारने जैसा है। इस दशक की शुरुआत के बाद से, आयातित भोजन के मूल्य में सालाना लगभग 30% प्रति वर्ष की वृद्धि हुई है, और पिछले वर्ष तक लगभग 30 बिलियन डॉलर तक पहुंच गई है। कभी अग्रणी कृषि शक्ति अब खुद का उत्पादन करने से कम भोजन नहीं खरीदती है ".

वास्तव में, हम जापान के साथ खाद्य आयात में दुनिया में पहले स्थान के लिए "लड़ाई" कर रहे हैं। उसी समय, जापान एक अनूठी स्थिति में है - जापानी, एक मायने में, कोई अन्य विकल्प नहीं है: वहां की आबादी रूस की तुलना में बड़ी है, और क्षेत्र परिमाण के दो क्रम छोटे हैं। वे। बड़ी मात्रा में कृषि उत्पादों का उत्पादन करना उनके लिए शारीरिक रूप से अत्यंत कठिन है। शुद्ध खाद्य आयात में हमारी तेज वृद्धि मुख्य रूप से तेल की कीमतों में वृद्धि के कारण हुई है। पिछले कुछ वर्षों में खाद्य आयात में वृद्धि का ग्राफ नीचे दिया गया है:

यह दिलचस्प है कि यदि जापान अपनी कृषि का समर्थन (सब्सिडी) करने में विकसित देशों में दुनिया में पहले स्थान पर है, तो हमारे देश में इसे कमजोर रूप से समर्थन दिया जाता है, और समर्थन का स्तर लगातार कम हो रहा है:

स्रोत: 2008 के लिए "विशेषज्ञ" नंबर 22

एक बार रूस एक प्रमुख कृषि शक्ति था, और अब घरेलू उत्पादन की तुलना में अधिक खाद्य आयात किया जाता है... वास्तव में, इसका अर्थ है अक्षय संसाधनों के लिए गैर-नवीकरणीय संसाधनों का आदान-प्रदान। कृषि आयात व्यावहारिक रूप से पश्चिमी यूरोप को निर्यात की जाने वाली रूसी गैस की लागत के बराबर है।

कृषि की निराशाजनक रूप से कम दक्षता और, विशेष रूप से, कृषि उत्पादों के प्रसंस्करण के चरण में उच्च नुकसान को अक्सर सोवियत संघ की महत्वपूर्ण कमियों में से एक कहा जाता था। आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, आधे से अधिक आलू, उदाहरण के लिए, उपभोक्ता के रास्ते में सड़ गए। हाल के वर्षों के उदार सुधारों के दौरान, स्थिति नाटकीय रूप से बिगड़ गई है। सबसे पहले, प्रत्यक्ष राज्य समर्थन लगभग 30 गुना (!) गिर गया है। नतीजतन, अगर 80 के दशक के मध्य में एक टन अनाज के लिए 3 टन डीजल ईंधन खरीदना संभव था, तो 90 के दशक के अंत में यह 10 गुना कम था। इसका लाभप्रदता पर नाटकीय प्रभाव पड़ा, और इसलिए कृषि उत्पादों के उत्पादन में खेतों की रुचि पर। एक ऐसी स्थिति की कल्पना करें यदि, उदाहरण के लिए, आपकी आय बहुत बड़ी नहीं थी, लेकिन इससे आपके परिवार को खिलाने, कपड़े, जूते, और कार खरीदने, और अन्य शहरों में रिश्तेदारों की यात्रा करने की अनुमति मिलती थी, और फिर आपका वेतन कम हो जाता था 10 बार। ऐसी नौकरी में जाने का क्या मतलब है? लोगों ने करना बंद कर दिया। लेकिन जब पूर्व सामूहिक और राज्य के खेतों का अस्तित्व समाप्त हो गया, तो इससे आसपास के पूरे बुनियादी ढांचे का ह्रास हुआ। उदाहरण के लिए, सर्दियों में सड़कों को साफ करने वाला कोई नहीं था (वास्तव में, ऐसा करने में सक्षम उपकरणों का समर्थन करने वाला कोई नहीं था)। और सर्दियों में बिना सड़क के रहना हर परिवार के लिए परीक्षा नहीं है। नतीजतन, शेष लोगों ने सामूहिक रूप से गांवों को छोड़ दिया।

बहरहाल, राज्य स्तर पर लौटते हैं। औद्योगिक खाद्य उत्पादन खतरनाक दर से गिर गया। चूंकि स्थिति को किसी तरह बचाया जाना था, रूस में खाद्य आयात पर सीमा शुल्क में भारी कमी आई, जिससे आयात की लहर शुरू हो गई। बड़ी संख्या में कंपनियों ने इस नए व्यवसाय को हाथ में लिया है, जिसके परिणाम आज किसी भी किराना स्टोर में देखे जा सकते हैं। ग्रामीण इलाकों में भी, दुकानें आज पोलिश सेब, चीनी नाशपाती और फिनिश चीज बेचती हैं। केले लंबे समय से खीरे से सस्ते रहे हैं।

रूस मर रहा है:

तालिका 1. देश द्वारा सीमा शुल्क आयात शुल्क के मूल्यों की तुलना।

* कोको को छोड़कर - 50%। स्रोत: सेरोवा ई.वी., आईपीसी, एपीई

जैसा कि आप देख सकते हैं, औसतन केवल संयुक्त राज्य अमेरिका में शुल्क कम हैं, लेकिन वहां कई बहुत ही सुविचारित कृषि सहायता कार्यक्रम हैं, जो संयुक्त राज्य को दुनिया में सबसे बड़ा खाद्य निर्यातक बनाते हैं। वे। न केवल अपनी आबादी को, रूस की आबादी से दोगुनी आबादी का पेट भरते हैं, बल्कि बड़े पैमाने पर भोजन का निर्यात भी करते हैं। इस अर्थ में, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ कृषि सीमा शुल्क बाधाओं को खोलने के साथ-साथ घरेलू कृषि नीतियों का विरोध करना एक बेहद नासमझी वाला दृष्टिकोण है। वैसे, ऐसी स्थिति में भी, संयुक्त राज्य अमेरिका कृषि उत्पादों (300% से अधिक) पर निषेधात्मक कर्तव्यों का उपयोग करता है, जबकि रूस की ओर से निषेधात्मक कर्तव्यों का उपयोग स्पष्ट रूप से पश्चिमी उत्पादकों के संबंध में बहुत सख्त उपाय है।

चूंकि हमारे देश में अमेरिकियों को संदर्भित करना फैशनेबल हो गया है, आइए हम उनके वैज्ञानिक मैरियन एन्सिंगर को उद्धृत करें:

"भोजन एक जिम्मेदारी और एक हथियार दोनों है। जिम्मेदारी क्योंकि सबसे महत्वपूर्ण अधिकारों में से एक भोजन का अधिकार और इसका प्रचुर मात्रा में उपभोग है। दूसरी ओर, यह एक हथियार है, क्योंकि भोजन राजनीति और अर्थशास्त्र में बहुत बड़ी भूमिका निभाता है और तोपों या तेल से अधिक शक्तिशाली होता है।".

हाल ही में, यह खुले तौर पर स्वीकार किया गया है कि यूएसएसआर इस हथियार से हार गया था - भोजन की कमी ने सरकार की दक्षता में लोगों के विश्वास को गंभीर रूप से कम कर दिया। यह और भी आश्चर्यजनक है कि आधुनिक रूस आत्मविश्वास से उसी रास्ते पर चल रहा है।

अक्सर, रूसी कृषि की कम दक्षता को सही ठहराने की कोशिश करते हुए, जलवायु पर सब कुछ दोष दिया जाता है, वे कहते हैं, हमारे पास जोखिम भरा खेती का क्षेत्र है। उसी समय, वे किसी तरह यह भूल जाते हैं कि कृषि योग्य भूमि के मामले में रूस दुनिया में चौथे स्थान पर है (वैसे, यूएसए पहले स्थान पर है)। इसके अलावा, हमारे देश में दुनिया की लगभग 40% काली मिट्टी केंद्रित है - उच्चतम प्राकृतिक उर्वरता वाली मिट्टी (!)। इसके अलावा, आंकड़ों का अध्ययन करते समय, यह नोटिस करना आसान है कि दुनिया के सबसे बड़े खाद्य निर्यातकों में से एक कनाडा है, जिसकी जलवायु बहुत कठोर है, खासकर रूस के दक्षिण की तुलना में।

एक बार मुझे सिएटल (नॉर्थवेस्ट यूएसए) से न्यूयॉर्क (पूर्वोत्तर यूएसए) के लिए हवाई जहाज से उड़ान भरने का मौका मिला। किसी मोड़ पर नीचे देखने पर मुझे आश्चर्य हुआ कि लगभग एक किलोमीटर की सीढी वाली सड़कों का चौराहा चौराहा, जिसके बीच में जोतते हुए खेत थे। कुछ स्थानों पर, एक नियम के रूप में, साफ-सुथरे चौकों के कोनों पर पेड़ उग आए और किसानों के घर खड़े हो गए। और ऐसी तस्वीर खींची गई जहां तक ​​आंख देख सकती थी। मैंने नीचे देखा और सोचा - यही एक शक्तिशाली राज्य होगा। सबसे अधिक संभावना है, वहाँ पहले से ही कुछ खेत और घर थे। लेकिन कोई आया, उसने कहा, नक्शे पर एक शासक के साथ सड़क खींची - और सब कुछ एक विशाल क्षेत्र में जमीन पर सन्निहित था। खेतों के ऊपर सड़कों का एक सुविधाजनक नेटवर्क है, जो वर्ष के किसी भी समय चलने योग्य है, जहाँ से खेतों तक अपेक्षाकृत आसानी से पहुँचा जा सकता है। और ऐसी तस्वीर खींची और खिंची चली गई। शहरों के आसपास के क्षेत्र में, कृषि भूमि कुछ समय के लिए समाप्त हो गई, लेकिन जल्द ही उसी ग्रिड के साथ जारी रही। एक राज्य ने दूसरे को बदल दिया, लेकिन इससे केवल ग्रिड रिक्ति में बदलाव आया (राज्य के कानून खुद को सामान्य नीति के संबंध में एक निश्चित स्वतंत्रता की अनुमति देते हैं)। और नीचे की तरफ ऐसी तस्वीर करीब डेढ़ घंटे तक चली, यानी। लगभग 1500 किलोमीटर की दूरी पर।

जब आप विमान से मास्को से बाहर निकलते हैं, तो एक पूरी तरह से अलग तस्वीर खुलती है। हां, खेत भी हैं, लेकिन यह तुरंत ध्यान देने योग्य है कि उनमें से अधिकांश की जुताई नहीं की गई है। इसके अलावा, जुताई वाले लोग सड़कों की ओर बढ़ते हैं। यह दिलचस्प है कि रूस और बेलारूस की राज्य सीमा ऊंचाई से उल्लेखनीय रूप से दिखाई देती है। रूस छोड़ने के तुरंत बाद, कोई भी देख सकता है कि सचमुच सब कुछ जुताई कर दिया गया है, जमीन का हर टुकड़ा। बेशक, कृषि की दक्षता से जुड़ी बारीकियां हैं (राज्य स्तर पर, सब कुछ हल करना आवश्यक है), लेकिन हम राज्य की नीति के बारे में बात कर रहे हैं, अर्थात। राज्य क्या चाहता है। और ऊपर तीन उदाहरण थे जो दिखा रहे थे कि आप सार्वजनिक नीति में मुख्य अंतर कैसे देख सकते हैं, जैसा कि वे कहते हैं, नग्न आंखों से। सिर्फ ध्यान देने की इच्छा रहेगी।

क्या निष्कर्ष निकाला जा सकता है:

• राष्ट्रीय सुरक्षा के दृष्टिकोण से, रूस आज खुद को एक ऐसी स्थिति में पाता है जो पहले कभी इतिहास में नहीं थी, और जो यूएसएसआर की हत्या के समय की स्थिति से भी बदतर है। आधे से अधिक भोजन का आयात किया जाता है, और इसका कोई गंभीर भंडार नहीं है। संघर्ष की स्थिति में, रूस पर दबाव बनाना बहुत आसान हो गया है - यह सीमाओं को बंद करने के लिए पर्याप्त है। इस संबंध में हमारी स्थिति, संयुक्त राज्य अमेरिका और बड़े यूरोपीय देशों की तुलना में, मौलिक रूप से बदतर है; वास्तव में, खाद्य सुरक्षा के दृष्टिकोण से, हम पैमाने के विपरीत छोर पर हैं।
• पृथ्वी की जनसंख्या में प्रति वर्ष 80 मिलियन लोगों की वृद्धि हो रही है, जबकि विश्व की कृषि भूमि का क्षेत्रफल न केवल बढ़ना बंद हो गया है (सभी उपलब्ध भूमि को जोत दिया गया है), लेकिन 1985 से धीरे-धीरे घट रहा है (मिट्टी का क्षरण, भूमि सुखाने)। नतीजतन, पृथ्वी के प्रति एक निवासी कृषि भूमि का क्षेत्र कई वर्षों से लगातार कम हो रहा है, जबकि उपज वास्तव में नहीं बदलती है। नतीजतन, आने वाले दशकों के लिए खाद्य कीमतों में एक ठोस वृद्धि और, संभवतः, दुबले वर्षों में गंभीर झटके (सभी देश भोजन खरीदने का जोखिम नहीं उठा सकते हैं) की भविष्यवाणी की जाती है। इस स्थिति में, संयुक्त राज्य अमेरिका, भले ही डॉलर का मूल्यह्रास हो, एक ऐसे देश के रूप में कार्य करेगा जो चुनता है कि किसे खाद्य सहायता प्रदान करनी है। रूस एक ऐसे देश की तरह है जो भोजन खरीदने के अवसरों की तलाश करेगा (कृषि को थोड़े समय में बहाल नहीं किया जा सकता है)।

गांव और जमीन

ऐसी स्थिति में जहां कृषि उत्पादों की लागत इन उत्पादों की कटाई के लिए आवश्यक ईंधन से कम होने लगी, बड़े कृषि उद्यमों के पास एकमात्र मूल्य भूमि थी।

नई भूमि संहिता को अपनाने के साथ, जिसने भूमि व्यापार की अनुमति दी, राजमार्गों और शहरों के पास स्थित कई खेतों को या तो तुरंत खरीद लिया गया, या दिवालिया हो गया और खरीद लिया गया। उसी समय, कृषि गतिविधियाँ या तो बंद हो गईं या केवल "आवरण" के रूप में छोड़ दी गईं। रूस में सबसे बड़ा मूल्य कृषि भूमि नहीं है, बल्कि निर्माण भूमि है। भूमि को एक श्रेणी में परिवर्तित करना जो निर्माण की अनुमति देता है एक जटिल प्रक्रिया है जिसके लिए समय और धन की आवश्यकता होती है। साथ ही, कानून औपचारिक रूप से कृषि भूमि को खेती करने की आवश्यकता है, और यदि भूमि पर 3 साल से खेती नहीं की गई है, तो उसे जब्त कर लिया जाना चाहिए। हमारे कानूनों की सख्ती की भरपाई उनके कार्यान्वयन में लचीलेपन से होती है। नतीजतन, भूमि का केवल एक हिस्सा जोता जाता है (आमतौर पर सड़क से दिखाई देने वाले खेत), जो आपको सभी प्रकार की लागतों के आकार को कम करने और क्षेत्र की गहराई में स्थित खेतों की खेती के बारे में नहीं सोचने की अनुमति देता है (यानी , अधिकांश भूमि के बारे में)। नतीजतन, मध्य रूस में भी, खेतों का एक बड़ा प्रतिशत 15 के लिए खेती नहीं की गई है, और कुछ जगहों पर 20 वर्षों से खेती नहीं हुई है।

इस स्थिति में मुख्य झटका कृषि में नहीं, बल्कि ग्रामीण इलाकों में था। यदि पहले यह मालिक था, भले ही वह खराब था, अब उसे एक मुखर अस्थायी कर्मचारी द्वारा बदल दिया गया था। भूमि व्यापार एक वास्तविक क्लोंडाइक है। शहरों के निकट कुछ स्थानों पर कीमतों में वृद्धि दसियों हज़ार गुना तक हुई। बाजार की ऐसी स्थिति को देखते हुए, जमीन को यथासंभव लंबे समय तक "रखना" लाभदायक साबित होता है, जो कि मालिकों का भारी बहुमत करता है। उसी समय, उनके पास परिचालन खर्च है - वही भूमि कर, और अभी भी कुछ निवासी, पूर्व खेतों के श्रमिक हैं। अगर उन्हें खाना नहीं दिया गया तो वे पत्र आदि लिखना शुरू कर देंगे। इसलिए, किसी प्रकार की आय देना वांछनीय है। नतीजतन, लोगों को प्रोत्साहित किया जाता है, उदाहरण के लिए, आसपास के शेष जंगलों को काटने के लिए। कर्मचारियों सहित हर कोई समझता है कि मध्य लेन (जहां जंगलों की कमी है) में इस तरह के दृष्टिकोण की कोई संभावना नहीं है। एकमात्र परिणाम यह है कि लोगों के द्वि घातुमान पीने में जाने की अधिक संभावना है।

निष्कर्ष:

• आधुनिक जमींदारों का भारी बहुमत, जो मॉस्को फर्मों के माध्यम से बड़े क्षेत्रों के मालिक हैं, इन क्षेत्रों के विकास में रुचि नहीं रखते हैं और "अस्थायी श्रमिकों" की तरह व्यवहार करते हैं, जिनका कार्य जमीन बेचने से पहले किसी तरह "बारी" करना है। स्थानीय निवासियों की उपस्थिति उनके लिए बल्कि एक नुकसान और क्षेत्र का एक भार है, जो उनकी प्राथमिकताओं और निर्णयों को प्रभावित करता है।

गांव और प्रशासन

एक आम धारणा के विपरीत, स्थानीय प्रशासन ने किसी समय ग्रामीण क्षेत्रों के विकास में दिलचस्पी लेना बंद कर दिया था। लोग, सहित। नई ग्रामीण परियोजनाएँ बनाने का जुनून, जिसकी बदौलत गाँवों में लोगों की संख्या बढ़ेगी, उन्हें लगता है कि उनका समर्थन किया जाना चाहिए। पर ये स्थिति नहीं है।

अधिक सटीक रूप से, व्यक्तिगत संबंधों के स्तर पर, एक जिला या ग्राम प्रशासन का एक विशिष्ट प्रमुख एक परियोजना का समर्थन कर सकता है, लेकिन किसी को यह स्पष्ट रूप से समझना चाहिए कि स्थानीय बजट के दृष्टिकोण से, वे, एक नियम के रूप में, इसमें रुचि नहीं रखते हैं। ऐसी परियोजनाओं।

जैसा कि पहले ही ऊपर एक से अधिक बार उल्लेख किया गया है, थोक में कृषि उत्पादों का उत्पादन लंबे समय से लाभप्रदता के स्तर से नीचे रहा है। यह एक दुर्घटना नहीं है, बल्कि कई पूरी तरह से वस्तुनिष्ठ कारकों के कारण एक पैटर्न है। जिले के लगभग किसी भी प्रमुख ने एक और आशाजनक परियोजना को बार-बार देखा है, जो नियोजित बड़े रिटर्न के बजाय, या तो मुश्किल से मुनाफे के कगार पर संतुलित है, या पूरी तरह से बंद हो गया है। वास्तविक अनुभव के आधार पर नई परियोजनाओं में कम विश्वास।

साथ ही, ग्रामीणों को स्कूल, चिकित्सा देखभाल, एक टेलीफोन, एक फायर ब्रिगेड, सड़क की मरम्मत, सर्दियों में सड़क को साफ करने के लिए उपकरण किराए पर लेना, बिजली लाइन की मरम्मत, गांव में जलने वाली लालटेन के लिए भुगतान करना होगा। रात में लाइन व ट्रांसफार्मर आदि में हुए नुकसान का भुगतान... और अगर गांव बसावट नहीं रह जाता है या सभी वहां से चले जाते हैं, तो अल्प स्थानीय बजट के लिए इन बहुत ही ठोस खर्चों से बचा जा सकता है। नतीजतन, एक बस्ती के रूप में गांव के विनाश के लिए, अब यह पर्याप्त है कि गांव में एक भी पंजीकृत निवासी नहीं बचा है, और स्थानीय नगरपालिका को इस स्थिति में अधिक दिलचस्पी होगी।

निष्पक्षता में, हम ध्यान दें कि गांवों की संख्या में यह पहली गंभीर कमी नहीं है। यदि 18-19वीं शताब्दी में किसान अक्सर गांवों और बस्तियों में खेती के खेतों के बगल में बस गए, तो 20वीं सदी में दो लहरें गुजरीं। एक 1920 और 1930 के दशक में सामूहिकता है, दूसरा 1950 के दशक में सामूहिक खेतों का समेकन है। छोटे गाँवों का अस्तित्व समाप्त हो गया। अब, रूस में कृषि में तबाही के बाद, 20 वर्षों तक, गाँव विनाशकारी रूप से गायब हो रहे हैं।

निष्कर्ष:

• ग्रामीण प्रशासन को ऐसी स्थिति में रखा गया है जहां वह गांवों की संख्या को कम करने में आर्थिक रूप से रूचि रखता है, जिससे ग्रामीण बस्तियों की संख्या में कमी आती है। जब पूर्व गाँव एक बस्ती नहीं रह जाता है, तो उसमें जीवन को पुनर्जीवित करना बहुत कठिन हो जाता है, क्योंकि प्रशासन न केवल इसमें योगदान करने के लिए बाध्य होता है, बल्कि अक्सर विरोध भी करता है।

निष्कर्ष

कोई व्यक्ति जो इस विषय से बहुत परिचित नहीं है वह कह सकता है:

“कुछ बहुत उदास तस्वीर खींची गई है, यह नहीं हो सकता। आखिरकार, किसी ने 90 के दशक में रूस की 140 मिलियन आबादी को खाना खिलाया। डिफॉल्ट के बाद हम कब खाना नहीं खरीद पाए?"

आप इसका क्या उत्तर दे सकते हैं ... नीचे खेतों की श्रेणियों द्वारा कृषि उत्पादों की संरचना का एक आरेख है (वास्तविक कीमतों में, कुल के प्रतिशत के रूप में)।

सैन्य समीक्षा पर, राष्ट्रीय सुरक्षा अनुभाग में, हम उस विषय को नज़रअंदाज़ नहीं करने का प्रयास करते हैं, जो सुरक्षा मुद्दे से स्पष्ट रूप से दूर होने के बावजूद, इसमें प्राथमिक भूमिका निभाता है। हम रूस के जनसांख्यिकीय संकेतकों और जनसांख्यिकी के साथ होने वाली घटनाओं और प्रक्रियाओं के बारे में बात कर रहे हैं। इस मुद्दे पर आज का विचार सामान्य रूसी जनसांख्यिकी, इसके संकेतकों और अभिव्यक्तियों के साथ इतना नहीं जुड़ा है, जितना कि एक संकीर्ण क्षेत्र के साथ। यह दिशा रूसी गांव है। और यहाँ कोई गलती नहीं है - यह रस्कोय सेलो है। अर्थात्, रूसी संघ के वे ग्रामीण क्षेत्र जो प्राचीन काल से रूसियों द्वारा बसे हुए हैं, और जो आज (सभी सकारात्मक जनसांख्यिकीय प्रक्रियाओं के साथ) भारी कठिनाइयों का सामना कर रहे हैं।

आरंभ करने के लिए, यहां रोसस्टैट के आधिकारिक जनसांख्यिकीय आंकड़े हैं, जिन्होंने 2016 के लिए रूसी संघ की जनसंख्या के अनुमानों को संक्षेप में प्रस्तुत किया है। संघीय राज्य सांख्यिकी सेवा के संकेतक बताते हैं कि 2016 में रूसी संघ की स्थायी जनसंख्या 2015 की तुलना में लगभग 200 हजार लोगों की वृद्धि हुई और 146.5 मिलियन नागरिक थे। किसी भी सरकारी अधिकारी के लिए, जिसका कम से कम जनसांख्यिकीय रिपोर्टिंग के साथ कुछ लेना-देना है, जैसा कि वे कहते हैं, आप इन आंकड़ों पर शैंपेन को खोल सकते हैं: वृद्धि हुई है, लेकिन विवरण में तल्लीन करना "बुराई से" है ...

हालाँकि, "# सब कुछ चला गया" और "जनसांख्यिकीय समस्याओं को पूरी तरह से हल कर दिया गया है" की शैली में छद्म-देशभक्ति के नारे से दोनों उदारवादी चिल्लाहट से समान दूरी पर, हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि समग्र रूप से जनसंख्या वृद्धि एक बात है, और मुद्दे नाममात्र राष्ट्र के काफी अन्य हैं। हां, वर्तमान संविधान इस तरह के अस्तित्व के बारे में "भूल" लगता है, लेकिन यह किसी भी तरह से इस तथ्य को नकारता नहीं है कि यह रूसी लोग (शब्द के व्यापक अर्थ में) हैं जो रूस के लिए राज्य-निर्माण कर रहे हैं। रूसी लोगों की "विशिष्टता" भगवान का शुक्र है, किसी की कोई बात नहीं है, लेकिन साथ ही रूसी आबादी की जनसांख्यिकीय समस्याओं के रूप में इस तरह के एक गंभीर मुद्दे को उठाने के लिए सत्ता में रहने वालों की अनिच्छा को कॉल करना काफी संभव है, रूसी ग्रामीण इलाकों की समस्याएं, रूसी भीतरी इलाकों की तरह अजीब।

उपर्युक्त शक्तिशाली लोग ऐसी समस्या के बारे में बात नहीं करना क्यों पसंद करते हैं? यह आसान है। जैसे ही इस मुद्दे को उच्च (या अपेक्षाकृत उच्च) स्तर पर उठाया जाता है, एक सुंदर और ज्वलंत तस्वीर तुरंत धुंधली हो जाती है कि रूस में जनसांख्यिकी के साथ सब कुछ ठीक है। इसके अलावा, परिभाषा के अनुसार, तस्वीर को धुंधला करने से सत्ता में बैठे लोगों को अधिक गहनता से काम करना शुरू करना चाहिए, और हर कोई ऐसे मामले में गहन काम के लिए तैयार नहीं है - ऐसा ही हुआ ... कुर्सी नरम और कार्यालय में अधिक विशेष टेलीफोन, आंतरिक रूसी समस्याओं को हल करने के लिए गहन दृष्टिकोण के साथ अधिक बार कभी-कभी यह अधिक कठिन होता है ...

हालाँकि, फिर से - Rosstat के आँकड़ों के लिए। ऐतिहासिक रूप से रूस में (सांख्यिकीय अनुसंधान की शुरुआत - 1913 से) शहरी और ग्रामीण आबादी के आकार में इतना बड़ा अंतर हाल के वर्षों में कभी नहीं रहा। आंकड़े बताते हैं कि 2016 के अंत में रूस में शहरी क्षेत्रों में 108.6 मिलियन, ग्रामीण क्षेत्रों में 37.9 मिलियन लोग थे। प्रतिशत 74 प्रतिशत से 26 है। छोटी अवधि (जनवरी-फरवरी 2017) की रिपोर्ट के अनुसार, ग्रामीण आबादी का प्रतिशत पहली बार 26 से नीचे गिरकर 25.9% तक पहुंच गया। वर्तमान के करीब पैरामीटर पतन के युग में यूएसएसआर (आरएसएफएसआर) में थे - 1990-1991 में, जब देश को कृषि के विकास की आवश्यकता नहीं थी, यह विचारधारा देश भर में अपने विनाशकारी मार्च की शुरुआत कर रही थी, क्योंकि वहां थे "दोस्तों के आसपास", और ये "मित्र" हमें भोजन प्रदान करेंगे, क्योंकि "हम लोकतंत्र का निर्माण कर रहे हैं, और यह गेहूं उगाने से ज्यादा महत्वपूर्ण है।"

आज, भगवान का शुक्र है, उन्होंने महसूस करना शुरू कर दिया कि वही गेहूं उगाना पश्चिम द्वारा थोपी गई छद्म-लोकतांत्रिक व्यवस्था के निर्माण से कहीं अधिक उपयोगी है। हालांकि, दुर्भाग्य से, इस तरह के विचार स्पष्ट रूप से रूसी गांव की सभी समस्याओं को हल करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं।

यदि हम जातीय रूसी आबादी के भारी बहुमत वाले रूसी संघ के घटक संस्थाओं के आंकड़े लेते हैं, तो ग्रामीणों का प्रतिशत और भी कम है - औसतन लगभग 22-23%। कई क्षेत्रों में, संकेतक पहले ही 20% गिर चुका है।

तो, आधिकारिक आंकड़े भी कहते हैं कि रूसी गांव वास्तव में मर रहा है। यहां आप इस तथ्य के बारे में बहुत कुछ कह सकते हैं कि यह धूर्तता है, और यह कि विकास के पथ पर चलने वाले गांव हैं, लेकिन पूरे देश में, ईमानदारी से, उनमें से शायद ही कोई महत्वपूर्ण संख्या है।

रूसी ग्रामीण इलाकों में जनसांख्यिकीय समस्याओं के कारण पिछले कुछ दशकों में किसी भी तरह से नहीं बदले हैं। मुख्य समस्या पर्याप्त संख्या में नौकरियों की कमी है, जो अपने साथ सामाजिक और आर्थिक समस्याओं का एक पूरा पहाड़ लेकर आती है। दूसरे शब्दों में, समस्या कम से कम आंशिक रूप से हल हो जाएगी यदि विकास के लिए राज्य का निवेश न केवल चेचन गांव के विकास के लिए भेजा गया था, बल्कि रूस के अन्य क्षेत्रों में ग्रामीण क्षेत्रों के विकास के लिए भी भेजा गया था ...

और यहां सरकारी कार्यक्रमों से परिचित व्यक्ति को यह कहते हुए आपत्ति हो सकती है कि दिमित्री मेदवेदेव के नेतृत्व में कैबिनेट पहले से ही एक कार्यक्रम लागू कर रहा है जिसका उद्देश्य अंततः ग्रामीण क्षेत्रों में नौकरियों की समस्या को आंशिक रूप से हल करना है। दरअसल, ऐसा एक कार्यक्रम है। इसका वर्णन अलेक्जेंडर तकाचेव के नेतृत्व में किया गया है। कार्यक्रम का सार खेतों को रियायती ऋण देना है। श्रृंखला मोटे तौर पर निम्नलिखित है: "ग्रामीण इलाकों में" काम करने वाले किसान को अपनी विशिष्ट परियोजना के लिए एक बैंक से अधिमान्य ऋण प्राप्त होता है, फिर वह इस परियोजना को किसान कर्मियों की भागीदारी के साथ लागू करता है, साथ ही साथ अपनी अर्थव्यवस्था और अर्थव्यवस्था दोनों का विकास करता है। गांव का बुनियादी ढांचा।

सब कुछ बहुत अच्छा लगता है, और विशेष रूप से महान यह है कि तकाचेव किसानों को प्रति वर्ष 5% से कम की दर से बैंक ऋण देने का वादा करता है। एक सरकारी बैठक में कृषि मंत्रालय के प्रमुख के भाषण के दौरान, यह घोषणा की गई थी कि कार्यक्रम में शामिल कई बैंक हमारे किसानों को बिना कुछ लिए - 2-3% प्रति वर्ष - मुद्रास्फीति के स्तर से नीचे ऋण दे रहे हैं। राज्य, वे कहते हैं, वैसे भी क्षतिपूर्ति करेगा।

हालाँकि, वास्तव में कार्यक्रम है, ओह, यह कितना कठिन है। वास्तव में, एक साधारण किसान को बैंक से (यहां तक ​​कि राज्य द्वारा सब्सिडी प्राप्त) 2-3% प्रति वर्ष की दर से प्राप्त करने का कोई सवाल ही नहीं है। बैंक ज्यादा से ज्यादा 14-15% पर उधार देते हैं और ऐसा करते हैं। और ये बयान निराधार नहीं हैं। आपके विनम्र सेवक - सामग्री के लेखक - ने "रियायती उधार" के विषय पर कई किसानों से बात की, जिनके पास विभिन्न आकार की कृषि भूमि है। और उनमें से कोई भी, जैसा कि उन्होंने खुद कहा था, तकाचेव द्वारा उल्लिखित कम ब्याज पर ऋण प्राप्त करने में कामयाब रहे, हालांकि उन्होंने तरजीही ऋण प्राप्त करने के लिए सभी आवश्यक दस्तावेज जमा किए।

और यहाँ इस बारे में स्वयं कृषि मंत्री ने सरकार में बोलते हुए कहा है:

22 फरवरी तक, कृषि मंत्रालय ने 134 बिलियन से अधिक रूबल की कुल राशि के लिए सॉफ्ट लोन के लिए रजिस्टर में 1,420 उधारकर्ताओं को शामिल किया। 640 से अधिक उधारकर्ता फसल उत्पादन के क्षेत्र में 38 बिलियन डॉलर से अधिक की राशि में अल्पकालिक ऋण प्राप्त करने की योजना बना रहे हैं।

यह पता लगाने की कोशिश की गई कि सॉफ्ट लोन पाने वाले ये 1,420 खुश कर्जदार कौन थे, जो असफल रहे। इस जानकारी को वर्तमान में निम्नलिखित तर्कों के साथ गुप्त रखा गया है: बैंकों को अपने ग्राहकों के बारे में डेटा का खुलासा करने का कोई अधिकार नहीं है। हां हां...

व्यवहार में, यह पता चला है कि सामान्य किसान राज्य कार्यक्रम के ढांचे के भीतर बैंकों द्वारा प्रदान किए गए अधिमान्य ऋण के खुश मालिक नहीं हैं। वे बिल्कुल भी नहीं हैं जो वास्तव में ग्रामीण इलाकों में रहते हैं और न केवल अपने उत्पादन के लिए धन प्राप्त करने के लिए तैयार हैं, बल्कि ग्रामीण बुनियादी ढांचे के विकास में भी निवेश करने के लिए तैयार हैं - स्कूलों का विकास, एफएपी, युवाओं के लिए स्पोर्ट्स क्लब खोलना लोग, सड़कों का निर्माण और मरम्मत। क्रेडिट उन लोगों द्वारा प्राप्त किया जाता है जिन्हें आमतौर पर "कृषक बिगविग" कहा जाता है - जो व्यक्तिगत लाभ की खोज में "सामाजिक क्षेत्र" पर ध्यान देने के लिए तैयार नहीं हैं, लेकिन मध्य एशियाई अतिथि श्रमिकों को रूसी गांव में लाने के लिए तैयार हैं। और भी अधिक "लाभ" प्राप्त करने में सक्षम होने के लिए। 2% प्रति वर्ष की दर से ऋण प्राप्त किया - जल्दी से बनाया गया, उदाहरण के लिए, एक क्रीमरी, धूप में जगमगाता हुआ, पचास "गैस्ट्रिक" में लाया गया, और गाँव ... "और वह गाँव ... उसे और पीने दें .. मैं उनकी समस्याओं पर ध्यान क्यों दूं...'' गांव बस सड़े-गले और जर्जर झोंपड़ियों के साथ खड़ा था, जिसमें खिड़कियों की खाली आंखें थीं। और रिपोर्टों में - सब कुछ ठीक है: "एक सिस्टम बनाने वाला उद्यम है - एक क्रीमरी"। और यह तथ्य कि "पौधा अलग है, गाँव अलग है" उन लोगों को परेशान नहीं करता है जो इन रिपोर्टों को तिरछे पढ़ते हैं।

इस संबंध में, सवाल यह है: क्या हमारे प्रभावी प्रबंधकों को इस बात की जानकारी है कि "कृषि" कार्यक्रम वास्तव में किस रास्ते पर जा रहा है, और लोगों के एक बहुत ही संकीर्ण दायरे तक इसकी पहुंच है? या यह वही मामला है जिसमें रिपोर्टिंग ही सब कुछ है, और आउटबैक में लोगों का भाग्य दसवीं चीज है? .. और यदि हां, तो किस तरह की जनसांख्यिकी है ...

"सुधारों" के 20 वर्षों में 20 हजार से अधिक गांव हमसे गायब हो गए हैं। जरा सोचिए - रूस में हर दिन तीन गांव मरते हैं और यह सिलसिला बढ़ता ही जा रहा है। 17 हजार अभी भी जीवित गांवों में कोई स्थायी निवासी नहीं है, यानी गर्मियों के निवासी वहां मौसम के लिए आते हैं। 33 हजार में औसतन 1.76 लोग रहते हैं, अन्य गांवों और गांवों में 14 हजार - 7.8 लोग। गाँव में अकेला बुढ़ापा पहले से ही आदर्श बन गया है। अल्ताई क्षेत्र में वहाँ खेत और बछड़े हैं, उन्हें एक महीने में 500 (!) रूबल मिलते हैं। और लोग वहां काम करते हैं, उनके पास कोई रास्ता नहीं है, वहां कोई दूसरा काम नहीं है। 2.5 हजार रूबल एक कृषि वेतन भी आदर्श है। और इतनी कमाई से कोई गांव कैसे गुजारा कर सकता है?

और देश का नेतृत्व हमें प्रतिदिन कृषि में कौन-सी सफलताएँ बताता है - आखिर गाँव गायब होते जा रहे हैं? यहाँ मैं इसके बारे में उन्हीं शब्दों के साथ हूँ। अब छोटे कस्बे और मोनोटाउन मरते हुए गाँव में जाने लगे। आखिरकार, 7 हजार रूबल का वेतन आदर्श है, और 20 हजार रूबल आमतौर पर सपनों की ऊंचाई है। इसके अलावा, ये सभी शहर कम्युनिस्टों द्वारा बनाए गए थे और वे बस जीर्ण-शीर्ण हैं और कोई भी बड़ी मरम्मत, यदि कोई हो, इन शहरों की मदद नहीं करेगी। रूस की सदियों पुरानी नींव को नष्ट किया जा रहा है। देश का नरसंहार हो रहा है, हम भी मर रहे हैं और चुपचाप। और हमारे देश में "सुधार-निजीकरण" जारी है। और देश के पास कोई संभावना नहीं है - कुलीन वर्ग इसका ध्यान रखेंगे। एक कल्याणकारी राज्य के लिए पूंजीवाद को बदलना जरूरी है, तभी सारी संपत्ति और संसाधन देश के लिए काम करेंगे। और देश नहीं मरेगा।

वैसे रूस दुनिया का इकलौता ऐसा देश है जो 21वीं सदी में इतनी जल्दी मर रहा है, ऐसा निष्कर्ष जर्मन समाजशास्त्रियों ने निकाला था। यह मुझे अकेला लगता है कि रूस को आबादी से साफ किया जा रहा है? स्वेच्छा से या स्वेच्छा से नहीं, लेकिन यह अधिकारियों द्वारा किया जाता है और इसका मतलब है कि वे इसके लिए जिम्मेदार हैं। रूस दुनिया में खनिजों के निष्कर्षण और निर्यात में पहले स्थान पर है। लेकिन लोगों को न्यूनतम वेतन 7, 2 हजार रूबल, जबकि स्टेट ड्यूमा डिप्टी 450 हजार रूबल के लायक है। वेतन में इतना अंतर क्यों था, रूस में लोग दोयम दर्जे के हो गए? संसाधनों की बिक्री से पागल पैसा अधिकारियों और सुरक्षा अधिकारियों की सेना पर खर्च किया जाता है, लेकिन उनमें से शेर का हिस्सा पश्चिम में रहता है, और लोगों तक नहीं पहुंचता है। पैसा और संसाधन बस रूस से बाहर निकाल दिए जाते हैं, जबकि लोग इस विशाल क्षेत्र में फालतू हो गए हैं। लेकिन हमें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि सुधारक अनावश्यक हो जाएं। रूस मरने के लायक नहीं था। इसलिए दुनिया में हमारे सबसे अमीर और सबसे खूबसूरत देश के जीवन से अटके हुए सभी को "छोड़ना" आवश्यक है।

दिलचस्प आंकड़े सामने आए: सोची 2014 में ओलंपिक खेलों की तैयारियों पर 53 अरब डॉलर खर्च किए गए। ओलंपिक खेलों पर खर्च किए गए पूरे पैसे की आपूर्ति का वजन, यदि राशि को 100 डॉलर के बिल में विघटित कर दिया जाए, तो 642,000 किलोग्राम है। इस राशि को ले जाने के लिए, आपको 60 टन की वहन क्षमता वाली 11 रेलवे कारों की आवश्यकता होगी। केवल क्रेमलिन ही जानता है कि इस शानदार राशि से कितने पैसे चुराए गए। लेकिन वे इस बारे में मामूली रूप से चुप हैं। इस तरह टाइम्स। रुको, लोग हमारी गली में जश्न मना रहे होंगे, लेकिन हम सभी को इस परिणाम के लिए काम करने की जरूरत है।

नेटवर्क से एक कविता, बस विषय में:

गाँव सन्नाटे में मरते हैं
कोई कराह नहीं, कोई उदास आँसू नहीं
सिर्फ हवाबाज ही खामोश है
वह बर्च से झुमके निकालती है।
गाँव चुपचाप मर रहे हैं
आंगन मातम के साथ उग आए हैं
और आप एक हंसमुख रोना नहीं सुन सकते
नंगे पांव मजाकिया बच्चे।
और एकाकी झोपड़ियाँ हैं
जर्जर छतों की बेड़ियों में,
अकेली, बूढ़ी महिलाओं की तरह,
शांत मौन के रक्षक
और चिमनी से धुआं नहीं बहता,
लिथुआनियाई पर बार नहीं बजता है,
और सुबह कोई प्रयास नहीं करता
पास के जंगल में जल्दी करो।
कोई इसे खुशी से नहीं काटेगा
चमत्कार - सफेद मशरूम कवक।
आह, एक बार इतनी खुशी के साथ
हमने उन्हें एक बॉक्स में एकत्र किया।
और यह राई नहीं है जो खेतों में उगती है,
गर्म सोना, आंख को भाता है,
वहाँ व्हीटग्रास और बिछुआ झाड़ी,
खुद को फ्लॉन्ट करना
हर चीज़! सब कुछ वैसा नहीं है जैसा पहले था।
धरती मातम से घिर गई है
गाँव चुपचाप मर रहे हैं
वे केवल चिनार के अतीत के बारे में शोक करते हैं।