Sasodīti dievi, kāds spēks, Tīrions domāja, pat zinot, ko viņa tēvs bija atvedis uz kaujas lauku. vairāk cilvēku. Armiju vadīja kapteiņi uz zirgiem, kas bija ietērpti ar dzelzi, jāja zem saviem karogiem. Viņš redzēja Hornvudas alni, Karstarka ērkšķaino zvaigzni, lorda Servina kaujas cirvi, Glovera pasta dūri...

Džordžs Mārtins, Troņu spēle

Parasti fantāzija ir romantizēts Eiropas viduslaiku atspoguļojums. Kultūras elementi aizgūti no austrumiem, no romiešu laikiem un pat no vēstures senā Ēģipte, arī notiek, bet nedefinē žanra “sejas”. Tomēr zobeni "zobenu un maģijas pasaulē" parasti ir taisni, un galvenais burvis ir Merlins, un pat pūķi nav daudzgalvaini krievi, nevis ūsainie ķīnieši, bet noteikti rietumeiropieši.

Fantāzijas pasaule gandrīz vienmēr ir feodāla pasaule. Tā ir pilna ar karaļiem, hercogiem, grāfiem un, protams, bruņiniekiem. Literatūra, gan mākslinieciskā, gan vēsturiskā, sniedz diezgan pilnīgu priekšstatu par feodālo pasauli, kas ir sadrumstalota tūkstošiem sīku mantu, kas dažādās pakāpēs ir atkarīgas viena no otras.

milicija

Feodālo armiju pamatā agrīnajos viduslaikos bija brīvo zemnieku kaujinieki. Pirmie karaļi kaujā neieveda bruņiniekus, bet gan daudzus kājniekus ar lokiem, šķēpiem un vairogiem, dažkārt vieglos aizsargaprīkojumā.

Tas, vai šāda armija būs īsts spēks, vai arī tā kļūs par pārtiku vārnām jau pirmajā kaujā, bija atkarīgs no daudziem iemesliem. Ja milicis ieradās ar saviem ieročiem un nebija saņēmis nekādu iepriekšēju apmācību, tad otrs variants bija gandrīz neizbēgams. Visur, kur valdnieki nopietni rēķinājās ar tautas miliciju, ieročus miera laikā karavīri mājās neglabāja. Tā tas bija senajā Romā. Tā bija arī viduslaiku Mongolijā, kur gani hanam nesa tikai zirgus, bet noliktavās viņus gaidīja loki un bultas.

Skandināvijā tika atrasts vesels kņazu arsenāls, kuru reiz aiznesa zemes nogruvums. Upes dibenā atradās pilnībā aprīkota kalve (ar laktu, knaiblēm, āmuriem un failiem), kā arī vairāk nekā 1000 šķēpu, 67 zobenus un pat 4 ķēdes. Cirvju nebija. Acīmredzot tie ir punduri(brīvie zemnieki) turēti mājās, izmantojot saimniecībā.

Piegādes ķēde radīja brīnumus. Tātad Anglijas loka šāvēji, kuri no karaļa pastāvīgi saņēma jaunus lokus, bultas un pats galvenais - virsniekus, kas varēja viņus novest kaujā, vairāk nekā vienu reizi izcēlās laukos. Simtgadu karš. Franču brīvzemnieki, kas bija daudz vairāk, bet kuriem nebija ne materiālā atbalsta, ne pieredzējušu komandieru, sevi nekādā veidā neizrādīja.

Vēl lielāku efektu varētu panākt, veicot militārās mācības. Visspilgtākais piemērs ir Šveices kantonu milicija, kuras kaujinieki tika iesaukti treniņnometnēs un labi spēja darboties ierindā. Anglijā loka šāvēju apmācību nodrošināja karaļa modē ievestās loka šaušanas sacensības. Vēlēdamies izcelties uz pārējo fona, katrs vīrietis spītīgi trenējās Brīvais laiks.

Kopš 12. gadsimta Itālijā un kopš 14. gadsimta sākuma un citos Eiropas apgabalos visi lielāka vērtība kaujas laukos viņi saņēma pilsētas milicijas, daudz kaujas gatavākas nekā zemnieku.

Pilsētnieku kaujinieki izcēlās ar skaidru ģildes organizāciju un saliedētību. Atšķirībā no zemniekiem, kas nāca no dažādiem ciemiem, visi iedzīvotāji viduslaiku pilsēta pazina viens otru. Turklāt pilsētniekiem bija savi priekšnieki, bieži vien pieredzējuši kājnieku komandieri un labāki ieroči. Bagātākais no tiem patricieši, pat izpildīts pilnās bruņinieku bruņās. Tomēr viņi bieži cīnījās kājām, to zinot īsts bruņinieku skaits pārspēj viņus montētās cīņās.

Pilsētu dislocētie arbaletu, pīķu un alebardieru vienības bija izplatīta parādība viduslaiku armijās, lai gan to skaits bija ievērojami zemāks par bruņinieku kavalēriju.

Kavalērija

Laikā no 7. līdz 11. gadsimtam, kad Eiropā arvien vairāk izplatījās segli un kāpšļi, krasi palielinot kavalērijas kaujas spēku, ķēniņiem bija jāizdara grūta izvēle starp kājniekiem un jātniekiem. Kāju un zirgu karotāju skaits viduslaikos bija apgriezti proporcionāls. Zemniekiem nebija iespējas vienlaikus piedalīties kampaņās un atbalstīt bruņiniekus. Daudzu kavalērijas izveidošana nozīmēja lielākās daļas iedzīvotāju atbrīvošanu no militārā dienesta.

Karaļi vienmēr deva priekšroku kavalērijai. 877. gadā Kārlis Plikais pavēlēja katram Frankam atrast sev lordu. Vai nav dīvaini? Protams, jātnieks ir stiprāks par kājnieku – pat desmit kājnieku, kā senos laikos ticēja. Bet bruņinieku bija maz, un katrs cilvēks varēja iet kājām.

Bruņinieku kavalērija.

Patiesībā šī attiecība nebija tik neizdevīga jātniekiem. Miliču skaitu ierobežoja nepieciešamība karotāja ekipējumā iekļaut ne tikai ieročus, bet arī pārtikas krājumus un transportu. Uz katriem 30 cilvēkiem kuģa ātrums"vajadzēja ņemt vērā str, ( upes un ezera plakandibena airu kuģis) un 10 kājniekiem - rati ar šoferi.

Tikai neliela daļa zemnieku devās kampaņā. Saskaņā ar Novgorodas zemju likumiem vienu viegli bruņotu karotāju (ar cirvi un loku) varēja novietot no diviem pagalmiem. Cīnītājs ar jājamzirgu un ķēdes pastu jau bija aprīkots ar 5 jardiem klubā. Katrā "pagalmā" tolaik bija vidēji 13 cilvēki.

Tajā pašā laikā 10 un pēc dzimtbūšanas ieviešanas un ekspluatācijas pastiprināšanas pat 7-8 jardos varētu atrasties viens jātnieks. Tādējādi katrs tūkstotis iedzīvotāju varētu nodrošināt vai nu 40 strēlniekus, vai duci labi bruņotu "huskarlovs", vai 10 braucēji.

AT Rietumeiropa, kur jātnieki bija "smagāki" par krievu, un bruņiniekus pavadīja kāju kalpi, braucēju bija uz pusi mazāk. Neskatoties uz to, tika uzskatīts, ka 5 uzvilkti kaujinieki, labi bruņoti, profesionāli un vienmēr gatavi gājienam, ir labāki par 40 loka šāvējiem.

Lielas vieglās kavalērijas masas bija Austrumeiropā un Balkānos izplatītas paramilitāras klases, līdzīgas krievu kazakiem. Ungārijas ungāri, slāņi Ziemeļitālijā, bizantiešu tēmu karotāji ieņēma milzīgus labākās zemes gabalus, viņiem bija savi priekšnieki un viņi neveica citus pienākumus, izņemot militāro dienestu. Šīs priekšrocības ļāva viņiem iziet no diviem jardiem, nevis pēdas, bet gan viegli bruņota karavīra.

Piedāvājuma jautājums feodālajās armijās bija ārkārtīgi akūts. Kā likums, pašiem karotājiem bija jānes līdzi gan barība, gan barība zirgiem. Bet šādas rezerves tika ātri izsmeltas.

Ja kampaņa ievilkās, tad armijas apgāde krita uz ceļojošo tirgotāju pleciem - sutlers. Preču piegāde kara zonā bija ļoti bīstams bizness. Tirgotājiem bieži nācās aizstāvēt savus vagonus, taču viņi par precēm iekasēja arī pārmērīgas cenas. Bieži vien viņu rokās atradās lielākā militārā laupījuma daļa.

Kur tirgotāji dabūja pārtiku? Viņi to piegādāja marodieri. Protams, visi feodālo armiju karavīri bija iesaistīti laupīšanā. Bet pavēlniecības interesēs nebija ļaut labākajiem kaujiniekiem doties nerentablos reidos apkārtējos ciematos - un tāpēc šis uzdevums tika uzticēts brīvprātīgajiem, visa veida laupītājiem un klaidoniem, kas rīkojās uz savu risku un risku. Darbojoties tālu karaspēka flangos, marodieri ne tikai apgādāja marodierus ar sagūstītajiem pārtikas produktiem, bet arī ievainoja ienaidnieka kaujiniekus, liekot tiem koncentrēties uz savu māju aizsardzību.

Algotņi

Feodālās armijas vājums, protams, bija tās "lāpīti". Armija tika sadalīta daudzās mazās vienībās, visdažādākajās sastāva un skaita ziņā. Šādas organizācijas praktiskās izmaksas bija ļoti augstas. Bieži kaujas laikā divas trešdaļas karaspēka - daļa no bruņinieku " kopijas» kājnieki - palika nometnē.

Bruņinieki, kas pavada bruņinieku - loka šāvēji, arbaleti, gaviļnieki ar kaujas āķiem – viņi bija cīnītāji, savā laikā labi apmācīti un labi bruņoti. Miera laikā feodālie kalpi aizstāvēja pilis un pildīja policijas funkcijas. Kampaņā kalpi pasargāja bruņinieku, un pirms kaujas palīdzēja uzvilkt bruņas.

Kamēr "šķēps" darbojās pats, bruņinieki savam saimniekam sniedza nenovērtējamu atbalstu. Bet lielā kaujā varēja piedalīties tikai kalpi pilnās bruņniecības bruņās un uz atbilstošiem zirgiem. Strēlnieki, pat jātnieki, uzreiz pazaudēja "savu" bruņinieku no redzesloka un vairs nevarēja viņam tikt cauri, jo bija spiesti ievērot cieņpilnu distanci no ienaidnieka. Palikuši bez jebkādas vadības (galu galā bruņinieks bija ne tikai “šķēpa” galvenais cīnītājs, bet arī tā komandieris), viņi uzreiz pārvērtās par bezjēdzīgu pūli.

Mēģinot atrisināt šo problēmu, lielākie feodāļi dažkārt no saviem kalpiem izveidoja arbaletu vienības, kurās bija desmitiem un simtiem cilvēku un kuriem bija savi pēdu komandieri. Bet šādu vienību uzturēšana bija dārga. Cenšoties iegūt maksimālo kavalērijas skaitu, valdnieks sadalīja bruņiniekiem piešķīrumus, bet kājniekus kara laiks pieņemts darbā.

Algotņi parasti ieradās no Eiropas atpalikušākajiem reģioniem, kur joprojām bija daudz brīvu cilvēku. Bieži vien tādi bija Normāņi, skoti, baski-gaskoņi. Vēlāk pilsētas iedzīvotāju vienības sāka baudīt lielu slavu - flāmu un dženoviešu, tā vai cita iemesla dēļ, kurš nolēma, ka līdaka un arbalets viņiem ir mīļāki par āmuru un stellēm. 14-15 gadsimtos Itālijā parādījās algota kavalērija - condottieri, kas sastāv no nabadzīgiem bruņiniekiem. "Laimes karavīrus" dienestā pieņēma veselas vienības, kuru vadībā bija viņu pašu kapteiņi.

Algotņi pieprasīja zeltu, un viduslaiku armijās tie parasti bija 2-4 reizes zemāki par bruņinieku kavalēriju. Neskatoties uz to, pat neliela šādu cīnītāju daļa varētu būt noderīga. Buvina vadībā 1214. gadā Buloņas grāfs sarindoja gredzenā 700 Brabantas pīķus. Tāpēc viņa bruņiniekiem cīņas vidū bija drošs patvērums, kur viņi varēja atpūtināt zirgus un atrast jaunus ieročus.

Bieži tiek pieņemts, ka "bruņinieks" ir tituls. Bet ne katrs jātnieku karavīrs bija bruņinieks, un pat cilvēks ar karaliskām asinīm varēja nepiederēt šai kastai. Bruņinieks - viduslaiku kavalērijas jaunākais komandiera rangs, tās mazākās vienības vadītājs - " šķēpi».

Katrs feodālis ieradās uz sava kunga aicinājumu ar personīgo "komandu". Nabadzīgākie viens vairogs» Bruņinieki karagājienā tika galā ar vienīgo neapbruņoto kalpu. "Vidējās rokas" bruņinieks atnesa sev līdzi skvēru, kā arī 3-5 pēdu vai zirgu cīnītājus - knechts, vai franču valodā, seržanti. Bagātākais parādījās nelielas armijas priekšgalā.

Lielo feodāļu "šķēpi" bija tik lieli, ka vidēji tikai 20-25% zirgu šķēpu izrādījās īsti bruņinieki - ģimenes īpašumu īpašnieki ar vimpeļiem virsotnēs, ģerboņiem uz vairogiem, tiesībām piedalīties. turnīros un zelta spurs. Lielākā daļa jātnieku bija tikai dzimtcilvēki vai nabadzīgi muižnieki, kas bruņoti uz virskunga rēķina.

Bruņinieki kaujā

Smagi bruņots jātnieks ar garu šķēpu ir ļoti spēcīga kaujas vienība. Neskatoties uz to, bruņinieku armijai nebija bez vairākām vājībām, kuras ienaidnieks varēja izmantot. Un izbaudīja. Nav brīnums, ka vēsture sniedz mums tik daudz piemēru par Eiropas "bruņotās" kavalērijas sakāvi.

Faktiski bija trīs būtiski trūkumi. Pirmkārt, feodālā armija bija nedisciplinēta un nepaklausīga. Otrkārt, bruņinieki nereti nemaz neprata rīkoties ierindā, un cīņa izvērtās par cīņu sēriju. Lai uzbruktu ar kāpsli uz kāpšļa galopu, nepieciešama laba cilvēku un zirgu sagatavotība. Iegādājieties to turnīros vai praktizējot piļu pagalmos ar kvintanu (biedēklis zirga sitiena praktizēšanai ar šķēpu) bija neiespējami.

Visbeidzot, ja ienaidnieks uzminēja ieņemt kavalērijai neieņemamu pozīciju, kaujas gatavības kājnieku trūkums armijā izraisīja visbēdīgākās sekas. Un pat tad, ja tur būtu kājnieki, pavēlniecība reti kad varētu to pareizi atbrīvoties.

Pirmā problēma tika atrisināta salīdzinoši viegli. Lai pavēles tiktu izpildītas, tās vienkārši bija ... jādod. Lielākā daļa viduslaiku komandieru deva priekšroku personīgai dalībai kaujā, un, ja karalis kaut ko kliedza, neviens viņam nepievērsa uzmanību. Bet īstiem ģenerāļiem patīk Kārlis Lielais, Vilgelms iekarotājs, Edvards Melnais princis, kas patiešām vadīja savu karaspēku, nesaskārās ar grūtībām izpildīt savas pavēles.

Arī otro problēmu izdevās viegli atrisināt. Bruņinieku ordeņi, kā arī karaļu pulki, kuru skaits 13. gadsimtā bija simtiem, un 14 (lielākajās štatos) 3-4 tūkstoši kavalērijas karavīru nodrošināja nepieciešamo apmācību kopīgiem uzbrukumiem.

Ar kājniekiem lietas bija daudz sliktākas. Ilgu laiku Eiropas komandieri nevarēja iemācīties organizēt militāro nozaru mijiedarbību. Savādi, diezgan dabiski no grieķu, maķedoniešu, romiešu, arābu un krievu viedokļa ideja par kavalērijas izvietošanu sānos viņiem šķita dīvaina un sveša.

Visbiežāk bruņinieki kā labākie karotāji (līdzīgi kā vadītāji un kaujinieki gāja kājām, hird) centās nostāties pirmajā rindā. Nožogoti ar kavalērijas sienu, kājnieki nevarēja redzēt ienaidnieku un nest vismaz kādu labumu. Kad bruņinieki metās uz priekšu, loka šāvējiem, kas stāvēja aiz viņiem, pat nebija laika izšaut bultas. Bet tad kājnieki bieži vien gāja bojā zem savas jātnieku nagiem, ja viņi lidoja.

1476. gadā kaujā pie Mazdēla, Burgundijas hercogs Kārlis Drosmīgais vadīja kavalēriju uz priekšu, lai segtu bombardēšanas izvietošanu, no kuras viņš gatavojās bombardēt Šveices kauju. Un, kad ieroči bija pielādēti, viņš pavēlēja bruņiniekiem šķirties. Bet, tiklīdz bruņinieki sāka apgriezties, Burgundijas kājnieki, kas atradās otrajā līnijā, sajaucot šo manevru ar atkāpšanos, aizbēga.

Kājnieki, kas novietoti kavalērijas priekšā, arī nedeva manāmas priekšrocības. Plkst Courtray un plkst Cressy, steidzoties uzbrukumā, bruņinieki saspieda paši savus šāvējus. Visbeidzot, kājnieki bieži tika novietoti ... uz flangiem. Tā darīja itāļi, kā arī Livonijas bruņinieki, kuri nostādīja viņiem sabiedroto baltu cilšu karavīrus "cūkas" malās. Šajā gadījumā kājnieki izvairījās no zaudējumiem, taču arī jātnieki nevarēja manevrēt. Bruņinieki tomēr neiebilda. Viņu iecienītākā taktika bija tiešais uzbrukums no tuvas distances.

Priesteri

Kā zināms, priesteri fantāzijā ir galvenie dziednieki. Autentiski viduslaiki priesteri, tomēr reti kad bija kāds sakars ar medicīnu. Viņu "specialitāte" bija mirstošo absolūcija, no kuras daudzi palika pēc kaujas. No kaujas lauka tika izvesti tikai komandieri, lielākā daļa smagi ievainoto tika atstāti uz vietas, lai noasiņotu. Savā ziņā tas bija cilvēcīgi – tomēr tā laika dziednieki nekādi nevarēja viņiem palīdzēt. Romas un Bizantijas laikos izplatītie kārtībnieki viduslaikos arī nebija sastopami. Viegli ievainotie, neskaitot, protams, tos, kuriem varēja palīdzēt kalpi, paši izkļuva no cīņas biezuma un paši sniedza pirmo palīdzību. Cirjuļņikovs meklēja pēc kaujas. Frizieri tajos laikos viņi ne tikai grieza matus un bārdu, bet arī prata mazgāt un sašūt brūces, salikt locītavas un kaulus, kā arī uzlikt pārsējus un šinas. Tikai cēlākie ievainotie nokļuva īstu ārstu rokās. Viduslaiku ķirurgs principā varēja būt tieši tāds pats kā frizieris - ar vienīgo atšķirību, ka viņš prata runāt latīņu valodā, amputēt ekstremitātes un prasmīgi veikt anestēziju, apdullinot pacientu ar vienu koka āmura sitienu.

Cīnies ar citām rasēm

Jāatzīst, ka minētie organizācijas trūkumi bruņiniekiem radīja nopietnas grūtības reti, jo parasti par viņu pretinieku kļuva cita feodālā armija. Abām armijām bija vienādas stiprās un vājās puses.

Bet fantāzijā var notikt jebkas. Bruņinieki kaujas laukā var saskarties ar romiešu leģionu, elfu strēlniekiem, hirdu pakājē un dažreiz arī ar pūķi.

Vairumā gadījumu jūs varat droši paļauties uz panākumiem. Smagās kavalērijas frontālo uzbrukumu ir grūti atvairīt, pat ja jūs zināt, kā. Ienaidnieks, ko velk pēc autora gribas no cita laikmeta, diez vai spēs cīnīties ar kavalēriju - jums vienkārši jāpierod zirgi pie monstru izskata. Nu tad... Bruņinieka šķēps lance, kura trieciena spēkā tiek ieguldīts zirga svars un ātrums, izlauzīsies cauri jebkam.

Sliktāk, ja ienaidnieks jau ir ticis galā ar kavalēriju. Strēlnieki var ieņemt grūti sasniedzamu pozīciju, un jūs nevarat steigā ieņemt rūķi. Tie paši orki, spriežot pēc " Gredzenu pavēlnieks » Džeksons, vietām viņi prot staigāt formācijā un nest garas virsotnes.

Labāk nemaz neuzbrukt ienaidniekam spēcīgā pozīcijā – agri vai vēlu viņš būs spiests pamest savu patvērumu. Pirms kaujas gada Courtray, redzot, ka flāmu falangu no sāniem un priekšpuses klāj grāvji, franču komandieri apsvēra iespēju vienkārši pagaidīt, kamēr ienaidnieks aizbrauks uz nometni. Starp citu, to pašu ieteica darīt arī Aleksandram Lielajam, satiekot persiešus, kuri apmetās augstā un stāvā upes krastā. Garnik.

Ja līdaku meža aizsegā uzbrūk pats ienaidnieks, tad pretuzbrukums kājām var nest panākumus. Plkst Sempach 1386. gadā arī bez šāvēju atbalsta bruņiniekiem ar kavalērijas lāpstiņām un gariem zobeniem izdevās kauju stumt. Virsotnes, kas nogalina zirgus pret kājniekiem, ir praktiski bezjēdzīgas.

* * *

Gandrīz visur fantāzijā cilvēce tiek pasniegta kā visskaitlīgākā, bet pārējā - kā izmirstoša. Diezgan bieži šādam stāvoklim tiek sniegts skaidrojums: cilvēki attīstās, bet necilvēki dzīvo pagātnē. Kas raksturīgs – kāda cita pagātne. Viņu militārā māksla vienmēr kļūst par pauspapīru no šīs vai citas patiesas cilvēciskās taktikas. Bet, ja vācieši reiz izgudroja hirdu, viņi ar to nekādā gadījumā neapstājās.

Militārās lietas viduslaikos gandrīz pilnībā ignorēja Romas mantojumu. Neskatoties uz to, jaunajos apstākļos talantīgiem komandieriem izdevās izveidot armijas, kas iedvesa pretiniekos bailes.

No visiem karaspēkiem, kas sasaukti visā viduslaiku vēsturē, var izdalīt desmit visbriesmīgākos.

Bizantijas armija Justiniāna Lielā vadībā

Regulārā Bizantijas armija sastāvēja no vairākām provinču armijām, un uzbrukuma operācijām tika izveidota atsevišķa vienība, ko pastiprināja algotņi.

Francijas bruņinieki

Bruņotos zirgu bruņiniekus, kas veidoja franču armijas kodolu, var droši saukt par viduslaiku superspēcīgo ieroci.

Francijas armijas taktika bruņniecības ziedu laikos bija vienkārša un efektīva. Spēcīgs kavalērijas trieciens ienaidnieka formējumu centrā nodrošināja frontes izrāvienu, kam sekoja ienaidnieka ielenkšana un iznīcināšana.

Vienīgais veids, kā pārvarēt tik milzīgu spēku, bija izmantot reljefu un laika apstākļus. Spēcīgā lietus laikā kavalērija bija visneaizsargātākā, jo bruņinieki un viņu zirgi vienkārši iestrēga dubļos.

Kārļa Lielā franku armija

Kārlis Lielais bija viduslaiku militārās mākslas novators. Viņa vārds ir saistīts ar atkāpšanos no barbaru karadarbības tradīcijām. Var teikt, ka leģendārais imperators radīja klasisko viduslaiku armiju.

Kārļa armijas pamats bija feodāļi. Katram zemes īpašniekam karā bija jāierodas pilnā ekipējumā un ar noteiktu skaitu karavīru. Tādējādi izveidojās profesionālais armijas kodols.

Saladina armija

Krustnešu iekarotājs Saladins izveidoja vienu no labākajām viduslaiku armijām. Atšķirībā no Rietumeiropas armijām viņa armijas pamatā bija vieglā kavalērija, kas sastāvēja no loka šāvējiem un šķēpmetējiem.

Taktika tika pielāgota maksimāli dabas apstākļi Tuvo Austrumu tuksneši. Saladins sāka negaidītus uzbrukumus sāniem, pēc tam atkāpās atpakaļ tuksnesī, vilinot aiz sevis ienaidnieka karaspēku. Krustnešu smagā kavalērija nevarēja izturēt musulmaņu vieglo jātnieku ilgo vajāšanu.

Oļega laika slāvu-varangiešu armija

Princis Oļegs iegāja vēsturē, pakarinot savu vairogu uz Konstantinopoles vārtiem. Tajā viņam palīdzēja viņa armija, kuras galvenā priekšrocība bija tās skaits un mobilitāte. Viduslaikos Kijevas prinča karaspēka militārais spēks bija iespaidīgs. Vairākus desmitus tūkstošu cilvēku, kurus Oļegs lika pret Bizantiju, neviens nevarēja savākt.

Tikpat iespaidīga bija tik daudzu karavīru mobilitāte. Prinča armija prasmīgi izmantoja floti, ar kuras palīdzību tā ātri pārvietojās pa Melno jūru un nolaidās pa Volgu līdz Kaspijas jūrai.

Krustnešu armija Pirmā krusta kara laikā

Viduslaiku Eiropas militārā māksla savu kulmināciju sasniedza 12. gadsimtā. Eiropieši sāka aktīvi izmantot aplenkuma mašīnas. Tagad pilsētas mūri vairs nebija šķērslis labi bruņotai armijai. Izmantojot savas bruņas un ieročus, krustneši viegli sagrāva seldžukus un iekaroja Tuvos Austrumus.

Tamerlāna armija

Lielais iekarotājs Tamerlans izveidoja vienu no spēcīgākajām vēlo viduslaiku armijām. Viņš paņēma visu labāko no senajām, Eiropas un Mongoļu militārajām tradīcijām.

Armijas kodols bija zirgu loka šāvēji, taču liela nozīme bija smagi bruņotajiem kājniekiem. Tamerlans aktīvi izmantoja sen aizmirsto karaspēka formējumu vairākās līnijās. Aizsardzības kaujās viņa armijas dziļums bija 8-9 ešeloni.

Turklāt Tamerlane padziļināja karaspēka specializāciju. Viņš veidoja atsevišķas inženieru, slingeru, loka šāvēju, šķēpmetēju, pontonu u.c. vienības. Viņš izmantoja arī artilēriju un kara ziloņus.

Taisnīgā kalifāta armija

Par arābu armijas spēku liecina tās iekarojumi. Karotāji, kas ieradās no Arābijas tuksneša, iekaroja Tuvos Austrumus, Ziemeļāfriku un Spāniju. Agrīnajos viduslaikos lielākā daļa bijušo barbaru armiju cīnījās kājām.

Savukārt arābi praktiski neizmantoja kājniekus, dodot priekšroku kavalērijai, kas bija bruņota ar tālas darbības lokiem. Tas viņiem ļāva ātri pāriet no vienas kaujas uz otru. Ienaidnieks nevarēja savākt visus savus spēkus dūrē un bija spiests cīnīties pretī nelielās vienībās, kas kļuva par vieglu laupījumu Taisnīgā kalifāta armijai.

Svjatoslava laika slāvu-Varangas armija

Atšķirībā no prinča Oļega, Svjatoslavs nevarēja lepoties ar savas armijas lielumu. Viņa spēks slēpās nevis karotāju skaitā, bet gan viņu kvalitātē. Kijevas prinča mazā komanda kaujās un kampaņās dzīvoja jau no Svjatoslava bērnības. Tā rezultātā, kad princis nobriedis, viņam apkārt bija labākie cīnītāji Austrumeiropā.

Svjatoslava profesionālie karotāji sagrāva Khazariju, iekaroja jasus, kasogus un sagrāba Bulgāriju. Neliela krievu vienība ilgu laiku veiksmīgi cīnījās pret neskaitāmiem bizantiešu leģioniem.

Svjatoslava armija bija tik spēcīga, ka nobijās jau ar tās pieminēšanu. Piemēram, pečenegi atcēla Kijevas aplenkumu, tiklīdz dzirdēja, ka Svjatoslava komanda tuvojas pilsētai.

Eiropas armiju sauso devu sastāvs tagad atgādina laba restorāna ēdienkarti. Viduslaikos cīnītāja uzturs bija daudz brutālāks.

"Ļaunais karš" - tā viduslaikos sauca ziemas kampaņas. Armija bija ļoti atkarīga no laikapstākļiem un pārtikas piegādēm. Ja ienaidnieks konvoju sagūstīja ar pārtiku, karavīri ienaidnieka teritorijā bija lemti. Tāpēc lielas akcijas sākās pēc ražas novākšanas, bet pirms stiprām lietusgāzēm - citādi rati un aplenkuma dzinēji iegrimst dubļos.

"Armija soļo, kamēr vēders ir pilns." - Napoleons Bonaparts.

Franču gravīra no Simtgadu kara (1337–1453). Avots: Wikipedia

Otrā pasaules kara laikā Sarkanās armijas karavīru diennakts naudā bija jāiekļauj 800 g rupjmaizes (900 g no oktobra līdz martam), 500 g kartupeļu, 320 g citu dārzeņu, 170 g graudaugu un makaronu, 150 g gaļas, 100 g zivju, 30 g kombinēto tauku vai tauku, 20 g dārzeņu eļļa, 35 g cukura. Kopā pēc dokumentiem - 3450 kalorijas. Priekšgalā uzturs varētu būtiski mainīties.

Kara laika diēta

Lai karagājiena karavīrs varētu pacelties un pakārt zirgam pakas, stumt vagonu, šūpoties ar cirvi, nest mietiņus un celt teltis, viņam vajadzēja līdz 5000 kalorijām. Nav pārtikas - nav armijas. Tāpēc ar veiksmīgu kampaņu karavīri ēda labāk nekā lielākā daļa viduslaiku muižu.

Mūsdienās 3000 kalorijas tiek uzskatītas par normu vīrietim ar aktīvu dzīvesveidu.

Katrai dienai tika atvēlēts līdz 1 kilogramam labas maizes un 400 gramiem sālītas vai kūpinātas gaļas. "Dzīvo konservu" krājumi - vairāki desmiti lielu galvu liellopi- gūti vārti kritiskā situācijā vai morāles paaugstināšanai pirms svarīgas kaujas. Šajā gadījumā viņi ēda visu, līdz pat iekšām un astēm, no kurām vārīja putras un zupas. Pastāvīgā krekeru lietošana izraisa caureju, tāpēc izžuvušo maizi iemeta tur, kopējā katlā.

pipari, safrāns, žāvēti augļi un medu deva slimajiem un ievainotajiem. Pārējie ēdienu garšoja ar sīpoliem, ķiplokiem, etiķi, retāk sinepēm. Eiropas ziemeļos cīnītājiem tika dots arī speķis vai gī, dienvidos - olīveļļa. Uz galda gandrīz vienmēr bija siers.

Viduslaiku karavīra uzturu papildināja sālītas siļķes vai mencas, kaltētas upes zivis. Tas viss tika nomazgāts ar alu vai lētu vīnu.

Viduslaiku militārā karavāna ar nodrošinājumu un aprīkojumu. Ilustrācija no 1480. gada grāmatas "Hausbuch". Avots: Wikipedia

piedzērusies jūra

Kambīzēs pat vergi un notiesātie ēda labāk nekā parastie iedzīvotāji uz sauszemes. Airētāji tika baroti ar pupiņu zupu, sautējumu ar pupiņām, rīvmaizi. Dienā tika izdalīti apmēram 100 grami gaļas un siera. Vēlajos viduslaikos pieauga gaļas norma un uzturā parādījās speķis. Airētājiem bija visgaršīgākais ēdiens – tā burātāji tika motivēti cīnīties par šo vietu.

Ēdienu uz kuģiem bagātīgi lēja ar vīnu - virsniekiem no 1 litra dienā, jūrniekiem 0,5. Pēc eskadras admirāļa signāla, par Labs darbs visi airētāji varētu ieliet vēl vienu bonusa glāzi. Alus ieguva kaloriju normu. Kopumā jūrnieks dienā izdzēra litru vai divus alkohola. Nav pārsteidzoši, ka kautiņi un nemieri bija bieži.

1. Billmen

Avots: bucks-retinue.org.uk

Viduslaiku Eiropā vikingi un anglosakši kaujās bieži izmantoja daudzas bilmenu - kājnieku vienības, kuru galvenais ierocis bija kaujas sirpis (halbards). Iegūta no vienkārša zemnieku sirpja ražas novākšanai. Kaujas sirpis bija efektīvs griezīgs ierocis ar adatas formas šķēpa smaile un izliektu asmeni, kas līdzīgs kaujas cirvim, ar asu dibenu. Cīņu laikā tas bija efektīvs pret labi bruņotu kavalēriju. Līdz ar šaujamieroču parādīšanos bilmenu (halbardieri) vienības zaudēja savu nozīmi, kļūstot par daļu no skaistām parādēm un ceremonijām.

2. Bruņotie bojāri

Avots: wikimedia.org

Apkalpojošo cilvēku kategorija Austrumeiropā X-XVI gs. periodā. Šis militārais īpašums bija izplatīts Kijevas Krievzemē, Maskavā, Bulgārijā, Valahijā, Moldāvijas Firstistes un Lietuvas Lielhercogistē. Bruņotie bojāri nāk no "bruņotajiem kalpiem", kuri dienēja zirga mugurā smagos ("bruņotos") ieročos. Atšķirībā no kalpiem, kuri no citiem pienākumiem tika atbrīvoti tikai kara laikā, bruņubojāri nemaz nenesa zemnieku pienākumus. AT sociālās attiecības bruņotie bojāri ieņēma starpposmu starp zemniekiem un muižniekiem. Viņiem piederēja zeme ar zemniekiem, taču viņu civilā rīcībspēja bija ierobežota. Pēc AustrumBaltkrievijas pievienošanās uz Krievijas impērija, bruņotie bojāri savā pozīcijā kļuva tuvi Ukrainas kazakiem.

3. Templieši

Avots: kdbarto.org

Tā sauca profesionālus karotājus-mūkus - "Zālamana tempļa maldīgo bruņinieku ordeņa" locekļus. Tas pastāvēja gandrīz divus gadsimtus (1114-1312), kas radās pēc katoļu armijas pirmā krusta kara Palestīnā. Ordenis bieži pildīja krustnešu izveidoto valstu militārās aizsardzības funkcijas Austrumos, lai gan galvenais tā dibināšanas mērķis bija svētceļnieku aizsardzība, kas apmeklēja "Svēto zemi". Templiešu bruņinieki bija slaveni ar savu militāro apmācību, ieroču meistarību, skaidru savu vienību organizāciju un bezbailību, kas robežojas ar neprātu. Taču līdz ar šīm pozitīvajām īpašībām templieši pasaulē kļuva pazīstami kā stingri augļotāji, dzērāji un izvirtības, kas savus daudzos noslēpumus un leģendas paņēma līdzi gadsimtu dzīlēs.

4. Arleti

Avots: deviantart.net

Viduslaikos kaujas loka vietā daudzas armijas sāka izmantot mehāniskos lokus – arbaletus. Arlets, kā likums, pārspēja parasto loku šaušanas precizitātes un nāvējošā spēka ziņā, taču ar retiem izņēmumiem tas daudz zaudēja uguns ātruma ziņā. Šis ierocis īstu atzinību Eiropā ieguva tikai no 14. gadsimta, kad neskaitāmas arbaletu vienības kļuva par neaizvietojamu bruņinieku armiju piederumu. Noteicošā loma arbaletu popularitātes celšanā bija tam, ka no 14. gadsimta to auklu sāka vilkt ar apkakli. Tādējādi tika atcelti ierobežojumi, ko spriedzes spēkam uzlika šāvēja fiziskās iespējas, un vieglais arbalets kļuva smags. Tās priekšrocības iekļūstot priekšgalā kļuva nepārspējamas - skrūves (saīsinātas arbaletu bultas) sāka caurdurt pat cietās bruņas.

Līdz šim ir daudz kļūdu un pieņēmumu saistībā ar viduslaiku Eiropas armiju struktūru un skaitu. Šīs publikācijas mērķis ir ieviest zināmu kārtību šajā jautājumā.

Klasisko viduslaiku periodā armijas galvenā organizatoriskā vienība bija bruņinieku "Šķēps". Tā bija kaujas vienība, dzimusi no feodālās struktūras, kuru organizēja feodālās hierarhijas zemākais līmenis - bruņinieks kā personīgā kaujas vienība. Tā kā viduslaikos galvenais armijas kaujas spēks bija bruņinieki, tad tieši ap bruņinieku tika ierindots viņa kaujas vienība. Šķēpu skaitu ierobežoja bruņinieka finansiālās iespējas, kas, kā likums, bija diezgan mazas un vairāk vai mazāk izlīdzinātas, jo feodālo lēņu sadale notika tieši, pamatojoties uz bruņinieka spēju sapulcināt kaujas vienību. atbilst noteiktām pamatprasībām

Šī atdalīšanās, ko ikdienā sauca par šķēpu XIII-XIV gadsimta sākumā. sastāvēja no šādiem karavīriem Francijā:
1. bruņinieks,
2. skvērs (cilvēks ar dižciltību, kas kalpoja par bruņinieku pirms paša bruņinieka iecelšanas),
3. cutie (jātnieku palīgkareivis bruņās, kam nav bruņinieka statusa),
4. 4 līdz 6 loka šāvēji vai arbaleti,
5. 2 līdz 4 kājnieki.
Faktiski šķēps ietvēra 3 bruņotus karavīrus bruņās, vairākus loka šāvējus zirgos un vairākus kājniekus.

Vācijā šķēpu skaits bija nedaudz mazāks, tāpēc 1373. gadā šķēps varēja būt 3-4 jātnieki:
1. bruņinieks,
2. skvērs,
3. 1-2 loka šāvēji,
4. 2-3 pēdu karavīru kalpi
Kopumā no 4 līdz 7 karavīriem, no kuriem 3-4 ir uzstādīti.

Tādējādi šķēps sastāvēja no 8-12 karotājiem, vidēji 10. Tas ir, ja mēs runājam par bruņinieku skaitu armijā, mums bruņinieku skaits jāreizina ar 10, lai iegūtu tā aptuveno spēku.
Šķēpu komandēja bruņinieks (Francijā bruņinieks vecpuisis, Anglijā bruņinieks vecpuisis), vienkārša bruņinieka atšķirība bija karogs ar dakšveida galu. Vairāki Spīri (Francijas karaļa Filipa Augusta vadībā 13. gs. sākumā, no 4. līdz 6. gadam) tika apvienoti augstāka līmeņa vienībā - Karogā. Reklāmkarogu vadīja bruņinieks-baneris (viņa atšķirība bija kvadrātveida karoga reklāmkarogs). Karogu bruņinieks atšķīrās no vienkārša bruņinieka ar to, ka viņam varēja būt savi bruņinieku vasaļi.
Vairāki Baneri tika apvienoti pulkā, kuru, kā likums, vadīja titulēti aristokrāti, kuriem bija vasaļi.

Varēja būt gadījumi, kad Karoga bruņinieks nevadīja vairākus šķēpus, bet veidoja vienu lielu Šķēpu. Šajā gadījumā Lance iekļāva papildus vairākus bruņiniekus-bašeļus, kuriem nebija savu vasaļu un sava Lance. Pieauga arī parasto karotāju skaits, pēc tam šķēpu skaits varēja būt līdz 25-30 cilvēkiem.

Militāro klosteru ordeņu struktūra bija atšķirīga. Viņi nepārstāvēja klasisko feodālo hierarhiju. Tāpēc ordeņa struktūra tika sakārtota šādi: ordenis sastāvēja no komandieriem, no kuriem katrā bija 12 brāļi bruņinieki un viens komandieris. Komtūrija atradās atsevišķā pilī un feodāli atsavināja apkārtējo zemju un zemnieku resursus. Pie komandiera tika norīkoti līdz 100 palīgkaravīri. Arī svētceļnieku bruņinieki, kuri, nebūdami ordeņa biedri, brīvprātīgi piedalījās tā kampaņās, kādu laiku varēja pievienoties Komtūrijai.

XV gadsimtā. Šķēps izrādījās Eiropas valdnieku regulējuma priekšmets, lai racionalizētu armijas veidošanos. Tātad Francijas karaļa Kārļa VII laikā 1445. gadā šķēpu skaits tika noteikts šādi:
1. bruņinieks,
2. skvērs,
3. gaviļnieks,
4. 2 uzstādītas bultiņas,
5. kāju karotājs
Tikai 6 karotāji. No tiem 5 zirgi.

Nedaudz vēlāk šķēpa sastāvs tika kodificēts Burgundijas hercogistē. Ar 1471. gada dekrētu Šķēpa sastāvs bija šāds:
1. bruņinieks,
2. skvērs
3. gaviļnieks
4. 3 montēti lokšāvēji
5. arbalets
6. vēsāks šāvējs
7. kāju šķēpmetējs
Pavisam ir 9 karotāji, 6 no tiem ir montēti.

Tagad mēs pievēršamies jautājumam par viduslaiku armiju spēku.

15. gadsimtā ķeizariskās Vācijas armiju nodrošināja lielākie feodāļi: grāfs Pfalcas, Saksijas hercogs un Brandenburgas markgrāfs no 40 līdz 50 eksemplāriem. Lielās pilsētas – līdz 30 eksemplāriem (šādu armiju izstādīja Nirnberga – viena no lielākajām un bagātākajām Vācijas pilsētām). 1422. gadā Vācijas imperatoram Sigismundam bija armija 1903. gadā Spīrsa. 1431. gadā karagājienam pret husītiem Saksijas impērijas, Brandenburgas Pfalcas, Ķelnes armija salika 200 šķēpus, kopā 28 vācu hercogi – 2055 šķēpus (vidēji 73 šķēpus katrā hercogistē), Teitoņu un Livonijas. Ordeņi - tikai 60 šķēpi (jāņem vērā, ka tas bija īsi pēc 1410. gadā pie Tanenbergas ordenim nodarītā smagā trieciena, tāpēc ordeņa karaspēka skaits izrādījās ļoti mazs), un kopumā viens no tika sapulcinātas lielākās armijas vēlie viduslaiki kas sastāvēja no 8300 eksemplāriem, ko, pēc ziņojumiem, bija gandrīz neiespējami uzturēt un kuru bija ļoti grūti komandēt.

Anglijā Rožu kara laikā 1475. gadā karadarbībā Edvarda IV armijā Francijā piedalījās 12 karogu bruņinieki, 18 bruņinieki, 80 skvēri, aptuveni 3-4 tūkstoši strēlnieku un aptuveni 400 karavīru (man-at-arms). , bet Anglijā šķēpa uzbūve praktiski netika izmantota, tā vietā tika veidotas rotas pēc karaspēka veidiem, kuras komandēja bruņinieki un skrīveri. Bekingemas hercogam Rožu kara laikā personīgā armija bija 10 bruņinieku, 27 skvēri, parasto karavīru skaits bija aptuveni 2 tūkstoši, bet Norfolkas hercogam kopā bija aptuveni 3 tūkstoši karavīru. Jāpiebilst, ka šīs bija lielākās Anglijas karalistes atsevišķu feodāļu armijas. Tātad, kad 1585. gadā Anglijas karaliskajā armijā bija 1000 bruņinieku, jāsaka, ka tā bija ļoti liela armija Eiropā.

1364. gadā Filipa Drosmīgā vadībā Burgundijas hercogistes armiju veidoja tikai 1 karoga bruņinieks, 134 Bašela bruņinieki un 105 skvēri. 1417. gadā hercogs Jānis Bezbailīgais izveidoja lielāko savas valdīšanas armiju - 66 bruņiniekus-banneretus, 11 bruņiniekus-večus, 5707 skrīverus un gaviļniekus, 4102 zirgu un kājniekus. Hercoga Kārļa Treknā dekrēti no 1471. līdz 1473. gadam noteica armijas struktūru 1250 vienota sastāva eksemplāros. Līdz ar to pazuda atšķirības starp karoga bruņiniekiem un vecpuiši, un šķēpu skaits kļuva identisks visiem hercoga armijas bruņiniekiem.

Krievijā 13.-14.gadsimtā situācija bija ļoti tuva Rietumeiropai, lai gan pats termins Šķēps nekad netika lietots. Princely squad, kas sastāvēja no vecāko un jaunāko pulku (vecākais apmēram 1/3 iedzīvotāju, jaunākais apmēram 2/3 iedzīvotāju), faktiski dublē bruņinieku un skvēru shēmu. Squad skaits bija no dažiem desmitiem mazās Firstistes, līdz 1-2 tūkstošiem lielāko un bagātāko Firstisti, kas atkal atbilda lielo Eiropas karaļvalstu armijām. Kavalērijas vienībai pievienojās pilsētu milicija un brīvprātīgo kontingenti, kuru skaits aptuveni atbilda bruņinieku kavalērijas armijas palīgkaraspēka skaitam.