Kapitālisms- sociāli ekonomiskā veidošanās, kurā privātais īpašums ir plaši izplatīts ražošanas faktoriem, un ražoto produktu, preču un pakalpojumu izplatīšana tiek veikta, izmantojot tirgus mehānismus. Kapitālisms savdabīgs |: bezmaksas uzņēmējdarbība, konkurence, ražotāju un preču pārdevēju vēlme iegūt peļņu. Kapitālisms, kas ir sociāli ekonomiska sistēma, ir cieši saistīta ar valsts sociāli politisko sistēmu un daudzos aspektos tas iepriekš noteikts. Kapitālisms aizstāja feodālo stiprinājumu vēlu viduslaikos, vienlaikus mainot sākotnējo izskatu. Sākotnējā posmā kapitālismu raksturoja grūts darbaspēks, vēlme iegūt maksimālu peļņu. Pašreizējā civilizācijas attīstības posmā kapitālisms ir vērsts uz sociālajiem mērķiem, panākot zinātnisko un tehnoloģisko progresu, balstās uz ražotāju interesēm pēc darba rezultātiem. Mūsdienu politiskajā ekonomikā galvenās kapitālisma pazīmes ir: privātais īpašums uz ražošanas līdzekļiem; algu sistēma; Uzņēmējdarbības un izvēles brīvība; brīva konkurence; peļņa; Valsts lomas ierobežojums
Capitalistiskajā brīvās konkurences sistēmā materiālie ražošanas resursi un ievērojamas naudas pieder kapitālistiem un kapitālistiskajiem uzņēmumiem. Privātais īpašums ļauj kapitālistiem pēc saviem ieskatiem iegūt, uzraudzīt materiālus un finanšu resursus un atbrīvoties no tiem. Nomātā darbaspēka sistēma ir kapitālistiskās vadības sistēmas galvenais elements un ietver plašas iedzīvotāju kategorijas kapitālistiskajā ražošanas procesā, kurai nav īpašumtiesības uz ražošanas līdzekļiem un finanšu resursiem, kas ir pietiekami, lai organizētu viņu organizēšanu pašu bizness. Uzņēmējdarbības un izvēles brīvība ir ciešas attiecības ar privāto īpašumu. Uzņēmējdarbības brīvība nozīmē, ka saskaņā ar kapitālismu, privātie uzņēmumi var brīvi iegādāties resursus (darbaspēka, ražošanas līdzekļus, zemes), lai organizētu preču vai pakalpojumu ražošanas un pārdošanas procesu pēc saviem ieskatiem. Brīvā konkurence nozīmē, ka tāda veida ekonomisko vienību konkurence, kurā preču ražotājiem nav izšķiroša ietekme uz tirgus cenu, un papildu ienākumi, kas iegūti no katras papildu vienības īstenošanas, ir tirgus cena.
82. Monopolistiskās kapitālisma ekonomiskā sistēma: veidošanās un strukturēšanas iezīmes
Moderno kapitālisma posmu sauc par monopolistisko kapitālismu. Monopolistiskā kapitālisms- Tas ir kapitālisms, kurā lielie uzņēmumi un to savienības aizņem dominējošu stāvokli tirgos, lai iegūtu monopolizētu peļņu. Monopolistiskās kapitālisma apstākļos brīva konkurence starp desmitiem un simtiem salīdzinoši līdzvērtīgu uzņēmumu ir zemāka par dažu uzņēmumu dominēšanas vietu un to dažādajām apvienībām, arodbiedrībām vai līgumiem, kas ļauj koncentrēt ievērojamu daļu no sabiedrības bagātības un ražošanas resursiem. Kapitāla vēlme iegūt maksimālo peļņu brīvās konkurences apstākļos izraisa kapitāla koncentrāciju un centralizāciju, palielinot uzņēmumu lielumu.
Monopola peļņa- peļņa, ko saņēma pārdevēja monopola pozīcija tirgū, ko raksturo augsts peļņas līmenis.
Monopolistiskās kapitālisma galvenais ideologs ir Karl Marx, kurš pierādīja, ka kapitālisms ir vērsts uz monopolu izveidi un impēriju saglabāšanu. Šis kapitālisma attīstības posms, ko viņš sauc par imperiālismu. Kapitāla koncentrācija lielo uzņēmumu rokās paplašina iespējas piemērot zinātnes un tehnoloģijas sasniegumu ražošanā. Reālā dzīvē monopols ir vara pār tirgu. Pārdevējam ir monopola iestāde, ja viņš var paaugstināt savu produktu cenu, ierobežojot produkta vai pakalpojuma ražošanas apjomu. Par monopola tirgiem pastāv šķēršļi ienākšanai uz ieceļošanu, kas padara neiespējamu iekļūt jaunajai iestādei tās robežās. Pārejas procesā uz lielo uzņēmumu un to apvienību veidošanos galvenā loma pieder kapitāla un kapitālistiskās ekonomiskās pārvaldības kopīgas akciju veidošanas aktīvai izmantošanai. Akciju sabiedrība ir izveidota, pamatojoties uz atsevišķu kapitāla un mājsaimniecību individuālo ietaupījumu apvienošanu, izsniedzot mājsaimniecību akcijas.
Kartelis- vairāku nozaru uzņēmumu asociācija, kuru dalībnieki saglabā īpašumu līdz ražošanas līdzekļiem un ražotajam ražojumam, rūpnieciskai un komercdarbībai.
Sindikāts- Vairāku uzņēmumu apvienība vienā rūpniecībā, kuras dalībnieki saglabā īpašumu līdz ražošanas līdzekļiem, bet nav nekustamā īpašuma līdz šķīra produktam. Pārdošanu ietvaros sindikāta veic kopējais pārdošanas uzņēmums.
Uzticība- Uzņēmumu asociācija, uzņēmumi, kuru dalībnieki zaudē ražošanu un tirdzniecības neatkarību, un to darbību veic, ņemot vērā vadības centra lēmumus.
Bažas- galvenā asociācija uzņēmumiem, kas saistīti ar Kopienas interesi, līgumu, kapitālu, dalību kopīgās darbībās. Starptautiskās bažas saņēma starpvalstu korporāciju nosaukumu. Bankas un citas kredītiestādes aktīvi sniedz aizdevumus par preferenciāliem noteikumiem, veicina korporācijas, lai izplatītu jaunus vērtspapīru jautājumus. Visas norādītās tendences ir pierādījumi par finanšu un monopolistiskā kapitāla veidošanos.
Kapitālisms ir tikai viens no pasaules esošajiem sociāli ekonomiskajiem veidojumiem. Tās veidošanās vēsture ir saistīta ar tādām parādībām kā koloniālās paplašināšanās un darba ņēmēju darbībai, par kuru 80 stundu darba nedēļa kļuva par normu. T & P publicē izvilkumu no Cambridge Economist Ha-Jun Chang "Kā ir ekonomika?" kas nesen sasniedza MIF izdevēju.
Rietumeiropas ekonomika tiešām
pieauga lēni ...
Kapitālisms nāk rietumeiropā, jo īpaši Apvienotajā Karalistē un Benilyuks valstīs (kurām Beļģija, Nīderlande un Luksemburga šodien), XVI-XVIIIIS. Kāpēc viņš radās tur, nevis, teiksim, Ķīnā vai Indijā, kas pēc tam bija salīdzināms ar Rietumeiropu attiecībā uz ekonomisko attīstību, ir intensīvu un ilgtermiņa diskusiju priekšmets. Kā paskaidrojums tika piedāvāts viss - no ķīniešu elites nicinājuma uz praktiskiem vingrinājumiem (piemēram, tirdzniecību un rūpniecību), Lielbritānijas ogļu nogulumu kartē un Amerikas atklāšanas faktu. Paredzēsim par šo diskusiju ilgu laiku. Mēs pieņemsim, ka kapitālisms sāka attīstīties Rietumeiropā.
Pirms viņa izskatu, Rietumeiropas biedrības, tāpat kā visi pārējie procesā korpusā, mainījās ļoti lēni. Cilvēki galvenokārt tika organizēti visā lauksaimniecībā, kurā daudzus gadsimtus tika izmantoti tikai tās pašas tehnoloģijas ar ierobežotu tirdzniecības un amatniecības ražošanu.
Starp X un XV gadsimtiem, tas ir, laikmetā viduslaikos, ienākumi uz vienu iedzīvotāju palielinājās par 0,12 procentiem gadā. Līdz ar to ienākumi 1500 bija tikai 82 procenti lielāki nekā 1000. Salīdzinājumam, tas ir apjoms, ka Ķīna ar savu 11 procentiem izaugsmes gadā ir sasniegts sešu gadu laikā no 2002. līdz 2008. gadam. No tā izriet, ka no materiālā progresa viedokļa viens gads Ķīnā šodien ir līdzvērtīgs 83 gadiem viduslaiku Rietumeiropā (trīs cilvēki varēja piedzimt un mirt laikā - vidējā vecumā, vidējais dzīves ilgums bija tikai 24 gadiem).
 ... bet joprojām ātrāk nekā ekonomika
jebkura cita pasaules valsts
Neskatoties uz iepriekš minēto, Rietumeiropas ekonomikas pieaugums joprojām bija daudz moderns līdzīgs rādītājs Mostazi Āzijā un Austrumeiropā (ieskaitot Krieviju), kas tika novērtētas trīs reizes lēnāk (0,04 procenti). Tas nozīmē, ka 500 gadus vietējo iedzīvotāju ienākumi ir kļuvuši par tikai 22 procentiem. Ja Rietumeiropa pārcēlās kā bruņurupucis, tad citas valstis ir vairāk atgādinājušas gliemežus.
Kapitālisms parādījās "lēnā kustībā"
Kapitālisms parādījās XVI gadsimtā. Bet viņa izplatīšana bija tik lēna, ka nav iespējams precīzi izveidot precīzu viņa dzimšanas datumu. Laikā no 1500. un 1820. gada pieauguma temps ienākumu uz vienu iedzīvotāju Rietumeiropā joprojām bija 0,14 procenti - būtībā tas bija tāds pats kā viduslaikos (0,12 procenti). Apvienotajā Karalistē un Nīderlandē šā rādītāja pieauguma paātrinājums tika novērots XVIII gadsimta beigās, jo īpaši kokvilnas audu un melno metālu ražošanas nozarēs. Rezultātā no 1500 līdz 1820. gada Apvienotā Karaliste un Nīderlande sasniedza attiecīgi ekonomiskās izaugsmes tempu uz vienu iedzīvotāju 0,27 un 0,28%. Un, lai gan saskaņā ar moderniem standartiem šādi rādītāji ir ļoti mazi, tie pazemināja vidējo Rietumeiropas figūru. Tas noveda pie vairākām izmaiņām.
Sākums koloniālās izplešanās
Kopš XV gadsimta sākuma Rietumeiropas valstis sāka strauji paplašināties. Pierakstījās uz lielo ģeogrāfisko atklājumu laikmeta pieklājību, šī paplašināšanās ietvēra sauszemes un resursu ekspropriāciju un iegultu pamatiedzīvotājus, izveidojot koloniālo režīmu.
Sākot no Portugāles Āzijā, kā arī Spānijā ziemeļos un Dienvidamerikā, sākot no 15. gadsimta beigām, Rietumeiropas tautas sāka nežēlīgi izmantot jaunas zemes. Ar XVIII gadsimta vidū Ziemeļamerika tika sadalīta starp Angliju, Franciju un Spāniju. Lielākā daļa Dienvidamerikas valstu bija Spānijas un Portugāles noteikums līdz 1810-820. Indijas daļas bija britu (galvenokārt Bengal un Biharas), franču (Dienvidaustrumu piekrastē) un portugāļu (dažādās piekrastes teritorijās, jo īpaši Goa). Aptuveni šoreiz sākas Austrālijas apmetne (pirmā korekcijas kolonija parādījās 1788. gadā). Šajā laikā Āfrika bija "apguvis" ne tik labi, tur bija tikai nelielas Portugāles apmetnes (iepriekš neapdzīvotas salas Kaboverdes, San Tome un Prinsipi) un Holandiešu (Cape Town, kas dibināta XVII gadsimtā).
Francis Himans. Roberts Clive tiekas ar JAFAR pasauli pēc plesi kaujas. 1757.
Colonialisms bija balstīts uz kapitālistu principiem. Tas ir simbolisks, ka līdz 1858. gadam Lielbritānijas valde Indijā veica korporācija (East India Company), nevis valdība. Šīs kolonijas radīja jaunus resursus Eiropai. Sākumā paplašināšana tika motivēta, atrodot dārgmetālus izmantošanai kā naudu (zelts un sudrabs), kā arī garšvielas (īpaši melnie pipari). Laika gaitā plantācijas tika izveidotas jaunajās kolonijās - it īpaši Amerikas Savienotajās Valstīs, Brazīlijā un Karību jūras valstīs, kur tika izmantots vergu darbs, galvenokārt eksportēts no Āfrikas. Plantācijas tika balstītas uz jauniem lauksaimniecības kultūrām uz Eiropu, piemēram, cukurniedru cukuru, gumiju, kokvilnu un tabaku. Nav iespējams iedomāties laikus, kad Lielbritānijā nebija tradicionālu mikroshēmu, Itālijā - tomāti un ziedputekšņi (izgatavoti no kukurūzas), un Indijā, Taizemē un Korejā nezināja, ko Čīle bija.
Colonialism atstāj dziļus rētus
Daudzus gadus ir veikti strīdi par to, vai kapitālisms būtu izstrādājis XVI-XVIII gadsimtu bez koloniālās resursu: dārgmetāli, ko izmanto kā naudu, jaunu pārtiku, piemēram, kartupeļus un cukurus, kā arī izejvielas rūpnieciskai ražošanai, piemēram, kokvilnai. Lai gan nav šaubu, ka kolonijotāji ir guvuši labumu no to pārdošanas, visticamāk, Eiropas valstīs, kapitālisma būtu attīstījusies bez tām. Tajā pašā laikā koloniālisms, bez šaubām, izpostītas kolonizētās sabiedrības.
Vietējie iedzīvotāji tika iznīcināti vai uzlikti uz izzušanas malas, un tika izvēlēti viņa zeme ar visiem resursiem. Vietējo tautu marginalizācija izrādījās tik dziļi, ka Evo Morales, pašreizējais Bolīvijas prezidents, ievēlēts 2006. gadā, tikai otrais valsts vadītājs amerikāņu kontinentā - kājas pamatiedzīvotāju iedzīvotāju, kas ieradās pie varas no brīža eiropiešiem ieradās tur 1492. gadā (pirmais bija Benito Huares, prezidents Meksika 1858-1872).
Daudzi afrikāņi - vispārējā novērtējumā, aptuveni 12 miljoni - tika notverti verdzībā un eksportēti uz Eiropu un arābu valstīm. Tas ne tikai kļuva par traģēdiju tiem, kas zaudējuši brīvību (pat tad, ja viņiem izdevās izdzīvot cieto braucienu), bet arī izsmeltas daudzas Āfrikas biedrības un iznīcināja viņu sociālo struktūru. Teritorijas ir ieguvušas patvaļīgas robežas - šis fakts ietekmē vairāku valstu iekšējo un starptautisko polimātiku līdz šai dienai. Fakts, ka Āfrikā tik daudz starpvalstu robežām ir taisna līnija, kalpo kā vizuāls apstiprinājums, jo dabiskās robežas nekad nav taisnas, tās parasti iet pa upēm, kalnu grēdām un citiem ģeogrāfiskiem objektiem.
Colonialism bieži vien nozīmē apzinātu esošo ražošanas darbību pārtraukšanu ekonomiski attīstītajos reģionos. Piemēram, 1700. gadā Lielbritānija aizliedza Indijas CITZ importu (mēs to minējām 2. nodaļā), lai veicinātu mūsu pašu produkciju, tādējādi strādājot ar smagu triecienu Indijas kokvilnas rūpniecībai. Šī nozare tika pilnībā iznīcināta XIX gs. Vidū ar tilta audu plūsmu, bet mehanizētā metode, kas jau ražota Lielbritānijā. Būt kolonijai, Indija nevarēja piemērot tarifus un veikt citus politiskus pasākumus, lai aizsargātu savus ražotājus no Lielbritānijas importa. 1835. gadā Kungs Bentink, OST-Indijas kompānijas ģenerāldirektors, sacīja slavenā frāze: "Indijas zains Whiten Weaver Bones."
Rūpniecības revolūcijas sākums
Kapitālisms patiešām devās pacelties apmēram 1820 visā Rietumeiropā, un pēc tam Eiropas kolonijās Ziemeļamerikā un Okeānijā. Ekonomiskās izaugsmes paātrinājums bija tik asas, ka nākamā pusgadsimta pēc 1820. gada sāka saukt par rūpniecisko revolūciju. Šo piecdesmit gadu laikā ienākumi uz vienu iedzīvotāju Rietumeiropā ir pieaudzis par 1 procentiem, kas ir ļoti maz par moderniem standartiem (Japānā bija šāds ienākumu pieaugums tā saukto zaudēto desmitgades laikā), salīdzinot ar Izaugsmes temps ir 0, 14 procenti novēroja starp 1500. un 1820 gadu, tas bija īsta turboaktīvā paātrinājums.
80 stundu darba nedēļa: daži cieļi
cilvēki tikko pastiprinājās
Tomēr šāds ienākumu pieauguma paātrinājums uz vienu iedzīvotāju pirmajā daļā bija saistīta ar dzīves līmeņa samazināšanos. Daudzi cilvēki, kuru prasmes ir novecojušas - piemēram, amatnieki, kas ražo tekstilizstrādājumus - zaudēja darbavietas, jo tās tika aizstātas ar mašīnām, kas pārvaldīja lētākus nekvalificētus darbiniekus, no kuriem bija daudz bērnu. Dažas automašīnas bija pat paredzētas bērna izaugsmei. Cilvēki, kas darbā rūpnīcā vai mazos darbnīcās, kas piegādāja viņiem izejvielas, strādāja daudz: 70-80 stundas nedēļā tika uzskatīta par normu, kāds strādāja vairāk nekā 100 stundas nedēļā, un atpūtai parasti tika piešķirts tikai pusi dienā svētdienā.
Darba apstākļi bija ārkārtīgi bīstami. Daudzi angļu kokvilnas rūpniecības darbinieki nomira no plaušu slimībām, kas veidojas ražošanas procesā. Pilsētas darba klase dzīvoja ļoti ieročus, dažreiz telpā Juts 15-20 cilvēki. To uzskatīja par diezgan normālu, ka simtiem cilvēku izmanto vienu tualeti. Cilvēki nomira kā mušas. Mančestras nabadzīgajās vietās dzīves ilgums bija 17 gadi, kas ir par 30 procentiem zemāks par to pašu rādītāju Apvienotās Karalistes teritorijā uz Norman iekarošanu, kas notika 1066. gadā (tad dzīves ilgums bija 24 gadi).
Brīvās tirgus mīts un brīvā tirdzniecība:
kā faktiski attīstījās kapitālisms
Kapitālisma attīstība Rietumeiropas valstīs un to kolonijas XIX gadsimtā bieži ir saistīta ar brīvās tirdzniecības un bezmaksas izplatīšanu. Tiek uzskatīts, ka šo valstu valdības nav apliktas ar nodokļiem un neierobežoja starptautisko tirdzniecību (ko sauc par brīvo tirdzniecību) un netraucēja tirgus darbībā (brīvais tirgus). Šāda situācija noveda pie fakta, ka šīs valstis izdevās attīstīt kapitālismu. Tiek arī uzskatīts, ka Apvienotā Karaliste un Amerikas Savienotās Valstis ir vadījušas citās valstīs, jo pirmais tirgus un brīvā tirdzniecība veica pirmo tirgu.
Brīvā tirdzniecība attiecas galvenokārt uz attāliem līdzekļiem
Lai gan brīvā tirdzniecība nebija kapitālisma cēlonis, tas patiešām ir piemērots visā XIX gadsimtā. Daļēji parādījās 1860. gadu kapitālistiskās pasaules centrā, kad Apvienotā Karaliste pieņēma šo principu un parakstījuši divpusējos brīvās tirdzniecības nolīgumus (CST), kurā abas puses atcēla ierobežojumus importa un muitas nodokļiem eksportam viens otram, ar numuru Valstu Rietumeiropa. Tomēr tas izplatās spēcīgākais kapitālisma perifērijā - Latīņamerikas un Āzijas valstīs, kā rezultātā tas, ka neviens nav saistīts ar vārdu "bezmaksas", - spēka izmantošanu vai jebkurā gadījumā tās izmantošanas draudi.
Kolonizācija bija acīmredzamākais veids, kā izplatīt brīvo brīvo tirdzniecību ", bet pat daudzas valstis, kuras nebija paredzētas kolonijām, arī bija jāņem to. Saskaņā ar visām pārējām lietām tarifu autonomija (tiesības noteikt savus tarifus, bija spiesti ar "diplomāto skaitīšanas" metodēm. Tai bija atļauts izmantot tikai zemu vienotu tarifa likmi (3-5%) - pietiekams, lai palielinātu dažus valdības ieņēmumus, bet pārāk mazi, lai aizsargātu ātrās nozares. Nanjing Līgums tiek uzskatīts par visvairāk apkaunojošs par šādiem faktiem, kura Ķīnā bija jāpierakstās 1842. gadā pēc sakāves pirmajā opija karā. Taču nevienlīdzīgie nolīgumi arī sāka abonēt Latīņamerikas valstīs, līdz 1810. - 1820. Gadā viņi ieguva neatkarību. No 1820. līdz 1850. gadam vairākas citas valstis bija arī spiesti parakstīt šādus līgumus: Osmaņu impērija (Turcijas priekštecis), Persija (šodienas Irāna), Siam (šodienas Taizeme) un pat Japānā. Latīņamerikas nevienlīdzīgā nolīgumu termiņš beidzās 1870-1880, bet līgumi ar Āzijas valstīm rīkojās 20. gadsimtā.
Šis paziņojums ir pārāk tālu no patiesības. Valdībai bija vadošā loma kapitālisma attīstības sākotnējā posmā gan Apvienotajā Karalistē, gan ASV un citās Rietumeiropas valstīs.
Nespēja aizsargāt un aizstāvēt savu nozares jaunās filiāles, vai tiešo koloniālās dominēšanas vai neobligāto līgumu rezultātā, kas ievērojami veicināja Āzijas un Latīņamerikas ekonomisko aizsardzību šajā periodā: uz vienu iedzīvotāju bija negatīvs pieaugums Ienākumi (pēc ātruma -0,1 un - 0,04 procenti gadā, attiecīgi).
Kapitālisms pārslēdzas uz augstāku pārraidi: masveida ražošanas sākums
Kapitālisma attīstība ir palielinājusies ap 1870. gadu. No 1860. līdz 1910. gadam parādījās jauno tehnoloģisko inovāciju kopas, kā rezultātā palielinājās tā saukto smago un ķīmisko rūpniecību: elektroiekārtu, iekšdedzes dzinēju, sintētisko krāsvielu, mākslīgo mēslošanas līdzekļu un citu produktu ražošana. Atšķirībā no rūpnieciskās revolūcijas tehnoloģijām, ko izgudroja praktiski vīrieši ar labu intuīciju, jaunās tehnoloģijas tika izstrādātas kā zinātnisko un inženiertehnisko principu sistemātiska izmantošana. Tādējādi jebkurš izgudrojums varētu ļoti ātri reproducēt un uzlabot.
Turklāt ražošanas procesa organizēšana daudzās nozarēs ir piedzīvojusi revolūciju, jo masu ražošanas sistēmas izgudrojums. Pateicoties kustīgas montāžas līnijas ieviešanai (lentes konveijera) un maināmām daļām, izmaksas ir strauji samazinājušās. Mūsdienās tas ir galvenais (gandrīz vispārēji izmantots) sistēma, neskatoties uz biežiem paziņojumiem par tās nāvi, kas skanēja kopš 1908. gada.
Jaunās ekonomikas iestādes parādījās kontrolēt pieaugošo ražošanas apjomu
Viņa pīķa laikā kapitālisms ieguva galveno institucionālo struktūru, kas pastāv šodien; Tas ietver ierobežotu atbildību, bankrota likumu, centrālo banku, sociālā nodrošinājuma sistēmu, darba likumdošanu un daudz ko citu. Šīs institucionālās pārmaiņas notika galvenokārt saistībā ar izmaiņām pamattehnoloģijās un politikā.
Saistībā ar pieaugošo vajadzību pēc liela mēroga ieguldījumiem, ierobežotas atbildības princips, kas iepriekš tika piemērots tikai priviliģētos uzņēmumos, bija plaši izplatīta. Līdz ar to tagad viņš varētu izmantot jebkuru uzņēmumu, kas veic noteiktus minimālos apstākļus. Piekļuve nepieredzētam ieguldījumu apjomam, sabiedrības ar ierobežotu atbildību kļuva par spēcīgākajiem līdzekļiem kapitālisma attīstībai. Karl Marx, kurš agrāk atzina savu milzīgo potenciālu nekā jebkurš rūpīgs kapitālisma atbalstītājs, tos sauca par kapitālistu ražošanu augstākajā attīstībā. "
Pirms 1849. gada britu reformas Bankrota likuma būtība bija maksātnespējīga uzņēmēja sodīšana parāda cietuma sliktākajā gadījumā. Jaunie likumi, kas tika ieviesti XIX gadsimta otrajā pusē, tika dota otrā iespēja cietušajam uzņēmējiem, ļaujot kreditoriem reorganizācijas savu uzņēmējdarbības laikā (saskaņā ar Federālā likuma par ASV bankrotu 11. nodaļā tika ieviests 1898. gadā) un piespiežot pēdējo norakstīt daļu no parādiem. Tagad bizness nav tik riskants.
Rhodes Colossus.No Keiptaunas uz Kairu 1892
Bankas sāka paplašināt abas bankas. Tajā laikā bija risks, ka viena bankas bankrots varētu destabilizēt visu finanšu sistēmu, tāpēc centrālās bankas tika izveidotas, lai cīnītos pret šo problēmu, kā arī aizdevējs pēdējā instancē, un pirmais 1844. gadā bija Anglijas Banka .
Sakarā ar plaši izplatīt sociālistu uzbudinājumu un uzlabot spiedienu uz valdību par daļu no reformistu attiecībā uz darba klases, no 1870, tika ieviesti vairāki sociālās drošības un darba likumi: apdrošināšana pret nelaimes gadījumiem, medicīnisko apdrošināšanu, vecuma pensijas un apdrošināšana parādījās bezdarba gadījumā. Daudzās valstīs mazo bērnu darbi (kā parasti, jaunāki par 10-12 gadiem) un ierobežoja vecāku bērnu darba laiku skaitu (sākotnēji tikai līdz pulksten 12). Jaunie likumi arī regulēja darba apstākļus un laiku sievietēm. Diemžēl tas tika izgatavots nevis no bruņiniekiem motivācijas, bet gan tāpēc, ka augstprātīgas attiecības ar vāju grīdu. Tika uzskatīts, ka, atšķirībā no vīriešiem, sievietēm trūkst garīgās spējas, lai viņi varētu parakstīt darba līgumu nelabvēlīgu tiem, citiem vārdiem sakot, sievietes, kas vajadzīgas, lai aizsargātu sevi. Šie sociālā nodrošinājuma un darba likumi izlīdzināja kapitālisma bruto robežu un padarīja daudzu nabadzīgo cilvēku dzīvi labāk - ļaut tai vispirms sākumā.
Institucionālās izmaiņas veicināja ekonomisko izaugsmi. Sabiedrības ar ierobežotu atbildību un lojālie bankrota likumi samazināja risku, kas saistīts ar uzņēmējdarbības aktivitātēm, tādējādi veicinot materiālo preču izveidi. Centrālās bankas darbības, no vienas puses, un likumi par sociālo drošību un darbu - no otras puses, arī veicināja izaugsmi, jo pieaug, attiecīgi, ekonomiskā un politiskā stabilitāte, kas ļāva palielināt ieguldījumus, un tādēļ un paātrināt turpmāku ekonomikas pieaugumu. Rietumeiropas ienākumu pieauguma temps uz vienu iedzīvotāju ir pieaudzis no 1 procentiem gadā 1820-1870 līdz 1,3% 1870-1913 laikā.
Kapitālisms - sociāli ekonomiskā un sociālpolitiskā sistēma, kas sākotnēji nomainīja feodālismu rietumu valstīs, un 20 gadsimtu laikā. izplatīšanās visā pasaulē. Kapitālismu, tāpat kā katru citu sociālo un politisko sistēmu, raksturo savas politiskās iestādes, īpašums un citas attiecības, sociāli klases sastāvs, ekonomiskā infrastruktūra utt. Attiecīgi kapitālisms ir balstīts uz noteiktu ideoloģisko paradigmu, kas ietver svarīgākās liberālisma, konservatīvisma, sociāldemokratisma uc sastāvdaļas utt.
Kapitālisms (Rezerg)
Kapitālisms ir ekonomiskā sistēma, kurā privātais īpašums ir plaši izplatīts ražošanas faktoriem, un ražoto produktu, preču, preču, pakalpojumu izplatīšanu veic galvenokārt tirgū. Kapitālisms ir raksturīgs brīvai uzņēmējdarbībai, konkurencei, ražotāju vēlmei un preču pārdevējiem, lai iegūtu peļņu. Būdams sociāli ekonomiskā sistēma, tā ir cieši saistīta ar valsts sociālo politisko sistēmu, un dažreiz lielā mērā pārsniedz pēdējo.
Kapitālisms (Lopukhov)
Kapitālisms ir sociāli politiska sistēma, veidošanās, kas balstīta uz privāto īpašumtiesībām uz ražošanas līdzekļu, masveida rūpniecības preču ražošanu, tirgus ekonomisko attiecību, konkurences un bezmaksas uzņēmējdarbību. Sociālajos apstākļos kapitālismu raksturo spēcīgu buržuāziskās īpašnieku īpašnieku un nolīgumu darbinieku klātbūtne, kas pārdod savas īpašās preces darba tirgū - darbaspēks (darba spēja).
Kapitālisms (KPS, 1988)
Kapitālisms ir sociāli ekonomiska veidošana, kas balstīta uz privāto īpašumtiesībām par algotu darbu ražošanas un izmantošanas līdzekļiem kapitālistiem. K. Pēdējais vēsturē ekspluatācijas veidošanos, ko aizstāj ar sociālismu - pirmais posms komunisma. K. parādījās feodālisma sadalīšanās laikmetā un tika izveidota 16-19 gadsimtu buržuāzijas apgriezienu dēļ. Galvenais likums K. - pārpalikuma vērtības ražošana un piešķiršana. Kapitālistiskās izmantošanas būtība ir tāda, ka kapitālisti nav atļauts par piemaksas vērtību, ko veic darbā darbinieku darbs kapitālistiskās ražošanas procesā, kas pārsniedz to darbaspēka vērtību. Peļņas veikšana pastiprina konkurenci starp kapitālistiem, liek viņiem paplašināt un uzlabot ražošanu, tehnoloģiju attīstību, noved pie darba klases darbības pieauguma ...
Kapitālisms (Orlov)
Kapitālisms ir ekonomisko un sociālo attiecību sistēma, kuru pamatā ir privātā atbildība par ražošanas līdzekļiem (rūpnīcu, rūpnīcām, zemi) utt. Peļņas līdzekļi (ienākumi), kā arī par algotu darbinieku izmantošanu.
Orlov A.S., Georgiev N.G, Georgiev V.a. Vēsturiskā vārdnīca. 2. ed. M., 2012, p. 214.
Valsts kapitālisms
Valsts kapitālisms ir īpaša sociāli ekonomiskā sistēma, kuras mērķis ir attīstīt ekonomiku. Pašreizējā Krievijā - kapitālisma paātrinātās attīstības metode (ceļš). Radās apstākļos, no vienas puses, privātā kapitāla trūkums (sakarā ar ilgstošo sākotnējo uzkrāšanas procesu), kas vajadzīgs investīcijām būvniecībā (uzņēmumos, dzelzceļos utt.), Un no otras puses - iespēja atbalstīt privātus uzņēmējus Valdības aizdevumi, subsīdijas un valdības rīkojumi, par valsts finanšu un muitas politiku.
Valsts monopolistiskā kapitālisms
Valsts monopolistiskā kapitālisma (MMC) ir monopolistiskās kapitālisma attīstības līmenis, ko raksturo: kapitālistu monopolu spēki ar buržuāziskās valsts spēku vienā sociālekonomiskajā un politiskajā mehānismā, kas ietekmē visas sabiedriskās dzīves puses. Krievijā, sākumā XX gadsimtā.
Kapitālisms (Frolov)
Kapitālisms (FR. Capital-define īpašums vai summa) ir sociāli ekonomiska veidošanās, kas balstīta uz privāto īpašumtiesības uz algu darba ražošanu un darbību. K. iziet dažādus tās attīstības posmus. Brīva konkurence, kas raksturīga pirmajam posmam K., sakarā ar attīstību produktīvo spēku, uzlabojot iekārtu, koncentrāciju un sastāvu, pakāpeniski noved pie veidošanās monopolu un imperiālismu, kad priekšnosacījumi tiek radīti pārejai uz sociālismu.
Kapitālisms ir balstīts uz privāto īpašumu, uzņēmējdarbības brīvību, darbaspēka darbību un juridisko vienlīdzību.
Šī sociālā veidošanās, ko raksturo preču-naudas attiecību priekšrocība, bija plaši izplatīta visā pasaulē dažādās variantos.
Priekšrocības un trūkumi, kas ir raksturīgi kapitālistiskajai sabiedrībai
Kapitālisms, kurš pakāpeniski nāca aizstāt feodālisms, radās Rietumeiropā 17. gadsimtā. Krievijā viņš pastāvēja ne ilgi, aizstāja komunistiskās sistēmas desmitgades. Atšķirībā no citām ekonomikas sistēmām kapitālisma pamats ir bezmaksas komercija. Preces un pakalpojumu ražošanas līdzekļi ir privāti. Starp citām galvenajām šīs sociālekonomiskās veidošanas iezīmēm var atzīmēt:- vēlme maksimāli palielināt ienākumus, peļņu;
- ekonomikas pamatā ir preču un pakalpojumu izplatīšana;
- paplašināšana bezdibenis starp bagātajiem un sliktajiem iedzīvotāju slāņiem;
- spēja pienācīgi reaģēt uz mainīgajiem tirgus apstākļiem;
- uzņēmējdarbības darbības brīvība;
- valdes forma galvenokārt ir demokrātija;
- neiejaukšanās citu valstu lietās.
- neracionāla darba izplatīšana;
- nevienmērīga bagātības sadalījums sabiedrībā;
- tilpuma parādu saistības (aizdevumi, aizdevumi, hipotēkas);
- galvenie kapitālisti, pamatojoties uz viņu interesēm, ietekmē valdību;
- nav spēcīgas iebildumu pret korupcijas shēmām;
- darbinieki saņem mazāk nekā viņu darbu faktiski;
- palielināts peļņa monopolu dēļ dažās nozarēs.
Kapitālistiskās sabiedrības iezīmes
Kapitālisma uzdevums ir iedzīvotāju darbaspēka izmantošana resursu efektīvai piešķiršanai un darbībai. Personas stāvokli sabiedrībā ar šādu stingru nenosaka tikai tās sociālā situācija un reliģiskie uzskati. Ikvienam ir tiesības realizēt, izmantojot savas spējas un iespējas. Īpaši tagad, kad globalizācija un tehnikas attīstība attiecas uz katru attīstītās un jaunattīstības valsti. Vidējā klases skaits vienmēr pieaug, kā arī tā vērtība.Kapitālisma Krievijā
Šī ekonomiskā sistēma iznāca mūsdienu Krievijas teritorijā pakāpeniski, pēc tam, kad tika atcelta serfitāte. Vairāku gadu desmitu gadījumā tika novērota rūpnieciskās ražošanas pieaugums, lauksaimniecība. Šajos gados ārvalstu produkti tika praktiski importēti valstī. Eļļas, mašīnas, iekārtas tika eksportētas. Šāda situācija tika izstrādāta līdz 1917. gada oktobra revolūcijai, kad pagātnē palika kapitālisms ar savu uzņēmējdarbības brīvību un privāto īpašumu.1991. gadā valdība paziņoja par pāreju uz kapitālistisko tirgu. Hiperinflācija, noklusējums, valsts valūtas sabrukums, nosaukums - visi šie briesmīgie notikumi un radikālas pārmaiņas saglabājās Krievijā 90. gados. pagājušajā gadsimtā. Mūsdienu valsts dzīvo jaunā kapitālisma apstākļos, kas būvēts attiecībā uz pagātnes kļūdām.
sabiedrības veids ir balstīts uz privātu īpašumu un tirgus ekonomiku. Dažādās sociālās domas straumēs ir definēts kā brīvas uzņēmējdarbības sistēma, rūpnieciskās sabiedrības attīstības posms, un mūsdienu kapitālisma posms ir kā "jaukta ekonomika", "pēcdzemdību sabiedrība", "Informācijas sabiedrība ", utt.; Marksismā kapitālisms ir sociāli ekonomiska veidošana, kas balstīta uz privāto atbildību par algu darba kapitāla ražošanas un darbības līdzekļiem.
Lieliska definīcija
Nepilnīga definīcija ↓
Kapitālisms
no latiem. Capitale- Money, celt procentus) - sabiedrības veids, kas balstās uz privāto īpašumu un tirgus ekonomiku.
Vārds "kapitālisma" tika ieviesta K. Marx publiskajā apziņā, slavenā "Capital" autors. Marxisti nosaka kapitālismu kā sociāli ekonomisku veidošanos, kas, sasniedzot briedumu, radīs priekšnoteikumus komunisma rašanai. M. Weber redz kapitālismā iemiesojumu praksē ētikas pārstāvniecības vācu un angļu protestantu. Daudzi pētnieki raksturo kapitālismu kā "atklātā sabiedrība", "rūpniecības sabiedrība", "pēc rūpniecības", "informatīvā", "pēc informatīva" ...
Ja kapitālisms ir par komunistiem - tikai cilvēces priekšvēsturisko, tad liberālajai F. Fukuyamam viņš ir tās gals. Trešās pasaules valstīs, kas dzīvo pilnos kapitālistiskos ekonomiskos likumus, kapitālisms, tomēr tiek uztverts kā absolūts ļaunums un sinonīms neocolonialismam. Joprojām apgalvo par to, kas faktiski ir kapitālisms? Klases nevienlīdzības un nežēlīgas ekspluatācijas biedrība vai, gluži pretēji, vispārējo ieguvumu sabiedrība un vienlīdzīgas iespējas? Vēsturiski, pārejošs posms pasaules vēsturē vai vienkārši domu ("kapitālistisko garu") un dzīvi?
Dažādi viedokļi par šīs īpašā pasaules kārtības modeļa būtību neatceļ faktu, ka tā ir vispārīga iezīme: kapitālisms ir kopējā preču ražošana, kur preces tiek definētas kā produkts, kas ražots nevis par savu patēriņu, un pārdošanai. Tos nosaka visi pārējie kapitālisma atribūti un īpašības: un privātīpašuma dominēšana (un tā sakralizācija) un detalizēti apraksta K. Marx "Capital", kas ir pārpalikuma vērtības iegūšanas mehānisms un darbā pieņemšanas mehānisms Darbaspēks un asociētā persona atsavināšana no tās darba rezultātiem un demokrātisku valsti, kas ietver šo rīkojumu un ideoloģiju, kas attaisno esošo pozīciju lietām.
Preču un peļņas ražošana ir kapitālistiskās ekonomikas galvenais mērķis, tās pastāvēšanas nozīme. Ar kapitālismu, produkts ir burtiski viss - līdz tiem, kas tos ražo un kuri patērē: gan cilvēki, gan idejas, gan valsts iestādes, kā arī morāles pamatus. Pat salocīts tūkstošnieks, ilgi pirms Bourgeois Pasaules pasūtījuma rašanās, reliģiskie kanoni tirgus sabiedrības apstākļos tika uzvarēti ar āmuru un "kapitalizēti" - kā, piemēram, viņi veica protestantus. Viņiem ir attiecības ar Dievu (kā arī ebreji), ir dekorēti tirdzniecības līguma veidā, kurā puses ir savstarpējas saistības.
Šo kapitālisma raksturu pārliecinoši atklāja K. Marx un F. Engels: "Nepieciešamība pēc pastāvīgi palielināt produktu pārdošanas diskus buržuāziju visā pasaulē. Visur tas būtu neērti, pamatot visur, izveidot savienojumus visur. " Nekur nav parādīšanās kapitālisma - ne senajā laikmetā, ne viduslaikos Eiropā, vai ekonomikā austrumu civilizāciju (Indija, Ķīna, islāma pasaule) - ražošana nav bijusi tikai preces raksturīga kapitālisma. Un viņš izpaužas no jaunās ekonomiskās struktūras izcelsmes brīža, kad XIII-XIV gadsimtos. Northern Itālijas pilsētā (Lombardija - līdz ar to pašreizējās finanšu iestādes nosaukums) ir kļuvusi par pirmo tirgus ekonomikas iestāžu - mūsdienu banku prototipu.
Daudzos tirgotājos, sakarā ar risku savu zvejniecību, bija vajadzība pēc cita veida norēķinu, veicot tirdzniecības operācijas, nevis skaidrā naudā vai dabas apmaiņu (preces uz produktu). Šajās dienās bija dažādas monētas, un bez īpašām cilvēku klasēm, kas varētu ātri virzīties uz valūtas kursu, tirdzniecības operācijas būtu vienkārši neiespējamas.
Tā bija izmaiņas un uzuristi, kas tirgotāji deva parāda, lai nopirktu preces, un kļuva par pirmajiem baņķieriem. Viņi ne tikai izsniedz aizdevumus, bet viņi paņēma naudu uzglabāšanu, tulkoja savus aģentus klientiem uz citām pilsētām un valstīm. Tad bija parādu rakstiskas saistības - piezīmes, un radās noteikta vērtspapīru tirgus līdzība.
Tas viss bija milzīga vērtība ekonomikas attīstībai. Pirmkārt, finanšu struktūras izveide, kuras pamatā ir bezskaidras naudas aprēķins, tika ievērojami samazināts ar tirgotāju riskiem un padarīja tos vismaz atkarīgus no karaļu, feodālu, laupītāju un pirātu patvaļīguma. Tas, protams, veicināja tirdzniecības ģeogrāfijas paplašināšanos. Otrkārt, nauda paši sāka pakāpeniski pārvērsties par precēm, un finanses tika atdalītas īpašā neatkarīgā saimnieciskās darbības veidos.
Daudzi komersanti, mainītāji ,uristi ir uzkrājuši ievērojamus līdzekļus, kas runā mūsdienu valodā, ieguldīja ražošanā. Bet semināru sistēma, kas pastāvēja šajās laikos ar stingru regulējumu, acīmredzami nav pielāgota. Tas noslēdza pretrunu ar finanšu un parastās kapitāla iegādes interesēm un faktiski tika nolemts.
Īsterminošie tirgotāji nopirka izejvielas no zemniekiem un izplata amatnieku apstrādi. Tātad nākotnes fabrikas pamati tika likti, kas pirmajā posmā viņa veidošanās bija dispersija: ražotāji dzīvoja dažādās pilsētās un ciematos, un īpašniekam bija jābrauc un savākt ražotus produktus. Šī sadarbības metode vēl nav veikusi masu ražošanas raksturu, kas raksturīgs kapitālismam, jo \u200b\u200bnebija darba dalīšanas. Bet sākums tika likts: amatnieki pakāpeniski sāka pārvērsties par darbiniekiem, kas pieprasīja atcelt serfdom un cita veida feodālu atkarību.
Pati hipotēka ir būtiski mainījusies. Klases ekonomiskās intereses arī pieprasīja jaunus tās pašorganas veidus. Par uz darbnīcu principa ģildes bija zemākas par tirdzniecības uzņēmumiem. Sākotnēji tie bija maz un bieži sastāv tikai no radiniekiem.
Bet ar lielo ģeogrāfisko atklājumu laikmetā situācija ir radikāli mainījusies, un tirdzniecības uzņēmumu loma ir strauji pieaudzis. Viņi kļuva par galveno pasaules tirdzniecības dzinēju un savukārt uzsāka jaunu zemju atvēršanas procesu un finansēja ekspedīciju uz jaunu gaismu, Āfriku, dienvidiem un Dienvidaustrumu Āziju. Tas nav nejauši, ka tas ir Anglijā, kur sākot no XVI gadsimtā. Lielākie un bagātie uzņēmumi - OST-Indija, Gvineja, Levancskaya, Maskava - kapitālisma sāka augt vardarbīgi. Šie uzņēmumi sniedza ideālus nosacījumus eksportēt angļu preces visā pasaulē, kas deva spēcīgu stimulu attīstībai rūpniecības produkcijas valstī.
Arhaiska darbnīcas struktūra nespēja nodrošināt pietiekamu tilpumu eksporta piegāžu. Šķiet, ka fabrika, kuras galvenā zīme ir darba dalīšana. Tagad katrs nomāts darba ņēmējs nav iesaistīts produkta ražošanā no sākuma līdz galam, bet veica daļu no darba vai tikai vienu darba darbību vispār. Tā strauji palielināja darba ražīgumu. Produkti atsevišķu amatnieku bija labāk, valkājot iespiedumu individuālu meistarību kapteinis. Bet, protams, dārgāks, jo to ražotājs pieprasīja daudz laika. Tās pašas produkcijas fabrika ļāva radīt mazāk augstas kvalitātes, bet daudz lētākus produktus un, vissvarīgāk, lielos daudzumos, lai piesātinātu pieaugošo pieprasījumu. Bet tas nespēja nodrošināt aizvien pieaugošākas ārējo un vietējo tirgu vajadzības, jo tika izmantoti tie paši primitīvie tehniskie līdzekļi darbnīcām.
Patiesi revolucionāras izmaiņas sākās ar rūpniecības apvērsuma sākumu XVIII gadsimtā. Vairāki izgudrojumi: tvaika dzinēja, ķemmētu un daudzpusīgu vertikālu mašīnu izveide, kā arī akmens akmeņogļu izmantošana metalurģijā koka vietā, jaunu transportlīdzekļu izskats - tvaika transportlīdzekļi, tvaika alga utt., \\ T ļāva mums atkārtoti palielināt ražošanas efektivitāti. Tajā laikā tika izveidots pamats Ekonomikas un sociālā atbildētāja, kas ar būtiskām izmaiņām grozītā formā pastāv un tagad, nosakot attīstību visā pasaules ekonomikā.
Rūpnieciskā revolūcija, kas pabeidza kapitālistiskās sistēmas izveidi, radīja nopietnas izmaiņas ne tikai ekonomikā, bet arī sabiedrības sociāli klases struktūrā. Bourgeoisie beidzot tika uzlikts, skaidri informēts par viņa interesēm un aizstāvot viņus cīņā pret muižnieku. Bija nomātu darbinieku klase. Tā veidošanās klasiskā kapitālisma valstī - Anglija - aizgāja dramatiski.
Kapitālisma galīgo dizainu pirms sākotnējās kapitāla uzkrāšanas periods. Galu galā, lai organizētu mašīnu ražošanas, ir nepieciešams, papildus nozīmīgiem materiāliem resursiem (to angļu valodas buržuāzisko, bagāts ar tirdzniecību ar kolonijām, ir novietoti) un klātbūtni brīvas rokas.
XVI-XVII gadsimtos. Anglijā zemes īpašnieki visur brauca zemniekiem no zemes. Par to, Landlordam kļuva izdevīgāka šķirnes aitu, jo pieprasījums pēc vilnas tekstila fabrika ievērojami palielinājās. Bezpajumtnieki bez zemes, kam nav neko citu kā savas rokas, vakardienas zemnieki devās uz manufaktūru un rūpnīcām, pārvēršot proletārogus.
Earas kapitālisma laikmetā viņi, kā arī antīkas vergi vai cietokšņu zemnieki, tika pakļauti nežēlīgai ekspluatācijai, un viņu dzīves līmenis bija tik zems.
Bourgeois stāvoklis bija visi spēki aizstāvēja "brīvību" pat jaunāko Bosia, konsolidēja to likumos; Tas ir gatavs aizsargāt visu tiesības un brīvības, izņemot iedzīvotājus, pat cīnoties par tiem. Jo tikai brīva persona var brīvi pārdot savu darbaspēku. Īpašnieks un darbs ir vienāds vienāds un bez maksas. Bet tā nevar piedāvāt atšķirīgu produktu tirgū, izņemot viņa darbu. Un tā kā darba ņēmējam nav ražošanas līdzekļu - mašīnas, iekārtas, tad viņa darbs pats par sevi ir pārāk zems, lai viņu barotu. Viņš varēs dzīvot, tikai piedāvājot savu darbaspēku īpašniekam darba instrumentu. Protams, darījuma nosacījumi, ko viņš diktē kapitālistu. Darbinieks var tos aizvest vai nepieņemt - viņš ir brīva persona. Tāds pats kā īpašnieks, kuram ir tiesības iegūt savus pakalpojumus vai atsakās tos.
Atšķirība starp proletter un vergu ir tā, ka kā F. Engels rakstīja: "Slave pārdod vienu reizi un visiem, proletāram vajadzētu sevi pārdot katru dienu un stundas. Katrs individuālais vergs ir konkrēta kunga īpašums, un jau tā pateicoties tās interesēm, vergu esamība tiks nodrošināta, jo tas var būt žēl par to. Privāts proletārietis ir visas buržuāzijas klases īpašums. Slave izceļas no konkurences, proletārs ir konkurences kontekstā un jūtas visas viņas vilcināšanās. "
Mūsdienu apstākļos, protams, nav nozīmīga dihotomija laikmeta klasiskā kapitālisma "buržuāzija - proletariat". Pašreizējā kapitālisms viņa pēctrode, informatīvajā versijā neskaidra robežas, atdalot klases un slāņus, mainīja sociālās telpas kontūras. Tagad darba ņēmēji attīstītajās valstīs ir uzņēmumu līdzīpašnieki, uz kuriem viņi strādā, un maz līdzinās XIX gadsimta nelabvēlīgos proletārārstiem. Runājot par ienākumiem, viņi ieiet "vidusšķirā" un nedomā par jebkuru klases cīņu, lai iznīcinātu darbības avotu - privāto īpašumu. Bet pašas īpašuma attiecības (rietumu valstu ekonomikā ir spēcīga valsts, "sociālistu" nozare), ne demokrātisko iestāžu attīstības pakāpe nespēj mainīt pašreizējā pasaules kārtības kapitālistisko raksturu - kopējā komerciālā kompānija ražošanu.
Globalizācijas un starptautiskās darba dalīšanas dēļ attīstītās valstis kļuva par Bourgurgeie un augsti kvalificētā personāla midronieru, bet Proletariāts pārcēlās uz Ķīnu, Latīņameriku, Āfriku, Indiju. Pateicoties citai kapitālisma iestādei, akciju tirgus, attīstītās valstis pašas kļuva par uzņēmumu akciju īpašniekiem, savukārt trešās pasaules valstīs darbinieku pastāvēšanas nosacījumi atgādina kapitālisma zariju.
Mūsdienu kapitālismu raksturo starpvalstu korporāciju (TNC), ekonomiskās dzīves globalizācijas un internacionalizācijas pieaugums, starpvalstu ekonomikas regulējums. Tas atspoguļojas īpašu organizāciju parādīšanā: Pasaules Tirdzniecības organizācija (PTO), Starptautiskais Valūtas fonds (SVF), Starptautiskā rekonstrukcijas un attīstības banka utt.
Krievijā pēc 70 gadu dominē sociālistu metodes ekonomikas veikšanai, atgriešanās kapitālismā sākās darbā pieņemšanas laikmetā un turpinājās 1990. gados. "Godīgas kapitālistiskās sabiedrības veidošana", t.E., atgriešanās pie ekonomiskās statusa atmaksāšanas metodēm, tika pievienots aplaupīt privatizāciju, asiņainu īpašumtiesību līderi, pilns ar nelikumību un patvaļību.
Ir daudz strīdu par kapitālisma perspektīvām. Bet būtībā 2 pieejas ir cīnās: vai kapitālisms ir kaut kas dabisks un mūžīgs, vai viņš dos ceļu uz pilnīgi cita veida sabiedrību un kļūs par noteiktu "iepriekšējo posmu", jo kapitālisma pati mainīja feodālismu, kurš tika uzskatīts par "dabisku ", Eternal un" dibināta par dievišķiem likumiem. "
Lieliska definīcija
Nepilnīga definīcija ↓
