نه همه. به آنها وزیران هنوز با استعفای & nbsp مواجه هستند

برای استعفای فرمانداران، تغییرات پرسنل به دنبال آن خواهد بود. چندین وزیر ممکن است پست های خود را تا مارس 2018 ارسال کنند، "مطبوعات فدرال مطبوعات" منبع. چه کسی دقیقا تهدید می کند و پاداش های سیاسی به رئیس جمهور به کابینه کابینه می رسند؟ جزئیات - در مواد "مطبوعات فدرال".

در روسیه، وزارت انتظار می رود. هیچ سخنرانی در مورد استعفای رئیس دولت وجود ندارد، اما دموی شمشیر در سران تعدادی از وزرا است. چنین اطلاعاتی با "مطبوعات فدرال" یک منبع را در Duma دولت به اشتراک گذاشت. اینسوکار معتقد است که این دوره ادامه تداخل پرسنل انجام شده توسط این کاهش است، زمانی که فرمانداران تعدادی از مناطق شروع به بازنشستگی کردند.

"این دوره قطعا ادامه خواهد یافت و با احتمال بالا بودن احتمال ما چهره های جدیدی را در دولت خواهیم دید."

نامزدهای خروج

به گفته مخاطبان ما، بازنشستگی سران وزارت فرهنگ، وزارت مالیه، وزارت امور خارجه و سایر ادارات را تهدید می کند. برخی از اعضای دولت به عوامل تحریک کننده برای جمعیت تبدیل شدند. اول از همه، این امر به وزیر فرهنگ ولادیمیر، وزیر امور خارجه و امور مالی آنتون سیلووانوف، اعمال می شود. دانشمند سیاسی دیمیتری Zhuravlev یادداشت می کند تعویض پرسنل آنها از لحاظ سیاسی اهمیت جدی دارند، اما بعید است که در کار دولت منعکس شود.

"حس سیاسی در بازنشستگی قطعا یکی از قابل توجهی دارد. تغییرات جهت دولت، اگر چه وزارت مالیه یک بخش کلیدی است، انتظار نمی رود. در همان زمان، وزیر امور مالی حذف شده است، که بت از لیبرالیسم اقتصادی ما و رئیس وزارت فرهنگ - بت از محافظه کاری روسیه است. Zhuravlev در گفتگو با خبرنگار "مطبوعات فدرال" گفت: مردم از دو لبه حذف می شوند. "

به گفته Zhuravleva، مهم ترین شکل در این لیست است آنتون سیلووانوف. این نام او است که بخش های مختلفی از جمعیت مشکلات اقتصادی را در کشور مرتبط می کنند. اما برای استعفای او، یک تصمیم واحد از رئیس جمهور ضروری است، زیرا نفوذ وزیر امور مالی فعلی بزرگ است. برای حذف Silhowan از پست آسان نیست.

"از نقطه نظر انتخابی، این (استعفای) می تواند اثر را تأمین کند. لیبرال های ما از وزیر فرهنگ ما خسته شده اند. محافظه کاران ما و چپ ما تنها به دست وزیر امور مالی می پردازند. مردم معتقدند که وزارت مالیه بد وجود دارد، که از همه مالیات ها جمع آوری می شود. و کسب و کار ناراضی با کوچک است، و بازنشستگان شکایت دارند. اما نفوذ Siluanov بزرگ و بسیار آسان است برای حذف آن. Zhuravlev گفت: باید تصمیم نهایی رئیس جمهور باشد. "

در مورد رئیس وزارت فرهنگ ولادیمیر Medinsky، شایعات در مورد استعفای خود را برای مدت طولانی ادامه داده است. به گفته بسیاری از دانشمندان سیاسی، مبارزات انتخاباتی علیه Midensky، کمپین از تعدادی از بازیکنان کرملین راه اندازی شده است. هفته گذشته یک مورخ Pavel Pharmal با اشاره به منابع آن، در "Vedomosti" نوشت که Midensky "بسیاری از مخالفان در کرملین" و او استعفای را تهدید می کند. رسوایی در اطراف پایان نامه، رئیس وزارت امور خارجه به طور جدی شهرت خود را به دست آورد. شورای کارشناس کمیسیون گواهینامه همه روسیه توصیه کرد که عنوان خود را از دکتر علوم تاریخی محروم کند.

"اجازه دهید کج شود، اما شهرت در روسیه هنوز هم کار می کند - نه به عنوان اروپایی، که در آن موسسه آن نیروهای وزرا و حتی رؤسای جمهور را پس از اتهامات سرقت ادبی، اما حداقل به عنوان یک ابزار مبارزه سخت افزاری بازنشسته می شود،" Pavel گفت: Pavel Parmal.

یکی دیگر از نامزدهای مربوط به منابع خروج، وزیر ساخت و ساز و مسکن و مسکن را می خواند mikhail من. گزارش شده است که کار او با رئیس دولت دیمیتری مدودف ناراضی است.

در ماه آوریل سال جاری، وزارت تحقیقات شکست برنامه تعمیرات اساسی سال 2016 را بررسی کرد. این کمتر از 50٪ انجام شد. همچنین دندان به بخش دارای محفظه حساب فدراسیون روسیه است. با توجه به ممیزی حسابرسی، نقض وزارتخانه در 3 میلیارد روبل تخمین زده می شود که 2 - هزینه های نوروپال بودجه بودجه.

لازم به ذکر است که من طرفداران بسیاری را در بالاترین مقامات قدرت و اقتدار دارم که به او اجازه نمی دهد که به غیر ضروری سیاسی بدهد. در ماه اوت سال جاری، مطبوعات فدرال با اشاره به منبع نزدیک به AP گفتند که مردان میخائیل به عنوان یکی از نامزدهای اصلی برای جایگزینی فرماندار منطقه مسکو آندره Vorobyev محسوب می شود.

استعفا لازم است

استعفای اعضای دولت توسط کرملین قبل از انتخابات ریاست جمهوری مورد نیاز است. در دو دوره قبلی ریاست جمهوری، ولادیمیر پوتین نخست وزیر را رد کرد، اما این بار این سنت نقض خواهد شد، منابع "فدرالپرس" و بسیاری از دانشمندان سیاسی متقاعد شده اند. دیمیتری مدودف یکی از نزدیکترین همکاران ولادیمیر پوتین باقی می ماند و از سطح بالایی از اعتماد به نفس برخوردار است. موقعیت های او به عنوان نخست وزیر بسیار قوی است. اما تغییر افراد در کابینه برای یک کمپین ریاست جمهوری پویا ضروری است. بنابراین، وزرا تحت چاقو قرار می گیرند.

کارشناسان روسی متحد هستند که استعفای مقامات برتر را به طور مثبت درک می کنند و قطعا عینک های انتخاباتی پوتین را اضافه خواهند کرد. علاوه بر این، درخواست تغییرات در جامعه در حال رشد است، سازمان های برجسته جامعه شناختی کشور مورد تایید قرار می گیرند. بنابراین دانشمند سیاسی فکر می کند عباس گالوف.

"تقریبا هر راه حل پرسنل رای دهندگان در حال حاضر با رضایت درک خواهند شد. Galymov "مطبوعات فدرال" گفت: در جامعه، درخواست به روز رسانی و ظهور افراد جدید در دولت مربوط به این درخواست است. "

قائم مقام. وزیر فرهنگ پاول استپانوف، که "تحرک مرکزی" را رهبری می کند، خواهد بود. استپانوف می تواند مدینه را در پست خود تغییر دهد؟

Pavel Stepanov، Ex-head از Kinodistributor "همکاری مرکزی" (CPS) موقعیت معاون وزیر فرهنگ را خواهد گرفت. استپانوف مسئول ادارات سینمایی و حمایت دولت از هنر هنر و هنر مردمی است که تئاتر، سیرک و فیلارمونیک درمان می شوند. که در در این اواخر کار گروه ها با رسوایی همراه است. Pavel Stepanov، با توجه به اطلاعات دریافت شده توسط پست مسکو از منابع اداره ریاست جمهوری، جانشین ولادیمیر مدینه خواهد بود.

با وجود این واقعیت که اخیرا Pavel Stepanov توسط CPS هدایت شد، که در رسانه گازپروم، فهرست معاون آینده گنجانده شده است. وزیر فرهنگ چشمگیر است. او به عنوان رئیس اداره حقوقی وزارت مجرمان مشغول به کار بود، زمانی که میخائیل لتین رهبری شد. پس از قرار ملاقات خود توسط مشاور رئیس جمهور خود در سال 2004، او به ارجاع از اداره حقوقی دولت ریاست جمهوری تبدیل شد. در سال 2014، در دعوت لزین، او به CPS رفت، در سال 2016، او به اتحادیه جمعی رسانه ها رهبری کرد و ایده تنظیم صنعت رسانه های تلویزیونی را ارتقا داد.

به جای نویسنده و PR، به زودی وزیر فرهنگ می تواند یک وکیل حرفه ای و یک مدیر مدیریتی باشد که ممکن است بتواند وزارت فرهنگ را به سطح کاملا متفاوت برساند. در سال های 1994-1999 استپانوف در شرکت های مشاوره ای روسیه و خارجی مشغول به کار بود. او یک بالابول نیست، بلکه یک مدیر حرفه ای حرفه ای است. احتمالا، احتمالا ما امروز به وزارت فرهنگ نیاز داریم، در رسوایی ها با اختلاس وجوه به دست می آید.

پائول استپانوف کوه های Stepan را جایگزین خواهد کرد، که به پست معاون می رود. وزیر، که نظارت بر جهت بازسازی اشیاء فرهنگی است. پس از دستگیری Grigory Pirumov وزیر سابق، مشکوک به اختلاس بودجه، در حین ساخت و ساز ساختمان ها، بدون سرپرست باقی ماند.

در وزارت فرهنگ، زمان بازگرداندن نظم است. کاملا موافق سال گذشته این آژانس چندین رسوایی مرتبط با سینما و تئاتر را که پاول استپانوف را نظارت می کند، تکان داد. عدم بازگشت بودجه اختصاص داده شده به ایجاد فیلم از بنیاد فیلم، "مورد مدیر Serebryannikov"، متهم به سرقت بودجه، سوء استفاده از رهبران تئاتر، پرداخت هزینه خود، صدور شناسه های نورد و وضعیت با فیلم "Matilda"، که در آن معلوم شد تقریبا تمام کشور کشیده شده است.

همه این نشان می دهد که در وزارت فرهنگ، احتمالا پر از ظروف سرباز یا مسافر است. آیا زمان برای انجام ولادیمیر Medinsky برای انجام دیگران است؟ به عنوان مثال، نوشتن یک کتاب دیگر یا ایجاد یک فیلم جدید. به گفته وزیر، آنها خواندن و تماشای میلیون ها نفر هستند. چه چیزی به رسمیت شناختن دیگر توسط مدینه مورد نیاز است؟ یا، علاوه بر تایید سازگاری خلاقانه او، وضعیت مالی نیز علاقه مند است. که به او اجازه می دهد موقعیت خود را فراهم می کند؟

"غیر به طور پیش فرض" معاونان مدینه؟

با نمایندگان از ولادیمیر Medinsky - فقط مشکل است. ممکن است که او را در تصویر و شباهت خود دوست داشته باشد. معروف ترین آنها، Grigory Pirumov است، که در "Restorers" برگزار شد. گروهی از افراد به رهبری Pirumov معلوم شد که در اختلاس بودجه در میزان 100 میلیون روبل دیده می شود. هنگام بازگرداندن سایت های میراث فرهنگی.

به جای پنجمین سال، که از اتهام خواسته بود، پیرموف تنها 1.5 سال دریافت کرد که در زمان دادگاه در حال حاضر خدمت کرده است. منتشر شد، اما نه طولانی. به زودی او در مورد دیگری دستگیر شد - چشم انداز بودجه در مبلغ 850 میلیون روبل. هنگام ساخت ساختمان های Hermitage. و در این مورد، Pirums نمی تواند به راحتی خلاص شود. اگر چه، یک گزینه وجود دارد - برای مقابله با نتیجه و به محققان چیزی جالب در مورد Midage Vladimir بگویید.

بر اساس همین مورد، سابق رئیس بخش مدیریت اموال وزارت فرهنگ، بوریس مازو در غیاب دستگیر شده است. با او وضعیت سخت تر است. به طوری که او به چیزی گفت، من باید ابتدا آن را بگیرم. روز دیگر، دادگاه دستگیری را در یک ساختمان مسکونی، یک آپارتمان و زمین متعلق به بوریس مازو دستگیر کرد. مورد اختلاس هنوز مورد بررسی قرار گرفته است. و شاید مدینه فقط در صورتی که یک جایگزین را در برابر استپانوف آماده کند. و اگر وزیر فرهنگ خود را به پرونده برساند؟

سرگئی اوبروباوبالین، که تحت نظارت بخش به پاول استپانوف به طور کامل به فرهنگ هر چیزی درباره قرار ملاقات او برای پست معاون خود نظارت دارد. وزیر نداشت. Obrovalin برای کار خود در Aeroflot شناخته شده است، جایی که او به فروش می رسد. لازم بود پس از تغییر تیم از بین برود. پس از آن، او به وزارت همکاری بین المللی وزارت فرهنگ سقوط کرد و در سال 2015 به معاون پزشکی تبدیل شد. احتمالا ابرها می توانند یک کینوم مشت باشند. در غیر این صورت، انتصاب او به موقعیت دشوار است. فروش کجاست و فیلم کجاست؟

سرگئی Oborubavalin حریف Pavel Stepanov نیست؟

"این معروف به" سربار "معروف به این واقعیت است که امضای خود را تحت بررسی اسرارآمیز گواهی نورد از فیلم" مرگ استالین "قرار داده است. شاید او شخصا شخصا را دوست نداشت؟ در مورد سلیقه، همانطور که می گویند، بحث نمی کنند. اما رتبه وزیر معاون، ظاهرا، حق مدیریت سلیقه مخاطبان را به عهده می گیرد.

صخره ها، احتمالا بسیار نزدیک به Medinsky، به عنوان او از پایان نامه خود را در مورد موضوع "ارزیابی کیفیت عملکرد ناوبری رادیویی و رادار از منطقه فرودگاه در شرایط قرار گرفتن در معرض تداخل الکترومغناطیسی غیر عمدی" دفاع کرد. " در آن، "کشف"، 58 صفحه مورد تجزیه و تحلیل را به دست آورد. چنین ادعاهایی به وزیر فرهنگ ارائه شده است، اما در نهایت او توانست ثابت کند که نه سرقت ادبی. و چگونه موفق شد؟

یکی دیگر از معاون وزیر فرهنگ، پل اوگامیلو توسط آموزش و پرورش یک موشک است. در سال 2003، او معاون دوما دولتی شد، و پس از پایان قدرت دوما چهارم، این مجلس بلافاصله به صندلی معاون وزیر رسید. احتمالا، در طول کار، پارلمانی مهارت های فرهنگی لازم برای این را به دست آورد.

Ugullo نیز از ممنوعیت فیلم "مرگ استالین" حمایت کرد و همچنین پیشنهاد کرد که از برنامه مدرسه، کار Mikhail Bulgakov را حذف کند. پس از خروج از وزارت فرهنگ، برای مدتی، رئیس شورای عمومی تحت وزارتخانه بود. پس از صدور گواهینامه نوردی توسط فیلم "Matilda"، پست را با رسوایی ترک کردم. Moiello خود را فریب داد. ظاهرا، ناتالیا Poklonskaya وعده داده است که این اتفاق نخواهد افتاد؟

در ماه مه، دیمیتری مدودف، معاون اول وزارت فرهنگ ولادیمیر ارسطراتووا را حذف کرد، که از سال 2013 از فعالیت های اداره موزه ها و وزارت علوم و آموزش و پرورش نظارت می کند. در سال 2017، Aristarchov بالاترین کارمند پرداخت شده وزارت فرهنگ را با درآمد 142 میلیون روبل تبدیل شد.

Aristarkhova یک برادر داشت که شرکت "کارگاه های ترمیم" را متعلق به شرکت داشت. از سال 2014 تا سال 2016، او با قراردادهای وزارت فرهنگ به مبلغ 1.2 میلیارد روبل رسید. آیا ارزشمند است که ثروت ولادیمیر Aristarhov شگفت زده شود؟ اما با موقعیت او او مجبور بود نظارت بر ساخت و ساز ساختمان های حرمت را نظارت کند. آیا این به این دلیل است که شما باید پست من را ترک کنید؟

"سودآور" ابتکارات ولادیمیر Medinsky؟

هفته گذشته، معلوم شد که رئیس وزارت آموزش و پرورش از 22 میلیون روبل نوشته شده است که به "Tosca" چچن اختصاص داده شده است. این فیلم حتی عقب نشینی نکرد و پول به اعضای هیئت امناء توسعه یافته "Chechenfilm" رفت - رمضان Kadyrov، معاون دولت دوما جوزف کوبنو و هنرمند Zurabu Tsereteli. می تواند چیزی را از دست بدهد و ولادیمیر Medinsky؟

پس از بررسی دفتر دادستان کل استودیو، که پول برای ایجاد فیلم اختصاص داده شد، معلوم شد که در فهرست بدهی های صندوق سینما 21 استودیو فیلم، و در فهرست وزارت فرهنگ - تنها 5. چگونه می تواند این است؟ با این کار باید با پل استپانوف مقابله کند.

سرگئی Obryvalina ممکن است مجبور به اجرای برنامه های میانسازی موزه های ذخیره شده "Chersonesos-Tavriche" باشد. Aristarhov سمت چپ، Pirumov دستگیر شد، اما زندگی ادامه دارد.

این حتی جالب است که چگونه Pavel Stepanov در میان Medinsky مناسب خواهد بود. آیا این واقعا یک مکان "مناسب" در میان نمایندگان او است؟ یا سعی خواهد کرد چیزی را تغییر دهد؟ اگر Stepnova قصد دارد به پست وزیر فرهنگ، دولت ریاست جمهوری، پس از آن ولادیمیر Mudinsky بهتر است جمع آوری چمدان در حال حاضر. شاید دیر شود

https: //www.syt/2018-01-18/na_post_vladimira_medinskogo_pretenduyut_tri_cheloveka.

مبارزه برای صندلی "وزیر مهاجم"

سه نفر ادعا می کنند که ولادیمیر Midnish را ارسال کنند

الکساندر میریدونوف / کومرسانت

ولادیمیر Medinsky - وزیر، که موقعیت آن چند ماه قبل از استعفای دولت معلوم شد که بیشتر بی ادب است. این اداره رسوایی های عمومی را لرزاند و فصل او نیز از طرف های مختلف مورد انتقاد قرار گرفته است. این سایت متوجه شد که چه کسی ادعا می کند به محل مدینه می گوید و ممکن است استعفای ممکن است وزیر هر چیزی را در سیاست های فرهنگی تغییر دهد؟

انجمن صاحبان سینما منتشر شده است نامه ی سرگشادهدر آن او از دولت روسیه خواست تا قدرت وزارت فرهنگ را محدود کند. این نامه به شدت توسط فعالیت های وزیر فرهنگ ولادیمیر و ادارات او مورد انتقاد قرار گرفته است که نخستین فیلم های خارجی را به خاطر سینمای روسیه انتقال می دهند. آنها مدینه را متهم می کنند و در سانسورها: این نامه بیان می کند که سرویس استاندارد برای صدور فیلم های هویت نورد، به عنوان یک ابزار برای تنظیم مقررات دولتی و سانسور سازی توزیع فیلم تبدیل شده است.

دیمیتری مدودف، نخست وزیر خواسته شده است تا امکانات وزارت فرهنگ را بر اساس مقررات اداری صنعت محدود کند و FAS برای ارزیابی آژانس های دفتر، که این انجمن به عنوان دخالت مستقیم در فعالیت های شرکت های تجاری ارزیابی می شود، محدود می شود.

شناخته شده است که وزارت فرهنگ به نمایش داده شده به نمایش داده شده در روسیه از فیلم های خارجی "ماجراهای Paddington-2" و "در حال اجرا در پیچ و خم: پزشکی از مرگ" به تعویق افتاد. شاید این به خاطر تمایل دفتر به منظور افزایش هزینه های فیلم های روسی "Skif" و "حرکت" است.

"ما مجبور به اظهار داشتیم که این اولین مورد مداخله مستقیم دولت اجرایی دولت به فعالیت های اقتصادی سینما نیست: چنین تصمیماتی هنگام اجاره چنین فیلم هایی، به عنوان" زمان اول "و" سلام -7 "، در نتیجه انتشار یکی از موفق ترین تصاویر سال 2017 به مدت نیم سال بعد به تعویق افتاد؛ همان تصمیم گیری در طول انتشار فیلم گرفته شد "و سپیده ها در اینجا آرام است"، به عنوان یک نتیجه، ظاهر تصویر "Avengers: عصر آلترون" یک هفته پیش، و غیره تغییر کرد. چنین فرماندهان و اقدامات اداری وزارت فرهنگ نه تنها باعث آسیب اقتصادی به طور مستقیم به تئاتر، بلکه توزیع کنندگان فیلم هایی که هزینه های تبلیغات تبلیغاتی فیلم ها را در تاریخ برنامه ریزی شده حمل می کنند، و مهمتر از همه مخاطبان روسیه که مجبور به تغییر برنامه های خود برای بازدید از سینما و اغلب هستند برای بازگشت بازیکنان فیلم های خریداری شده ... ما مطمئن هستیم که اگر صنعت به طور مستقل، بدون مداخله وزارتخانه در برنامه تاریخ انتشار در سینما، بدون دخالت در سیاست ایجاد سینماهای یک یا چند جلسه، و غیره توسعه یابد. ، نتایج محصولات نورد فیلم های روسی بسیار بالاتر خواهد بود!

ما، صاحبان سینما، وزیر فرهنگ فدراسیون روسیه را اعلام می کنیم که نه شما، آقای وزیر، صنعت فیلم را توسعه می دهد، فیلم های روسی موفق، و مدیران، بازیگران، فیلمنامهنویسان، تولید کنندگان و اعضای خدمه فیلم را ایجاد نمی کنند . نه شایستگی شما در تامین مالی تولید فیلم به هزینه بودجه فدرال! .. ما معتقدیم که فعالیت شما به عنوان یک وزیر فرهنگ، متاسفانه، به توسعه صنعت فیلم روسیه آسیب می رساند ... ما اعتماد به نفس را بیان می کنیم که عمل مستقیم مستقیم است مداخله مقامات دولتی وزارت فرهنگ در فعالیت اقتصادی سینماهای تجاری متوقف خواهد شد. "، "نامه می گوید.

خبرگزاری RIA Novosti نقل قول Vladimir Medninka Roller Roller. رئیس وزارت فرهنگ اعلام کرد که فیلمبرداری در روسیه طی پنج سال گذشته از 35 تا 54 میلیارد روبل افزایش یافته است و فیلم ها در کشور 120 درصد افزایش یافته است.

"من به شما نتایج کار را دادم - نه استدلال انتزاعی و کلمات کلی، من شماره های شما را صدا زدم. کیک نورد با احساسات عمل می کند. و من در اعداد کار می کنم ... من همیشه تنها با اعداد عمل می کنم، و نه لعنت انتزاعی درباره سانسور. ما هر کس را لمس می کنیم - هر کس در مورد سانسور شروع به فریاد می کند. "

مدینه تحت ضربه

در طول سال گذشته و شخصا، مدینه، و اداره او بارها و بارها معلوم شد که یک ضربه از نقد عمومی است. کارشناسان و وبسایت ها در نزدیکی وزارتخانه و صندوق های مربوطه و سازمان ها توجه داشته باشید که چنین رسوایی ها موجب کاهش شانس Medinsky می شود تا به پست خود در دولت جدید مجددا تعیین شود، که پس از افتتاح رئیس جمهور در ماه مه 2018 برگزار خواهد شد.

twitter.com/ fedyukinstomat / globallookpress

یکی دیگر از مخاطبان، همچنین نزدیک به وزارت فرهنگ، می گوید که یک ضربه قوی به مأموریت منجر به کار کارگردان Kirill Serebrennikov و "استودیوی هفتم" او. Serebrennikov و همکارانش متهم به نقض کمک های دولتی هستند. یکی از بازداشت شدگان در این مورد مدیر تئاتر جوانان روسی سوفیا آپلفوم بود که قبلا تحت حمایت وزارت امور خارجه برای خلاقیت هنر و خلاقیت عامیانه وزارت فرهنگ بود که از طریق آن پول برای پروژه های Serebrennikov فرستاده شد.

نه همه چیز در مدینه و در روابط با شخصیت های فرهنگی نیست. جامعه تئاتر مدینه از زمان تاریخ با "Tangayizer" اپرا رد می شود، زمانی که افراط گرایان ارتدوکس توهین به احساسات مؤمنان را دیدند و وزیر فرهنگ، موضع یک جامعه غیر تئاتر را که از تیموتی کارگردان بود، رد کرد Kullyaba، و ارتدوکس.

تشدید دیگر با تشکیل شورای کارشناس جایزه تئاتر "ماسک طلایی" همراه بود. سپس ترکیب شورای کارشناس جایزه به روز شد، شامل تعدادی از منتقدان تئاتر فوق العاده ای بود. خریل سررنیکوف، خریل، کریریل، پس از شرکت در ماسک طلایی آینده حاضر نشد. قبل از آن، یکی دیگر از مدیر معروف - کنستانتین بوگومولوف حاضر شد.

روابط جامع نیز روابط پیچیده ای را با جامعه فیلم اضافه می کند. بنابراین، در پایان سال 2014، مدینه اعلام کرد امتناع از ارائه حمایت دولت از پروژه های ویتالی Manx، از جمله جشنواره هنر آشپزخانه. دلیل آن، به گفته وزیر، این واقعیت بود که کارگردان "امور ضد دولتی" صحبت کرد. به گفته مقامات، "در حالی که من وزیر فرهنگ هستم، هیچ یک از پروژه های منصاف پشتیبانی نخواهد شد، من وتو را برای تصمیم هر گونه شورای تخصصی وزارت فرهنگ تحمیل خواهم کرد." در پایان سال 2014، در یک جلسه با خوانندگان در کتابفروشی سنت پترزبورگ "Booky"، Medinsky اظهار داشت که او در تامین مالی دولت از مستندات کسانی که سینمای را بر اساس اصل "Rashka-Govnik" حذف نمی کند ". واژگان ساده "فرهنگ ارشد"، بسیاری از شخصیت های خلاق را از بین بردند. در اوایل سال 2015، Medinsky موفق به انتقاد از فیلم آندره Zvyagintsev "Leviafan"، که دریافت Golden Globe و نامزدی اسکار را دریافت کرد. وزیر به موفقیت فیلم توجه نکرد، اما اظهار داشت که "فیلم هایی که قدرت فعلی را پاره می کنند نباید به هزینه مالیات دهندگان تامین شود."


اما در سال 2017، سوالاتی که در حال حاضر در مورد عموم مردم میهن پرستانه به نظر می رسد، به نظر می رسد، به عنوان وزیر دفاع از حق خلاقیت مدیر الکسی، که فیلم "Matilda" را به دست آورد. ادعا می کند "Patriots" Medinsky و برای تامین مالی دولت از پروژه های Serebrennikov، اجازه می دهد خود را به آزادی در مورد سیاست های قدرت.

در نهایت، یک رسوایی مهم دیگر مرتبط با مدینه، پایان نامه دکترای او است. پروژه "پایان نامه" به دنبال پایان نامه ای بود که توسط ضد علمی شناخته شد و مدینه از یک درجه علمی محروم شد. با این حال، این کار را نمی توان انجام داد، هرچند حتی شورای کارشناس VAC چنین تصمیمی را انجام داد.

جنگ اطلاعاتی در سراسر وزارت مشورت می شود و در این فصل سیاسی کانال های تلگراف ناشناس.

کانال تلگرام "Zakovina" در مورد ادعاهای انباشته شده به Medino می نویسد. به طور خلاصه، آنها به نظر می رسند: لابیگری منافع نیکیتا میلاککوف، پرونده های جنایی علیه محیط زیست (از جمله معاون وزیر Grigory Pirumov، بازداشت شده در مورد اختلاس در بازسازی اشیاء فرهنگی)، کدورت در این زمینه از کمک های مالی، بخشی از آن برای ایجاد کیفیت صادقانه زباله، فعالیت های جامعه تاریخی نظامی روسیه در محافظ صفحه نمایش فضاهای عمومی توسط بناهای تاریخی بحث برانگیز و غیره صرف شده است.

حریف ناشناس "Zechnory" کانال Culpefobia است که به عنوان مثال، استدلال کرد که Pirumov در طرح های فساد، هرگز مردی از Medinsky بود و به سادگی به خارج تحمیل شد.

اگر نه Medino، پس چه کسی؟

برای سال ها، مدیر نیکیتا Mikhalkov شخصیت تاثیر گذار ترین در زمینه فرهنگ در روسیه بوده است، و ولادیمیر Medinsky - موجود او، به نظر همه خودی ها همگرا می شود. حتی اگر مدینه باقی بماند، با احتمال بالایی از این پست، "Man Mikhalkov" بعدی آینده خواهد بود، بنابراین هیچ گونه تغییرات مفهومی وجود ندارد.

به هر حال، فیلم "حرکت"، اجاره ای که به انتقال نخست وزیر فیلم های خارجی برنده شد، توسط استودیو "Trite" Nikita Mikhalkov حذف شد.

این مخاطب، نزدیک به وزارت فرهنگ، اشاره کرد که دو سال پیش گفتند: مشاور رئیس جمهور فرهنگ ولادیمیر تولستوی، و همچنین معاون وزیر الکساندر Zhuravsky، اما شانس نگه داشتن پست از وزیر خوب است.

رئیس جمهور ولادیمیر Tolstoy مشاور - یکی از مدافعان اصلی برای پست وزیر فرهنگ خدمات مطبوعاتی رئیس جمهور فدراسیون روسیه

البته، وزارت فرهنگ، بیشتر قدرت پولی نسبت به دیگران نیست، بنابراین مبارزه بدون گرما زیاد است. در هر صورت، اگر مبارزه آغاز شود، همه شرکت کنندگان در سنت روسیه در پایان خواهد داد مکان های خوبحتی اگر نه به رئیس بخش، "یکی از سیارات انتشار می گوید.

یکی دیگر از طرفداران صندلی رئیس وزارت فرهنگ و فقط وابسته به Mikhalkov، Interlocutors نامیده می شود Duma معاون النا Yampolskaya.

مشکل اصلی مخالفان Medinsky فقدان توافق در مورد استعفای با کارگردان نیکیتا Mikhalkov، از دفاع از دفاع خود را. یکی دیگر از Snag فشار ثابت بر مدینه در یک زمینه عمومی است. پس از همه، رئیس جمهور ولادیمیر پوتین دوست ندارد تصمیمات را تحت فشار قرار دهد و اغلب برعکس، چهره های بحث برانگیز را در پست های خود برگرداند، تا به طور عمومی به مردم بدهد.

وب سایت مخاطب نزدیک به وزارت فرهنگ، می گوید که رقم وزیر فرهنگ بالقوه بسیار مهم نیست - مهم است که گروه لابیگری بتواند در ماه مه 2018 در این صندلی خودش - Mikhalkov، دولت ریاست جمهوری (در این مورد، می توان انتظار داشت که ظهور "Technocrat" بعدی "یا رهبری Duma دولت را انتظار داشته باشد.

اگر ما در مورد مولفه ایدئولوژیک صحبت کنیم، پس در زمینه فرهنگی نه سال اول، نبرد "لیبرال ها" وجود دارد، بدون در نظر گرفتن اختلافات و حضور آن در عملکرد مولفه سیاسی، و "Patriots" صحبت می کند -State Persons "، که معتقدند که هنر باید مانند آن باشد، ممکن است کلاسیک بیشتر باشد و یک ایدئولوژی دولتی محافظه کار را به توده ها حمل کند. شما هنوز هم می توانید پروژه Rosizo را که نظارت بر میزبان سابق تلویزیون، معاون وزیر سابق فرهنگ، و پیش از آن "هماهنگ کننده نگهبان جوان" متحد روسیه»ایوان دیمیدوف. بنیاد او برای توسعه هنر معاصر، داشتن عمارت است و نمایشگاه هنرمندان روسی مدرن را که در خارج از زمینه سیاسی برگزار می شود، می سازد.

سخنرانی در مورد نبرد مفاهیم ایدئولوژیک وجود ندارد، مخاطب متعلق به سایت نزدیک به مدیریت وزارت فرهنگ است: "در واقعیت های مدرن، مسئله مفاهیم و ایدئولوژی کاملا درست نیست. آیا همه می دانند که این مفهوم دستور کار خارجی را تعیین می کند - علیه آنها فعالان ارتدوکس انجام خواهند داد؟ علیه هر کسی پرونده های جنایی جدید خواهد بود؟ چگونه شخصیت های فرهنگی رفتار می کنند؟ "

وزیر جذب

تحلیلگر سیاسی، دانشیار موسسه علوم عمومی Catherine Schulman Ranhigs یادآور می شود که موقعیت وزیر فرهنگ خود به کلاس "جذب" مربوط است، یعنی کسی که اشغال می کند، باید منفی عمومی و نارضایتی را جذب کند و او را در اطراف خود جذب کند و جو را برای فرماندهان بالاتر جذب کند.

"افراد تحریک کننده افراد توسط یک سیستم بوروکراتیک مورد نیاز است. آنها اخبار بی ضرر، اما هیجان انگیز را تولید می کنند و عملکرد جمع آوری منفی را انجام می دهند که بیشتر به سطح بالاتری اعمال نمی شود. بحث در مورد دلایل خبری "گفت:" گفت: "متوجه شدم". بنابراین، رسوایی های عمومی این نوع موقعیت رئیس بخش را تضعیف نمی کند. از سوی دیگر، وزارت فرهنگ یک موسسه منابع جدی است که از پول دولتی بزرگ دفع شده است. به همین ترتیب، تحت حمله دائمی گروه های مختلف است. Serebrennikova، "مورد بازسازی کنندگان"، بسیاری از فرآیندهای نامرئی دیگر بوجود می آیند. این بخشی از مبارزه بزرگ برای منابع وزارت فرهنگ است. هر اعتقادی جمعی یک عنصر مبارزه برای این منابع است، یک ابزار ضربه ای که در آن آزمایش شده است دوران شوروی. در عین حال شما هرگز نمی دانید زمانی که مقیاس مقیاس ها تبدیل می شود و در یک جهت یا دیگری خم می شود و حملات نامرئی موقعیت این یا این رئیس را ارائه می دهد. دوره پیش از انتخابات - "زمان طلایی" برای چنین حملاتی، از زمان انتخابات، ترکیب اصلاحات را اصلاح خواهد کرد و احتمالا ساختارهای دولت رخ خواهد داد و ممکن است از تعدادی از ارقام خلاص شود. Schulman می گوید در چنین دوره ای، چنین حملاتی ارزش خود را افزایش می دهد. "

ایرینا Buzhor / Kommersant

رئیس موسسه بین المللی تخصص سیاسی Evgeny Myschenko معتقد است که Medino شانس برای حفظ در موقعیت فعلی، به عنوان انتقاد، صدایی که در آدرس او صدایی است، می تواند به عنوان نشانه ای که او همه چیز را درست می کند، تفسیر می شود: از سینمای داخلی محافظت می کند به موقعیت های ایدئولوژیک راست و t d.

"در هر صورت، حتی اگر مدینه ترک خواهد کرد، پس فرد به جای خود می آید که همان طاقچه را اشغال می کند،" MySchenko یادداشت می کند.

آندری کولیدین، تحلیلگر سیاسی، یادآور می شود که حفظ یک فرد در چنین موقعیتی، سود شخصی چند نفر است. و می توان آن را می توان یا پوتین یا دیمیتری مدودف، که هر فرصتی برای حفظ پست نخست وزیر در دولت جدید دارد، گرفته شود.

"در شرایط، زمانی که پست های در دولت، عنصر تجارت بین احزاب مختلف هستند، پیش بینی می شود، اما در وضعیت فعلی آنها غیر ممکن است،" پیشرفت می گوید.

احاطه شده توسط Olga Golodets - معاون نخست وزیر، فرهنگ و ورزش، توسط استعفای آینده معاون وزیر فرهنگ - الکساندر Zhuravsky و ولادیمیر Aristarkhova تایید شد. منبع "طوفان" ادعا می کند که Aristarchov می خواست زمینه فعالیت را تغییر دهد. Zhuravsky در سیستم وزارت فرهنگ باقی خواهد ماند.

پیش از این، مخالفان "طوفان"، نزدیک به رهبری وزارت فرهنگ، گفتند که تا زمانی که مجددا مجددا مدینه، هولچ این بود که اطمینان حاصل شود که Zhuravsky پست وزیر را به عهده داشت.

پس از انتصاب سرگئی، مدیر هنری MHT به نام Chekhov به دنبال شایعات شدید بود که Zhuravsky می تواند مدیر تئاتر منصوب شود. تا به امروز، این گزینه حذف می شود، از آنجا که زنانه به طور همزمان دو پست را می گیرد: مدیر هنری و مدیر.

Zhuravsky به تماس "طوفان" پاسخ نمی دهد، و Aristarkhov گفت که او مجاز به اظهار نظر در مورد استعفای خود نیست. به گفته وی، وزیر خود باید در مورد این مطلع شود.

در مورد کسانی که توسط Zhuravsky جایگزین خواهند شد و تبدیل به یک مربی جدید از هنرهای نمایشی خواهد شد، هیچ چیز شناخته نشده است. استدلال می شود که موقعیت او به طور کلی می تواند لغو شود، و پس از آن، قدرت رئیس بخش حمایت از وزارت امور خارجه هنر و هنر عامیانه آندره مالیشوا به طور قابل توجهی به طور قابل توجهی گسترش خواهد یافت.

اولگا یارلوف، که قبلا تحت رهبری وزارت گردشگری، به موضع ارسطرووا، که قبلا رهبری بخش گردشگری را رهبری کرده بود، رهبری کرد. به تازگی، نام او در ارتباط با تلاش رسوایی برای جلوگیری از خدمات کتابخانه در روسیه ظاهر شد. Yarilova بود که مردم را اطمینان داد، اعلام کرد که مسدود کردن این سرویس غیرممکن و بی معنی است و انتقال درخواست مربوط به قرقیزستان، شکل گیری خالص بود.

جالب ترین چیز - در کانال ما در Yandex.dzen



Aristarchov به عنوان معاون اول وزیر فرهنگ از سال 2013 کار کرد، Zhuravsky پست خود را در سال 2015 به دست آورد.

Aristarkhova نامزد ترین کارمند وزارت فرهنگ نامیده می شود. سهام شرکت های تجاری او را بیش از 142 میلیون روبل به ارمغان آورد. برای مقایسه، درآمد وزیر تنها 8.7 میلیون روبل بود.

Zhuravsky، در برابر پسزمینه مقامات دیگر، تجربه تخصیص تجربه در ساختارهای کلیسا (I.O. رئیس هیئت مدیره دولت کازان دیسن، معاون Rector برای کار آکادمیک کلیسای کازان از حوزه های بزرگ) و درجه دکتر الهیات.

هر دو نمایندگان، همراه با رهبر خود، بارها و بارها قربانی حملات توسط گارد می شوند رسانه های فرهنگی و قبیله های بزرگ فکری. بنابراین، با نام Zhuravsky، چرخش رسوایی از کارشناسان "ماسک طلایی" در سال 2015 متصل شد. سپس، در میان انتخاب، Capitoline Kokashenyev تئاتر فوق العاده محافظه کارانه، که کار خود را با پیشنهاد "متوقف کردن جایزه Serebrennikov" آغاز کرد.

نام Aistarkhova، به نوبه خود، توسط یک سند عجیب و غریب که در اینترنت در آستانه انجمن فرهنگی سنت پترزبورگ ظاهر شد، امضا شد و شامل یک لیست سیاه سیاه از شخصیت های فرهنگی بود که برای یک رویداد دعوت نشده بود. وزارت فرهنگ، چندین بار اعتبار سند را رد کرد و به این واقعیت اشاره کرد که اکثریت افراد به طور رسمی در کنفرانس به عنوان سخنرانان و مدیران بخش های موضوعی شرکت کردند. اما همان کینند آندره فلوچوف، یکی از متهمان، هنوز هم در گفتگو با "طوفان" اصرار داشت که "شناخته شده با Aristarkhov" و "به خوبی" به خوبی "تحت چنین سند مشترک". علیرغم این واقعیت که Zhuravsky و Aristarkh تنها با اجرای بوروکرات ها به معنای دقیق بودند، بسیاری از آنها را به عنوان همکاران ایدئولوژیک و سیاسی وزیر درک کردند. نگرش منفی نسبت به Medinsky بر روی آنها پیش بینی شده است.

نامزدهای معاون وزیر حقوق روسیه باید رئیس دولت را تصویب کنند.

مسکو، 3 اکتبر - RIA Novosti. نظرات پایان نامه نسبتا بحث برانگیز رئیس وزارت فرهنگ ولادیمیر Medinsky تقسیم شد - نه همه کارشناسان موافقت کردند که کار غیر علمی است.

به طور خاص، رئیس وزارت آموزش و پرورش و علم فدراسیون روسیه اولگا واسیلیووا، بر اهمیت این واقعیت تأکید کرد که هیچ ادعایی در پایان نامه وجود ندارد و در مورد دیدگاه عمدتا به تاریخ سخن می گوید، اشاره کرد که بحث علمی یک پدیده طبیعی است.

در روز دوشنبه، شورای کارشناس کمیسیون صدور گواهینامه بالاتر (VAC) در این نشست توصیه کرد تا مدرک پزشکی دکتر علوم تاریخی را محروم کند، که در مطبوعات وزارت فرهنگ گزارش شده است.

در همان زمان، اداره خاطرنشان کرد که این تصمیم متوسط \u200b\u200bبود، زیرا "آخرین کلمه برای رئیس جمهور مجلس و وزارت آموزش و پرورش" باقی مانده است. " منبع RIA Novosti گفت که جلسه هیئت مدیره باید در 20 اکتبر برگزار شود. این اطلاعات بعدا RIA Novosti یکی از اعضای شورای کارشناس واک را تایید کرد و وزیر Vasilyeva در مصاحبه ای با RIA Novosti گزارش داد که هیئت مدیره در دو یا سه هفته آینده همراه خواهد بود.

همانطور که RIA Novosti به Oleg Budnitsky گفت، یکی از 21 عضو شورای کارشناس (VAC) در تاریخ و باستان شناسی به نفع بازداشت درجه دکتری Medinsky رای داد، در حالی که پایان نامه اختلاف نظر همه را خوانده بود. کارشناسانی که برای محرومیت از مدرک رسانه ای رای دادند، کار خود را غیرعادی کرد.

تاریخ شروع

بحث در مورد کار Medinsky پس از شرکت کننده جامعه "Dissenet" آغاز شد. Ivan Babitsky بیانیه ای را در وزارت آموزش و پرورش و علوم ثبت نام کرد تا وزیر یک مدرک علمی را محروم کند، و این استدلال کرد که پایان نامه خود "مشکلات عینی بودن در پوشش سابقه روسیه از نیمه دوم قرن های XV-XVII "هیچ ارزش علمی ندارد.

مواد در دنیای دانشگاه ایالتی مسکو ثبت نام کردند، که تصمیم گرفت تا کار علمی وزیر امور خارجه را به دلیل فقدان سرقت ادبی در نظر بگیرد. بابیتسکی خواستار تشخیص این تصمیم نامعتبر است. بعدها، ویکتور Sadovnikov، رؤسای دانشگاه ایالتی مسکو، گفت که این تفسیر شده است.

سپس بسته اسناد مربوط به پایان نامه های Midensky وارد دانشگاه ملی تحقیقات ملی بلبرگ شد و به شورای پایان نامه منتقل شد، که موافقت کرد با تصمیم به جای او به او درجه پزشکان علوم تاریخی موافقت کرد.

اظهار نظر در مورد وضعیت رسانه ها در اطراف شما کار علمیخود Medinsky خاطرنشان کرد که مخالفانش در پایان نامه خود را نمی توانند سرقت ادبی را پیدا کنند و ادعاهای باقی مانده با درک ذهنی تاریخ ارتباط برقرار می کنند.

سرقت ادبی وجود ندارد

رئیس وزارت آموزش و پرورش و علم اولگا واسیلیوا، اظهار نظر در مورد وضعیت با پایان نامه، به یاد می آورد که تصمیمات مثبت قبلی به کار شوراهای دو رشته ای می پردازد.

"و بسیار بسیار لحظه مهم - این عدم سرقت ادبی در کار است. خوب، این واقعیت که نویسنده دیدگاه خود را از تاریخ ارائه کرد، این فقط یک داستان متفکرانه است که باید باشد، گفت: "Vasilyeva RIA Novosti.

کارشناسان رای دادن

یکی از اعضای شورای کارشناس مارینا Azakian، RIA Novosti را مطلع کرد، که علیه محرومیت از وزیر فرهنگ مدرک دکتری رای داد، در حالی که متوجه شد که او پایان نامه Medinsky را خوانده است.

به گفته وی، رای گیری به طور آشکارا صورت گرفت، در حالی که از 21 دانشمند تنها سه رای علیه خود (خودآزاییان "، نماینده دکتر رود دانشکده علوم تاریخی، مارینا موزیسینا و معاون رئیس شورای کارشناس وک، دانشکده دانشکده تاریخی و فلسفه از RGOR PELL CABINAK).

تنها رئیس انتزاعی شورای کارشناس، پژوهشگر ارشد موسسه تاریخ جهانی بود که عضو آن عضو آکادمی علوم روسی Pavel Uvarov بود.

"من خودم را در اقلیت یافتم - من علیه متقاضی رای دادم تا یک دانشمند درجه را محروم کنم ... شخصا، من با استدلال زیر هدایت شدم: من تصور می کنم یک تخصص علمی 03 (تاریخ جهانی)، در حالی که پایان نامه در یک نوشته شده است تخصص 02 (تاریخ داخلی). من او خودش این پایان نامه را خوانده بود، او از منافع علمی من دور بود، و من خود را در نظر نگرفتم که در چنین شرایطی برای محرومیت از یک فرد یک درجه علمی رای گیری کنم " Arzakian توضیح داد.

در عین حال، مخاطبان آژانس اشاره کردند که او همکاران را محکوم نکرده است که برای محرومیت از مدرک مدینه رای دادند، و این نشان می دهد که احتمالا دلایل بیشتری دارند. کارشناسان شورا به یک کمیسیون ویژه پرداختند (همه آنها یک تخصص علمی 02 داشتند) و گزارش دادند که در آن استدلال ها ساخته شده است، که بر اساس آن رئیس وزارت فرهنگ باید از یک مدرک علمی محروم شود. همه شرکت کنندگان در این نشست با این سند آشنا بودند، خبرگزاری آژانس اشاره کرد.

تصمیم نهایی - برای وزارت آموزش و پرورش

دکتر علوم تاریخی دیمیتری Bondarenko، یک کارمند موسسه آکادمی علوم آکادمی افغانستان، همچنین در جلسه شورای واک شرکت کرد و برای محروم کردن مدرک رسانه ای رای داد. به نظر وی، رئیس جمهور کمیسیون، نزدیک به جلسه ای که در 20 اکتبر برگزار می شود، تصمیم نهایی در مورد پرونده پزشکی پزشکی ولادیمیر دکتر علوم تاریخی را تصویب خواهد کرد.

Bondarenko گفت که به عنوان یک قاعده، رئیس جمهور با نظر شورای کارشناس موافق است. اما این گزینه حذف نشده است، که در آن رئیس جمهور VAC در نظر گرفته خواهد شد که درجه علمی مدینه باید تایید یا هدایت پایان نامه خود را برای بررسی در یک شورای دیگر پایان نامه. در همان زمان، Bondarenko اشاره کرد که حتی رئیس جمهور وک آخرین اقتدار نیست، تصمیم نهایی وزارت آموزش و پرورش و علوم را می گیرد.

اظهار نظر در مورد نتایج رای گیری، Bondarenko گفت که "هیچ کس شک ندارد که پایان نامه بد است، فقط چند نفر در نظر گرفته شده است که هیچ دلیلی رسمی برای اعمال محرومیت از یک درجه علمی وجود دارد، و بقیه گفت که هنوز هم آنجا."

وی خاطرنشان کرد که کارشناسان برای محرومیت از حبس رای دادند، کار خود را به معیارهای مربوطه نمی دانست. Bondarenko اضافه کرد که این تصمیم نیز بر اساس اصل تمایل به عینیت دانش ساخته شده است - "آنچه علم تاریخی همیشه بر اساس آن است".

"سه نماینده وزیر فرهنگ Medinsky، که از توانایی خود در صحبت کردن استفاده می کردند، وجود داشت. بنابراین رای گیری دموکراتیک بود."

یکی دیگر از اعضای شورای کارشناس واک در تاریخ ویکتور کاندراشین، که برای محرومیت از پزشکی دکترای علوم پزشکی رای داد، گفت که او تصمیم گرفته است، به بررسی نتیجه کارشناسان همکارانش - کارشناسان برجسته در روسیه در مورد موضوع پایان نامه وزیر.

"من تا زمانی که ظاهر این نظر کارشناس به نقطه نظر پیوست، لازم بود که بیانیه ای از محرومیت از محرومیت از یک درجه علمی را رد کند، زیرا به طور کلی، آثار ضعیف زیادی، کار سطح متوسط \u200b\u200b- من هستم نه یک متخصص، دوباره، صرفا بر نشانه های خارجی است که قضاوت می کند ... پس از این نتیجه گیری، جایی که هر کس (همه امتیازات) بیش از من در تمام جهات گسترش یافته است، به سادگی تصمیم گیری های دیگر را دشوار می کند. "

کندیشین خاطرنشان کرد که هیچ سرقت ادبی (در کار پزشکی) وجود ندارد، اما به گفته کارشناسان، مشکل علمی حل نشده است، و این مبنای محرومیت از درجه ای با توجه به قوانین موجود WAK است.

بدون سیاستمداری

به گفته RIA Novosti، یکی از اعضای شورای کارشناس از دانشکده اقتصاد پیشرفته، دکتر تاریخی علوم تاریخی اولگ Budnitsky، ادعا می کند وزیر کار این است که، به نظر کسانی که برای زندان رای دادند، مطالعه Medino حاوی جدید نیست دانش علمی.

دانشمند اشاره کرد: "این مشخصه با ناسازگاری های منطقی و خطاهای متعدد واقعی مشخص می شود. این مطالعه در سطح علمی آن با الزامات مربوط به پایان نامه های علوم تاریخی تطبیق نمی یابد."

Budnitsky تاکید کرد که ادعا به پایان نامه های میانجی، صرفا حرفه ای است و از این داستان سیاسی نپذیرفت. به گفته وی، علیه محرومیت، به طور کامل استدلال های رسمی داده شد. "آقای Medinsky تنها کسی نیست که، شورای کارشناس وک در تاریخ در حافظه من، توصیه به محروم کردن درجه علمی،" Budnitsky اضافه شده است.

یک دلیل برای استعفای نیست

در مورد وضعیت کرملین اظهار نظر کرد. دبیر مطبوعاتی رئیس جمهور فدراسیون روسیه دیمیتری پزکوف پیشنهاد کرد که در مورد حذف وزیر از پست در مورد محرومیت از دانشمند خود هیچ عادی وجود ندارد.

"من نمی توانم به این سوال پاسخ دهم. من فکر نمی کنم جایی در برخی از مقررات چنین ارتباطی از چنین مسائلی، نوعی از ارتباط متقابل،" به شناسه ها به سوال روزنامه نگاران پاسخ داد که آیا آنها می توانند وزیر فرهنگ ولادیمیر را حذف کنند Midge از پست، اگر تصمیم گرفته شود او را از مدرک دکترا محروم کند.

وی افزود: "اما، با این حال، من فقط نمی توانم به این سوال پاسخ دهم."

در همان زمان، پزکوف خاطرنشان کرد که مسئله محرومیت از محرومیت وزیر فرهنگ ولادیمیر مدرک دکتری دکتر علم دلیلی برای تحولات سیستمیک در این زمینه نیست.