All-Krievijas centrs sabiedriskās domas studijām (Wtciom). Sabiedriskās domas aptaujas Vtsiom sabiedriskās domas aptaujas

Wtciom (All-Krievijas centrs sabiedriskās domas izpētei) Nosaukumi pati ar vecāko pētniecības organizāciju Krievijā socioloģijas jomā. Centrs tika izveidots 1987. gadā (no 1987. līdz 1991. gadam - visai savienībai), kas galvenokārt specializējas sabiedriskās domas aptaujās, pilnībā pieder valstij.

Vtsiom ik gadu tur vairāk nekā 400 liela mēroga sabiedriskās domas studiju projektus. Saskaņā ar šiem uzdevumiem uzņēmumā ir izveidots projekta birojs: projektu vadītāji, "lauka" personāls, kas iesaistīts visu veidu pētniecības tiešā rīcībā, kā arī speciālisti statistikas un analītikas veidošanā. Kad pasūtījums tiek saņemts uz centru, uzdevums tiek veidots sistēmā, un anketas tiek pārraidītas uz "laukiem". Saskaņā ar aptauju rezultātiem iegūto informāciju apstrādā analītiskā departamenta un kontroles struktūra.

2018. gadā WTCIOM veic pētījumus par galvenajām jomām (politika, sociālā sfēra, bizness) reģionālajā un federālais līmenis, pēcpadomju telpā, kā arī Āzijā un Eiropā. Vtsiom īsteno savas izglītības un publicēšanas programmas. Savā darbā WTCIOM vada pēc Esomar principiem.

Vēsture

2016

80% TNS Krievija iegūst 80%

2016. gada jūnijā kļuva zināms, ka Vtsiom caur tās meitasuzņēmumu - SIA "VTICH mediji" (izveidots 2016. gada sākumā) - var iegādāties 80% no TNS Krievijas Telezera mērītāja, kas ir iekļauts WPP Britu reklāmas saimniecībā. Šis uzņēmums veicina Krievijas TV kanālu, radio staciju un citu plašsaziņas līdzekļu auditoriju.

Šī piespiedu pārdošana: 2006. gada vasarā Valsts dome pieņēma grozījumus likumos par plašsaziņas līdzekļiem un reklāmu, saskaņā ar kuru reklāmdevējiem un to starpniekiem no 2017. gada septembra būs pienākums ir līgums ar valsts izvēlēto mērīšanas uzņēmumu un īpaši Roskomnadzor. Izlemt ar savu izvēles pakalpojumu, ir jābūt 2017. gada janvārī

Saskaņā ar divu lielo mediju saimniecību vadītājiem, darījums par 80% TNS Krievijas pārdošanu Pušu struktūra var aizvērt "tuvāk ziemai". Abi uzņēmumi nesniedz komentārus informāciju, un attiecīgais lūgumraksts nav saņemts Federālajā antimonopola pakalpojumā (FAS).

Vēlāk kļuva zināms, ka "Vtsiom-mediji" būtiski vienojās par 80% analītiskā uzņēmuma TNS iegādājoties no Lielbritānijas WPP.

2016. gada augustā tika ziņots, ka Vtsiom-Media plāno rīkot konkursu, lai piesaistītu aizdevumu (izriet no Sabiedrības dokumentiem, kas publicēti Publisko iepirkumu tīmekļa vietnē). Tas būs pirkums vienīgajā piegādātājā. Konkursa dokumentiem pievienotais kredītlīguma projekts ir norādīts, ka "Vtsiom-Media" saņems aizdevumu 1,4 miljardu rubļu. Septiņu gadu laikā saskaņā ar centrālās bankas galveno kursu (10,5%), kā arī 1% gadā. Paziņojums tika publicēts 20.57 Maskavas laikā piektdien, 5. augustā, tajā pašā dienā ir norādīts kā pēdējā pieteikumu iesniegšanas dienā.

Kredīta līguma projekts nenorāda bankas nosaukumu, bet ir vairākas tās valsts licences (Nr. 1000), norāda Interfax. Tas ir licences numurs VTB. Bankas pārstāvis noraidīja nekādus komentārus.

"Vtsiom-media" piesaistīs šos līdzekļus, lai "finansētu iegādes, pašreizējās darbības un licencētu un pakalpojumu maksājumu samaksu." Lai atmaksātu kredītu, uzņēmumam būs jāsāk no 2018. gada, kāda veida iegūšana ir attiecīgā, nekas nav norādīts dokumentā.

Vtsiom-mediju piesaistīto kredītu apjoms ir tuvu tam, cik daudz uzņēmums piekrita maksāt par 80% TNS, saka "Vedomosti" avots, kas pazīstams ar sarunu dalībniekiem ar WTOM. Bet darījumam ir sarežģīta struktūra, tāpēc precīzi numuri Ir grūti pieaicināt, viņš skaidro. Pirms cita "Vedomosti" avota teica, ka darījuma summa būtu maza, salīdzinot ar TNS ieņēmumiem, kas "ievērojami pārsniedz 5 miljardus rubļu". Oficiāli TNS finanšu rādītāji neizpauž ne sevi, ne arī WPP.

Reģistrējieties "Vtsiom-Media" kā konkurents TNS mērīšanai Teleadia

Vtsiom, kas reģistrēts 2016. gada pavasarī uzņēmums "Vtsiom Media", lai izmērītu televīzijas auditoriju. Uzņēmuma galvenais konkurents ir TNS indekss, Adindex ziņots.

Konstantīna Abramova fonda valdes priekšsēdētājs teica, ka organizācija ir vērts kļūt par līderi Krievijas pētniecības tirgū.

Aleksejs Malinin, kurš strādāja 2010. - 2012. Gadā Komunikācijas ministrijā tika iecelts Vtsiom Mediju ģenerāldirektors. 2013. - 2014. Gadā viņš bija ģenerāldirektora padomnieks "

Sabiedrības viedoklis, kas ir masu apziņas izpausme, ietver skaidru vai slepenu lielo sociālo grupu attieksmi, visiem iedzīvotājiem sociālās, politiskās, ekonomiskās realitātes faktiem, atsevišķu pušu, grupu, vadītāju, personu darbībām. Šāds viedoklis, kas rodas tikai sabiedrības interešu jautājumos, ir nepārtraukta vērtība politiskā dzīve jebkurā valstī. Šādās grupās esošā iekšējā attieksme lielā mērā ir būtiska ietekme uz dažādām politiskām procedūrām; Tas ietekmē balsošanas rezultātus vēlēšanās, par referendumiem, lai padarītu politiskus un citus risinājumus. Esošais viedoklis rada, kā tas bija iekšējā fonā cilvēka apziņā, grupa, kurā risinājums ir pārklāts ar šīm procedūrām.

Sabiedriskās domas pētījumu var veikt, izmantojot dažāda veida darbības, dažādas socioloģiskās metodes: dokumentu izpēte, novērojumi, sarunas utt. Atzinums tiek atklāts arī vēlēšanu rezultātu rezultātu analīzes rezultātā , galīgie referendumu rezultāti, prezentējot tiesību aktu projektus valsts likumdošanas iniciatīvas un citu procedūru rezultātā, kas ļauj pilsoņiem piedalīties politiskajā dzīvē (lūgumraksts un citi). Šādi pētījumi ļauj identificēt ne tikai cilvēku attieksmi pret jebkuru problēmu, bet arī izveidot veidus, veidus, kā atrisināt šādas problēmas.

Īpaša nozīme ir sabiedrības viedokļu aptaujas, kuras mērķis ir noskaidrot lielo cilvēku grupu viedokļus par jebkuru attiecīgās realitātes jautājumu, pamatojoties uz tās konkrētās daļas atzinuma noteikšanu. Respondentu aptauju rezultātā tiek apkopoti primārā informācija par pētītajām parādībām un procesiem; Nākamais posms ir saņemtās informācijas analīze. Selektīvā aptauja, ja to veic saskaņā ar socioloģijas zinātnes izstrādātajiem noteikumiem, ļauj mums iegūt pietiekami uzticamu informāciju, ka bieži vien nav iespējams iegūt dažādus veidus.

Aptaujas var būt valsts, reģionālā un vietējā daba, vai arī viņi var sazināties ar kādu sociālo grupu. Teorētiski ir iespējams aptaujāt visu iedzīvotāju skaitu, un rezultāti šajā gadījumā būs visprecīzākais. Šāda procedūra tomēr būtu ārkārtīgi apgrūtinoša un dārga, turklāt vairāk vai mazāk nozīmīga daļa cilvēku būtu pilnīgi ziedot no dalības aptaujā.

Aptauja ir atklāts viedoklis kā individuālo nolīgumu vai domstarpību summa ar ierosinātajiem spriedumiem. Aptaujas balstās uz varbūtības pieeju un lielu skaitu likumu.


Aptaujas objekti ir ļoti daudzveidīgi - no akūtu politiskām problēmām (vēlēšanu rezultātu prognozēšana, politisko skaitļu popularitāte utt.) Lai mazos jautājumos, kuriem nav nopietnas sociālās nozīmes. Protams, nosakot objektu, apsekojumam jābūt ierobežojumiem, ko galvenokārt nosaka ētiskie standarti un loģika. Ir grūti noteikt jautājumus par viņu attiecībām uz politiķu personīgo dzīvi, kandidātiem dažādām pārstāvniecībām vai kopumā, lai jautātu par to, kas var būt zināms tikai tiem, kas ir kvalificēti mākslā (piemēram, liels mākslinieks Rembrandt vai kam vajadzētu uzskata par radio izgudrotāju).

Aptaujas rezultāts faktiski ne vienmēr ir pienācīgi atspoguļo atzinumu par publisko grupu, uz kuru respondenti pieder. Atšķirība var stingri svārstīties, ja pētniecības metode nav pilnīgi veiksmīga. Īpaši liels risks kļūdām nejaušā respondentu izvēlē. Piemēram, 20s - 30s, piemēram, pasaules slava saņēma aptaujas, ko veica American Magazine Literari Digest un paredzēts prognozēt uzvarētāju prezidenta vēlēšanās. Šo aptauju rezultātā personas, kas bija paredzējušas prezidenta amatu Amerikas Savienotajās Valstīs, pateicoties 1924., 1928. un 1932. gada vēlēšanām, tika pareizi identificētas. Bet 1936. gada vēlēšanās prognoze nebija pamatota, un novirze bija 19,6%. Žurnāls uzskatīja, ka 57,1% tiks iesniegts A. Landon, un F. Roosevelt - 42,9% no balsīm. Tomēr F. Roosevelt uzvarēja, saņēma 62,5% balsu. Kļūdu izraisīja fakts, ka, lai gan anketas tika nosūtītas vairākus miljonus, pasta sūtījumus veica tālruņu un automašīnu īpašnieki pie adresēm, kas ņemti no attiecīgajām atsauces grāmatām. Šis kontingents, kas bija vidēja un augsta līmeņa ienākumu, bija vairāk konfigurēts par labu republikāņiem nekā labākā daļa sabiedrības, dzīves līmenis bija zemāks un kas līdzjūtīgs F. Roosevelt *.

* Sk. Lasīt vairāk: Petrovskaya mm ASV sabiedriskā doma: aptaujas un politika. M.: Mo. 1977. gadā. 15-17.

Aptaujas panākumiem papildus intervētāju jautājumu, kvalifikāciju un personisko īpašību formulējumam tas ir galvenokārt pareizs paraugi Tas ir, nosakot respondentu loku. Socioloģiskā zinātne ir izstrādājusi ievērojamu skaitu šādu paraugu: kvota, zonēta, daudzpakāpju, nejauša un nejauša, sistemātiska utt. To detalizētais apsvērums ir socioloģijas zinātnes priekšmets; Mēs esam ieinteresēti tikai sabiedriskās domas aptauju politiskajos un juridiskajos aspektos.

Ar vispārējs noteikums Praktiskākie rezultāti dod paraugu, kas ņem vērā iespējamās demogrāfisko, ģeogrāfisko, sociālo un citu struktūru, kura viedoklis tiek atklāts, lai gan šajā gadījumā respondenti nedrīkst būt diezgan pienācīgi atspoguļoti padomdevējumā. Viens no slavenākajiem nosacījumiem, ko izmanto sabiedriskās domas aptaujas, ir tieša saikne starp respondentu skaitu un iegūtā rezultāta kvalitāti. Pašlaik pasaules slavenais J. Gallup uzņēmums ir vēlams 1,5 tūkstošu cilvēku paraugs, lai gan dažos gadījumos diapazons ir no 3000 līdz 60 tūkstošiem cilvēku. Ar paraugu 1,5 tūkstoši cilvēku, iespējamā novirze var sasniegt aptuveni 4%, ar paraugu 5000 - aptuveni 2,5%. L. Harris bauda paraugu 1,6 tūkstoši cilvēku, un balsošanas rezultātu noraidīšana prezidenta vēlēšanās no tās prognozēm ir 2,4%. Tā piemēro sešas dažādas valsts mēroga parauga iespējas, izmantojot valsts mēroga iedzīvotāju skaitīšanas datus un aptauju veikšanu vismaz 100 dažādus valsts punktus *. Tomēr ASV vairāk nekā citās valstīs ir organizācijas, kas iesaistītas sabiedriskās domas aptaujās. Francijā šāds institūts tika izveidots tikai 1938. gadā.

* Sk. Lasīt vairāk: Amerikas sabiedrības viedoklis un politika. M.: 1978. P. 89-91.

Pašlaik pastāv brīvprātīgas šāda veida organizāciju apvienības. Piemēram, 1947. gadā tika izveidota Eiropas Komisija pētījumā par sabiedrisko domu un tirgiem, aptuveni tajā pašā laikā Pasaules sabiedrības viedokļa izpētes asociācija, katru gadu veicot kongresus.

Sabiedriskās domas aptaujas tiek izmantotas dažādiem mērķiem - politiskajā, ekonomiskajā, sociālajā, utt politiskajā sfērā tie kalpo kā instruments politiskā izlūkošana Ļaujot identificēt iedzīvotāju reakciju uz daudziem jautājumiem: attieksme pret valdības pasākumiem, politisko partiju pozīcijām un atsevišķiem līderiem, dažu sociālo grupu vēlēšanu cerībām.

Vēl viena aptauju iezīme - kalpojiet kā rīks atsauksmesno sabiedrības līdz politiskajiem spēkiem. Nosakiet sabiedrības segmentu viedokļus, to tendenču definīciju, cilvēku uzvedības dinamika ir svarīga, lai pārbaudītu varas attiecības un to iespējamās korekcijas. Tajā pašā laikā, ārzemju literatūrā sekundārā efekts Sabiedriskās domas aptaujas, kas ir tas, ka publicētie apsekojuma dati kļūst par sabiedrības viedokļa iedarbības līdzekļiem, var ietekmēt cilvēku apziņu un uzvedību. Abi aptauju aspekti ir tieša un reverse - savstarpēji papildina viens otru un tiek ņemti vērā, veicot jaudas risinājumus.

Minētajai sekundārajai iedarbībai ir sekas, ka vairākās valstīs apsekojumu publicēšana ir pakļauta īpašai konstitucionālai tiesiskajai regulējumam. Tādējādi Francijā kopš 1977. gada nav aizliegta nedēļas laikā pirms balsošanas kārtas, kā arī balsošanas dienā, publicēt, izplatīt un komentēt apsekojumu rezultātus attiecībā uz Parlamenta, reģionālo, vispārējo un pašvaldību padomju vēlēšanām un Eiropas Parlaments. Un ar iepriekšējo aptauju rezultātu publicēšanu katrā gadījumā organizācija, aptauja, aptaujas klients, apsekoto personu skaits un apsekojuma datums būtu jāprecizē. Valdība ieceļ īpašu komisiju no Valsts padomes locekļiem (augstākā administratīvā tieslietu tieslietu iestāde), kasācijas tiesa un kontu palāta, lai uzraudzītu apsekojumus. Ir atļauts noteikt dažus nosacījumus apsekojumu veikšanā un nodrošināt, ka personas vai orgāni, kas veic aptaujas, kuru rezultāti ir pakļauti izdevējdarbībai vai citai izplatīšanai, neveica koordinētas darbības, nav noslēgušas nolīgumu, un nav noslēgusi Klusīgi apvienota vai nav noslēgusi slepenu vienošanos, kas ir vērsta uz vai var būt sekas, lai novērstu vai ierobežotu līdzīgu citu personu vai organizāciju darbību.

Tomēr NEKSTA sabiedriskās domas aptauju regulēšana ārvalstīs. Parasti šī darbība tiek sniegta saskaņā ar normu par informācijas izplatīšanas brīvību. Attiecībā uz mēģinājumiem ieviest norādīto regulu, ir iespējams atcerēties priekšlikumu, kas Amerikas Savienotajās Valstīs 1968. gadā priekšlikumu, ka aptaujas rezultāti, dokumenti par to, informāciju par piemēroto metodi 72 stundu laikā uzrāda Kongresa bibliotēkā; 1978. gadā tika pieņemti līdzīgi noteikumi Ņujorkas valstī (48 stundu laikā, dokumenti jāiesniedz valsts iestādēm, lai noteiktu aptaujas kvalitāti). Apvienotajā Karalistē 1968. gadā tika ierosināts likumprojekts par sabiedriskās domas aptaujas rezultātu publicēšanas aizliegumu 72 stundas pirms vēlēšanu balsošanas; Valdība neatbalstīja projektu. Vācijā, 1979. gada jūlijā, vēlēšanu tiesību akti paredzēja normu, kas aizliedz draudus būtisku naudas sodu publicēt aptauju rezultātus par nolūku balsot vēlēšanu laikā.

Sabiedriskās domas aptaujas, viņu saimniecības metodes ir katrā valstī esošo attiecību jomā. Sociālās kārtības ietekmi aptauju neapšaubāmi ietekmē to metožu izvēle, intervētāju un citu aspektu izvēle. Turklāt rīkojums izpaužas parauga noteikšanā, metodes, kā formulēt jautājumus, koncentrējot vai veicot problēmas, izstrādājot un veicot pat pētniecības plānu. Šķiet, ka M. Gravitz tiesības, kas pieder pie vadošo Francijas politisko zinātnieku skaita: "Nosacījumi, kādos sabiedriskās domas iestādes strādā, norāda, ka tie atbilst tiem, kas tos maksā. Jēdzieni un jautājumi, kurus vada pētījumi, jautājumu izvēle un formulējums, tiesības publicēt vai nepublicēt rezultātus - tas viss ir saistīts ar politisko konjunktūru, tiek saglabāta aptaujas brīvība. Sabiedriskās domas aptauja ir politisks instruments "*.

Turklāt sabiedriskās domas aptaujas var pakļaut dažādiem manipulācijām, kurus var veikt organizatoru un apsekojumu rīcība, parauga subjektīvais raksturs. Praktiski iesniegtie plašsaziņas līdzekļos sabiedriskās domas aptaujas rezultāti rada noteiktu attieksmi ap attiecīgajām problēmām vai cilvēkiem vai politiskajām partijām utt.

Kopumā aptaujas, protams, ir instruments, lai identificētu noskaņojumu un vēlmes sabiedrības, tomēr, kā jebkuru instrumentu, to var izmantot gan precīzi atbilstību tās iecelšanu, gan pretēji viņam, ņemot vērā iepriekš minēto counter efektu. Tādēļ attiecas uz attiecīgajām publikācijām plašsaziņas līdzekļos, piesardzīgi, un franču tipa likumdošanas ierobežojumi ir diezgan pamatoti.

Pārbaudiet jautājumus un uzdevumus

1. Kas ir valsts? Kādas šīs koncepcijas vērtības jūs zināt? Kādās sajūtās to izmanto ārvalstu konstitucionālo likumu avotos?

2. Kāda ir valsts konstitucionālo īpašību nozīme kā demokrātiska, sociāla, juridiska, laicīga?

3. Kāda ir konstitucionālās valsts valsts un ārpolitikas noteikšanas nozīme?

4. Kāda ir atšķirība starp valsts mehānismu un valsts aparatūru?

5. Kā atšķirt valsts iestādi no valsts iestāde? Armija - ķermenis vai iestāde? Bet vispārējā bāze?

6. Kāds ir valsts iestādes juridiskais statuss? Kādi elementi tas attīstās? Analizējiet jebkuras valsts struktūras konstitucionālo statusu, kas ietverta jebkuras valsts konstitūcijā.

7. Kas ir reprezentatīva padome?

8. Kā jūs saprotat iestāžu atdalīšanu?

9. Kāda ir tā sastāvdaļa? Kāpēc mēs runājam par izvēles iestādēm saistībā ar dažām valstīm?

10. Kas ir depolitizizācija? Kādas valsts mehānisma daļas attiecas uz šo koncepciju? Kādas konstitucionālās juridiskās formas ir izteiktas?

11. Kas ir politiska partija? Kā tas atšķiras no citām politiskajām sabiedriskajām asociācijām?

12. Kāda ir atšķirība starp konfesijas un kancelejas dalībniekiem?

13. Kā partijas nosaukums ar savu politiku attiecas uz tās sociālās bāzes nosaukumu? Sniegt piemērus.

14. Kāda ir politisko partiju institucionalizācija? Ko tas izpaužas?

15. Kas ir politiskais plurālisms? Ko partiju sistēmas attiecas uz partiju sistēmām?

16. Kādas ir ne-politiskās sabiedriskās apvienības? Kāda ir viņu politiskā loma? Sniegt to institucionalizācijas piemērus.

17. Kāds ir Tirdzniecības un rūpniecības palātas juridiskais raksturs?

18. Ko jūs zināt par reliģijas, reliģisko kopienu un baznīcu politisko lomu? Kas ir baznīca? Ko var teikt par reliģijas, reliģisko kopienu un baznīcu institucionalizāciju? Sniegt piemērus.

19. Kāda ir plašsaziņas līdzekļu politiskā loma? Kāds ir viņu konstitucionālais statuss?

20. Kāpēc cīņa pret monopolismu mediju tirgū? Kāda ir loma šajā konstitucionālajā likumā?

21. Kāda ir sabiedriskās domas aptauju politiskā loma? Kas būtu viņu tiesiskais regulējums?

Literatūra

Barnashova a.m. Iestāžu nodalīšanas teorija: veidošanās, izstrāde, pieteikums. Tomsk: izdevniecība Tomskā. Universitāte, 1988.

Belsky k.s. Iestāžu un atbildības nodalīšana valsts pārvalde (Politiskie aspekti): Apmācība. M.: Vizus, 1990.

Tiesiskums. M.: Progress-Univers, 1992.

Zobi ab Austrumu parlamentārā demokrātija un politiskā tradīcija. M.: 1990. gads.

Mishin A.A. Amerikas Savienoto Valstu konstitucionālā mehānisma iestāžu atdalīšanas princips. M.: 1984.

Chernysheva O.V. Baznīca un demokrātija. Zviedrijas pieredze. M.: Zinātne, 1994.

Frorny V.a. Demokrātiskā konstitucionālā valsts: Ievads teorijā. M.: IGA RAS, 1993.

Chirkkin v.e. Salīdzinošo valsts studiju pamati: mācību kurss. M.: 1997. pants.

Entin v.l. Līdzekļi masu mēdiji iebildums politiskā sistēma Mūsdienu kapitālisms. M.: MO, 1988.

Entin l.m. Atdalīšana iestāžu: pieredze mūsdienu valstīs. M.: YUL, 1995.

Yudin yu.a. Politiskās partijas un tiesības mūsdienu valstī. M.: Forums infra. M, 1998.

Sabiedriskās domas aptaujas

Sabiedriskās domas aptaujas

(Reinitruition aptaujas) Pētījumi, kas paredzēti, lai identificētu vai noteiktu paredzēto vai realizēto rīcību, kas attiecas uz politisko ainu. Tie var būt politiķi, likumdevēji, birokrāti vai, kas notiek biežāk, vēlētāji. Šādas aptaujas var veikt. dažādas metodes, ieskaitot aptauju pa tālruni un tiešo interviju, un ir sadalīti divos galvenajos veidos. Pirmais ir balstīts uz izlases paraugu, kas ieņēma no tā, ka katram mērķa iedzīvotāju pārstāvim ir acīmredzama iespēja izvēlēt šim nolūkam. Tā kā metodi iegūst, izmantojot vispārējo iedzīvotāju parauga statistiskos rādītājus, aptuveni vienāda ar normālu (parasto sadalījumu), kļūdas lielumu var noteikt kvantitatīvi. Vēl viena metode ir veidota uz stratificēta parauga (kvotu metode), kad tiek mēģināts reproducēt iedzīvotāju sociālo sadalījumu pa kvotām, pamatojoties uz pieņēmumu, ka sociālā reprezentativitāte būs līdzīga politiskai. Abas aptaujas metodes galvenokārt izmanto mārketinga pētniecības uzņēmumi, lai novērtētu sabiedrības viedokli, galvenokārt vēlēšanu kampaņu laikā (ko izmanto, lai iegūtu informāciju, kas nepieciešama, lai noteiktu konkurējošo pušu stratēģiju un prognozētu vēlēšanu iznākumu). Kopumā kopš 1945. gada Apvienotā Karaliste, kas veica aptaujas, bija labi rezultāti vēlēšanu rezultātu prognozēšanai. Tomēr 1990. gadā stratificētā parauga prognožu kvalitāte tika ievērojami pasliktinājusies. Cm.: Aptaujas pētījumi (sabiedriskās domas aptauja).


Politika. Vārdnīcu vārdnīca. - m.: Infra-m, izdevējs "All World". D. Andertill, S. Barrett, P. Bernell, P. Berne un citi. Vispārīgi redaktori: Ekonomikas doktors SidiaMy I.M.. 2001 .


Politikas zinātne. Vārdu krājums. - RSU.. V.N. Konovalovs. 2010.

Skatieties, kas ir "sabiedriskās domas aptaujas" citās vārdnīcās:

    Jūs varat atšķirt divu veidu O. O. m. Vienā aptaujas precizitātē apsekojumu var novērtēt, pamatojoties uz nākamo notikumu; Citās, atzinumi tiek savākti, bet izcirtņi ir m. B. Pārbaudīts tikai, novērtējot to iekšējo konsekvenci vai ... ... ... ... Psiholoģiskā enciklopēdija

    Sabiedriskā doma un sabiedriskās domas aptaujas - (Sabiedriskās domas un viedokļu aptaujas) pozīciju izteikumi par politiskajām problēmām vai Sabiedrības locekļu gadījumiem. Sākot ar atzinuma viedokļa izskatu, ko ieviesa ar George Gallap, termins galvenokārt attiecas uz viedokļu preparātiem, ... ... ... ... Liela socioloģiskā vārdnīca

    Socioloģija sabiedriskās domas - Īpaša socioloģiskā teorija, temats pētīt modeļus un mehānismus veidošanai un darbībai aplēsto attiecību lielo sociālo grupu, klases, cilvēki kopumā pašreizējiem jautājumiem realitāti, ... ... ... ... Socioloģija: enciklopēdija

    - (aptaujas pētījumi) pētījums par masu politiskās uzvedības zinātnisko pamatu sākās 1930. gados. No atklāšanas, ka pareizi plānots pētījums par neliela skaita cilvēku uzvedību var sniegt precīzāku prognozi nekā nepareizi plānots ... Politikas zinātne. Vārdu krājums.

    - (Aptauja) aptauja, izmantojot mārketinga pētniecības metodes, ja uzmanība tiek pievērsta atzinumam par politiku. Sabiedriskās domas aptaujas parasti pasūta plašsaziņas līdzekļi (galvenokārt televīzija un ... ... ... ... Biznesa noteikumi vārdnīcā

    Aptauja - aptaujas anketa, kuras uzdevums uzzināt cilvēku viedokli par jebkuru jautājumu. Šāda veida psiholoģiskās sabiedriskās domas aptaujas izmanto statistikas metodes, un to uzdevums ir sniegt skaidru priekšstatu par atzinumiem par noteiktu jautājumu. Tie ļauj jums mācīties ... ... Filozofiskā vārdnīca

    Socioloģija sabiedriskās domas - Socioloģijas nozare, kas studē modeļus un mehānismus dažādu sociālo kopienu (klases, sociālo slāņu un grupu) veidošanai, darbībai un attīstībai (klases, sociālie slāņi un grupas), kas atšķiras ar sabiedrības interesēm ... Socioloģiskais katalogs

    VTIIOM Tips Atvērt akciju sabiedrības gads dibināšanas 1987 Atrašanās vieta Maskava, Krievija Galvenie skaitļi Valērijs Fedorova direktors ... Wikipedia

    - (Tirgus un atzinumu pētniecība International, Mori) organizācija, veica tirgus izpēti plašu virzienu klāstu. Slavenākie sociāli politiskie pētījumi un sabiedriskās domas aptaujas Mori ir visvairāk labi zināms. Bizness. Vārdnīcu. M.: ... ... ... Biznesa noteikumi vārdnīcā

    Socioloģiskā sabiedriskās domas izpēte - pētījums par attieksmi lielu sociālo. Cilvēku grupas pašreizējiem realitātes jautājumiem, izmantojot socioloģisko. Metodes ir atšķirīgas. Vīniešu aptaujas, novērojumi, dokumentu analīze utt. Sabiedrības. Atzinums tiek pētīts ar citiem veidiem, tostarp ... ... ... ... Krievu socioloģiskā enciklopēdija


Lielākā daļa no Krievijas iedzīvotāju (70%) vienā vai citā bailēs, lai inficētu sevi vai inficētu savu tuvu jauno koronavīrusa infekciju, kas ir par 18 procentu punktiem (PP) virs pagājušā mēneša skaitļa, bet katrs otrais ir pārliecināts, ka. ..

11.03.2020

Levada centrs paziņoja par socioloģiskās aptaujas rezultātiem, kura laikā dažādiem gadiem Cilvēki atbildēja, ka viņi domā par tiem, kas bija varā. Pētnieki iesniedza atzinumu izvēli par trīsdesmit gadu periodu - agrākie dati attiecas uz 1990. gada martu ...

02.03.2020

Ukrainas prezidenta Vladimirs Zelenska prezidenta reitings un viņa partija "Cilvēku kalps". Lielākā daļa vēlētāju uzskata, ka valsts vadītājs nav valsts interesēs. Valdības vadītājs Aleksejs Gončaruks izraisa arī kairinājumu. Avoti Ministru kabinetā prognozē to ...

29.02.2020

Otrā diena bija seši gadi kopš varas maiņas Ukrainā, kā rezultātā Maidang notikumiem. Barometrs pilsoņu iedzīvotāju šajā laikā ir mainījies ne tik daudz, cik tas varētu - ņemot vērā situāciju valstī. Iztērēti jubilejai ...

25.02.2020

25. februārī Valērijs Fedorova vadītājs informēja sabiedrību un plašsaziņas līdzekļus, ka vairāk nekā puse iedzīvotāju atbildēja uz viņu, piedalīsies balsošanā par Konstitūcijas grozījumiem - 66%. Tajā pašā laikā par konkrētiem priekšlikumiem, kas tiks sniegti ...

21.02.2020

Vairāk nekā puse Polijas pilsoņu, kas ir pateicīgs Sarkanajai armijai, lai atbrīvotu valsti no Vācijas okupācijas un uzskata, ka Auschwitz tika atbrīvots Padomju karaspēks, liecina aptaujas rezultātus "Sputnik". Saskaņā ar 73 procentiem aptaujas dalībnieku, koncentrācijas nometnes gūstekņi saglabāja sarkano ...

21.02.2020

Saistībā ar iespējamo Vladimira Putina izbraukšanu no prezidenta krievu amata, visbiežāk biedējošākā cīņā par varu, pārdalīt īpašumtiesības, valsts iestādes zaudēšanu. Tas ir norādīts ziņojumā par centra politisko rīcību, kas ir pieejama RBC. Strong ...

14.02.2020

Patiesi sensacionālais bija viena no jaunākajām sociālajām ādām, kas tika veiktas Amerikas Savienotajās Valstīs. "Demokrātiskās valsts pasaulē" pilsoņi nav pilnīgi ticami vēlēšanām. Un ne vispār, jo amerikāņu vēlēšanu sistēma ir iespējama ...

13.02.2020

Jauda steidzīgi izvēlas datumus "valsts mēroga apsekojuma", lai mainītu Konstitūciju, dažādas iespējas tiek izteiktas skapjos - tad 12. aprīlī, tad 22, par kuru tas ir pat plānots piešķirt īpašu brīvdienu. Tā kā šāda steidzama, balsošana visticamāk iet ...

12.02.2020

Amerikāņu mediji ir satraucoši: Izrādās, ka aptuveni 65 miljoni ASV pilsoņu uzticas Vladimirs Putins. Tas ir šis numurs, ka "Trust Reitings" atbilst Krievijas līderis starp aptaujātajiem amerikāņiem. Axios politiskā izdevums piesaista lasītājus uz citu tendenci. Starp politisko ...

11.02.2020

Saskaņā ar Monmutas universitātes aptauju, divas trešdaļas amerikāņu vēlētāju ir pārliecināti par uzvaru ASV prezidenta Donald Trump vēlēšanās 2020. gada novembrī. Vēlēšanu uzvaru prognozēja 66% amerikāņu vēlētāju, tikai 28% uzskata, ka Trump zaudēs, ...

05.02.2020

"Sociālie" grozījumi Konstitūcijā, kuri jau ir apspriesti Komisijā šodien un šodien, atbalsta vairāk nekā 90% aptaujāto Wtciom krievijas pilsoņi. Tajā pašā laikā gandrīz puse, 47% aptaujāto "Levada centra" ir pārliecināti, ka iestādes vajadzēja grozījumus Konstitūcijā, lai ...

05.02.2020

Putins, izņemot iestādes, prezidents Vladimirs Putins ir ļoti nepieciešams 4. februārī sanāksmē ar pārstāvjiem sabiedrības Cherepovets komentēja grozījumus Konstitūcijā. Pēc viņa domām, tie ir "diktē dzīvi". Grozījumi nav saistīti ar valsts vadītāja personīgajām ambīcijām, Putins teica, atbildot uz jautājumiem no pārstāvjiem sabiedrības ....

03.02.2020

Ierosināja Vladimirs Putina grozījumi Konstitūcijas atbalsta lielākajā daļā krievu. 3. februārī RBC aģentūra ziņoja, atsaucoties uz VTII aptauju. Lielākais apstiprinājums saņēma sociālos grozījumus. 91% Krievi atbalsta priekšlikumu konsolidēt regulāru pensiju un citu sociālo pabalstu indeksāciju, 90% - minimālā beigu izveide ...

03.02.2020

Aptuveni 80% krievu uzskata par svarīgiem un atbalsta prezidenta Vladimirs Putina ierosinātās Konstitūcijas grozījumus, izriet no RBC publicētās Vtsioma aptaujas. Sociālās iniciatīvas saņēma vislielāko apstiprinājumu. Drīzāk pozitīva attieksme pret priekšlikumiem noteikt ...